Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SUJET
Prsentation de lUnion de Groupe Mutualiste ENTIS
LUnion du Groupe Mutualiste (UGM) ENTIS, personne morale sans but lucratif, cre en
janvier 2008, rgie par le Code de la Mutualit, rassemble plus de 100 mutuelles adhrentes
(membres) rparties en France mtropolitaine et dans les dpartements dOutre Mer, qui
proposent leurs garanties de sant ou de prvoyance leurs propres adhrents au sein de 250
bureaux daccueil de proximit rpartis sur 40 dpartements.
Le dveloppement technique et technologique, la concurrence accrue des compagnies
dassurance et les exigences europennes se traduisent par lobligation de respecter des rgles
prudentielles et de solvabilit plus svres quauparavant et dune complexit croissante que
ne matrisent pas toujours les membres du conseil dadministration ou les dirigeants lus ou
salaris.
LUnion du Groupe Mutualiste ENTIS a t cr afin de rpondre ces besoins, cest dire
dassurer pour le compte de ses membres (les mutuelles) tout ou partie des diffrentes
activits composant leur mtier, dans le cadre dun partage de trous les moyens humains,
techniques et financiers.
ENTIS propose des services de support administratif a destination des dirigeants des
mutuelles membres de lUnion de Groupe Mutualiste : formation des lus, contrle interne,
mise en place doutils statistiques et dactuariat, services de comptabilit / finances, gestion
des ressources humaines, services juridique, missions de secrtariat, gouvernance.
LUGM ENTIS totalise plus de 170 millions deuros de fonds propres, 300 millions deuros
de chiffre daffaires et plus de 500 collaborateurs qui travaillent pour protger plus de 500 000
personnes en sant et plus de 800 000 personnes en Prvoyance avec des garanties
individuelles ou des garanties collectives proposes par plus de 1 500 entreprises adhrentes.
LUGM ENTIS fdre galement dautres organismes indispensables au fonctionnement de
lensemble :
La MNP (Mutuelle Nouvelle de Prvoyance) a t cre en 1980 ; elle a construit une
gamme complte de garanties destination des entreprises, des salaris, des travailleurs
indpendants, des agents territoriaux ou encore des agents de la fonction publique. Ces
garanties sont diffuses par les mutuelles partenaires.
La CEGEM union technique cre en 1990, rgie par le Code de la Mutualit fournit ses
adhrents des moyens de dveloppement et de communisation et un premier systme
sassurance du risque.
LOSR (Organisation de Substitution et de Rassurance) cre en 2003 permet aux petites
mutuelles qui nont pas les fonds propres ncessaires pour constituer les marges de solvabilit
mises en place par le code de la Mutualit en 2002 de se rassurer.
Les dossiers suivants sont proposs votre rflexion ; ils peuvent tre tudis de faon
indpendante.
Dossier 1 : Analyse de la stratgie et de la gouvernance de lUGM ENTIS
Dossier 2 : Analyse de la solvabilit de la mutuelle CMCO
III. Analyse du deuxime dfi stratgique relever : passer dune culture de gestion
une culture de dveloppement
1.3.1. Indiquer pourquoi lorganisation et le mode de gouvernance dans le secteur mutualiste
sont un terrain peu favorable lintroduction du contrle de gestion et du marketing.
1.3.2. Aprs avoir indiqu en quoi le tableau de bord prospectif ou Balanced Scorecard est un
vritable outil de management de lorganisation, proposer une adaptation au secteur des
mutuelles en reprant les liens de causalit entre les axes choisis (de 4 7) et en dfinissant
pour chacun deux trois performances attendues avec un indicateur de performance.
1.3.3. Aprs avoir diffrenci Gouvernance et Contrle de gestion, indiquez brivement
lintrt, pour les adhrents et les lus, dutiliser ce tableau de bord prospectif.
Dossier 2 : Analyse de la solvabilit de la mutuelle CMCO
Vous participez la rdaction du rapport de solvabilit dune mutuelle faisant partie de
lUnion de Groupe Mutualiste ENTIS.
I. Rapport de solvabilit de la mutuelle CMCO (annexes 5 et 6)
2.1.1. Dterminer la marge de solvabilit pour lexercice 2010 et analyser sa couverture.
2.1.2. La composition du portefeuille de placement 2010 de la mutuelle CMCO rpond-elle
aux exigences des normes professionnelles.
II. Optimisation du portefeuille de placement 2011 de la mutuelle CMCO (annexe 7)
Le portefeuille de placement de la mutuelle CMCO slve 25 000 000 . les
caractristiques de ce portefeuille sont dtailles en annexe 7.
Dans cette sous-partie, on ne tiendra pas compte de normes prudentielles sur la composition
du portefeuille.
2.2.1. Commenter les valeurs des esprances de rendement et de risque des diffrentes classes
dactifs et les corrlations entre les classes dactifs.
2.2.2. Calculer lesprance de rendement et le risque du portefeuille actuel.
2.2.3. A laide des formules fournies dans lannexe 7, dterminer le portefeuille tangent et
donner lquation de la frontire defficience avec actif sans risque. Le portefeuille actuel de
la CMCO est il efficient ?
2.2.4. Donner le rendement et la structure dun portefeuille efficient de mme risque que le
portefeuille actuel de la CMCO.
Face des perspectives de rentabilit mdiocre et au risque lev du portefeuille diversifi
dactions, les gestionnaires de portefeuille de la CMCO envisagent de le remplacer par un
portefeuille concentr dans le secteur des entreprises minires de manire bnficier de la
hausse des cours des matires premires. Les caractristiques de ce secteur sont dtailles en
annexe 7.
2.2.5. Commenter lintrt et le danger dintroduire un portefeuille concentr dans les actions
des entreprises minires dans le portefeuille.
Dossier 3 : Restructuration des SCI de lUGM ENTIS
On ngligera tout aspect fiscal dans ce dossier.
I. Fusion de deux SCI de lUGM ENTIS (annexes 8 10)
3.1.1. Dfinir lopration de fusion. Quel est lintrt de la clause de rtroactivit insre dans
le projet de fusion ? Quelle est la date butoir en matire de rtroactivit juridique dune
opration de fusion ?
3.1.2. Dterminer, sur la base des bilans tablis au 31/12/2008, les valeurs mathmatiques
intrinsques des deux socits concernes et les parits dchange des biens
3.1.3. Finalement, la parit dchange stablit 4 parts sociales SCI MNP IMMO contre 3
parts sociales SCI MGF IMMO accompagne dune soulte afin de tenir compte des valeurs
retenues pour les parts sociales qui, aprs ngociation, slvent 1 515 pour la SCI MNP
IMMO et 2 015 pour la SCI MGF IMMO. Dterminer le montant de la soulte et vrifier
quelle ne remet pas en cause lopration de fusion. Justifier la valeur des apports raliser et
en dduire laugmentation de capital prvoir chez la socit absorbante et le montant de la
prime de fusion.
3.1.4. Passer au 01/01/2009, les critures rsultant de la fusion dans les comptes de la socit
SCI MGF IMMO.
3.1.5. A quelles conditions de fond et de forme une opration de fusion peut-elle tre place
sous le rgime fiscal de faveur des fusions ? Ce rgime peut-il sappliquer dans le cas tudi
et pourquoi ?
3.1.6. Quelles sont daprs vous les motivations relles de cette fusion ?
II. Augmentation de capital (annexe 11)
3.2.1. Dterminer le nombre de parts sociales de la SCI ENTIS IMMO cres pour rmunrer
les diffrents apports au 01/06/2010. Calculer les parts de capital de la SCI ENTIS IMMO
dtenus par chacun des associs.
3.2.2. Comptabiliser dans les comptes de la SCI ENTIS IMMO les oprations aux
01/06/2010.
Dossier 4 : Combinaison des comptes de lUGM ENTIS
La combinaison de lUnion de Groupe Mutualiste ENTIS est partiellement ralise. Vous tes
charg(e) de la terminer.
Il reste intgrer la mutuelle INITIATIVE dont le lien de combinaison avec lUGM ENTIS
est parfaitement tabli ainsi que la SAS AURIS dont les comptes vous sont prsent en
annexes.
On ngligera tout aspect fiscal dans ce dossier.
A partir des annexes 12 16,
4.1.1. Examiner la conformit de la convention au regard de larticle 212-7 du Code de la
Mutualit dfinissant le lien dunit et de cohsions ncessaire pour la mise en uvre de la
combinaison.
4.1.2. Indiquer pour chaque entit prsente dans lannexe 14 si elle fait partie du primtre
de combinaison en justifiant votre dcision.
4.1.3. A partir des informations de lannexe 15, comptabiliser au 31/12/2011, les retraitements
ncessaires pour modifier le bilan de la SAS AURIS en vue de son intgration dans le
primtre de combinaison de lUGM ENTIS.
4.1.4. A partir des informations de lannexe 16, passer toutes les critures relatives aux carts
dacquisition et dvaluation enregistrer au 31/12/2011 pour prsenter le bilan combin de
lUGM ENTIS.
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
PROPOSITION DE CORRIGE
Dossier 1 : Analyse de la stratgie et de la gouvernance de lUGM ENTIS
I. Analyse de la gouvernance de lUGM ENTIS
1.1.1. Notion et liste des parties prenantes
Une partie prenante peut tre dfinie comme tout acteur interne ou externe une entit et
concern par son bon fonctionnement sur le plan de la responsabilit socitale, cest dire sa
responsabilit relative aux consquences sociales, sanitaires et environnementales de ses
activits, notamment pour les parties prenantes.
Dans le cas propos les parties prenantes internes sont :
- les mutuelles (qui attendent de lUGM un partage des moyens humains, techniques et
financiers pour assurer tout ou partie des diffrentes activits composant leur mtier) ;
- les autres organismes tels la MNP, la CEGEM, lOSR qui attendent de lUGM des services
spcifiques ;
- le personnel de lUGM ;
alors que les parties prenantes externes sont :
- les dirigeants des mutuelles membres (qui attendent de lUGM des services de support
administratif : formation des lus, contrle interne, mise en place doutils statistiques, services
de comptabilit finances, gestion des ressources humaines, service juridique, missions de
secrtariat) ;
- les ayants droits (qui attendent de lUGM des prestations particulires, couverture sant ou
prvoyance).
1.1.2. Mode de gouvernance de lUGM ENTIS et diffrents niveaux du systme de
gouvernance ENTIS
Le mode de gouvernance de lUGM ENTIS est un mode mutualiste (lequel soppose au
modle capitaliste). Dans une entreprise mutualiste ou une organisation dconomie sociale, le
pouvoir nest pas rparti au prorata du capital comme cest le cas au sein dune entreprise
capitaliste o le principe une part de capital (une action), une voix rgne. Au contraire,
dans une cooprative, une mutuelle ou une association, lassemble gnrale, cest plutt
selon la rgle: une personne, une voix . On peut noter le passage dune logique de
shareholders (porteurs de part) celle de stakeholders (parties prenantes), do un modle
organisationnel diffrent de gouvernance. La notion de responsabilit socitale est base sur la
prise en compte par l'entreprise des attentes de la socit, de ses stakeholders ou parties
prenantes .
On trouve quatre niveaux dans le systme de management de lUGM (voir annexe 4) :
- ladhrent ;
- lassemble gnrale ;
- le Conseil dadministration ;
- la direction.
On peut aussi considrer quon a affaire un systme de gouvernance pyramidale, allant de
ladhrent la direction.
Dautre part, il faut voir que lUGM ENTIS laisse les mutuelles existantes avec leur
personnalit morale et est un groupe mutualiste (voir annexe 2).
1.1.3. Dfinition du contrle interne : lment dterminant de la gouvernance de lUGM
ENTIS
Le contrle interne est un dispositif de lentit, dfini et mis en oeuvre sous sa responsabilit.
25
on peut remarquer que thorie de lagence et thorie des droits de proprit sont toutes deux
des thories contractuelles mais que la thorie de lagence sappuie sur une relation qui nest
26
pas lie automatiquement au droit de proprit. Dans lUGM ENTIS, la gouvernance sappuie
plus sur des principes respecter beaucoup plus que sur des changes de droits de proprit
sur des objets.
II. Analyse du premier dfi stratgique relever : disposer dune taille critique
1.2.1. Identification des arguments qui ont justifi de ne pas privilgier la voie de la
fusion
Dans lannexe 2, il est prcis que les mutuelles ayant deux solutions pour effectuer leurs
arbitrages entre leur dveloppement, leur marge technique et leur marge de solvabilit, la
solution choisie est celle qui consiste se regrouper en crant un groupe mutualiste. Cette
solution est, dans diffrents domaines, en capacit dapporter un complment de savoir-faire
aux mutuelles et sera un lieu de partage et dchange entre elles. Il est remarquer galement
que pour chaque mutuelle qui disparat, cest autant de points dappui en moins pour dfendre
le mutualisme et la protection sociale.
1.2.2. Analyse des avantages de la stratgie de coopration suivie
La stratgie de coopration envisage permet de conqurir de nouveaux adhrents la fois sur
le rseau de bureaux daccueil et sur ceux des mutuelles de proximit du groupe. Elle peut
ainsi compter la fois sur les conseillers mutualistes et sur les militants pour quils fassent
connatre largement les mutuelles. Le dveloppement doit tre orient aussi bien vers les
particuliers que vers les entreprises et les collectivits territoriales. Les militants mutualistes
ou syndicalistes, les lus au comit dentreprise ou des reprsentants de la DRH peuvent
servir de point dappui en interne. La stratgie de dveloppement est affinitaire, puisquelle
repose en partie sur un rseau relationnel. Il y a aussi possibilit de sinvestir auprs des
populations en difficults qui se dmutualisent en travaillant avec le secteur associatif,
notamment le secours populaire et avec les assistantes sociales pour faire connatre le
dispositif de chque sant qui est une aide la mutualisation pour les plus modestes. Cest la
vocation de la mutualit que dassurer une prsence et une proximit auprs des personnes en
difficults, notamment en priode de crise conomique.
Il y a lieu galement de noter (remarque 4 annexe 3) que lvolution de lenvironnement
juridique (nouvelles rgles prudentielles) et de lenvironnement conomique (crise
conomique, concurrence, regroupements, fusions) exige des comptences dont les bnvoles
ne disposent pas toujours . Comme les mutuelles adhrentes ont surtout affaire une gestion
effectue par des bnvoles.
III. Analyse du deuxime dfi stratgique relever : passer dune culture de gestion
une culture de dveloppement
1.3.1. Organisation et mode de gouvernance dans le secteur mutualiste contre contrle
de gestion et marketing
Certes, on pourrait croire que le mode de gouvernance mutualiste (qui fait appel au bnvolat)
est contraire nest pas favorable lintroduction du contrle de gestion et du marketing.
A propos du contrle de gestion il est prcis (remarque 8 et 9 annexe 3) que les mutuelles,
sans se renier doivent mettre en place de nouveaux outils dont la mise en uvre se heurte
parfois la culture mutualiste des militants bnvoles et que il faut mettre en place des
indicateurs de mesure de performance et des primes dintressement pour provoquer des
changements susceptibles damliorer lefficience des services. les mutuelles tant, a priori,
un terrain peu favorable lintroduction du contrle de gestion, la gestion du changement doit
se faire avec doigt .
Pour ce qui concerne le marketing (remarque 3, annexe 4) que plusieurs axes prioritaires
doivent pris en compte dans le marketing mix des mutuelles :
27
- passer du produit de masse au produit sur mesure tout en conservant la matrise des cots ;
- voluer vers des offres de bouquets de garanties et services ;
- maintenir la comptitivit prix ;
- renforcer les rseaux commerciaux.
Ainsi, mme cal heurte parfois la culture mutualiste des militants bnvoles, le marketing ne
peut tre absent dans le secteur mutualiste.
1.3.2. Tableau de bord prospectif ou Balanced Scorecard
Le tableau de bord prospectif (TBP) ou tableau de bord quilibr (en anglais, Balanced
Scorecard ou BSC), est une mthode lance en 1992 par Robert S. Kaplan et David Norton
visant mesurer les activits d'une entreprise en quatre perspectives principales :
apprentissage, processus, clients et finances.
Au pralable, la vision, les valeurs et la mission de l'entit doivent tre explicites, en vue de
donner aux managers une comprhension globale de leur organisation. L'lment nouveau
dterminant s'attache non seulement aux rsultats financiers, mais aussi aux questions
humaines qui amnent ces rsultats, afin que les organisations se concentrent sur l'avenir et
agissent dans leur meilleur intrt long terme. Le systme du management stratgique force
les managers se concentrer sur les mtriques qui mnent au succs. Elle quilibre la
perspective financire avec les perspectives du client, du processus, et des employs. Ces
mesures sont souvent des indicateurs de la performance future. Rien ne prouve en revanche
que les dirigeants disposent d'une stratgie pertinente, et il n'est pas toujours certain que la
mise en place d'un tel dispositif permette d'anticiper les difficults.
Mettre au point un tableau de bord prospectif inclut quatre processus :
- traduire la vision en objectifs oprationnels ;
- communiquer la vision et la dcliner en performance individuelle ;
- planification d'activit ;
- feedback et apprentissage, puis ajustement de la stratgie en fonction.
Selon les auteurs, la carte stratgique, diagramme stratgique causes-effets, se compose de
quatre axes :
- finance ou bnfices financiers ;
- ce que l'on apporte aux actionnaires ;
- client ou impact client ;
- ce qu'attendent les clients.
Le point le plus sensible est celui des capacits stratgiques, ou apprentissage. Il consiste en
effet adapter l'organisation, pour la rendre apprenante, afin qu'elle s'enrichisse de nouvelles
connaissances par des effets d'interaction entre les dcideurs, les oprationnels, les clients, et
les autres parties prenantes.
La mission de lUGM ENTIS est de mettre la disposition des mutuelles un certain nombre
doutils ncessaires : cest donc ce niveau quon doit envisager le tableau de bord.
On pourra envisager les axes suivants et les indicateurs qui leurs sont lis (daprs plaquette
ENTIS) :
Direction gnrale
Animation gnrale de la mutuelle, lien avec le conseil dadministration et la prsidence,
veille stratgique, aide llaboration des stratgies de la mutuelle, suivi des politiques de
dveloppement, des quilibres financiers et techniques, etc.
Informatique
Hbergement, mise disposition d'outils de gestion avec possibilit optionnelle d'un service
intgr (gestion des fichiers, des traitements, des dcomptes, des cartes d'adhrent, du tiers
payant, etc.) + assistance, maintenance...
Actuariat / statistiques
28
29
30
La marge de solvabilit totale doit donc tre de 12 668 333 + 178 500 = 12 846 833
Les lments admis en couverture de la marge de scurit sont les fonds propres enregistrs
en comptabilit (soit 24 600 000 - fonds de dotation, rserves et rsultats) les lments latents
(sur placements : 23 700 000 - 20 100 000 = 3 600 000) et les fonds provenant de bailleurs de
fonds externes (autres dettes : 3 500 000) : ils couvrent largement la marge de solvabilit
globale.
2.1.2. Composition du portefeuille de placement et normes professionnelles
Les placements en valeurs mobilires sont de 13 800 000 : pour un actif en placement de
20 100 000, ils reprsentent 68,65 % de cet actif et dpassent (de peu) les 65 % fixs par les
normes prudentielles (si lon sexprime par rapport au total de lactif soit 32 300 000, le taux
nest plus que de 42,72 %.
Les placements en valeurs immobilires sont de 9 700 000 - 4 800 000 = 4 900 000 : pour un
actif en placement de 20 100 000, ils reprsentent 24,37% de cet actif et ne dpassent pas les
40 % de cet actif fixes par les normes prudentielles.
Les placements en prts sont de 1 400 000 : pour un actif en placement de 20 100 000, ils
reprsentent 6,96 de cet actif et ne dpassent pas les 10 % de cet actif fixes par les normes
prudentielles.
II. Optimisation du portefeuille de placement 2011 de la mutuelle CMCO
2.2.1. Commentaire des valeurs des esprances de rendement et de risque des diffrentes
classes dactifs et les corrlations entre les classes dactifs
Les esprances de rendement sont de 4 % pour limmobilier, 5 % pour le obligations et 8 %
pour les actions alors que lcart type des rendements (volatilit) est de 7 % pour
limmobilier, 4,5 % pour les obligations et 12 % pour les actions). En principe, un taux de
rentabilit comprend un taux sans risque et une prime de risque fonction de la volatilit
(risque). Or, limmobilier a un taux de rendement infrieur aux obligations alors que la
volatilit est suprieure. La corrlation entre immobilier et obligation est dailleurs ngative,
(- 0,2) alors que les corrlations entre immobilier et action (0,23) et obligation et action (0,41)
sont positives (avec un coefficient plus important pour la corrlations entre obligation et
action).
2.2.2. Calcul de lesprance de rendement et le risque du portefeuille actuel
Lesprance de rendement est gale 40 % 4 % + 40 % 5 % + 20 % 8 % = 5,2 %
La variance d'un portefeuille est donne par la formule suivante :
o :
Xi est la quantit de l'avoir i.
i2 est l'cart-type des variations de l'avoir i.
Yj est la quantit de l'avoir j.
Ci,j est la covariance entre variations des avoir i et j.
On peut dterminer cette variance et lcart type correspondant par les tableaux suivants (V=
variance de i (immobilier), o (obligation), a (action) ; C = covariance)
Immobilier
Obligation
Immobilier
0,40 0,40 Vi
0,40 0,40 Cio
Obligation
0,40 0,40 Cio
0,40 0,40 Vo
31
Action
0,40 0,20 Cia
0,40 0,20 Coa
Sous totaux
Action
0,40 0,20 Cia
Variance du portefeuille
Ecart type du portefeuille
0,20 0,20 Va
Immobilier
0,40 0,40
0,07 2
Obligation
Action
0,40 0,40 - 0,40 0,20
0,00063
0,001932
Obligation
Action
0,40 0,20
0,001932
0,40
0,40 0,20
0,002214
Sous totaux
0,40 0,20
0,002214
0,20
0,12 2
0,20
Variance du portefeuille
Ecart type du portefeuille
qui devient
Immobilier
Immobilier
0,000784
Obligation
- 0,0001008
Action
0,00015456
Variance du portefeuille
Ecart type du portefeuille
Obligation
- 0,0001008
0,000324
0,00017712
Action
0,00015456
0,00017712
0,000576
Sous totaux
0,00083776
0,00040032
0,00090768
0,00214576
0,04632235
32
33
exercice clos de la socit absorbe = article L. 236-4, 2) au cours duquel lopration est
intervenue.
3.1.2. Valeurs mathmatiques intrinsques des deux socits concernes et parits
dchange des biens
Il na pas t tenu compte des aspects fiscaux
Dtermination de la valeur mathmatique de la socit SCI MNP IMMO
Concessions :
100 000
Constructions
2 815 000
Autres immobilisations corporelles
14 000
1 1,0610
+ 250 000 1,06 10 =
176 400
Prt : 250 000 2%
0,06
Autres immobilisations financires 350 000 - 250 000 =
100 000
Crdit bail : le taux trimestriel quivalent au taux annuel de 6 % est de 1,4674 % et il reste 10
trimestre payer.
11,01467410
200 000 3,5/ 5 - 13 000
1,04674 1 - 12 000 1,04674 10 =
14 040
0,014674
Actif circulant
240 000
Provisions 120 000 - 40 000 =
- 80 000
Dettes
- 343 000
Actif net
3 036 440
La valeur mathmatique du titre MNP IMMO est donc de
3 036 440 / 2 000 = 1 518,22
Dtermination de la valeur mathmatique de la socit SCI MGF IMMO
Immobilisations incorporelles
200 000
Immobilisations corporelles : 2 900 000 + 2 200 000 + 1 000 000 =
6 100 000
Immobilisations financires :
400 000
Crances clients
1 200 000
Autres crances
800 000
Disponibilits
730 000
Provisions
- 715 000
Dettes
- 1 660 000
Actif net
7 055 000
La valeur mathmatique du titre MGF IMMO est donc de :
7 055 000 / 3 500 = 2015,71
La parit dchange stablira a 2015,71 / 1 518, 22 = 1,3276 actions MNP IMMO pour 1
action MGF IMMO soit a peu prs 4 actions MNP IMMO (3,98 exactement) pour 3 actions
MGF IMMO.
3.1.3. Montant de la soulte. Justification de la valeur des apports raliser,
augmentation de capital et montant de la prime de fusion.
Aprs ngociation les titres de la SCI MNP IMMO seront valus 1 515 (correspondant
1 515 2 000 = 3 030 000 ) alors que ceux de la SCI MGF IMMO seront valus 2 015 .
Il sera donc cr 2 000 3 / 4 = 1 500 actions MGF IMMO pour une valeur de 1 500
2 015= 3 022 500 . Une soulte de 3 030 000 - 3 022 500 = 7 500 devra tre verse par MGF
IMMO. Cette soulte est lgale car elle est infrieure 10 % du montant des apports.
Laugmentation de capital de MNP IMMO sera de 1 500 371,43= 557 145 et la prime de
fusion (thorique, en cas dvaluation des actifs et passifs la valeur relle) de 3 036 440 7 500 - 557 145 = 2 471 795.
34
2 141 000
201
205
213
218
276
4-5
476
15
2081
2085
2813
2818
4
477
49
456
Frais dtablissement
Concessions
Constructions
Autres immobilisations corporelles
Autres immobilisations financires
Actif circulant
Ecart de conversion actif
Provisions
Amortissements des frais dtablissement
Amortissements des concessions
Amortissements des constructions
Amortissements des autres immobilisations corporelles
Dettes
Ecart de conversion passif
Dprciation actif circulant
Socit MNP IMMO, compte dapport
Absorption socit MNP IMMO
5 000
150 000
2 895 000
30 000
350 000
280 000
40 000
557 145
1 576 355
7 500
120 000
4 000
50 000
996 000
10 000
343 000
46 000
40 000
2 141 000
35
droits d'enregistrement mais concurrence seulement des apports autres que ceux assimils
des mutations titre onreux) ;
- quelle que soit leur nationalit (agrment ministriel pour les socits trangres).
La rmunration des apports doit normalement consister dans la remise d'actions de la socit
bnficiaire de ces apports. Le versement d'une soulte limite 10 % de la valeur nominale
des titres remis est cependant admis.
Dans le cas propos, il sagit de socits civiles qui ne sont soumises limpt sur les socits
que sur option. Elles ne peuvent donc pas bnficier du rgime de faveur.
3.1.6. Motivations relles de cette fusion
Les marges de solvabilit exiges depuis 2002 font que les mutuelles doivent arbitrer entre
leur dveloppement, leur marge technique et leur marge de solvabilit et pour cela, il convient
de possder les outils ncessaires. La mise en place de Solvabilit 2 avec ses contraintes
rglementaires sera un nouveau cap franchir pour beaucoup de mutuelles.
Face ces facteurs, les mutuelles peuvent tre amenes fusionner afin de crer une entit
suffisamment importante pour rpondre ces contraintes.
Si pour les mutuelles proprement dites, la stratgie a t de procder des regroupements tout
en laissant leur personnalit morale aux entits, pour les socits civiles immobilires, comme
le prouve lextrait du procs verbal de lannexe 8, plusieurs SCI se sont dj regroupes
lintrieur de la SCI MGF IMMO (MDHS, MNP, MRF)
II. Augmentation de capital
3.2.1. Nombre de parts sociales
Nombre de parts pour rmunrer les apports de la mutuelle MAIRS : 218 160 / 2020 = 108
Nombre de parts pour rmunrer les apports de la mutuelle nouvelle de prvoyance : 529 240
/ 2 020 = 262
Total : 108 + 262 = 370
3.2.2. Comptabilisation dans les comptes de la SCI ENTIS IMMO
01/06/2010
456
456
101
1041
218 160
529 240
137 429,10
609 970,90
36
37
75 400
17 400
5 800
17 400
116 000
7 619
3 386
4 030
2 262
943
3 770
3 386
3 386
38
2 000 000
2 000 000
150 000
50 000
500 000
120 000
50 000
200 000
500 000
170 000
50 000
50 000
39
50 000
50 000
Programme 2013
1. Comptabilit financire
- Thories comptables, droit et doctrines comptables
- lments dhistoire de la comptabilit
- Normalisation comptable nationale et internationale
- Cadres conceptuels et principes comptables
- Traduction comptable de la vie des organisations marchandes et non marchandes
- Comptes de groupes, consolidation, fusion
- Contrle interne, audit
2. Contrle de gestion
- Problmatiques du contrle dans les organisations
- Analyse des processus et cration de valeur
- Conception et ralisation de dispositifs de pilotage de la performance
- Modlisation et calcul des cots
- Analyse et gestion des cots
- Gestion budgtaire
- Tableaux de bord
3. Finance
- Modlisation et gestion de la rentabilit et du risque
- Diagnostic financier
- Dcisions dinvestissement et de financement
- Gestion de la trsorerie et oprations de couverture
- valuation de lentreprise
- Ingnierie financire
4. Mthodes et outils daide la dcision
- Capitalisation et actualisation
40
- Statistique descriptive
- Mthodes de prvision
- Induction statistique, tests paramtriques dajustement et de comparaison
- Variables alatoires et lois de probabilit usuelles
- Programmation linaire, thorie des graphes, modles de gestion des stocks, mthodes de simulation
5. Systmes dinformation de gestion
- Outils et technologies de gestion de linformation
- Analyse et exploitation des systmes dinformation comptable et de gestion
- Audit comptable et systme dinformation
6. lments juridiques, rglementaires et fiscaux appliqus la comptabilit financire, au contrle de gestion et
la finance
41