Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
125 (2010)
Varia
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Guillaume Gros
Avertissement
Le contenu de ce site relve de la lgislation franaise sur la proprit intellectuelle et est la proprit exclusive de
l'diteur.
Les uvres figurant sur ce site peuvent tre consultes et reproduites sur un support papier ou numrique sous
rserve qu'elles soient strictement rserves un usage soit personnel, soit scientifique ou pdagogique excluant
toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'diteur, le nom de la revue,
l'auteur et la rfrence du document.
Toute autre reproduction est interdite sauf accord pralable de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation
en vigueur en France.
Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales dvelopp par le Clo, Centre pour l'dition
lectronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Rfrence lectronique
Guillaume Gros, Philippe Aris: naissance et postrit dun modle interprtatif de lenfance, Histoire de
lducation [En ligne], 125|2010, mis en ligne le 01 janvier 2014, consult le 07 janvier 2014. URL: http://histoireeducation.revues.org/2109; DOI: 10.4000/histoire-education.2109
diteur : ENSL
http://histoire-education.revues.org
http://www.revues.org
Document accessible en ligne sur : http://histoire-education.revues.org/2109
Ce document est le fac-simil de l'dition papier.
Tous droits rservs
Philippe Aris:
naissance et postrit
dun modle interprtatif de lenfance
Guillaume GROS
50
Guillaume GROS
moiti de louvrage est consacre rfuter les thses de Philippe Aris car, selon
le philosophe, elles seraient lorigine dune thse matricielle qui orienterait
un modle interprtatif de lenfance tournant le dos la moderniten niant le
long processus dmancipation de lenfant dans le cadre de lcole depuis trois
ou quatre sicles3.
51
familles et dans lcole, ce qui retarde de plus en plus le passage lge adulte.
Telles sont les grandes lignes de louvrage organis en trois temps: 1)Le
sentiment de lenfance, 2) La vie scolastique, qui dcrit le dveloppement
des coles et de la discipline, et 3) La famille et sa sociabilit.
En cristallisant sur lide que le sentiment de lenfance navait pas toujours
exist sous la forme o nous le connaissons dans nos socits contemporaines,
tout un courant de pense dirig contre les institutions et en particulier contre
lcole, a puis, dans Lenfant et la vie familiale, des arguments pour montrer
quune partie des problmes de la jeunesse du XXesicle, de son mal tre, viendrait de son confinement, voire de son enfermement dans la famille et dans
lcole, alimentant ainsi de nombreuses frustrations et rvoltes chez les jeunes.
Philippe Aris lui-mme, en 1970, dans un article, trs souvent utilis par les
sociologues, intitul Les ges de la vie, contribua forger son modle partir dune lecture personnelle de la rvolte de la jeunesse, laquelle, situe dans
un temps long, naurait rien dextraordinaire, si lon considre que la jeunesse
avait dj exist dans les socits anciennes en tant que classe dge avec ses
rites dinitiation. Au Moyen ge, lapprentissage comme mode dducation tend
faire disparatre cette jeunesse qui se forme donc par lexprience directe
de la vie, au contact incessant des adultes, aux champs, latelier, la Cour,
lOst. Pour lhistorien, cest la scolarisation progressive de lducation qui
reforme la jeunesse, crant ladolescence laquelle transformera la pdagogie5, en tant que classe dge, par son enfermement lintrieur des coles:
Sous la double influence de la dure de la scolarisation et du sentiment des
adultes, la jeunesse a t maintenue plus longtemps quauparavant, partir
du XIXesicle, dans la dpendance conomique et morale de la famille6. Cest
par lintermdiaire de lcole que lenfant a dcouvert sa propre famille, au
point den devenir le centre7. Cette focale sur le processus de scolarisation, li
au sentiment nouveau de lenfance, explique loptique dans laquelle lhistorien
rdigea, dans un volume de lEncyclopdie de la Pliade, une histoire de lducation en France, parue en 1972 sous le titre Problmes de lducation8. Dans
5 Cf. P. Aris, Lenfant et la vie familiale, op.cit., p.297.
6 P. Aris, Les ges de la vie, Essais de Mmoire (1943-1983), Paris, Seuil, 1993, p.278. Article
paru lorigine, en 1970, dans la revue Contrepoint, puis en 1974, dans P. Aris, Jean Baechler,
Walter Z. Laqueur, Sciences-Po:dbouchs (Brs).
7 Cf. le chapitre conclusif de la 2e partie de Lenfant et la vie familiale intitul Lcole et la dure de
lenfance (p.368-375).
8 Cf. P. Aris, Problmes de lducation, dans Michel Franois (dir.), La France et les Franais, Paris,
Gallimard, Encyclopdie de la Pliade, p.871-961.
52
Guillaume GROS
cette synthse dune centaine de pages qui reprend son modle interprtatif
de lenfance avec toute une partie intitule La dcadence de lapprentissage,
Philippe Aris dresse un panorama de lhistoire de lducation depuis la fin de
lEmpire romain jusquaux annes 1960 qui se conclut par une partie au titre
explicite: Lexplosion scolaire: vers une scolarisation totale de la jeunesse.
Plutt que de lancer les enfants dans la socit des adultes, on prit lhabitude,
crit P. Aris, de les soumettre une quarantaine, avant dentrer dans la vie,
on les plaa dans un monde part qui est lcole9.
Sopra alors un rapprochement entre Lenfant et la vie familiale et les analyses du philosophe Michel Foucault autour de lide dune modernit qui serait
le lieu dune mise part, dune quarantaine des enfants. Dans sa prface
de la nouvelle dition de 1973 qui constitue un essai en soi sur la version de
1960, Philippe Aris donne du crdit cette thse et donc indirectement au
modle naissant: Cette quarantaine, cest lcole, le collge. Commence alors
un long processus denfermement des enfants (comme des fous, des pauvres
et des prostitues) qui ne cessera plus de stendre jusqu nos jours et quon
appelle la scolarisation10. Ce rapprochement consenti par lintress oriente
la rception de Lenfant et la vie familiale autour du modle interprtatif de
lenfance prsentant la modernit comme une entreprise doppression, voire
dacculturation, comme lexplique lhistorien Georges Vigarello dont une partie
des travaux autour du corps sinscrit dans cette perspective11: Philippe Aris
et Michel Foucault se rejoignaient dans la description dune enfance moderne
opprime pour tre mieux duque, domine de part en part pour tre mieux
norme12.
2 Les critiques des thses de Philippe Aris
Un modle qui a la vie dure quand on constate, lunisson dAlain Renaut,
quelque peu dsempar, que les critiques des historiens nont jamais pu
fondamentalement le remettre en cause. La premire critique, dordre mthodologique, mit en cause loriginalit mme de la dmarche de lhistorien dans
le traitement de ses sources. Philippe Aris, qui avait subi linfluence dhis-
9 P. Aris, Dhier aujourdhui, dune civilisation lautre,dans Couples et familles dans la socit
daujourdhui, Metz, Chroniques sociales de France, 1972,p.122.
10 Philippe Aris, Lenfant et la vie familiale, op.cit., p.III.
11 Cf. Georges Vigarello, Le corps redress. Histoire dun pouvoir redress, Paris, A. Colin, 1979.
12 G. Vigarello, Les paradigmes dune histoire de lenfance, dans Le Dbat, op.cit., p.155.
53
toriens de lart comme Henri Focillon ou mile Mle, fut convaincu par son
pouse, qui avait suivi une formation dhistoire de lart, du rle capital des
images: partir de ce moment, le document iconographique est devenu
pour moi une source favorite, source dinspiration autant que de documentation13. Ce parti pris mthodologique de privilgier liconographie est une
caractristique forte de Lenfant et la vie familiale, quand Philippe Aris glissa
dune histoire du costume14 dont il tait parti, vers une histoire de lenfant:
Lauteur ne part pas dun lot de documents bien circonscrits, mais fait flche
de tout bois: des textes, certes, notamment des crits pdagogiques de toutes
sortes, des correspondances, des livres de raison, mais aussi des donnes
chiffres fournies par les tout premiers travaux des historiens dmographes
[], et surtout les sources iconographiques (tombeaux, estampes, portraits,
tableaux)15. Certains historiens reprochrent ce panel un manque de
cohrence, conduisant Philippe Aris procder par sondage plutt que sur
la base de sries quantitatives. Toutefois, cette critique ne remit pas en cause
la vue densemble de la thse.
Concernant prcisment la thse de louvrage, si lide de la place nouvelle
prise par lenfant et la famille dans les socits industrielles reste valable, celle
sur labsence de sentiment de lenfance au Moyen ge est largement discute
voire infirme. Ragissant lune des critiques les plus substantielles ds le
dbut des annes 197016, Philippe Aris crit: comment ai-je pu soutenir que
la socit traditionnelle confondait les enfants et les jeunes avec les adultes,
ignorant le concept de jeunesse, alors que la jeunesse tenait dans les communauts rurales et aussi urbaines un rle permanent dorganisation des ftes et
des jeux, de contrle des mariages et des relations sexuelles, sanctionns par
les charivaris?17. Tout en dfendant les grandes lignes de son livre, Philippe
Aris reconnaissait quil aurait d accorder une plus grande importance au
Moyen ge et son si riche automne18. Toutefois, la fin de sa vie, dans un
entretien dans LHistoire o il regrettait de ne pas stre mieux inform sur le
13 P. Aris, Un historien du dimanche, Paris, Seuil, 1980, p.122.
14 P. Aris a conserv plusieurs sries de clichs reprsentant des costumes et des scnes de la vie
quotidienne qui ont servi pour la rdaction de Lenfant et la vie familiale (Archives nat., fonds Philippe
Aris).
15 Franois Lebrun, Philippe Aris dans Vronique Sales, Les historiens, A. Colin, 1993, p. 200.
16 Cf. Natalie Zemon Davis, The reason of misrule: youth groups and charivaris on sixteenth century
France, Past and Present 50, fvrier 1971, p.41-75.
17 P. Aris, Prface la nouvelle dition, Lenfant et la vie familiale, op.cit, p.VIII.
18 Ibid., p.IX.
54
Guillaume GROS
Moyen ge, il refusait daccepter lide quil aurait soutenu que lenfant ait t
trait par les adultes comme sil nexistait pas: Jai soutenu que lattitude
devant lenfant avait chang quantitativement (dure de lenfance), qualitativement []19. Depuis une vingtaine dannes, les mdivistes ont renouvel lapproche de lenfance, tout en diversifiant leur documentation avec des travaux
sur les pres, les relations entre les frres et les surs, sur les phnomnes de
circulation des enfants (adoption), ou encore la mort de lenfant avec le dveloppement dune liturgie funraire spcifique. Toutes leurs tudes tendent
dmontrer lexistence, non seulement de laffection pour les plus jeunes, mais
galement dun sentiment de lenfance anim dun vrai souci ducatif20.
Le manque dchos de ces critiques, en dehors de la communaut historienne, tient dans une large mesure au contexte culturel des annes1960
et1970 dans lequel ont t diffuses les thses de Lenfant et la vie familiale,
alors que la question de lenfance simpose dans le dbat culturel, bien audel des revues savantes. Ldition de 1973 a fait lobjet de plus de cinquante
comptes rendus21 dans la presse quotidienne, magazine, littraire et mme
fminine, dans des revues comme Elle et Marie Claire. Dans une priode de
dmocratisation des sciences humaines, la rdition du livre de Philippe Aris
au Seuil, dans la collection LUnivers historique dirige par Jacques Julliard
et Michel Winock, touche un public largi quattestent les tirages. En 1987, plus
de 18280exemplaires ont t vendus tandis que la version abrge en poche
atteint dj les 130000exemplaires en 1989, sans compter les nombreuses
traductions qui sacclrent depuis la mort de P. Aris. Exemple de vulgarisation russie, Lenfant et la vie familiale sest impos paradoxalement, malgr
les historiens, par lintermdiaire des philosophes, des sociologues ainsi que
des psychologues, des pdiatres, des spcialistes des sciences de lducation
ou encore des acteurs sociaux dont on verra plus loin lextrme diversit. Les
usages des thses issues de Lenfant et la vie familiale sont multiples et poly-
19 P. Aris, Lenfant travers les sicles, entretien avec M. Winock (LHistoire, n 19, janv. 1980)
repris sous le titre Philippe Aris le pionnier, Les Collections de LHistoire, n 32, 2006, juilletseptembre, p.31.
20 La bibliographie tant immense nous renvoyons un numro spcial de la revue Histoire de
lducation, n50, mai 1991. Cf. aussi la mise au point de Didier Lett, (auteur, en 1997, de LEnfant
des miracles. Enfance et socit au Moyen ge, XII-XIIIe sicle) sur le livre dAris, Des curiosits
nouvelles, LHistoire, nspcial, Lenfant et la famille, juillet-septembre 2006, n32, p.30.
21 Cf. la bibliographie de la rception de Lenfant et la vie familiale,dans Guillaume Gros, Philippe Aris
(1914-1984), Un traditionaliste non-conformiste de lAction franaise lcole des hautes tudes en
sciences sociales, Villeneuve dAscq, Presses universitaires du Septentrion, 2008, p.311-312.
55
22 Cf. Jean-Louis Flandrin, Enfance et socit, Annales ESC 19, 1964, p.322-329 ainsi que, dans
ce mme numro des Annales, celui dAlain Besanon, Histoire et psychanalyse (p.242).
23 P. Aris, Centuries of Childhood: A social History of Family Life, (Robert Baldick, trad.), Londres et
New-York, Knopf, 1962, 447 p.
24 Peter Gay, Annals of Childhood, Saturday Review, 23 March 1963, p.74.
25 Cf. Irene Q. Brown, Philippe Aris on Education and Society in Seventeenth and Eighteenth-Century
France, History of Education Quarterly 7, 1967, p.357-358; Nathalie Zemon Davis, The Reasons
of Misrule: Youth Groups and Charivaris in Sixteenth-Century France, Past and Present 50, fvrier
1971, p.41-75.
26 Adrian Wilson, Infancy of the history of childhood: an appraisal of Philippe Aris, History and
Theory, 19, 1980, p.132.
56
Guillaume GROS
rogrent plus tard sur la vision nostalgique du pass27 vhicule dans Lenfant
et la vie familiale. Dans le mme temps, comme se plat le rappeler Philippe
Aris, louvrage est port par des sociologues, des psychologues, devenus
souvent des degrs divers des champions de la contestation28. Si bien que
le livre contribua fournir des arguments ceux qui souhaitaient dmythifier
la famille nuclaire, non plus seulement havre, mais ghetto 29, dans laquelle
certains sociologues voyaient lincarnation de la russite amricaine. Cest
partir de la fin des annes 1960 et au dbut des annes 1970, que son uvre
est galement utilise par les reprsentants de certains mouvements contestataires, comme la fministe Shulamith Firestone, par exemple, dans son ouvrage
intitul The Dialectic of Sex. The Case for Feminist Revolution (Londres, 1971).
27 Cf. Patrick H. Hutton, Philippe Aris and the Politics of French Cultural History, University of
Massachusetts Press, 2004, p.97-104: Debate about Centuries of Childhood.
28 P. Aris, Un Historien du dimanche, op.cit., p.138.
29 Ibid., p.138.
30 P. Aris, Prface la nouvelle dition, dans Lenfant et la vie familiale, op.cit., p.I.
31 Cf. P. Aris, Un historien du dimanche, op.cit.
57
58
Guillaume GROS
59
60
Guillaume GROS
61
62
Guillaume GROS
lanalyse historique de Philippe Aris afin dtudier les origines des checs
et les sources des erreurs qui alinrent les relations entre adultes et enfants
depuis des sicles49. En montrant quhistoriquement lenfant na pas toujours
t surdtermin par son cadre familial et par le souci ducatif50, Philippe
Aris permet Franoise Dolto de se replacer dans la vritable perspective
de ltre en devenir dgage du prisme parental et de loptique dformante des
manuels et traits dits pdagogiques51. En revanche, aux Etats-Unis, sous
limpulsion de Lloyd De Mause et de lcole dite psycho-historique qui vise
utiliser la psychanalyse au service de la comprhension du pass, les thses
dAris ont t rcuses52. Lauteur de Lenfant et la vie familiale, qui suivait de
prs les travaux de cette cole tout en conservant ses distances leur gard,
constatait que lvolution quil avait observe (longue indiffrence lgard de
lenfant puis naissance de laffectivit partir du XVIIIesicle) se trouvait
carte et remplace par la permanence millnaire dune haine de lenfance (ou
dune intolrance), associe son exploitation53. De faon beaucoup moins
manichenne, le philosophe Ian Hacking, tout en ne ngligeant pas lapport de
la psycho-histoire, a notamment dmontr que la question de la maltraitance
qui merge dans les annes 1960 est une entre pertinente pour tudier le
problme des violences sexuelles faites aux enfants via la mmoire des troubles
psychologiques. Si, dans son ouvrage Lme rcrite, tude sur la personnalit
multiple et les sciences de la mmoire, Ian Hacking estime que nos socits ont
toujours t confrontes aux abus denfants, il refuse toutefois, sous linfluence
de la thse dAris, dtendre son affirmation des priodes trop anciennes
de la culture europenne, car lide dabus sur enfant prsuppose celle denfant54: La notion denfant nexistait pas en tant que telle, et encore moins
49 Franoise Dolto, La cause des enfants, Pocket, 2005, p.9 (1re d., R. Laffont, 1985).
50 Cf. aussi Xavier Renders, Le jeu la demande. Une histoire de la psychanalyse denfant, De Boeck
Universit, 1996, 352p. Utilise le modle dAris sur lenfant dans sa 1re partie intitule closion
du souci ducatif.
51 Franoise Dolto, La cause des enfants, op.cit., p.10.
52 Cf. Lloyd De Mause, The History of Childhood. The Untold Story of Child Abuse, New York,
Psychohistory Press, 1974. Du mme auteur, voir le chapitre Lvolution de lenfance, dans Les
fondations de la psycho histoire, Paris, PUF, 1986, p.41-44.
53 P. Aris, Lenfant: la fin dun rgne, Autrement, 1975, p.170.
54 Ian Hacking, Lme rcrite, tude sur la personnalit multiple et les sciences de la mmoire, d. Les
Empcheurs de penser en rond/Le Seuil, 1998 (1re d., Princeton University Press, 1995), p.92.
63
lide dabus. On ne pouvait pas faire de tort aux humains de ce groupe dge,
car le concept de tort aujourdhui en vigueur nexistait pas lpoque55.
2 Pdiatrie et psychiatrie de lenfant
La psychanalyse influence, au cours des annes 1960 et 1970, une jeune
discipline, la pdiatrie, qui a merg, aprs la Premire Guerre mondiale, avec
la cration dune cole de puriculture puis sest affirme, en 1945, grce
laction du professeur Robert Debr (1882-1978), promoteur du premier service
de pdiatrie. Le rle nouveau de lenfant dans la famille, la place des mres dans
lducation des enfants, sont autant de thmes, comme le rappelle le pdiatre
Aldo Naouri qui, en 1992, dans une mise au point intitule Le pdiatre et
lhistorien, dans LHistoire, juge le modle dAris toujours oprationnel pour
comprendre le surinvestissement affectif, cette forme didologie de lattachement telle que la nonce notre poque56. La psychiatrie de lenfant profite
alors aussi pleinement de la dynamique cre par la psychanalyse et toute
une gnration slve contre lenfermement asilaire et une pratique psychiatrique rpressive exprimentant de nouvelles pratiques de soins. lintrieur
de ce courant, on mentionnera la contribution de Roger Gentis 57, diffuseur
de la psychothrapie institutionnelle, qui contribua faire connatre dans ce
domaine les thses de Lenfant et la vie familiale, en publiant notamment deux
compte rendus, lun dans la revue Vie sociale et traitement (juin1974) et lautre
dans Vers lducation nouvelle (juillet-aot1974), toutes les deux adosses au
CEMA (Centre dentranement aux mthodes dducation active), mouvement
dducation populaire. Roger Gentis insiste notamment sur la mise lcart
des enfants qui constitue ses yeux un vritable enfermement de masse
dans des institutions ducatives spcialises, phnomne qui, selon lui, nest
pas sans rappeler le grand renfermement des fous et autres marginaux que
dpeint Michel Foucault58.
55 Ibid., p.377.
56 Aldo Naouri, Le pdiatre et lhistorien, LHistoire, fvrier 1992, n 152, p.13. Auteur prolixe,
A.Naouri a notamment publi Une place pour le pre, Paris, Seuil, 1985 et Parier sur lenfant, Paris,
Seuil, 1988.
57 Cf. Patrick Faugeras, Rencontre avec Roger Gentis, Un psychiatre dans le sicle, d. Ers, 2005,
222p.
58 Roger Gentis, Lenfant et la vie familiale sous lAncien Rgime, Vers lducation nouvelle, juilletaot 1974, p.62.
64
Guillaume GROS
59 Claude Mettra, Linvention de lenfance, dans le cadre dun dossier Questions lenfance,
LesNouvelles Littraires, 24 dcembre 1973, p.11.
60 Rd., dans la coll. Points essais, domaine psychologie et psychanalyse (1985).
61 Claude Mettra, Linvention de lenfance, op.cit., p.11.
62 Gilles Anquetil, Le mythe de lenfance, Les Nouvelles Littraires, dcembre 1973, p.12.
63 Maud Mannoni avec la collaboration de Robert Lefort et de Simone Benham, ducation impossible,
Seuil, 1973.
64 Gilles Anquetil, Le mythe de lenfance, op.cit.
65 Ibid.
65
66 Guy Caplat et Pierre Caspard, Postface, in Louis-Henri Parias (dir.), Histoire gnrale de
lenseignement et de lducation en France, t.IV, Lcole et la famille dans une socit en mutation
1930-1980, Nouvelle librairie de France, 1982.
67 Cf. Michel Foucault, Le souci de la vrit, Le Nouvel Observateur, 17 fvrier 1984, p.74-75.
68 Cette collection fusionna, la fin des annes soixante, avec celle de Robert Mandrou Civilisations
et mentalits.
69 Georges Vigarello, Les paradigmes dune histoire de lenfance, op.cit., p.155.
66
Guillaume GROS
67
du XIXesicle. Aris ma fait comprendre que, dans ce sens, lenfant est une
construction idologique moderne73. Dans son best-seller Une socit sans
cole, il utilise notamment le modle dAris et par l mme le popularise
pour montrer que lcole na pas toujours eu le monopole de lenseignement,
lorigine de ce statut si spcifique quest lenfance: Sil ny avait pas dge
spcifique et dfini par la loi, ni de systme scolaire obligatoire, lenfance
naurait plus cours. [] On ne saurait conserver plus longtemps cette sparation tranche entre une socit adulte et un milieu scolaire qui tourne la
ralit en drision74.
3 Une historiographie qui relativise linstitution scolaire
La collusion de circonstance, au cours des annes 1970, entre Foucault,
Illich et Aris eut un effet dmultiplicateur sur le modle interprtatif de lenfance que lhistorien put dcliner et enrichir foison dans diffrentes revues,
laune de la privatisation de la vie familiale. Au-del des domaines des
sciences humaines dj voqus, ce modle oriente toute une historiographie
dont louvrage de synthse de Maurice Crubellier (1912-2002), Lenfance et la
jeunesse dans la socit franaise 1800-1950, qui constitue tout la fois un
tat des lieux de la question et un tmoignage sur linfluence culturelle de ce
courant dirig contre les institutions, comme le montre lauteur ds lintroduction: Tel est donc le premier but de ce livre: relativiser linstitution scolaire, la
donner pour ce quelle a t, la cration dun temps et dune socit, ni un idal,
ni un absolu, une solution parmi dautres possibles que rvlent lhistoire et
lethnologie75. De manire assez significative, la bibliographie qui accompagne
le chapitre introductif, plac sous lautorit de Philippe Aris, propose comme
lectures complmentaires sous le titre Critiques de lcole, lassociation de
noms suivante76: Ivan Illich, Pierre Bourdieu et Jean-Claude Passeron pour
La reproduction, Christian Baudelot et Robert Establet, pour Lcole capitaliste
en France et enfin Michel Foucault, Surveiller et punir. Bien sr, pas plus que
dans le cas Foucault/Aris, les points de dparts ne sont identiques entre
lauteur de Lenfant et la vie familiale et les grandes figures de la sociologie de
73 Ibid., p.113.
74 Ivan Illich, Une socit sans cole, Seuil, 1971, p.55.
75 Maurice Crubellier, Lenfance et la jeunesse dans la socit franaise 1800-1950, A. Colin, 1979,
p.7.
76 Ibid, p.19.
68
Guillaume GROS
69
70
Guillaume GROS
84 P. Aris, Dhier aujourdhui, dune civilisation lautre, Couples et familles dans la socit
daujourdhui, op.cit., p 118.
85 Ibid.
86 Philippe Aris (1914-1984), dans Informations sociales, n79, 1999.
71
87 P. Aris, Les grands parents dans notre socit, dans Michel Soul, Les grands-parents dans la
dynamique psychique de lenfant, ESF, 1979, p.16. Voir aussi comment lhistorien intgre la figure
du pre dans son modle: P. Aris, Le pre autrefois, dans Les pres aujourdhui, Institut national
dtudes dmographiques, 1982.
88 Cf. par exemple, Revue de la petite enfance, n56, 1995. De nombreux sites ou blogs dducateurs
proposent des rsums de Lenfant et la vie familiale.
89 P. Aris, Lenvironnement urbain: lenfant hors de la famille dans la cit, texte repris sous le titre
Lenfant et la rue, de la ville lanti-ville dans P. Aris, Essais de mmoire 1943-1983, op.cit.,
p.234. Cf. aussi P. Aris, Lenfance carte, dans Autrement, n22, novembre 1979.
72
Guillaume GROS
90 Cf. sur ce thme, lintervention de Charles Daney, Philippe Aris face lenfant et lenfant
dlinquant en particulier, Journe dtude Autour de Philippe Aris, 27 mai 2009, Toulouse.
paratre au printemps 2010 dans les Cahiers dhistoire immdiate. Cf. sur ce sujet Philippe Meyer,
Lenfant et la raison dtat, Seuil, 1977.
91 Cf. Jean-Claude Ruano-Borbalan, Linvention de lenfance: propos de Lenfant et la vie familiale,
dans J.-C. Ruano-Borbalan (dir.), Lhistoire aujourdhui, d. Sciences Humaines, 1999, p.195198.
92 Cf. Marie Duru-Bellat, Linflation scolaire. Les dsillusions de la mritocratie, Seuil, 2006, coll. La
Rpublique des ides.
93 Marcel Gauchet, La redfinition des ges de la vie, dans Le Dbat, dossier Lenfant-problme,
novembre-dcembre, 2004, n132, p.28.