Vous êtes sur la page 1sur 2

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

EXAMEN DE SALIDAD DE CAMINOS II (SEM: 13-II)

(PARTE I)
NOMBRE: ..

Sres estudiantes:
Se tiene en la parte de anexo, un proyecto de Mejoramiento de una va a nivel
de afirmado, en la localidad de Andahuayllas. Se trata de evaluar dicho
expediente. Responda:
1) Se trata de una carretera o un camino. Porque?
2) Se dice que la va presenta deficiencias. Entendiendo que se evala
geometra, sup. rodadura, sistema drenaje, sealizacin y obras
defensa, indique las deficiencias encontradas.
3) Esta adecuadamente determinada la velocidad directriz? Si no es as,
como deba calcularse?
4) Que acciones proponen para el mejoramiento de la va?
5) A que se refiere la geodinmica externa? Esta claramente definido este
asunto en el expediente?
6) La va es desde la progresiva 0+000 al 12+380. Cuantos tramos se
tendra para el diseo del afirmado? Desarrolle. (exposicin, mtodo
MTC).
7) Las canteras cumplen con las exigencias de calidad establecidos, en lo
que respecta al ndice de plasticidad?
8) Las canteras tienen buena o mala abrasin? Para que sirve este
parmetro?
9) Cual fue el mtodo para determinar la intensidad de precipitacin I?
10) Presentan alcantarillas de alivio? Porque se utilizan?
11) Es correcto el espesor de 0.15 m de afrimado? (verifique con uno de los
mtodos expuestos en clases).
12) Para que calcularon la DMT de 1.29 km?
13) Dos criticas al expediente analizado.

El Docente.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO


FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

EXAMEN DE SALIDAD DE CAMINOS II (SEM: 13-II)

(PARTE II)
NOMBRE: ..

Sres estudiantes:
Se tiene en la parte de anexo, un contrato, sobre un mejoramiento de camino.
1) Cul es el aspecto ms saltante que Ud. encuentra en dicho
documento?
2) A que se refiere con justificacin de metrados?
3) La capa de afirmado, a su juicio, esta adecuadamente detallado? Su
comentario.
El docente.

Vous aimerez peut-être aussi