Vous êtes sur la page 1sur 2

Vendredi 23 janvier 2015

(Aprs-midi)
SESSION III.
QUE FAIT-ON QUAND ON CONTEXTUALISE LES IDES
POLITIQUES ?
14h-15h45. Contexte/Conjoncture/Moment
Prsidence : Jrme Tournadre (CNRS/ISP)
Frdrique Matonti (Paris I-Panthon-Sorbonne/CESSP),
Contexte et vnement .
Thibaut Rioufreyt (Sciences Po Paris/CDSP), Des ides et
leurs milieux. Quel contexte social pour les ides politiques ? .
Dina Gusejnova (Queen Mary, University of London and
UCL, Centre for Transnational History), The context is
the idea: towards a model of political thinking in groups .
16h-17h45. Contexte social et contexte langagier
Prsidence : Jacques Guilhaumou (Triangle)
David Smadja (Paris Est-Marne la Valle) Histoire sociale des ides et argumentation : la controverse comme
modalit du social .
Lose Bilat (Universit de Lausanne), Approches
nonciatives en histoire sociale des ides politiques :
une piste pour dpasser le clivage analyse externe/analyse
interne ? .
James B. Collins (Georgetown University), Les choses
et les mots : le vocabulaire quotidien de la politique franaise,
carrefour de la pratique et du langage royal, 1356-1615 .

Samedi 24 janvier 2015


SESSION IV.
CAMBRIDGE SCHOOL ET SCIENCES SOCIALES
9h-10h15. Confrence de Quentin Skinner (Barber
Beaumont Professor of the Humanities, Queen Mary University of London) : Truth, Belief and Interpretation .
Dbat prsid par : Christopher Hamel (Centre de Thorie politique, ULB)

Colloque international

Pour une histoire sociale


des ides politiques

10h30-12h15. Regards croiss sur la mthode skinnrienne


Prsidence : Arnault Skornicki (Paris Ouest-Nanterre/ISP)
Mathieu Hauchecorne (Paris 8), Lhistoire des ides politiques peut-elle sen tenir aux intentions ? Une comparaison des approches de Quentin Skinner et Pierre Bourdieu .
George Souvlis (European University Institute),
Marxism and Intellectual History: Rethinking Quentin
Skinners epistemology .
Annelien M.R. de Dijn (University of Amsterdam), Meaning, Understanding and Explaining? Why we need
think beyond the Cambridge School approach .
SESSION V.
LE PEUPLE EST-IL UN PENSEUR POLITIQUE ?
14h-15h45.
Prsidence : Romain Pudal (CNRS/CURAPP-ESS) et Chlo
Gaboriaux (IEP Lyon/Triangle)
Samuel Hayat (CNAM), Les ouvriers peuvent-ils penser ?
Propositions pour une histoire sociale des pratiques
intellectuelles ouvrires .
Anne Norgaard (Aarhus University), Social Aspects of
the Conceptual History of Democracy .
Dborah Cohen (Universit dAix-Marseille/TELEMME),
La politique htrogne du peuple .
16h. Conclusions gnrales

Programme
Cevipof 98, rue de lUniversit
75007 Paris
Mtro : Solfrino ou Assemble nationale

Argumentaire

n France, lhistoire des ides politiques est souvent rpute tre le cheval de Troie de rvolutions conservatrices intellectuelles. Ce sort est peut-tre mrit, tant ce
domaine parat sinistr, comparativement au dynamisme
et aux rvolutions historiographiques quont connus
lAngleterre, lAllemagne, lItalie et dautres pays depuis
une quarantaine dannes. Le dfaut dinstitutionnalisation de lhistoire de la pense politique conjugu son
clatement disciplinaire entre philosophie, lettres, droit
et science politique, ont brid la constitution dun espace
de discussion autonome sur ses attendus pistmologiques et mthodologiques, et longtemps rendu difficile
la rception de traditions trangres comme lcole de
Cambridge ou la smantique historique allemande.
Cependant, notamment sous linfluence de Pierre
Bourdieu, sest aussi affirm un projet de refondation
disciplinaire circulant sous le syntagme d histoire sociale des ides politiques , dont ne se rclament gure
la Cambridge School ou la Begriffgeschichte. Toutefois, le
syntagme d histoire sociale des ides peine encore
devenir un programme articul.
Ce colloque entend accomplir un pas important dans
ce sens, en fdrant des recherches trop souvent isoles,
pour en faire ltat des lieux, en montrer les perspectives.
Que peut-on entendre par histoire sociale des ides politiques ? Autrement dit : quelles conditions constituer
lhistoire de la pense politique comme une authentique
discipline au sein des sciences sociales ? Loriginalit du
questionnement tient ce quil ne sagit pas seulement
de combler un retard franais par un effort dimportation dinnovations trangres, mais dinterroger et de
rinterprter celles-ci depuis les ressources, enjeux et
problmatiques constitutifs de lespace acadmique
franais. Tel sera le fil rouge de ce colloque que nous esprons tre un vnement fondateur.

Jeudi 22 janvier 2015


(Aprs-midi)

Vendredi 23 janvier 2015


(Matine)

SESSION I.
HISTOIRE DES IDES/HISTOIRE SOCIALE,
LA RENCONTRE MANQUE ?

SESSION II.
CIRCULATIONS, USAGES, TRANSMISSIONS

14h-15h45. Histoire, sciences sociales, ides


Prsidence : Jrmie Barthas
Alain Gury (EHESS), Les Annales et le rinvestissement du et de la politique .
Xavier Landrin (Paris Ouest-Nanterre), Lhistoricisation
des concepts politiques : penser sociologiquement avec
la Begriffsgeschichte .
Gregory Claeys (Royal Holloway, London) : The Social
History of Political Ideas: Reflections on a Thirty-Five
Year Encounter .
16h00-17h15. Histoires de lhistoire des ides politiques
Prsidence : Alexandre Escudier (CEVIPOF)
Isabelle Gouarn (CNRS/Curapp-ESS), Les sciences
sociales, Vichy et lide de travail : partir dun
colloque de 1941 .
Fausto Proietti (Universit degli Studi di Perugia), Modles et sources pour lhistoire sociale des ides politiques :
partir dun colloque italien de 1991 .
17h30-19h. Table Ronde sur Foucault : gnalogie et
histoire des ides politiques
Prsidence : Thomas Hippler (IEP Lyon/Triangle)
Avec la participation de Grard Noiriel (EHESS/Iris),
Pascale Laborier (Paris Ouest-Nanterre/ISP), Renaud
Payre (IEP Lyon/Triangle), Jacques Guilhaumou
(Triangle) et Pierre Sauvtre (Sophiapol).

9h15-10h30. Nouvelles sources pour lhistoire sociale


des ides politiques
Prsidence : Thomas Hippler (Triangle/IEP de Lyon)
Glenn McDorman (Princeton University), Towards a
Social History of Early Medieval Kingship .
Grey Anderson (Yale University), Mind over Materiel:
A Social History of Strategic Thought? .
10h45-12h30. La sociologie des acteurs, une histoire de
la pense ?
Prsidence : Boris Gobille (Triangle/Ens Lyon)
Fabien Carri (Paris Ouest-Nanterre/ISP), Un transfert
idologique contrari : la diffusion et la mise en circulation de lantivivisectionnisme entre lAngleterre et la
France (1870-1914) .
Karim Fertikh (CNRS/EHESS/Centre Georg Simmel),
Que faire avec un texte politique ? Des usages situs aux significations du programme de Bad Godesberg (1959-1980) .
Boris Attencourt (EHESS/CESSP), La construction sociologique de la visibilit intellectuelle .

Vous aimerez peut-être aussi