Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
66
Kako bi vrednovanje i ocjenjivanje uenika s tekoama ispunilo svoju svrhu, treba ga provoditi
unutar kurikuluma koji uvaava razliitost uenika (Matijevi, M., 2004.), posebno njihove osobitosti, kao to su osobitosti uenika s tekoama. To znai da trebate imati na umu da uenikove
posebnosti i potrebe utjeu na sve sastavnice kurikuluma, koje istovremeno utjeu jedna na drugu
zbog ega vrednovanje i ocjenjivanje ovisi o primjerenosti svakog dijela pouavanja osobitostima
uenika, jer je ocjenjivaka aktivnost isprepletena s pouavanjem i uenjem.
Prema tome, vrednovanje i ocjenjivanje moe ostvariti svoju svrhu ako imate na umu da je nedjeljivo povezano s postavljenim dostinim obrazovnim ciljevima (postignua uenika), s primjerenim odabirom, irinom i dubinom sadraja, s pravilnim odabirom strategija pouavanja i uenja,
kao i primjerenou izbora ocjenjivakih postupaka i aktivnosti provjeravanju znanja i vjetine uenika s tekoama.
67
Pritom je vano odrediti nain mjerenja dobivenih postignua/ ishoda uenja (Koliko uspjeno?
Koja je koliina iskazanog znanja i vrijednosti?)
Kod kvalitativnog, opisnog ocjenjivanja razinu uspjenosti/postignua uenika u stjecanju znanja i vjetina obino izraavamo opisnim kategorijama (nije uspjeno/usvojeno, manjim dijelom,
djelomino, veim dijelom i potpuno uspjeno/usvojeno), a na podruju usvajanja vrijednosti uestalou pojavljivanja ili nepojavljivanja odreenih ponaanja (nikad, rijetko, ponekad, esto, uvijek). Opisne kategorije postignua ili uestalosti ponaanja uenika odreuju nam ujedno stupanj
te uspjenosti koji se moe izraziti i brojanim pokazateljima, tj. ocjenama.
U tom smislu moe se procjenjivati i ostvarenje postavljenih ciljeva uenja za pojedinog uenika, tj. ostvarenih ishoda uenja unutar razine/razina.
68
VREDNOVANJE NA KOGNITIVNOM PODRUJU
DOSJETITI SE
PAMENJE
saeti, objasniti, identificirati, povezati, razmotriti, izraziti, raspravljati, opisati, predviRAZUMIJEVANJE djeti, navesti primjere...
SHVATITI
PRIMIJENITI
PRIMJENA
ANALIZIRATI
uzroci,
posljedice...
PROSUIVATI
EVALUACIJA
VREDNOVANJE
STVARATI
SINTEZA
Potpuno
ostvareno
(uenik e moi...)
Veim
dijelom
ishodi uenja
Djelomino
OEKIVANA IZVEDBA
Manjim
dijelom
Razina
Nije
ostvareno
STUPANJ OSTVARENOSTI
69
VREDNOVANJE NA PSIHOMOTORIKOM PODRUJU
IMITACIJA
Potpuno
uspjeno
Vrlo
uspjeno
Djelomino
(uenik e
moi...)
Manje
uspjeno
ishodi uenja
STUPANJ OSTVARENOSTI
Neuspjeno
Razina
OEKIVANA
IZVEDBA
70
VREDNOVANJE NA AFEKTIVNOM PODRUJU
PRIHVAANJE
paljivo praenje nastave, uvianje vanosti uenja, osjetljivost na
socijalne probleme, prihvaanje
razliitosti
REAGIRANJE
izvravanje obveza, potivanje
pravila, sudjelovanje u razrednoj
raspravi, dobrovoljno javljanje za
zadatke, pomaganje drugima, zanimanje za predmete
KRITIKO VREDNOVANJE
podravanje demokratskih procesa,
sklonost dobroj literaturi, prihvaanje znanstvenih naela u svakodnevnom ivotu, uvaavanje potreba
za drutvenim napretkom
Uvijek
esto
(uenik e moi...)
Ponekad
ishodi uenja
Rijetko
OEKIVANA IZVEDBA
Nikad
UESTALOST
Razina
ORGANIZIRANJE
slijediti, prihvatiti, mijenjati,
urediti, kombinirati, usporediti,
ravnotee izmeu slobode i odgovornosti, prepoznavanje potreba za dopuniti, obraniti, objasniti, genesustavnim rjeavanjem problema, ralizirati, identificirati, integrirati,
preuzimanje odgovornosti, prihva- modificirati, poredati, organizirati,
pripremiti, stavljati u odnos...
anje vlastitih jakih i slabih strana
VRIJEDNOSNO PROSUIVANJE
izraavanje samopotovanja i
potovanja prema drugima, spremnost za suradnju, mogunost
utvrivanja objektivnih kriterija
procjene, marljivost i samodisciplina, pozitivna slika o sebi
DOBRO
UZORNO
71
U donoenju opisne ocjene moete se rukovoditi pitanjima:
Jesu li i u kojoj mjeri usvojeni planirani ciljevi u odnosu na znanje, vjetine, ponaanja? (nisu
usvojeni, manjim dijelom, djelomino, veim dijelom, potpuno)
Koja je razina samostalnosti u radu? (stalna, esta, povremena, rijetka, nepotrebna pomo i
usmjeravanje)
U emu se ogleda uspjenost uenika? Koje su jae strane? (sposobnosti, vjetine, umijea,
ponaanja)
Kolika je razina napredovanja u praenom razdoblju? (mnogo, dosta, malo, vrlo malo, nimalo)
Kakav je odnos prema radu i obvezama? Kakav je odnos prema drugim uenicima i odraslim
osobama?
72
PRIMJER: vrednovanja ostvarenih individualiziranih zadaa (uenik M.M.)6
Nastavni predmet Tehnika kultura
Potpuno
Veim
dijelom
Djelomino
Manjim
dijelom
KOGNITIVNO PODRUJE
Operacionalizirani ciljevi
Ne
Stupanj ostvarenosti
Tekst napisan podebljanim slovima odnosi se na uenika M.M., a ostalo se odnosi na ostale uenike u razredu
73
Potpuno
Veim
dijelom
Djelomino
Manjim
dijelom
PSIHOMOTORIKO PODRUJE
Operacionalizirani ciljevi
Ne
Stupanj ostvarenosti
74
Potpuno
Veim
dijelom
Djelomino
Manjim
dijelom
AFEKTIVNO PODRUJE
Operacionalizirani ciljevi
Ne
Stupanj ostvarenosti
+
+
+
+
+
75
PRIMJER: vrednovanja ostvarenih individualiziranih zadaa (uenik MM), Nastavni predmet
Tehnika kultura, Nastavna jedinica: Crtanje tlocrta uionice
ELEMENTI ZA VREDNOVANJE I OCJENJIVANJE
Uenici bez tekoa
2. Preciznost mjerenja
2.
4. Pravilna primjena normiranih znakova za kotiranje u graditeljstvu i upisivanje mjernih brojeva na ucrtane
kote u tlocrtu
6.
76
77
78
79
80
Vano je stoga voditi brigu o utjecaju osobne jednadbe (jesam li preblag/a, umjeren/a ili
strog/a uitelj/ica) i halo efekta koji utjee na to da se znanje procjenjuje u skladu s opim stavom
o ueniku, to se, prema iskustvima, esto susree kad je rije o uenicima s tekoama. Tako se za
uenike s intelektualnim tekoama moe pogreno misliti da su lijeni, uenike s hiperaktivnou
da su zloesti, za uenike s tekoama itanja da ne paze, da su neuredni u pisanju itd. U odnosu
na uenike s tekoama mogu se javiti i pogreke diferencijacije, tj. proirenje ocjenjivake ljestvice
(npr.+2) kako bi se naizgled poveala uspjenost uenika koji uglavnom dobiva niske ocjene. Prema primjerima iz prakse takoer se moe rei da su uenici s tekoama izloeni, ee od svojih
vrnjaka, i utjecaju pogreke kontrasta. Njihova se postignua znaju promatrati slabijima nego to
ti uenici zavrjeuju jer se stavljaju u suodnos s vrnjacima.
Zbog navedenoga poeljno je da pokuate to bolje sagledati svoje osobne pogreke jer ete i
time pridonijeti da vae vrednovanje i ocjenjivanje bude ne samo objektivnije nego i poticajnije za
uenika.
Razmotrite
Odabirete li naine, vrste, oblike i aktivnosti ocjenjivanja sukladno osobitostima uenika i osobitostima
njihova uenja?
Pomaete li uenicima pripremiti se za ocjenjivake zadae tako da razumiju to se od njih oekuje i kako
to mogu najlake postii?
Koje vam se osobne pogreke pri vrednovanju i ocjenjivanju najee dogaaju, kako se odraavaju na
uenika i moete li ih svesti na najmanju moguu mjeru?
Brinete li da vae vrednovanje i ocjenjivanje postignua uenika ostvaruje svoju svrhu u odnosu na uenike, njegove roditelje i vas kao uitelja?
81
ot. sluha
jezini por.
disleksija
disgrafija
diskalkulija
motoriki p.
sn. intelekt
ADHD
autist. por.
DIDAKTIKO-METODIKA PODRKA
ot. vida
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
ee usmene provjere
*
*
*
*
Kod izrade ispitnog materijala treba uvaiti sve postupke primjenjene u pouavanju uenika s
tekoama.