CONSTRUCII CAUZATIV-FACTITIVE

1. ASPECTE DEFINITORII
1.1. Caracterizare sintactic
Construciile cauzative sau factitive sunt construcii verbale cu doi actani,
unul reprezentnd persoana sau cauza care declaneaz o aciune ce determin un
efect (entitatea cauzatoare), iar cellalt, persoana sau obiectul asupra creia / cruia
se rsfrnge efectul aciunii cauzatoare (entitatea afectat). Sensul cauzativ al
acestor construcii este determinat de un verb cauzativ, verb care conine n
matricea lui semantic semul [+ Cauzativ]. Verbul cauzativ prototipic este a face.
Acesta reprezint totodat un predicat nuclear care poate fi ncorporat n
structura unor verbe derivate, formnd verbe cauzative (vezi infra, 2.2; 2.3).
Construciile cauzative sunt de diverse tipuri, n funcie de modul de
exprimare a aciunii cauzatoare i a efectului. n construciile cauzative analitice
(a), aciunea cauzatoare este exprimat printr-un verb cauzativ, urmat de o alt
component (verb, adjectiv, substantiv nsoit sau nu de prepoziii) prin care se
exprim efectul. Aciunea cauzatoare i efectul sunt exprimate sintetic printr-un
singur element (verbul) n construciile cauzative morfologice (b), ergative (c),
interpretate extralingvistic (d) i lexicale (e):
(a) Ion a fcut-o pe Maria s ias din ncpere.;
Frigul o face vnt la fa.;
Au pus un deinut s m bat. (Internet, 2005);
(b) Privirea ei vesel l ruin. (L. Rebreanu, Pdurea spnzurailor);
(c) Ion pate oile. (cf. Oile pasc.);
(d) Mi-am fcut o cas., M-am operat la picior.;
(e) Ion l-a ucis pe Gheorghe.;
Din punctul de vedere al structurii sintactice, entitatea cauzatoare poate avea
funcia de subiect al verbului cauzativ, de complement de agent dac verbul
respectiv este trecut la diateza pasiv (Ceaiul a fost ndulcit de Ion.) , de
circumstanial de cauz (Copacii s-au ndoit de vnt.) sau de circumstanial
instrumental (Ceaiul de plante se ndulcete cu miere.). Entitatea afectat poate
avea funcia de subiect al verbului care exprim efectul aciunii cauzatoare n
construciile cauzative analitice (Vremea urt a fcut ca ageniile de turism s-i
anuleze o serie de contracte.) , de complement direct al verbului cauzativ derivat
(Maria nroete oule.) sau al operatorului cauzativ, avansat ierarhic din poziia de
subiect al celui de-al doilea verb n construciile analitice amalgamate (ex. Ion l-a
fcut pe Gheorghe s plece., vezi infra, 2.1) , de complement indirect, avnd cazul
dativ impus de anumite verbe cauzative (Ion i-a impus lui Gheorghe s plece.) sau
de complement prepoziional (Necazurile au fcut din el un pesimist.).
1.2. Caracterizare semantic
Construciile cauzative denot un eveniment complex, care implic o aciune
cauzatoare i un efect. Efectul poate fi o aciune, ca n structurile Ion l face pe

168

Gheorghe s o ia la fug., Ion alearg caii, pregtindu-i pentru concurs. (Ion i

face pe cai s alerge.), un proces eventiv i o stare rezultat (Soarele a nglbenit
hrtia.) sau doar o stare (Ion l-a lsat mut de uimire pe Gheorghe.).
n funcie de natura celor dou entiti implicate n relaia cauz efect, se
pot distinge patru tipuri de cauzalitate: cauzalitatea fizic (o entitate care nu este
nzestrat cu raiune, cu voin, acioneaz asupra unei alte entiti nonraionale,
nonvoliionale, noncontiente: Aria seac praiele.), cauzalitatea voliional (o
entitate voliional acioneaz asupra unei entiti nonraionale: Ion mut dulapul.),
cauzalitatea psihic sau afectiv (o entitate fizic acioneaz asupra unei entiti
raionale, modificndu-i starea mental: Culoarea roie l enerveaz pe Ion.) i
cauzalitatea inductiv (o entitate voliional acioneaz asupra unei alte entiti
voliionale, raionale, determinnd-o s acioneze ntr-un anumit fel: Ion l
convinge pe Gheorghe s plece.).
n funcie de natura relaiei cauz efect, dar i de gradul de control deinut
de entitatea cauzatoare, se poate face o distincie ntre cauzalitatea direct (Ion l-a
omort pe Gheorghe cu pistolul.) i cea indirect (Ion l-a omort pe Gheorghe
pentru c nu i-a reparat bine maina, iar Gheorghe a avut un accident fatal din
cauza unei defeciuni a mainii.). Dac entitatea afectat este desemnat printr-un
nominal cu trstura semantic [ Animat], gradul de control deinut de aceasta
este zero (Maria nroete oule.). n schimb, dac entitatea afectat este
desemnat printr-un substantiv cu trstura semantic [+ Animat], ea poate deine
un grad de control mai mare sau mai mic, n funcie de sensul verbului. De
exemplu, n enunul Ion l-a silit pe Gheorghe s plece., entitatea afectat Gheorghe
deine un grad mai mic de control dect n enunul Ion l-a determinat pe Gheorghe
s plece.
Se pot distinge patru tipuri semantice cauzative, n funcie de felul cum
entitatea afectat este determinat s fac sau s nu fac o aciune sau s treac
printr-un proces: (a) intervenia (a face s fac: Ion l-a fcut pe Gheorghe s
plece.), (b) nonintervenia (a nu face s fac: Vremea urt nu l-a determinat pe
Gheorghe s intre n cas.), (c) permisiunea (a lsa s fac: Ion i-a permis lui
Gheorghe s plece.) i (d) obstacolul (a face s nu fac: Ion l-a fcut pe
Gheorghe s nu mai plece.; inclusiv interdicia: Ion i-a interzis lui Gheorghe s plece.).
Din punctul de vedere al rolurilor tematice, entitatea cauzatoare poate fi
Agent (Ion a ndulcit ceaiul.), Cauz (Experiena l-a fcut nelept.), For
(Vntul ne-a nroit obrajii.), Stimul (Cderea regulat a picturilor de ap l
enerva pe Ion.) ori Instrument (Mierea a ndulcit ceaiul.) cu precizarea c
entitatea cauzatoare propriu-zis nu este cea cu rolul de Instrument, ci un Agent
nelexicalizat (Mierea [pus de Ion] a ndulcit ceaiul.). Entitatea afectat are unul
dintre rolurile tematice Pacient (Cldura usuc plantele.), Tem (Ion l nva pe
Dan matematic.), Experimentator (Melodia aceasta l nnebunete pe Ion.), Agent
(Criza de la minister a fcut ca mai muli secretari de stat s-i prezinte
demisiile.) sau For (Ploile din ultimele zile au fcut ca apele revrsate s drme
mai multe case.).
Uneori, aceeai entitate particip la dou structuri argumentale (la dou grile
de roluri), cu roluri diferite: n enunul Ion i-a alergat pe hoi pn la sediul
poliiei., nominalul din poziia de complement direct are un rol complex, Agent i
Pacient. n construciile analitice echivalente, entitatea afectat desemnat de un

169

nominal cu funcia de complement direct are doar rolul de Pacient: Ion i-a fcut pe
hoi s alerge pn la sediul poliiei.
Unele structuri pot primi dou interpretri, sub raportul rolurilor semantice:
n enunul Maria i distreaz pe copii., se poate considera c nominalul cu funcia
de subiect are rolul Stimul, iar nominalul complement direct, rolul Experimentator
(Felul de a fi al Mariei i distreaz pe copii.), dar se poate interpreta i c
nominalul subiect are rolul Agent, iar nominalul complement direct are rolul
complex Pacient i Experimentator (Maria face ceva (intenionat) pentru a-i
distra pe copii.).
2. TIPOLOGIA CONSTRUCIILOR CAUZATIV-FACTITIVE
Dup modul cum sunt exprimate aciunea cauzatoare i efectul, se poate face
o distincie ntre construciile cauzative analitice sau perifrastice i construciile
cauzative sintetice. Cauzativele analitice sunt cele n care evenimentul cauzal este
exprimat prin dou predicate semantice, unul denotnd aciunea cauzatoare, iar
cellalt, efectul. Cele dou predicate pot fi: (a) un operator cauzativ (verb care
denot aciunea cauzatoare) i un alt verb care exprim efectul, (b) un operator
cauzativ i un adjectiv sau un substantiv care exprim starea obinut n urma
cauzrii (efectul), (c) un verb cauzativ urmat de un verb la modul conjunctiv,
exprimnd efectul:
(a) Ion l-a fcut pe Gheorghe s l asculte.;
Ion l-a pus pe Gheorghe s tearg tabla.;
(b) Maria s-a fcut blond pentru noul su rol.;
L-au pus prefect pe Ion.;
(c) Ion l-a obligat pe Gheorghe s demisioneze.
Ion l-a prostit pe Gheorghe s-i lase motenire averea lui.
Cauzativele sintetice sunt cele n care att aciunea cauzatoare, ct i efectul
sunt exprimate printr-un singur verb (derivat). Acesta ncorporeaz predicatul
nuclear a face i un adjectiv sau un substantiv exprimnd efectul (cauzativele
morfologice) ori un alt verb (cauzativele ergative, lexicale i cele cu interpretare
extralingvistic).
n construciile cauzative analitice sunt utilizai, cel mai frecvent, operatorii
cauzativi, iar n construciile cauzative sintetice, verbele cauzative derivate.
Operatorii cauzativi sunt verbele n a cror matrice semantic semul
[+ Cauzativ] este central, denumind o aciune cauzatoare, n general, fr a preciza
natura acesteia. Acetia sunt utilizai n construciile cauzative analitice: a face pe
cineva s..., a pune pe cineva s... etc. (vezi infra, 2.1). Exist i alte verbe care se
folosesc n construcii cauzative analitice, dar care nu au statut de operatori (sensul
lor este mai bogat, exprimnd i maniera de a face pe cineva s fac ceva): a
convinge, a fora, a sili etc., vezi infra, 2.1.1.
Verbele cauzative derivate sunt cele care au ncorporat n matricea lor
semantic semul [+ Cauzativ], n urma unei operaii de derivare, de la baze
adjectivale i substantivale (cauzativele morfologice, vezi infra, 2.2): a albi, a
crliona, a nglbeni, a nnebuni, a mri, a prosti etc. sau de la baze verbale
(cauzativele ergative, vezi infra, 2.3): a culca, a fierbe, a speria. Ele exprim

170

simultan procesul cauzativ, procesul eventiv i starea rezultat (Soarele a

nglbenit hrtia. Soarele a fcut ca hrtia s devin galben; hrtia este galben
acum.).
Pe lng structurile cauzative analitice i cele cu interpretare
extralingvistic, care sunt ncadrate la construcii datorit caracterului lor
analitic (vezi infra, 2.1, 2.4), sunt tratate tot la construcii i structurile cu
verbe cauzative morfologice i ergative, deoarece procesul de derivare pe
care l prezint acestea (mai extins n cazul celor morfologice), derivare de la
adjective, substantive sau verbe, are consecine gramaticale: adugarea unui
actant prin ncorporarea predicatului nuclear a face (Oule sunt roii. /
Maria a nroit oule. care corespunde semantic structurii Maria a fcut
ca oule s devin / s fie roii.; Copiii trec strada. / Educatoarea i trece
strada pe copii. care corespunde semantic structurii Educatoarea a fcut
astfel nct copiii s treac strada.). Verbele cauzative lexicale, discutate de
obicei alturi de celelalte tipuri de structuri cauzative, nu au o legtur
formal cu verbul noncauzativ corespondent, ci doar una semantic (vezi
infra, 2.5), astfel nct acestea prezint un interes gramatical mai redus fa
de celelalte tipuri de construcii cauzative.
Exist o serie de verbe care exprim aciuni cauzatoare i care nu sunt
ncadrate, de obicei, n clasa cauzativelor: a spla, echivalent cu a face s fie
curat, a vopsi, echivalent cu a face s capete o culoare, a construi,
echivalent cu a face s apar o cldire. Unele dintre ele accept
lexicalizarea strii rezultate printr-un adjectiv sau un substantiv, care
reprezint o predicaie suplimentar, ataat verbului: Maria s-a vopsit
rocat., A spart placa de gresie n buci., Casa a construit-o ptrat.,
Fusta a croit-o strmt., dar *Ion a splat pantalonii curai. (cu adjectivul
curai avnd sens rezultativ). Verbele de acest tip nu apar n structuri
cauzative cu dou verbe i nu se afl ntr-o relaie derivativ cu un adjectiv,
un substantiv sau un verb (acesta reprezentnd motivul pentru care nu sunt
tratate ca verbe cauzative).

2.1. Construcii cauzativ-factitive analitice

n construciile cauzativ-factitive analitice, aciunea cauzatoare i efectul sunt
exprimate separat, prin dou predicate semantico-sintactice: un verb cauzativ, pe de
o parte, i un adjectiv, un substantiv sau un alt verb, pe de alt parte.
n aceste construcii poate aprea fie un operator cauzativ, fie un alt verb
cauzativ. A face este cauzativul prototipic, exprimnd aciunea cauzatoare, n
general. El poate fi folosit indiferent de rolul tematic al subiectului (Agent, Cauz,
For, Stimul sau Instrument), este neutru cu privire la gradul de constrngere a
entitii afectate, este foarte frecvent, apare ntr-o varietate de construcii mai mare
dect ali operatori cauzativi i este un predicat nuclear (la fel ca a deveni),
ncorporat n structura semantic a unor verbe derivate cu sens cauzativ. Celelalte
verbe cauzative pot exprima diverse grade de coerciie a entitii afectate (a pune
[pe cineva s] exprim un grad de coerciie ridicat), pot oferi informaii cu privire

171

la rolul tematic al subiectului (a cauza nu se poate asocia cu un subiect cu rolul de

Agent: *Ion a cauzat apariia unor probleme.).
2.1.1. Inventarul de operatori cauzativi din limba romn este destul de
dificil de stabilit, ntruct gradul de sudur dintre operatorul cauzativ i verbul
urmtor (criteriu sintactic) nu este foarte mare. Se poate adopta un criteriu semantic
de delimitare a clasei operatorilor cauzativi, n funcie de importana trsturii
semantice [+ Cauzativ] n matricea semantic a verbului respectiv. Verbele n a
cror matrice semantic trstura [+ Cauzativ] este central, denumind aciunea
cauzatoare, n general, fr a indica i maniera de realizare a aciunii, sunt operatori
(a face [pe cineva s], a pune [pe cineva s], a lsa [pe cineva s], a determina [pe
cineva s]).
Nu sunt operatori verbele n a cror matrice semantic semul
[+ Cauzativ] este secundar: Ion a convins *(pe cineva s fac ceva)., Ion a permis
*(cuiva s fac ceva). Ele exprim diverse moduri de a determina pe cineva s fac
ceva: un ordin (a comanda, a ordona, a porunci), persuasiunea (a convinge, a
hotr, a ndupleca), constrngerea (a constrnge, a fora, a impune, a obliga, a
presa, a sili), interzicerea, mpiedicarea (a interzice, a mpiedica, a opri), stimularea
(a impulsiona, a mboldi, a ndemna, a strni), ademenirea (a ademeni, a amgi, a
atrage, a aa, a ispiti, a mbia, a momi, a tenta), permisiunea (a ngdui, a lsa, a
permite), diverse acte de vorbire directive (a cere, a conjura, a implora, a pretinde, a
ruga, a sftui, a solicita, a sugera) etc.
2.1.2. n funcie de criteriul poziiei sintactice a nominalului care exprim
entitatea afectat, se poate face o distincie ntre verbele cauzative care cer
prezena n poziia de complement direct a acestui nominal i cele care accept, dar
nu impun plasarea n poziia de complement direct a nominalului respectiv.
Acestea din urm se pot combina i ele cu un nominal complement direct, n urma
unei operaii de avansare din poziia de subiect al propoziiei subordonate, ns
tiparul lor matricial de construcie este fr complement direct. Structurile cu
avansarea subiectului (din propoziia subordonat) n poziia complementului direct
(n propoziia principal) sunt structuri derivate.
Verbele cauzative care apar n construcii derivate, pentru care complementul
direct este un actant dobndit prin reorganizarea unor structuri de baz, sunt a
face i a determina. n structura matricial, aceste verbe se construiesc cu o
completiv direct:
Ion a fcut ca toi prietenii lui s plece n vacan n acelai timp.;
Ploile i inundaiile din ultimele zile au determinat ca autoritile s ia
msuri suplimentare de protecie.
Subiectul completivei directe poate fi avansat ierarhic n poziia de
complement direct al operatorului cauzativ, iar propoziia conjuncional ocup
poziia de predicativ suplimentar. Structura cu avansare este preferat (celei fr
avansare) cnd entitatea afectat prezint trstura [+ Animat]:
Ion i-a fcut pe toi prietenii lui s plece n vacan n acelai timp.;
Ploile i inundaiile din ultimele zile au determinat autoritile s ia msuri
suplimentare de protecie.
Uneori, subiectul celui de-al doilea verb nu este avansat, ci rmne in situ (n
poziia iniial, de baz):

172

Asta face ca din ntreg sistemul s nu fie selectai dect apte oameni.
(C. Ivanciuc, Cartea cuceririlor);
Guvernul condus de Ion Ionescu a fcut s funcioneze economia naional,
aflat pn atunci n impas.
Majoritatea verbelor cauzative din construciile analitice cer prezena
nominalului complement direct: a constrnge, a fora, a mpiedica, a mboldi, a
amgi, a lsa etc.:
O curiozitate de nestpnit ne-a mpins s cutreierm pn n cele mai
ndeprtate coluri ale planetei. (Internet, 2005) vs *O curiozitate de nestpnit a
mpins ca noi s cutreierm pn n cele mai ndeprtate coluri ale planetei.;
Ion l-a pus pe Gheorghe s rmn peste program. vs *Ion a pus ca
Gheorghe s rmn peste program.;
Ion l-a rugat / convins / forat / silit pe Gheorghe s vin. vs *Ion a rugat /
convins / forat / silit / mboldit ca Gheorghe s vin.
2.1.3. Negaia se poate ataa fie la verbul cauzativ, fie la verbul urmtor, cu
diverse diferene semantice: negaia ataat verbului cauzativ poate exprima
nonintervenia (Nu l-am silit s plece.), interdicia (Nu l-am lsat pe Ion s se uite
la televizor.). Negaia ataat celui de-al doilea verb poate exprima obstacolul
(L-am fcut pe Ion s nu plece.), dar poate avea i alte valori semantice.
2.1.4. Pasivizarea construciei cauzative analitice se face prin trecerea
verbului cauzativ la forma pasiv:
Florin a fost pus s fure numai lucruri scumpe din magazin. (Rlib, 2005);
Ion a fost fcut / determinat / constrns / silit / rugat / amgit / mpiedicat
s spun adevrul.
Se poate pasiviza doar verbul care exprim efectul, n timp ce verbul cauzativ
i pstreaz forma activ:
Ion a pus s-i fie ridicat o statuie / s i se graveze numele.
2.1.5. Construciile cu verbul a face pot prezenta mai multe particulariti
sintactice dect cele cu alte verbe. Construcia de baz, cu o propoziie completiv
direct, poate fi reorganizat ca o structur cu complement direct i predicativ
suplimentar (vezi supra, 2.1.2) sau predicativ suplimentar exprimat prin
substantiv sau adjectiv: Am fcut hainele zdrene., L-am fcut pe Ion (s ajung)
primar.
n construciile cu verbul a face se poate pasiviza cte unul dintre cele dou
verbe sau amndou:
La o singur secie de votare au fost fcute disprute mai multe buletine de
vot.
Ion a fcut s fie distruse mai multe buletine de vot.
Construciile de baz (fr avansarea subiectului) n care verbul al doilea este
fie la forma activ, fie la forma pasiv pot avea un sens foarte apropiat:
Am fcut ca doctorul s o examineze pe Maria.;
Am fcut ca Maria s fie examinat de doctor.
n schimb, reorganizarea fiecreia dintre aceste structuri prin avansarea
subiectului duce la obinerea unor construcii cu sensuri diferite:

173

L-am fcut pe doctor s o examineze pe Maria.;

Am fcut-o pe Maria s fie examinat de doctor.
Aceast diferen este legat de faptul c n construcia fr avansarea
subiectului, cauzalitatea este indirect, iar construcia cu avansarea subiectului n
poziia de complement direct implic o cauzalitate direct: Maria a fcut ca eu s
spl pe jos., vs Maria m-a fcut s spl pe jos. Aceast diferen semantic face ca
nominalele cu trstura [ Uman], asupra crora nu se poate exercita o cauzare
direct, s nu poat fi avansate n poziia de actant al operatorului cauzativ: Ploaia
a fcut ca locuinele s rmn fr electricitate., vs *Ploaia a fcut locuinele s
rmn fr electricitate. Nominalele cu trstura [+ Uman] pot fi avansate sau nu,
n funcie de ct de direct este considerat cauzalitatea: Ploaia a fcut-o pe Maria
s nu mai plece n vacan., Ploaia a fcut ca Maria s nu mai plece n vacan.
n construciile n care nominalul exprimnd entitatea afectat, postpus
verbului a face i verbului la modul conjunctiv, este nonpersonal, nominalul
poate fi interpretat n dou feluri: (a) subiect al verbului la conjunctiv sau (b)
complement direct postpus grupului verbal cauzativ: Aceste cuvinte au fcut s
cad zidul Berlinului i cortina de fier. Interpretarea nominalului respectiv drept
subiect al verbului la modul conjunctiv, neavansat, este mai plauzibil, ntruct
acesta suport greu: *Zidul Berlinului i cortina de fier au fost fcute s cad.,
*Locuinele au fost fcute s rmn fr electricitate de ploaie.
n construciile cu substantiv propriu nu exist aceast dubl posibilitate de
interpretare, deoarece numele propriu trebuie s se construiasc cu prepoziia pe i
cu dublare cnd este complement direct: Am fcut s vin Ion. (subiect), dar L-am
fcut s plng pe Ion. (complement direct).
Accept greu testul pasivizrii i nominalele avansate n poziia de
complement direct din construciile cu verbul a face n care entitatea cauzatoare nu
este un Agent, ci o Cauz, o For: *Maria a fost fcut de ploaie s nu mai plece.
(vs Maria a fost determinat de ploaie s nu mai plece.).
2.1.6. Verbele cauzative intr n componena mai multor tipare de construcii
cauzative analitice, unele dintre ele fiind comune tuturor verbelor.
2.1.6.1. Un tipar sintactic de construcie cauzativ analitic comun tuturor
verbelor cauzative este: verb cauzativ + verb la modul conjunctiv (exprimnd
efectul aciunii cauzatoare):
Vrsta mea fraged m-a fcut s dau gre. (Internet, 2005);
O curiozitate de nestpnit ne-a mpins s cutreierm pn n cele mai
ndeprtate coluri ale planetei. (Internet, 2005);
A dezjugat-o, i-a dat s bea din cuul palmei, a pus-o s rsufle aer din
foalele ngerilor. (C. Ivanciuc, Cartea cuceririlor);
Ion l-a rugat / convins / forat / silit / mboldit pe Gheorghe s vin.;
Ion i-a impus / interzis / permis / ordonat lui Gheorghe s plece.
n unele dintre aceste construcii, entitatea afectat este reprezentat de un
nominal cu funcia de complement direct al verbului cauzativ (vezi supra, 2.1.2),
iar n altele, printr-un nominal cu funcia de complement indirect (dup verbe ca
a impune, a interzice, a permite, a ordona).
n limba veche i n limbajul popular, se ntlnete i un tipar de
construcie cu propoziie conjuncional introdus prin conjuncia de i

174

verbul al doilea la modul conjunctiv (l fcuse pe Solomon de s fug., n

DA, s.v.) sau la modul indicativ (Blstma [Cantemir-Vod] pe cine l-au
ndemnat de-au grbit de i-au tiat. I. Neculce, Letopiseul; L-a fcut de a
plecat.).

2.1.6.2. Unele verbe cauzative accept tiparul de construcie cu verbul al

doilea la supin, precedat de prepoziiile la sau din:
Petromidia, un elefant pus la alergat. (JN, 2005);
I-am pus pe copii la cules ciree.;
Tuitul meu l-a oprit din cntat.;
Cldura l ndemna la dormit.;
Maina am dat-o la reparat.
2.1.6.3. Tiparul cu verbul al doilea la modul infinitiv este mai rar:
L-a fcut a nelege c a greit.;
n aceste condiii, sectorul economic este mpins a activa n economia
subteran. (Internet, 2005).
n general, tiparul cu verbul al doilea la modul infinitiv este simit ca
nvechit:
A fi murit nenorocit i n-a fi silit acum a-l blstema i a plnge!
(C. Negruzzi, O alergare de cai);
Natura [...] a rspndit asupr-i i un nu tiu ce [...] care face a fi destul s-l
vezi ca s-l cunoti. (C. Negruzzi, Scrisoarea IX).
n limbajul popular, infinitivul poate fi precedat de prepoziia de:
L-a fcut de a pleca.
2.1.6.4. Unele verbe cauzative se pot construi i cu un nume de aciune
nsoit de prepoziie, fie un substantiv deverbal obinut din infinitivul lung (a), fie
un substantiv propriu-zis care conine n matricea sa semantic o trstur ce l
apropie de verb (b). Prepoziiile care se ntlnesc n astfel de construcii sunt, n
general, la i pe:
(a) Tot [...] l ndeamn la descrcarea poverii. (Gala Galaction, Papucii lui
Mahmud);
(b) Vremea ploioas m ndeamn la somn / la melancolie.
Construirea de ctre americani a noii ordini mondiale [...] a mpins cele
dou mari puteri euroasiatice la aciuni mult mai ferme. (Internet, 2005);
Povetile de groaz ale colegilor indieni au pus pe fug 27 de oferi
romni angajai n Kuweit. (Adevrul, 2005);
M-a cam pus pe gnduri refrenul. (Internet, 2005).
Prepoziia poate lipsi:
Numai relaiile cu mediul extern au determinat la om apariia contiinei.
(V. Pavelcu, Elogiul prostiei);
Ion ne-a impus tuturor tcerea.
2.1.6.5. Verbul cauzativ primar a face i unele cauzative secundare pot fi
urmate de adjective (a) sau substantive (b), exprimnd efectul, rezultatul aciunii
cauzatoare. Anumite verbe care denumesc aciuni ce implic un efect (ex. a vopsi)
nu pot fi urmate dect de adjective. De obicei, substantivele prin care se exprim

175

rezultatul aciunii cauzatoare este nearticulat, ntruct desemneaz o proprietate, nu

un individ.
(a) Mria Sa v ncurajeaz a v face vrednici de o nou epoc. (A. Marino,
Pentru Europa);
Dac moartea este imanent n via, pentru ce contiina morii face
imposibil vieuirea? (E. Cioran, Pe culmile disperrii);
Ion l-a lsat mort pe Gheorghe.;
Fata s-a vopsit blond.;
(b) Te las / pun paznic pn m ntorc eu.;
Lui Pivot nu i-a fcut nimeni creierul maionez cu lecii de nvmnt
politic. (Dilema, 1997).
Unele construcii cu verb cauzativ urmat de adjectiv sau substantiv sunt
derivate din structuri bipropoziionale n care adjectivul ocup poziia de nume
predicativ. Prin amalgamarea celor dou propoziii, subiectul predicatului nominal
din a doua propoziie este avansat n poziia de complement direct al verbului
cauzativ din prima propoziie, iar verbul copulativ a fi i conjuncia sunt suprimate
(contribuia lor semantic fiind, oricum, minim). Adjectivele sau substantivele
respective au funcia de predicativ suplimentar.
V ncurajeaz a face ca voi s fii vrednici de o nou epoc. > V
ncurajeaz a v face vrednici de o nou epoc.;
Ei vor face ca Mircea s fie inginer. > Ei l vor face pe Mircea inginer.;
Contiina morii face ca vieuirea s fie imposibil > Contiina morii face
imposibil vieuirea.
Construciile cu a face urmat de adjectiv sau substantiv sunt parial sinonime
cu verbele derivate de la adjectivul sau substantivul respectiv (cauzative
morfologice), obinute prin ataarea de sufixe verbale (eventual, i de prefixe) i
ncorporarea predicatului cauzativ a face n structura verbului derivat: a face
(s fie) galben a nglbeni, a face (s fie) dulce a ndulci, a face (s fie) bogat
a mbogi, a face (s fie) frm / frme a frma, a face (s fie) ferfeni
a ferfenii (vezi infra, 2.2). O diferen semantic important ntre cele dou
posibiliti de exprimare a procesului cauzativ este c structura analitic exprim
aciunea cauzatoare i starea rezultat, iar construcia sintetic exprim aciunea
cauzatoare, procesul eventiv i starea rezultat. Prin urmare, verbele derivate sunt
orientate spre procesul eventiv, pe cnd construcia analitic este orientat spre
starea rezultat.
Dac subiectul verbului a face i subiectul predicatului nominal din a doua
propoziie sunt corefereniale, prin avansarea subiectului din a doua propoziie n
poziia complementului direct al verbului a face, acesta se reflexivizeaz: Mariai a
fcut ca Mariai s fie blond. > Maria s-a fcut blond.
Nu toate construciile cu verbul a se face urmate de adjective sau de
substantive sunt cauzative. Dac actantul din poziia subiectului nu deine
controlul asupra aciunii, cu alte cuvinte, nu are rolul de Agent, ci de Pacient,
construcia este eventiv. Adjectivul sau substantivul care exprim rezultatul
au funcia de nume predicativ, nu de predicativ suplimentar (vezi Numele
predicativ, 3.2.3.5). Nominalul prin care se lexicalizeaz cauza nu mai ocup
o poziie important n ierarhia sintactic a enunului, avnd funcia de
circumstanial de cauz:

176

Chipul su se face cnd galben ca de mort, cnd stacojiu sau vnt,

din pricina mniei nverunate care i zbucium pieptul. (C. Ivanciuc,
Cartea cuceririlor);
n urma incendiului, buctria s-a fcut scrum.

2.1.6.6. Verbul a face poate fi urmat i de propoziii relative predicative

suplimentare, n structuri bipropoziionale obinute prin reorganizarea unor
structuri cu trei propoziii, n care relativa ocup poziia de nume predicativ (vezi i
Construcii cu predicativ suplimentar, 2.3):
Spaima l fcuse cum nu-l mai vzusem niciodat. < Spaima fcuse ca el s
fie cum nu-l mai vzusem niciodat.
Exist i locuiuni verbale cauzative care se construiesc cu subordonate
conjuncionale: a-l mpinge pcatul / nevoia / dracul [pe cineva s...], a-l
pune dracul / pcatele / nevoia [pe cineva s...], a strnge cu ua [pe cineva
s...] .a.
Unele dintre verbele cauzative care se folosesc n construcii analitice
pot avea i alte sensuri, necauzative: a pune i a mpinge se folosesc cu
determinani locativi, a face are i un sens de activitate, urmat de un
substantiv nearticulat (a face politic, a face curte, a face sport). Urmat de o
propoziie conjuncional introdus prin s, a face poate avea i un sens
necauzativ, a crea (nu a determina), subordonata conjuncional fiind o
circumstanial final: Am fost fcui s trim venic. (Internet, 2005).

2.2. Construcii cu verbe cauzative morfologice

Verbele cauzative morfologice sunt obinute prin derivare cu sufixe verbale,
eventual i cu prefixe, de la o baz adjectival sau substantival. Din punct de
vedere semantic, cauzativele morfologice includ n structura lor semantic
predicatul nuclear a face, precum i efectul aciunii cauzatoare (starea denumit de
adjectiv sau de substantiv). Verbele cauzative morfologice exprim concomitent
aciunea cauzatoare, procesul eventiv i starea rezultat.
Verbele cauzative morfologice sunt tranzitive, cu doi actani, unul
reprezentnd Agentul, Cauza sau Fora, cu funcia de subiect, iar cellalt, Pacientul,
Experimentatorul sau un rol complex, Pacient i Experimentator (vezi supra, 1.2),
avnd funcia de complement direct:
Soarele nglbenete hrtia.;
Necazurile amrsc sufletul omului.
2.2.1. Sufixele verbale care se ataeaz mai frecvent la baze adjectivale sunt:
-a (a cretina, a cura, a curba, a micora, a scurta, a strmba, a strmta,
a uura ), -i (a acri, a adnci, a aspri, a cumini, a domestici, a flmnzi, a frgezi,
a goli, a ieftini, a lrgi, a li, a orbi, a prosti, a rri, a rumeni, a slui, a ticloi,
a umili), -iza (a activiza, a concretiza, a marginaliza, a maturiza, a opaciza,
a permanentiza), mai rar - (a chior).
Sufixele care se ataeaz la baze nominale pentru a forma verbe cauzative
sunt, n general: -a (a bica, a crliona, a frma, a mobila, a ruina), -i (a boieri,
a clugri, a cocoloi, a popi, a preoi), -ifica (a cocsifica, a gazifica, a valorifica).
Unele verbe cauzative derivate se obin prin derivare parasintetic, cu
sufixele -a sau -i i cu prefixul n- / m-, care se pot ataa la baze adjectivale

177

(a mbtrni, a mblnzi, a mbogi, a mbolnvi, a mbuna, a mpestria,

a mprospta, a mpuina, a navui, a ncri, a nlbi, a nspri, a nclzi,
a ncruni, a ncrei, a ndrji, a ndesi, a ndrepta, a ndulci, a nfierbnta,
a nfrumusea, a nglbeni, a ngreuia, a ngroa, a nmuli, a nnoi, a nri,
a nsntoi, a ntri, a ntineri, a ntrista, a nepeni, a nverzi, a nveseli, a nvia,
a nvinei), la baze nominale (a mpietri, a mproprietri, a mpurpura, a nnobila)
sau la baze numerale (a ndoi, a nzeci).
Cu ajutorul prefixului des- / dez- se formeaz verbe cauzative care denot
pierderea unei caliti sau a unei stri, numite i verbe decauzative. Acest prefix se
ataeaz, n general, la baze substantivale (a descrna, a desctua, a descentra,
a descleia, a devirusa) sau verbale, nlocuind uneori prefixul n- / m- (a desra,
a desclci, a descleta, a desfa, a despacheta, a despotmoli,
a deseleni, a deszpezi, a deuruba).
2.2.2. Verbele cauzative deadjectivale i denominale pot fi parafrazate cu
ajutorul verbelor a face i a fi sau a face i a deveni: clugri a face s fie
clugr / a face s devin clugr, a mbuna a face s fie bun / a face s devin
bun, a mpietri a face s fie (ca de) piatr / a face s devin (ca de) piatr,
a nfrumusea a face s fie frumos / a face s devin frumos.
Unele verbe cauzative derivate pot fi parafrazate cu ajutorul verbelor a face i
a avea / a fi cu: a decepiona a face s aib o decepie,
a guri a face s aib o gaur / s fie cu gaur. Altele sunt parafrazabile prin
sintagme formate din a face i a fi acoperit de / plin de / a cpta (avnd o
semnificaie asemntoare cu a avea): a aburi a face s fie acoperit de aburi,
a prfui a face s fie acoperit de praf, a cocoa a face s capete o cocoa,
a dunga a face s fie acoperit de dungi, a cuta a face s fie plin de cute,
a mli a face s fie plin de ml, a mpduri a face s fie acoperit de pdure,
a pta a face s fie acoperit de pat / pete, a bica a face s capete o
bic, a ngndura a face s fie plin de gnduri.
O subclas a cauzativelor morfologice este cea reprezentat de verbele
derivate de la baze indicnd un nume de material: a auri (a acoperi cu aur),
a cerui (a acoperi / a lustrui cu cear), a chitui (a acoperi cu chit), a faiana
(a acoperi cu faian), a parcheta (a acoperi cu parchet), a pietrui (a acoperi
cu piatr), a smlui (a acoperi cu smal), a indrili (a acoperi cu indril),
a tapeta (a acoperi cu tapet), a tblui (a acoperi cu tabl), a zincui (a acoperi
cu zinc). Sensul acestor verbe este a face s fie acoperit de sau a face astfel
nct cineva s fac ceva s fie acoperit de (n ultimul caz, verbul respectiv se
ncadreaz i n categoria mai larg a cauzativelor interpretate extralingvistic, vezi
infra, 2.4). Enunul Mi-am parchetat sufrageria. poate nsemna Mi-am parchetat
singur sufrageria. sau Am pus pe cineva s-mi parcheteze sufrageria..
O serie de verbe cauzative derivate de la anumite substantive care denumesc
stri sufleteti au sensul a face s experimenteze starea (denumit de substantivul
de baz), nominalul cu funcia de complement direct avnd rolul de
Experimentator: a chinui a face s simt un chin, a nfuria [pe cineva] a face
astfel nct cineva s simt furie, a ngrozi a face s simt groaz, a liniti
a face s simt linite, a mnia a face s simt mnie, a panica a face s
simt panic.
Toate verbele deadjectivale ncorporeaz n matricea lor semantic starea
rezultat, exprimat de adjectiv, fie c sunt cauzative, fie c sunt eventive. n

178

schimb, verbele denominale pot s ncorporeze n matricea lor semantic

Rezultatul (a bica, a frma, a mpietri, a nrobi), Instrumentul (a curenta,
a ncleia, a lumina, a mitui, a mobila), Locativul (a adposti). Unele verbe derivate
sunt ambigue n privina componentei ncorporate: verbul a (se) nzpezi, avnd
sensul a (se) bloca n zpad, a ncorporat fie Locativul, fie Instrumentul.
2.2.3. Nu toate verbele deadjectivale sau denominale sunt verbe cauzative,
unele dintre ele sunt verbe eventive (intranzitive), fie la forma nereflexiv (a
nfrunzi, a nmuguri, a nspica, a umbri), fie la forma reflexiv (a se buhi, a se
clpugi, a se coroia, a se gheboa, a se ghemui, a se istei, a se oeti, a se
prgini), neavnd o variant tranzitiv. n astfel de situaii, pentru a exprima
cauzalitatea se folosete construcia analitic, alctuit din verbul a face urmat de
verbul eventiv: Cldura a fcut s nmugureasc pomii mai devreme anul acesta.
Uneori, acelai verb are i o utilizare eventiv i una cauzativ. n acest caz,
de obicei exist un verb reflexiv pentru sensul eventiv i unul tranzitiv pentru
sensul cauzativ: a (se) acri, a (se) cocoa, a (se) cuta, a (se) dunga, a (se) frma,
a (se) ferfenii, a (se) mbogi, a (se) mbolnvi, a (se) mprospta, a (se) ncrei,
a (se) ndulci, a (se) nfrumusea, a (se) nglbeni, a (se) nnegri, a (se) nroi, a (se)
nsntoi, a (se) ntrista, a (se) nverzi, a (se) nveseli, a (se) nvinei, a (se) lrgi,
a (se) li, a (se) mri, a (se) mici, a (se) prosti, a (se) slbtici, a (se) uri. Exist i
situaii cnd att verbul eventiv, ct i cel cauzativ sunt nereflexive (a ntineri):
Pe msur ce ei te lovesc [...], tu te veseleti mai tare, tu te ntreti, tu
ntinereti. (N. Steinhardt, Jurnalul fericirii).
Verbele cauzative derivate care se folosesc att ca verbe tranzitive cauzative,
ct i ca verbe intranzitive (reflexive sau nereflexive) eventive se ncadreaz i n
clasa mai larg a cauzativelor ergative (vezi infra, 2.3).
Unele baze adjectivale pot constitui baza a trei forme verbale derivate,
una reflexiv, una tranzitiv i una intranzitiv nereflexiv. Acestea se pot
specializa pentru diverse sensuri i utilizri sintactice: verbul a rci1 este
tranzitiv i reflexiv, nsemnnd a face s devin, respectiv, a deveni (mai)
rece, a rci2 este intranzitiv, cu sensul a contracta o rceal. Verbul a albi
are sensul eventiv a deveni alb n forma sa intranzitiv (reflexiv sau
nereflexiv) i sensul cauzativ a face s fie / s devin alb. Folosirea celor
dou forme eventive depinde de tipul de subiect i de tipul de transformare
denumit de verb. Forma nereflexiv este orientat spre exprimarea
procesului eventiv n desfurarea lui, folosindu-se, n general, pentru a
denumi transformri care implic o durat mai mare, fr un punct final
(Prul tatlui meu a albit.), n timp ce forma reflexiv este orientat spre
exprimarea rezultatului procesului eventiv (Faa i s-a albit de durere.). De
asemenea, distincia reflexiv nereflexiv mai poate privi tipul de cauz
(extern sau intern) ori distincia proces eventiv aciune fr un rezultat
final. Verbului cauzativ a aburi (Frigul a aburit ferestrele.) i corespunde o
form noncauzativ intranzitiv i nonreflexiv cu sensul a emana, a scoate
aburi (Pmntul aburete.) i o form noncauzativ reflexiv, cu sensul a
se acoperi de aburi (Fereastra s-a aburit.).

Nu toate adjectivele i substantivele pot constitui baze de derivare pentru

verbe cauzative. n acest caz, pentru a exprima un sens cauzativ, vorbitorii au la

179

dispoziie construcia analitic, format din verbul cauzativ primar a face urmat de
adjectivul sau de substantivul respectiv:
Experiena l-a fcut pe Ion mai inteligent.;
Ion a fcut paharele ndri.
2.2.4. n limba actual, clasa verbelor cauzative morfologice se mbogete
cu noi derivate denominale sau deadjectivale. Unele dintre acestea circul n
registrul standard al limbii (a actualiza, a acutiza, a minimaliza), altele circul mai
mult n limbajul colocvial (adoptat uneori i de pres) i pot avea o uoar
conotaie negativ, peiorativ (a asiatiza, a bulgariza, a cederiza, a draculiza, a
dugheniza, a libaniza, a mecdonaldiza, a maneliza etc.). Majoritatea verbelor
recente sunt formate cu sufixul -iza, mai rar cu alte sufixe (-a: a toaleta [copacii],
a mborcna; -ui: a brandui etc.):
D. a precizat c asemenea aciunea ar victimiza PRM. (Gardianul, 2003);
Pcat c sponsorii de tutun nu mai accept nc un circuit fr a brandui
mainile. (Internet, 2005);
[] prezena unor termeni din limba arab, reflex al tentaiei de a
libaniza franceza. (Internet, 2005).
2.3. Construcii cauzative ergative
Verbele cauzative ergative sunt verbe care au aceeai form ca verbele
noncauzative corespondente (acestea din urm pot avea i form reflexiv).
Trecerea de la forma intranzitiv la cea tranzitiv presupune schimbarea clasei
sintactice, din punctul de vedere al numrului de actani. Operaia de obinere a
unui verb cauzativ dintr-unul noncauzativ este cunoscut sub numele de
cauzativizare. Se obin astfel verbe biactaniale de la verbe monoactaniale i verbe
triactaniale de la verbe biactaniale.
O mare parte dintre verbele cauzative ergative sunt i cauzative morfologice,
derivate de la substantive sau adjective (vezi i supra, 2.2.3).
Multora dintre verbele cauzative ergative le corespund verbe noncauzative cu
reflexiv.
2.3.1. Majoritatea verbelor cauzative ergative sunt biactaniale, iar verbul
noncauzativ corespondent este monovalent. n construcia cu verb noncauzativ,
nominalul cu rolul de Pacient, Tem sau Experimentator (exprimnd entitatea
afectat) are funcia de subiect, iar n construcia cu verb cauzativ, funcia de
complement direct (a), rar circumstanial instrumental (b), poziia subiectului fiind
ocupat de nominalul cu rolul de Agent sau de Cauz (exprimnd entitatea
cauzatoare). Mai rar, ambii actani (reprezentnd cele dou entiti) au rolul de
Agent (Maria alearg caii de curs prin curte.). i n construcia cu verb
noncauzativ se poate lexicaliza Cauza sub forma unui circumstanial de cauz
(vezi ultimul exemplu, din cauza fulgerelor):
(a) Copiii s-au culcat. Mama a culcat copiii.;
Rzboiul a nceput. Aliaii au nceput rzboiul.;
Laptele a fiert. Eu am fiert laptele.;
Prjitura s-a copt. Eu am copt prjitura.;
Maria s-a speriat (din cauza fulgerelor). Fulgerele au speriat-o pe Maria.;
(b) Clopoelul sun. Ion sun din clopoel. (dar i Ion sun clopoelul.).

180

Unele verbe cauzative ergative sunt triactaniale, iar verbul noncauzativ este
biactanial. Nominalul cu funcia de complement direct i cu rolul de Pacient din
construcia cauzativ are funcia de subiect n construcia noncauzativ (al treilea
actant avnd funcia de complement secundar, cf. o poezie n exemplul de mai jos):
Gheorghe nva o poezie. Ion l nva pe Gheorghe o poezie.
Verbului cauzativ tranzitiv i poate corespunde un verb noncauzativ cu form
activ (a) sau reflexiv (b):
(a) Ion adoarme copilul. Copilul adoarme.;
Frigul crap pietrele. Pietrele crap.;
Aria a secat rurile. Rurile au secat.;
(b) Copiii o distreaz pe Maria. Maria se distreaz (datorit copiilor).;
Aerul de munte o va nsntoi pe Maria. Maria se va nsntoi (datorit
aerului de munte).
2.3.2. Din punct de vedere semantic, verbele ergative pot fi:
(a) incoative sau eventive, marcnd trecerea de la o stare la alta: o stare fizic
(Ion adoarme copilul. Copilul adoarme.; Maria fierbe oul. Oul fierbe.; Aria
seac izvoarele. Izvoarele seac.; Frigul a crpat pietrele. Pietrele au crpat.);
o stare psihologic (Vremea urt l indispune pe Ion. Ion se indispune.; Maria
l enerveaz pe Ion. Ion se enerveaz.; ntunericul i sperie pe copii. Copiii se
sperie.);
(b) verbe care se refer la producerea unor zgomote (Ion sun copoelul.
Clopoelul sun.; Ion bate clopotele. Clopotele bat.; Maria zdrngnete oalele.
Oalele zdrngnesc. .a.);
(c) verbe de micare (Ion o urc pe Maria n tren. Maria urc n tren.; Te
alerg pn la Ploieti. (Tu) alergi pn la Ploieti.; Cutremurul a clintit
camionul. Camionul s-a clintit.; Ion a nlat un zmeu. Un zmeu s-a nlat.;
Am trecut-o strada pe btrn. Btrna a trecut strada.).
n textele literare se pot produce, accidental, cauzativizri
(tranzitivizri) ale unor verbe care sunt nregistrate n dicionare doar cu
forme intranzitive, pentru a obine efecte stilistice:
n cearcne verzui te ocolesc departe / vibraiile ierbii, arcuite tandru,
i le iveti, i le azvrli n jururi. (N. Stnescu, Ordinea cuvintelor);
Numai zigzagul de fluture aipete floarea. (N. Stnescu, Ordinea
cuvintelor).

2.4. Construcii cauzativ-factitive cu interpretare extralingvistic

Construciile cauzative cu interpretare extralingvistic (cauzative
pragmatice) sunt structuri a cror interpretare cauzativ-factitiv se face contextual,
cu ajutorul cunotinelor extralingvistice. Aceste construcii pot fi parafrazate
printr-o sintagm de tipul a face ceva astfel nct s determini pe altcineva s fac
ceva.
Structura actanial pe care o implic semantica acestor construcii cuprinde
trei actani i dou verbe: un operator cauzativ (de tipul a pune pe cineva s fac
ceva, a face astfel nct cineva s fac ceva) i verbul care apare n construcia
cauzativ interpretat extralingvistic. Astfel, enunul Ion i-a construit o caban.

181

poate avea interpretarea Ion a pus constructorii s-i construiasc o caban., cei trei
actani fiind Ion (entitatea cauzatoare), constructorii (entitatea afectat i, totodat,
Agentul celei de-a doua aciuni) i o caban (rezultatul). Construcia cauzativ este
obinut n urma unor operaii de reorganizare sintactic: verbul cauzativ a pus este
suprimat, actantul cu rolul de Agent al celui de-al doilea verb (constructorii) este,
de asemenea, suprimat, fiind considerat nerelevant din punct de vedere semantic
sau recuperabil contextual, iar subiectul operatorului cauzativ, reprezentnd
actantul care a declanat ntregul proces cauzativ (Ion), devine subiectul celui ce-al
doilea verb, cel care exprim efectul aciunii cauzatoare.
n construciile cauzativ-factitive cu interpretare extralingvistic, verbul este,
n general, nsoit de un clitic n dativ sau n acuzativ, coreferenial cu subiectul,
reprezentnd Beneficiarul (a), Posesorul, care este, totodat, i Beneficiar (b) sau
Pacientul (c):
(a) Mi-am construit o caban. < I-am pus pe constructori s-mi
construiasc o caban.;
Mi-am montat un aparat de aer condiionat. < I-am pus pe instalatori s-mi
monteze un aparat de aer condiionat.;
(b) Mi-am renovat casa. < I-am pus pe muncitori s-mi renoveze casa.;
i-a redecorat casa.;
i-ai vopsit maina.;
Ne-am reparat televizorul.;
Mi-am schimbat acoperiul.;
Mi-am extras o msea.;
(c) Ion s-a tuns (la frizeria din col). < Ion l-a pus pe frizer s l tund.;
M-am operat de apendicit (la spitalul Fundeni).
Exist i construcii cauzative cu interpretare extralingvistic n care verbul
nu este nsoit de un clitic: Ceauescu a construit Casa Poporului., Am renovat
casa de la ar., Am operat copilul de apendicit.
Nominalul-subiect are un dublu rol, de Agent (declanator al ntregului
proces cauzativ) i de Pacient sau Beneficiar.
Unele verbe accept dou tipare de construcie, sinonime : (a) cu un clitic n
dativ i nominal n acuzativ neprepoziional sau (b) cu un clitic n acuzativ i nominal
n cazul acuzativ, nsoit de prepoziia locativ la (referentul nominalului respectiv
aflndu-se ntr-o relaie de posesie inalienabil cu referentul nominalului subiect):
Mi-am vopsit prul. / M-am vopsit la pr., Mi-am operat piciorul. / M-am operat la
picior. (vezi i Construcii reflexive i construcii reciproce, 1.2.1.4.b).
Unele dintre construciile cauzative interpretate extralingvistic conin verbe
cauzative morfologice derivate de la substantive nume de materiale (vezi supra,
2.2.2): Mi-am tapetat dormitorul., Mi-am pietruit aleile.
Multe dintre construciile cauzativ-factitive cu interpretare extralingvistic
pot fi interpretate i nonfactitiv (Mi-am redecorat singur casa., Mi-am reparat
singur televizorul., mai puin M-am operat singur., din cauze extralingvistice).
Dezambiguizarea enunurilor se poate face prin mijloace lexicale, ca adjectivul
singur, circumstanialul de loc (la coafor, la spital) etc.

182

2.5. Construcii cu verbe cauzative lexicale

Verbele cauzative lexicale, spre deosebire de cele ergative, nu au nicio
legtur formal cu verbul noncauzativ (care le corespunde semantic). Legtura
dintre cele dou verbe este doar semantic (ex. a ucide a muri, a explica a
nelege). Este destul de dificil de stabilit un inventar al verbelor cauzative lexicale
i al perechilor lor noncauzative. Se poate considera c sunt cauzative lexicale
verbe ca: a alunga, a exila, a expatria, a expulza (noncauzativ: a pleca), a anuna,
a informa (noncauzativ: a afla), a arta (noncauzativ: a vedea), a arunca
(noncauzativ: a cdea), a bga, a introduce, a inocula, a vr (noncauzativ: a
intra), a convinge (noncauzativ: a crede), a da (noncauzativ: a avea), a explica
(noncauzativ: a nelege) .a.
Ion l-a ucis pe Gheorghe. Ion l-a fcut pe Gheorghe s moar.;
I-am dat lui Ion o carte. Ion are o carte. (L-am fcut pe Ion s aib o carte.);
I-am artat Mariei tabloul. Maria vede tabloul. (Am fcut-o pe Maria s
vad tabloul.).
Verbele respective pot fi parafrazate cu ajutorul verbului a face i al verbului
noncauzativ, ns ntre cele dou structuri exist diferene semantice (El a fcut-o s
neleag situaia. vs El i-a explicat situaia [dar ea nu a neles-o].).
ntre verbul cauzativ i cel noncauzativ exist o diferen de valen: fie
verbul cauzativ este bivalent, iar cel noncauzativ este monovalent (ex. a omor a
muri), fie verbul cauzativ este trivalent, iar cel noncauzativ, bivalent a arta a
vedea). Verbele cauzative bivalente se construiesc cu un complement direct (Ion l-a
ucis pe Gheorghe.). Verbele cauzative trivalente se pot construi cu un complement
direct i un complement indirect (Ion i arat lui Gheorghe tabloul.) sau cu un
complement direct i unul secundar (Ion l-a anunat pe Gheorghe c ncepe
edina.).

183