poca: Dcima poca

Registro: 2006046
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Publicacin: viernes 28 de marzo de 2014 10:03 h
Materia(s): (Comn)
Tesis: XXVII.3o.1 P (10a.)

AVERIGUACIN PREVIA. AL SER IMPROCEDENTE EL RECURSO DE QUEJA

CONTRA LA OMISIN DEL MINISTERIO PBLICO DE INTEGRARLA, STE NO DEBE
AGOTARSE PREVIO A LA PROMOCIN DEL JUICIO DE AMPARO (LEGISLACIN
DEL ESTADO DE QUINTANA ROO).

La omisin de integrar una averiguacin previa se constituye cuando la

autoridad ministerial no realiza o an no termina de llevar a cabo todas
aquellas diligencias o actuaciones necesarias para conformar la investigacin
que en su momento sustentarn la decisin de ejercer o no accin penal; por
ello, tal omisin es diversa a la de ejercer accin penal, pues sta slo podr
configurarse una vez que se hayan realizado las diligencias o actuaciones de la
indagatoria y, a pesar de ello, el agente ministerial se abstiene de emitir su
decisin en cuanto a si ejerce o no accin penal. En ese sentido, el recurso de
queja ante la Sala Constitucional y Administrativa del Tribunal Superior de
Justicia, previsto en los artculos 28 y 29 del Cdigo de Procedimientos Penales
para el Estado de Quintana Roo, es improcedente contra la omisin de integrar
la averiguacin previa, pues dicho medio slo procede contra los siguientes
actos: 1) la determinacin que emita el procurador general de Justicia del
Estado al resolver la consulta o el recurso interno interpuesto contra la
negativa del Ministerio Pblico de ejercer accin penal; 2) la negativa de ste
de admitir una denuncia de hechos que rena los requisitos de ley; 3) su
omisin de resolver el ejercicio de la accin penal; 4) la omisin de dicho
procurador de resolver el recurso interno referido en el numeral 1 anterior; y,
5) la determinacin de reserva de la averiguacin previa emitida por ste.
Consecuentemente, cuando el quejoso reclame la omisin de integrar una
averiguacin previa, no debe exigirse la interposicin del recurso de queja
previo a la promocin del juicio de amparo en acatamiento al principio de

definitividad derivado del artculo 61, fraccin XX, de la Ley de Amparo, pues
para ese supuesto el mencionado medio de impugnacin no est previsto.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGSIMO SPTIMO CIRCUITO.

Amparo en revisin 6/2013. 23 de enero de 2014. Unanimidad de votos.

Ponente: Juan Ramn Rodrguez Minaya. Secretaria: Claudia Luz Hernndez
Snchez.

Esta tesis se public el viernes 28 de marzo de 2014 a las 10:03 horas en el

Semanario Judicial de la Federacin.