DIN4149 Ebenau

Dortmund, 20.04.
2009
Ingenieurkammer Bau
Nordrhein-Westfalen
Anwendung
der neuen DIN 4149
Erdbebensichere Auslegung
von Stahlbauten
Dr.-Ing. Carsten Ebenau
Ingenieurpartnerschaft Karvanek-Thierauf-Ebenau,
Essen

Ingenieurpartnerschaft Karvanek-Thierauf-Ebenau, Essen
Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)
bersicht
bersicht
1. Einleitung
2. Duktilittsklassen
3. Festlegungen und Beispiel zu Duktilittsklasse 1
4. Beispiel Einmassenschwinger
5. Festlegungen und Berechnungsablauf fr
Duktilittsklassen 2 und 3
6. Beispiel zu Duktilittsklasse 2

Einleitung
Spannungs - Dehnungs - Diagramme ausgewhlter metallischer Werkstoffe

Einleitung
Hochduktiles Verhalten
des Werkstoffs Stahl
Quelle: http://nisee.berkeley.edu

Grundlegende Regeln
Tragwerkskonzept:
Redundanz des
Tragwerks:
Duktilitt und Dissipation:

Mglichst das
gesamte Tragwerk
an der Lastabtragung
beteiligen
Standsicherheit auch bei

Teilversagen erhalten,
progressives Versagen
verhindern
Verformungsfhigkeit des
Tragwerks ohne Teil- und
Globalversagen bei gleichzeitiger
Energiedissipation durch plastische
Verzerrungen ermglichen
Normenkonzept
Normenkonzept fr Stahlbauten in deutschen Erdbebengebieten:
Bauaufsichtlich eingefhrte Normen:
Lasteinwirkungen &
konstruktive Vorgaben:
DIN 4149 (2005)

Teilsicherheitsbeiwert M =1,0
Sicherheits- und
Bemessungskonzept:
DIN 18800 (1990) +

Anpassungsrichtlinie
oder
DIN V ENV 1993-1-1 +
DASt-Ri 103

Duktilittsklassen
Die Festlegung der Duktilittsklasse fr das Tragwerk bestimmt den
Verhaltensbeiwert q.
Duktilittsklasse 1
Duktilittsklasse 2
Duktilittsklasse 3
Tragwerk bleibt
im Wesentlichen
elastisch
elastisch-plastisches
Bauwerksverhalten
mit ausgeprgter
Energiedissipation
Besondere Duktilittsanforderungen
bei denen ber die
Duktilittsklasse 2
hinausgehende
konstruktive Manahmen getroffen
werden mssen
q = 1,5 (horizontal*)
q = 1,0 (vertikal)
* Ausnahmen mit
q = 1,0 vgl.
nchste Seiten
q = 1,0 bedeutet, dass

das Tragwerkverhalten
vollstndig elastisch bleibt
Verformungsfhigkeit
> 2,5 % der
Bauwerkshhe
1,5 q 4,0
(vgl. Tab. 10 der Norm)
q = 1,0 (vertikal)
Verformungsfhigkeit
> 3,5 % der
Bauwerkshhe
4,0 < q 8,0

(vgl. Tab. 10 der Norm)
q = 1,0 (vertikal)
Konstruktive Festlegungen
Festlegungen fr Stahlbauten der Duktilittsklasse 1 in
deutschen Erdbebengebieten:
Alle Schrauben gegen
Lsen sichern,
z.B. durch HV-Schrauben
mit mindestens 50 % Vorspannung
Querschnitte, die aus Normalkraft oder Biegung

Druckbeanspruchung erhalten, sollen so
ausgebildet werden, dass lokales Ausbeulen
nicht auftritt, d.h. Querschnitte der Klasse 4 nach
Eurocode 3 vermeiden, sonst q = 1,0.

q = 1,0
Festlegungen fr Stahlbauten der Duktilittsklasse 1:
K-Verbnde mit Anschluss der Diagonalen an Sttzen
vermeiden, sonst q = 1,0

Beispiel Stahlrahmen
4-stufiger
Verdichter
Dampfturbine
Groe Verdichteranlage auf einem Stahlrahmen

10
Beispiel Stahlrahmen
85 t
3-dimensionales
Finite-Elemente-Modell
71 t

11
Beispiel Stahlrahmen, Duktilittsklasse 1

Eingabedaten fr FE-Berechnung
Beiwerte nach DIN 4149 (2005):
Bemessungswert der
Bodenbeschleunigung:
ag = 0,8 m/s2
Bedeutungsbeiwert
nach Tab. 3:
I = 1,0
Untergrundparameter (A - R)
nach Tab. 4 / 5:
S = 1,0
Dmpfungs-Korrekturbeiwert: = 1,0
(fr 5 % viskose Dmpfung)
Verstrkungsbeiwert der
Spektralbeschleunigung:
o = 2,5

Standard

Se,max = ag * I * S * * o
12

Effektive modale Masse soll
grer 0,9 * Gesamtmasse sein:
min Meff = 0,9 * 216,6 = 194,9 [t]
Querrichtung (Rahmen)
Lngsrichtung (Verbnde)
Die Bercksichtigung der ersten

3 Eigenfrequenzen ist hier zur
Berechnung der horizontalen
Erdbebenbeanspruchung in beide
Hauptrichtungen ausreichend.

13
1. Eigenform (Querrichtung), f = 0,86 Hz

3. Eigenform (Lngsrichtung), f = 3,15 Hz
14
Vorteil hherer Duktilittsklassen
Erhhte Steifigkeit
Lngsrichtung:
T3 = 0,32 s
niedrigere Eigenschwingzeit
grere Erdbebenbeanspruchung
Querrichtung:
T1 = 1,16 s
Horizontales Antwortspektrum

15
Kombinationen von Komponenten der Erdbebeneinwirkung

Kombination der horizontalen Komponenten:
entweder
EEdx2 + Eedy2
oder
a) EEdx +
- 0,3 * Eedy
b) 0,3 * EEdx +- EEdy
( 0,7 * ag , q = 1,0 )
Magebend fr Sttzen, die zu Aussteifungssystemen beider Hauptrichtungen gehren

Vertikalkomponente der
Erdbebeneinwirkung ist
nur bei Trgern,
die Sttzen tragen,
zu bercksichtigen
Gegebenenfalls
Aussteifungssysteme trennen
16
Spannungsausnutzung nach DIN 18800

Spannungen min x,d = 151,0 < 235,0 N/mm2
Stabilittsnachweise
Nachweise der Verbindungsmittel
und Verankerung
17
Einfluss der Verformungen

Verformungen sind zu bercksichtigen
d s = q * de
(entspricht Verformung mit q = 1,0)
Das Tragwerk muss die entstehenden Verformungen aufnehmen
knnen
Die Verformungen mssen mit der Nutzung vertrglich sein,
Vorsicht z. B. bei (Glas-)Fassaden und Anlagen/Rohrleitungen
Nichttragende Bauteile gem Abschnitt 6.4 bercksichtigen:
Bei Resonanz (Ta = T1):
erhebliche Vergrerung mglich,
fr z=H: Sa = 5,5*ag*I*S
(34), (35)
Ta: Grundschwingzeit des nicht tragenden Bauteils

T1: Grundschwingzeit des Bauwerks
18
Beispiel Einmassenschwinger
L = 1,75 m
M = 460 to

Untergrund: C - R
Erdbebenzone 3
TC =
0,3 s
S=
1,5
I =
1,0
0,8 m/s2
ag =
ag*I*S**0 = 3,00 m/s2
S 355 J2G3:
M =
1,0
36,0 kN/cm2
fy =
gew. Profil: HEM 300
Biegung um die starke Achse
19
M = 460 to
Profil
q
k [kN/m]
f [1/s]
T [s]
TC / T
HEM 300
L = 1,75 m
HEM 300
1,5
Verhaltensbeiwert Duktilittsklasse 1
69590 Steifigkeit k = 3EI / L3
1,96
Frequenz f = (k / M)0,5 / (2)
0,51
T=1/f
0,59
Sd(T) [m/s ]
HE [kN]
M E [kNm]
eE + L/200 [m]
M Stabil [kNm]
vII
N / Npl
M Ges / M pl
H / Vpl
1,17
540,3
945,5
0,020
93,8
1,04
0,42
0,74
0,41
Auslastung
1,10
(KSL b)
Stabilitt
0,33
0,95
1,17

nach DIN 4149, 5.4.3

HE = Sd(T) * M
ME = HE * L
eE = q * HE / k
MStabil = (eE + L/200) * N
vII = 1 / [1 - N / (L * k)]
DIN 18800-1, Tabelle 16:
DIN 18800-2, (24):
20
M = 460 to
Profil
q
k [kN/m]
1,42
0,70
0,43
1,96
0,51
0,59
2,60
0,39
0,78
3,24
0,31
0,97
3,92
0,26
1,18
Sd(T) [m/s ]
HE [kN]
M E [kNm]
eE + L/200 [m]
M Stabil [kNm]
vII
N / Npl
M Ges / M pl
H / Vpl
0,85
392,9
687,6
0,025
113,9
1,08
0,58
0,95
0,41
1,17
540,3
945,5
0,020
93,8
1,04
0,42
0,74
0,41
1,56
716,5
1253,8
0,018
80,6
1,02
0,39
0,68
0,42
1,94
893,5
1563,6
0,016
72,6
1,01
0,37
0,65
0,42
2,00
920,0
1610,0
0,014
63,0
1,01
0,35
0,53
0,36
Auslastung
1,41
1,10
1,03
0,99
0,86
(KSL b)
Stabilitt
0,39
0,93
1,52
0,33
0,95
1,17
0,26
0,98
1,08
0,21
1,00
1,02
0,18
f [1/s]
T [s]
TC / T
2
L = 1,75 m
HEM 260 HEM 300 HEM 400 HEM 500 HEM 600
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
36805
69590 122371 190315 279066

21
Profil
2
A [cm ]
3
M = 460 to
Wpl [cm ]
4
I [cm ]
2520
4080
5580
8780
31310
59200
104100
237400
f [1/s]
T [s]
2
Sd(T) [m/s ]
1,42
0,70
0,85
1,96
0,51
1,17
2,60
0,39
1,56
3,92
0,26
2,00
2,00
Verhaltensbeiwert
q = 1,5
1,50
HEM 260
HEM 300
0,50
HEM 400
1,00
HEM 600
S d (T) [m/s 2]
L = 1,75 m
HEM 260 HEM 300 HEM 400 HEM 600

220
303
326
364
0,00
0,0

0,2
0,4
0,6
T [s]
0,8
1,0
1,2
1,4
22
M = 460 to
Profil
q
k [kN/m]
1,96
0,51
0,59
1,96
0,51
0,59
Sd(T) [m/s ]
HE [kN]
M E [kNm]
eE + L/200 [m]
M Stabil [kNm]
vII
N / Npl
M Ges / M pl
H / Vpl
1,17
540,3
945,5
0,020
93,8
1,04
0,42
0,74
0,41
0,88
405,2
709,1
0,020
93,8
1,04
0,42
0,57
0,31
Auslastung
1,10
0,93
(KSL b)
Stabilitt
0,33
0,95
1,17
0,33
0,95
1,00
f [1/s]
T [s]
TC / T
HEM 300
L = 1,75 m
HEM 300 HEM 300

1,5
2,0
69590
69590

Regeln fr
Duktilittsklasse 2
beachten !
23
Festlegungen fr Stahlbauten der Duktilittsklasse 2 und 3:
Baustahl:
Stahlgte mit Kerbschlagarbeit 27 J bei -25o C fr dissipative Bauteile
(Bauaufsichtlicher Einfhrungserlass nach LBO)
==> bereinstimmungserklrung des Herstellers

gem 26 LBO
24
Baustahl:
Stahlgte mit Kerbschlagarbeit 27 J bei -25o C fr dissipative Bauteile
Hchstwert der Streckgrenze fy,max dissipativer Bauteile auf
Zeichnungen festlegen, bei der Ausfhrung berwachen (Zugversuche)
Rechnerischer Bemessungswert fy,max,d fr Bemessung der Anschlsse
dissipativer Bauteile 0,9 fy,max
Fr die durch Zugversuche tatschlich bestimmte Streckgrenze der
dissipativen Bauteile muss gelten: fy,max fy,max,d / 0,9
Wenn bei der Bemessung die Festigkeit der dissipativen Zonen mit
fy,max,d = 1,2 * fy,k angenommen wird, muss gelten: fy,max 1,33 * fy,k
Verbindungsmittel:
Schrauben der Festigkeitsklasse 8.8 oder 10.9 verwenden
(Gilt fr Verbindungen von Bauteilen, die unter Erdbebenlasten zur Energiedissipation vorgesehen sind.)
Alle Schrauben gegen Lsen sichern (Vorspannen !)

25
Kapazittsbemessung:
Kein Versagen des kapazittsbemessenen, nicht dissipativen
Bauteils vor Erreichen der plastischen Verformungskapazitt der
angeschlossenen dissipativen Bauteile
Rd,Anschluss Rd,y dabei fr Rd,y Bruttoquerschnitt und oberen Wert
der Streckgrenzenverteilung fy,max,d = 1,2 * fy,k ansetzen
Kapazittsbemessung anwenden auf:
besser 1,35
- Riegel-Sttzenverbindungen von Rahmen
- Anschlsse von Diagonalen in Verbnden
- Verankerung in Fundamenten
- Druckdiagonalen und druckbeanspruchte Sttzen

26
berwachung:
Dissipative Zonen und darin einzuhaltende Hchstwerte der
Streckgrenze fy,max in Zeichnungen angeben
Einhaltung von fy,max in den dissipativen Zonen bei Fertigung
berprfen (Zugversuche)
Mahaltigkeit (Blechdicke, Breite) in den dissipativen Zonen prfen

27
Auslegungskriterien:
Die plastischen Mechanismen fr die hysteretische Energiedissipation knnen
sich bilden, ohne dass ein Stabilittsversagen des Tragwerks auftritt
Die dissipativen Bauteile haben ausreichende Festigkeit und Duktilitt
Anschlsse von dissipativen Bauteilen haben eine gengende berfestigkeit
Zulssige Schlankheit und b/t-Verhltnis gedrckter Bauteile und
Querschnittsteile beachten
Bei Lochschwchungen in zugbeanspruchten dissipativen Bauteilen: Nu,d > Npl,d
Fr Anschlsse als dissipative Bauteile gilt entsprechend: berfestigkeit der
nicht dissip. Komponenten, z.B. Lochleibung gegenber Abscheren magebend
Rahmenkonstruktionen: plastische Gelenke in den Riegeln, nicht in den Sttzen,
um Versagen einzelner Stockwerke auszuschlieen
Verbnde: plastische Verformungen ohne Versagen der Anschlsse, Riegel oder
Sttzen mglich.

28
Ausfhrliche Auslegungskriterien gem DIN 4149 Abschnitt
9.3.5 fr:
Rahmenkonstruktionen
Verbnde mit zentrisch angeordneten Diagonalen
Rahmenkonstruktionen mit exzentrisch angeschlossenen
Verbandstben
Eingespannte (Kragarm-)Konstruktionen
Dualtragwerke (Mischformen der oben genannten Typen)
Mischtragwerke (Verschiedene Baustoffe)

29
Grenzen des Verhaltensbeiwerts q

30
Grenzen des Verhaltensbeiwerts q

31
Rahmenkonstruktionen mit exzentrisch

angeschlossenen Verbandstben

32
Konstruktive Ausbildung - Beispiel

Beispiel Hochwasserbehlter
Groe Einzelmasse am Kopf
Fehlende Redundanz
Groe Schlankheit
der Sttzen
Anschlsse ausreichend
dissipativ / duktil ?
Quelle: http://nisee.berkeley.edu
33
Vereinfachter Ablauf zur Bemessung unter Erdbebenbelastung

- Abmessungen
- Topologie
- Belastung
- mgliche Dissipationsmechanismen
Erster Bauwerksentwurf
(z.B. fr Nutz- und Windlasten)
Lastkombination fr Erdbeben,
Berechnung mit elastischem
Antwortspektrum (q = 1,0)
Wind > Erdbeben ?
Keine weiteren
Nachweise
ja
Nachweise fr
Duktilittsklasse 1
nein
Bemessung getrennt fr
jede Hauptrichtung
Ausnutzung < 150 % ?
Ablaufdiagramm nach Hoffmeister (2004)

ja
nein
34
Vereinfachter Ablauf zur Bemessung unter Erdbebenbelastung

Mgliche
Verhaltensbeiwerte
(Systemtopologie,
Regelmigkeit)
Schnittgren
Duktilittsklasse 2 oder 3
q > 1,5
Wahl des Verhaltensbeiwertes
q = maximale Ausnutzung [%] / 100
Berechnung mit reduziertem
Antwortspektrum Ed = Eelast / q
berprfung der Ausnutzung
i.d.R.: Ausnutzung 80 bis 100 %
Inverser Ausnutzungsgrad = 1 / 0,80 = 1,25
Kombination der orthogonalen

Erdbebenbeanspruchungen (100%
Hauptrichtung, 30% Nebenrichtung)
DIN 4149, 6.2.4.1
Globale Kapazittsbemessung mit

g + p und 1,2 Ed
Lokale Kapazittsbemessung mit 1,2 Rk,plast
(Anschlsse dissipativer Bauteile)
35
Bl. 90x5 Bl. 80x5 Bl. 70x5 Bl. 55x5 Bl. 40x5
Aussteifungsverbnde
3,60
3,60
3,60
3,60
3,60
HEB280 HEB260 HEB220 HEB200 HEB160
Beispiel Fachwerkrahmen, Duktilittsklasse 2

Maschinenhaus
2-dimensionales Stabwerk-Modell
Bei druckschlaffen Kreuzverbnden
nur je 1 Diagonale diskretisieren
Verbnde: >> 1,5 ==> nur Zug.
je Ebene: 2 Punktmassen 30 t
alle Riegel: HEA400
hier nur eine Ebene betrachtet
Bemessung fr Windlasten unter
F-fachen Lasten mit M = 1,1 ist erfllt
(Windeinflussbreite: 3,0m)
6,00 m
36

Eingabedaten fr Stabwerks-Berechnung
Bemessungswert der
ag = 0,8 m/s2
Bedeutungsbeiwert
Anforderung Bauherr:
I = 1,4
Untergrundparameter (C - R)
nach Tab. 4 / 5:
S = 1,5
o = 2,5

37

Eingabedaten
fr Stabwerks-Berechnung
Elastisches
Antwortspektrum
Bemessungswert der
ag = 0,8 m/s2
Bedeutungsbeiwert
Anforderung Bauherr:
I = 1,4
Untergrundparameter (C - R)
nach Tab. 4 / 5:
S = 1,5
o = 2,5

38

Auslastung
bei elastischem
Antwortspektrum
(q = 1,0; M = 1,0)
max aelast = 1,95
> 1,50
Wahl der
Duktilittsklasse 2,
q = max aelast = 1,95
1. Eigenform, T = 1,96 s
Maximalwert nach
Tab. 10, Zeile 2a:
q = 4,0
39
Beispiel zur Kapazittsbemessung

Kapazittsbemessung der Diagonalen-Anschlsse:
Nettoquerschnitt Diagonale: Nu,Netto > Rdy
Lochleibung: Rd,Lochleibung > Rdy (Diagonale + Knotenblech)
Schrauben: Rd,Schrauben > Rdy
Schweinhte: Rd,Schweinaht > Rdy
mit Rdy = 1,2 * Npl,Diag
Lsung:
Verband
Nr.
1
2
3
4
5
b
90
80
70
55
40
t
5
5
5
5
5
A 1,2 * fy,k
450
282
400
282
350
282
275
282
200
282
Rdy
126,9
112,8
98,7
77,6
56,4
Anschluss
2 M16 - 8.8
2 M16 - 8.8
2 M16 - 8.8
2 M16 - 8.8
2 M12 - 8.8
50 % Vorsp.
dL
17
17
17
17
13
Nu, netto
131,4
113,4
95,4
68,4
48,6
Verstrkung im
Anschlussbereich
Bl. 110x5 ... 200
Bl. 100x5 ... 200
Bl. 90x5 ... 200
Bl. 75x5 ... 200
Bl. 60x5 ... 160
unzulssig
Nu,netto = fu * Anetto

40

Auslastung fr das
Bemessungsspektrum
(q = 1,95; M = 1,0)
max ad = 1,00
min ad = 0,96
> 0,80
= 1 / 0,96 = 1,04

41

Bemessung der Sttzen
und Riegel fr
Druckkrfte:
NSd = 1,2 * ( NSG +- * NSE)
NSG [kN]
NSE [kN]
42

Nachweis ausreichender
Verformbarkeit,
2,5% der Hhe in
Duktilittsklasse 2
Rahmenbreite b = 6,00 m
Lnge Diag. LD = 7,00 m
Dehnung der Diagonalen:
e = 2,5 * b / LD = 2,14 %
Stabilittsnachweis am schief
gestellten System (2,5% = H / 40)
durch Berechnung nach Theorie 2.
Ordnung
43
Zusammenfassung
Fr die Duktilittsklasse 1 hnelt der Nachweis mit dem
Antwortspektrenverfahren dem Standsicherheitsnachweis
in der alten DIN 4149.
Die Anwendung der Duktilittsklassen 2 und 3 erlaubt
eine Ausnutzung des dissipativen Tragverhaltens.
Dies erfordert ein Umdenken vom Festigkeits- zum
Verhaltensnachweis.
Grundstzlich sollten folgende Prinzipien
bei der Planung bercksichtigt werden:
Hohe Redundanz
verhindert progressiven Kollaps
Duktilitt
ermglicht Verformungen ohne Versagen
Dissipation
planmiges plastisches Tragverhalten

44
Literatur
Verwendete Literatur / Quellen
[1] Akkermann, J. & D. Constantinescu (2006): Erdbebenbemessung von Stahlbauten
nach neuer DIN 4149.- Stahlbau 75: 643-651.
[2] DIN 4149 (2005): Bauten in deutschen Erdbebengebieten - Lastannahmen,
Bemessung und Ausfhrung blicher Hochbauten.
[3] Hoffmeister, B. (2004): Auslegung von Stahlkonstruktionen in deutschen Erdbebengebieten. Tagungsband der DGEB/DIN-Gemeinschaftstagung Auslegung von
Bauwerken gegen Erdbeben Die neue DIN 4149, Leinfelden-Echterdingen.
[4] Meskouris, K., Butenweg, C. Hinzen, K.-G. (2007): Bauwerke und Erdbeben.
2. Auflage, Vieweg Verlag, Wiesbaden.
[5] National Information Service for Earthquake Engineering (nisee),
http://nisee.berkeley.edu
Dieser Vortrag ist abrufbar unter:

http://www.karvanek-thierauf.de/
45

DIN4149 Ebenau

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DIN4149 Ebenau

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Dortmund, 20.04.

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Spannungs - Dehnungs - Diagramme ausgewhlter metallischer Werkstoffe

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Duktilitt und Dissipation:

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

Standsicherheit auch bei

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

DIN 4149 (2005)

DIN 18800 (1990) +

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

q = 1,0 bedeutet, dass

4,0 < q 8,0

Querschnitte, die aus Normalkraft oder Biegung

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Groe Verdichteranlage auf einem Stahlrahmen

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Beispiel Stahlrahmen, Duktilittsklasse 1

(fr 5 % viskose Dmpfung)

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Beispiel Stahlrahmen, Duktilittsklasse 1

Die Bercksichtigung der ersten

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Beispiel Stahlrahmen, Duktilittsklasse 1

1. Eigenform (Querrichtung), f = 0,86 Hz

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

3. Eigenform (Lngsrichtung), f = 3,15 Hz

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Vorteil hherer Duktilittsklassen

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Kombinationen von Komponenten der Erdbebeneinwirkung

Magebend fr Sttzen, die zu Aussteifungssystemen beider Hauptrichtungen gehren

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Beispiel Stahlrahmen, Duktilittsklasse 1

Spannungsausnutzung nach DIN 18800

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Einfluss der Verformungen

Ta: Grundschwingzeit des nicht tragenden Bauteils

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Dr.-Ing. Carsten Ebenau

nach DIN 4149, 5.4.3

DIN 18800-2, (24):

Stahlbauten nach DIN 4149 (2005)

Dr.-Ing. Carsten Ebenau