DebateDEBATE INTEGRACIONISMO DE LA ARQUITECTURA: NECESIDAD O UTOPÍA Contexto: Dentro del campo de la Arquitectura, enfocándonos meramente en su práctica, diferenciamos dos tendencias bien marcadas u opuestas. Nos referimos al nivel o fidelidad de integración del proyecto arquitectónico a su entorno. Es decir, al grado relacional que existe entre una obra artificial con respecto al lugar en donde se crea o modifica. Yendo más allá de la prioridad entre la función o la forma, la integración real de una propuesta a su ambiente, se cumple cabalmente o no. Las corrientes arquitectónicas se enmarcan o acrecientan estas tendencias. Por un lado, impone la creación de una respuesta eficiente a una necesidad pero que se haya independiente o ajena a su espacio situacional: económico, político, social, ambiental. Y por el otro, pretende atender y analizar el contexto para luego solucionar un problema, que satisfaga la necesidad sin salirse de los parámetros condicionados por el análisis. Existe u
0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
5 vues1 page
DEBATE
INTEGRACIONISMO DE LA ARQUITECTURA: NECESIDAD O UTOPÍA
Contexto:
Dentro del campo de la Arquitectura, enfocándonos meramente en su práctica, diferenciamos dos tendencias bien marcadas u opuestas. Nos referimos al nivel o fidelidad de integración del proyecto arquitectónico a su entorno. Es decir, al grado relacional que existe entre una obra artificial con respecto al lugar en donde se crea o modifica.
Yendo más allá de la prioridad entre la función o la forma, la integración real de una propuesta a su ambiente, se cumple cabalmente o no. Las corrientes arquitectónicas se enmarcan o acrecientan estas tendencias. Por un lado, impone la creación de una respuesta eficiente a una necesidad pero que se haya independiente o ajena a su espacio situacional: económico, político, social, ambiental. Y por el otro, pretende atender y analizar el contexto para luego solucionar un problema, que satisfaga la necesidad sin salirse de los parámetros condicionados por el análisis.
Existe una relatividad con respecto a la praxis de las corrientes arquitectónicas. Por ejemplo, al trabajar sobre la línea del minimalismo, nos preguntamos: ¿se puede aplicar para cualquier obra en general? ¿Se aplica para lugares inhóspitos o ecológicos? ¿Cuándo usarlo, por qué y para qué? Y es que estas preguntas se encuentran contenidas en otras interrogantes más indispensables ¿se debe priorizar la obra conceptual como tal, con su eficiencia en forma y función, relegando la relación con su contexto? O, ¿debe primar el compromiso situacional y este, a su vez, debe guiar una propuesta condicionada para satisfacer las necesidades particulares?
DEBATE
INTEGRACIONISMO DE LA ARQUITECTURA: NECESIDAD O UTOPÍA
Contexto:
Dentro del campo de la Arquitectura, enfocándonos meramente en su práctica, diferenciamos dos tendencias bien marcadas u opuestas. Nos referimos al nivel o fidelidad de integración del proyecto arquitectónico a su entorno. Es decir, al grado relacional que existe entre una obra artificial con respecto al lugar en donde se crea o modifica.
Yendo más allá de la prioridad entre la función o la forma, la integración real de una propuesta a su ambiente, se cumple cabalmente o no. Las corrientes arquitectónicas se enmarcan o acrecientan estas tendencias. Por un lado, impone la creación de una respuesta eficiente a una necesidad pero que se haya independiente o ajena a su espacio situacional: económico, político, social, ambiental. Y por el otro, pretende atender y analizar el contexto para luego solucionar un problema, que satisfaga la necesidad sin salirse de los parámetros condicionados por el análisis.
Existe una relatividad con respecto a la praxis de las corrientes arquitectónicas. Por ejemplo, al trabajar sobre la línea del minimalismo, nos preguntamos: ¿se puede aplicar para cualquier obra en general? ¿Se aplica para lugares inhóspitos o ecológicos? ¿Cuándo usarlo, por qué y para qué? Y es que estas preguntas se encuentran contenidas en otras interrogantes más indispensables ¿se debe priorizar la obra conceptual como tal, con su eficiencia en forma y función, relegando la relación con su contexto? O, ¿debe primar el compromiso situacional y este, a su vez, debe guiar una propuesta condicionada para satisfacer las necesidades particulares?
0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
5 vues1 page
DebateDEBATE INTEGRACIONISMO DE LA ARQUITECTURA: NECESIDAD O UTOPÍA Contexto: Dentro del campo de la Arquitectura, enfocándonos meramente en su práctica, diferenciamos dos tendencias bien marcadas u opuestas. Nos referimos al nivel o fidelidad de integración del proyecto arquitectónico a su entorno. Es decir, al grado relacional que existe entre una obra artificial con respecto al lugar en donde se crea o modifica. Yendo más allá de la prioridad entre la función o la forma, la integración real de una propuesta a su ambiente, se cumple cabalmente o no. Las corrientes arquitectónicas se enmarcan o acrecientan estas tendencias. Por un lado, impone la creación de una respuesta eficiente a una necesidad pero que se haya independiente o ajena a su espacio situacional: económico, político, social, ambiental. Y por el otro, pretende atender y analizar el contexto para luego solucionar un problema, que satisfaga la necesidad sin salirse de los parámetros condicionados por el análisis. Existe u
DEBATE
INTEGRACIONISMO DE LA ARQUITECTURA: NECESIDAD O UTOPÍA
Contexto:
Dentro del campo de la Arquitectura, enfocándonos meramente en su práctica, diferenciamos dos tendencias bien marcadas u opuestas. Nos referimos al nivel o fidelidad de integración del proyecto arquitectónico a su entorno. Es decir, al grado relacional que existe entre una obra artificial con respecto al lugar en donde se crea o modifica.
Yendo más allá de la prioridad entre la función o la forma, la integración real de una propuesta a su ambiente, se cumple cabalmente o no. Las corrientes arquitectónicas se enmarcan o acrecientan estas tendencias. Por un lado, impone la creación de una respuesta eficiente a una necesidad pero que se haya independiente o ajena a su espacio situacional: económico, político, social, ambiental. Y por el otro, pretende atender y analizar el contexto para luego solucionar un problema, que satisfaga la necesidad sin salirse de los parámetros condicionados por el análisis.
Existe una relatividad con respecto a la praxis de las corrientes arquitectónicas. Por ejemplo, al trabajar sobre la línea del minimalismo, nos preguntamos: ¿se puede aplicar para cualquier obra en general? ¿Se aplica para lugares inhóspitos o ecológicos? ¿Cuándo usarlo, por qué y para qué? Y es que estas preguntas se encuentran contenidas en otras interrogantes más indispensables ¿se debe priorizar la obra conceptual como tal, con su eficiencia en forma y función, relegando la relación con su contexto? O, ¿debe primar el compromiso situacional y este, a su vez, debe guiar una propuesta condicionada para satisfacer las necesidades particulares?
INTEGRACIONISMO DE LA ARQUITECTURA: NECESIDAD O UTOPA
Contexto: Dentro del campo de la Arquitectura, enfocndonos meramente en su prctica, diferenciamos dos tendencias bien marcadas u opuestas. Nos referimos al nivel o fidelidad de integracin del proyecto arquitectnico a su entorno. Es decir, al grado relacional que existe entre una obra artificial con respecto al lugar en donde se crea o modifica. Yendo ms all de la prioridad entre la funcin o la forma, la integracin real de una propuesta a su ambiente, se cumple cabalmente o no. Las corrientes arquitectnicas se enmarcan o acrecientan estas tendencias. Por un lado, impone la creacin de una respuesta eficiente a una necesidad pero que se haya independiente o ajena a su espacio situacional: econmico, poltico, social, ambiental. Y por el otro, pretende atender y analizar el contexto para luego solucionar un problema, que satisfaga la necesidad sin salirse de los parmetros condicionados por el anlisis. Existe una relatividad con respecto a la praxis de las corrientes arquitectnicas. Por ejemplo, al trabajar sobre la lnea del minimalismo, nos preguntamos: se puede aplicar para cualquier obra en general? Se aplica para lugares inhspitos o ecolgicos? Cundo usarlo, por qu y para qu? Y es que estas preguntas se encuentran contenidas en otras interrogantes ms indispensables se debe priorizar la obra conceptual como tal, con su eficiencia en forma y funcin, relegando la relacin con su contexto? O, debe primar el compromiso situacional y este, a su vez, debe guiar una propuesta condicionada para satisfacer las necesidades particulares?