FORUMUL REGIONAL AL ENERGIEI PENTRU EUROPA CENTRALA SI DE EST FOREN 2014

22-26 iunie 2014, Palatul Parlamentului, Bucuresti, Romania

Cod lucrare: s1-30-ro

EVOLUIA PUTERILOR INSTALATE N SURSE REGENERABILE.

EFECTE ASUPRA SEN I TENDINE PE PLAN EUROPEAN
EVOLUTION OF INSTALLED CAPACITY IN RENEWABLE
SOURCES. EFFECTS ON POWER SYSTEM AND TRENDS ON
EUROPEAN LEVEL
ing. George Lavrov ISPE
dr.ing. Nicoleta Elena Roca ISPE
ing. Georgiana Guu ISPE
Rezumatul lucrrii
n referat se prezint evoluia puterilor instalate n surse regenerabile i influena
acestora asupra sistemului electroenergetic naional n condiiile reducerii consumului de
energie electric. Aceast scdere a condus la dificulti din ce n ce mai mari pentru
integrarea surselor regenerabile n SEN (ntriri de reea), dar i la probleme referitoare la
echilibrarea balanei producie-consum.
Dup depirea unei anumite proporii din mixul energetic, SRE intermitente necesit
extinderea reelelor, stocare, capaciti de rezerv i eforturi pentru un consum flexibil, fr
de care fie energia regenerabil nu poate fi utilizat, fie sistemul poate fi suprasolicitat.
Totodat se evideniaz tendinele pe plan european de dezvoltare i reglementare a
conectrii surselor regenerabile.
Aceste tendine sunt influenate n prezent de:
- criza mondial,
- efectul supracompensrii, cu referire la schema de sprijin calculat n momentul
actual fa de anul de referin,
- atingerea n foarte multe ri a intelor propuse de guverne.
Cuvinte cheie: surse regenerabile, integrare, consum.
1.SITUAIA ENERGETIC ACTUAL
Din punct de vedere energetic n prezent Romnia se confrunt cu urmtoarele
probleme:
a) O cantitate de putere din ce n ce mai mare, instalat n surse regenerabile, cu
preponderen centrale electrice eoliene (CEE) i centrale fotovoltaice (CEF). (fig.
1.).
b) O scdere a consumului de putere i energie electric, determinnd o referin
pesimist pentru prognoz.
Uniunea European, aprofundnd analizele asupra fenomenului SRE a evideniat
urmtoarele:
este convins c realizarea SRE este necesar i reprezint o soluie pentru
furnizarea de energie n viitor;
realizarea SRE nseamn obligatoriu i ntrirea sistemelor electroenergetice i
aceasta nu nseamn numai noi linii, staii, transformatoare i mijloace de
compensare, ci i Smart Grid i stocare de energie;

FORUMUL REGIONAL AL ENERGIEI PENTRU EUROPA CENTRALA SI DE EST FOREN 2014

22-26 iunie 2014, Palatul Parlamentului, Bucuresti, Romania

propune ca analiza schemei de sprijin pentru SRE s aib n vedere i costurile

necesare pentru ntrirea sistemului electroenergetic, iar aceste costuri nu
trebuie suportate numai de ctre operatorii de reea.
Evoluia surselor regenerabile n Romnia 2010-2013

Fig. 1. Evoluia puterilor instalate (MW) n surse regenerabile acreditate

Din grafic se constat c:
Centralele pe biomas i biogaz au avut o dezvoltare redus pn n anul 2013;
MHC i CHE, cu puteri sub 10MW au avut o cretere spectaculoas n perioada
2010 2011, dup care evoluia a ncetinit vizibil;
CEF au aprut practic n 2012, avnd un salt brusc pn n prezent, de la 49MW la
1022MW;
CEE au avut cea mai mare cretere, ncepnd din 2010, constant practic n
perioada 2010 2013;
Global, se constat o cretere important a CEE i CEF, surse regenerabile cu
funcionare aleatorie, necesitnd existena n SEN a unei rezerve de putere pentru
reechilibrarea balanei producie consum.
Evoluia consumului 2010-2016
n tabelul 1 se prezint evoluia consumului intern brut realizat (perioada 2010 iulie
2013) i prognozat pentru perioada iul-dec 2013 2016 pe baza estimrilor ISPE.
Tabel 1. (TWh)
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Consum intern
58,7
60,31
58,32
58,4
59,0
60,6
62,7
brut de energie
Prognoza pe iul-dec 2013 a avut n vedere stagnarea creterii n 2013 (58.4TWh)
justificat de scderea nregistrat n primele 6 luni ale anului 2013 fa de anul precedent.
n ceea ce privete producia de energie electric, n fig. 2 sunt date produciile de
energie electric pentru perioada 2000 2012, structurat pe tipuri de centrale (crbune,
eolian, hidrocarburi, ape, nuclear, bioamas, fotovoltaic).

FORUMUL REGIONAL AL ENERGIEI PENTRU EUROPA CENTRALA SI DE EST FOREN 2014

22-26 iunie 2014, Palatul Parlamentului, Bucuresti, Romania

Fig. 2. Structura anual de resurse

Cu referire la datele din fig.2 se remarc urmtoarele:
- Producia CNE este practic constant (11.2 11.75TWh),
- Producia pe crbune este majoritar de doua ori mai mare n anii secetoi fata de
producia hidro (2011, 2012) dar cu cca. 1.3TWh mai mare fa de producia hidro
n 2010 (an cu hidraulicitate mare),
- n perioada 2000 2012 producia pe crbune a variat n marja 21.1TWh (2000) i
27.57TWh (2008) n condiiile n care producia hidro n aceeai ani a fost de
14.7TWh, respectiv 17.1TWh ( a doua ca valoare n perioada prezentat), iar
consumul n 2008 a atins maximul perioadei 2000 2012,
- Practic pn n 2011 nu se poate vorbi de producie a surselor de vnt/sursele
regenerabile, altele dect hidro,
- n 2012 se nregistreaz cea mai mare contribuie a produciei eoliene, cca.
2.8TWh, reprezentnd deci 4.8% din producia total,
- n etapa 2000 2012 variaia produciei pe crbune a fost de 30%, n timp ce
variaia produciei hidro a fost de 65%.
2. PROBLEMELE CU CARE SE CONFRUNT OPERATORUL DE
TRANSPORT I SISTEM
Principalele probleme generate de scderea consumului i de creterea puterilor
instalate n surse regenerabile sunt:
a) pe plan tehnic:
stabilirea capacitilor de reea necesare pentru evacuarea puterii;
echilibrarea balanei producie-consum, n condiiile specifice ale parcului
naional de centrale (CNE, termoficare, hidrocentrale, centrale termoelectrice,
turbine cu gaze);
schimburile fezabile cu rile vecine (limita de transfer este de 2000MW), i
pentru care ar trebui s existe contracte ncheiate;
existena unei rezerve teriare rapide care s fac posibil ntr-un timp scurt
reechilibrarea balanei producie-consum n cazul variaiilor de putere ale
produciei eoliene/fotovoltaice;
problema realizrii ntririlor de reea necesare conform studiilor de soluie pentru
racordare, n condiiile volatilitii proiectelor de centrale regenerabile, a
3

FORUMUL REGIONAL AL ENERGIEI PENTRU EUROPA CENTRALA SI DE EST FOREN 2014

22-26 iunie 2014, Palatul Parlamentului, Bucuresti, Romania

incertitudinilor privind necesitatea acestor ntriri i a necorelrii investiiilor

respective cu momentul n care productorii ar avea nevoie de ele;
b) pe plan legislativ:
ncadrarea n intele naionale privind producia din surse regenerabile;
cotele anuale obligatorii de achiziii de certificate verzi;
stabilirea modului de participare la investiiile de ntrire;
c) pe plan procedural, rezultnd din experiena dobndit de proiectani n
colaborarea cu operatorii de reea i cu dezvoltatorii, cu privire la derularea
proiectelor de surse regenerabile.
Cu privire la problemele de mai sus este necesar s se precizeze urmtoarele:
aceste probleme se manifest i trebuie rezolvate lund n considerare parametrul
putere electric;
parametrul energie electric a evideniat faptul c sursele regenerabile nu au o
contribuie determinant la acoperirea consumurilor de energie electric (durata de
utilizare a ntregii puteri instalate n SEN n CEE este de 1800-2200 ore/an, deci
sub 25% din durata unui an (8760 h)).
Din punct de vedere al puterii exist deja surse regenerabile (CEE, CEF, MHC,
centrale pe biomas etc.) cu o putere total de 18500MW care au obinut contracte de
racordare, deci de cca. dou ori consumul maxim al Romniei.
n cadrul acestor contracte de racordare, Transelectrica, ca i ceilali operatori de reea
au evideniat problemele pe care le genereaz evacuarea puterii produse de sursele
regenerabile respective i anume:
necesitatea unor ntriri;
dificulti n echilibrarea balanei producie consum necesitnd oprirea unor surse
prioritare (CHE, CET) i prevederea unui export care nu este practic posibil;
necesitatea de deconectare a surselor regenerabile n cazul unor avarii n SEN, cel
puin pn la realizarea ntririlor;
necesitatea existenei unei rezerve de putere care s intervin prompt pentru
reechilibrarea balanei producie consum, ca urmare a funcionrii aleatorii a
CEE i CEF.
atenionarea productorilor cu privire la posibilitatea actual de a procura rezerva
teriar rapid, care s intervin n cazul variaiei brute a puterilor produse de
CEE i CEF.
Avnd n vedere cele de mai sus operatorii de reea avizeaz practic numai soluia
privind punctul de racordare, toate condiionrile avnd rolul de a atrage atenia
productorilor asupra dificultilor deosebite pentru a conecta i evacua puterea sursei
respective.
Respectarea valorii stabilite de Transelectrica aduce avantaje evidente funcionrii
SEN i anume:
nu modific semnificativ structura surselor a cror putere produs acoper cererea
de consum;
nu afecteaz securitatea SEN;
n ceea ce privete adecvana SEN, pot exista regimuri de funcionare cu N-1
elemente n funciune n care este necesar reducerea/deconectarea surselor
regenerabile pentru a menine sigurana SEN i este evident c n asemenea
situaii, sursele regenerabile nu pot solicita daune, conform, de altfel cu
prevederile legii 220;
din punctul de vedere al regimurilor de funcionare cu toate elementele n
funciune nu necesit ntriri de reea ca urmare a apariiei surselor regenerabile.
4

FORUMUL REGIONAL AL ENERGIEI PENTRU EUROPA CENTRALA SI DE EST FOREN 2014

22-26 iunie 2014, Palatul Parlamentului, Bucuresti, Romania

3. ANALIZA COMPARATIV A SCHEMELOR DE REGLEMENTARE DIN

EUROPA PENTRU CONECTAREA SRE
n martie 2012 s-a prezentat Raportul final al unui consoriu care a lucrat pentru D.G.
Energy cu privire la integrarea SRE n reea i n piaa de energie.
n problema integrrii n reea au fost identificate bariere cu cea mai mare frecven,
declarate de statele membre n procesul de integrare:
- 40 de bariere n faza de racordare;
- 7 bariere n faza de funcionare;
- 16 bariere n faza de dezvoltare a proiectului.
n faza de racordare, dar i de dezvoltare:
- procedurile cu durate mari (sau ntrzierile);
- lipsa de capacitate a reelei;
- duratele necesare pentru ntriri;
- modul de mprire a costului ntririlor i lipsa stimulentelor pentru operatorii de
reea s ntreasc reeaua, integrnd n aceasta SRE.
Not: Problemele evideniate sunt reale i ele exist i n Romnia, dar proiectantul
consider c trebuie adugat problema iniial i anume cererea enorm pentru realizarea
SRE, fr s existe instrumente care s poat estima n timpul necesar cantitile de putere
care vor finaliza proiectele.
n prezent au aprut o serie de alte probleme, generate n primul rnd de criza
mondial, cum ar fi:
- reducerea evoluiei consumului, un element care reduce corespunztor cantitatea
de energie necesar i, implicit, cea produs de SRE;
- reducerea sensibil a costurilor necesare pentru realizarea SRE fa de momentul
iniial, micornd corespunztor costul MW-ului instalat (panouri fotovoltaice,
turbine eoliene);
- atingerea n multe cazuri (practic i Romnia) a intelor naionale pentru
procentul de acoperire a consumului de energie electric final brut din surse
regenerabile.
n acest context apar opinii care sugereaz moderarea schemelor suport i chiar
introducerea SRE pe pia, la concuren cu oricare alt surs de energie.
EURELECTRIC recunoate rolul pozitiv pe care tehnologiile regenerabile l joac n
ndeplinirea intei SRE pentru 2020 i n acelai timp observ creterea efectelor de
denaturare ale majoritii schemelor suport pentru SRE, cum ar fi tarifele standard.
Exist trei aciuni care ar trebui ntreprinse pentru a limita efectele de denaturare ale
schemelor suport existente i de a introduce practici mai potrivite pentru a spijini SRE:
1. Supracompensarea ar trebui evitat deoarece este o schem de sprijin inutil de
scump i de asemenea, aa cum istoria a artat, poate conduce la ntreruperi de investiii
(stop and go) care duneaz n mod fundamental climatului investiional.
2. Ca i alte tipuri de tehnologii de producere, producerea energiei din SRE ar trebui
stimulat pentru a vinde producia proprie pe pia, pentru a-i asuma echilibrarea produciei
prognozate i de a respecta obligaiile privind racordarea la reea. Aceste practici sunt deja
utilizate n multe state europene, mai ales pentru centralele eoliene de pe rm. A venit timpul
ca aceste reguli s fie implementate n toate rile Uniunii Europene pentru toate tehnologiile
pentru surse regenerabile.
3. ncurajarea productorilor de a fi expui la dinamica pieei i de a exploata
instalaiile electrice atunci cnd este nevoie de fapt de energie (de ex. contracte pentru
diferen, certificate verzi sau remuneraii variabile). O funcionare a instalaiilor SRE mai
flexibil i care s reflecte piaa poate s scad costul total al electricitii i s evite preuri
negative.
5

FORUMUL REGIONAL AL ENERGIEI PENTRU EUROPA CENTRALA SI DE EST FOREN 2014

22-26 iunie 2014, Palatul Parlamentului, Bucuresti, Romania

Comitetul Economic i Social European n sesiunea plenar din 17-18 aprilie 2013 a
adoptat Avizul Comitetului Economic i Social European privind efectele economice ale
sistemelor electrice create prin aprovizionarea sporit i intermitent cu energie din surse
regenerabile.
n sintez, acest aviz conine urmtoarele:
a) i exprim sprijinul ferm pentru SRE, care contribuie la reducerea emisiilor de
CO2;
b) Dup depirea unei anumite proporii din mixul energetic, SRE intermitente
necesit extinderea reelelor, stocare, capaciti de rezerv i eforturi pentru un consum
flexibil, fr de care fie energia regenerabil nu poate fi utilizat, fie sistemul poate fi
suprasolicitat.
c) Regulile de ncrcare (n text de alimentare) a reelelor cu energie din surse
regenerabile ar trebui redefinite pentru a se garanta securitatea alimentrii cu energie electric
i a se asigura c producia din SRE poate face fa cererii.
4. CONCLUZII
Funcionarea SEN se confrunt n prezent cu dou probleme importante, i anume,
reducerea consumului de energie electric i apariia unor puteri semnificative instalate n
centrale eoliene i fotovoltaice, surse cu funcionare aleatorie ce necesit deci meninerea n
SEN a unei rezerve de putere care s poat interveni prompt pentru reechilibrarea balanei
producie consum. Aceste surse regenerabile au avut o cretere important n anul 2012 n
ceea ce privete CEE, i n cursul anului 2013 n ceea ce privete CEF.
CEE i CEF pot produce probleme n SEN, dac se ia n considerare efectul puterilor
produse ntr-un moment sau altul:
Riscul de depire a capacitii liniilor de transport i distribuie;
Riscul nerespectrii standardelor de calitate (tensiune, perturbaii);
Riscul dat de ncadrarea prioritar a puterilor produse de RES n rndul
surselor care trebuie s asigure consumul SEN, chiar dac aceast ncadrare se
manifest pe durate scurte, deci cu efect minor asupra producerii de energie.
S-au constatat urmtoarele:
1. Operatorul de reea nu poate oferi o soluie de racordare la reea a unor noi
productori, dect n ordinea n care acetia le solicit.
2. Modul n care productorul i modific poziia fa de momentul iniial i se
datoreaz exclusiv, n funcie de duratele diferitelor etape i de modul cum le respect.
3. Cele artate la punctul 2 sunt valabile pn la semnarea contractului de racordare,
dup care finalizarea proiectului practic nu mai poate fi controlat (i corectat), cu
dezavantajul major c o poriune de reea va fi blocat i nu poate fi utilizat pentru
evacuarea altor surse.
Studiile de soluie elaborate au avut n vedere dou criterii care determin racordarea
n reeaua SEN i anume:
- capacitatea reelelor existente;
- echilibrarea balanei producie-consum, n condiiile n care studiile trebuie s ia
n considerare CEE/CEF cu contracte de racordare cunoscute la momentul
elaborrii studiului.
Cel de-al treilea criteriu important i anume mrimea rezervei teriare rapide a fcut
obiectul unor analize separate, ale ISPE (Evaluarea necesarului de rezerv specific pentru
generarea eolian n Romania) i Transelectrica (Stabilirea puterii maxime instalate n CEE
i a rezervelor de putere suplimentare necesare pentru sigurana SEN).
n ultimele studii de soluie elaborate apar ca necesare:
6

FORUMUL REGIONAL AL ENERGIEI PENTRU EUROPA CENTRALA SI DE EST FOREN 2014

22-26 iunie 2014, Palatul Parlamentului, Bucuresti, Romania

LEA 400kV d.c. Gutina Smrdan conform planului de perspectiv al CNTEE

Transelectrica cu finalizare n anul 2020;
Trecerea la tensiunea de 400kV a axului Stlpu Teleajen Brazi Vest conform
planului de perspectiv al CNTEE Transelectrica cu finalizare in anul 2018;
LEA 400kV d.c CNE Stlpu cu un circuit intrare ieire n staia 400kV Gura
Ialomiei - conform planului de perspectiv al CNTEE Transelectrica cu finalizare n
anul 2017;
LEA 400kV Suceava Gdlin conform planului de perspectiv al CNTEE
Transelectrica cu finalizare n anul 2021;
LEA 400kV Rahmanu Bucureti nemenionat n planul de perspectiv al CNTEE
Transelectrica;
LEA 400kV d.c. Stupina Tariverde nemenionat n planul de perspectiv al
CNTEE Transelectrica;
LEA 400kV Deleni Domneti nemenionat n planul de perspectiv al CNTEE
Transelectrica;
LEA 400kV d.c. Gutina Braov Sibiu nemenionat n planul de perspectiv al
CNTEE Transelectrica;
LEA 400kV Tulcea Stlpu Braov LEA 400kV Stlpu Braov este menionat
n planul de perspectiv cu finalizare n anul 2024 iar LEA 400kV Tulcea Stlpu nu
este menionat n planul de perspectiv al CNTEE Transelectrica;
transformatoare defazoare pe LEA de interconexiune din zona Dobrogea ntre
Romnia i Bulgaria nemenionate n planul de perspectiv al CNTEE
Transelectrica;
surse de compensare a puterii reactive nemenionate n planul de perspectiv al
CNTEE Transelectrica;
montarea celui de-al doilea transformator 400/110kV n staia Suceava
nemenionat n planul de perspectiv al CNTEE Transelectrica;
montarea celui de-al doilea AT 220/110kV n staia Munteni nemenionat n planul
de perspectiv al CNTEE Transelectrica;
realizarea liniei 400kV Gutina Banca i racordarea la 400kV printr-un AT
400/220kV (400MVA) a staiei 220/110kV Banca nemenionat n planul de
perspectiv al CNTEE Transelectrica;
montarea celui de-al treilea TR 400/110kV n staia Smrdan nemenionat n planul
de perspectiv al CNTEE Transelectrica;
reconductorare LEA 220kV Stejaru Gheorghieni Fntnele, n planul
Transelectrica cu finalizare n 2021.
Se constat c:
- mai puin de 50% din ntririle de mai sus se afl n programul de
dezvoltare al Transelectrica,
- termenele de PIF ale acestor ntriri sunt mult peste momentul cnd sunt
necesare pentru SRE,
- cea mai mare parte a ntririlor sunt provocate de SRE din seciunea 6,
direct sau indirect, (prin tranzitarea puterii ctre nord i ctre vest),
- n afara investiiilor extrem de mari pe care le necesit, realizarea acestor
ntriri nu este posibil ntr-un termen util pentru SRE,
- chiar dac se consider toate aceste ntriri, verificrile regimurilor cu N i
N-1 elemente n funciune conduc la ncrcri apropiate de limit ale
liniilor, considernd puterea de peste 17000MW care a obinut CR,

FORUMUL REGIONAL AL ENERGIEI PENTRU EUROPA CENTRALA SI DE EST FOREN 2014

22-26 iunie 2014, Palatul Parlamentului, Bucuresti, Romania

verificrile efectuate evideniaz, de asemenea, ncrcri la limit sau chiar

depiri ale unitilor de transformare, care pot fi rezolvate (temporar) prin
automatic local, dar nu ntotdeauna (Medgidia Sud).
n condiiile n care evoluia prognozat a consumului are un ritm modest, creterea
puterii disponibile aferente rezervei teriare rapide ar fi posibil prin:
- acumularea energiei electrice (construirea de CHE cu lacuri de acumulare sau
condensatoare de mare capacitate);
- evitarea construirii de centrale nucleare n sistemele cu o putere mare instalat n
CEE; prevederea obligatorie a posibilitilor de participare la reglajul frecven
putere n SEN a CNE sau a unor CHEAP;
- construirea de centrale cu oprire/ pornire rapid: centrale pe gaze (cum este
OMV Petrom), CHE cu acumulare i pompaj (Tarnia 1000MW i mai nou
Izvoru Muntelui 300MW).
Evident, creterea consumului ar contribui semnificativ la creterea limitei de
integrare a CEE. n acest sens reactivarea sistemelor de irigaii (Constana, Galai, Drgneti
Olt Alexandria) ar putea aduce o cretere a consumului de peste 1000MW. De asemenea,
pot fi instituite msuri de stimulare a consumului de energie electric prin faciliti la
nclzirea electric, la transportul electric, la palierul gol de sarcin.
Din punct de vedere al tendinelor pe plan european, se rein urmtoarele:
a) Dup depirea unei anumite proporii din mixul energetic, SRE intermitente
necesit extinderea reelelor, stocare, capaciti de rezerv i eforturi pentru un consum
flexibil, fr de care fie energia regenerabil nu poate fi utilizat, fie sistemul poate fi
suprasolicitat.
b) Regulile de ncrcare (n text de alimentare) a reelelor cu energie din surse
regenerabile ar trebui redefinite pentru a se garanta securitatea alimentrii cu energie electric
i a se asigura c producia din SRE poate face fa cererii.
c) Extinderea SRE necesit investiii n sistemul electroenergetic, ceea ce poate
conduce la creterea costurilor, care dac ar fi transferate consumatorilor determin creterea
preurilor energiei electrice. Extinderea SRE este totui singura soluie pe termen lung pentru
viitorul energetic.
d) Este necesar o politic energetic comun la nivel european i o pia intern a
energiei pe baza unor discuii deschise i transparente care s ia n considerare att
subveniile ct i costurile de ntrire.
e) CEE i CEF au un randament maxim redus durata de utilizare a puterii instalate
este n general de 800-1000 ore/ an pentru CEF, respectiv 1800-2200 ore/an pentru CEE (pe
uscat), n timp ce centralele clasice de baz au 7000 ore/an.
Apare deci problema capacitilor excedentare (rezerva de echilibrare).
f) Pentru a continua extinderea SRE trebuie acordat prioritate mai nti realizrii
unor elemente de ntrire a sistemului (transport, sisteme de stocare, utilizarea flexibil).
g) Centralele convenionale de rezerv vor fi n continuare necesare i este necesar
analiza unor stimulente economice.
h) Pentru utilizarea rentabil a SRE va fi necesar o extindere ampl a reelelor la
nivel local, naional i european.
Pe ansamblu deci costurile cuprind att pe cele pentru SRE ct i pe cele pentru ntrirea
sistemului care determin astfel investiii prioritare.
i) O comunitate european a energiei presupune existena unei piee interne libere a
energiei, incluznd i SRE.