Vous êtes sur la page 1sur 9

Veto

La palabra veto procede del latn y significa literalmente '[yo] prohbo'.1 Se utiliza para denotar
que una determinada parte tiene el derecho a parar unilateralmente una determinada pieza de
legislacin. Un veto, por tanto, proporciona poder ilimitado para parar cambios, pero no para
adoptarlos.
En los Estados Unidos, el presidente tiene la capacidad de vetar la legislacin que ha pasado
por el Congreso, pero este derecho no es absoluto. Una mayora cualificada de 2/3 de ambas
cmaras puede aprobar una ley, incluso contra un veto presidencial; no obstante, si la ley
propuesta tiene solamente mayora simple, el veto del presidente es decisivo.
En el Consejo de Seguridad de la ONU, los cinco miembros permanentes
(Rusia, China, Francia, Reino Unido y los Estados Unidos) tienen derecho a veto. Si alguno de
estos pases vota contra una propuesta, esta queda rechazada, incluso aunque el resto de
miembros haya votado a favor. Este derecho se justifica en cuanto a que favorece el hecho de
que no se tomen decisiones sin un consenso entre todos los integrantes del consejo. Es el
llamado principio de unidad de las potencias.
Desde el siglo XVI hasta 1903, los monarcas de Francia, Espaa y Austria (esta ltima en
calidad de heredera del Sacro Imperio Romano Germnico) disponan del derecho de veto
papal para vetar a un candidato al papado.

Derecho de veto en Mxico[editar]


El veto en Mxico busc en la Constitucin de 1917 fortalecer la figura del Presidente de la
Repblica, pero su interpretacin, mientras no se modifique la Constitucin actual, es difcil
porque el veto es una parte del proceso legislativo, y el veto concluye cuando el Ejecutivo
promulga o publica un proyecto de ley o decreto que le enva el Congreso de la Unin, y de
acuerdo con el artculo 72 constitucional el Presidente no veta leyes o decretos, simplemente
objeta proyectos.2

DERECHO DE VETO:
DEFINICION:
Derecho que tiene una persona o corporacin para vedar o impedir una cosa. En materia
de derecho constitucional es la facultad que tiene el presidente de larepublica para hacer
observaciones o rechazar iniciativas de ley aprobadas por la cmara que se llama
derecho de veto.
m. En algunas organizaciones internacionales, derecho que tienen las grandespotencias
de oponerse a una resolucin mayoritaria:
dentro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas hay algunas naciones con
derecho a veto.
Denegacin, prohibicin.
EL DERECHO DE VETO ENMEXICO

El veto debe considerarse como una forma de colaboracin entre los poderes Legislativo
y Ejecutivo, y que viene a ser un elemento de defensa del Presidente de la Repblica y un
instrumento paraestablecer equilibrio entre dos poderes. Esto es, se trata de un acto de
colaboracin ms que un acto de confrontacin.
Artculo 72 de la Constitucin, en donde se establece la funcin legislativaque compete al
Congreso y es justamente en donde se define la facultad del Ejecutivo para ejercer el
derecho de veto, derecho de veto que en tratndose de una facultad exclusiva de la
Cmara deDiputados resulta improcedente.
La Constitucin establece un sistema de pesos y contrapesos; uno de ellos es el veto que
le confiere al Presidente de la Repblica la facultad de neutralizar temporalmentetodo acto
lesivo para el Poder Ejecutivo. Pero el veto tiene alcances limitados, ya que slo se refiere
a cierto tipo de actos del Congreso de la Unin, siempre que sean de naturaleza positiva.
Elveto en Mxico busc en la Constitucin de 1917 fortalecer la figura del Presidente de la
Repblica, pero su interpretacin, mientras no se modifique la Constitucin actual, es
difcil porque el vetoes una parte del proceso legislativo, y el veto concluye cuando el
Ejecutivo promulga o publica un proyecto de ley o decreto que le enva el Congreso de la
Unin, y de acuerdo con el artculo 72...

Vacatio legis
Vacatio legis se denomina, en derecho, al periodo que transcurre desde la publicacin de
una norma hasta que esta entra en vigor.
Si bien es habitual que la propia norma establezca el momento de entrada en vigor, puede no
ser as, por lo que se establecen normas de aplicacin subsidiaria. Por ejemplo, en Espaa en
caso de que una ley no establezca un plazo especfico para su entrada en vigor, se entiende
que lo har 20 das despus de su completa publicacin en el Boletn Oficial del Estado. Para
el caso delderecho cannico el perodo de vacatio legis es de tres meses tras su publicacin
en las Acta Apostolicae Sedis (cf. CIC canon 8). En el caso de Brasil son 45 das despus de
su publicacin, y en territorio nacional fuera de sus fronteras (embajadas, aeronaves...) de tres
meses (art.1.1 LICC) (salvo disposicin en contrario). En el caso de la Repblica de El
Salvador, esta se encuentra regulada en el Art. 140 de la Constitucin que dice que "...Para
que una ley de carcter permanente sea obligatoria debern transcurrir, por lo menos ocho
dis despus de su publicacin. Este plazo podr ampliarse, pero no restringirse".

Razones para la vacatio legis[editar]


En ocasiones es necesario establecer por distintas razones un periodo de vacatio legis. Entre
estas razones podemos citar:

Por motivos de publicidad ante la necesidad de que las personas a quienes se va a


aplicar la norma deban primero estudiarla.

La necesidad de un plazo para emitir otras normas accesorias.

Por motivos tcnicos, para preparar su correcta aplicacin.

Cuestiones prcticas diversas. Por ejemplo, sera lo lgico que la norma que establece
un plan de estudios tenga una vacatio legis hasta el curso siguiente, para que se aplique
desde el principio.

Vacatio Legis

Plazo, inmediatamente posterior a su publicacin, durante el cual no es obligatoria


una ley. (CABANELLAS, Guillermo, Diccionario Enciclopdico De Derecho Usual, 24,
Buenos Aires, Argentina : Heliasta, 1996, tomo VIII, pgina 298).
La vacatio legis es una suspensin temporal de la entrada en vigor de la ley, luego de
su promulgacin, suspensin que esta prevista en la misma ley.
Se expresa de la forma la presente ley se aplicar luego de dos aos, con esto se
esta creando un vaco legal temporal.
En materia procesal no se recomienda la vacatio legis porque coexisten dos leyes
procesales el antiguo y el nuevo, creando inseguridad jurdica y problemas a procesos
substanciados con la antigua ley procesal que tendrn que sentenciarse con la nueva ley
procesal.

Vacatio Legis

Vacatio Legis: perodo de tiempo estipulado entre la publicacin de una ley y su entrada en vigor. El
Cdigo Civil establece un perodo de 20 das, salvo que la propia ley disponga otra cosa.

Principios generales del Derecho


Los principios generales del Derecho son los enunciados normativos ms generales que, a
pesar de no haber sido integrados formalmente en el ordenamiento jurdico, se entiende que
son parte de l porque sirven de fundamento a otros enunciados normativos particulares, o
bien recogen de manera abstracta el contenido de un grupo de ellos. Son conceptos o
proposiciones de naturaleza axiolgica o tcnica que informan la estructura, la forma de
operacin y el contenido mismo de las normas, grupos normativos, conjuntos normativos y del
propio Derecho como totalidad.1
Estos principios son utilizados por los jueces, los legisladores, los creadores de doctrina y por
los juristas en general, sea para integrar derechos legales o para interpretar normas
jurdicas cuya aplicacin resulta dudosa.
ndice
[mostrar]

Caractersticas[editar]

Son enunciados normativos que expresan un juicio deontolgico acerca de la conducta a


seguir en cierta situacin o sobre otras normas del ordenamiento jurdico. Cada uno de estos
principios generales del Derecho, es un criterio que expresa un deber de conducta para los
individuos, el principio o un estndar para el resto de las normas.

Naturaleza y fundamento[editar]
Respecto a los principios generales del Derecho se ha desarrollado una polmica acerca de si
ellos son extraos o externos al derecho positivo, o si son una parte de l.
Segn la posicin de la escuela del Derecho natural racionalista, hoy ya superada, los
principios generales, seran principios de un Derecho natural entendido como orden jurdico
separado del derecho positivo.
Segn la doctrina positivista, tambin ya superada, o al menos en vas de superacin en la
mayora de los pases, los principios mencionados seran una parte del derecho positivo. Sin
embargo, nunca podran imponer una obligacin que no fuera sancionada por el mismo
ordenamiento positivo por lo que se entiende que cada ordenamiento positivo tiene sus
particulares principios generales y que no existen principios jurdicos de carcter universal.
La posicin racionalista escinde el Derecho en dos rdenes jurdicos especficos y distintos: el
natural y el positivo el primero conforme a la razn, es decir son normas que emanan de la
naturaleza y son de carcter axilogico y el otro, producto de la voluntad del sistema poltico.
La posicin contraria indica que el Derecho, producto tpicamente humano, es una obra de la
inteligencia humana: ella es la que descubre, desarrolla y combina criterios que enuncian un
comportamiento entendido como justo; por esto, el Derecho tambin es
llamado jurisprudencia, es decir, de lo justo, y la prudencia se entiende como un hbito de la
inteligencia. Si bien el Derecho, conjunto de criterios, es obra de la inteligencia, su efectivo
cumplimiento, el comportarse los hombres de acuerdo a los criterios jurdicos, es obra de la
voluntad.

Funciones de los principios[editar]


Los principios Generales del Derecho tienen tres funciones que tienen incidencia importante
en las normas del ordenamiento, estas son: la funcin creativa, la funcin interpretativa, y la
funcin integradora.
1. La funcin creativa establece que antes de promulgar la norma jurdica, el legislador
debe conocer los principios para inspirarse en ellos y poder positivizarlos.
2. La funcin interpretativa implica que al interpretar las normas, el operador debe
inspirarse en los principios, para garantizar una cabal interpretacin.
3. La funcin integradora significa que quien va a colmar un vaco legal, debe inspirarse
en los principios para que el Derecho se convierta en un sistema hermtico.
Estas funciones no actan independientemente, sino que en la aplicacin del Derecho operan
auxilindose una a otra, as cada interpretacin de una norma, basada en los principios, es
una nueva creacin. Para colmar una laguna legal es necesario interpretar el Derecho ya
existente segn los principios; por ltimo, las lagunas legales en el derecho positivo no existen
debido a la posibilidad que tienen los miembros judiciales para interpretar una norma ya

creada y adaptarla segn los principios generales, lo que garantiza una seguridad jurdica
slida frente a la positivizacin del Derecho.

Algunos principios generales del Derecho[editar]


Principios de equidad, libertad, justicia, fraternidad, igualdad inocencia entre otros.-

Principios generales del Derecho privado[editar]

Principio de buena fe

Pacta sunt servanda

Actos propios (Venire contra factum proprium non valet)

Principios Generales del Derecho


Enviado por Jessica del Pilar Collantes Abanto

Partes: 1, 2
1.

Introduccin

2.

Conceptos

3.

Caractersticas de los Principios Generales de Derecho

4.

Funciones de los Principios

5.

Principios generales del Derecho Penal peruano

6.

Cdigo Penal de 1991 vigente

Introduccin
Uno de los temas ms interesantes para la investigacin y enseanza del Derecho en el Per esta
relacionado con los "Principios Generales del Derecho" entre los pases pertenecientes
al sistema y familia Romanstica de un lado y los pases pertenecientes al Common Law de otro lado, dos
familias que en la actualidad, son las ms importantes, pues las dems con la globalizacin deben a una de
las dos su marcada influencia.

Aquellos que estn inmersos en el Common Law o angloparlantes , el tema no es importante ni necesario,
porque no tienen un sistema legal y doctrina universal sino jurisprudencial e indudablemente individualista a
decir de clsicos franceses del Derecho de gran autoridad acadmica.
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

Conceptos
Los principios generales del Derecho son los enunciados normativos ms generales que, sin perjuicio de no
haber sido integrados al ordenamiento jurdico en virtud de procedimientos formales, se entienden forman
parte de l, porque le sirven de fundamento a otros enunciados normativos particulares o recogen de manera
abstracta el contenido de un grupo de ellos.
Estos principios son utilizados por los jueces, los legisladores, los creadores de doctrina y por los juristas en
general, sea para integrar lagunas legales o para interpretar normas jurdicas cuya aplicacin resulta dudosa.
Los principios generales del derecho es harto sugestivo y sobre l se han producido en
abundante literatura la filosofa y la dogmatica jurdica; como que representa uno de los mas claros y fuertes
vnculos de conexin y enlace entre una y otra disciplina.
Los principios generales de derecho en su mas alto y comprensivo sentido son materia propia del filosofo del
Derecho; empero hallndose ellos en la raz misma de las instituciones jurdicas particulares no pueden ser
extraos al jurista profesional y a ste pertenecen desde luego y a su competencia estn, cuando descienden
de aquellas alturas para encarnar en la vida prestando espritu, color y base a los preceptos de una legislacin
positiva. En l transito de una o otra esfera lo que ganan en concrecin y acaso en intensidad, lo pierde en
amplitud y extensin; al fin ese transito representa una mayor un acomodamiento en que la virtud del
principio, antes generalsimo, se infunde en trminos ms particulares que a su modo la incitan y disminuyen,
dividiendo principios ya menos generales y ms limitados.
Los principios generales de Derecho son el aval de toda disquisicin jurdica; ellos emparan los
razonamientos jurdicos aunque estos tomen por base un precepto de ley o de costumbre, sirvindoles de
altsimo fundamento, cuyo caso son de fuente primaria difusa de solucin jurdica que acompaa a todos los
fallos expresa o tcitamente
DEL VECCHIO, estima que los principios generales del Derecho por el legislador son los de derecho
romano o comn o de derecho civil positivo rechaza la teora llamada derecho libre iliberal a su entender,
porque concede al juez un cierto poder legislativo contra la dogma constitucional de la divisin de los poderes
y vuelve sus ojos aquellos otros principios altsimos, sumo, que estn que estn en la base del derecho
romano y comn y de l sonpresupuestos, que se han trasmitido entre los prcticos por antiqusima tradicin y
cuyas huellas se encuentran en los polvorientos tratados de Derecho natural. De las dos tendencias,
filosficas e historicista, que, respectivamente, domina las contestaciones A la pregunta cmo hayan de
entenderse los principios generales del Derecho, invocados por el legislador italiano, DEL VECCHIO se sita
dentro de la filosofa que describe al Derecho natural esafuncin supletoria e integradora de las reglas
del Derecho Positivo.

Caractersticas de los Principios Generales de Derecho


Son enunciados normativos que expresan un juicio deontolgico acerca de la conducta a seguir en cierta
situacin o sobre otras normas del ordenamiento jurdico. Cada uno de estos principios generales del
Derecho, es un criterio que expresa un deber de conducta para los individuos, el principio o un estndar para
el resto de las normas

Naturaleza y fundamento
Respecto a los principios generales del Derecho se ha desarrollado una polmica acerca de si ellos son
extraos o externos al Derecho positivo, o si son una parte de l.
Segn la posicin de la escuela del Derecho natural racionalista, hoy ya superada, los principios generales,
seran principios de un Derecho natural entendido como orden jurdico separado del Derecho positivo.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos82/pricipios-generales-del-derecho/pricipios-generales-delderecho.shtml#ixzz3Q3tm2gU1

CARACTERSTICAS DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

Son de naturaleza normativa dado que se encuentran regulados en una legislacin


vigente (su aplicacin, no cuntos y cules son)

Su fuente deriva de generalizaciones sucesivas a partir de los preceptos del


sistema en vigor

Son validas no por ser verdades supremas, sino por ser de mxima (mas no
absoluta) generalidad y aceptacin

Son lgicos

Son ticos

Son racionales

Se usan para solucionar las deficiencias de la ley (lagunas)

Constituyen lo abstracto en el ordenamiento jurdico positivo

Se obtienen mediante inducciones sucesivas objetivas o tambin puede ser por


deducciones partiendo de los principios racionales

Son fuente inagotable del Derecho

Son tambin puntos de partida para el juzgador al momento de cumplir con su


obligacin de dar resolucin a un caso en particular

Son normas derivadas de factores culturales

No deben de estar recogidas en ninguna disposicin escrita, pues de lo contrario


equivaldra a aplicar la norma y debemos recordar que estn reservados para
situaciones donde no exista legislacin aplicable al caso.

No deben ir en contra de los preceptos positivos vigentes

No son particulares de cada pueblo o nacin, si no perderan su calidad de


generales

Pueden llegar a tener una funcin constructiva, ya que permiten la sistematizacin


de la materia jurdica

Indican la direccin en la que est situada la regla que hay que encontrar

Su fundamento se encuentra en la naturaleza humana racional, social y .libre.

Son reglas de aplicacin general

PRINCIPIOS DEL DERECHO


Los principios generales del derecho y los apotegmas jurdicos ahora presentados, ayudaran al lector a
conocer los fundamentos que son utilizados por los jueces, legisladores, los creadores de doctrina y por
los juristas en general para situaciones concretras.

A cada cual lo suyo.


A confesin de parte, relevo de prueba.
A los peritos de un arte se debe creer.
Al caso nadie est obligado sino por culpa, pacto o tardanza.
Al que se le prohibe algo por un medio, se le debe admitir por otro.
Contra testimonio escrito, no ha de traerse testimonio no escrito.
Cuando a uno se prohibe una cosa se le prohiben las que sigue de ella.
Cuando es obscuro el derecho de las partes de ha de favorecer ms al reo que al actor.
Donde hay la misma razn, es aplicable la misma disposicin.
Donde la ley no distingue, no hay por qu distinguir.
Donde no hay ambigedad, no cabe interpretacin.
El abogado solo debe alegar razones, no denuestos.
El alegato de una parte de ninguna manera es derecho.
El argumento que se forma del sentido contrario cesa si lo contradicen otras leyes.
El argumento que se toma del absurdo no es vlido en Derecho.
El caso se decide por el Derecho comn.
El delito debe castigarse donde se cometi.
El Derecho nace del hecho.
El derecho pblico no puede renunciarse por los particulares.
El dicho de un testigo es como el de ninguno.
El error quita la voluntad y descubre la impericia de su autor.
El gnero se deroga por la especie.
El hecho perjudica al que lo hizo, no a su contrario.
El heredero tiene el mismo poder y derecho que el difunto.
El poseedor se presume propietario.
El primero en tiempo, es primero en derecho.
El que afirma est obligado a probar.
El que no hace lo que debe, hace lo que no debe.
En derecho vale el argumento que se forma del sentido contrario.
En el mandato deben observarse cuidadosamente sus lmites.
En los casos fortuitos no se presume culpa, si no se prueba.
En materia de penas debe ser benigna la interpretacin.

En todas las cosas y muy particularmente en el Derecho, debe atenderse a la equidad.


Es inadmisible toda interpretacin que conduzca a lo absurdo.
Es vana la accin de un acreedor si la excluye la pobreza del deudor.
La confesin hecha una vez, no puede retractarse sino en el acto.
La cosa que ha sido entre unos, no beneficia ni perjudica a los dems.
La costumbre es la mejor intrprete de las leyes.
La culpa lata se compara al dolo.
La ignorancia de la ley, no exime de su cumplimiento.
La ley es dura, pero es la ley.
La ley se entiende corregida cuando no ha sido su razn.
La sentencia solo obliga a las partes.
La voluntad aunque sea forzada, es voluntad.
Las condiciones imposibles se tienen por no puestas.
Las convenciones de los particulares, no derogan al Derecho Pblico.
Las cosas que se hacen contra el Derecho se reputan no hechas.
Las dudas deben resolverse en el sentido ms favorable.
Las leyes favorecen al engaado, no al que engaa.
Las leyes nuevas, deben respetar los derechos adquiridos.
Las obligaciones no se presumen, hay que demostrarlas.
Las palabras deben entenderse de la materia de que se trata.
Lo accesorio sigue la suerte de lo principal.
Lo expreso daa; lo no expreso no perjudica.
Lo que es nulo no produce efecto alguno.
Lo que no consta en los autos del pleito, no existe en el mundo.
Lo que no est prohibido, est permitido.
Los actos del juez que no pertenecen a su oficio no tienen fuerza.
Los hechos negados no necesitan prueba.
Nadie debe enriquecerse con dao de otro.
Nadie debe ser condenado sin ser odo.
Nadie debe ser juzgado dos veces por la misma causa.
Nadie est obligado a lo imposible.
Nadie puede alegar en su beneficio, la propia torpeza.
Nadie tiene derecho a hacerse justicia por su propia mano.
Ni daa ni favorece la expresin de las cosas que son tcitas inherentes.
Ninguno puede poner a otro una condicin inicua.
No corre la prescripcin contra el que no puede valerse.
No debe ser odo en juicio, el que pide cosas contradictorias o se contradice a s mismo.
No hay mejor testigo que el papel escrito.
No hay pena sin ley.
No hay tributo si no est previsto en la ley.
No perjudica el contra.
No se debe cumplir la palabra al que se niega a cumplir la suya.
No se presume el dolo si no se prueba.
No se puede conocer la verdad, sino atendiendo las circunstancias del ilcito.
No se puede ser juez y parte de una misma causa.
No tiene culpa el que sabe y no puede impedir la cosa.
Quien puede lo ms, puede lo menos.
Quien sabe y consiente no recibe injuria ni engao.
Se entiende que hace la cosa, aqul a cuyo nombre se hace.
Se presume hecho lo que se acostumbra hacer.
Se presume ignorancia si no se prueba ciencia.
Una cosa es vender y otra consentir en la venta.

Vous aimerez peut-être aussi