DERECHO ROMANO Y DERECHO ANGLOSAJON

SEMEJANZAS:
Tuvieron necesidad de tutelar situaciones jurdicas nuevas no contempladas
por el derecho comn. Por un lado apareci el IUS y el derecho honorario y por
otro lado la EQUITY ( moral).
Rehuyeron las generalizaciones y cuando pudieron las definiciones.
Casusticos de la particular a lo universal.
Tuvieron grandes capacidades para administrar y sus ciudadanos supieron ser
administrados
Privilegiaron la accin sobre la reflexin.
Hicieron leyes y caminos que supieron respetarlos y utilizarlos respectivamente
para formar el imperio.
El imperio Romano y el ingles fueron dos grandes imperios de occidente.
Tanto el derecho civil romano de la poca republicana como el Common Law
son definidos como la costumbre general del pueblo
En ambos se dio un dualismo entre la interpretacin estricta de la ley, la
interpretacin equitativa.
DIFERENCIAS:
EN INGLATERRA:
La equity recorri un ininterrumpido camino fijando su doctrina hasta
configurar un sistema jurdico en s mismo, organizado y asentado en el
respeto al presidente judicial y la interpretacin analgica en casos similares.
La equity es administracin por la cortedel canciller.
Los tribunales de la equity fueron expresamente excluidos de la rbita del
derecho civil.
La finalidad ltima de la equity fue la consecucin de la verdad real.
La equity es un sistema jurdico independiente del derecho comn.
La monarqua se debilita y la legislacin comienza a quedar en manos de los
ciudadanos a travs de sus rganos naturales de expresin.
Se le reconoce fuerza vinculante a los precedentes.
Se parte de un fallo judicial cuyo sentido y alcance son confirmados y
ampliados por otras sentencias subsiguientes.
El interprete primero y esencial de la ley siempre fue el magistrado. La doctrina
no tiene valor legal por s mismo.
Los casos son exclusivamente judiciales.
El juez ingles se apoya en el precedente creado por otro juez.

EN ROMA:
El concepto de equidad permaneci siempre difuso confirmado principalmente
al mbito edicto del pretor y a la solucin jurisprudencial. La universalizacin
sustituye al empirismo y casuismo. El derecho romano continuo evolucionando
y cambiando su rumbo a medida que avanzaba, llegando asi a los cdigos y

compilaciones generales e inmutables. El camino lo llevo hacia lo universal y

abstracto. Lasleyes pasaron a ser dictadas por el emperador, las cuales
ocuparon el centro del derecho comn.
El derecho pretorio no es administrado por un tribunal distinto e independiente
del derecho comn.
Los pretores utilizaron la atribucin jurisdicente y el imperium para hacer
cumplir sus soluciones en las orbitas del derecho honorario y del derecho civil.
El pretor nunca logro elaborar el concepto de verdad Real.
El derecho pretorio reforma y complementa por medio del edicto anual al
derecho comn.
Los pretores se internaron en campos no hallados por el canciller como el de la
sucesin sin testamentos.
El derecho civil se transforma en expresin de la voluntad absoluta del
emperador.
El precedente no fue utilizado a la manera inglesa. Las sentencias dictadas en
la poca republicana no podan constituir modelos de la construccin jurdica.
El precedente judicial obligatorio son los decretos del emperador.
Se parte de acciones concedidas en el edicto anual, las cuales son ampliadas y
confirmadas por los edictos que les siguen.
Los jurisconsultos creaban derecho.
Los casos son mayoritariamente doctrinados.
El magistrado se apoya en la doctrina de un jurisconsulto celebre.