LA DEFENSA TCNICA DE MI PATROCINADO EL SEOR: SERGIO

DARIO CUTZAL JUTZUY; SE OPONE A LO SOLICITADO POR EL

MINISTERIO PUBLICO A TRAVS DEL AGENTE FISCAL BASADO
EN EL PRINCIPIO PROCESAL DE INDUBIO PRO REO; DE
ACUERDO A LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS; El MINISTERIO
PUBLICO PRETENDE QUE SE LE OTORGUE A MI PATROCINADO
UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD, EN BASE A QUE EL TIPO
PENAL DE ENCUBRIMIENTO PROPIO TIENE UNA PENA DE
PRISIN DE DOS MESES A TRES AOS, PERO ES DE HACER
VER AL HONORABLE SEOR JUEZ QUE DE ACUERDO CON LA
INVESTIGACIN DEL MINISTERIO PUBLICO LA CONDUCTA DE MI
PATROCINADO

NO

ENCUADRA

EN

EL

TIPO

PENAL

DE

ENCUBRIMIENTO PROPIO QUE REGULA EL ARTICULO 474 DEL

CDIGO PENAL, SI BIEN ES CIERTO QUE EL CRITERIO DE
OPORTUNIDAD ES UN MECANISMO ALTERNATIVO DE JUSTICIA,
EN EL PRESENTE CASO PARA MI PATROCINADO LE PERJUDICA
YA QUE INDIRECTAMENTE Y TCITAMENTE AL ACEPTAR DICHO
CRITERIO

DE

OPORTUNIDAD,

MI

PATROCINADO

ESTA

ACEPTANDO LA RESPONSABILIDAD PENAL POR UN TIPO PENAL

QUE

EN

NINGN

MINISTERIO

MOMENTO

PUBLICO

DE

HA COMETIDO

CONFORMIDAD

Y QUE

CON

LO

EL
QUE

ESTABLECE EL NUMERAL DOS DEL ARTCULO 328 DEL CDIGO

PROCESAL PENAL QUE ESTABLECE: CUANDO, A PESAR DE LA
FALTA DE CERTEZA, NO EXISTIERE, RAZONABLEMENTE, LA
POSIBILIDAD

DE

INCORPORAR

NUEVOS

ELEMENTOS

DE

PRUEBA Y FUERE IMPOSIBLE REQUERIR FUNDADAMENTE LA

APERTURA EL JUICIO, POR LO QUE LA DEFENSA TCNICA
SOLICITA AL HONORABLE SEOR JUEZ POR LOS PRINCIPIOS
DE ECONOMA PROCESAL Y CELERIDAD PROCESAL SE DICTE
EL SOBRESEIMIENTO A FAVOR DE MI PATROCINADO EL SEOR
SERGIO DARIO CUTZAL CUTZUY, Y QUE CESE TODA MEDIDA DE
COERCIN DE CONFORMIDAD CON LO QUE ESTABLECEN LOS
ARTICULOS 14, 328 y 330 DEL CDIGO PROCESAL PENAL.