2° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA EXPEDIENTE —: 00130-2011-1-1826-JR-PE-02 ESPECIALISTA : ABANTO ROSSI, MARIELLA EDITH ABOGADO : ESTRADA SANCHEZ, JORGE ANDRES ‘MINISTERIO PUBLICO : TERCERA FISCALIA PROVINCIAL ‘CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS , IMPUTADO : VALENZUELA VARGAS, REYNER DELITO ! COHECHO ACTIVO GENERICO. ‘SENTENCIA DE TERMINACION ANTICIPADA RESOLUCION NUMERO TRES Miraflores tres de octubre del ano dos mil onee.- ‘PRIMERO.. PARTE EXPOSITIVA 1.1. visTOS ¥ ofDos Br audiencia privada en el proceso especial de Terminacién Anticipada contra el imputado Reyner Valenzuela Vargas, natural del distrito de Chavin, departamento de ancash, nacido el 14 de octubre de 1984, identificado con DI 42756745 , nombres de su padres Delia y Aniceto Voagii, , con instruccién secundaria, estado civil soltero, sin hij, ‘cupacién cobrader de combi, pereibiendo cuatrocientos nuevos soles aproximadamente con domictio en Avenida Tupac amar manga NI late 6 anexo 8- Centro pobladovicamarea-Lurigancho-Chosica con caracteristioas fisioas mide un metro sesenta, pesa 70 kilos, ojos pparcos claros, eabello negro lacia, ez blanca, no tiene como dafecto fico ni cicatrices a quien se les investiga por delto contra la Administracién Pablica en la modalidad de- cohecho activo genérico en agravio del Estado Peruano (ministero del Interior Policia Nacional del Peri) SEGUNDO.- RESULTA DE AUTOS 2.1 Que, a mérito de la Disposicién N° 01 de fecha 8 de setiembre tina, emitida en la Carpeta Fiscal la Teroara Fiscalla. Provincial Corporativa especialzada en delios de Comupcién de Funcionarios dd ‘Tima ~ Cuarto Despacho- comunica a esta judicatura la formatizacion continuacion de Ia investigacién preparatofia contra Reyer Valenzue Vargas , se tiene por eomunicada la formalizaciin mediante resoluci ruimero’I de fecha 9 de agosto tiltima (cuademo princival 2.2-A pedido del Fiscal Provincial solcta el Requerimienta@ie\| “Sy Terminacién “Anticipada fojas 1/8, formandose el cugaer correspondiente y notficando el citado requerimiento a todos lod sujet procesales mediante resolucign nimero 1 de-fechal4 de setien lillimo. No existiondo oposicign alguna se dicta ta, re8olucion N*S Jecha 27 de setiembre , fjando fecha di audighire es 5reingcion om dncfuSepoiednaseieanece PrerbasesExpeaats on tos amps pr Tunoconne PetentAnticipada para el dia 3 de los corrientes, la misma que se realize ‘conforme al registro de audio y video 2.3 Instaiada la audiencia y habiendo desarrollado el Acuerdo provisional propuesto por el Fiscal, imputado y su abogado defensor, respecto al hecho punible, los delitos, las penas y la reparacién civil 24 La jueza de Investigacién preparatoria luego de escuchar al representante del Ministerio Pablico con relacién a los cargos imputados y_ explicar al procesado en qué consiste este proceso especial de ‘Terminacién Anticipada, ast como los beneficios del mismo y efectos 2.8 Acto sequido se pregunté al imputado si estan de acuerdo con lo propuesto ‘Por el Fiscal, contenido en el Pre-Acuerdo y en esta audiencia, ast como al actor Civil en To concemiente a la reparacisn ciuil, manifestando todoe ellos st ‘aceptacién . Se suspendis a lectura de eentencia ‘TERCERO.- PARTE CONSIDERATIVA 3.1 Acuerdo del Hecho punible I Fluye de los actuados que el dia 8 de setiembre ultimo, siendo ‘aproximadamente las 09:40 horas fue intervenido el imputado por el sub oficial técnico de segunda PNP Roger Montariez Vargas en circunstancias que conducia el vehiculo de transporte piiblico de placa de rodaje ASU 764 por la Avenida Nicolds Ayllén cuadra 44, interseccién con. la calle Alfacdistrito de Ate, intervencién que respondié a la maniobra temeraria que realizo el procesado al pasar la luz reja del semaforo, Al solicitarie ‘sus documentos, éste illtimo le entregs al efectivo policial interviniente la tarjeta de propiedad vehicular y debajo un billete de diez nuevos soles, doblado en cuatro , por lo que se procedié a levantar el acta de comiso en presencia del testigo Donato Berenjil Ochoa 2.-Calificacién jurtdica de la imputacion I fipo penal imputado por el Ministerio Publico es el de Cohecho activo genético, previsto en el primer pdrrafo del articulo 397 del Cédigo Penal, el cual textualmente establece: “Et que bajo, cualquier modalidad, ofrece, da.o rane ec ocean oe rs ono bai pa El bien juridico tutelado el brindar proteccién al ejercicio regular de las funciones piiblicas preservdndola, preventiva y conminatoriamente de los actos de corrupcién de sujetes diversos inescrupulosos 0, en otras términos, garantizar a través de la conminacién penal el respecto que se debe al desarrollo funcional de la administracién publica (? Rojas Vargas, Fidel, Delitos contra ta Administracién Pitblica Editora Juridioa Grifley 4ta Bdicién. Lima 2007 pag. Siendo el proceso de Terminacién Anticipada de naturaleza especial, en el cual no esta permitido Ia actuacion de pruebas durante la Audiencia, sin embargo, ello no es dbice para evaluar los elementos de conviccién 0 fuentes de pruebas los mismos que van a determinar la vinculacién del ‘imputado con el delito materia de la imputacion 3.- Blementos de conviccion quien indicd que al ser intervenido el imputado fiz raia del semajor, le entregs ta tarjeta de p fAlic ella un billete de diez nuevos soles diievantara ot ata de comisoy cour al terenido a ta comisata de Vane or ule de doors ear ee presencia de su abogado defensor, acepté haber entregado al efectivo Priel bactete edea ie oe dectnentoe eaeets an bee te Uae ace on‘la inten de que pol tof candela Gonisrta, yo gue oo cnatente fue no cuenta con aus docunortoa on Spee eae Tatas eases eee eine ea ea vada por a efectivo policial que intervino y, suscrito por el imputado ete cs eee es eee descrtos ogo ectpes tue enccstan, Ta vnelay oe saben ee tipo penal delito contra la Administracién Piblica delito en la modalidad FF eee ea. eee nana eel ea DoF pre paleo ) El delito es toda accién u omisién tipica, antijuridica y culpable, en este contexto para la configuracién del delito contra : i) La Administracién Fine ee Pedal te Cohate aetae penirta: Meee ont ecm reat echanhcerfeaN caa rene fcr necesario para que opere el comportamiento tipico de ofrece, da, promete un _donativo , ventaja o beneficio a funcionario 0 servidor publico para que Ee ee torre ideerninada pad tata eth percutaneous se ha consumado con la conducta desplegada por el imputado , quien al ‘ser intervenido por efectivo policial y no teniendo en reglas sus papeles Seta de cobra el eget tel odin dart ene ses coca Bite de dee motos sels para que doe onion un act fon, © decir, el de imponer una sancién administrativa. Ello corroborado con los Ce ie rere sn onetse nee ly wie oon Oita penal eee tees a eee Se ocaccmsbo mearecton ea eae 1 clrena sborecs para el deli corea la Adminitacién Pb n a 9 modalidad de cohecho activo genérico — tipificado en el primer parrafo det - articulo 397 del Cédigo Penal es de pena privativa no menor de cuatro ni major at wtoe setae ingestion de fa pana canceta se ha tenide en cuenta dispuesto en el articulo 46 del Cédigo Penal, es decir, apticando las Gmrnotandle genoa omands rtoiona tes vars lcs cota it naturaleza de la accién =. coe doloso- el medio empleado para consumar : ee aa ee era fi ibe res infringidos —acto de corrupcién contra agente del orden piiblico- @ Bitinidad de agent, la edad educacion situacon econtmisa y socal del prbutado suet de 26 ates, grado de instuoctin secundaria, cobrado, | Bzooaa de siuacton econmicaestable, medio socal condicon | fepitar Hoy que toner en cuenta para ta imposictn deta pena (ise Wea PODER supiciaLFe ei 8 & a 8 iis ce 3. El Ministerio Publico asi como el imputado , acuerdan una pena privativa de libertad por el delito contra ta Administracién Pablica en la ‘modalidad de Cohecho Activ genérico de CUATRO ANOS pena que constituye un extremo medio legal de la pena a imponer, debiendo aplicar el beneficio de terminacién “anticipada del proceso correspondiendo como lo dispone el articulo 471 del Cédigo Procesal Penal, la reduecién de un sexto de la pena, desauento por acogerse al proceso de Terminacién Anticipada esta sera de TRES ANOS ¥ CUATRO MESES de pena privativa de libertad la misma que se suspende por el término de DOS ANOS a condicién de que cumpla con ciertas regias de conducta y en aplicacion a lo dispuesto en el articulo 57 del Cédigo Penal que regula la suspensién de la ejecucién de la pena, cuando la condena ‘se refiera a pena privativa de libertad no mayor de cuatro arias. Ademés la judicatura jar determinadas reglas de conducta conforme lo dispone el articulo 58 del Cédigo Penal 3.3. ACUERDO RESPECTO A LA REPARACION CIVIL 42. Bl Ministerio Pablico, el imputado y el actor civil conforme lo dispone los articulo 92 y 93 del Cédigo Penal estan de acuerdo en el pago de la suma de cuatrocientos nuevos soles 1. Elpago de ta suma antes indicada serd efectuada en dos armadas a razin de doscientos nuevos soles mensuales , siendo el pago de la primera cuota al dia siguiente de notificado con ta Aprobacion del Acuerdo de Terminacién Anticipada y la segunda cuota a los treinta dias hdbiles siguientes de aprobado el acuerdo, depésito que deberd ser cancelado en la cuenta carriente 00-000-251778 del Banco de la Nacisn a la orden del Ministerio de Justicia CUARTO.. APROBACION DEL ACUERDO 4.1 Que, el Tribunal Constitucional sefala que la Terminacién Anticipada como un proceso especial mediante el cual se establece “Un acuerdo entre el procesado y ta fiscalta con admisién de culpabilidad de los cargos que se formulen permitiendo al acusado la obtenciin de la disminucién punitiva (EXP. 00855-2003-HC/TC. Ast mismo César San Martin refiere fen su libro de Derecho Procesal Penal Tomo II Segundia edicién pag. 1384 "Que, el procedimiento de Terminacién anticipada se sitiia en la necesidad muy sentida de conseguir una justicia mas rapida y eficaz, aunque respetando el principio de legalidad procesal, la idea de gimplificacién del procedimiento parte en este modelo del Principio de nsenso. Pues este proceso de simplificacién habra cumplido su objetivo Holamente si el imputado y el fiscal llegan a un acuerdo sobre las Grounstancias del hecho punible , a pena, la reparacién civil y las Gonsecuencias accesorias a que hubiere dado ugar, siendo su proposito Guitar el periodo de instruccion y los juzgamientos innecesarios, Rentenciando anticipadamente etre Expectant en ies nat Fandnas Pl Gontenidas en la seccién Quinta del Cédigo Procesal #Pfnal , ello Poncordando con el Acuerdo Plenario N° 5-2008/CJ-116 feifecha 13 de Nichiembre del aio 2002, Retablecendo en el fundaplfgyGUsibe el Hi ee Sud aptsprocesales se procede a verficar a) Control de la califcacion juridia det hhecho punible b) Control de pena y reparacién civil o) Control del fundamento probatorio de ta imputacién analizada dentro del marco legal de las normas que rigen el proceso. 42° Bfectuada la calffeacién juridica del acuerdo de Terminacién Anticipada del proceso sustentada oralmente en audiencia por el Ministerio Pablico, el imputado y defensa técnica, ast como por et actor civil (en cuanto le concierne a la reparacién civil) onforme lo previsto en el articulo 468 inciso 6 del Cédigo Procesal Penal, tenemos que el hecho Punible , la califeacién del delto , ta aplicactin de tas penas y ta reparaciin civil resultan legales,' razonables y obran’ suficientes elementos de conviccién que lo corroboran la investigacién, es por ello que resulta aceptable el presente acuerdo IIT RESULTADO SOBRE EL FONDO Bstando a las consideraciones antes expuestas y a lo dispuesto en el articulo 399 del Cadigo Procesal Penal y articulos ya mencionados se emite > PARTE RESOLUTIVA: 1.- SE APRUEBA el Acuerdo de Terminacién Anticipada del proceso cslebrado entre el Cuarto Despacho de ta Tercera Fiscalia Provincial Comporativa Especializada en Delites de Corrupeién de Puncionarios y el pprocesado Reyner Valenzuela Vargas y su abogado defensor y el actor cil 2 CONDENANDO a Reyner Valenzuela Vargas imputado como autor del delito contra la Administracién Piblica en la modalidad COHECHO ACTIVO GENERICO tipificado en el primer parrafo del artieulo treseientos noventa y siete det Cédigo Penal en agravio del Estado ~Ministerio det Interior - Policia Nacional del Peri- y como tal se les impone a ta pena rivativa de libertad de TRES ANOS Y CUATRO MESES, suspendida EN SU EJECUCION por el periodo de prueba DOS ANOS, sujoto @ reglas de conductas que se detallaran. 3 SE FIJA COMO MONTO DE LA REPARACION CIVIL monto ) ‘ascendente ta suma de cuatrocientos nuevos soles que deberd pagar el sentenciado a favor del Estado Peruano 1.- Bl pago de la suma antes indioada seré pagado en dos armadas a razon de doscientos nuevos soles mensuales , siendo el pago de la primera cucta al dia siguiente de notiicado con la Aprobacién del Acuerdo de Terminacién Anticipada y la segunda cuota a los treinta dias hgbiles siguientes de aprobado el acuerdo, depésito que deberé ser ige: s ‘lado en. la cuenta corriente 00-000-281778 del Banco de la Nacién a AES dtorden det oinisterio de Justicia 3 iS REGLAS DE CONDUCTA a Ig Prohibicién de frecuentar lugares de dudosa reputacion 3 By Pronibicion de ausentarse del lugar donde reside sin autoriza r eS | Stinisterio Piblioo (Tercera Fiscalia Provincial Corporativa especiafigada G ‘3 3g delito de corrupcin de funcionarios de Lima Cuarto Des ete 8 $35 Comparecer persondimente y de manera oblGQBt su 2 uments de Ltda code priger dis ail de outa dure fy tempo Suspension de la pena a tas oficnas del Mite Bae aRDespacho de la Tercera Fisealia, Provincial Corporativa especializada en deiitas de comupcion de funcionarios a fin de dar cuenta de sus ‘actividades y registrarse en el libro correspondiente. 4. Pagar la reparacion civil de cuatrocientos nuevos soles, conforme se ha ispuesto en el acuerdo 5. No cometer nuevo delito doloso El cumpliniento de tas reglas de conducta por parte del sentenciado sera bai apercbimionto de aplicarse las aiternativas dispuestas en el artculo 59 del Cédigo Penal Consentida’0 ejecutoriada 1a presente resolucién INSCRIBASE en el Registro de Central de Condenas, remitiéndose los testimonios dena de su propésito. Archivese el expediente en el modo Protea apecalzate ov Dlg ‘Conetes por Funan Patent