Vous êtes sur la page 1sur 59

Will Hart

La race
de la
Gense

INTEMPOREL
Le jardin des Livres
Paris
1

Vous pouvez envoyer des chapitres de ce livre vos


amis et relations par e-mail via Internet :
www.lejardindeslivres.com/genese.htm Format Html
www.lejardindeslivres.com/PDF/genese.pdf
Pdf
www.lejardindeslivres.com/PDF/genese.doc
Word
www.lejardindeslivres.com/PDF/genese.sxw OpenO

Plus de 1400 pages lire sur le site :


www.lejardindeslivres.com

The Genesis Race Will Hart


Traduction franaise 2006 Le jardin des Livres
traduit par Carole Hennebault
ditions Le jardin des Livres
243 bis, Boulevard Pereire
Paris 75827 Cedex 17
ISBN 2-914569-35-1

EAN 9782 914569 354

Toute reproduction, mme partielle par quelque


procd que ce soit, est interdite sans autorisation pralable. Une copie par Xrographie, photographie, support magntique, lectronique ou autre constitue une
contrefaon passible des peines prvues par la loi du 11
mars 1957 et du 3 juillet 1995, sur la protection des
droits d'auteur.

Introduction

Nous allons postuler que sur


une quelconque plante distante, il y a environ quatre milliard d'annes, a volu une
forme de crature suprieure
qui, comme nos anctres, a dcouvert la science et la technologie, les dveloppant bien plus
que nous.
Sir Francis Crick, Life Itself : Its
Origin and Nature.

Le choc du futur semble aujourd'hui tre


une caractristique de notre civilisation post-industrielle. Le monde quotidien de la socit actuelle a d'ores et dj annonc les histoires des
crivains de science-fiction les plus imaginatifs
de notre poque : voil une gnration que
nous avons pntr les mystres de l'atome et
aujourd'hui, notre sonde martienne collecte des
informations, les dernires nous rvlant des
signes suggrant la prsence d'eau et de quelque forme de vie sur la plante rouge dans un
pass lointain.
3

Nous sommes au milieu d'une explosion


d'informations. Les scientifiques estiment que
la base du savoir humain double tous les 5 ans
rythme croissant que la plupart d'entre nous
ne pouvons suivre, y compris les spcialistes
qui travaillent plein temps juste pour se tenir
au courant des dveloppements de leur discipline. La science et la technologie sont censes expliquer le fonctionnement de l'univers
pour nous faciliter quelque peu la vie et pour
rsoudre des problmes. Mais durant ces cinquante dernires annes, nous avons appris
une douloureuse leon, savoir qu'elles peuvent aussi gnrer des problmes.
Pendant l'criture de ce livre, trois histoires tranges firent la une des journaux : en dcembre 2002, une compagnie du nom de Clonaid annona la naissance du premier clone
humain, un bb de 3 kg prnomm Eve. Clonaid est une ramification d'une secte religieuse, fonde en France voici 30 ans par un
journaliste franais qui s'est lui-mme baptis
Ral. Le mouvement ralien affirme compter
40.000 membres travers le monde, et l'un de
ses principaux buts est de cloner des tres humains et, ventuellement, de parvenir l'immortalit grce ce processus. Bien que les
affirmations de Clonaid n'aient pas t prouves l'aide de tests ADN, les scientifiques
s'accordent pour dire que de tels clonages seront monnaie courante dans le futur. La technologie et la mthode ont dj t employes
pour plusieurs espces animales.
C'est aussi en 2002 que le Public Consortium, un groupe de recherche non lucratif, annona avoir termin la premire bauche du
4

gnome humain c'est--dire qu'il avait dress


la carte du code gntique humain. Cela aurait
pu ressembler un progrs tout fait original,
mais ce n'tait qu'une tape logique de la progression historique. Depuis des centaines d'annes, nous avons modifi des ensembles de
gnes chez les plantes et les animaux : des
sous-espces canines qui n'existaient pas auparavant ont t cres par une mthode jusqu'ici non-identifie. De mme, nous avons menac de disparition certaines espces ou provoqu l'extinction d'autres. En bref, nous
jouons Dieu depuis longtemps. Le fait
que nous ne le reconnaissions pas est d
l'acceptation, avec le temps, de nos pratiques
d'levage slectif et de notre rorganisation de
notre environnement naturel. Qu'est-ce qui
nous empche alors d'exprimenter le clonage
humain ?
Pendant que l'on rencontre aujourd'hui
une rsistance considrable l'ide de clonage humain, la rsistance est une raction
commune aux progrs scientifiques. En toute
probabilit, cette raction se dissipera dans
une gnration et le clonage deviendra un lieu
commun.
La troisime histoire eut lieu en 2001, et
fut rapporte par l'agence Reuters sous le titre
Les scientifiques construisent de minuscules
ordinateurs partir d'ADN :
Suivant l'exemple de mre Nature,
des scientifiques israliens ont construit
un ordinateur ADN si petit qu'un trillion de
ceux-ci pourrait tenir dans un tube essai
et raliser un milliard d'oprations par se5

conde avec 99,8 % d'exactitude. 1


Quelle est donc cette machine et comment fonctionne-t-elle ? Le professeur Ehud
Shapiro de l'Institut Weizmann a expliqu le
plus naturellement du monde au journaliste, qui
tait sans doute tout aussi mystifi que le lecteur moyen de l'article, qu'ils ont construit un
ordinateur de dimensions nanomtriques fait de
bio-molcules [...] Quand un trillion d'ordinateurs fonctionnent ensemble, ils peuvent raliser un milliard d'oprations .
Vous pourriez objecter que ces trois histoires ne sont pas vraiment choquantes ou incroyables. Peut-tre n'avons-nous pas la capacit d'tre d'avantage choqus ; peut-tre que
rien n'est incroyable en cette poque de progrs scientifiques et de rvolutions technologiques continuels. Il semble que nous soyons
pris dans une spirale d'avances et d'annonces
abtissantes, et les nouvelles surpassent continuellement celles qui ont t introduites la
veille, la semaine dernire ou le mois dernier.
Pourtant, alors que nous fonons la tte
en avant dans un futur qui devient chaque jour
plus complexe, il semble que nous ayons oubli notre pass.
Mais comment pouvons-nous rellement
connatre l'univers en comprenant par exemple que la vie a autrefois exist sur Mars
sans d'abord connatre la vrit sur nos propres origines et notre histoire ? Au cur de
notre psychisme des faits significatifs nous font
face : nous ne savons pas comment nous sommes arrivs l ; nous ne savons pas comment
1 Yahoo Daily News, 21 novembre 2001.

la vie humaine s'est cre. Nos anctres ont


vcu notre histoire, mais nous avons perdu les
fils qui compltent le tissu de leur hritage.
Nous sommes intrigus et impressionns
pas les ralisations merveilleuses et mystrieuses que les toutes premires civilisations ont
laiss derrire elles dans les sables d'gypte
et de Sumer, sur les montagnes du Prou et
dans les jungles du Mexique, dans la valle de
l'Indus et les plaines de la Chine centrale.
A l'poque o la majorit de la population
humaine terrestre vivait encore de faon trs
primitive en petites tribus avec un partage de
biens, de pouvoir et de ressources relativement
raisonnable, des civilisations avances avec
une toute autre faon de vivre naquirent soudain en ces six points du globe. Ds 8.000 av.
JC, il y eut une soudaine explosion d'innovations dans ces contres, suivi par une vaste
pousse de dveloppements entre 3.500 et
1.500 av. JC. Ces premires civilisations partageaient un nombre tonnant de similarits :
toutes construisirent des structures monumentales en particulier des pyramides ainsi que
de grands centres urbains, et remplacrent la
chasse et la cueillette par l'agriculture.
Elles inventrent toutes de nouveaux outils, utilisrent les forces et l'efficacit d'une
main d'uvre organise ainsi que la spcialisation qui en dcoulait, et crrent les caractristiques sophistiques, esthtiques et intellectuelles qui dfinissent une socit civilise. Et
quatre d'entre elles sont l'origine de rcoltes
agricoles-cls sur lesquelles nous comptons
encore aujourd'hui, le mas, la pomme de terre,
7

le riz et le bl. Ces similitudes amnent de


nombreuses questions : comment et pourquoi
ces six civilisations ont-elles pris naissance, et
pourquoi partagent-elles tant de traits ? Pourquoi, par exemple, trouvons-nous des pyramides Sumer, au Mexique, en gypte et en Chine ? Comment les Sumriens et les Mayas
ont-ils acquis un savoir avanc en matire
d'astronomie et de mathmatiques ? Pourquoi
ces socits ont-elles abandonn ce mode de
vie de chasseur-cueilleur qui leur avait russi
pendant des centaines de milliers d'annes,
pour prfrer dpendre de l'agriculture ?
Une autre caractristique dfinissant nos
civilisations ancestrales, souvent signale,
mais jamais vraiment explique, est une organisation sociale entirement diffrente de celle
qu'avait connu l'volution humaine sur les millions d'annes prcdentes : le simple systme
galitaire qui existait est devenu un systme
pyramidal complexe avec son sommet des
rois d'origine divine. Pourquoi l'apparition de
nos plus anciennes civilisations a-t-elle t accompagne de cette transformation sociale radicale ? Qu'est-ce qui a caus ce changement
extrme ?
Nos scientifiques ont dchiffr le code gntique humain, mais nous n'avons toujours
pas trouv la cl pouvant rsoudre les nigmes
des grandes et magnifiques cits dont les ruines nous hantent encore.
Nous devons comprendre les lgendes
que partagent ces cultures anciennes, ou savoir pourquoi des peuples si loigns gographiquement partagent les mmes lgendes
8

histoires de dluges, de l'origine de l'agriculture, de gants qui couraient autrefois le


monde, et d'une race aux pouvoirs surhumains
qui cra les gens et leur enseigna tre humains.
Les mythes de la cration, en six points
du globe relativement distants les uns des autres, sont en fait remarquablement similaires.
Dans chacun, des dieux apparemment humains
quoique bien suprieurs en matire de connaissance et de pouvoir sont descendus des
cieux pour crer les hommes tels que nous
existons aujourd'hui, pour offrir la civilisation
l'humanit, et pour abandonner une thocratie
base sur l'ide que le roi descend des dieux,
ou a t dsign par eux.
Il est peu probable que le nombre stupfiant de similitudes au sein de ces mythes soit
le rsultat d'une pure concidence, ce qui nous
amne une question plus large : se pourrait-il
que ces histoires ( que nous avons longtemps
considres comme des mythes ) soient en
ralit des rcits factuels ? Les tmoignages
semblent appuyer cette supposition.
Avec ce livre, j'ai voulu rassembler les
preuves qui rpondent toutes ces questions.
Comme le montre le chapitre 7, la construction
de pyramides monumentales en gypte par
exemple, n'aurait pu tre accomplie avec les
mthodes primitives avances par les archologues et les anthropologues. En ralit, personne ne peut expliquer de faon adquate
comment la Grande Pyramide a t construite,
ou comment les blocs mgalithiques de Tiahuanaco ont t transports. Nous ne savons
9

pas d'avantage d'o vient l'ide de construire


des pyramides et des ziggourats, ou comment
il a t dcid de btir des structures godsiques en les alignant en direction du vritable
Nord.
La plus grande question est peut-tre
celle-ci : pourquoi ne connaissons-nous pas les
rponses toutes ces questions ? Et pourquoi
avons-nous oubli notre propre pass ? Plutt
qu'un oubli, il se peut que nous n'ayons pas
dtenu jusqu'ici le savoir et la comprhension
nous permettant de trouver les rponses qui
nous ont accompagnes pendant tout ce
temps. Comme le montrera ce livre, la thorie
d'une intervention extraterrestre intelligente est
fortement corrobore par les preuves manifestes que l'on rencontre dans toutes ces rgions.
Alors que quelques livres excellents et rvolutionnaires ont explor certains thmes voqus dans cet ouvrage, nous couvrirons ici un
nouveau terrain, en adoptant une perspective
scientifique, en synthtisant des observations
disparates, des donnes et d'autres dcouvertes en un paradigme cohrent. Nous poserons
des questions, observerons les recherches
pousses, explorerons l'information et les preuves qui n'ont pas t prsentes dans d'autres
ouvrages, et nous ferons des connexions bases sur la stricte logique et le sens commun.
Lorsque j'ai commenc mener les investigations qui m'ont menes ce livre, je l'ai fait
sans conclusion prconue en tte. Les rsultats de ma qute, que je partage ici, m'ont surpris et ils sont dcisifs : notre pass est jonch d'anomalies mystrieuses qui ne collent
pas avec nos ides fixes et nos thories gn10

ralement reconnues sur l'volution et l'histoire


de l'humanit. Ceci suggre dj que l'histoire
s'est peut-tre droule de manire diffrente.
Cependant, les scientifiques tentent de
donner des explications qui satisfont ces nigmes. Ou bien ils ignorent le fait que quelque
chose soit intervenu dans notre histoire pour
nous lever au niveau de conscience et de capacit qui nous aurait permis de crer des civilisations.
Que cette chose tant intervenue soit
d'une autre origine comme nous le verrons,
n'est qu'une conclusion logique car le Livre de
la Gense dit : Crons l'homme Notre image .
Mme si l'interprtation de nos textes anciens aurait pu paratre tire par les cheveux il
y a une gnration, semble-t-elle prsent si
absurde ?
Comme l'indiquent les trois histoires rcentes prsentes au dbut de cette introduction, nous possdons actuellement, ou avons
porte de main des capacits informatiques dveloppes, la capacit modifier gntiquement des organismes et une nouvelle comprhension de notre propre code gntique. Nous
avons peut-tre atteint un niveau technique qui
nous permet enfin de dcoder les mythes et les
ralisations de notre pass afin d'apprendre
l'histoire de nos origines.
Finalement, notre histoire a un sens.
claircir les mystres de nos origines nous permettra de comprendre le pass sans prjudice
ou crainte et cela peut s'accomplir en commenant par ce qui existe, les faits, quand bien
mme ils semblent impressionnants, tranges
11

ou improbables. Mais avant d'aller plus loin, il


est important d'aborder le mot civilisation, mot
controvers et subjectif dont le sens peut dpendre entirement du contexte. Je l'emploie
toujours pour indiquer un modle particulier de
socit, avance d'un point de vue technologique, qui montre des projets structurels et d'ingnierie correspondant de telles avances ;
c'est--dire stratifie et diffrencie socialement d'aprs le talent et le travail ; et qui a mis
en place des lois codifies et un gouvernement
hirarchique.
Une qute formidable nous attend, qute
qui doit dbuter dans un tat d'esprit ouvert.
Encore faut-il avoir la volont collective de
trouver ce que nous cherchons. Nous commencerons par la thorie de l'volution de Darwin
et le rcit biblique de la Gense, et puis nous
reconsidrerons l'ensemble en partant d'une
perspective nouvelle et rvolutionnaire.

12

~1~
RECONSTITUER
NOTRE TRS
VIEUX PASS

~ Nouvelles dcouvertes
Certains pensent que l're des dcouvertes est termine. Mais la Terre est vaste et
pleine de mystres non rsolus. Mme l'histoire
humaine demeure une nigme, un puzzle complexe avec des pices manquantes qu'il faut
encore trouver. Certaines reposent au fond des
ocans ou sont enfouies au milieu des jungles,
d'autres sont caches dans des caves ellesmme dissimules et attendent d'tre dcouvertes.
C'est une poque passionnante pour qui
s'intresse l'origine de l'humanit, et notre
pass sur la plante Terre. Le nombre et l'ampleur des dcouvertes augmentent une allure
couper le souffle. Les nouvelles technologies
allient de nouvelles approches interdisciplinaires et les perspectives novatrices de chercheurs indpendants changent rapidement tout
le champ du monde ancien.
13

Il existe une nouvelle gnration de chercheurs dans le domaine de l'archologie. Aujourd'hui, ils travaillent en tandem avec les hydrologues, les agronomes, les gologues et
toute une varit d'autres spcialistes dtermins rinsrer les nombreuses pices du puzzle que comportent les ruines d'une cit ou
d'une civilisation perdue. Ils emploient une
technologie perfectionne, comme les reconstructions partir d'ordinateurs, la photographie
arienne haute-rsolution, la tldtection, la
photographie infra-rouge et les relevs gophysiques donnant des cartes d'une extrme prcision.
Pour les investigations sous-marines, des
robots et des submersibles perfectionns sont
utiliss conjointement avec le sonar, la photogrammtrie en 3-D et la vido digitale. Les archologues se servent aussi de la technologie
connue sous le nom de GPR.2 Invente dans
les annes 1970, l'arme s'en servit l'origine
pour localiser des mines terrestres et des tunnels militaires. Ces nouvelles technologies offrent un puissant ventail d'instruments ceux
qui enqutent sur le pass de l'humanit, ce
qui signifie que le rythme soutenu des dcouvertes fascinantes ne ralentira pas de sitt.
Au moment o j'cris, une compagnie canadienne d'exploration ayant de solides rfrences ( ils ont dcouvert et retrouv plusieurs
galions espagnols et localis le USS Maine, un
navire de guerre ayant explos et coul en
1898, allumant la Guerre hispano-amricaine ),
a annonc une trouvaille renversante dans la
mer des Carabes. Ils ont localis une cit
2 Ground-Penetrating Radar (NdT : radar pntrant le sol.)

14

perdue une profondeur de 640 mtres au


large de la cte cubaine, moins de 80 kilomtres l'est de la pninsule du Yucatn.
A l'aide d'un sonar balayage latral,
l'quipe a remarqu un large plateau sous-marin avec des images claires de structures en
pierre organises de manire symtrique qui
avaient l'air d'une construction urbaine en partie recouverte par du sable. Vues d'en haut, les
formes ressemblaient des pyramides, des
routes et des immeubles raconte l'un des
membres de l'quipe.3 Les chercheurs ont ensuite envoy une sonde robotise sous-marine
un ROV4 pour filmer des parties du plateau
qui s'tendait sur plusieurs centaines d'hectares. Les images confirmrent la prsence de
monolithes en pierre taille, mesurant de 2 5
mtres de long et positionns en formations
perpendiculaires ou circulaires. Certains des
blocs taient empils et d'autres exposs la
mer.
Qui avait construit cette ancienne cit ?
L'quipe se refusa mettre des hypothses, mais pensait nanmoins que cette cit
n'avait pu tre btie que lorsque le fond marin
tait au dessus de la surface actuelle de la mer
hypothse on ne peut plus logique c'est-dire il y a au moins 6.000 ans. Ce qui en ferait
le site le plus ancien du monde, devanant de
2.500 ans les cits de l'gypte ancienne, de
3.500 celles de la civilisation olmque, et de
presque 4.500 celles des Mayas.
3 Andrew Cawthorne, Explorers View Ruins of ''Lost City'' under Caribbean , Reuters, 2002.
4 Remotely Operated Vehicule (NdT : vhicule command distance)

15

Comme les ruines sont proches de la pninsule du Yucatn, elles se trouvent dans la
rgion de la civilisation maya. En fait, si le niveau de la mer tait plus bas, il est manifeste
que Cuba, le Yucatn et les anciennes cits
devaient faire partie de la mme rgion terrestre.
Les lgendes mayas nous racontent que
le peuple maya est venu d'un pays l'est
l'poque du grand Dluge. Quetzalcoatl, le porteur de leur culture, est aussi venu de l'est. Pareillement, les Aztques voquent leur habitat
d'origine, Aztlan, comme situ l'est. La capitale de l'empire aztque, Tenochtitlan, tait dispose selon un schma sens ressembler
celui d'Aztlan, qui devait tre une le car la capitale aztque tait une le au milieu du lac
Texcoco relativement peu profond.
Mais les explorateurs canadiens n'taient
pas les seuls avoir accompli une dcouverte
tonnante. En Amrique du Sud, les habitants
de la rgion du lac Titicaca parlaient depuis
des gnrations d'une ville engloutie sous la
surface du lac. Bien que cette lgende ait t
raconte depuis l'arrive mme des conquistadores, elle tait sommairement rejete comme
pure fiction depuis presque 400 annes.
Puis, durant l't 2000, une quipe internationale de chercheurs comprenant des archologues et des scientifiques d'Amrique du
Sud et d'Europe dcouvrirent une ancienne
structure submerge, 20 mtres sous la surface du lac. Aprs 18 jours de plonge, ils
identifirent un temple de 50 mtres de large
sur 200 mtres de long, une terrasse pour les
16

rcoltes, un mur de soutnement de 800 mtres, et une route pr-inca.


Le scientifique bolivien en chef de
l'quipe, Eduardo Pareja, dira aux journalistes :
J'adhre fortement l'hypothse selon laquelle les ruines trouves par l'expdition ''Atahuallpa 2000'' sont celles d'un temple pr-colombien submerg .5
Cette datation est significative car les archologues ont toujours attribu une date assez rcente Tiahuanaco, tout comme d'autres ruines locales situe sur l'le du Soleil.
Mais nous reviendrons en dtail sur ce point
dans le chapitre 12.
En juin 2000, Franck Goddio, un archologue marin franais, annona sa toute dernire dcouverte dans la baie d'Aboukir en
gypte. A l'aide d'instruments lectroniques,
Goddio dressa d'abord une carte sous-marine
de la rgion, ce qui rvla une grande accumulation de ruines situes prs des restes de la
flotte napolonienne coule environ 6 mtres
de la surface. Puis, utilisant un quipement
sous-marin dernier cri, il put localiser et extraire de nombreux objets, dont des statues,
des pices en or et des bijoux. Goddio dcouvrit galement une cit engloutie totalement inconnue, qui a t submerge si rapidement
que les gens n'avaient pas eu le temps d'emporter leurs biens les plus prcieux, ni mme
de fuir.
Les dcouvertes de Goddio corroborent
les rcits d'historiens grecs antiques, tel Hrodote qui avait dcrit le temple d'Hercule Hraklion en 450 av. JC, et Strabon qui avait con5 Claire Marshall, BBC News Online, 17 octobre 2000.

17

t le style de vie luxueux des villes de Canope,


Hraklion, et Menouthis au IIe sicle. Ces cits
sont toujours demeures mystrieuses parce
qu'elles avaient coul sous les eaux de la baie
pour des raisons qui ne sont pas encore lucides.6
Des archologues chinois annoncrent
rcemment la dcouverte dans le lac Fuxian
( province du Yunnan ) de ruines submerges
d'un ancien complexe, qu'ils baptisrent la
Pompi chinoise. L'expdition se servit du submersible Blue Whale pour examiner et photographier le site compos de murs en pierre
longs de 15 23 mtres, et larges d'environ
3 mtres. Des dalles et des murs complets de 8
btiments, ainsi que d'autres dalles, furent retrouvs parpills dans une zone de 2.500 mtres sur 800.
Les scientifiques pensent que la ville faisait partie de l'ancien royaume du Yunnan dont
la lgende locale dit simplement qu'il a disparu.
Le centre du Yunnan est prdispos aux tremblements de terre et Yu Xixian un minent archologue chinois qui mena l'expdition sousmarine dsigna les fractures et les traces
d'affaissement sur les montagnes alentours
comme signe manifeste de ce qui a pu arriver
cette cit : elle a directement coul dans le lac,
ou a t inonde aprs qu'un affaissement de
terrain ait obstru un dbouch.
Dans les chapitres suivants, je reviendrai
sur d'autres dcouvertes rcentes du mme
genre, dans diverses parties du monde. Mais
avec les techniques d'exploration en mer profonde, nous pouvons d'ores et dj esprer
6 Hoda Abdel-Hamid, City Found in the Sea , ABC News, 7 juin 2001.

18

d'avantage pour les dcennies venir.


Aprs les cits submerges sous les eaux
des mers et des lacs, tournons-nous vers
l'nigme du dsert du Taklamakan dans l'est
de la Chine. C'est l'un des plus grands mystres de l'archologie moderne qui commena
tre mis au jour dans les annes 1970 et 80.
On y dcouvrit des douzaines de corps datant
de milliers d'annes, tous parfaitement prservs dans une rgion o l'air est chaud et sec
en t et la temprature glaciale en hiver. Les
momies les gens du bassin du Tarim7 comme
on les appelle ont t essentiellement dshydrates et schement congeles, ce qui, merveille, a conserv leurs vtements, leur peau,
leur cheveux et leurs traits intacts.8
Cependant les scientifiques apprirent
bientt qu'ils n'en avaient pas fini de dchiffrer
ce nouveau chapitre nigmatique de l'histoire
humaine. Au cours de leur tudes, ils dcouvrirent que les momies d'Asie centrale taient en
ralit des blancs ! Bien que personne ne
puisse assurer pourquoi ils se trouvaient l, ou
pourquoi ils avaient disparu il y a des milliers
d'annes, nous savons prsent que leur culture a prospr pendant au moins 1.500 ans.
Selon les traditions populaires des tribus locales, un peuple non-chinois s'tait install dans
la rgion aux environs de la prhistoire.
Les momies montrrent que les gens du
bassin du Tarim avaient des cheveux d'un
blond fonc, tirant sur le roux, ou chtain clair,
des yeux enfoncs et de longs membres. Les
vtements rvlrent bien des indices de leur
7 NdT : principal fleuve de la rgion autonome du Xinjiang, long de 2000
km et qui traverse le dsert du Taklamakan.
8 Ellen O'Brien, Mystery of the Mummies , Philadelphia Inquirer, 15 avril
1995.

19

culture. Apparemment, ils enterraient leurs


morts avec des habits et des bottes aux couleurs vives. Ils gardaient des moutons et du btail, se servaient des chevaux, pratiquaient une
forme d'agriculture et utilisaient la laine des
moutons pour leurs vtements : aprs l'avoir
teint de couleurs clatantes, ils la tissaient
d'une manire complique et imprimaient de
motifs ce feutre de laine fait main.
Jusqu'ici, au moins 1.000 corps momifis
ont t dterrs et d'innombrables sites sont
encore fouiller. Quelle que soit leur origine,
les dpouilles trouves prs de la Route de la
Soie montrent que l'histoire de l'humanit est
bien plus riche et complexe qu'on ne l'avait
imagin.
Dolkun Kamberi, un homme aux cheveux
chtain moyen et aux traits de blanc, est un archologue qui est n et qui a t lev dans
cette rgion du dsert chinois. Il pense qu'il est
un descendant direct des gens du basin du Tarim. Au cours de son travail dans ce primtre,
il trouva un morceau de crne humain datant
d'un demi-million d'annes, preuve ingalable
que ces gens se trouvaient dans cette rgion il
y a 500.000 ans.
La dcouverte de ce peuple promettait de
mettre sens dessus-dessous les notions des
historiens orthodoxes et des historiens du gouvernement chinois, fort mcontents d'apprendre que des non-asiatiques s'taient installs
sur le sol chinois en des temps anciens, prdynastiques. Kamberi pense que l'Asie centrale
deviendra le rve des archologues pour ce
premier sicle du nouveau millnaire. Mais
nous dcouvrirons encore plus de mystres et
20

de controverses en Chine au cours du chapitre 9.


En Amrique du Sud galement, une dcouverte rcente nous a oblig repenser le fil
chronologique de l'histoire, en reculant la date
des installations urbaines dans les Amriques.
Nos dcouvertes montrent qu'une socit
trs importante, complexe, est survenue sur les
ctes du Prou des sicles plus tt qu'on ne le
pensait nous dit Jonathon Hass MacArthur,
professeur d'anthropologie et conservateur au
muse Field de Chicago.9
Bien que la cte nord du Prou ne soit
pas tout fait aussi bien connue pour ses
fouilles que les sites archologiques des Andes, cette rgion ctire est le nid d'une douzaine de dcouvertes vraiment impressionnantes. La datation au carbone des fibres de plantes venant de l'un de ces sites, connu sous le
nom de Caral, indique que non seulement il
tait tabli en 2.627 av. JC, mais qu'aussi il
avait dj fait preuve cette poque d'une architecture d'entreprise monumentale et d'une
agriculture avec irrigation. Caral est aujourd'hui
l'un des 18 normes centres urbains de la valle de Supe ( mais nous nous rendrons dans
cette rgion au chapitre 10 ).
Sechin Alto est une autre trouvaille rcente de la rgion ctire, cette fois-ci dans la
valle de Casma ; c'est un des plus grands
centres de monuments du Nouveau Monde.
Grce la cartographie l'aide de laser et la
photographie arienne, combines avec des
techniques plus classiques, l'archologue pruvien Ivan Ghezzi a pu raliser toute une srie
9 Communiqu de presse, Field Museum, www.sciencedaily.com.

21

de dcouvertes sur ce site. En 2000, son


quipe trouva la section des Treize Tours de
Chankillo, situe au sommet d'une colline. Elle
a longtemps t considre comme une forteresse, mais son quipe a montr que les tours
sont en fait positionnes pour marquer les dates des solstices, des quinoxes et des mois.
Les trouvailles astro-archologiques indiquent
que Chankillo servait en ralit de calendrier
cleste et de centre pour les rituels publics.
Le 23 mars 2002, une confrence de
presse internationale se tint en Espagne en
liaison avec l'Ambassade du Prou afin d'annoncer la dcouverte saisissante du Projet Koricancha au Temple inca du Soleil, prsent
l'Eglise Santa Domingo Cuzco, Prou. L'investigation scientifique et les donnes par GPR
obtenues rcemment dans l'Eglise Santa Domingo-Koricancha par la Bohic Ruz Explorer
Society exposera l'un des plus grands mystres de notre temps annonait le communiqu
de presse.10
C'est donc l'aide d'un GPR que les
chercheurs avaient localis sous l'glise plusieurs tunnels et structures souterraines. A vrai
dire, au cours de ces cinquante dernires annes, de nombreux explorateurs indpendants
avaient affirm qu'un ddale de tunnels souterrains et de galeries existaient entre Sacsayhuaman et le Temple du Soleil, en connexion
avec d'autres sites. Cependant ces signalements n'avaient jamais t prouvs par une
quelconque exploration scientifique jusqu' ce
que les travaux de Koricancha les confirment.
Ces dcouvertes captureront l'imagination du
10 Communiqu de presse du Projet Koricancha, Ambassade du Prou,
23 mars 2001.

22

monde et sont potentiellement rivales de celles


de la tombe de Toutankhamon , disait Anselm
Pi Rambla, le prsident du cercle d'explorateurs.
Les tudes par GPR nous ont aussi conduit en gypte. Nanmoins les dcouvertes
sont tombes dans la controverse. Certains
chercheurs soutiennent qu'un systme de galeries et de tunnels a t trouv sous le Sphinx et
les pyramides. D'autres contestent ce qu'ont
rvl les donnes obtenues par GPR et le
gouvernement gyptien garde le silence sur
ces prsumes dcouvertes.
~ Apport de sang frais, et chercheurs indpendants rengats
Le champ de l'investigation archologique
et anthropologique a t transform par de
nombreux chercheurs et savants indpendants.
Le travail de David Rohl montre comment de
petites erreurs d'interprtation combines aux
inadvertances peuvent mener des conclusions terriblement inexactes sur l'histoire. Lors
de ses tudes pour devenir gyptologue, Rohl
avait des ides hrtiques. Une suspicion
grandissante que quelque chose ne collait pas
avec la chronologie gyptienne admise le
poussa lancer un assaut tous azimuts sur ce
qui est probablement le bastion le plus conservateur de toute la science de l'anthropologie.
Comme il est notoire que les gyptologues sont borns, il savait qu'il risquait beaucoup en publiant ses critiques et en rvlant
ses ides nouvelles. Rohl ralisait que ses
ides pouvaient porter consquence et auraient de profondes retombes si elles s'av23

raient exactes. Il avait le potentiel de rvolutionner la chronologie admise des dynasties et


les ides prvalantes de l'histoire gyptienne et
isralienne, mais aussi de raviver une srie de
disputes anciennes et pres entre ceux qui
croyaient en la Bible et les sceptiques.
Lorsque Rohl prsenta sa thorie dans A
Test of Time : The Bible from Myth to History,
elle fut reue dans un climat compliqu et charg d'un point de vue motionnel. Les archologues et les sceptiques s'taient depuis longtemps questionns sur l'authenticit de la Bible
en tant que document historique, en dpit de la
forte foi des croyants. Dans les annes 1800,
les sceptiques avaient point du doigt les rfrences aux villes de Capharnam, Chorazin et
Bethsade dans les vangiles, affirmant que
ces endroits n'avaient jamais exist et que les
rcits n'taient que des mythes qui ne devaient
pas tre considrs comme une histoire relle.
Nanmoins les archologues finirent par dcouvrir ces cits perdues qu'on trouve aujourd'hui sur tous les plans destins aux touristes.
Puis les sceptiques se tournrent vers
l'Ancien Testament, sur les rcits de Nivive, la
capitale de l'Assyrie, affirmant qu'aucune cit
ou pays de ce genre n'avait exist. Mais en
1840, un explorateur britannique, Henry
Layard, dcida de leur prouver le contraire. Il
partit pour voir s'il pourrait trouver l'ancienne
Assyrie et mit au jour la cit de Nivive lors de
ses recherches.
Au dbut du XXe sicle, les sceptiques
dtournrent l'attention sur les Hittites, assurant que ce n'tait qu'un peuple fictif, bien que
la Bible mentionne leur empire au moins 40
24

fois. L-dessus, en 1905, les archologues dcouvrirent une cit hittite en Turquie. En dpit
de cette kyrielle de preuves et ces cas ne
sont que de menus chantillons l'archologie
n'avait pas russi confirmer les histoires des
principaux patriarches de l'Ancien Testament.
Cela posait un srieux problme l'exactitude
historique de la Bible. Il n'y avait aucune
preuve archologique pour corroborer les rcits
d'Abraham et de Mose. Et pas d'avantage de
preuves confirmant les livres de Sal, de David, ou mme de Salomon.
Malgr tous les efforts de bien des savants et archologues, ils chourent dans leur
tentative de valider les rcits des patriarches
de l'Ancien Testament. Et cette grande question restait sans rponse : comment plusieurs
millions de Juifs avaient-ils pu rsider en
gypte, migrer travers le dsert pour Cannan, puis commencer conqurir le pays sans
laisser la moindre trace ?
Les archologues ne purent trouver d'empreintes de pas et conclurent que les vnements relats dans l'Exode n'avaient en ralit
jamais eu lieu. Ce qui mena les scientifiques
soutenir que l'Ancien Testament, dans sa totalit, non seulement dans l'Exode, mais aussi
dans Sal, David et dans le reste, n'tait pas
un rcit historique exact, et que les juifs comme
les chrtiens faisaient erreur en croyant que
ces histoires littraires, ou lgendes tribales,
taient de vritables rcits.
Sans l'appui, ni la confirmation requise de
sources extra-bibliques, la conclusion des
scientifiques tait apparemment incontestable.
Mais le coup fatal vint des fameuses fouilles de
25

Jricho menes en 1952. L'archologue en


chef conclut qu'aucune cit n'avait exist l,
soi-disant du temps o les Isralites taient entrs dans le pays et avaient combattu la fameuse bataille de Jricho.
D'aprs les rsultats des fouilles, Jricho
n'tait dj plus que ruines, depuis plusieurs
sicles, l'poque ou les juifs avaient travers
le Jourdain. Le dbat tait maintenant clos
pour ce qui tait des archologues traditionnels. Inutile de dire que les croyants n'taient
pas d'accord.
David Rohl n'avait pas l'intention de prouver que la Bible avait tort ou raison ; ce n'tait
absolument pas sa priorit. Simplement, il ralisa et voulut dmontrer que les rudits avaient
laiss chapper plusieurs dtail cruciaux en
tablissant la chronologie gyptienne. Il comprit que ces erreurs d'interprtation avaient
men tous ceux qui avaient employ cette
chronologie comme base de comparaison avec
les vnements dcrits dans la Bible sur une
mauvaise piste11.
Le livre de Rohl dtaille son minutieux travail de dtective et semble raisonn. Il prouve
que les estimations claires des gyptologues
durant l'tablissement de la chronologie gyptienne, bases sur des donnes incompltes,
sont en fait inexactes. L'un des problmes fondamentaux de cette chronologie traditionnelle
tient par exemple au fait de ne pas prendre en
compte le phnomne de dynasties parallles :
11 NdT: lire ce sujet Le Dsordre des sicles, d'Immanuel Velikovsky,
publi en 2005 par le Jardin des Livres, Paris.

26

il existe des priodes o le contrle central


n'est pas tenu par une dynastie mais par divers
pharaons ayant rgn simultanment sur des
territoires fragments.
Aprs avoir remis en ordre la chronologie
de l'gypte, Rohl dut faire les ajustements ncessaires la chronologie biblique. Il abrgea
le sjour en gypte ( de 430 215 annes ),
dclarant que le sjour de 430 annes avait
commenc lors de l'entre des Hbreux en Canaan, et non lors de leur entre en gypte. Il
ajusta galement la longueur de leur errance
dans le dsert, la conqute de Canaan, et la
priode des Juges, la faisant passer de 220
417 annes. Bien videmment, le livre de Rohl
souleva une controverse majeure. Mais quand
les archologues commencrent appliquer
dans leur travail ses chronologies rvises, ils
entamrent une srie de dcouvertes de
grande porte. C'tait comme si le chemin parcouru jusqu'ici dans l'obscurit avait t subitement clair de lumire.
Les nouvelles chronologies faisaient correspondre les personnages et les vnements
d'une faon totalement diffrente. Ce nouveau
compte-rendu poussa les scientifiques revoir
des documents anciens comme les Lettres
d'Armana, dcouvertes en gypte en 1887 et
qui consistaient en 380 tablettes cuniformes
des courriers que les rois trangers
avaient envoys au pharaon. Les rudits
avaient assign ces lettres la maison de la
correspondance du pharaon Akhnaton, la
suite de quoi les gyptologues ne s'taient jamais soucis de chercher les tablettes de cette
correspondance partir la monarchie unifie
d'Isral car d'aprs l'ancienne chronologie,
27

Akhnaton avait vcu et tait mort avant l'tablissement d'Isral.


Cependant, le nouveau calendrier de
Rohl plaait Akhnaton au dbut du rgne de
Sal. Grce cet clairage, les rudits commencrent donner un sens aux lettres qui
avaient dfi l'analyse prcdente lettres de
dirigeants de Palestine qui faisaient sans cesse
rfrence aux Hbreux : ces dirigeants taient
fort mcontents, parce que David et son arme
de mercenaires pillaient les campagnes pour
rester en vie. Le rcit gyptien et la Bible concordaient enfin.
Nous possdons d'autres exemples de
cette nouvelle relation entre les deux chronologies ; le calendrier de Rohl plaa Dudimose
la fin de la XIIIe dynastie, ce qui semble correspondre aux rfrences bibliques propos des
plaies du temps de Mose. En effet, dans son
histoire de l'gypte crite au IIIe sicle avant
notre re, le grand prtre Manthon se lamente : Pendant son rgne [ le rgne de Dudimose ], je ne sais pour quelle raison, le souffle de
Dieu nous frappa... .
Ce nouveau lien entre le pharaon Dudimose et des vnements spcifiques ouvrit une
nouvelle perspective sur une dcouverte qui
avait intrigu les archologues. Les fouilles de
Tel ed-Daba ( la Goshen biblique ), situe dans
la rgion du delta du Nil, rvla des puits de
plaies dans lesquels des centaines de corps
avaient t jets, confirmant le flau auquel
Manthon et la Bible faisaient rfrence. L'inspection des tombes alentour rvla que les
gens qui peuplaient la rgion venaient de Pa28

lestine et de Syrie : les enfants d'Isral.


Le livre fascinant de Rohl, une vritable
mine d'information, a finalement rvolutionn le
champ de l'archologie gyptienne et biblique.
Pendant que cette uvre rvolutionnaire
faisait son chemin dans l'arne du savoir, d'autres du mme type empruntaient la mme
route. En 1969, James O'Kon, un archologue
autodidacte, se rendit pour la premire fois
dans le mystrieux pays des anciens Mayas
qui le passionna toute sa vie et dont il voulait
comprendre la civilisation perdue.
En 1989, lors d'une expdition dans la
cit de Yaxchilan, tudie depuis au moins 100
ans par les archologues, il visita un site au
bord du fleuve Usumacinta, frontire naturelle
entre le Mexique et le Guatemala. Yaxchilan
est situe dans la fort tropicale entre deux des
plus importants sites mayas, au nord de Palenque environ 160 kilomtres, et au sud de Tikal, sur le fleuve au milieu de la jungle du Petn ( Guatemala ). Lorsque la pirogue dans laquelle il voyageait s'approcha du rivage, O'Kon
remarqua un monceau de pierres. A ses yeux,
son ancienne fonction tait vidente. C'est
une jete de pont dclara-t-il sans l'ombre
d'un doute.
L'archologue qui dirigeait l'excursion rejeta son observation. Aprs tout, les scientifiques qui avaient tudi la rgion n'avaient pu
que conclure un curieux phnomne. Mais
O'Kon visualisait dj la construction du pont et
sa porte.
En tant qu'ingnieur et expert bien connu
et hautement respect ( ancien prsident du
conseil d'experts de la Socit Amricaine des
29

Ingnieurs Civils ), il disposait de tout un arsenal de technologies modernes pour prouver le


bien-fond de son opinion.
Il collecta des donnes Yaxchilan, se
servit d'ordinateurs, de photos ariennes et de
plans pour dvelopper un modle 3-D du site et
pour dterminer une varit d'importantes coordonnes techniques. Lorsqu'il eut fini ses calculs, le rsultat fut stupfiant : il dmontrait que
les ingnieurs mayas avaient conu et construit
la plus longue porte de pont du monde ancien, une structure suspendue de 180 mtres
avec deux jetes de chaque ct du fleuve et
deux points d'appui dans le fleuve lui-mme!
Ses dcouvertes furent publies dans les
numros de janvier des magazines Civil Engineering et National Geographic. En fait, Yaxchilan avait vritablement besoin d'un tel pont :
elle tait situe en hauteur sur une courbe du
fleuve Usumacinta, qui bordait la cit sur trois
cts ; or, cette partie de la fort tropicale reoit une telle quantit de pluie ( entre 380 et
500 cm de juin janvier ) que durant la saison
des pluies Yaxchilan devenait une ville insulaire , dclara O'Kon.
Cette dcouverte importante n'est qu'une
partie du travail de O'Kon. Il est convaincu que
les Mayas n'taient pas un peuple nolithique ( de l'ge de pierre ), mais plutt une
race technolithique qui pour ses outils
employait le jade, plus dur que l'acier . Son
raisonnement est difficilement rfutable : Le
fer tait situ au moins 2,5 kilomtres m'expliqua-t-il rcemment. Les Mayas taient trs
dous en mathmatiques et en sciences. Il
possdaient dj le concept du zro, 700 ans
30

avant les Europens . O'Kon s'est aujourd'hui


tourn vers l'trange systme des routes
mayas qui relient leurs sites. Il a dj trouv
une route de 100 kilomtres, qui s'tend entre
Coba et Yaxuna, en ligne droite, encore plus
rectiligne que certaines de nos routes modernes, avec seulement une dviation ngligeable.
Cette dcouverte a une fois de plus soulev une question, question qui a depuis longtemps harcel les chercheurs : pourquoi les
Mayas se sentaient-ils obligs de construire
des routes larges, paves et niveau, alors
qu'ils ne possdaient pas de vhicules roues
ou d'animaux de trait ?
Un autre explorateur d'antiquits pruviennes a transform ces mythes en histoire
depuis quatre dcennies. Gene Savoy, qui a
aujourd'hui plus de 70 ans, est toujours un
chercheur actif, malgr sa rputation passe
en Amrique du Sud et ses exploits dignes de
ceux d'un certain Indiana Jones.
Savoy a pass son enfance dans le nordouest des Etats-Unis ; il ne se souvient plus du
temps o il voulait tre explorateur. L'histoire et
le folklore des tribus indiennes nord-amricaines fut l'une de ses premires passions ( il revendique son ascendance cherokee ). A 20
ans, il avait dj formul quelques thories
qu'ils voulait tester en explorant les montagnes
et les jungles du Prou.
En effet, il avait remarqu des similitudes
dans les symboles pictographiques et les motifs de dessins chez les anciens peuples
d'Amrique du Nord et d'Amrique du Sud. Imprgn de sa thorie de contacts transconti31

nentaux, Savoy fit ses premires dcouvertes


bien avant que le Machu Picchu ne devienne
un site touristique. Sa premire expdition eut
lieu dans les annes 1950 et au dbut des annes 60, avec un long, pnible et audacieux
trajet dans l'est des Andes, le menant la dcouverte de la lgendaire et fabuleuse Vilcabamba, la dernire cit inca refuge face l'invasion des Espagnols.12
En 1965, il trouva un autre site important,
qu'il baptisa Gran Pajaten, dans les jungles du
nord-est du Prou, prs du bassin du Rio Abiseo. On pourrait aussi lui attribuer la dcouverte d'une quarantaine de ruines anciennes
dans la rgion. Mais ce qui le passionnait plus
que tout, c'tait de prouver l'existence des
mythiques Chachapoyas de grands guerriers peau blanche qui avaient prcd les
Incas et que les Incas avaient soit-disant employs comme gardes.
En 1984, Savoy retourna sur place pour
dnicher des indices sur cette civilisation lgendaire et, cette fois, il fut couronn de succs. Son expdition dcouvrit des ruines au milieu d'une fort spectaculaire, plonge dans les
nuages prs du fleuve Vilaya, qu'il nomma par
la suite Gran Vilaya quand l'expdition eut fini
d'explorer les ruines et de dresser la carte de
la rgion. Ce site immense, dans le dpartement des Amazones, l'ouest du fleuve Utcabamba, prsente beaucoup d'objets curieux. Il
comprend au moins 24.000 pierres tailles en
ovale sur une surface d'environ 160 m2.
En 1989, alors que l'expdition Gran Vilaya touchait sa fin, Savoy et son quipe par12 Gene Savoy, Vilcabamba : Lost City of the Incas (Londres : Robert
Hale, 1970).

32

vinrent pniblement dans une grotte flanc de


falaise, o ils trouvrent un ensemble de tablettes avec des inscriptions. Il y remarqua un symbole familier, celui qu'utilisait le roi Salomon
pour marquer les bateaux envoys au pays
d'Orphir, afin de collecter l'or et les pierres prcieuses dont il avait besoin pour son temple
Jrusalem.
Ce qui entrana les explorateurs infatigables dans un nouveau voyage, une expdition
maritime ayant pour but de retracer les possibles routes des marins du Monde Ancien la
recherche du Nouveau Monde.
Savoy avait ouvert les portes de plusieurs
royaumes nouveaux et mystrieux. La science
actuelle ne sait pas grand-chose des Chachapoyas, dont le nom signifie le peuple des
nuages , si ce n'est qu'ils construisirent de
nombreux murs passant par les cimes des
montagnes embrumes afin de garder leurs cits secrtes, cits qui dominent clairement la
fort plonge dans la brume. Ce fut dans leur
royaume, sur un pic des Andes, que les momies geles furent trouves en 1995. A cette
date, les archologues ont aussi dcouvert des
tombes et d'autres objets, mais ils n'ont pas encore perc l'nigme du peuple de la brume perptuelle.
Nanmoins, en dpit de ces mystres et
d'autres dont les explications nous chappent,
les dcouvertes de ces 100 dernires annes
nous laissent penser que nous sommes sur le
point de faire un grand pas en avant dans notre
comprhension de l'histoire ancienne.
Ce dbut de troisime millnaire nous
promet de finalement pntrer au cur de ces
33

mystres qui ont sem la confusion pendant


des gnrations. Et c'est grce aux nouvelles
technologies, aux mthodes novatrices, l'approche pluridisciplinaire et la nouvelle optique de chercheurs indpendants que nous
pourrions bien percer les secrets de nos ges.
Mais des forces puissantes nous obligent
aujourd'hui, comme elles l'ont fait dans le pass, rester sur un status quo.
Revoir en bloc les interprtations orthodoxes de l'histoire ancienne nous servirait au
mieux, en considrant d'une toute autre faon
les origines de l'humanit.
En somme, nous avons besoin d'un engagement total pour dcouvrir la vrit, un engagement affranchi d'ides prconues et ouvert
toute possibilit.

34

~2~
ORIGINES
MYSTRIEUSES :
DESCENDONS-NOUS
DU SINGE ?

Toute nouvelle thorie sur la gense de la


vie, de l'humanit et des civilisations commence par une interrogation : qu'est-ce qui est
adquat, le dogme traditionnel ou le dogme dominant ? Ceux qui souscrivent l'cole de
pense de l'histoire alternative n'ont pas encore pleinement ralis comment le darwinisme
a t appliqu au dveloppement de l'histoire
et de la culture. Mais avant de s'y intresser,
nous devons d'abord voir comment est n le
darwinisme.
La thorie de l'volution de Darwin est base sur le mcanisme de mutation une altration accidentelle du code gntique et sur le
mcanisme de feed-back de la slection naturelle, dont le principe repose sur la survie du
plus apte, et la disparition du plus faible.
Il est intressant de noter que le concept
de l'volution ne vient pas de la thorie de
35

Charles Darwin, bien qu'il lui ait t attribu. Il


tait dj prsent depuis deux sicles quand
Darwin commena l'examiner de prs. Darwin
n'inventa pas d'avantage l'ide de la slection
naturelle, qui avait t observe dans tous ses
dtails par d'autres scientifiques tudiant l'hrdit. Cependant, c'est Darwin qui commena
mettre bout bout ces hypothses d'une faon plausible scientifiquement, les rassemblant
en un tout cohrent, dans une uvre volumineuse : De l'origine des espces.
Mais la thorie de l'volution de Darwin
doit-elle encore tre considre comme une
explication dfinitive de l'volution de toutes
les formes de vie sur Terre ? Michael Denton,
auteur de Evolution : A Theory in Crisis, regarda de prs la thorie de Darwin et fit une distinction entre deux types d'volutions : la microvolution et la macrovolution. La premire
inclut la slection naturelle dans les gnotypes,
un processus horizontal observable dans l'levage artificiel de plantes et d'animaux domestiques, dans le cadre des variations dans les gnotypes expliqu par Darwin et dans la rpartition gographique de nombreuses espces vivantes.
Le processus de la macrovolution reflte
la slection naturelle, sous une forme acclre. Cependant nous verrons au chapitre 3 que
la slection artificielle est vraiment trs diffrente du processus naturel et que les rsultats
obtenus en peu de temps sont l'oppos de
ceux obtenus par la slection naturelle.
Dans son livre, Denton affirme que c'est le
processus de macrovolution que Darwin ne

36

peut pas expliquer.13 La macrovolution implique la cration de la premire cellule d'un nouvel organisme avec un nouveau gnotype ou
un saut d'un gnotype un autre. Ce type de
changement un processus vertical plutt que
latral est le point dbattu avec tant de ferveur. Le principal dogme de l'volution indique
que les espces voluent grce des mutations alatoires, et sont le rsultat de l'escalade
graduelle de formes simples vers des formes
complexes, et non le rsultat d'un dveloppement horizontal en de nouveaux gnotypes.
Les dcouvertes rcentes du consortium
public travaillant sur le projet du gnome humain ont aussi soulev d'importantes questions
propos des thories de l'volution darwiniennes. Bien que certaines des questions soient
dbattues avec beaucoup d'ardeur par la communaut scientifique, les mdia n'ont pas attir
l'attention du public sur les implications de ces
dcouvertes.
Ainsi le public n'a pas encore vraiment assimil ou analys ce qu'elles signifient en termes d'ides dominantes et gnralement reconnues ( au moins en science ) sur les origines de la vie sur Terre, en particulier sur la faon dont a volu l'humanit.
Dcrypter le code du gnome humain a
donn au moins deux rsultats saisissants. Les
scientifiques avaient prcdemment pens que
des formes de vie trs simples pouvaient avoir
entre 500 et 2.000 gnes au maximum, alors
que les humains, une des espces les plus
13 Michael Denton, Evolution : A Theory in Crisis (Bethesda, Md. : Adler
and Adler, 1997).

37

complexes, possdaient le plus grand nombre


de gnes, peut-tre entre 60.000 et 80.000,
avec une estimation moyenne de 100.000
140.000, bien plus que toute autre espce.
Cette prdiction, base sur la thorie darwinienne, n'avait cependant pas t confirme
par des rsultats. Depuis, le code du gnome a
t dchiffr, et le nombre de gnes humains
s'lve seulement 30.000 juste un peu plus
du double que celui d'une simple mouche ( la
mouche du vinaigre ou drosophile en compte
13.601 ).
Le second rsultat troublant donn par le
consortium fut que le gnome humain contient
223 gnes qui n'ont pas de prdcesseurs sur
l'arbre de l'volution gnomique. On pourrait
penser que 223 gnes sur 30.000 reprsentent
un bien faible pourcentage ( 0,7% ) et que leur
existence est sans importance pas de quoi en
faire un plat !
Pourtant, quand il s'agit de gnes, un
nombre infime peut faire toute la diffrence...
Par exemple, ce qui nous distingue du singe
tient seulement 300 gnes, juste 1% de diffrence, mme si cela est difficile accepter. En
d'autres termes, les chimpanzs et les humains
sont au niveau gntique semblables
99%.
Pour certains, cette diffrence prouve
clairement la thorie de l'volution. En revanche, il est beaucoup plus difficile d'expliquer le
caractre unique des humains. Que contient
alors ce 1% pour nous rendre si diffrents des
chimpanzs ?

38

~ Opinions dissidentes
Lors de la publication de son fameux livre
en 1859, Darwin savait que sa thorie prsentait des faiblesses. Qui plus est, il connaissait
parfaitement son talon d'Achille : Le nombre
de varits intermdiaires ayant auparavant
exist sur terre doit tre vraiment colossal.
Pourquoi alors chaque formation gologique et
chaque strate ne contiennent-elles pas ces
liens intermdiaires ? [ C'est l ] l'objection la
plus srieuse et la plus frappante qui puisse
tre souleve l'encontre de ma thorie .14
L o Darwin voulait en venir, est que la
vracit de sa thorie aurait d tre soutenue
par les preuves incontestables du dossier fossile, certaines pices intermdiaires tant manquantes. Nous connaissons tous le problme
du chanon manquant , que l'on attribue gnralement au manque d'un prcurseur uniquement pour l'homme moderne. Mais le problme
est bien plus large et profond. En rponse
une question sur ce sujet, le regrett Louis B.
Leakkey, minent anthropologue, s'exprima
ainsi : Il n'y a pas de chanon manquant il y
a des centaines de chanons manquants .15
Selon le darwinisme, les deux processus
de mutation et de slection naturelle travaillent
ensemble, graduellement au fil du temps, pour
changer les poissons en amphibiens, les amphibiens en reptiles, les reptiles en oiseaux, et
en fin de compte les oiseaux en mammifres.
La thorie prdisait que la preuve ultime ( sur
la manire dont la vie s'est dveloppe sur terre ) viendrait des tmoignages fossiles. Mais
14 Charles Darwin, The Origin of the Species (Londres : J. Murray, 1897).
15 Louis B. Leakey. University of Pacific, confrence de fvrier 1967.

39

ce jour, les fouilles n'ont pas rpondu cette


prdiction.
C'est l'absence de fossiles de transition
qui m'a d'abord fait douter de l'ide de changement graduel mise par Darwin expliqua Richard Milton, un crivain scientifique, lors d'une
interview pour son livre sur le darwinisme.16
Milton tait un ardent darwiniste qui passait
tous ses week-ends tudier la gologie et la
palontologie dans son Angleterre natale. Un
jour, il ralisa que quelque chose n'allait pas. Il
lui apparut que la rflexion prouvant le darwinisme tournait en rond, tout comme les mthodes employes pour appuyer la thorie. Il montra par exemple que les roches taient utilises
pour dater les fossiles et les fossiles pour dater
les roches.
Une fois son scepticisme naturel veill, il
ne laissa aucune pierre lui chapper. Il devint
un visiteur quasi quotidien du prestigieux Musum d'Histoire Naturelle de Londres, o il soumit un examen intense chaque pice qu'avait
utilise Darwin l'appui de sa thorie. Il examina l'volution thorise du cheval, de l'archaeopteryx, moiti reptile, moiti oiseau,
du papillon poivr, des fringillids des Galpagos, et d'autres pices incontestables du
puzzle darwinien. Et il trouva que les histoires
supposes de leur dveloppement ne pouvaient tenir tte une investigation journalistique de routine.
La communaut scientifique aime prsenter une image d'unit. Elle insiste sur le fait que
la majorit de ses membres font partie du
16 Richard Milton, Shattering the Myths of Darwinism (Rochester, Vt. :
Park Street Press, 1997).

40

mme train ( le darwinisme ) ou en l'occurrence


du mme bateau ( le Beagle ), et elle voudrait
que le public pense que toutes les critiques
contre le darwinisme proviennent des religieux
( les crationnistes ), persuads que le monde
a t cr par Dieu en 7 jours, comme le relate
la Gense...
En ralit, beaucoup d'minents scientifiques, en particulier le Dr Francis Crick, co-dcouvreur de l'ADN en 1950, et l'astronome
Fred Hoyle, ont publi des critiques de la thorie de Darwin et prsent, en contrepartie, des
thories alternatives.
Ce Crick l'homme qui a rendu possible
le dcodage du gnome humain prsente un
discours trs percutant. Dans son livre Life
Itself, il tablit une liste de 100 questions rigoureuses auxquelles le darwinisme ne peut rpondre selon lui. Il continue en prsentant une
thorie alternative, du nom de panspermie, que
nous reverrons en dtail dans le prochain chapitre.
Personne ne peut nier que le Dr Crick est
un minent scientifique, avec d'excellentes rfrences, mais les institutions scientifiques
ignorent compltement sa critique et rejettent
son innovante thorie.
Crick et Hoyle ne sont en aucun cas les
seuls scientifiques s'interroger sur les fondations de l'volution. Nombre de livres mettant
une critique de la thorie ont t publis ces
dernires annes, et trs rcemment une dclaration intitule Dsaccord scientifique sur
le darwinisme a t signe par une centaine
de scientifiques, puis prsente dans la presse
pour concider avec la programmation sur

41

PBS17 d'une srie pro-darwinienne en sept parties au titre suffisamment appropri, Evolution.
Les scientifiques ayant sign cette dclaration venaient de divers bords ; les crationnistes bibliques en faisaient partie mais
n'taient pas majoritaires. L'un des noncs du
document montrait leur dsaccord, adress de
faon relativement directe : Je suis sceptique
sur les affirmations qui expliquent la complexit
de la vie par la capacit des mutations alatoires et de la slection naturelle .18 Dans leur interrogation intellectuelle sur la thorie, les signataires poursuivaient en s'appuyant sur une
proposition raisonnable et rationnelle : Un
examen attentif des preuves en faveur de la
thorie darwinienne devrait tre encourag .
Mais la critique la plus virulente venait du chimiste et candidat au prix Nobel, Henry Fritz
Schaefer, qui rprimandait les darwinistes pour
avoir adopt des types de preuves en faveur
de l'volution qu'ils n'auraient jamais accepts
en tant que scientifiques dans d'autres circonstances. 19
~ Mais que montrent les preuves ?
Le processus de macrovolution changement d'un gnotype en un autre gnotype
n'a jamais t observ : personne n'a jamais vu
un reptile se changer en oiseau ou une plante
sans fleurs pousser subitement en donnant des
17 NdT : Public Broadcoasting System, chane de tlvision publique
amricaine.
18 A Scientific Dissent on Darwinism , The Discovery Institute, 24 septembre 2001.
19 Henry Fritz Schaefer, dans le communiqu de presse sur A
Scientific Dissent on Darwinism , The Discovery Institute, 24 septembre
2001.

42

fleurs. Ainsi, pour trouver les chanons manquants entre les reptiles et les oiseaux, ou entre les plantes sans fleurs et les plantes
fleurs, les scientifiques se sont tourns vers le
tmoignage des fossiles. Dans l'histoire, les
formidables efforts scientifiques n'ont connu
aucune interruption depuis l'poque de Darwin.
Des armes de scientifiques et des darwinistes
du week-end, prts se salir pour la cause, ont
particip des fouilles tout autour du globe
dans l'ide de parvenir un seul but : prouver
que la thorie de l'volution est valide. Cet effort prolong et massif a fait qu'environ un
quart de million de fossiles abrits par les muses du monde entier ont t rexamins
sans qu'aucun fossile intermdiaire d'une
quelconque signification ne soit retrouv.
A lui seul, ce fait menace dj srieusement la thorie de Darwin. Si la vie a lentement
volu depuis des formes simples jusqu' des
formes complexes par une srie de mutations
en rponse des conditions environnementales changeantes, comme l'affirme le darwinisme, il devrait alors y avoir une surabondance de formes intermdiaires. Or les tmoignages fossiles ne le confirment pas. Les fossiles nous donnent une image de la vie sur Terre
o des espces nouvelles et compltement formes apparaissent comme par enchantement,
demeurent ainsi pendant de longues priodes,
et puis disparaissent.
Cette image est un secret que les palontologues et les darwinistes ont gard pour eux.
Le regrett Stephen Jay Gould, palontologue,
a en fait admis que tous les palontologues
savent que les tmoignages fossiles ne con43

tiennent rien de prcieux sur les formes intermdiaires ; les transitions entre les groupes
majeurs sont toujours abruptes. 20 Cette vrit
est apparemment ce qui poussa Gould publier sa thorie controverse d'quilibre ponctu, tentative d'expliquer pourquoi il existe des
chanons manquants et pourquoi des espces
apparaissent et disparaissent comme par magie, au lieu de suivre la lente progression par
addition de petits changements prne par
Darwin.
Mais les collgues de Gould rejetrent
simplement sa thorie en disant que la thorie de l'volution a dj expliqu cela 21, en dpit du fait que Darwin n'inclut rien dans son hypothse sur les apparitions et disparitions
abruptes et intermittentes.
L'un des problmes les plus contrariants
pour Darwin fut d'essayer de rendre compte de
la soudaine apparition de plantes fleurs. Toutes les plantes primitives se sont propages et
ont survcu avec succs pendant des centaines de millions d'annes par reproduction
asexue. Puis, il y a environ 100 millions d'annes, des plantes fleurs ont surgi de manire
inexplicable. Darwin l'voquait comme l'abominable problme .
Cette apparition subite est confuse pour
diffrentes raisons. Tout d'abord, il n'y a pas
d'espces de transition dans le dossier fossile.
Or, si la thorie de Darwin est correcte, on devrait pouvoir en trouver des milliers d'exem20 Stephen Jay Gould, Wonderful Life : The Burgess Shale and the Nature of History (New York : W. W. Norton, 1989). [NdT : traduction franaise, La vie est belle]
21 Le consensus parmi les pairs de Gould consistait dire que sa nouvelle thorie tait dj sous-entendue dans celle de Darwin.

44

ples. Les cycades22 et les fougres, qui existaient dj il y a 300 millions d'annes, sont
des plantes primitives, sans fleurs, et que l'on
trouve en abondance sous forme fossile. Les
plantes donnant des fleurs n'existent que depuis 100 millions d'annes et sont devenues le
groupe dominant dans le monde (250.000 espces recenses ce jour). On en trouve aussi
beaucoup sous forme fossile. Mais o sont les
fossiles de plantes intermdiaires ( entre celles
qui fleurissent et celles qui ne fleurissent
pas ) ? Si elles ont bel et bien exist, on devrait
trouver leurs fossiles en quantit.
La thorie darwinienne ne donne aucune
explication sur cette absence. Les volutionnistes, n'ignorant pas cette pnurie, ont tent de
se sortir de ce dilemme et prsentent en gnral ces deux arguments ( dont on peut douter ) :
1 ) les tmoignages fossiles sont incomplets ;
2 ) les fouilles ultrieures nous rvleront
ces chanons manquants.
En plus du problme de l'absence de
preuves fossiles, la thorie de Darwin n'offre
aucun mcanisme qui explique pourquoi une
espce russie irait lutter et investir de
l'nergie en vue de nouvelles structures ( ptales, tamines, anthres, pollen, nectar ) afin
d'anticiper une volution conjointe avec des insectes venant ventuellement les polliniser.
Une telle mutation implique une intention
intelligente que les darwinistes contestent
d'autant plus que si les plantes dveloppent
des fleurs par anticipation, il faudrait aussi une
22 NdT : ordre de plantes dont l'espce la plus connue est le cycas, qui
ressemble un palmier avec un tronc court et bomb.

45

anticipation intelligente du mme genre chez


les insectes pour qu'ils puissent se transformer
en abeilles et papillons pollinisateurs.
La thorie de l'volution plat parce que
c'est une faon simple d'expliquer comment la
vie a volu sur Terre. Au premier abord ou
dans l'ensemble, elle a l'air sense. Mais
comme nous venons de le voir, le fait de construire un modle d'volution pour des espces
particulires partir des principes darwiniens
nous rvle les lacunes ou les points faibles de
l'hypothse. Le changement brusque des plantes remet en question l'insistance de Darwin
sur l'volution en tant que processus alatoire
de mutation accidentelle. Et l'norme dpense
d'nergie requise pour qu'une plante sans
fleurs performante mute en une plante fleurs
moins efficace et moins comptitive dfie la loi
darwinienne de la slection naturelle.
Le darwinisme ne tient tout simplement
pas compte du problme complexe de coexistence de plantes avec deux types de systme
reproductif extrmement diffrents.
L'autre souci tient au fait que les cycades et les fougres existent toujours, aux cts d'une abondance de plantes fleurs, mais
que les formes supposes transitoires n'existent plus. Il n'existe aujourd'hui pas d'avantage
d'espces intermdiaires d'insectes ou d'oiseaux qui auraient volu en mme temps que
les plantes fleurs. En rsum, il n'y a aucune
preuve de l'volution conjointe de plantes
fleurs et des cratures requises pour leur reproduction.

46

~ Les mdia et le public


On en est se demander pourquoi les
mdia ont adopt une position pro-darwiniste.
L'mission de PBS ( Evolution ) s'est avre un
fort soutien au darwinisme, bien qu'elle ait t
prsente comme un documentaire quitable
et impartial rendant compte des faits tablis.
Les producteurs omirent deux lments critiques : ils ne prsentrent aucune voix dissidente, ni les lacunes apparentes de la thorie
de Darwin.
Interrogs, ils rpondirent que le programme prsentait les faits et les rsultats
cumuls d'une enqute scientifique, ce qui signifie comprendre les preuves sous-jacentes
concdes par les faits et les thories proposes, et rendre compte de ces domaines o la
science est fiable [...] En adoptant un journalisme scientifique et solide, nous examinons les
explications testes de faon empirique [...]
mais nous ne parlons pas de l'ultime cause sur
''qui l'a fait'' le monde de la religion .23
La rponse ressemble beaucoup la rhtorique des no-darwinistes. En vrit, ceux qui
critiquent la thorie de Darwin ne disent pas
que le thme religieux devrait tre vit. Ils
soulvent simplement d'importantes questions
bases sur leurs propres recherches et sur des
preuves empiriques qu'ils ont rassembles contre la thorie de l'volution.
Mais il semble que les darwinistes aient
t plus l'aise pour s'attaquer aux crationnistes que pour en dcoudre avec les srieu23 The Evolution Project/WGBH Boston, The Evolution Controversy :
Use It or Lose It , 15 juin 2001.

47

ses critiques mises par d'autres scientifiques


ou pour rpondre aux questions pointues des
journalistes ne faisant aucun concession. A vrai
dire, la guerre entre les volutionnistes et les
crationnistes s'est enflamme ces dix dernires annes. Les crationnistes se plaisent
dpeindre leurs contradicteurs comme des intellectuels impies qui adoptent de faon dogmatique une thorie de la vie profane qu'ils ne
peuvent prouver, tandis que les volutionnistes
dcrivent leurs adversaires comme des fondamentalistes bibliques dogmatiques. Ces portraits n'ont men qu' des polmiques et des
querelles et une adroite diversion face aux
critiques scientifiques de la thorie de Darwin.
En fait, malgr toutes ses prtentions
viter le thme religieux, le programme tlvis
Evolution avait beaucoup dire sur Dieu et la
religion, mme si ce n'tait pas dans une perspective de croyant. Il fut rappel plusieurs fois
au tlspectateur, par le biais d'un groupe de
scientifiques, que Darwin tait dans le coup
et Dieu hors jeu . Mais personne n'aborda la
question, savoir si la thorie de Darwin tait
viable ou si elle prsentait de srieux dfauts.
Entre temps, le public amricain insista
pour trouver un compromis. Un sondage rcent
montra que 83% des personnes interroges
soutiennent l'enseignement de l'volution . On
pourrait croire que la plupart des gens croient
la thorie de Darwin et dsirent qu'elle soit enseigne leurs enfants en tant que fait tabli.
Mais ce n'est pas le cas : 71% des personnes disent que les professeurs de biologie devraient enseigner le darwinisme, tout comme
48

les preuves scientifiques allant l'encontre la


thorie de Darwin. 24
Ceci semble tre une approche raisonnable et objective. Le public ne demande pas que
le crationnisme soit enseign ; il dsire simplement que des thories alternatives soient
prsentes en classe. Mais depuis que Darwin
fait partie du programme scientifique des coles publiques, aucun effort n'a t entrepris
pour prsenter des thories adverses. Il
n'existe mme aucun plan pour instituer une
approche quitable dans le futur.
La pure vrit est que la thorie de Darwin depuis qu'elle a t accepte par les institutions scientifiques a t enseigne strictement sans aucun discernement des gnrations d'coliers du monde entier. Toute autre
thorie, qui aurait pu prouver sa validit mme
avec des faiblesses a t carte depuis. Pourquoi alors la thorie de Darwin a-t-elle persist ?25
Et si la rponse n'tait pas dans la notion
d'volution, mais ailleurs ?

24 Darwinian Theory and its Critics , Tampa Tribune, 22 octobre 2001.


25 NdT : allusion ironique la notion de persistance du plus apte (
conserver des diffrences individuelles favorables et liminer des variations nuisibles ) mise par Darwin!

49

~3~
ORIGINES II :
VOLUTION,
OU INTERVENTION
EXTRATERRESTRE ?

Comment la vie est-t-elle ne ? L'un des


paradoxes du darwinisme si nous l'adoptons est qu'il nous laisse seul face la notion
selon laquelle l'ordre vient du chaos, ce quelque chose ayant commenc comme vnement
alatoire pour finalement s'organiser. D'aprs
les darwinistes, les tres humains sont le rsultat d'un processus volutif qui a commenc il y
a fort longtemps dans le chaos de la soupe primordiale.
Bien des cultures humaines ont cherch
expliquer le mystre des origines de la vie par
la cration de mythes, o les humains sont
souvent faonns partir de boue ( la soupe
primordiale ? ). Si notre civilisation moderne
s'effondrait, comme tant d'autres dans l'histoire
de l'humanit, de futurs anthropologues rduiraient peut-tre en bouillie nos mythes et notre
thorie de l'volution pour les reconstruire
comme suit : cette ancienne civilisation perdue
croyait que les hommes avaient t crs
partir d'un mlange de boue marcageux,
50

notion qui est bien videmment le produit de


leur imagination primitive ; selon leur entendement, ce qui avait t cr partir de boue devint, un certain point, un ver, qui se transforma ensuite en singe pour finalement devenir un
tre humain.
Certes, cette peinture du darwinisme est
exagre, mais il est vrai que Darwin n'aborda
jamais la difficile question de l'origine de la
vie ; pour lui, c'tait le domaine de la religion,
et l'volution naturelle ne prsentait pas de solution l'nigme. Les no-darwinistes n'affirmrent pas non plus dtenir une explication. La
thorie de l'volution se contente de mutation
et de slection naturelle comme facteurs de
cause dans l'ensemble de l'univers.
Quoi qu'il en soit, la thorie de l'volution
a t employe comme modle pour expliquer
tout la fois, de l'origine du cosmos ( le Big
Bang ) jusqu'au dveloppement de l'agriculture,
des civilisations et l'existence des hirarchies
sociales ( les plus riches sont les mieux placs ). Elle suppose que tout volue partir
d'un dsordre, graduellement, pas pas vers
le triomphe ultime, tre le gagnant de la superloterie de la nature.
Le projet du gnome humain n'a pas facilit cette thorie, lui opposant des obstacles
supplmentaires. Il a prouv qu'il n'y a qu'un
seul arbre de la vie et qu'il ne s'est dvelopp
qu'une seule fois, ce qui suggre que l'arbre a
t plant que l'intention et le dessein, et non
pas le hasard, taient en uvre. Il abrge aussi la dure d'volution de la vie, depuis des formes trs simples jusqu'aux plus complexes via
des mutations alatoires.
51

Nanmoins, Fred Hoyle ne voit aucune


pice qui puisse tayer la croyance selon laquelle la vie a volu par des mutations alatoires : En rsum, il n'y a pas la moindre
preuve objective qui puisse soutenir l'hypothse disant que la vie a commenc dans une
soupe organique ici sur Terre. [...] La vie n'est
pas apparue par hasard .26 Il dclara un jour
que l'apparition d'une nouvelle cellule partir
d'une soupe chimique inanime ressemble
peu prs l'assemblage d'un 747 par un vent
violent traversant le dpt d'un ferrailleur ! Le
mystre de l'origine de la vie s'aggrave par le
fait qu'une chance de mutation et le processus
de slection naturelle n'avaient que quelques
centaines de millions d'annes pour accomplir
ce qui est finalement un miracle, peu importe le
nom que les darwinistes lui donnent. Darwin
lui-mme disait clairement que sa thorie tait
rfutable : Si l'on pouvait dmontrer l'existence d'un organe complexe qui n'aurait pas pu
se former par de nombreuses petites modifications successives, ma thorie serait un chec
absolu. 27
Dans un livre paru rcemment, Darwin's
Black Box : The Biochemical Challenge to Evolution, Michael Behe affirme que la biochimie l'a
en fait dj dmontr. Nous devons garder
l'esprit qu' l'poque de Darwin la cellule tait
considre comme une vague entit et que
personne ne savait quoi que ce soit en matire
d'ADN. Il n'existait pas encore de technologie
permettant d'entrer dans une cellule et de d26 Fred Hoyle, The Intelligent Universe (New York : Holt, Rhinehart, and
Winston, 1983).
27 Charles Darwin, The Origin of Species (Harmondsworth, Middlesex,
U.K. : Penguin, 1985).

52

terminer sa biochimie. Behe indique clairement


que pour que la thorie de Darwin soit juste,
elle [ la biochimie moderne ] doit rendre compte de la structure de la vie molculaire .28 Et il
prouve dans son livre qu'elle ne le fait pas.
Tout chercheur, quelle que soit sa position propos de la thorie de Darwin, doit admettre que l'origine de la vie est un problme
ardu qui semble impossible expliquer statistiquement. Comme le dclara un scientifique,
La probabilit de non seulement avoir ensemble tous les bons ingrdients au mme endroit, avec l'exacte dose d'nergie, mais aussi
d'organiser ces ingrdients en un organisme
complexe capable de se rpliquer, semble extrmement faible. 29 Sur la question du tout
dbut de la vie, on peut diviser la communaut
scientifique en improbabilistes tel que Francis Crick et Fred Hoyle et en invitabilistes .
Crick observa un jour que l'origine de la vie
ressemble un miracle, si nombreuses les
conditions qui ont d tre satisfaites pour que
a marche. 30 Mais dans son livre, Climbing
Mount Improbable, Richard Dawkins contre-attaque : A mon avis, cette vie n'est probablement pas si rare et l'origine de la vie n'tait probablement pas si improbable. 31
Michael Behe soutient que la biochimie
a repouss les limites de la thorie de Darwin.
Elle l'a fait en ouvrant l'ultime boite noire, la cellule, nous donnant ainsi la possibilit de com28 Michael Behe, Darwin's Black Box (New York : Simon and Schuster,
1998).
29 The Planetary Society, online editorial, fvrier 2001, www.planetary.org.
30 Francis Crick, Life Itself : Its Origin and Nature (New York : Simon and
Schuster, 1981).
31 Richard Dawkins, Climbing Mount Improbable (New York : W. W. Norton, 1996).

53

prendre le fonctionnement de la vie. 32 Dans


les processus cellulaires basiques, il observe
des systmes et des dynamiques incroyablement complexes, et cette preuve, conclut-il, rfute la thorie de Darwin de manire crasante : les cellules n'auraient pas pu tre assembles petit petit, de faon fragmente sur
toute dure de temps.
Afin de suivre son raisonnement jusqu'
sa conclusion, Behe nous amne au niveau microscopique, o nous pouvons voir que la thorie de l'volution ne parvient pas expliquer
certains processus molculaires et intracellulaires. Il examine cinq principaux phnomnes :
- la coagulation du sang ;
- le systme immunitaire de l'homme ;
- les ensembles de fibres ramifis ;
- le transport des matriaux dans la cellule ;
- et la synthse des nuclotides, blocs de
construction de l'ADN.
Dans chaque cas, il rencontre des systmes qui sont si complexes qu'aucun chemin
darwinien, graduel et progressif n'aurait pu y
conduire.33 Le rsultat de cette accumulation
d'efforts pour tudier la cellule pour tudier la
vie au niveau molculaire est un cri de ''dessein'' retentissant, net et perant. 34 Mais son
enthousiasme sur cette dcouverte scientifique
fut nettement refroidi par la manire dont elle a
t reue : Aucune bouteille n'a t dbouche, aucune main n'a applaudi. Au lieu de
cela, un silence embarrass et curieux a plan
autour de l'absolue complexit de la cellule. 35
32 Michael Behe, Darwin's Black Box.
33 Ibid.
34 Ibid.
35 Ibid.

54

Nous avons rencontr cet trange silence


auparavant, lorsque d'autres scientifiques ont
critiqu le darwinisme. L'institution darwiniste
semble considrer comme des transfuges ceux
qui osent se poser des questions sur la thorie.
Mais bien qu'elle sache comment combattre les
crationnistes non scientifiques, c'est une toute
autre affaire quand il s'agit de rfuter ceux dont
les rfrences ne peuvent pas tre facilement
cartes.
Richard Milton considre cette froide rception comme un besoin humain basique de
se conformer : Puis, j'ai commenc retrouver, un par un, de nombreux scientifiques internationaux qui avaient dj ralis que la thorie
avait du plomb dans l'aile, mais qui ne pouvaient parler sans compromettre leur carrire
et mme leur emploi. 36
~ Panspermie : origines extraterrestres de
la vie
Pendant que chacun se concentre sur diffrents phnomnes, les critiques scientifiques
de l'volution darwinienne ont toutes abouti
la mme conclusion : l'origine des espces ne
se trouve pas dans la mutation alatoire et
dans la slection naturelle. Crick, Behe et
Hoyle vont plus loin, en plaidant pour une thorie base sur un dessein intelligent.
Dans la premire moiti de son livre, Life
Itself : Its Origin and Nature, Crick, laurat du
prix Nobel, se consacre dmonter la thorie
de Darwin et monter pourquoi la vie ne pouvait pas tre ne sur Terre. Ensuite, il propose
36 Richard Milton, Shattering the Myths of Darwinism (Rochester, Vt. :
Park Street Press, 1997).

55

que la vie a t seme sur Terre via des spores arrives de l'espace. Cette thorie de
panspermie ( nom de ce processus ) semblait
tenir de la nouveaut quand le livre est paru,
mais provient d'un physicien sudois du XIXe
sicle, du nom de Svante Arrhenius.
Ce qui distingue la thorie de Crick de la
version originale, est sa proposition : la vie
volua sur une autre plante un niveau technique suprieur celui que nous avons atteint
aujourd'hui. Lorsque cette civilisation extraterrestre eut atteint un certain niveau de dveloppement, elle commena envoyer dans l'univers des fuses contenant des spores ( formes
de vie primitives similaires aux bactries et aux
virus ). Cette dissmination consciencieuse de
graines de vie est appele panspermie dirige,
et reprsente un mcanisme que nous pourrions aussi thoriquement employer en chargeant un module spatial de bactries et de terreau pour l'envoyer vers une autre plante.
A la suite de Crick, Fred Hoyle l'origine de la thorie d'un univers stable et son
coauteur N. Chandra Wickramasinghe, employrent la premire partie de leur ouvrage Lifecloud : The Origin of Life in the Universe
prouver que cette vie n'est pas d'origine terrestre. Les preuves qu'ils prsentent sont aussi
solides que celles de Crick.
Aprs avoir tabli cette origine extraterrestre de la vie, les auteurs proposent que les
graines de vie ont voyag sur des comtes qui
se sont crases sur Terre. Cette thorie et
leurs auteurs furent qualifis de ridicules. Dans
son article de la revue Nature, l'astronome
Fred Whipple symbolise probablement l'opinion
56

gnrale de la communaut scientifique : Je


ne suis pas impressionn mais plutt enchant
par l'image de formes de vie se dveloppant au
chaud dans de petits rservoirs, protgs dans
leurs igloos de glace du froid cruel et du presque vide, en plein espace, et tombant sur la
Terre primitive des vitesses excdant 11 km
par seconde. 37
Bien que ridiculise et rejete, la thorie
se refusa jeter l'ponge en raison de nouvelles donnes d'observation et d'exprimentation
rfutant aussitt les principales objections lances contre elle. Vingt annes se sont coules depuis la parution des livres de Crick et de
Hoyle et des premire critiques ; certains dveloppements trs intressants ont modifi l'attitude ngative l'encontre de la panspermie.
A la fin des annes 60, une bactrie ordinaire de la gorge, Streptococus mitus, fut emmene par inadvertance sur la Lune, embarque sur une camra monte sur le module
d'atterrissage de Surveyor 3 ! La mission Apollo 12 vint au secours de l'atterrisseur sans contaminer les conditions striles de la bactrie, et
constata que la croissance bactrienne avait
survcu et tait demeure viable aprs plus
d'une anne d'exposition des conditions extrmement inhospitalires sur la surface de la
Lune.
Cette exprimentation imprvue ouvrit accidentellement la porte la panspermie que les
darwinistes pensaient voir dfinitivement condamne. On ne pensait pas que la vie soit capable de survivre aux conditions brutales de
l'espace intersidral, ni l'extrme froid, pas
37 Fred Whipple, Origin of the Solar System , Nature 278.

57

plus qu'aux intenses niveaux de radiation, considrs comme les principaux obstacles empchant la vie d'arriver sur Terre via toute excursion interstellaire.
Le fait que la bactrie ait survcu soutient
l'ide que la vie aurait pu voluer dans l'espace
et que cette forme de vie avait dj les mcanismes de dfense appropris lui permettant
de s'installer sur une plante quelconque.
Cette rsistance et cette vigueur furent confirmes lorsqu'on dcouvrit qu'une autre bactrie,
Deinococcus radiodurans, tait... ( suite dans le
livre )

TABLE DES MATIRES


Introduction

19

1. Reconstituer notre trs vieux pass

27

2. Origines mystrieuses : descendons-nous du


singe ?

45

3. Origines II: volution ou intervention extraterrestre ?

59

4. Le rcit de la Gense

69

5. La Gense : suite

85

6. Les Sumriens : l'trange tribu des ttes noires

97

7. gypte: mystres dans le dsert

115

8. La valle de l'Indus: le peuple de l'eau

127

9. La mystrieuse civilisation X: les pyramides


chinoises

133

10. Chanon entre l'ancien Mexique et le Prou

143

11. Le clash des civilisations

157

12. Le lac Titicaca : domicile personnel de Viracocha

171

58

13. Matres de la place et du temps

183

14. Les premiers souverains divins: mythe ou histoire ?

197

15. Le statu quo de l'volution

211

16. L'acclimatation des plantes et la domestication


des chiens
235
17. Mtallurgie: partir du feu

259

18. Le jeu des datations

267

19. Les priodes glaciaires

279

20. Les ges de l'homme: temps linaire contre


temps cyclique

289

21. Les cycles des catastrophes

299

22. La fin du monde

313

23. Ascendants cosmiques

317

Achev d'imprimer en octobre 2006


sur les presses de la
Nouvelle Imprimerie Laballery
pour le compte des ditions
Le jardin des Livres
Bote Postale 40704, Paris 75827 Cedex 17
Dpt Lgal : octobre 2006

59