La escisin del yo en el proceso defensivo (1940 [1938}} co en aquella época ect breve f tela de juicio la compli poner en i cauicn dele enfermedad, Jhumanided como ua todo lado, halls que arollado formaciones delirantes in cen la realidad bstante, han podido exteriorizar un pod sobre Ios hombres, la én que en Comic retninare excita en colboriin (Feod, 1550), 588, nae 73 270Nota introductoria ‘Die Iehspaltung im Abwehrvorgang> Ecliciones om alenadn 1940 Int. Z. Paychoanal-Imago, 25, 2 3-4, pgs. 241- 1941 GW, 17, pigs. 59-62. 1975 SA, 3, pags. 389-54. Traducciones on castellano * 1951 La escisiéa del yo en el mecanisme de def n° 1, pégs. 62-4. Traduccién de Ludovico 1955 «La excisién del yo en el proceso defensivon. 5 10 aductor. akscisiéa del “yo” en el progeso de defease>. 1 3, pigs. 389.91. Traduccién de Ram Tou BN (9 vols.}, 9, pégs. 3375-7. El x mo traductor. El manuscrito de este importante trabajo inconeluso, ¢ se publics en forma péstuma, estd fechado ol 2 de en de 1938, y sepia Emnest Jones (1957, pig. 255) fue crito «en Ix Navided de 1937s. En este attfealo se profundiza en le su comportaimiento en circunstancias i cen €i das temas que en los tltimos tiempos venfan oct a Freud: Ja nocién de «desmentiden (sVerieugning> idea de que ella da°pot resultado una eescsi scdesmentidsn fue habitualmente considetada por Frewd, fo en este caso, en conexién con el co “Aparece, por ejemplo, en fue gue abt falta ha de creceré mas tarde, Qui cites puede recordar “gna visea de los_geni ree comprender ahora 1ué los genitales de mostraban’ pene atone que su propio ge ieda correr la misma suerte. En lo ‘Sucesivo no puede menos que cr la reali objet del palin eb atacn O° OTE edad objec es bien: la consecvencia erdina mal, del tersor de castracién es ie considereds Ja nor muchacho ceda a le gor conreces de inroucsiin & poh #2, Die 76, onde on ko noes fo 276 Hevindose més ln mano a luego de protongada Ind que remunc © en parte a setisfacer la pulsién. Sin embargo, nosotros es tames preparados para entender que maestro’ pace pleta remediarse de otro modo, Se creé un Sus ino estaba cbligado a su pene, perdia cred por su pene y podia continuar, imperturbable, su mastur acién. Este acto de nuestro paciente se nos i lun extrafiamiento respecto de le realided, como un proces ‘que tenderiamos « dejar reservado pare la psicosis. Y d hecho no es muy diverso, no obstante Jo cual suspendere je ds cefido, de: ccabrimos un distingo que no carece de importancia. El vs fondo. 10. ha contradicho simplemes his alucinado un pene allf donde no se vels ninguno, ue sélo,ha emprendido un desplazamiento {descentra to} de-valor, he Cisferido el significedo del pene s otr parte del cuerpo, pare To cual vino en sa ausilio —de un Inanera que 10 hemag.sle precisar aqu‘— ef mecanismo ¢ Is represiGn, Por cierto que ese desplaramiento slo afect al cuerpo de Ia mujer; Tespecto de su pene propio nad se modified .,, Este tratamiento, se disfa mafioso, de le realidad {eecide sobre ef eormporeamiento peictico del veron ‘gue cultivando su masturbacidn como si allo no pu ‘tracr ningtin peligro a su pene, pero al mistno tiempo des. rrolla, en plena contradiccién’' con su aparente valent ‘én, un sintoma que prueba que ha recon0: peligro, Lo amenazaron con cue el oediatamente después, de mancra si tia ante el castigo de! padre, angustia que Jo ccupars late tiempo y que sélo podré dominar y sobzecompensar co todo el gasto de sa virilidad. También esta angustia ante 1 padre calla sobre la castracién. Con aynda de la regres une fase orl aparece come angustia de see deer el padre, Es imposible no recordar aqui una piezs de p: tordial aotigdedad de a initalogla geega: Ia que neve 0 smo el padre de Tos dioses, Cronos, engullla 2 sus guiso también engullirse al menor de sus hijos varone Zeus, y cbmo Zens, salvado por Ia astucia de la madee, ca a1ia de fos dos dedos pequefins onzacto, como si en todo exe se clesmentida y reconocizsin doen suerte sla eestracién [a expresin més nf 278 a3 € nea. les