Vous êtes sur la page 1sur 77

Copie interdite

MECANOPOLIS
prsente

Pierre Hillard
RAPPORT SUR LE
MONDIALISME
Gense des relations entre le monde musulman
et loligarchie euro-mondialiste

Pierre Hillard 2012


Reproduction strictement interdite sans lautorisation de lauteur ou ses ayants droit

Dans la ville tunisienne de Sidi Bouzid, un


jeune vendeur ambulant de fruits et lgumes diplm
mais au chmage, Mohamed Bouazizi, se voit
confisquer sa marchandise par la police locale le 17
dcembre 2010. Par dsespoir, il simmole et
succombe quelques jours plus tard ses blessures.
Sa mort entrane des manifestations dans tout le pays
conduisant la chute du rgime Ben Ali.
Leffondrement du rgime politique tunisien met le
feu aux poudres lensemble du monde musulman.
Celui-ci gangrn par la corruption, le npotisme et
les rivalits claniques a ragi telle une raction
chimique un incident local. Ces vnements sont
rvlateurs dun malaise profond propre
lensemble de ce monde arabo-musulman. Ce
printemps arabe commenc en janvier a pris de court
lensemble de la sphre politique des pays
europens, amricains et asiatiques. Pourtant, nous
pouvons assurer que ces vnements nont srement
pas surpris les lites mondialistes assurant la
promotion ou la dfection de ces politiciens chargs
de nous diriger. En effet, en tudiant la gense des
textes manant des cnacles europistes, onusiens ou
encore de Fondations et de think-tanks, on observe
une permanence dans les objectifs poursuivis. Il
sagit dans le cadre de cette philosophie dinstaurer

un modle propre aux rfrents de leuromondialisme ; cest--dire le primat du march et la


dification de lhomme. Ces Etats musulmans
doivent procder une vritable mue en se
fragmentant et en adoptant des mesures compatibles
avec la doctrine mondialiste concernant des secteurs
aussi varis que la politique, lconomie, la socit
civile, lducation ou encore la justice.
Cependant, ce changement radical oblige une
refonte complte des structures propres la
civilisation musulmane . et cest l o le bt
blesse. En effet, lIslam se caractrise par une fusion
du pouvoir spirituel et temporel la diffrence dun
Occident jadis chrtien dont les principes reposaient
sur une distinction de ces deux lments. Une forme
de fatalisme rgit aussi les structures mentales
musulmanes. Le principe musulman ctait crit
(le Mektoub) restreint la libert de lhomme dont les
actes sont fixs de toute ternit par Dieu. En contre
partie, le monde occidental est afflig de vices
hautement contaminant. En effet, on assiste, depuis
la deuxime moiti du XX sicle, une vritable
bascule des structures et rfrents propres lme
europenne depuis des sicles. Ainsi, un lacisme
forcen dessence quasi religieuse et conduisant
une vacuation du divin exalte la primaut des droits
de
lhomme.
Invitablement, une
mutation

bouleversant les structures politiques et mentales des


pays europens se met en place. Cest donc un
Occident dsquilibr dans ses structures religieuses,
philosophiques, psychologiques et drogu aux
richesses temporelles ainsi qu lhdonisme qui
cherche imposer son modle : le primat de
lhomme et un matrialisme outranci. Nous
assistons donc la confrontation de deux modles
radicalement opposs. La rencontre de ces deux
mondes ne peut conduire qu des tincelles ouvrant
la voie la lutte entre deux mtaphysiques. Leur
coexistence est impossible. Lune doit disparatre au
profit de lautre. Lobjectif de cette tude ne consiste
pas tudier dans les dtails le droulement de ces
rvolutions arabes mme sil nous arrivera
dvoquer tel ou tel point. En effet, ce que nous
voyons nest que la consquence dun long travail de
sape. Il est bien plus intressant de rappeler
lexistence de ces grands et profonds courants sousmarins qui modlent et dterminent lavenir de
centaines de millions de musulmans et,
invitablement, lavenir des peuples europens et du
monde entier. Mme si les premiers contacts et les
antagonismes entre ces deux mondes remontent au
temps des croisades et de la Reconquista prolongs
par la politique ottomane dans les Balkans du XV
sicle au XVIII sicle, nous traiterons des

ambitions et des objectifs gopolitiques poursuivis


lpoque moderne entre les deux rives de la
Mditerrane de la fin du XIX sicle jusquen
2011. Cest pourquoi, nous tudierons dans un
premier temps les projets anciens politicostratgiques animant les lites mondialistes du XIX
sicle jusqu' la Premire guerre mondiale. Ensuite,
nous aborderons les travaux patiemment labors au
sein des instances europennes afin darrimer ce
monde musulman au nouvel ordre mondial. Enfin,
nous traiterons les stratgies dveloppes au sein des
enceintes mondialistes concernant les enjeux
politico-nergtiques en terre dIslam et les
remaniements territoriaux envisags des annes
1950 jusquau dbut du XXI sicle.

Premire partie

Les premires ambitions euro-mondialistes en


terre dIslam

A)Le chemin de fer Berlin-Bagdad (le BagdadBahn)

La fin de la deuxime moiti du XIX sicle voit


deux grandes puissances europennes saffronter en
terre dIslam, plus prcisment au Proche-Orient :
lEmpire britannique et le II Reich de Guillaume II.
Cette rivalit germano-britannique est trs largement
ignore en France. Et pourtant, la comprhension
profonde des antagonismes entre la thalassocratie
britannique et la puissance terrestre allemande est
capitale connatre car elle a dtermin la Premire
guerre mondiale comme nous allons le voir. La
comprhension de cette poque permet aussi de
mieux saisir les enjeux de la guerre des Balkans la
fin du XX sicle. En effet, les rivalits entre ces
deux Empires sexpliquent en raison des volonts de
contrle, de production et dacheminement dune
nouvelle nergie se substituant au charbon : le
ptrole. Au tournant du XIX sicle et du XX

sicle, la puissance maritime anglaise, matresse


denviron un cinquime des terres merges, a
besoin de matriser cette nouvelle nergie afin de
conserver sa suprmatie. En contre partie, le jeune
Empire allemand dont lunit politique est rcente
(18 janvier 1871) cherche obtenir une place au
soleil selon les propres termes de lempereur
Guillaume II. Cette Allemagne au dveloppement
conomique vertigineux se doit de trouver de
nombreux marchs capables dabsorber les
excdents de lindustrie germanique. Ds 1889, une
vritable rvolution se produit avec la naissance de
liens politiques, conomiques et militaires entre le
II Reich et lEmpire Ottoman. La visite de
Guillaume II Istanbul en 1898 renforce ces liens.
Le monde turc dalors est bien plus vaste que
lactuelle Turquie. En effet, son territoire stend sur
toute la pninsule arabique ; cest--dire un
ensemble appel se fragmenter aprs la guerre de
14-18 et qui a permis la naissance de lIrak, du
Kowet ou encore de lArabie Saoudite. Lexistence
prouve de vastes rserves de ptrole en
Msopotamie au niveau de Mossoul et de Kirkouk
aiguise les apptits germano-anglais. Dj, lEmpire
britannique a russi mettre la main sur de
nombreux gisements ptroliers en Perse (actuel Iran)
grce lentremise dun espion britannique, Sidney

Reilly (n Sigmund Georgjevich Rosenblum)1. Son


action permit la cration dune grande compagnie
ptrolire
britannique :
lAnglo-Persian
Oil
Company.
Cependant, cette victoire britannique tait
insuffisante. En effet, du fait des liens germanoturcs, Berlin mettait la pression pour russir la
construction dune voie ferre immense partir des
annes 1890, le Bagdad-Bahn. Partant de Hambourg,
passant par Berlin, traversant lEmpire dAutricheHongrie alli du II Reich, cette voie ferre tait
oblige pour des raisons techniques et
gographiques de passer par la Serbie, allie de la
France et de la Grande-Bretagne, ennemie farouche
du monde germanophone. La Serbie constituait le
talon dAchille pour lEmpire allemand. Cette voie,
vritable cordon ombilical, traversait la Bulgarie
(allie de lAllemagne) puis zigzaguait travers
toutes les valles du territoire ottoman pour longer
ensuite le territoire du Tigre et de lEuphrate riche
en ptrole. Elle devait par la suite aboutir jusquau
Golfe persique (actuel Kowet). Berlin envisageait
de construire une base navale qui aurait menac
mortellement la perle de lEmpire , les Indes
britanniques. Outre le renforcement conomique
1

William Engdahl, Ptrole une guerre dun sicle, Editions Jean-Cyrille Godefroy,
2008, p.33.

dans tous les domaines entre Istanbul et Berlin et la


naissance dune forme dunion douanire au profit
de lAllemagne entre tous les pays traverss par
cette voie 2 , cette dernire reprsentait un vritable
oloduc sur rail qui aurait, si le projet allait son
terme, assur au II Reich une indpendance
nergtique complte face ses rivaux anglais,
amricain, franais et russe. Cest donc une lutte
mort qui sest engage entre les Allemands et les
Anglais. LEmpire britannique jouant sa place de
premire puissance ne pouvait pas admettre la
russite de lAllemagne. Le Times de Londres du 3
octobre 1899 et le Financial News du 6 octobre 1899
rvlent, comme le rapporte lconomiste William
Engdahl, les fortes vues gopolitiques des milieux
dirigeants de la politique trangre britannique vis-vis du projet allemand de chemin de fer vers
Bagdad 3 . Il ne faut donc pas stonner de voir
Londres sopposer avec acharnement au projet
allemand, en particulier, par lintermdiaire des
guerres balkaniques au cours de la dcennie
prcdant la guerre de 1914. Comme nous lavons
2

Pour le lecteur soucieux de creuser ce sujet capital, nous linvitons lire les
ouvrages majeurs dAndr Chradame en particulier : LEurope et la question
dAutriche paru en 1901 et Le plan pangermaniste dmasqu paru en 1916.
Non rdits, ils peuvent tre consults sur le site amricain
http://www.archive.org/. Il est symptomatique de remarquer quune lite
universitaire amricaine publie les travaux du Franais Andr Chradame alors que
celui-ci est largement inconnu en France . Nul nest prophte en son pays.
3
Ptrole une guerre dun sicle, op. cit, p. 39.

10

crit, la Serbie allie la France et la GrandeBretagne reprsentait le talon dAchille des


ambitions allemandes car ce pays reprsentait le
point de jonction pour tablir une ligne ferroviaire
complte entre, dun ct, le bloc continental
europen et, dautre part, lAsie occidentale partir
des rives du Bosphore. Ces guerres multiples entre la
Bulgarie, la Serbie, la Roumanie etc et
combinaisons multiples freinaient et entravaient
lachvement complet du Bagdad-Bahn. Il nest
donc pas tonnant de lire les propos du conseiller
militaire anglais, R.G.D Laffan, au service de
larme serbe avertissant que si Berlin-Bagdad se
ralisait, un norme bloc de territoires continentaux
inexpugnables par une puissance maritime et
produisant toutes sortes de richesses conomiques
serait unifi sous lautorit allemande () ,
ajoutant que par cette barrire, la Russie serait
coupe de la Grande-Bretagne et de la France, ses
amis occidentaux (). A cette distance, les armes
allemandes et turques pourraient facilement mettre
en danger nos intrts gyptiens et, par le Golfe
persique, notre Empire des Indes serait menac. Le
port dAlexandrette et le contrle des Dardanelles
donneraient bientt lAllemagne une puissance
navale norme en Mditerrane (). Un coup dil
la carte du monde nous montre comment la chane

11

des Etats stire de Berlin Bagdad : lEmpire


germanique, lEmpire austro-hongrois, la Bulgarie,
la Turquie. Une seule petite bande de territoire
bloque la voie et empche les deux extrmits de la
chane de se rejoindre : la Serbie. La Serbie est
petite, mais reste rebelle entre lAllemagne et les
grands ports de Constantinople et Salonique,
gardienne des portes de lOrient La Serbie est
vritablement la premire ligne de dfense de nos
possessions orientales. Si elle venait tre brise ou
attire dans le systme Berlin-Bagdad, notre vaste
empire mal dfendu subirait rapidement le choc de
la pression germanique vers lEst . Lattentat de
Sarajevo, le 28 juin 1914, contre lhritier du trne
dAutriche-Hongrie Franois-Ferdinand allume la
guerre dans toute lEurope. En fait, cette guerre
permet lAngleterre de jouer son va-tout. En effet,
mme si la guerre puise des forces humaines et
matrielles au Nord-Est de la France et sur le front
russe ; lAngleterre ne perd pas de vue que les
intrts de sa politique passent par lanantissement
du Bagdad-Bahn. Il sagit de dtruire de fond en
comble le projet allemand du contrle de production
et dacheminement du ptrole en provenance de
Msopotamie et empcher lmergence dun bloc
continental conomiquement unifi allant de
Hambourg jusquaux rives du Chatt-el-arab.

12

B) Elaboration des premires combinaisons


territoriales au Proche-Orient

Au cours du Premier conflit mondial, il slabore


au sein des chancelleries occidentales des projets de
remaniement complet du Proche-Orient. Ainsi, le 16
mai 1916, les accords Sykes-Picot sont signs. Du
nom des diplomates anglais et franais ayant conus
ce document, ce texte parcellise lEmpire ottoman
en de multiples Etats. La rpartition des territoires
sous la coupe des deux pays colonisateurs se fait au
bnfice de la Grande-Bretagne qui sarroge les sols
gorgs de ptrole dIrak et du Kowet tandis que la
France rcupre le Liban et la Syrie riches en dattes.
La rvlation du contenu de ce texte se fit suite la
rvolution bolchevique en octobre 1917. En effet,
tombant sur une copie de cet accord dans les
archives du ministre des Affaires trangres du
gouvernement tsariste, les Bolcheviks transmirent le
document au gouvernement ottoman. Ce dernier en
profita pour diffuser le texte aux reprsentants
arabes (le chrif Hussein) combattant du ct des
Anglais dans les sables de la pninsule sous la
direction dun homme de gnie et la personnalit
torture, Lawrence dArabie. Cette diffusion plongea

13

dans lembarras les dirigeants de Grande-Bretagne.


En effet, officiellement, ce pays se battait pour
lmancipation des peuples arabes face au joug
ottoman. Les actions hroques dun Lawrence
dArabie aux cts des tribus arabes et appliquant
avec succs les principes de la gurilla entraient en
contradiction avec les volonts relles de Londres de
sapproprier ces terres sans partage. Lawrence
dArabie le savait fort bien comme il le rvle dans
ses Mmoires : Je risquai la fraude avec la
conviction que laide des Arabes tait ncessaire si
nous voulions remporter une victoire rapide et peu
de frais lEst et quil valait mieux gagner en
trahissant nos promesses plutt que perdre La
motivation arabe tait notre levier principal pour
gagner la guerre orientale. Cest pourquoi, je les
assurai que la Grande-Bretagne honorerait ses
engagements selon la lettre et lesprit. Avec cette
assurance, ils accomplirent des exploits ; mais, bien
sr, au lieu dtre fier de nos ralisations communes,
jen tais continuellement et amrement honteux 4.
Malgr la publication officielle des Accords SykesPicot, cela nempcha nullement les dirigeants
politiques anglais de jurer la main sur le cur que sa
politique consistait uniquement favoriser
lmancipation des peuples arabes et rien dautres.
4

Ibid., pp. 59-60.

14

Au vue dune telle duplicit, rien nest plus moderne


que cette formule du diplomate dAncien Rgime,
Charles-Maurice de Talleyrand quand il affirmait :
La parole est linstrument donn lhomme pour
dguiser ses penses .
La victoire des Allis en 1918 permit la GrandeBretagne de se parjurer et dafficher ses volonts
relles ; le contrle de la zone msopotamienne sous
sa juridiction. Chose capitale pour lavenir, la
victoire allie lui donna des ailes pour largir son
secteur dinfluence puisque la Palestine tomba sous
sa coupe grce lentremise du gnral britannique
Edmund Allenby. Cette mesure ne relve pas du
hasard car elle nest que la suite logique dun
document aux consquences normes pour le monde
musulman et, par ricochet, pour lensemble de
lhumanit : la Dclaration Balfour . Publi le 2
novembre 1917, ce document reconnaissait
lexistence dun foyer juif en Palestine avec
lassentiment du gouvernement britannique. Arthur
Balfour, Secrtaire aux Affaires britanniques,
adressa une lettre au reprsentant de la Fdration
anglaise des sionistes, Lord Walter Rothschild :
Cher Lord Rothschild,
Jai le plus grand plaisir vous adresser, pour le
compte du gouvernement de sa Majest, la

15

dclaration suivante qui est en sympathie avec les


aspirations sionistes et qui a t soumise au Cabinet
et approuve par lui :
Le gouvernement de sa Majest envisage
favorablement ltablissement dun foyer national
pour le peuple juif en Palestine et emploiera tous ses
efforts pour la ralisation de cet objectif, tant
clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse
porter atteinte aux droits civils et religieux des
communauts non juives installes en Palestine, ou
aux droits et statuts politiques dont jouissent les
Juifs de tous les autres pays. Je vous serais
reconnaissant de bien vouloir porter cette dclaration
la connaissance de la Fdration sioniste. Votre
sincrement, Arthur James Balfour 5.

Ladresse de cette lettre au reprsentant de la


Fdration anglaise des sionistes, Lord Rothschild,
ne doit pas nous faire oublier que le prsident de la
Fdration ntait autre que Cham Weizmann qui
est devenu le premier prsident de lEtat dIsral le
17 fvrier 1949. Cette Fdration finanait depuis le
dbut du XX sicle lmigration juive en Palestine.
Une telle dclaration ne pouvait quaider la
5

http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Process/Guide+to+the+Peace+Process/The+Bal
four+Declaration.htm

16

cration de lEtat dIsral. Par lintermdiaire de ces


textes, nous touchons ici le cur de lquipe
mondialiste de lpoque. En effet, la dsignation
officielle de ce document appel Dclaration
Balfour est inexacte. Le vritable auteur de cette
dclaration sappelle Alfred Milner. Laffaire fut
prouve dune manire irrfutable par le grand
historien amricain Carroll Quigley dans son
magistral
ouvrage
The
Anglo-american
Etablishment6. Pour mieux cerner les ambitions et
les acteurs de cette poque, nous devons rappeler les
faits suivants.
La figure de proue du mondialisme anglo-saxon
dans la deuxime moiti du XIX sicle sappelle
Cecil Rhodes (1853-1902). Immensment riche,
crateur de lindustrie diamantaire De Beers,
lorigine de la cration de lEtat Sud-africain qui
voit le jour en 1910 ainsi que de la Rhodsie du
Nord et de la Rhodsie du Sud (devenues Zambie et
Zimbabwe) et travaillant en liaison troite avec
Nathaniel Mayer Rothschild (1840-1915), Cecil
Rhodes est anim de la volont de favoriser la
cration dune gouvernance mondiale sous lgide
anglo-saxonne, plus prcisment entre lEmpire
britannique et les Etats-Unis. Ces deux mondes
6

Carroll Quigley, The Anglo-american Etablishment, Editions GSG Associates,


1981.

17

doivent constituer le socle de cet idal. Il lance


lide de recruter des tudiants talentueux dans
diffrents secteurs (conomiques, politiques,
journalistiques ou militaires) et anims dun esprit
mondialiste afin de les aider occuper les postes
clefs dans le monde entier. Ainsi, cette lite anime
dune pense commune serait en mesure de favoriser
la marche vers le nouvel ordre mondial. Ces
ambitions ne voient le jour quaprs sa mort en 1904
sous lappellation de Bourses dtudes Cecil
Rhodes (Rhodes Scholarships). Elles ont
largement conditionn lavenir du monde. Les lites
de la finance britanniques participent ce projet. Or,
le successeur de Cecil Rhodes nest autre quAlfred
Milner ou Lord Milner (1854-1925) dont laction est
immense. Soutenu par les lites issues des milieux
daffaires, de la haute finance et de journaux
dinfluence comme le Times entirement dvou
sa cause, il est lorigine de la cration de la Round
Table en 1910, institut de llite mondialiste en
charge dlaborer les principes jetant les bases dune
gouvernance mondiale. Ce nest quau lendemain de
la Premire guerre mondiale que cet institut sest
subdivis en deux branches : le Council on Foreign
Relations (CFR) pour les Etats-Unis et Royal
Institute of International Affairs (RIIA) ou Chatham
House. Ce sont ces deux instituts (ou Think Tanks)

18

qui jouent un rle dterminant dans la politique


trangre amricaine et anglaise. Prcisons aussi que
Lord Milner fut membre du cabinet de guerre du
Premier ministre anglais Lloyd George 7 . Dans son
ouvrage Anglo-american Etablishment, Carroll
Quigley explique laction dterminante de Lord
Milner dans llaboration de la Dclaration Balfour.
Ce dernier ne fut finalement quun prte-nom. La
vrit clata quand Ormsby-Gore, secrtaire
particulier de Lord Milner8, rvla la Chambre des
Communes, le 21 juillet 1937, toute laction de cet
homme dans la rdaction de ce document avec
lassentiment du Cabinet de guerre, des
gouvernements allis et des Etats-Unis. Comme le
rappelle Carroll Quigley, la Dclaration Balfour
devrait en fait sappeler Dclaration Milner 9. Le
rappel de ces faits essentiels nous permet de mieux
saisir les origines anciennes mettant mal tout le
Proche-Orient depuis la cration de lEtat dIsral.
Enfin, compte tenu des rvolutions arabes depuis le
dbut 2011 et des tensions et des interrogations
quelles engendrent dans le monde, il est bon de
rappeler que la dfense des valeurs nationales doit
sappuyer sur des principes sains et logiques. En
7

Voir lextraordinaire livre dAntony Sutton, Wall Street and the Bolshevik
Revolution, Arlington house, New Rochelle, 1974, p. 89.
8
The anglo-american Etablishment, op. cit., p. 153.
9
Ibid., p. 169.

19

effet, la prsidente du Front National Marine Le Pen


a affirm, le 7 janvier 2011, dans un entretien
accord au journal isralien Haaretz quelle
considrait comme une erreur politique de continuer
dvelopper les colonies en prcisant aussi quelle
avait le droit de critiquer nimporte quel pays
souverain sans que cela soit considr comme de
lantismitisme ; pour ajouter : Aprs tout, le
Front National a toujours t pro-sioniste et a
toujours dfendu le droit dIsral exister 10.
Pour la prsidente du Front National qui pourfend
avec raison le mondialisme, tenir de tel propos est
dun complet illogisme. En effet, dfendre les
intrts nationaux comme prtend le faire le FN ne
peut se faire quen combattant le mondialisme
source de tous les maux. Or le sionisme est lenfant
du mondialisme11. Comme nous lavons retrac cidessus, le mondialisme a engendr le sionisme et
dans la liste des acteurs cits nous aurions pu ajouter
Theodor Herzl et Bernard Lazare. On ne peut pas se
dclarer pro-sioniste et en mme temps vouloir
10

http://www.nationspresse.info/?p=120829
Les 12 et 13 dcembre 2011, Louis Aliot, vice-prsident du Front National, sest
rendu en Isral. Interrog sur France Inter le lendemain de son voyage, il a refus
de citer les noms des personnes rencontres. Cette visite et celle de Marine le Pen
aux Etats-Unis dbut novembre 2011 auprs de certains reprsentants de la
communaut juive amricaine entrent dans cette volont dobtenir une sympathie
certains diraient un blanc-seing - de ce milieu o sopposent diffrents courants.
Si le FN russit obtenir une forme de reconnaissance, cela voudra dire quil a
apport des gages. Est-ce que les intrts franais sen porteront mieux ?
11

20

tordre le coup au mondialisme. Mondialisme et


sionisme sont lavers et lenvers dune mme
mdaille. On ne peut les sparer. Les dfenseurs de
la cause nationale devraient sen rappeler moins de
cultiver une duplicit utile aux agents du
mondialisme.

21

Deuxime partie

La politique de lUnion europenne


lgard du monde musulman

A)Le Processus de Barcelone

Aprs la chute du mur de Berlin et leffondrement


des rgimes communistes en Europe centrale et
orientale12, une nouvelle donne se fait jour. En effet,
du fait de la coupure de lEurope en deux blocs et de
la menace reprsente par lUnion sovitique, les
relations Est-Ouest occupaient les esprits des lites
bruxelloises. A partir des annes 1990, le centre de
gravit europen se dplace vers lEst au profit de
lAllemagne qui retrouve son influence sculaire en
Europe centrale (Mitteleuropa) et renforce dune
manire spectaculaire ses liens avec la Russie. Du
fait du renforcement de linfluence allemande dans
tout lEst europen, il est dcid en 1995 pendant la
12

Leffondrement du systme communiste dans ces pays na pas t suivi dun


dpart des dirigeants communistes qui se sont reconvertis sous dautres tiquettes
politiques. En fait, ils ont t recycls par le systme.

22

prsidence espagnole et avec le soutien de la France


du lancement dun partenariat euro-mditerranen.
Ces ambitions sont renforces par les Accords
dOslo de 1993 qui mettent un terme (provisoire) au
conflit entre Isral et les pays arabes. Cette volution
autorise dajouter ce partenariat lEtat hbreu,
lautorit palestinienne et tous les voisins arabes de
la rgion. Runissant les 15 Etats de lUnion
europenne (situation de 1995) et les Etats arabes, ce
Processus de Barcelone voit le jour les 27-28
novembre 1995. Pour une meilleure comprhension
des principes instaurs de part et dautre de la
Mditerrane, nous prsentons une version rsume
de cet accord. Ce texte montre que le modle euromondialiste y est largement impos. Au contact des
caractristiques de lIslam, ce document et ses
principes ne pouvaient que conduire des ractions
pareilles un systme immunitaire confront un
corps tranger surtout dans les domaines dordre
politico-philosophique.
Le Processus de Barcelone sappuie sur trois
volets (version rsume) :

1) Un partenariat politique et de scurit: dfinir


un Espace commun de paix et de stabilit.

23

- La Charte des Nations Unies et la Dclaration


universelle des droits de lhomme sont la
rfrence.
- LEtat de droit et la dmocratie sont
dvelopps en permettant au systme politique,
socioculturel, conomique et culturel de
spanouir.
- Les droits de lhomme et les liberts
fondamentales et tout ce qui en dcoule (libert
de conscience, de religion et le refus de toute
discrimination, etc) doivent tre garantis.
- Respect du pluralisme dans la socit en
promouvant la tolrance.
- Respect de lintgrit territoriale.
- Lutte contre le terrorisme et la promotion de
tout ce qui peut encourager un espace de paix.

2) Un partenariat conomique et financier :


construire une zone de prosprit partage
- Acclration du rythme dun dveloppement
socio-conomique durable.
- Promotion de la coopration et de lintgration
rgionale.
- Instauration dune zone de libre-change
(ZLE), 2010 tant considr comme la date
permettant sa mise en place progressive.

24

- Dveloppement de lconomie de march et de


lintgration de leurs conomies.
- Coopration et concertation conomiques
(pargne, nergie, approvisionnement en eau,
).
- Dveloppement
des
infrastructures
de
transport, des technologies et de linformation.
- Coopration
financire
permettant
la
ralisation de la ZLE.

3) Un partenariat dans les domaines social,


culturel et humain : dvelopper les ressources
humaines, favoriser la comprhension entre les
cultures et les changes entre les socits
civiles.
- Importance des mdias dans le rapprochement
culturel.
- Importance du dialogue interculturel et
interreligieux.
- Education et formation et promotion des
changes culturels.
- Contribution et dveloppement de la socit
civile en faveur du partenariat euromditerranen.
- Dveloppement de la coopration dcentralise
dans tous les domaines (politique, civile,

25

universitaire, religieux, mdiatique, syndicats,


etc)13.

Cest donc tout un programme de refonte


gnralis des structures des socits musulmanes
qui est propos pour ne pas dire impos. Du ct de
lUE, il faut ajouter le rle de la Commission
europenne dans le domaine des relations
commerciales,
la
Banque
europenne
dinvestissement et la Fondation Anna Lindh
inaugure Alexandrie en 2005 dont lobjectif est
de favoriser la coopration culturelle entre les
peuples de la rgion mditerranenne. Lensemble
spanouit depuis 2004 dans le cadre dune
Assemble parlementaire euro-mditerranenne qui
a un pouvoir consultatif et de recommandation. Ces
caractristiques ne doivent pas nous faire oublier que
des projets rgionaux animent lensemble. Ainsi, le
Rseau Euromed pour les droits de lhomme, la
commission Euro-cities Euromed, le Programme
MEDACT traitant de la coopration entre les villes,
autorits locales et territoriales, lEUROMESCO
(rseau dinstituts de politique trangre), le Forum
euro-mditerranen des instituts de science
13

http://europa.eu/legislation_summaries/external_relations/relations_with_third_c
ountries/mediterranean_partner_countries/r15001_fr.htm

26

conomique, le programme EUROMED Jeunesse


pour le dialogue, la citoyennet et la dmocratie et le
programme TEMPUS permettant les changes au
niveau de lenseignement suprieur sont mis sur pied
pour formater les esprits aux normes du
mondialisme14.
Laspect financier tant le nerf de la guerre, les
autorits bruxelloises ont lanc le programme
MEDA 15 qui couvre la priode 1995-1999 la
hauteur dun budget de 3435 millions deuros. Pour
la priode 2000-2006, ce budget a t augment pour
atteindre la somme de 5,35 milliards deuros. Ce
programme se rpartit sur deux volets : coopration
bilatrale et coopration rgionale. Au niveau
bilatral, le MEDA a pour objectif de favoriser le
dveloppement conomique en vue de la mise en
forme de la zone de libre-change. Dans le cas de la
coopration rgionale, le programme favorise des
interventions concernant lensemble des pays de la
rgion en vue de la ralisation dintrts communs16.
Pour des raisons de simplification, linstrument
financier
a
t
fusionn
avec
dautres
programmes du mme type : lInstrument europen
14

http://www.nouvelle-europe.eu/node/466
Le programme financier de lUnion europenne lgard des pays de son
environnement proche se subdivisait en deux branches : MEDA pour les voisins
mditerranens et TACIS pour les pays lEst de lUE (Russie). Les deux
programmes ayant fusionn, le nouvel instrument sappelle IEVP.
16
http://www.euromedi.org/francese/home/partenariato/meda/index.asp
15

27

de voisinage et de partenariat (IEVP). Le budget


pour la priode 2007-2010 se monte 2962 millions
deuros pour les pays Sud-mditerranens17

B) La politique europenne
(PEV)18 et ses consquences

de

voisinage

Cependant, aprs le lancement du Processus de


Barcelone, les lites europistes constatent des rats
dans lapplication du texte. Dsireux de passer la
vitesse suprieure, la Commission europenne
labore en 2003 un texte lanant la Politique
europenne de voisinage (PEV) 19 . Ce
renforcement de la politique mditerranenne
accompagne le dplacement vers lEst de lUE en
2004 avec lintgration des PECO (pays dEurope
centrale : Pologne, Hongrie, ). Il sagit dans
lesprit de ses promoteurs avec ce nouveau
document de grer lespace environnant europen
dune manire quilibre au Sud comme lEst.
Selon le commissaire allemand llargissement,
17

http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/country/0703_enpi_figures_fr.pdf
Nous
avons additionn uniquement les pays Sud-mditerranens pour obtenir ce chiffre
de 2962 millions deuros.
18
http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/information/enp-leaflet_fr.pdf La carte qui
illustre cette politique est rvlatrice de lampleur du projet.
19
LEurope largie Voisinage : un nouveau cadre pour les relations avec nos
voisins de lEst et du Sud , COM (2003) 104 final, Bruxelles, le 11 mars 2003.

28

Gnther Verheugen : Llargissement nous a


nettement rapprochs de nos voisins dEurope de
lEst et de la rgion mditerranenne. Aujourdhui,
nous proposons de renforcer nos liens avec ces pays
partenaires par de nouvelles formes de coopration
et dassistance. Nous voulons leur offrir la
possibilit dtre rellement partie prenante dans
lUE largie pour quils puissent eux aussi se
dvelopper et prosprer. Il est dans lintrt de
lEurope dans son ensemble de voir lUE entoure
dun cercle de pays pratiquant la bonne gouvernance
et proposant de nouvelles perspectives de
dmocratie et de croissance conomique 20.
Ces propos sont significatifs. En fait, il sagit
dimprgner par capillarit les structures et lesprit
propre lUE un ensemble de pays, du Maroc
jusqu la Russie, pour peu peu les inciter
modifier de leur propre chef les institutions
tatiques. Cette mthode a t voque largement
par Mark Leonard, le prsident de lEuropean
Council on Foreign Relations (ECFR) cr en 2007.
Ce think tank regroupant les ttes pensantes de
leuro-mondialisme 21 doit favoriser lemprise de
lUE sur leurosphre pour reprendre
20

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/04/632&format=HT
ML&aged=0&lg=fr&guiLanguage=fr
21
http://ecfr.eu/content/entry/12

29

lexpression de Mark Leonard. Dans son


ouvrage Pourquoi lEurope dominera le XXI
sicle 22 , son auteur estime quil faut appliquer
cette mthode dimprgnation lgard des pays
riverains de lUE suivant le mme modle en cours
depuis les annes 1950 : La meilleure faon de
changer la situation sur le terrain consistait
procder par tapes - ce que Monnet appela
lengrenage. Chaque accord de coopration au
niveau europen devait dboucher inexorablement
sur un autre accord renforant lintgration
europenne. Aprs stre entendus sur la suppression
des tarifs douaniers, les dirigeants europens
portrent leur attention sur les barrires non
tarifaires, telles que les rglementations, les normes
de sant et de scurit. Puis, une fois rgl le
problme dun grand nombre de barrires non
tarifaires par la cration dun march unique, ces
mmes dirigeants se concentrrent sur la mise en
place dune monnaie unique. Des catgories de plus
en plus larges dhommes politiques et de
fonctionnaires taient dsormais impliques dans
lintgration europenne. Des milliers de runions se
droulrent entre responsables des divers
gouvernements, ce qui leur donna tout simplement
loccasion de trs bien se connatre. Et donc,
22

Mark Leonard, Pourquoi lEurope dominera le XXI sicle, Plon, 2005.

30

spontanment, leur est venu lide dlargir le


champ de leur coopration 23 . Et il ajoute cette
phrase lourde de sens : LEurope a pu simmiscer
dans la vie des Europens sans trop de mal en se
coulant dans la structure existante de la vie
nationale, transformant de lintrieur les institutions
nationales tout en les laissant en apparence intacte
(soulign par nous) 24 . Cest la mme mthode,
mais en plus largie, qui est lance lgard des
pays Sud-mditerranens grce au Processus de
Barcelone et singulirement renforce par la
Politique europenne de voisinage .
La communication de la Commission europenne
appelant une Politique europenne de
voisinage prend dfinitivement forme en 2004 25 .
Lobjectif premier est de favoriser lalignement des
pays Sud-mditerranens (mais aussi lEst de
lUE) avec ses voisins du Nord. Comme le rappelle
ce document : La mthode propose consiste
dfinir, avec les pays partenaires, un ensemble de
priorits dont la ralisation les rapprochera de
lUnion europenne. Ces priorits seront intgres
23

Ibid., pp. 31-32.


Ibid., p. 34.
25
http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/strategy/strategy_paper_fr.pdf Avec la
mise en forme de la PEV, le Processus de Barcelone est devenu un forum
multilatral de dialogue et de coopration entre lUE et ses partenaires
mditerranens, les relations bilatrales complmentaires tant principalement
encadres
par
la
PEV
in
http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/strategy/strategy_paper_fr.pdf
24

31

dans des plans daction adopts conjointement,


couvrant un certain nombre de domaines-cls qui
requirent une action spcifique : dialogue politique
et rforme, commerce et mesures prparant les
partenaires une participation progressive au
march intrieur, justice et affaires intrieures,
nergie, transports, socit de linformation,
environnement, recherche et innovation, politique
sociale et contacts entre communauts 26. Couvrant
une gamme trs large dobjectifs, le but recherch
par les initiateurs de cette politique est vritablement
rvolutionnaire puisquil est spcifiquement prcis :
Le concept qui se trouve ancr dans la politique
europenne de voisinage est celui dun cercle de
pays, partageant les valeurs et objectifs
fondamentaux de lUE et sengageant dans une
relation de plus en plus troite allant au-del de la
coopration, cest--dire impliquant un niveau
dintgration conomique et politique important
(soulign par nous) 27. Ces propos indiquent que la
finalit du projet est daboutir une union complte
des deux rives de la Mditerrane ; en quelque sorte
reconstituer lEmpire romain.
Devant la diversit des projets engags, nous
voquerons celui de lnergie, plus spcialement
26
27

http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/strategy/strategy_paper_fr.pdf p. 3.
http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/strategy/strategy_paper_fr.pdf p. 5.

32

lnergie solaire. Dans cette affaire, lAllemagne a


jou un rle primordial en lanant Desertec 28 . A
lorigine, cest le Club de Rome lanc en 1968 et
dont la politique consiste savoir grer les
ressources naturelles et limiter la dmographie
selon les concepts chers au mondialisme qui a lanc
laffaire. Plus prcisment, cest la branche
allemande du Club de Rome sous limpulsion de son
prsident Max Schn qui est lorigine de cette
ambition en
liaison avec
la Fondation
hambourgeoise pour la protection du climat
(Hamburger Klimaschutz-Fonds, HKF) et le
National Energy Research Center (NERC) sous
limpulsion du prince jordanien El Hassan bin Talal
qui fut aussi lancien prsident du Club de Rome29.
Laction de Max Schn fut dautant plus efficace
que Liz Mohn, prsidente de la Fondation
Bertelsmann, est membre du comit directeur du
Club de Rome 30 . Aprs moult prparatifs, entre
autres de lindustrie aronautique allemande, le
concept Desertec fut prsent dans un livre
blanc au Parlement europen en novembre 2007
par le prince jordanien El Hassan bin Talal. Sous le
titre Lnergie verte des dserts , il sagit de
28

http://www.desertec.org/en/
http://middle-east-online.com/english/?id=33132
30
http://www.clubofrome.org/?p=808 Voir page 27 consacre au rle de la
Fondation Bertelsmann.
29

33

favoriser la production dune nergie sre, propre


et abordable pour lEurope, le Moyen-Orient et
lAfrique du Nord (EU-MENA). Les auteurs du livre
blanc proposent dtablir une coopration
nergtique de nature solaire entre les pays de la
ceinture technologique et ceux de la ceinture
solaire ; cest--dire entre lEurope et la rgion
MENA, afin de combattre le changement climatique
dune manire conomiquement, techniquement et
politiquement viable (). Les technologies cls du
concept Desertec sont : la concentration de la
chaleur solaire emmagasine dans les centrales
hliothermiques pour que celles-ci fonctionnent jour
et nuit, et les lignes de courant continu de haute
tension de transport dnergie faible perte qui
amneront lnergie verte des dserts de la rgion
MENA lEurope 31.
La volont dtablir une zone de libre-change
mditerranenne 32 oblige couvrir lAfrique du
Nord et le Proche-Orient dun nombre trs lev de
panneaux solaires. Lapprovisionnement pour lUE
dune nergie solaire bon march venant du Sud
31

http://www.desertec.org/downloads/articles/press_release_fr_05.pdf
Comme le stipulent les textes officiels, il est prvu ceci : La priorit doit tre
donne lobjectif de cration dune ZLE dici 2010 afin que la Communaut euromditerranenne dEtats dmocratiques et le march unique puissent voir le jour
avant
2015
in
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/dv/afet_20050
713_euromescoreport_/afet_20050713_euromescoreport_fr.pdf
32

34

est aussi une manire de moins dpendre du monde


russe. Inversement, le projet Desertec permet de
crer des emplois ne serait-ce que pour lentretien et
la maintenance de tout le matriel dploy dans les
pays de la rive Sud. Une vritable interdpendance
se cre de part et dautre de la Mditerrane. Les
moyens financiers engags dans cette affaire sont
colossaux et rvlateurs des volonts dimbriquer
encore plus ces deux mondes33. En effet, il est prvu
dinvestir environ 400 milliards deuros pour la
construction dusines solaire et de rseaux de
distribution sur une priode allant jusqu 205034.
Cette volont allemande nest dsormais plus seule
puisque EDF sest engage aussi dans cette voie
avec la cration de Medgrid charg de la gestion des
rseaux et du transport dlectricit35.
Cependant, tous ces travaux sont tributaires de
lvolution politique des pays musulmans. Le
printemps arabe mettant bas les anciens rgimes
politiques perturbent la mise en place de ces projets
nergtiques solaires. Il est vrai que ces
bouleversements touchant le monde musulman
trouvent leur source dans laction de nombreux think
tanks soucieux dimposer leur modle mais aussi
33

http://www.desertec.org/en/organization/ La carte prsentant le projet


Desertec est parlante.
34
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,764877,00.html
35
http://www.medgrid-psm.com/le-projet/lenjeu/

35

dentretenir
une
instabilit
justifiant
des
interventions armes au nom des droits de lhomme.

36

Troisime partie

Recomposition de lAfrique du Nord et du


Proche-Orient :
enjeux et perspectives

A)Divers projets de contrle et


balkanisation du monde musulman

de

Au lendemain de la Premire guerre mondiale, le


monde musulman est contrl par deux pays
colonisateurs : la France et la Grande-Bretagne. On
peut toutefois relever que lArabie Saoudite chappe
leur contrle au grand dsespoir du Parlement de
Westminster qui se rend compte quil a laiss
chapper un territoire vritable ponge ptrole
pour le plus grand profit des compagnies ptrolires
amricaines. Au lendemain du choc de la Seconde
guerre mondiale, une re nouvelle souvre en faveur
de lindpendance du monde musulman. Du Maroc
jusquau Pakistan, des Etats semblent chapper
leurs anciens colonisateurs. Il nempche que
certains dentre eux sont rests dans le viseur des

37

intrts anglo-amricains en raison dintrts


ptroliers et de la mainmise de certaines matires
premires. On peut dater cette collusion la
rencontre entre le prsident Roosevelt et le
reprsentant saoudien Ibn Saoud en fvrier 1945
conduisant au Pacte de Quincy . De ce pacte, il
est dcid que les Etats-Unis accorderont une totale
protection lArabie Saoudite contre toute menace.
Inversement, Ryad garantit lapprovisionnement en
ptrole aux Etats-Unis. Outre ce point, des lments
concernant le partenariat conomique et financier
sont venus se greffer laccord nergtique.
Lintrt anglo-saxon aux zones ptrolifres ne se
dment pas avec lIran de Mossadegh. Par le biais de
lAnglo-Iranian Oil Company (AIOC), la GrandeBretagne pesait dans la vie politique et conomique
de lIran. Les Britanniques bnficiaient du contrle
des territoires Sud iraniens riches en ptrole. Les
profits dgags allaient droit dans les caisses de cette
compagnie anglaise dtenue 53% par le
gouvernement de Londres. Seuls 8 % des profits nets
allaient directement au gouvernement iranien qui,
face un tel dsquilibre, demanda une remise
niveau dau moins 50-50 entre les partis 36 . Cette
proposition dplt fortement la compagnie
ptrolire qui, soutenue en sous-main par le
36

Ptrole histoire dun sicle, op. cit, pp. 113-114.

38

gouvernement anglais, affichait un refus complet de


modifier la donne en faveur des Iraniens ou du
moins dtablir une meilleure rpartition des profits.
Cependant, la situation change avec Mohamed
Mossadegh. Fort dune longue activit dans la
politique, il est fin 1949 la tte de la commission
parlementaire charge des affaires ptrolires
prnant la nationalisation du ptrole tout en
ddommageant lAIOC. Il garantit la GrandeBretagne le mme niveau dapprovisionnement tout
en conservant le personnel britannique de la
compagnie. La nationalisation de la compagnie
ptrolire fut effective le 28 avril 1951 par un vote
du parlement iranien. Ce vote se fit la veille de
larrive au poste de Premier ministre de
Mossadegh. Les tentatives anglo-saxonnes pour
lobliger faire marche arrire se multiplient en
particulier quand le gouvernement britannique
prsente laffaire la Cour mondiale darbitrage37.
Ayant une formation de juriste, Mossadegh plaide
directement la cause iranienne et remporte la mise.
LAngleterre ne pouvait pas laisser passer cet
affront. En aot 1953, les services spciaux
britanniques en liaison avec la CIA dcidrent de
renverser Mossadegh dans le cadre de lopration
AJAX. Ce fut un succs complet. Mossadegh fut
37

Ibid., p. 116.

39

renvers, le Shah dIran rtabli dans ses prrogatives


avec la bndiction anglo-amricaine jusquen 1979
et les privilges de lAIOC rtablis . Rule
Britannia. En tout cas, lintervention des AngloSaxons fut reconnue officiellement par la Secrtaire
dEtat Madeleine Albright qui, le 17 mars 2000,
rappela laction dterminante de ladministration
Eisenhower dans cette affaire38.
Le rappel des initiatives anglo-saxonnes dans
cette rgion est ncessaire pour mieux saisir les
objectifs profonds animant ces lites en liaison avec
Isral. Dans cette affaire, le grand manitou
oeuvrant en faveur dune refonte gnralise du
monde musulman sappelle Bernard Lewis. Ce Juif
anglais naturalis amricain est un grand spcialiste
du monde musulman. Ayant servi dans les services
secrets britanniques, cet islamologue de rputation
mondiale et professeur honoraire luniversit de
Princeton a influenc les no-conservateurs
amricains. Cest lui qui est lorigine de
lexpression choc des civilisations (clash of
civilizations) en 1957 39 . Selon lui, les musulmans
sont eux seuls responsables de leur dclin. Le
renouveau ne peut venir que deux en intgrant les
valeurs occidentales. Son action sest dveloppe en
38
39

http://asiasociety.org/policy/strategic-challenges/us-asia/us-iran-relations
Bernard Lewis, Islam, Quarto, Editions Gallimard, 2005, p. 55.

40

liaison avec Zbigniew Brzezinski (conseiller du


prsident Obama) en particulier dans llaboration
du principe de larc de crise en partant de la
corne de lAfrique jusquau continent indien
(crescent of crisis). Les deux compres ont labor
le principe de balkanisation du monde musulman
afin de constituer une zone dinstabilit aux
frontires et dans les zones musulmanes de lUnion
sovitique. Le projet fut officiellement prsent par
la revue amricaine Time le 15 janvier 1979 40 . Il
sagissait dinstrumentaliser lIslam pour lopposer
au communisme sovitique. Ces mesures inspires
par Bernard Lewis furent prsentes en 1979 lors de
la runion du Bilderberg en Autriche. Elles
soulignaient la ncessit de favoriser la
balkanisation du monde musulman en une multitude
dentits religieuses et ethniques (kurdes,
armniennes, maronites, etc)41. Sa passion en faveur
dune fragmentation gnralise du monde
musulman sest poursuivie au lendemain de la chute
du mur de Berlin et du bloc sovitique afin de
sadapter la nouvelle donne du nouvel ordre
mondial lance par le prsident Bush senior le 11
septembre 1990. En 1992, dans la revue du Council
on Foreign Relations (CFR), Foreign Affairs, il
rappela dans un article intitul repenser le Proche40
41

http://www.time.com/time/covers/0,16641,19790115,00.html
Ptrole histoire dun sicle, op.cit., p. 196.

41

Orient , que ces pays ne bnficiant pas dautorit


politique solide et dune relle identit nationale
seraient modelables grce au principe de la
libanisation (lebanonization)42.
Les liens et les influences entre Bernard Lewis et
les no-conservateurs sont multiples. Ainsi, cet
islamologue sut promouvoir son idal du choc des
civilisations en soutenant les thories de Samuel
Huntington. Ce dernier a repris son compte les
thories de son matre en publiant en 1993 un article
intitul Le choc des civilisations dans la revue
Foreign Affairs 43 . Rappelant lvolution de
lOccident avant 1789, de 1789 1918 puis de 1918
1989, il estime quune nouvelle tape est franchie
depuis la chute de lUnion sovitique avec la prise
de conscience des peuples sappuyant sur des
rfrents culturels communs pour saffirmer face
dautres groupes. Subdivisant le monde dune
manire trs (trop) schmatique en huit grandes
civilisations, il thorise le principe de la loi de la
jungle en rappelant les menaces qui psent sur le
monde occidental : les civilisations islamiques et
confucennes. Il est vrai que les rapports entre
civilisations ne se rglent pas dans la dentelle.
Cependant, dans sa vision, cest le recul rel de
42

Bernard Lewis, Rethinking the Middle East, Foreign Affairs, 1992, pages 116-117.
Foreign Affairs, volume 72, 1993. Samuel Huntington a publi Le choc des
civilisations aux Editions Odile Jacob.
43

42

lOccident qui angoisse Huntington. Pour contrer


cette tendance, lemploi de mthodes coercitives
savre ncessaire ; cest--dire lemploi de la guerre
basse intensit voire, selon les cas, la guerre tout
court.
On retrouve cette volont de domination chez
dautres membres de la famille no-conservatrice.
Ainsi, Richard Perle (appel aussi le prince des
tnbres ) conseiller politique auprs du secrtaire
la dfense sous ladministration Reagan et membre
de nombreux think tanks (PNAC, American
Enterprise Institute, ) a rdig en 1996 un rapport
pour le Premier ministre Benjamin Netanyahu dans
le cadre dun think tank isralien The Institute for
Advanced Strategic and Political Issues. Intitul A
clean break : a new strategy for securing the
realm 44 ( un changement radical : une nouvelle
stratgie pour scuriser le territoire ), lauteur
encourage dune certaine manire une mini-guerre
froide pour le Proche-Orient pour reprendre
lexpression du journaliste Jason Vest45. Prsentant
un vritable catalogue de mesures de dstabilisation
et de refoulement des ennemis dIsral, ce document
prne ple-mle labandon de la stratgie terre
contre paix au profit de la paix par la force ,
44
45

http://www.iasps.org/strat1.htm
http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=401

43

lensemble tant fond sur le rapport de force ainsi


que sur linstauration du principe de premption
ct de celui de la punition. Voulant mettre bas le
processus de la paix dOslo labor au cours de la
dcennie 1990, le document encourage le
changement de rgime en Irak (dpart de Saddam
Hussein), le durcissement de la politique isralienne
lgard des Palestiniens et lment fort intressant,
laction de la Turquie et de la Jordanie en faveur des
tribus arabes vivant sur le sol syrien et hostile aux
lites dirigeantes (les Alaouites), le tout avec le
soutien diplomatique et militaire de lEtat hbreux.
Ce programme de dstabilisation labor par les
no-conservateurs et dont on peut constater
lapplication comme cest le cas avec la disparition
de Saddam Hussein, trouve son incroyable
ralisation dans les travaux dun journaliste et ancien
fonctionnaire du ministre des Affaires trangres
isralien Oded Yinon. Dans une publication parue en
1982 dans le cadre de lorganisation sioniste
mondial (World Zionist Organisation), Oded
Yinon prsente toute une stratgie pour asseoir
lautorit complte dIsral sur les pays musulmans
du Moyen-Orient. Cest le prsident de la Ligue
isralienne des droits de lhomme, Isral Shahak, qui
a permis la connaissance de ce texte publi dans
La revue dtudes palestiniennes et reproduit

44

dans la revue Confluences mditerrane (n61


printemps 2007) sous le titre Une stratgie
persvrante de dislocation du monde arabe 46 .
Isral Shahak rappelle que la politique de lEtat
hbreux repose sur le dmantlement des pays
arabes et lalignement des lites israliennes sur la
pense des no-conservateurs amricains. Les
propos dOded Yinon ne laissent aucun doute :
Nous sommes laube dune re nouvelle de
lhistoire de lhumanit, une re qualitativement
diffrente des prcdentes, de caractre totalement
nouveau. Cest pourquoi, il est ncessaire de
comprendre les mutations qui caractrisent cette
priode historique ; et cest pourquoi aussi, il faut
dfinir une conception du monde et une stratgie
concrte en fonction des conditions nouvelles.
Lexistence, la prosprit, la stabilit de lEtat juif
dpendront de sa capacit de donner un cadre
nouveau ses affaires intrieures et extrieures ().
Le monde arabe islamique nest pas, on le voit,
llment majeur dans nos problmes stratgiques
des annes 1980, bien quil constitue la premire
menace immdiate contre Isral, en raison de sa
puissance militaire croissante. Ce monde islamique,
avec ses minorits ethniques, ses divisions, ses crises
internes qui le rongent (voir le Liban, lIran non
46

http://www.cairn.info/revue-confluences-mediterranee-2007-2-page-149.htm

45

arabe et maintenant la Syrie), est incapable de


rsoudre ses problmes fondamentaux et par
consquent ne peut tre une vritable menace pour
Isral long terme ; il lest cependant court terme,
en raison de sa puissance militaire. A long terme, le
Moyen-Orient ne pourra pas survivre dans ses
structures actuelles sans passer par des
transformations rvolutionnaires .
Le travail dOded Yinon se poursuit par une
description minutieuse des composantes ethniques et
religieuses constituant les caractristiques propres du
monde musulman du Maroc au Pakistan en passant
par la Turquie. Lauteur prcise sa pense en
prconisant une politique lgard du monde arabe
qui, depuis 2003 avec linvasion de lIrak et 2011
avec les vnements et les consquences du
Printemps arabe , se rvle tre dune trs grande
actualit :
LEgypte, dans sa configuration intrieure
actuelle, est dj moribonde, et plus encore si nous
prenons en compte la rupture entre chrtiens et
musulmans qui va croissant. Dmanteler lEgypte,
amener sa dcomposition en units gographique
spares : tel est lobjectif politique dIsral sur son
front occidental, dans les annes 1980. LEgypte est
effectivement dchire ; lautorit ny est pas une

46

mais multiple. Si lEgypte se dsagrge, des pays


tels que la Libye, le Soudan, et mme des Etats plus
loigns ne pourront pas survivre sous leur forme
actuelle, et accompagneront lEgypte dans sa chute
et sa dissolution. On aura alors un Etat chrtien
copte en Haute-Egypte, et un certain nombre dEtats
faibles, au pouvoir trs circonscrit, au lieu du
gouvernement
centralis
actuel ;
cest
le
dveloppement historique logique et invitable
long terme, retard seulement par laccord de paix
de 1979. Le front Ouest, qui premire vue semble
poser plus de problmes, est en fait plus simple que
le front Est, thtre rcent des vnements les plus
retentissants. La dcomposition du Liban en cinq
provinces prfigure le sort qui attend le monde arabe
tout entier, y compris lEgypte, la Syrie, lIrak et
toute la pninsule arabe ; au Liban, cest dj un fait
accompli. La dsintgration de la Syrie et de lIrak
en provinces ethniquement ou religieusement
homognes, comme au Liban, est lobjectif
prioritaire dIsral, long terme, sur son front Est ;
court terme, lobjectif est la dissolution militaire de
ces Etats. La Syrie va se diviser en plusieurs Etats,
suivant les communauts ethniques, de telle sorte
que la cte deviendra un Etat alaouite chiite ; la
rgion dAlep, un Etat sunnite ; Damas, un autre
Etat sunnite hostile son voisin du Nord ; les Druzes

47

constitueront leur propre Etat, qui stendra sur notre


Golan peut-tre, et en tout cas dans le Haourn et en
Jordanie du Nord. Cet Etat garantira la paix et la
scurit dans la rgion, long terme ; cest un
objectif qui est ds prsent notre porte. LIrak,
pays la fois riche en ptrole, et en proie de graves
dissensions internes, est un terrain de choix pour
laction dIsral. Le dmantlement de ce pays nous
importe plus encore que celui de la Syrie. LIrak est
plus fort que la Syrie ; court terme, le pouvoir
irakien est celui qui menace le plus la scurit
dIsral. Une guerre entre lIrak et la Syrie ou entre
lIrak et lIran dsintgrera lEtat irakien avant
mme quil ne puisse se prparer une lutte contre
nous. Tout conflit lintrieur du monde arabe nous
est bnfique court terme, et prcipite le moment
o lIrak se divisera en fonction de ses communauts
religieuses, comme la Syrie et le Liban. En Irak, une
distribution en provinces, selon les ethnies et les
religions, peut se faire de la mme manire quen
Syrie du temps de la domination ottomane. Trois
Etats47 ou davantage se constitueront autour des
47

Depuis lintervention amricaine en Irak en 2003, force est de constater


lapplication de ces objectifs. Comme le rappelle Leslie Gelb, Prsident mrite du
trs influent Council on Foreign Relations (CFR) dans un article du New-York Times
du 25 novembre 2003 intitul La solution des trois Etats (The Three-State
solution), il savre ncessaire de procder une refonte de lEtat irakien en trois
entits ethnico-religieuses exactement comme le recommande Oded Yinon. Leslie
Gelb rappelle la dsintgration de lEtat yougoslave en entits distinctes (croate,
serbe et bosniaque) et estime que cest un modle suivre in

48

trois villes principales : Bassorah, Bagdad et


Mossoul ; et les rgions chiites du Sud se spareront
des sunnites et des Kurdes du Nord () .
Ce long passage datant de 1982 rsume lui seul
cette politique de dmantlement poursuivie par les
lites politiques amricaines et israliennes. Elle a
trouv sa dernire expression dans la parution dun
article dans une revue militaire amricaine Armed
Forces Journal (AFJ) en juin 2006 que nous avons
trait dans notre livre La marche irrsistible du
nouvel ordre mondial . Sous la plume dun
lieutenant-colonel amricain, Ralph Peters, lauteur
prsente des ambitions de parcellisation dignes de
son pre spirituel Bernard Lewis. Intitul
Frontires de sang, que faire pour amliorer le
Moyen-Orient (Blood borders, how a better
Middle East would look), larticle est accompagn
de deux cartes prsentant lensemble de la rgion
sous deux formes ; dun ct la situation politique
avec ses frontires de 2006 et de lautre, la
recomposition complte de toute cette zone en
fonction des critres religieux et ethniques 48 . Au
cours de sa prsentation, ce militaire rappelle quil
http://www.nytimes.com/2003/11/25/opinion/the-three-statesolution.html?pagewanted=all&src=pm Il est vrai que la destruction de la
Yougoslavie en 1999 a t un vritable laboratoire pour les tenants du mondialisme
et quils cherchent dsormais tendre son principe partout dans le monde.
48
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ralph_Peters_solution_to_Mideast.jpg

49

est un ami de longue date de lEtat hbreu49. Est-il


vraiment ncessaire de sa part de le prciser ?
Pareil ses diffrents mentors, Ralph Peters part
du principe que le remaniement complet des
frontires doit suivre au plus prs lemplacement des
diffrents groupes ethniques et religieux mme sil
nest pas possible de coller parfaitement la
multitude des groupes en raison de lenchevtrement
de ces diffrentes entits. Il estime ncessaire ce
remodelage pour, selon lui, apaiser les rivalits
ethno-religieuses : Nous parlons de difformits
normes faites par les hommes qui narrteront pas
de gnrer la haine et la violence tant quelles
nauront pas t corriges . Dans son esprit, il sagit
de remettre radicalement en cause les frontires
hrites des Accords Sykes-Picot de 1916.
Cependant, son analyse va bien au-del dun simple
charcutage des frontires du Moyen-Orient. Il rvle
larrire-fond philosophique et religieux animant lui
et ses sbires les tenants du nouvel ordre mondial. En
effet, il sagit de crer un Etat sacr de lIslam au
sein dune Arabie Saoudite clate permettant de
modifier en profondeur les caractristiques
profondes de cette religion. Comme il le prcise :
La cause principale de la large stagnation du
monde musulman rside dans le traitement rserv
49

New York Post, 22 juillet 2006.

50

la Mecque et Mdine considrs comme leur fief


par la famille royale saoudienne. Les lieux saints de
lIslam soumis au contrle de la police dEtat de la
part dun des plus bigots et oppressifs rgimes au
monde ont permis au Saoud (ndlr : la famille
rgnante dArabie Saoudite) de projeter leur
croyance wahhabite la fois intolrante et
discipline au-del de leurs frontires (). Imaginez
comme le monde musulman se sentirait mieux si la
Mecque et Mdine taient dirigs par un Conseil
reprsentatif tournant issu des principales coles et
mouvements de lIslam dans le monde au sein dun
Etat sacr islamique une sorte de super Vatican
musulman o lavenir de la foi serait dbattu au
lieu dtre arbitrairement fix 50.
Ces propos sont dune extrme importance. En
effet, lIslam tel quil se prsente est incompatible
avec les valeurs du mondialisme. Matrialisme et
hdonisme promus par le nouvel ordre mondial en
opposition une transcendance ne cadrent
absolument pas avec lesprit des musulmans. Cest
pourquoi, pour Ralph Peters et ses congnres, il
sagit de favoriser ce que nous appelons un Islam
des Lumires afin dadapter cette religion aux
exigences des canons du mondialisme. Evoquant la
cration dun Conseil reprsentatif tournant ()
50

Armed Forces Journal, juin 2006, p. 53.

51

pareil un super Vatican musulman , il sagit de


crer une hirarchie religieuse en mesure de
remodeler lIslam afin de ladapter aux enjeux de la
modernit matrialiste. Nous dsignons ces
ambitions par lexpression Vatican II de lIslam .
En effet, dans le cas du catholicisme, lEglise sest
toujours oppose au modernisme sous toutes ses
formes (libralisme, socialisme, maonnisme, ).
Vatican II, concile pastorale, sous limpulsion de
Jean XXIII est une vritable cassure avec la
Tradition de lEglise. Cest lEglise et ses fidles
de sadapter aux contingences du mondialisme. Il
nest donc pas tonnant de lire dans lencyclique du
pape Jean XXIII Pacem in terris des passages
appelant un pouvoir supranational ou mondial o
la dclaration des droits de lhomme (lvangile du
mondialisme) est considre comme un pas vers
ltablissement dune organisation juridico-politique
de la communaut mondiale51 . Ces affirmations de
lEglise doivent se faire en collaboration avec
lONU dont les principes sont pourtant loppos de
ceux dfendus depuis saint Pierre. Cest dailleurs le
mme tat desprit qui anime Benot XVI dans son
encyclique Veritas in caritate parue en juillet
2009 o il appelle la cration dune autorit
politique mondiale en liaison avec les instances de
51

http://www.vatican.va/holy_father/john_xxiii/encyclicals/documents/hf_jxxiii_enc_11041963_pacem_fr.html, voir paragraphes 130 145.

52

lONU, temple du maonnisme 52 . Cest le mme


chemin qui attend lIslam si les souhaits de Ralph
Peters se ralisent. En effet, lobjectif des
thurifraires du mondialisme est daboutir une
religion mondiale runissant en son sein les
diffrents courants religieux afin dadorer le
porteur de lumire grce laction des grands
princes du mondialisme.
Comme nous pouvons le constater, les volonts
de balkanisation du monde musulman sont
anciennes. Eclatement des Etats musulmans comme
des Etats europens vont de pairs. En fait, ce
programme de parcellisation touche la plante
entire. Il nempche quune caractristique relie le
bloc europen et le bloc musulman. Nous avons
voqu au dbut de cette tude le cas du BagdadBahn . Il sagissait pour le II Reich de construire
une longue voie ferre qui, tel un long cordon
ombilical, partait de Hambourg pour atteindre
lactuel Kowet. Le contrle de la production et de
lacheminement du ptrole se faisait au profit de
Berlin. Dans cette affaire, la thalassocratie anglaise
tait la grande perdante. Avant le choc dcisif de
1914, toute une srie de guerres soutenues en sous
main par lAngleterre secouait les Balkans. La
52

http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/encyclicals/documents/hf_benxvi_enc_20090629_caritas-in-veritate_fr.html, voir le paragraphe 67.

53

Serbie tait le talon dAchille de lAllemagne car la


jonction du Bagdad-Bahn entre lEurope et le monde
musulman se faisait dans une zone gographique
chappant lautorit de Berlin. Londres sappuyait
sur cette faiblesse pour bloquer, du moins ralentir, le
projet allemand. La guerre de 14-18 fut laction
dterminante permettant lAngleterre de mettre
bas le projet allemand.
En mars 1999, lOTAN attaquait et dtruisait la
Yougoslavie. Peu de personnes ont compris que
nous repassions sur le chemin de Sarajevo de 1914.
En effet, au dbut de la dcennie 1990, les entits
fdres yougoslaves slovne et croate proclament
leur indpendance avec le soutien de lAllemagne,
en particulier de son ministre des Affaires trangres
Hans-Dietrich Genscher. Il est vrai que Berlin
soutient ces mouvements sparatistes entre autres les
Albanais du Kossovo 53 . La destruction de la
Yougoslavie de Milosevic est due au refus de se
dernier se plier aux injonctions de lUnion
europenne, de lOTAN et des Etats-Unis afin de
favoriser le passage doloducs et de gazoducs en
provenance du Proche-Orient et du Caucase (Bakou)
avec prsence militaire amricaine bref, de
rentrer dans le moule. La Serbie yougoslave
53

Pierre Hillard, Minorits et rgionalismes , Editions Franois-Xavier de Guibert,


4 dition, 2004, pages 151 153 et annexe 34.

54

reprsente la jointure entre lEurope et le Proche et


Moyen-Orient en matire de connexion des
hydrocarbures au mme titre que la Serbie de 1914
reprsentait le point daccroche permettant au
Bagdad-Bahn de relier le Proche et Moyen-Orient
aux territoires centraux europens domins par
lAllemagne de Guillaume II. Lcrasement de la
Serbie a permis la ralisation des projets euromondialistes avec mise en place dune norme base
militaire amricaine, vritable vigie de surveillance
du trafic des oloducs et gazoducs (corridors
nergtiques) et de contrle de la zone, Bondsteel54.

B) Larchitecture mondialiste pour arrimer le


monde musulman

Linvasion de lIrak en mars 2003 par les troupes


amricaines conduit des oppositions violentes au
sein de la famille mondialiste. On assiste
lmergence de deux tendances ; dun ct le couple
anglo-amricain ralliant lui les pays dEurope
centrale et, de lautre, laxe Paris-Berlin-Moscou.
Cette opposition ne doit pas tre vue comme celle
des mchants anglo-amricains se passant de
54

http://www.kosovojesrbija.fr/fr/les-enjeux-analyses/bondsteel-la-puissanceamericaine-au-coeur-de-leurope-et-le-petrole-de-la-caspienne.html

55

lautorisation de lONU et des gentils


reprsentants de laxe Paris-Berlin-Moscou chantres
du droit international. Nous rappelons que le
mondialisme nest pas un bloc monolithique. Deux
courants sopposent. Le premier est le mondialisme
anglo-saxon qui cherche imposer sa loi selon ses
propres rgles. Cest le cas du duo Bush/Blair. Le
deuxime est le mondialisme plantarien cherchant
imposer ses vues sans rfrence un Etat ou bloc
dEtats particulier. Dans les deux cas, ils poursuivent
le mme but ; linstauration dune gouvernance
mondiale. Lopposition entre ces deux courants sest
manifeste car le mondialisme anglo-saxon marchait
sur les plates-bandes du mondialisme plantarien. Le
partage du gteau irakien mais aussi la forme de
larchitecture du droit international entranaient des
rivalits internes au sein de ce monde oligarchique.
La ralit du terrain et linterdpendance entre ces
deux mondes ont oblig chaque partie des
concessions. Dans le cas allemand, ce fut
particulirement patent.
Durant les annes 2002 et 2003, le gouvernement
Schrder affichait un engagement complet du ct
des Franais et des Russes dans son opposition
laventure
anglo-amricaine.
Cependant,
lexprience de lhistoire montre que lAllemagne
peu importe son style de rgime est capable de

56

duplicit. Avec Gerhard Schrder, on peut dire


quon a t particulirement gt. En effet, le 27
fvrier 2004, le chancelier Schrder sest rendu
Washington pour signer avec le prsident Bush un
document intitul Alliance germano-amricaine
pour le XXI sicle 55 . Ce tournant capital des
relations entre les deux pays ne fut pas voqu dans
la grande presse franaise. En revanche, ce fut
largement comment dans la presse germanoamricaine. Cest John Vinocur du Herald Tribune
qui a parfaitement rsum la nouvelle donne : Le
moteur de ce changement est lintrt mutuel. Le
chancelier veut stopper la brouille dans les relations
avec les Etats-Unis, brouille qui au-del de
lAmrique compromet le rle de lAllemagne au
sein de lUnion europenne et diminue
profondment son influence en Europe de lEst. De
son ct, le prsident des Etats-Unis cherche son
aide en Irak et en Afghanistan et plus gnralement
pour llaboration dun plan long terme apportant
plus de stabilit ce que les deux hommes appellent
dsormais le Grand Moyen-Orient 56 . Cette
rpartition des tches entre les deux pays Gerhard
Schrder parle de la division du travail
(Arbeitsteilung) a conduit la rdaction de cette
alliance dont les termes sont lourds de
55
56

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,288388,00.html
er
Herald Tribune, 1 mars 2004.

57

consquences : Dans cet esprit, nous nous


engageons ce que nos peuples poursuivent cet
objectif ambitieux qui est enracin par nos valeurs
communes et nos expriences rciproques : la
promotion de la paix, de la dmocratie, de la dignit
de lhomme, de ltat de droit, des perspectives
conomiques et de la scurit au Proche et MoyenOrient (). Nous devons construire un vritable
partenariat qui relie lEurope et lAmrique aux
Etats du Proche et Moyen-Orient (). Ensemble
avec nos amis et allis en Europe et au Proche et
Moyen-Orient, nous accorderons troitement nos
efforts (). Nous renforons notre attachement
lgard de lOTAN comme point dancrage de notre
dfense commune et comme forum incontournable
des consultations transatlantiques (). Avec un
agenda pour une action commune, lAlliance
germano-amricaine se rvlera tout aussi
importante au XXI sicle pour la promotion de la
paix, de la scurit et du bien-tre comme cela avait
t dj le cas dans la deuxime moiti du XX
sicle . Dans cette affaire, les lites germanoamricaines ont su sentendre (pour le moment) dans
le partage du gteau. Ce fait est retenir. En effet, ce
ne fut pas le cas au cours de la premire moiti du
XX sicle o Londres et Washington favorables
lunit europenne nont pas accept que

58

lAllemagne soit le moteur de cette unit europenne


sans leur patronage. LAllemagne de Guillaume II et
dAdolf Hitler refusant une autorit suprieure, les
deux puissances thalassocratiques ont impos par la
force leur hgmonie. Depuis cette poque, les
relations entre lEurope continentale et les Angloamricains sont conditionnes ce rapport
hirarchique. Cependant, rien ninterdit dimaginer
que les lites allemandes cherchent rompre ce lien
au profit du monde russe. La politique de la
balanoire (die Schaukelpolitik) propre ce pays
situ au cur de lEurope consistant jongler en
permanence entre ses intrts occidentaux et
orientaux est une constante de sa politique.
En attendant, cette Alliance nest que la
consquence de travaux en amont qui ont t
prsents, le 7 fvrier 2004, lors de la 40
confrence de Munich sur la politique de scurit
sous lgide de lOTAN par le ministre des Affaires
trangres Joschka Fischer 57 . Cet expos, fruit des
travaux des think tanks anglo-germano-amricains,
est dterminant comprendre car il rsume la
politique engage par les forces mondialistes
lgard des pays dAfrique du Nord et du Moyen57

http://www.securityconference.de/ Les archives de 2004 ont t enleves du


site. Nous nous appuyons sur les textes que nous avions imprims cette poque
et que nous avons utiliss aussi pour la rdaction du chapitre 26 de notre livre La
dcomposition des nations europennes aux Editions Franois-Xavier de Guibert.

59

Orient. Au dbut de cette tude, nous avons crit que


la philosophie mondialiste dfendue et propage par
le bloc occidental ne peut que provoquer des
tincelles au contact des pays musulmans. A la
lecture du programme prsent par Fischer en 2004,
nous ne pouvons gure nous tonner des
consquences dramatiques qui secouent ces Etats
depuis le dbut de lanne 2011 au vue du
programme prsent Munich. Comme le rapporte
le ministre allemand : La menace commune que
reprsente le terrorisme du Djihad et la
dstabilisation possible dune rgion qui revt une
importance stratgique pour notre scurit, nos
intrts communs et le fait de multiplier nos
possibilits en collaborant troitement, voil autant
darguments qui doivent amener les Etats-Unis et
lEurope tirer aujourdhui les justes consquences
de leurs divergences propos de la guerre en Irak et
laborer, de concert avec nos partenaires dans la
rgion, une perspective et une stratgie pour le
Proche-Orient largi, je dis bien une stratgie
commune et non une approche bote outils .
Rappelant les fondamentaux du Processus de
Barcelone de 1995, Joschka Fischer reprend ce
texte pour dune certaine manire ltoffer : Que la
Mditerrane soit au XXI sicle une zone de
coopration ou daffrontement revtira pour notre

60

scurit commune une importance stratgique. Le


dialogue que mne lOTAN avec les pays
mditerranens, ainsi que le processus de Barcelone
de lUnion europenne pourraient se renforcer et se
complter mutuellement grce une troite
concertation des travaux en vue de leur
regroupement dans le cadre dun processus
mditerranen UE-OTAN. Il ne sagit pas de faire
fusionner le Processus de Barcelone de lUnion
europenne et le dialogue mditerranen de
lOTAN, mais de faire en sorte quils se compltent
sur la base de leurs atouts spcifiques. Le nouveau
processus mditerranen UE-OTAN devrait associer
tous les participants du dialogue mditerranen de
lOTAN ; cest--dire, outre les membres de
lOTAN et de lUE, les pays du Maghreb, soit
lAlgrie, la Tunisie, le Maroc et la Mauritanie, ainsi
que lEgypte, la Jordanie et Isral. Viendraient sy
ajouter tous les participants du Processus de
Barcelone ; cest--dire les pays que je viens de
mentionner plus les territoires palestiniens, la Syrie
et le Liban .
A partir de cette annonce, le ministre allemand
voque deux phases. La premire prsente quatre
aspects prioritaires respecter :

61

- Dvelopper une coopration politique et un


partenariat scuritaire troits.
- Dvelopper
un
nouveau
partenariat
conomique autour de la Mditerrane.
- Dvelopper des institutions dmocratiques et
des mdias libres.
- Dvelopper et renforcer en les associant les
socits civiles ainsi que le secteur des ONG.
La deuxime phase intitule Dclaration pour un
avenir commun doit associer outre les pays
susmentionns les pays de la Ligue arabe mais aussi
lIran. Cette dclaration sengage respecter trois
points :
- Les Etats signataires doivent proclamer leur
attachement la paix, la dmocratie, la
coopration conomique et un systme de
scurit afin de combattre le terrorisme et le
totalitarisme.
- Les Etats signataires sengagent poursuivre
les rformes ncessaires en politique, en
conomie et dans le domaine social afin de
rpondre aux exigences du XXI sicle. Il est
mme prcis que cela doit aider
lintgration de leurs conomies .

62

- Les Etats signataires sengagent donner


libre accs au savoir et lducation tous,
hommes et femmes .
En conclusion ce programme, Joschka Fischer
ajoute : Ces rflexions sur une nouvelle initiative
transatlantique reposent sur la conviction que la
modernisation du Proche-Orient largi sera dcisive
pour notre scurit commune au XXI sicle. Faire
participer les populations du Proche et du MoyenOrient aux conqutes de la mondialisation (ndlr : et
la philosophie qui la sous-tend, le mondialisme) est
donc dans notre plus grand intrt (). Les
expriences que nous avons faites depuis cette
journe effroyable du 11 septembre 2001 devraient
bien nous avoir fait prendre conscience des deux
cts de lAtlantique que, compte tenu des dfis
phnomnaux qui nous attendent, le partenariat
transatlantique est indispensable au XXI sicle. Si,
face la menace commune, les pays dEurope et
dAmrique du Nord runis au sein de lUnion
europenne et de lOTAN collaborent au plan
stratgique en tant que partenaires, et si, aux cts
des pays du Proche et du Moyen-Orient, ils
apportent leurs talents et atouts spcifiques dans une
nouvelle coopration, nous pouvons, nous, fournir
cette contribution essentielle notre scurit tous.
Mais si nous nous y refusons ou y renonons par

63

manque de sagesse, par troitesse desprit ou tout


simplement par pusillanimit, alors il nous faudra
tous payer le prix fort .
A la lecture de ce programme, cest une vritable
mutation rvolutionnaire qui est propose par les
sbires du mondialisme au monde musulman.
Limpact de ces mesures sur la socit traditionnelle
rgie par lIslam ne peut conduire qu des chocs
psychologiques et des tensions dans les esprits
musulmans, chose que nous avions dnonc dans
notre livre La dcomposition des nations
europennes en 2004. Comment concilier les
mesures prescrites dans les cnacles mondialistes
la mtaphysique de lIslam absolument rfractaire au
modle du nouvel ordre mondial ? Ces
contradictions se renforcent en raison du jeu dIsral
dans la construction europenne et de ses liens avec
les Etats-Unis. Pour cela, ltude de la Fondation
Bertelsmann est salutaire.
Laction de la Fondation Bertelsmann est
essentielle lgard dIsral et du monde musulman.
A la fois empire des mdias et concepteur de
programmes au service du gouvernement allemand,
de lUE et en liaison avec de multiples think tanks
anglo-saxons, cette Fondation dirige par Liz Mohn
a dvelopp en 1992 lgard dIsral un

64

programme ambitieux appel Dialogue germanojuif (Deutsch-jdischer Dialog) sous la direction


dun Juif autrichien ayant fuit dans sa jeunesse son
pays en 1938 et dsormais naturalis anglais, Lord
George Weidenfeld of Chelsea. Il sagit de runir les
lites israliennes dans tous les domaines
(politiques, conomiques, journalistes, ) en liaison
avec les lites europennes de diffrents pays de
lUE afin daplanir des difficults varis et, ainsi,
permettre lEtat hbreu de sancrer plus largement
laxe euro-atlantique. Lord Weidenfeld prne en
particulier le renforcement dun troisime pilier ,
le pilier juif europen, ct des piliers juifs
amricain et isralien 58 . Lensemble de ces trois
piliers doit constituer une architecture complte
(politique, conomique et militaire) runissant
lAmrique du Nord, lEurope et lensemble du
Proche et Moyen-Orient en un seul tenant. Il va de
soi que le monde musulman est dans lobligation de
se transcender pour faire partie intgrante de ce
nouveau monde. Pour cette raison, la Fondation
Bertelsmann a dvelopp paralllement au
Dialogue germano-juif un institut encourageant
les autorits musulmanes sinspirer du modle
euro-mondialiste. Cest dans le cadre des
Discussions de Kronberg que cette Fondation
58

Deutsch-jdischer Dialog 1992-2002, Verlag Bertelsmann Stiftung, 2002, p. 9.

65

organise depuis 1995 de multiples runions afin


damener au basculement de ces lites vers lidal
mondialiste. En tout cas, cette architecture prend de
plus en plus forme puisquil a t dcid de crer un
parlement juif europen compos de 120 membres
comme la annonc lEuropean jewish union la fin
de lanne 2011 59 . La procdure est bien lance
puisque les candidats devant composer ce parlement
ont t lus au cours du mois de janvier 2012 60 .
Cette volution cadre parfaitement avec les travaux
de la Fondation Bertelsmann.
Ces liens multiples encourags par les cnacles
mondialistes nempchent pas des rivalits internes
au sein de ces divers groupes. Le cas de lUnion
mditerranenne lance par Nicolas Sarkozy lors de
la campagne lectorale de 2007, avec lappui de son
conseiller Henri Guaino, est rvlateur des tensions
franco-allemandes. Le prsident Sarkozy souhaitait
crer une Union de la Mditerrane chappant
aux directives du Processus de Barcelone. Il
sagissait dans son esprit de runir les pays de la rive
Sud avec uniquement les pays de lUE ayant une
faade sur la Mditerrane. Bien entendu, dans cette
affaire, la France avait un rle majeur et tait en
mesure dinstaurer une zone dinfluence certaine sur
59
60

http://www.eju.org/node/1352
http://www.eju.org/news/eju-events/european-jewish-parliament-updates

66

tout le monde mditerranen. Lobjectif cach tait


de sassurer une zone dinfluence faisant le pendant
la zone dinfluence allemande en Europe de lEst.
La raction de la chancelire Merkel avec en arrire
fond le soutien de la Fondation Bertelsmann ne sest
pas fait attendre. Lors dun discours tenu le 5
dcembre 2007, la chancelire sest insurge face
aux tentatives franaises de mettre sur pied un pr
carr personnel : Si par exemple, nous
construisons une Union de la Mditerrane qui
verrait uniquement la participation des Etats
riverains de la Mditerrane disposant des
instruments financiers de lUnion europenne, je le
dis tout net ; dautres diront : nus devons mettre sur
pied une Union de lEurope de lEst avec, par
exemple, lUkraine (). Alors, il se passera quelque
chose que je tiens pour trs dangereux. Il se pourrait
que lAllemagne se sente plus concerne de son ct
par les pays dEurope centrale et orientale tandis que
la France, elle, se tourne du ct de la Mditerrane.
Cela rveillerait des tensions lintrieur de
lEurope que je ne veux pas. Cest pourquoi, il faut
tre clair : la responsabilit lgard de la
Mditerrane est aussi laffaire dun Europen du
Nord au mme titre que lavenir des frontires de la
Russie et de lUkraine est laffaire de ceux
originaires de la Mditerrane. Si nous narrivons

67

pas arrter ce mouvement, alors lUnion


europenne mon sens retournerait son stade
primitif () 61. La raction de Nicolas Sarkozy fut
de procder un savant rtropdalage qui conduisit
une reddition complte du projet franais. A
Hanovre, le 3 mars 2008, le prsident franais rendit
les armes la chancelire. Dsormais, le
financement du projet mditerranen est laffaire des
27 Etats de lUE sous la direction bienveillante de la
Commission europenne. La France na pas pu
instaurer sa propre zone dinfluence en
Mditerrane. En revanche, lAllemagne conserve
les coudes franches pour renforcer ses liens avec
tous les pays de lEurope de lEst. Cest avec une
grande satisfaction que la Fondation Bertelsmann a
not la reculade franaise en ajoutant que la nouvelle
mouture baptise Processus de Barcelone : Union
pour la Mditerrane doit fusionner avec la
Politique europenne de voisinage (PEV) afin
dtre plus efficace62. Cette fusion permet aussi de
renforcer lemprise euro-mondialiste sur tous les
projets Sud-mditerranens interdisant ainsi toute

61

http://www.bundesregierung.de/nn_914560/Content/DE/Archiv16/Rede/2007/12
/2007-12-05-merkel-konvent-fuer-deutschland.html
62
Die Zukunft sichern : Europas Agenda fr ein friedliche Nachbarschaft,
Diskussionspapier berarbeitete Version, XI Kronberger Gesprche Europa und
der Nahe Osten, Bertelsmann Stiftung, 17-19 janvier 2008, p. 15.

68

politique du cavalier seul de la part dun Etat


europen.

69

Conclusion

Au cours de cette tude, nous pouvons constater


lengagement des lites anglo-germano-amricaines
en terre dIslam. La cration de lEtat dIsral en
1948 a considrablement renforc limbrication et
les liens entre ces deux mondes. Une tape dcisive
a t franchie partir des annes 1990 avec le
lancement de programme du style Processus de
Barcelone appelant une refonte totale des
structures des Etats musulmans. Comme nous
lavons soulign, une complte opposition spirituelle
et philosophique oppose lIslam aux tenants du
mondialisme. Cependant, les dirigeants de ces pays
musulmans sont loin davoir t des modles de
droiture et de probit. Une corruption gnralise de
la part de ces lites pactisant souvent avec les
reprsentants du mondialisme ont permis ces
derniers denfoncer le clou. Pots de vin,
malversation en tout genre, accaparement des
richesses au profit dune lite au dtriment des
peuples ont produit un ressentiment profond au sein
des populations musulmanes qui, connaissant le
niveau de vie des occidentaux, ont t dpites de se
voir largues par le train de lhistoire. Le souvenir
dun pass glorieux et dune civilisation musulmane

70

brillante sur plusieurs sicles laisse un got amre


aux jeunes gnrations qui balancent entre la
tentation matrialiste prsente par lOccident et le
retour une foi la plus pure dfendue par certains
courants islamistes. Les lites mondialistes jouent
aussi avec ces contradictions. Ce fameux
Printemps arabe mme sil sappuie sur des
ralits conomiques et sociologiques bien relles
(pauvret, corruption, ) est largement nourri par
laction des lites mondialistes ravies de passer la
vitesse suprieure en mettant le feu dans toute cette
zone. Lengagement de lEgyptien Wael Ghonim
qui, via les rseaux sociaux, a su enflammer la
jeunesse pour renverser le rgime dHosni
Moubarak ne doit pas tre vu comme celui dun
preux chevalier au service dune noble cause. En
fait, cet homme est le responsable de google pour
lAfrique du Nord et le Proche-Orient63. Autant dire
que les services de renseignements comme la CIA
ou le Mossad ne sont pas trs loin. En fait, la
dcision consistant dstabiliser ces pays
musulmans est officielle. Les propos francs et
directs du gnral Wesley Clarke tenus en mars
2007, (ancien patron de lOTAN et membre des
Young Leaders de la Fondation franco-amricaine
entre autres), montrent que les Etats-Unis ont
63

http://www.france24.com/fr/20110207-wael-ghonim-google-moyen-orientegypte-relache-manifestation-jan25-moubarak

71

labor tout un programme de dstabilisation et de


conqute dans un mmo datant de septembre 2001.
Les pays cits sont : lIrak, la Syrie, le Liban, la
Libye, la Somalie, le Soudan et lIran64. En ce qui
concerne le dernier pays, la revue du Council on
Foreign Affairs (CFR) think tank au service de la
politique trangre amricaine, Foreign Affairs,
nhsite plus affirmer la ncessit de frapper lIran
(Time to attack Iran) dans son numro de
janvier/fvrier 2012 65 . Les attaques programmes
venant de loligarchie se multiplient puisque le think
tank anglais, la Henry Jackson Society, vient de
prsenter en dcembre 2011 un programme
dinvasion et de contrle de la Syrie runissant les
Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la France et la
Turquie66. Face de tels bouleversements, la Russie
et la Chine ne resteront pas les bras croiss.
Lobjectif tant daboutir une gouvernance
mondiale, ces lites jouent sur deux tableaux. Soit
ces pays musulmans adoptent et se coulent dans la
foi mondialiste, alors cest un acquis pour les tenants
du nouvel ordre mondial67 ; soit ces pays musulmans
64

http://www.youtube.com/watch?v=g76qW4kDfkY
http://www.foreignaffairs.com/articles/136917/matthew-kroenig/time-toattack-iran
65

66

http://www.henryjacksonsociety.org/cms/harriercollectionitems/SyriaIntervention
.pdf
67
Cest le cas, pour le moment, du Maroc qui avec sa nouvelle constitution adopte
en juillet 2011 reconnat ct de la langue arabe une deuxime langue officielle

72

rsistent et par raction instaurent des rgimes


politiques sinspirant plus profondment encore de
lIslam (charia, ) et cest ce qui est en court
diffrents degrs, depuis 2011, en Egypte, en Libye,
en Tunisie, etc ; alors, les grands prtres de lordre
mondialiste pourront justifier de nouvelles mesures
coercitives ou dactions militaires pour combattre
selon eux lobscurantisme. Pour le mondialisme,
lennemi est utile. Il permet linstauration de
mesures liberticides dans son propre camp au nom
de la lutte contre le terrorisme68 tout en permettant
llaboration dune politique extrieure plus
vigoureuse au nom de la dmocratie et des droits de
lhomme. Cest sans fin et surtout dune perversit
totale. Que faire ?

avec lamazighe (Titre I, article 5 ; diversit linguistique propre casser lunit du


pays dans un cadre supranational en voie dinstauration) ; les liberts et droits
fondamentaux (titre II dans la droite ligne des traits internationaux) ; le principe
rgional (Titre IX qui sinscrit l aussi dans le cadre dune autorit supranational en
formation : Union africaine et Politique Europenne de Voisinage) ou encore tout
ce qui a trait aux droits de lhomme article 161 et suivants ; sans oublier le
Prambule appelant entre autres linstauration de lUnion du Maghreb, au
respect des droits de lhomme, au refus de toute forme de discrimination etc.
68
La politique mondialiste frappe le peuple amricain. Le 31 dcembre 2011, le
prsident Obama a sign un document intitul National Defense Authorization Act
(NDAA HR 1540). Ce texte qui nest que la suite logique de toute une srie de lois
liberticides prises sous lre Bush junior (et mme avant) autorise la dtention
militaire sans limite et sans procdure judiciaire de toute personne suspecte de
terrorisme au nom de la dfense et de lintgrit du pays. Ce texte est dans la
mme veine que celui pris par Hitler en fvrier 1933, aprs lincendie du Reichstag,
au nom de la sacro-sainte dfense du pays. Cest tout simplement la mise en forme
dune dictature pure jus.

73

Limmigration organise en haut lieu pour


amener en Europe des populations dorigines arabes,
sub-sahariennes et asiatiques a eu pour effet de
mettre en contact troit des peuples aux civilisations
profondment diffrentes qui, lorigine, nauraient
pas d cohabiter ensemble. Cette volont de
mlange rentre dans cette philosophie mondialiste
du glocal (contraction de local et global )
qui consiste prsenter un chantillon complet de
lhumanit (global) avec toutes ses diversits
(religieuses, ethniques, ) sur un territoire limit,
ville ou village, (local). La rptition linfini de ces
chantillons bigarrs doit constituer la nouvelle
humanit nomade et dracine. Ce dracinement,
mal du sicle, a t dnonc avec justesse par la
philosophe Simone Weil 69 . Le mondialisme en
liaison avec son enfant-monstre, le sionisme, fait
tout pour souffler sur les braises et favoriser ce
fameux choc des civilisations. Ne nous voilons pas
la face. Les diffrences civilisationnelles existent et
parfois sont incompatibles entre elles . et les lites
mondialistes le savent fort bien. Au mme titre
quon ne se marie pas avec nimporte qui, dans la
mme suite logique et une chelle plus large, on ne
marie pas ou on ne fusionne pas certains peuples aux
origines culturelles et psychologiques loignes. Si
69

Voir le livre incontournable dAdrien Abauzit, N en 1984, abcdaire pour une


jeunesse dracine, Editions Le retour aux sources, parution janvier 2012.

74

ces lites mondialistes sont si efficaces ; cest parce


quelles connaissent rellement la diversit du genre
humain et en jouent. Invitablement, les esprits de
ces diffrentes communauts vivant sur le mme
territoire et cest le cas des pays europens schauffent et se regardent selon lexpression
consacre en chiens de faence . Pour courtcircuiter llite mondialiste et ennemie du genre
humain, la sagesse serait de la part des dirigeants des
communauts extra-europennes vivant en Europe
de ne pas tomber dans le pige tendu par les tenants
dun monde unifi ayant pour capitale Jrusalem,
comme le proclame officiellement Jacques Attali, en
se radicalisant et en voulant imposer leurs modes de
vie tranger la civilisation europenne. Cest, si
nous pouvons dire, du pain bni pour les partisans
du Choc des civilisations qui peuvent sappuyer
sur les tensions multiples pour justifier ce fameux
choc et encourager des mesures de rtorsions en tout
genre. Inversement, cest aussi aux diffrents
peuples europens de se reprendre. Que reste-t-il de
la civilisation des diffrents pays europens
quasiment plus rien. Les peuples europens ne
peuvent pas en imposer et inspirer respect et
considration alors quils ont tout reni des
traditions civilisationnelles qui ont fait la gloire de
lEurope. Que reste-t-il de lhonnte homme

75

franais, italien, espagnol, reprsentant dun


certain art de vivre propre au gnie europen ? Rien.
Et ce nest pas une console de jeu et une barre de
shit qui vont relever le niveau. Il est vrai aussi que
tout est fait pour rabaisser et amollir lme des
Europens. Louvrage incisif de Pascal Bernardin,
Machiavel pdagogue , le prouve largement.
Dans le prolongement du mondialisme, le sionisme
sactive largement pour imposer ses vues.
Cependant, il existe des intellectuels et religieux
juifs farouchement opposs cette vision
messianique dfendue par le sionisme. Ce monde
nest pas monolithique. Au sein de ces milieux juifs,
des courants contradictoires ne partageant pas les
idaux de certains se font une guerre farouche
entre eux. Dans ce cas, ne serait-il pas possible de
nouer
entre
reprsentants
des
diffrentes
communauts extra-europennes, des dfenseurs de
la conservation des peuples europens de souche et
des
reprsentants
juifs
sopposant
au
mondialisme/sionisme une sorte de modus vivendi.
En fait, il sagirait de trouver un accord entre ces
groupes permettant de striliser laction dvastatrice
des agents du mondialisme qui ne cherchent qu
attiser la haine entre ces diffrents mondes afin
daboutir au fameux Choc des civilisations . Les
distinctions relles caractrisant les diffrents

76

groupes de civilisation (europen, musulman, )


nobligent quand mme pas, pardonnez-moi cette
expression, se foutre sur la gueule . Mme si les
diffrences existent et nautorisent pas les mlanges,
il est possible de maintenir un minimum de paix
condition davoir un comportement obissant la
morale naturelle. En face, nos ennemis prosprent
sur notre dsunion. Quand un Bernard-Henri Lvy
proclame que cest en tant que juif quil a
particip laventure politique en Libye lors de
la premire convention nationale organis par le
Conseil reprsentatif des organisations juives de
France (CRIF) ; que jai port en tendard ma
fidlit mon nom et ma fidlit au sionisme et
Isral ; prcisant plus loin au sujet de son soutien
la guerre en Libye : Cest en tant que juif que jai
particip cette aventure politique, que jai constitu
dfinir des fronts militants, que jai contribu
laborer pour mon pays et pour un autre pays une
stratgie et des tactiques(). Je ne laurais pas fait
si je navais pas t juif 70 ; cela rvle lampleur
des ambitions de ces lites qui peuvent mettre un
pays feu et sang comme la Libye au nom dune
idologie en attendant le tour de la Syrie et de lIran.
Cependant, ce souhait de vouloir se hisser par-del
les diffrences pour prsenter un front commun face
70

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/20/97001-20111120FILWWW00182libye-bhl-s-est-engage-en-tant-que-juif.php

77

aux reprsentants du mondialisme risque de rester un


vu pieux. En effet, nous voquions ci-dessus le
mot sagesse pour tenter de trouver une parade aux
maux actuels. Au vu de lexprience de lhistoire et
de la psychologie des peuples, nous pouvons
constater que cette sagesse est la chose la moins
partage par le genre humain. Alors
Pierre Hillard
Le 7 fvrier 2012