Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Y
Criminologa
ndice
Introduccin ....... Pgina 3.
Ensayo sobre el caso Radilla Pacheco vs Mxico de La Corte Interamericana de
Derechos Humanos ......... Pgina 4.
Puntos ........ Pgina 4.
En cuanto a los hechos ... Pgina 6.
Caso reciente ........ Pgina 6-7.
Los derechos violados ......... Pgina 8.
Opinin acerca del caso ......... Pgina 9.
Anlisis de la Sentencia Rosendo Radilla Pacheco ..... Pgina 9 - 10.
Contestacin del estado Mexicano ......... Pgina 11 - 12.
Conclusin ....... Pgina 13 - 14.
Bibliografa ...... Pgina 15.
Introduccin
La presente tiene como finalidad presentar al termino del curso un anlisis de la
sentencia aplicado en el caso Radilla, para esto me propuse como objetivo
recaudar informacin que respalden mis comentarios y postura, adems incluir
informacin y la opinin de algunos profesionales acerca del caso para
comprender un poco ms y el trabajo sea ms completo, se sepa de qu se habla,
que puntos son dbiles dentro de caso, las irregularidades, derechos violados y en
de manera principal los puntos de los hechos, eso sera parte de la introduccin
final.
Por otro lado como introduccin del avance semanal podemos decir que aqu trato
de mostrarle profesora el orden en el que quiero desarrollar mi trabajo y el por qu
inclu algunos puntos de los hechos en el avance anterior, sinceramente no tena
idea de cmo lo iba a desarrollar, despus de la lectura volaban mil ideas, pero no
saba cmo aterrizarlas y plasmarlas, en cuanto a su comentario lo tomare mucho
en cuenta ya que me gusta realizar mis trabajos con todos los requisitos y
normalmente siempre incluyo de donde nace el tema hasta que llego al punto y
despus continuo desarrollando en este avance podr notar algunos puntos de
observacin en cuanto a los puntos notorios de los hechos que el envi la anterior
semana, tambin inclu un dato reciente con fecha de hace un par de meses y me
pareci interesante incluir la informacin.
de
la
desaparicin
ni
mucho
menos
procesarlos,
como
Una vez que la Comisin Interamericana admiti el caso a estudio, fue enviada la
demanda y admitida por la Corte Interamericana el 15 de marzo de 2008. La
sentencia fue dictada el 23 de noviembre de 2009.
Conclusin
En mi opinin personal, el caso Rosendo Radilla Pacheco ha desencadenado
consecuencias que rebasan el mbito de su familia e, inclusive, la discusin
jurdica nacional. Se trata de una cuestin que afecta a toda la sociedad, pero lo
hace de manera escurridiza, imperceptible y, sin embargo, muy profunda. Y tiene
que ver especialmente con la impunidad de las desapariciones forzadas.
La impunidad de estos crmenes, cometidos frecuentemente por el Estado durante
la llamada guerra sucia, detona graves consecuencias negativas a nivel
comunitario y social. Que no se castigue a los culpables, inhibe la participacin
poltica, deteriora la confianza en las instituciones y limita el derecho a la
participacin activa de la sociedad.
Las desapariciones forzadas, as mismo, quebrantan el Estado de Derecho, es
decir, la vigencia de ciertas normas que rigen la convivencia entre las personas y
ponen lmites al poder del Estado. Rompen la nocin que tienen las personas de
seguridad y las creencias bsicas sobre un mundo justo. He ah la forma en que
estos crmenes daan el funcionamiento normal de toda la sociedad y
recientemente se puede ejemplificar con el caso Ayotzinapan, en el cual no
hablamos de una persona, hablamos de la desaparicin de 43 estudiantes en e
ao 2014.
El hecho de que se quiebren las normas del Estado de Derecho tiene un efecto
que acaba con la estructura del funcionamiento colectivo, pues aquello familiar y
conocido toma una forma de peligro.
En este sentido, los medios de comunicacin juegan un papel importante. Operan
el proceso de estigmatizacin de los proyectos polticos disidentes. En el caso de
los familiares de desaparecidos, el estigma consiste en ser vctimas de la
represin. Se empieza por decir que algo habrn hecho, y se termina por
culpabilizar a las vctimas. Todo este proceso suele ser promovido por el propio
Estado.
Queda claro que la impunidad, alentada por el Estado, es la culpable de todo esto,
inhibe la participacin de la sociedad, agrava la fragmentacin, el aislamiento y la
incomunicacin.
La impunidad garantiza que la violencia contine en el futuro. Las personas dejan
de expresar sus demandas sociales, por temor a que el Estado utilice la fuerza en
su contra. En definitiva, la impunidad afecta la construccin de un proyecto a
futuro, tanto a nivel individual como colectivo.
Por eso, esta sentencia en la que fue declarado culpable el Estado Mexicano, es
un parteaguas para la normatividad interna del propio Estado y para en un futuro
la seguridad de casos similares dentro de la sociedad mexicana.
El papel que jugamos nosotros los abogados en este proceso o cualquier otro,
hablando jurdica y profesionalmente es esencial.
Bibliografa
https://www.google.com.mx/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAA&url=http%3A%2F
%2Fwww.corteidh.or.cr%2F&ei=WEttVMCmOIWbyQS1roD4Bw&usg=AFQjCNHxOC58FHdEBb11nvCVyGZCZWMHg&bvm=bv.80120444,d.aWw
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CASO RADILLA PACHECO VS. ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
SENTENCIA DE 23 DE NOVIEMBRE DE 2009
(Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)
En el caso Radilla Pacheco,
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la Corte Interamericana, la Corte o el
Tribunal), integrada por los siguientes jueces:
Cecilia Medina Quiroga, Presidenta;
Diego Garca-Sayn, Vicepresidente;
Manuel E. Ventura Robles, Juez;
Margarette May Macaulay, Jueza, y
Rhadys Abreu Blondet, Jueza;
Presentes, adems,
Emilia Segares Rodrguez, Secretaria Adjunta,
De conformidad con los artculos 62.3 y 63.1 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (en
adelante la Convencin o la Convencin Americana) y con los artculos 30, 32, 38.6, 56.2, 58, 59 y 61 del
Reglamento de la Corte (en adelante el Reglamento), dicta la presente Sentencia.
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_209_esp.pdf