Vous êtes sur la page 1sur 35

Figures at the end of the document

(letters in red are added)

NEUE JAHRBCHER
FR

DAS KLASSISCHE ALTERTUM


GESCHICHTE UND DEUTSCHE LITERATUR
UND FR

PDAGOGIK
HERAUSGEGEBEN VON

JOHANNES ILBERG und BERNHARD GERTII

D R E IZ E H N T E R BA ND

1904
DRUCK UND VERLAG VON B. G. TEUBNER IN LEIPZIG

NEUE JAHRBCHER
FR DAS KLASSISCHE ALTERTUM
GESCHICHTE UND DEUTSCHE LITERATUR

IIERAUSGEGEBEN YON

JOHANNES ILBERG

S IE B E N T E R JA H R G A N G 1904

MIT 4 TAFELN, 5 KARTENSKIZZEN UND 36 ABBILDUNGEN IM TEXT

1904

D R U C K U N D V E R LA G YO N B. G. T E U B N E R I N L E IP Z IG

AUS D E R A N T IK E N M EC H A N IK
V on W ilh elm S chm idt
(Mit drei Doppeltafeln) )

Figures at the end of the document


E s ist wohl gelegentlich behauptet worden, es seien uns aus dem Altertum e im wesentlichen nur die besseren W erke berkommen, die minderwertigen
verloren gegangen. Da das im allgemeinen nicht zutreffend ist, braucht dem
Philologen nicht erst gesagt zu werden. W er wte nicht, wie bedeutende
Verluste auf dem Gebiete der Philosophie, der Poesie, der Geschichte, der Rede
k u n st die U ngunst der Zeiten verschuldet hat! E s ist gewi nicht immer der
W ert oder U nw ert einer Schrift, der ihre E rh altu n g oder ihren U ntergang be
stim m t h at; ist man doch schon lange z. B. von der Ansicht zurckgekommen,
da der alexandrinische Kanon der Lyriker ein W erturteil darstelle, das den
V erlust so und so viel anderer lyrischer Dichtungen nach sich gezogen, oder
da im VI. Jah rh. n. Chr. die eigene U nfhigkeit der Forscher den Untergang
der antiken W issenschaft herbeigefhrt habe. Vielmehr haben dazu vielfach
uere Grnde m itgew irkt. Jene B ehauptung gilt nicht einmal vllig fr die
F achliteratur. W ie sollen wir es z. B. erklren, da die noch im VI. Jahrh.
von dem hervorragenden Philosophen und M athem atiker Simplikios benutzte
Geschichte der M athem atik des Eiulemos von Rhodos, eines Schlers des
A ristoteles, seitdem verschollen ist? W enn freilich voreuklidische Lehrbcher
ber die Elem ente der M athem atik, wie das von H ippokrates aus Chios, spur
los verschwunden sind, so ist das ohne weiteres verstndlich. Euklids um
fassendes, auf klaren Beweisen fuendes Handbuch h at sie verdrngt. Auch
da A ristarchs von Samos heliozentrisches W eltsystem uns nicht aus seiner
originalen Schrift (^& ) bekannt ist, sondern nur aus beilufigen
Bem erkungen des Archimedes, P lutarch und Simplikios, begreift man. Eine
A u to ritt wie Hipparclios hatte, wie es scheint, die W ahrheit abgewiesen und
dem Irrtu m e zum Siege verholten. Und nach Ptolemaios hatte niemand mehr
Interesse daran, eine damals aller W elt so unwahrscheinlich vorkommende
H ypothese kennen zu lernen. Da gerade die exakte W issenschaft so h art m it
genom m en wurde, ist auch weiterhin wohl nicht blo Zufall; als das Christen
tum zur unum schrnkten H errschaft gelangt w ar, hatte mau fr Dinge dieser
W e lt m eist w onis
O Interesse. Aber manche W erke scheinen noch einige
^ Jahrhunderte ber den Schlu der letzten heidnischen Philosophenschulen hinaus,
die auch die M athem atik m it unter die Philosophie zu rechnen pflegten, ihr
Leben im Originale gefristet zu haben. Denn sonst htten wir wohl von
f 1) D ie Verteilung der 45 Figuren .in den Text war aus ueren Grnden nicht durch
fhrbar. W ir mssen daher die Leser bitten, wiederum, w ie bei einem frheren Aufsatze
des Hrn. Verf. (N. J. 1899 III 242), m it der bunten Zusammenstellung auf Tafeln vorlieb
zu nehmen. D R e d .|

33 0

W. Schmidt: Aus der antiken Mechanik

W erken wie den berhmten drei letzten Bchern des Apollonios von Perge
ber die analytische Geometrie durch die A raber keine Kunde. Haben die
Araber vielleicht auch hin und wieder abgeleitete Quellen, wie z. B. syrische
oder mittelpersische, benutzt, so ist doch bei vielen ihrer bersetzungen ein
Schlu auf eine griechische Vorlage sicher. W ie dem auch sei, ein Verdienst
haben sie sich auf alle Flle durch ihre bersetzungsttigkeit fr antike
Schriften, namentlich auf dem Gebiete exakter W issenschaft erworben. Die in
ausgedehntem Mae (z. B. unter Al Mamun 813 833) betriebene rezeptive
Ttigkeit wre vielleicht unterblieben, wenn die Araber selber wissenschaftlich
produktiver gewesen wren. Da sie das nicht waren, ist fr uns ein Glck.
Oder wrde wohl jem and glauben, da die Araber bei grerer P roduktivitt
die gewaltige Leistung eines pollonios jem als htten bertreffen knnen?
W ir selber aber wren vielleicht um eine wesentliche Kenntnis ber die Hhe
antiker W issenschaft gerade auf exaktem Gebiete rmer. Seien wir also den
A rabern fr ihre erhaltende T tig k eit1) dankbar, seien es auch die M athematiker,
die sich nicht ungern der griechischen W urzeln ihres herrlich erblhten, sie
jahraus, jahrein durch reiche Frchte nhrenden Baumes erinnern.
Das Interesse der Araber war jedenfalls vorwiegend auf das Reale ge
richtet. Auer vielem anderen haben sie uns auch die bersetzung zweier
griechischer Schriften geschenkt, von denen uns anderweitig nur die Titel und
sprliche Fragm ente erhalten waren. Die Existenz dieser arabischen ber
setzungen war bis vor kurzem nicht einmal dem engeren Kreise der Arabisten
bekannt; es ist also kein geringes Verdienst des franzsischen Gelehrten Baron
C a r r a de V a u x , durch seine unermdliche Um sicht sie ans L icht gezogen
zu haben, nmlich 1894 die Mechanik Herons von A lexandria, 1897 aber die
Pneumatik Philons von Byzanz, eines Schriftstellers aus der 2. H lfte des
III. Jahrli., eines Nachahmers des groen Erfindergenies Ktesibios von Alexandria
und eines Vorlufers des Ileron von Alexandria.
I
A U S l HILON V ON B Y Z A N Z 2)

Die Pneum atik Philons von Byzanz bildet einen Teil des groen, ,
dvvTcc^ig betitelten Handbuches, von dem uns nur der Geschtzbau und Ab) W ie schade, da 1408 in Granada der fanatische Erzbischof von Toledo, Jimenoz,
80000 arabische Bcher den Flammen preisgab! Wer brgt dafr, da trotz Schonung
einiger hundert Bcher medizinischen und naturhistorischen Inhalts nicht doch ber
setzungen im Originale verlorener griechischer Autoren mit zum Opfer fielen?
2)
Vgl. die allgemeine Charakteristik Philons, die ich in der Berliner philol, .Wochenschr.
1903 Sp. 1349 f. gegeben habe, gelegentlich der Besprechung von Philon de Byzance, Le
livre des appareils pneumatiques et des machines hydrauliques edite dapres les versions
arabes dOxford et de Constantinoplc et traduit en fran^ais par le Baron Carra de Vaux.
Not. et extr. des mss. de la Bibi, nationale XXXVIII 25235, Paris 1902. (Auch als S. A.
erschienen.) Daraus sind m it gtiger Genehmigung des Herrn Herausgebers und des Herrn
Prsidenten der Pariser' Societe A siatique, Barbier de M eynard, die Figuren 2 9.
11 13. 15 entnommen,

W. Schmidt: Aus der antiken Mechanik

331

schnitte ber B elagerung und V erteidigung von Stdten griechisch1) erhalten


sind. Die Pneum atik war bisher nur in wenigen lateinischen Fragm enten (aus
dem Anfnge der Pneum atik) bekannt. Die Phiionischen L uftdiuckapparate ge
hren, wie schon die Ileronischen, in das Gebiet der unterhaltenden P hysik;
sie sind aber im wesentlichen einfacher und besser geordnet als bei Heron.
Den Vorlufer des Therm om eters bildet das historisch wichtige T h e r m o - Tafeii
s k o p (F ig . 1); denn es ist wahrscheinlich, da Fludds Therm oskop im X V II. Jahrh.
an P h ilo n 2) anknpfte, da ihm eine lateinische Hs. seiner Fragm ente zur V er
fgung stand.
E rst aus der vollstndigen Ausgabe, die wir de Vaux verdanken, lernen
wir a u t o m a t i s c h e K u n s t s t c k e kennen, wie z. B. die selbstttige W asch
vorrichtung (Fig. 2), die auf Ktesibios zurckzugehen scheint. Sobald man
oben den H ahn fr den W asserzuflu geffnet hat, fliet nicht nur das W asser
aus dem W asserspeier o, sondern cs ffnen sich auch autom atisch die T r
flgel , wie, freilich auf Grund anderer mechanischer V orrichtung, die Tren
des von H eron beschriebenen stehenden Phiionischen A utom atentheaters. Dann
spendet eine hervortretende H and i Seife (Bimsstein). W enn diese vom Gaste
der H and entnommen ist, so wird die Hand durch das Gegengewicht ge
hoben, und der Faden schliet autom atisch die Trflgel. Sobald dann der
H altestift 6 den W eg freilt, f llt eine neue Kugel m it Bim sstein aus der
Rinne in die Hand. Dies geschieht, wenn der Lffel infolge zustrm enden
W assers sinkt, das Ende seines Stiels sich hebt und der ber die Rolle q
laufende Faden schlaff wird.
Als i n t e r m i t t i e r e n d e n B r u n n e n stellt sich Fig. 3 dar. W ir bemerken,
hnlich wie einige Male bei H eron, ein trinkendes Tier (Pferd) m it einem
inneren Heber, vier Sulen, in dem Innern der einen ein L uftrohr . Solange
seine M ndung 3) offen ist, fliet aus dem Speier W aschwasser aus; wenn
aber das W asser im Becken a ber steigt, wird der Ausflu aus u n ter
brochen, weil die L uft keinen Z u tritt m ehr zu hat. Steigt aber das W asser
bis zur B iegung des H ebers, so beginnt der H eber nach dem leeren Bassin t
zu flieen, d. h. das Pferd scheint zu trinken. Dadurch wird wieder frei
und lt wieder W asser auslaufen. F r interm ittierende Brunnen h a t P hilon
eine groe Vorliebe, sie kommen in m annigfachen Variationen vor.
Fig. 4 gibt das Beispiel eines V e x ie r g e f e s (W eindieb). W enn die
ffnungen und in dem , des Innenraum es korrespondieren ver
schwindet der W ein, indem er in das versteckte Bassin & fliet. Dergleichen
Scherze scheinen sehr beliebt gewesen zu sein, da Philon m ehrere V ariationen
davon kennt. Auch unter den erhaltenen Gefen sind sie von Archolo
m ehrfach nachgewiesen, wie z. B. schon aus dem VI. Jah rh . v. Chr. die m it
') Beste Tcxtausgabe von It. Schne, Berlin 1893.
*) Vgl. W . Schmidt, Zur Goschichtc des Thermoskops in den Abhandl zur <;v
Math. VIII 1 6 1 -1 7 3 .
' '
,eSC d'
s) Die ffnung mu in Hhe der Biegung des Hebers liegen , nicht am p ue
Sule, w ie irrtmlich gezeichnet ist.
L ei

332

W. Schmidt: Aus der antiken Mechanik

Szenen aus dem Kampfe der Gtter gegen die Giganten verzierte Kanne des
Tpfers Kolchos aus A then.1)
Als Vorlufer des Papinscli.cn Vierweghahnes drfen w ir den P k ilo n is c lie n
Z w e iw e g h a h n (Fig. 5) ansprcchen, von dem nocli drei weitere A rten in
seiner Pneum atik erwhnt werden.
Das Urbild der T a u c h e r g lo c k e wrde, abgesehen von dem Taucher
helme () des Aristoteles (Probl. mech. 32, 10), Fig. 6 bilden, wenn die Sache
mglich wre; es soll nmlich die auf allen Seiten verschlossene Glocke u y iV
zusammen m it dem im Innern befindlichen brennenden Lichte ins W asser ge
lassen werden, und wenn sie nach b e l i e b i g e r Zeit herausgezogen w ird, soll
wegen des Luftrohres das Licht noch weiter brennen. Das ist ohne L uft
erneuerung, fr die das R ohr <i nicht ausreicht, nur fr wenige Augenblicke
mglich. Sonst htte sicherlich die Erfindung einer brauchbaren Taucherglocke
derzeit nicht soviel Schwierigkeiten gemacht.
Ganz modern m utet uns auch das Tintenfa in den C a r d a n i s c h e n
H in g e n (Fig. 7) an. Diese werden vielfach auf modernen Schiffen gebraucht,
um Lampen und andere zerbrechliche Gegenstnde so aufzuhngen, da sie vor
den Schwankungen des Schiffes nach jeder R ichtung geschtzt sind. Die E cht
heit dieses Apparates unterliegt indessen einigen Zweifeln.
Fig. 8 zeigt ein %vqov, dessen aus dem Innern aufsteigender Dampf
fr das Vogelgezwitscher benutzt wird, wie wir das aus H eron kennen. Sollte
der Z usatz2), den die Oxforder Hs. bietet, echt sein, so htten wir hier das
lteste Beispiel fr den D a m p f als b e w e g e n d e K r a f t , die Iieronische Aolipile (Reaktionsdampfkugel) wrde dann erst an zweiter Stelle kommen.
Das oberschlchtige W asserrad m it den seitlichen Lchern o (Fig. 9) ist
hinsichtlich seiner W irkung gleichbedeutend m it einer e i n t n i g e n S ire n e .
Das oben in die Hohlrume <> durch die ffnung strmende W asser setzt die
W elle , welche zugleich das lteste Beispiel eines solchen (oberschlehtigen)
W asserrades ist, in Bewegung, kom prim iert whrend des 'W atens im U nter
wasser die Luft, die dann unter Getn aus den Lchern o nach und nach
entweicht.
In den Eingngen gyptischer Tempel standen (Fig. 10) und
(Fig. I I ) 3) Nach H eron, Pneum. I ;324) und nach Aristoteles,
Mech. Kap. I'1) war es, wie es scheint, auch in Griechenland Sitte, sich m it
') Vgl. R. Zahn, Antiker Weinschpfer und Voxicrgefe, Umschau V, 1901, S. 229.
8) 'Es gibt auch Wurfapparate dieser Art: der Dampf, welcher aus dem Munde einer
Figur horvorkommt, schleudert einen P feil. Vgl. Carra de Vaux, Notice sur un manuscrit
arabe traitant de machines attribuees Heron et Archimedo, Bibi, rnath. 1900 S. 34. Leider
nimmt der Herausgeber hiervon in seiner Ausgabe keine Notiz. Warum nicht?
3) standen auch auf dem griechischen Markte, aber nur fr die ltemen.
Vgl. Lucian, De sacrif. 13: elg
, & zeig 9 ; ebd. 12: & rH e>[iovs 58 (so
lese ich statt des unsinnigen lisl. ) .
*) Heron, Pneum. S. 148,25: iv ta lg ' tb v

W. Schmidt: Aus (1er antiken Mechanik

se h e n
Philo,,

' 8 " 0 ^ .
>* 3
P n e u ,: l a H -

.
*

333

,
,.........>:1
..... ,l,
merkwrdige Anschauung,

l a s K 'u p L r e in ig e . Ei - W * vergoldetes
Kunsthandel Theben mit noch nicht sicher entailertei agjp ohu h r t u f j
gefunden. Nach Philen hat man brigen, das bprenggefali ,,, F | U t a
L
W K

i m < * * - Odeurs b e n e ta ,
D an,
j
Vogel dem aste , g den Knopf a u f ,
'
h'

damit nach Art einer Druckpumpe die Luft die F1*SS


greren Bassin kommunizierenden Pumpenstiefel (Pfeiler) durch t o Me grohr v aus dem Schnabel des Vogels Mnausprete. In hnliche! Weis
drften es auch die Priester beim Besprengen mit Weihwasser kenntat haben,
wie ja heute och in der katholischen Kirche der Sprengwedel uhUcli ist Zu
Zeiten soll auch dieser in der Form den Flgel eines Vogels achgebildet
haben. Aber es ist wohl berhaupt w ahrscheinlich, <la diese A r cei
e
Sprengung, wie der Gebrauch des W eihwasserkessels in letzter Instanz aui das
griechische Heidentum zurckgeht, obwohl m an, wie es scheint, die S itte vor
dem IX. Jahrh. n. Chr. nicht nacliweisen kann. Und solcher Anschlu ist
auch begreiflich; denn es ist von jeher Grundsatz der K irche gewesen, sich
den (heidnischen) V olkssitten anzupassen.
Fi 12 stellt eine V erbindung von ( = ) und
^ n Q9avvrjQiov dar. Leider ist die arabische berlieferung nach freundlicher
M itteilung von N ix korrupt und krglich. Man e rf h rt einm al gar nicht,
worin eigentlich der W itz der Sache steckt oder worin die pia fraus der
P riester bestand, die den Glubigen in Erstaunen setzte2), sondern bleibt auch
ber manche D etails im unklaren, wie z. B. die Pfeifenvorrichtung u. a. In
Fig. 12 drfte jedenfalls das schwarze Loch in und das lange, senkrechte
A usflurohr aus nicht zutreffend sein. Alles, was in der Nische angebracht
ist, mu m an den Augen der Glubigen verborgen denken.
F r die B ew irtschaftung der ber dem N iluier liegenden Felder w ar von Tafoi u
besonderer praktischer Bedeutung die auch von Heron, D ioptra 2 1 2 , 18 ff. (Op. III
. Arist. Meeli. 1: . . . %v%lovg (W ellen), mcitc# og & iv
xoZg u-rxHs oiTjffai/rts -/.!. (>. Plutarch, Numa 14 g ib t der
Sache (d. li. ?) die sym bolische Deutung, da nichts Irdisches Bestand
habe kW. Zit tos 1' exQitprj Mzxrj lov o 'Oto s, & & tiqogf-yo,, ber die symbolische Bedeutung solcher Dinge hatte dev Grammatiker Dionysios
Thrax aus dem II. Jahrh. v. Chr. nach Clem. Alox. Strom. V 072, 26 ein ganzes Buch:
/TH,l /s {lupaGcbig geschrieben. Daraus wird erwhnt <5 ,
iv xols r s p b sa iv . nctQu .
) Vgl. Frh. von Bissing in der Zeitschi, fr gyptische Sprache XXXIX 1 des S. A.
und Borl. phil. Wochenschr. 1003 Sp. 245 t.
s) Nach N ix hatte die Vorrichtung den Zweck es zu ermglichen, da auch im Augen
blicke wo der Glubige das Rad anhielt, um sich zu entshnen, dev Ausflu des W assers
nicht unterbrochen wurde, damit man nicht m erkte, wodurch das Rad in Drehung verBOtzt werde Es wrde zu w eit fhren, wenn wir hier ausfhrlich darlegen w ollten , wie
Bich dies im Anschlu an Pbilon, Pneum. G2 (oder auch l) ausfhren lt.

334

W. Schmidt: Aua der antiken Mechanik

ed. H. Schne) erwhnte cg. In der Form


gleicht sie einem modernen Eim erbagger, nur da der B agger dazu verwendet
wird, um das Erdreich auszuheben, whrend 'die Eim erhufung oder die so
genannte K ette zum Schpfen und Leiten des W assers auf hher gelegene
Punkte diente, die man sich in der Zeichnung (Fig. 13) als an den Turm oben
angrenzend denken mag; einem hnlichen Zwecke diente bekanntlich die be
rhm te Archimedische Schnecke. Eine solche 'K ette (so offenbar nach der
Transm issionskette benannt) ist auch dem V itruv X 4, 4 (253, 172 Rose) be
kannt. Das Prinzip einer solchen K ette ohne Ende scheint P hilon dem Ge
schtzbauer Dionysios von Alexandria entlehnt zu haben, der fr sein Schnell
feuergeschtz (Philon, Belop. 75, 47 ff. ed. R. Schne) eine aus prismenfrmigen,
eisenbeschlagenen Holzkltzen bestehende K e tt e o h n e E n d e (Fig. 1 4 )1) er
fand, um den Lufer seines Geschtzes m it der Pfeilrinne zu verbinden. Bei
Vitruv faten die situli pendentes uerei einen congius (3, 3 1), bei Philon 2 kouz
(wrtlich 'N a p f). Da der congius dem griechischen entspricht, so liegt
es nahe zu verm uten, der A raber habe m it lcouz das griechische Ma gemeint.
Aber so sehr ein fr die Schpfeimer angemessen erscheint, so wei ich
doch nicht, ob das doppelte Ma (6, G 1) noch als zulssig gelten darf.
Dem gleichen praktischen Zwecke des W asserhebens diente die C t e s i b ic a
m ac h i n a (Fig. 15), die in ihrer ueren Form einer Feuerspritze glich. H ier
von h a t uns V itruv X 7 eine ausfhrliche Beschreibung erhalten, whrend die
berlieferung des A rabers allem Anschein nach unvollstndig ist. In den fehlen
den Abschnitten war denn auch verm utlich von dem W indkessel die Rede, wofr
wir Vitruvs catinus (Vitruv. 250, 2 3 2) unbedenklich erklren. Die D ruck
pum pen weichen im wesentlichen von den Heronischen nicht ab .2)
Die K enntnis des Gesetzes der kommunizierenden Gefe setzt der S p r i n g
b r u n n e n in Fio.
16 voraus,* welcher oben einen senkrechten W asserstrahl
liefert, in der M itte aber das W asser als Becher in Form einer 'L ilie und
unten als 'Schild springen lt. Carra de Vaux spricht den A pparat als
T urbine an; das ist aber leider nicht mglich. Denn von einer Reaktion des
ausstrm enden W assers nach A rt des Segnerschen W asserrades kann keine
Rede sein, da die R hren nicht 'schrge, sondern gerade radiale Boh
rungen sind.3)
Schlielich verdient noch hervorgehoben zu werden, da der 'H e r o n s ) Fig. 14 ist Kclily und Rstow, Griech. Kriegsschriftsteller I Taf. VI F ig 3 (Leipzig
1853) entnommen.
s) Das Druckventil 1 ist natrlich geschlossen und drckt innen aus der Rhre
gegen den Stiefel ytf, wenn sich das Sugventil ffnet.
Bemerkenswert ist die von den
Mauren in der Provinz Valencia eingefhrte knstliche Bewsserung. Da die Araber in
dieser Hinsicht von den Griechen gelernt haben (wenngleich erstere manches vervoll
kommnet haben mgen), so reicht der Segen griechischer Kultur auch hier in seinen Nach
wirkungen bis in die moderne Zeit hinein.
3) Vgl. Berl. phil. Wochenschr. 1903 Sp. 1382 Anm. 4, Etwas hnliches steht noch in
dem arabischen Codex Gothanus Nr. 1349 lbl. 72. Den umschlieenden Aplel hat unse*e
Zeichnung auf die Hlfte reduziert, um die radialen Bohrungen hervortreten zu lassen.

W. Schmidt: Aus der antiken Mechanik

335

b a l l seinen Namen m it U nrecht f h rt; wir m ten eigentlich 'Philonsball'


sagen, da diese V orrichtung schon als Detail in einem Philonisclien A pparate
(Kap. 38) vorkommt.
II
A U S H E R O N V O N A L E X A N D R IA

Auch Herons Mechanik ist uns vollstndig nur durch die arabische ber
setzung des K osta ben Luka (um 900) gerettet; wenige Fragm ente sind im
griechischen Originaltexte erhalten. Die Spiegellehre (K atoptrik) aber ist uns
nur durch die lateinische bersetzung des fleiigen und gewissenhaften Dom ini
kaners W ilhelm von Moerbeok aus dem Jah re 1209 in dessen eigenhndiger
N iederschrift bekannt. Das griechische Exem plar, das er als Vorlage benutzte
und aus dem er m ehrere ihm unverstndliche, uns aber wertvolle Ausdrcke
auf dem Rande notiert hat, scheint zur Zeit der ppstlichen Gefangenschaft in
Avignon verloren gegangen zu sein.
A. A u s d e r M e c h a n i k 1)
Als M arcellus 212 Syrakus belagerte, aber gegen die genialen V erteidigungs
maregeln des Archimedes nichts auszurichten verm ochte, gerieten bekanntlich
die Rm er schlielich in solche Angst, da sie schon flohen, wenn sie n u r ein
Tau- oder Balkenende ber die Mauerzinnen von Syrakus hervorragen sahen,
weil sie dachten, Archimedes sei im Begriff, eine seiner Hllenm aschinen spielen
zu lassen. E r hatte den Rm ern freilich so arg zugesetzt, da sie ihn fr
schlimmer hielten als den hundertarm igen B riareos, und da sie m it G ttern
zu km pfen glaubten. W ie spielend hatte er die Sam byke, ein viersuliges
Leitergerst griechischer E rfindung, um S treiter auf die Mauern einer See
oder auch L andstadt zu heben, m itsam t den beiden sie fhrenden Schiffen zer
schm ettert, so da M arcellus, wenn er wieder gute Laune h a tte , scherzen
konnte: 'Archim edes gibt unsern Schiffen zu saufen, whrend er selbst wie bei
einem T rinkgelage2) die Sambyke dazu spielt, sie aber dann m it Schim pf und
Schande weg (auf die Erde, auf das Land) w irft.
) Fig 1821 sind der neuen Heronausgabo Bd. II 1 S. 1253 ed. L. Nix, Leipzig 1900
entnommen, Fig. 17 s. unten S. 338.

*) Leider sind die Stellen, welche diesen W itz berliefern, w ie es scheint, nicht "ana
fehlerfrei. Sie seien der Prfung der philologischen Fachgenossen empfohlen: Plut. Marcell
XVII 4. ed. bintcnis: g ( = = ') rg &, & (so
schon richtig Sintenis statt des lisl. ., ergnze ) (vielleicht .) },
, <vicll. nach Polybios mindestens noch rag h } (spielend)
. Besser, aber nicht zweifellos Polyb. VIII 8, G ed. Ilultsch: '
rg (sc. Marcellus) & ix
, h 8 ^
xtvoti. Der W itz beruht auf der Zweideutigkeit des letzten Gliedes. Die sind
sowohl Maschinen als Musikinstrumente; sie werden beide 'getroffen, die einen von V *
Schleudersteinen des Archimedes, die anderen vom Plektron (im letzteren Sinne also 1
, danach erbrigt sich Kaibels Vorschlag ) sie werden
beide 'geworfen, die einen ans Land, die anderen zu Boden. Aber warum jm

3 36

W. Schmidt: Aus der antiken Mechanik

W ie sehr sich Archimedes der K raft seiner Erfindungen l)ewut war, be


weist ja aueli das bekannte ihm zugeschriebene W ort: uot, ,
. N icht m inder berhm t ist die P robe, welche Archimedes einst
auf Verlangen Hierons von seiner Geschicklichkeit ablegte, indem er ein drei
mastiges vollbeladenes Lastschiff (' ) m itsam t der Bem annung
aus weiter Ferne tij
& &^ d. h. vom Stapel lie. Dieses
Experim ent drfte im kleinen Hafen von Syrakus nordstlich der O rtygia aus
gefhrt sein, weil dort die W erften und Hellinge lagen. Da P lutarch, Marc. 14
ausdrcklich erw hnt, da Archimedes (oder auch Hieron) dabei fern vom
Schiffe gesessen habe ( & ), so ist es wahrscheinlich, da
seine Maschine, nach Athen. V 207 h ' (Spirale) genannt, auf dem Teile des
Hafenkais stand, der m it dem Hellinge einen spitzen W inkel bildete. E r h atte
dann nur noch ein Seil oder eine Kette ntig, die durch das W asser nach dem
vom Stapel zu lassenden Dreimaster geleitet wurde; solche Ketten sind fr die
Sperrung des groen Hafens von Syrakus bezeugt. Da P lutarch diese Geschichte
unm ittelbar an die aus einem Briefe des Archimedes an Hieron gemachte M it
teilung k npft, ' &<3[

da ferner fast dieselben W orte in Herons Barulkos zu Beginn der dort behan
delten Aufgabe stehen (rfj doifottifj do&iv
, ') und Pappos S. 1060 berichtet, da Archimedes gerade
in Bezug auf die zu seiner Aufgabe ntige Maschine die oben erw hnten be
rhm ten W orte gesprochen habe, so scheint mir sicher, was W ilamowitz, Griech.
Leseb. Erlut. II 1G5 vermutet, da Barulkos Herons plebejischer A usdruck fr
das ist, was Archimedes nach der zur K urbel <s cj (Fig. 17) gehrigen Schnecke
( ) m it der in die Zhne der W elle fassenden Spirale (
.) eben in gew hlterem
Ausdrucke % nannte, den Teil frs Ganze setzend. Sobald H ieron allein
(Proklos in Eucl. S. 63, 23) die Kurbel drehte das ist rfj ( (hinund herbewegend) , zog er das Schiff ( bei Athenus) vom Stapel,
, ; natrlich, was er an K ra ft1) sparte, m ute er
am Wege oder an Zeit zugeben. Mit dem vereint sich g u t, da unser
mit der % identifizierter B a r u lk o s (Gewichtzieher = Hebewinde) sicherlich auch
Nach Polybios sind sie StensQ h-aitovSoi (wortbrchig). W as haben nun die Sambyken
versprochen und nicht gehalten? Natrlich die Eroberung von Syrakus. Aber wem? Dem
Marcellus. Indessen nicht von diesem, sondern von Archimedes werden sie 'gew orfen.
Athenus S. 634b hat iv. (nacli oder infolge eines Trinkgelages) statt ina^vSovg.
Man knnte versucht sein, hiernach t% ('nach oder infolge einer Spende) zu ver
muten; aber sollte nicht vielmehr in noch eine andere, auf beide Teile leicht
zu beziehende Zweideutigkeit stecken? Indessen ich wage keinen Vorschlag fr iv.a%6v8ovi
zu machen. Polyb. VIII 5, 5 erwarte ich den Gedanken: 'so da die Verteidiger nichts
v e r s u m t e n , also mte es heien: . . . tvr./u ltleiiu t, (versumen), nicht
& (ttig sein).
*) Nach Heron bewegt eine Kraft von 5 Talenten, ( y , eine Last von 1000 Talenten.
............ '...............

W. Sclimidt: Aus dev antiken Mechanik

337

ohne besondere W inde (wie sie Ilultscli bei Pauly-W issowa II 538 verlangt)
den Ansto zur Bewegung zu geben vermochte. W enn der Name der Maschine
in der berlieferung (P lutarch, Sim plicius, Oribasius u. u.) teils ,
teils , teils ( = ) lautet, so beweist die
M annigfaltigkeit dieser W endungen n u r, da man seit dem II. Jahrh. den ge
nauen Nam en nicht m ehr wute. Da Schriftsteller, die nicht lach m n n er
sind, fr den speziellen Namen einen allgem einer bekannten, zur Bezeichnung
hnlicher Zwecke dienenden einsetzen, kom m t fter vor. W ir drfen also
Plutarchs wohl auf sich beruhen lassen. W ie und wo htte auch
das von H ultsch vorausgesetzte System von einfachen und kom plizierten
Flaschenzgen. Verwendung finden knnen, so da e in e e in z ig e H a n d 1) e in e r
sitzenden Person gengt h tte, alles in Betrieb zu setzen? Aber selbst die
M glichkeit zugegeben, wie knnte m an dies System selber m it dem N am en
bezeichnen?
Dem Archologen werden die K o p i e r m a s c h i n e n (Fig. 18 und 19) fr
Zeichnung und P lastik, erstere in der A rt eines m odernen S t o r c h s c h n a b e l s ,
interessant sein. W ollte m an z. B. eine F igur vergrern, so befestigte m an
bei l (Fig. 18) einen Zeichenstift und fuhr, whrend a den D rehpunkt bildete,
m it p ber die zu vergrernde Zeichnung hin. Dann folgte von selbst, da
die beiden gezahnten Kreise sich gleichzeitig bewegten, der Zeichenstift bei l. Im
wesentlichen unterscheidet sich ein m oderner Storchschnabel von einem antiken
darin, da dieser fr jedes Ma der Vergrerung oder V erkleinerung verstellbar
ist, whrend der antike allem al nur fr ein einziges V erhltnis angefertigt war.
Fig. 19 diente dazu, um hnliche krperliche Figuren zu konstruieren, d. h
sie mechanisch zu vergrern oder zu verkleinern, und & sind zwei
'Y psilon benannte Eisengestelle m it je einem biegsamen Zinnstabe u S und
ah cd ist eine verstellbare Klapptafel. W ill man z. B. bei V erkleinerung eines
plastischen Modells (etwa Bste) den Platz fr das Auge auf dem M arm or
blocke finden, so legt man die M erkpunkte r;, t, des greren Ypsilon an die
gegebene F ig u r an, "biegt die Zinnspitze S nach dem A uge, setzt das grere
Ypsilon auf das Dreieck der Klapptafel, verschiebt die Tafel cd, bis sie die
(gebogene) Spitze 8 trifft. Das geschehe in m. N un verbinde man m m it
und , ziehe zu die Parallele ni,, setze das kleinere Ypsilon auf das
Dreieck v o | der Tafel ab, biege den Zinnstab s, bis er n trifft. So h at man
an der zu findenden F igur den P u n k t fr das Auge, in hnlicher Lage wie bei
der nachzubildendeti Figur. hnlich v erfh rt m an dann m it anderen P unkten
der Figur. Das Verfahren beruht in Fig. 18 auf der hnlichkeit der Dreiecke
die vom M ittelpunkte a, den M erkpunkten m und n und den Enden p mul /
gebildet werden, dagegen bei der V orrichtung fr plastische V ergrerung oder
') Vitruv S. 24 (s. Figur bei Heron, Op. II S. 380) braucht zu seinem
drei Zugseile und drei Reihen Arbeiter. Freilich benutzt er weder einen Haspel, der sonst
wohl m it den Masten des Kraus unmittelbar verbunden wird, noch Gpel oder Erdwinden
Seihe , die dem itQovlxos hnlich gewesen zu sein scheinen, werden aber m it
unius operae pruden ti taclu, also von einem einzigen Arbeiter bedient.
Neuo Jah rb ch e r,

1901,

23

3 38

W. Schmidt: Aus der antiken Mechanik

Verkleinerung nach Nix auf m ehreren Stzen, von denen es hier gengt zu er
whnen, da hnliche Pyramiden sich wie die Kuben von zwei homologen
Seiten ihrer Grundflchen verhalten.
Die antike Vorluferin unserer D rahtseilbahn bildet eine von Heron,
Mech. II I 9 beschriebene Vorrichtung: 'Beim Herabschaffen groer Blcke von
den Gipfeln hoher Berge benutzt man zwei W ege, die man m glichst ebnet,
und nim m t zwei vierrdrige Wagen, deren einen man an die hchste Stelle des
W eges, auf dem man den Stein herabschaffen will, den anderen an die tiefste
Stelle des zweiten Weges stellt. Dann bringt m an an einem festen Pfosten
zwischen den beiden W egen Rollen an, fhrt von dem W agen, der den Stein
tr g t, Seile ber die Rollen und lt sie nach dem unteren W agen gehen.
Diesen unteren W agen beladet man m it kleinen Steinen, die sich beim Be
hauen des groen Blockes ergeben, bis er m it einem etwas kleineren Gewichte
als das des herabzuschaffenden Steines ist, belastet ist. H ierauf spannt m an
an diesen W agen Zugtiere, die ihn aufwrts ziehen, und durch das allmhliche
Aufsteigen dieses Wagens bewegt sich der groe Stein ebenfalls leicht und all
mhlich nach unten. Dies ist also die lteste S e i lb a h n , und nicht die von
dem Florentiner Ingenieur Bonaiuto Lorini 1597 beschriebene.
Von groer praktischer Bedeutung fr die rmische Oliven- und W ein
kultur waren die P r e s s e n . W aren sie noch zu des M. Porcius Cato Zeit
durch ihre langen Hebel und schweren Steine ziemlich schw erfllig, hnlich
wie die in dem Hause der V ettier in einem W andgemlde dargestellte, wo
Amoren mit eingesteckten Stangen eine W elle drehen, um m it Hilfe eines
Flaschenzuges den Prebalken emporzuziehen (Mau, Pompeji in Leben und
Kunst S. 328, vgl. Herons Mech. III 13), so fanden nach Plinius, N. h. X V III 317
bei den Rmern unter Augustus in den zwanziger Jahren die griechischen
Pressen (torcula Graecanica) E ingang, welche statt der sucula (Haspel) m it
ihren Speichen eine Schraube verwendeten (Heron, Mech. III 15). Von da w ar
es kein weiter S chritt zu den wirksamen zweischraubigen Pressen (Heron,
Mech. III 19) und zu der 55 n. Ohr. eingefhrten einschraubigen (Plin.
X V III 317) Olivenpresse m it zentralem Drucke des Schraubenmastes auf die
Preplatten. Die letztere (Fig. 20) m utet uns ganz modern an und vermochte
sicherlich ebensoviel Saft zu liefern wie heute, also etwa 80 % des aufgeschtteten
Beerenquantums. brigens darf man nicht vergessen, da die Trauben oder
Oliven, ehe sie in die Presse kam en, erst in einer Quetsche (trapetum, Mau
a. 0 . S. 360) ausgedrckt und nur die Trester gepret wurden.
N icht ohne Interesse ist schlielich die A rt, wie H eron Mech. II I 21 in
ein Stck Holz eine S c h r a u b e n m u t t e r (Fig. 21) bohrt.
B. A u s d e r K a t o p t r i k 1)
W ichtig ist hier der Satz und Beweis von der Gleichheit des Einfallsund Reflexionswinkels und der Hinweis, da das L icht allem al den krzesten
l)
Vgl. Heron. Op. II 1, 301 ff. ed. W. Schmidt.
schon Fig. 17 ( = Heron. II 1 Fig. 62).

Hieraus stammen Fig. 22. 23 w ie auch

W. Schmidt: Aus der antiken Mechanik

339

W eg einschlgt. Die Eigenschaften konvexer und sphrisch konkaver Spiegel


sind bereits im wesentlichen bekannt. Ohne wissenschaftliche Bedeutung, aber
nicht uninteressant sind der sogenannte Spion (Fig. 22), der allerdings an der
Decke () angebrachte S t r a e n s p i e g e l h z, und der G e i s t e r s p i e g e l
(Fig. 23), wie w ir ihn kurzweg nennen wollen. E inen im Tempel der Ceres
Opfernden lieen die P riester die Gttin in einem geneigten, in der N he un
zugnglichen Spiegel hg (Fig. 23) erscheinen, nachdem sie in einer "Versenkung ah
vor einem geneigten Spiegel m h ihr Bildnis aufgestellt hatten , das dann aus
mTc in hg reflektiert wurde. Der Neigungsw inkel (% 11) verhinderte, da der
Beschauer sein eigenes Bildnis im Spiegel sah. Geistererscheinungen dieser
A rt drften die nach Tacitus, Annal. II 28 beabsichtigten sein, wo ein gewisser
Ju n iu s infernas umbras herbeizaubern sollte.
C. A u s d e r D i o p t r a 1)
Ende 189(3 wurde von R. Schne ein seit dem VI. Jahrh. verschollenes
W erk entdeckt, Herons M etrika (Her. Op. III), eine rein praktischen Zwecken
dienende Anweisung ber die Berechnung und Teilung von Flchen und K rpern
Es ist gewissermaen das system atische Lehrbuch, whrend die bereits seit
1814 in italienischer bersetzung und seit 1858 im griechischen W ortlaute
bekannte, je tz t neu herausgegebene D ioptra die Aufgabensam m lung nebst Be
schreibung der notwendigsten geodtischen H ilfsm ittel enthlt.
Indem w ir die wichtige F rage, ob die bekannten rm ischen Feldm esser
von H eron abhngig seien, hier aus dem Spiele lassen, wollen w ir, bevor w ir
zu den herrlichen Erfindungen der Griechen bergehen, doch des gelufigsten
W inkelm einstrum entes der B.mcr gedenken, der G ro m a . H iervon ist infolge
der Lim esgrabungen ein im ganzen wohlerhaltenes Exem plar (Fig. 24) zu Pfnz
unweit E ich sttt gefunden und, wie Fig. 25 zeigt, von H. Schne rekonstruiert
worden. Sie diente beim Bau von Stdten und Tempeln zur Festlegung der
Sdnordlinie (carclo), die senkrecht auf dem Decumanus (Ostwestlinie) stand
oder bei Bestimm ung von Lagerstraen oder Begrenzung von Ackerflchen zum
Abstecken rechter W inkel. Man pflegte nach Schne ber je zwei nebenein
ander hngende Senkel zu visieren, nach Petzold und Frheren ber je zwei
gegenberhngende, wobei man bei ausreichend hohem Fugestell darunter
htte weg visieren mssen. Letztere Auffassung scheint auch H eron fr seinen
( = Stella, Arm kreuz) zu fordern. Zweifel bietet noch in den ent
sprechenden Angaben der 'rm ischen Feldm esser die W endung umhicus soll
Nach Schne ist es ein Kreuzarmendo, das ber dem Schnittpunkt der V isier
linien lag, natrlicher, wie m ir jetzt scheint, nach Petzold der untere D orn des
ferramentum nebst dazu gehrigem Senklot. Mit Recht wird die Groma als
unpraktisches Instrum ent bezeichnet.
>) Vgl. Ileron. Op. III ed. II. Schne, Leipzig 1903. Daraus sind entlehnt Fig. 26 30
dagegen Fig. 24. 25 aus II. Schne, Das Visierinstrument der rmischen Feldmesser Jahrb
d. arch. Inst. XVI (1901) S. 127 132. Zu letzterem vgl. noch die uerung eines 4 '
dtiscben Fachmannes, Petzold, Zeitsclir. fr Vermessunga-wesen 1903 S. 418_420
^

340

W. Schmidt: Aus der antiken Mechanik

Weit geschickter ist die griechische Erfindung der D' t- \ m an kann


sie als ein fein durchdachtes Instrum ent bezeichnen. G a lT V ^ a u f dem Felde
rechte W inkel abzustecken, so benutzte man dazu
vr , .6S
, n io tra .
wie H g. 26 seigt. Indem
die ^ w l u
T d iif
W
Schnecke E Z (F,g. 27) stellte konnte m m die gMbe DmU
,,A t a e , n U dem man die horizontale Richtung durch einen S p t ^ i i
n, ,
rp festr
t f e. Sobald die ? e . i
*
feine Drehung.
Die auf der P latte eingegrabenen, aufeinander senkrecht
stehenden Durchmesser ermglichen das Einvisieren eines rechten W inkels,
doch konnte man sie auch gegen den Horizont neigen und die E n tfern u n g ^ e i e r
Sterne nach Graden messen. Neigungswinkel im Gelnde h at H eron n ich t ge
messen.
W enn es aber galt, die Niveaudifferenz zwischen einer Ouello und einem
Orte behufs Anlegung einer W asserleitung zu erm itteln so b en u tzte man das
N i v e l l i e r l i n e a l m Form einer Kanalwage (Fig. 28) L a
eS au f das
Kapitell K U ) Dann stellte man es zwischen zwei R ichtlatten und b (Fig 29);
visierte nach a und ma die Hhendifferenz, d. h. den A b stie - ( ^ ) ,
visierte darauf nach b und ma den Anstieg (5) D aratif ste llte man
Latte c, d u. s. w. auf und verfuhr weiterhin in gleicher w J is e bis m an zur
Quelle kam. Die Differenz zwischen der Summe sm tlicher x w a d a M und
ccvadecLg ergab das Niveau der Quelle ber dem betreffenden Orte
Interessant ist Herons Aufgabe: Einen Berg in gerader Linie zu durch
stechen, wenn die Mndungspunkte gegeben sind. M it Hilfe einer A rt recht
winkliger Koordinaten findet Heron (Fig. 30) B N =
_j_ y H __@j{ J M
und A N = E Z + I I & + K M . Dadurch ist das V erhltnis von B N u n d
und auch in den hnlichen Dreiecken zJ P .U p uncj b q - v q o-e^eben und
somit die Richtungslinic II/1 des Stollens bestim mt. W ird der T u n n e l von
beiden Seiten angefangen, so werden die A rbeiter einander treffen.
Tatschlich ist nun durch E. Fabricius2) 1 8 8 4 auf Samos fe s tg e s te llt
worden, da der von H erodot3) bewunderte und u n ter.d ie drei roten W erke
aller Hellenen gerechnete, wahrscheinlich unter Polykrates o-ebaute T u n n e l
des E u p a lin o s aus Megara im kalkhaltigen K astroberge vonbeiden Seiten in
Angriff genommen worden ist. Der N ordtunnel m it etwa 575 in, der Sd
tunnel 425 m. Genau stoen sie aber nicht aufeinander, sondern weichen beim
Zusammensto um 5 10 m voneinander ab. W enn wir von dieser fr das
x) Hultsch bei Pauly-W issowa V 1075 u. d. W. Dioptra meint, es sei w ahrscheinlicher,
da nur ein Aufsatz vorhanden gewesen sei.
!) Altertmer auf der Insel Samos, Athen. Mitteil. 1884.
3) Herod. III 60:
h Tttnt , <$
htVktjvtv
q ^ . '/, , & , b
, , . & ,
h }\ ~
- <)
, . ,
.. .. .

W.

Schmidt: Aus der antiken Mechanik

341

VI. Jahrh. v. Chr. gewi entschuldbaren Ungenauigkeit absehen, so w ar Eupalinus jedenfalls ein tchtiger Ingenieur.
N icht so geschickt wurde der A q u d u k t v o n S a ld a e , heute Bougie bei
Algier, ausgefhrt. E r wurde um 147 n. Chr. begonnen und etwa 152 n. Chr.
vollendet. Man hatte in Saldac keinen librcitor vel architeetus, und deshalb
wandte sich Petvonius Celer, der S tatthalter (pvocm'dio) von M auretania Cacsarensis, an seinen Kollegen L. Novius Crispinus M artialis Saturninus, legatus
Augusti pro praetore der Provinz Num idien (147/148), Befehlshaber der 3. Legion,
m it der Bitte, ihm auszuhelfen. Der Veteran Nonius Datus wird hingeschickt,
m it und nivelliert, p fh lt (depalarc) ber den Berg hin die gerade R ichtungs
linie (rigor) ab. Aber der U nteringenieur und die A rbeiter sind ungeschickt.
Der T u n n e l (cunicuhis) sollte von einer im W esten belegenen Hhe in ge
rader R ichtung durch den Berg nach Osten abw rts gehen und von beiden
Seiten kam man zu weit rechts, d. h. von Osten her (bei der inferior fossura)
nach N ord westen statt nach W esten, von W esten her (bei der superior fossura)
nach Sdosten statt nach Osten. So konnte ein Zusammentreffen (cornpertusio
'T reffpunkt) der A rbeiter und der Tunnelarm e nicht stattfinden. Sie gingen
aneinander vorber, und beide Tunnel zusammengenommen 'drohten lnger als
der Berg selbst zu werden. Die Einw ohner von Saldae sind verzweifelt, sie
geben die Sache bereits auf. D er derzeitige S tatthalter von M auretanien,
T. Varius Clemens, erbittet sich von M. Valerius Etruscus, dem damaligen Legaten
von Numidien (152 n. Chr.), den genannten Oberingenieur Nonius D atus, und
der b ringt den Tunnel m it Hilfe von Flottensoldaten und Gaesates wieder in
Ordnung. Da er sich offenbar bew ut war, dam it eine welterlsende T at voll
bracht zu haben, so hat er selber wofr w ir brigens nicht undankbar sein
wollen sein Verdienst der N achwelt in einer in Lambaesis gefundenen, leider
teilweise verstm m elten Inschrift offenbart. H ierin zeigt er sich jedenfalls als
tchtigen P rak tiker, aber zugleich auch als ungebildeten Menschen, m ag nun
sein mangelhaftes Latein m it seinen zahlreichen groben Schnitzern gegen O rtho
graphie und Gram matik in m angelnder Schulbildung seinen Grund haben, oder
mag m an darin ein Symptom des allgemein in N ordafrika verw ilderten L ate in 1)
erkennen wollen. Da etwa alle diese Fehler dein Steinmetzen in R echnung zu
stellen seien, ist wohl unwahrscheinlich.
*) Das kstliche Latein dieses Subalternen mge ein Teil der Inschrift selbst (CIL

VIII 2728, dazu Th. Mommsen, Tunnelbau in Saldae (Bougie) unter Antoninus Pius, Archol.
Ztg. 1871 S. 59) veranschaulichen: [Varius Clemens ValerioJ Etrusco (Legionslegat der
3. Legion 152 n. Chr.): 'ffl Salclitanfa] civitas splendidissima et ego cum SalAitanis rogumus
te, domine, nti Nonium Datum veteranum leg(ionis) U I Aug(ustae), libmtorem, horteris, veniat
Saidas, ut guod relieum est ex opere eins perficiatP rofeetus mm et inter vias lattrones (!)
sum passus; nudus saucius evasi cum meis; Saidas veni; Clementem proeuratorem conveni
Ad montem me perduxit, ube(!) cunieulum dubii operis flebant, quasi relinquendus habebaturO)
ideo quot (!) p erfo ra tio operis cu n icu li lonyior erat cffect(a) quam m ontis sp a tiu m
Apparuit fossuras u rigorcm(l) errasse, adeo ut superior fossura dexlram petit (!) ad meridiem versus, inferior similiter dexlram suam petit (!) ad septentrionem: duae ergo partes relieto
rigore errabant. Rigor autem depalatus erat supra montem ab orientem (!) in occidentem. 2Vb

3 42

W. Schmidt: Aus der antiken-Mechanik

III
.

H P O

^ . Im Agamemnon lt Aischylos den Chor seine Besorgnis


uern, da dem Helden ein Unglck drohe, wie auf Gesundheit leicht Krank
heit, auf glckliche F ah rt bald Schiffbruch folgen knne. K rankheit freilich
sei heilbar, V erlust an Vermgen zu ersetzen, aber vergossenes B lut lasse sich,
wie die A ntistrophe dann ausfhrt, nicht zurckrufen. Die W orte lauten 1001 ff.:
JVLulcc "
' ,
&
{
) .


& ,
,
,
.
W enn allzu voll die Gesundheit blht,
vergi t sie des M aes; der Nachbar w hlt
an der scheidenden Mauer, die Krankheit.
U nd segelt zu grade die Barke des Glcks:
rasch trifft sie das Riff,
das unter der Brandung vorborgen.
U nd wenn die Liebe zum Gewinn
nur r e i c h l i c h auszuw erfen w agt,
so m ag v ielleich t das ganze Schiff
Getreides berfrachtet nicht versinken.
(N ach U. v. W ilam ow itz-M oellendorff.)

E s handelt sich hier besonders um den Ausdruck *


von wohlbemessener Schleuder. Man hat entweder den Ausdruck m etaphorisch
im Sinne: 'm it wohlabgemessenem W urfe gefat (Gilbert, Wecklein u. a.) oder
neuerdings1) nicht als Schleuder, sondern auf Grund einer Inschrift
aus Delphi aus der zweiten Hlfte des IV. J a h rh .2) als Teil eines Kranes anquis tarnen legenti error fiat de fossuris, quot (!) est scriptum 'superior et i n f e r i o r s i c in tellegamus: superior est p a rs, qua cuniculus aquam recipit, inferior, qua emittit. Cum opus
adsignar(em), u t scirent, quis quem modum simm perforationis haber(et), certamen operis inter
classicos milites et gaesates (nach Mommsen ein Vlkername, nach Hbner auf Grund von
Polyb. II 2-2 Sldner) dedi, et sic ad compertusionem montis convenerunt. Ergo ego, qui
pn m us libram feceram, ductum atsignaveram (!), fieri institueram secundum formam, quam
letro n io Celeri pro(euratori) dederam, opus [effeci], Effectum aqua missa dedicavit Varius
Clemens proc(urator).
) W. W ysc, On the meaning of in Aesch. Ag. 997, Class. Itev, XIV 1900 S. 5.
( ) gl. Bourguet, Bull, de corr. Hellen. XX 1896 S. 197 Z. 46; ;
I l/ , , .

W. Schmidt: Aua der antiken Mechanik

34;>

gesehen. D arunter versteht B ourguet a. a. 0 . 218 den Teil der M aschine (), wohin m an die zu hebenden Lasten bringe, und da dieser Teil an
Tauen hnge, so habe die allgemeine Form m it einer Schleuder verglichen
werden knnen. B ourguet will also, wie es scheint, den an Stricken hngenden
Flaschenzug als ' verstanden wissen, whrend W yse lichtigei an d ie
Seile denkt, welche an den Steinen selber irgendwie befestigt waren. W yse
verm utet das n u r, aber es lt sich durch Stellen aus Herons Mechanik be
weisen, da die weiter nichts ist als die Schlinge des Taues, welches
um die zu hebenden Lasten gelegt wurde. 'W enn die L ast ausgeladen ist, so
schiebt man W alzen darunter, auf der Seite, wo die Schleuder nicht um den
Stein gelegt ist (Heron. Op. II 1, 298, 15 iv olg (sc. ) h
& ). Deutlicher geht das noch hervoi aus H eion II 1,
212, 9: '. . . . bei dem wie eine Schleuder aussehenden W erkzeug, m it dem man
die Steine in die Hhe h ebt und besonders II 1, 214, 19: 'A lsdann b ringt man
die Seile an, die die Schleuder trugen, worin der Stein lag. So ergibt sich die
hnlichkeit zwischen der im Halteseile liegenden Last und dem in dem Bande
aus W olle oder Sehnen ruhenden Steine von selbst. Vielleicht war die beim
Krane verwendete , um der zu hebenden L ast unten eine bessere
Sttzflche zu bieten, durch doppelte und mehrfache Seilzge verbreitert und
als eine A rt Kabel verstrkt, wie bei der wirklichen Schleuder die M itte breiter
war. So erklrt sich vielleicht der nicht geringe Preis der in K irrha;
besonders stark und gu t m ute sie jedenfalls sein.1)
E ine (Fig. 31) ist also genau genommen schon , wenn
sie sich der L ast genau anpat. Im Agamemnon ist dem Zusammenhange
nach natrlich eine vielumfassende Schlinge gemeint. F erner haben w ir wohl
bei Aischylos an die allein zu denken, nicht auch an den Kran. W as
sollte unter gewhnlichen Um stnden ein Schiff whrend der F ah rt m it dem
Krane? Den brauchte es doch nur in den Hfen zum E in- und Ausladen, wo
sie gewi stndig zu haben waren. Um aber Gegenstnde ber Bord zu
werfen und so das Schiff ber W asser zu halten, gengte die einfache
. So erweist sich uns eine hchst prosaische Sache als ntzlich fr das
Verstndnis einer sehr poetischen Stelle.
B.
l o v . Bei Herons einsuligem Krane (Fig. 31) ist zu beachten,
da er, abweichend von dem Vitruvischen, nicht nur in vertikaler R ichtung die
L ast heben und senken, sondern auch gleichzeitig nach vorn neigen kann.
Archimedes hatte bei der Belagerung von Syrakus eine V orrichtung ge
schaffen, die nicht nur eine vertikale, sondern gleichzeitig auch eine horizontale
Drehung erm glich te. E r verwendete sie, um zum Entsetzen der Rm er Schiffe
aus dem Meere emporzuheben, sie hin- und her zu schwingen und schlielich an
den Felsen zu zerschellen. Hierbei benutzte er gewaltige , offenbar drehbare
Schwebebalken, deren D rehung durch ein besonderes Drehgestell, ein .,
>) Ein in Z 29 der Inschrift erwhntes Tau () kostete noch mehr, 3 Minen
22 Stateren; es ist nicht sicher, ob damit das ganze Tauwerk gemeint ist.

344

W. Schmidt: Aus der antiken Mechanik

ermglicht wurde. Selbst beim Absehieen der & ft,1) auf des
Marcellus Sambyken kommen sie zur Geltung. Und es drfte das von den
Kriegsschriftstellern, zuerst von Philon, Belop. 74, 15 ed. R. Scbne erwhnte
(>0> von Heron auch genannt, eine Erfindung des Archimedes
sein. Auch einfacheren Zwecken diente dies , wie z. B. in Herons
K atoptrik S. 411, wo Fig. 32 den Drehstnder in einfachster Form zeigt. Um
ab dreht sich ein Spiegel auf und ab, whrend der um den Zapfen e der Sule
) f drehbare Rahmen abccl die seitliche D rehung bewirkte. hnlich
wenn auch in greren Dimensionen und m it manibus ferreis mssen wir uns
das von den Rmern im Lager von Xanten (Tac. Hist. IY 30) benutzte 'susjpensum et nutans machinammtum denken, das die auf Civilis Befehl strmenden
Germanen, einzeln oder m ehrere, emporliob und ber den Lagerwall seitwrts
ins Lager schleuderte. Dieses machinamenium (== tolleno) hatte offenbar einen
Schwebebalken m it einem langen und einem kurzen E nde; an letzterem befand
sich ein Gegengewicht (hnlich den Archimedischen [Polyb.]
oder dessen grave lihramentuni plutnbi [Liv.]), das, nach vorn (nach dem D reh
punkte hin) verschoben, das lange, dem Feinde zugekehrte Ende zum Sinken
brachte, whrend das Gewicht, nach hinten (vom Drehpunkte weg) geschoben,
den vorderen Schwebebalken in die Hhe richtete.
Zugleich war es auch
seitwrts drehbar. So hatten also die Rmer schon lngst gelernt, die schreck
lichen Erfindungen des Archimedes fr sich zu verwenden.
C. .
N icht uninteressant ist schlielich ein m athem atischer
Papyrus aus dem III. nachchristlichen Jah rh ., den uns soeben Grenfell-Hunt
in ihrer trefflichen Edition der Oxyrhynchos-Papyri III Nr. 470 Z. 31 ff. unter
M itwirkung von J. G. Smyly geschenkt haben. Abgesehen davon, da er uns
einen Einblick in den Rckgang der mathematischen Studien beinahe ein halbes
Jahrtausend nach dem blendenden griechischen D reigestirn Euklid, Archimedes
und Apollonios gew hrt, bietet er uns Gestalt und Mae eines griechischen
. Die berlieferung ist zwar m angelhaft; es wim m elt von Schreib
und Rechenfehlern. Das beschriebene , ein groe) W asserkbel, in
Form eines abgestumpften Kegels, wahrscheinlich m it einem Loch im Boden
(Fig. 33) zum Durchlssen des W assers wie bei der , hatte zum D urch
messer der oberen, lichten Grundflche 24 Fingerbreiten, zum Durchm esser der
J) Der %i&og . (so Plutarch, saxa ingenti pondere Livius) als Gescho im
Gewichte von 262 kg (!) sieht wie eine patriotische Flunkerei aus, bestimmt die klgliche
H ilflosigkeit der Rmer zu bemnteln. Das schwerste Gescho, von dem meines Wissens
sonst die Itede ist, betrgt 78,6 kg Vitruvs Zahlen X 11, 3 sind unkontrollierbar und
setzt ein Kaliber von ca. 29 Daktylen ( = ca, 56 cm) voraus. Vgl. meine Kalibertabolle
(nach Philon Belop.) in den Kroll-Gurlittsehen Jaliresb. 1001 S. 03. Bei der Belagerung von
Jerusalem im Jahre 70 n. Chr. (Joseph., Bell, lud. V 6, 3) wird rb ,&
(kteinkugel 26,20 kg) der Rmer als ein Wunder angestaunt. Etwas anderes wre es, was
auch l olybios anzudeuten scheint, wenn die Syrakusaner die ovx btv.ee lediglich von der Mauer oder vielmehr von dem vorspringenden Schwebebalken
auf die in unmittelbarer Nhe vordringenden Sambyken hinabgeschleudert htten, also ohne
damit zu schieen.

W. Schmidt: Aus der antiken Mechanik

345

unteren 12 Fingerbreiten. Das wirkliche Volumen um fate demnach, wenn wil


den Daktylos zu 19,3 mm rechnen, wenig ber 34 1 (genau 34,132 1), entsprach
also nicht ganz, einem (39, 4 1). Das war,
nam entlich zum Vergleich bei astronomischen Messungen, wie man schon aus
anderweitigen literarischen Quellen verm uten durfte (z. B. nach bext. Em pir.
732, 15), bei durchsichtigem Materiale auen rings m it G raden1) (', . , ) versehen. Bemerkenswert an unserer , wie
wir das wohl bezeichnen drfen, ist, da es 18 solcher Marken h atte
(z. B.. a , ,fc, / i ; f> u. s. w.) entsprechend seiner Tiefe von 18 Fingerbreiten.
Der Abstand oder die Hhe der einzelnen durch die Marken abgegrenzten
H ohlrum e betrug also nur eine Fingerbreite. Die Durchm esser der einzelnen
lichten (inneren), durch die Graduierung gebildeten Kreise, welche der D urch
schnitt (A chsenschnitt, Fig. 34) darstellt, bildeten hinsichtlich ihrer Lnge eine
arithm etische Reihe m it der Differenz von 2/3 Fingerbreite ( ).
N atrlich waren auch die einzelnen, durch die Marken begrenzten H ohlrum e
ihrem Inhalte nach ungefhr berechnet, wie es unser Exzerpt, allerdings in
hchst m angelhafter W eise, tut.
V ielleicht waren in Fig. 33 an den ent
sprechenden Stellen auch Bezeichnungen angebracht wie , , %ovg,
' u. s. w. bis ( = 32,83 1), welche die gerade vorhandene bezw.
bereits ausgeflossene Q uantitt Flssigkeit erkennen lieen.2)
') Direkt bezeugt ist es von dem 4 fassenden des Philon, Bel. 90, 30
und dem Arometer (vQoOHortiov) des Synesios, Epist. 15 (J. G. Schneider, Ecl. phys. I 279).
s) Die Berechnung des Hohlraums dieses W asserkbels, der sich als ein K egelstum pf
darstollt, erfolgt genau gerechnet nach der Formel:

V Tj- (f

+ ?*)

Diese Formel scheint aber Heron, Metrika 9 ganz fremd zu sein.

Heron, Stereom. I 16

? ) 2 */,,
berechnet ungenau den nach der F orm el------ -------------- , indem er die mittlere
Grundflche sucht und dann den Krper als Zylinder betrachtet. Die mittlere Grundflche
w ill offenbar allemal unser Exzerpt ausrechnen. Nennen wir den mittleren lichten Durch
messer

nun Urt , so rechnet unser Exzerpt ^

Dadurch, da es fr

rt die grobe babylonische Annherung 3 nim mt, kommt es bei Berechnung der m ittleren
Grundflche beinahe doch auf die richtige Formel hinaus:
2 ,.*
3

2 rx . _ 2 r, . 3
4
3

2 r ,it
4 '

(2 r ^ n
s
4
^ ^ *

nur da eben auch am Schlsse wieder das Resultat durch 3 ungnstig beeinflut
wird (r23t = 3 r 2). Htte es die Archimedische Annherung 3% genommen, so wre
es der Sache schon nher gekommen; aber damit htte der Verfasser des Schriftstckes
wohl Schwierigkeiten gehabt; denn es lieg t auf dey Iland, da er von M athematik w enig
oder nichts versteht. Sicherlich wollto er den Rauminhalt berechnen; das ist w enigstens
das W ichtigste. Aber bei Berechnung des ganzen Rauminhalts des hat er ver
gessen, die mittlere Grundflche mit der Tiefe (18 Daktylen) zu m ultiplizieren, es mte
denn sein, da gerade dies in der greren Lcke zu Anfang ausgefallen wre. Fr ,jj0
Inhaltsbcrechnung der einzelnen, durch die Grade abgegrenzten Raumabschnitte kommt die

346

W. Schmidt: Aus der antiken Mechanik


IV
H IRSC H D E S KANACHO S

!
" ,'1" Hirsol, d03 Kanach. Dar|lber
N t
XXXIV 76) m seiner Oeschichte der . folgendM; < w i l 0 s ^
den nackten sogenannten Apollo,, a , Slos im DidJmaio (bei Milet) aus Sginet,scher Bronze und he zugleich mit ,hm einen Hirsch derart mit den Fen
schweben, da e.n Faden unter den Faen durchgezogen u r ie , indem infolge
abwechselnden Eingreifens ihn nur der Handballen ( * ) nm, ^ 1%ger (des
Apol o)festh.el ., da auf beiden Seiten (vorn und hinten) je ein Zahn ( nd b,
\ m; r 'rW e n H e b e l n emgreift, da er (d. h. der .w eite Zahn 6)
infolge (vlligen Eindringens oder vielmehr) Aufstoern (der Wurzel des ersten
H e
kaum i B e ta A t d ,ie von e , d au Grad m Bine Fi
lie lt e ta trtgt,
S.,e llnltiphkation ta rn t. eh du t a .r p t
it
^
_
m ei
Einblick m den Papyrus und seine Rechnung zu ffpqfnHnv.
\
. ,
'
* a *
, * ,
. , ,
gestatten, geben wir den Anfang, indem

wir zugleich einige eigene, mit * bezeichnte Verbesserungsvorschlge e in i g e n ( 1 und <>


7 "ddenda! } 3

1'

^ nt

! ap' m Nr 47- Z 31 ff: Tbv Sh * [ i

& * [* c q r o tvrl? o s [ * o ] d t io eM, 6

& . ^

] ,

M ovvrsg h

ciog []
^
^ [& ^ 5
8u*[xvlove] toig i [ [?], h a o v r^ % fiv / z ' y ^ i*l y ydv o v ta id iu * j w B Q,av , ^ , T0 r ( ^ .
* J itl L Mrf Pap)

m, (, Pap.) fol .y <Wn.> /** W ( Pap.). W SI (0Mi Pa } oKrMS

*<*>*

[W<We. Ad fiove ras t ^ s ] i l *[{) ]*^ ) (Pig 34) . o lv [, &(1)] *d, ^ I r t f a e i c t e ^ T o s ^ yei [ m ]
rar tt. [/3', lojwral
to 4 W J > 6 ] (,) n*[y\ r &]* v.<y>' (pap. perperam ) []. oct, h / .', Sh 6' / , y siv sra i
'. Die vielen
schlecht berlieferten Zahlen sind durchweg bereits von den Herausgebern verbessert worden,
. darber vgl. die Oxyrrh. Pap. III 148 ff. - Die Inhaltsberechnung des obersten Hohlraums,
der (auen) durch , , , (Fig. 33) begrenzt wird, ist also nach dem zweiten Abstze
folgende: 'Nun besteht (innen) die erste Linie (nmlich cc in Fig. 3 4 ) aus 24 Fingerbreiten,
2 4 x 2 ==48
W ir statt dessen
4 8 - % =47%
24 ( = 2 r )
^

=23%

+ 887,( - 2 g)
= 23% ( = 2, ), also ! 1 = 2 i\

23% x 3 = 71
/5 = 23 % [ = ^ - ]

nA = i7% vls [= 1 7 % = ^

2 3 % X 1 7 % = 420%!
V = 420y,j X l = 420yis Kubikdaktylen.
Zum brigen Texte erlaube ich mir noch folgende Verbesserungsvorschlge: Z. 58
statt ; Z. 70 S' statt { }, Tilgung unntig; Z. 80 Pap. '. ji' GrenfeHHunt: viell. , ysivstcciy ~'\ Z. 85 statt .
) Canachm Apollinem nudum qui Philesius cognominatur in B idym aeo A e g ^ ca ae> lS
temperatura (sc. fecit) cervumquc wna ita vestigiis suspendit, ut linum (inlitum cod. Bamberg.)
sulter pedes trahatur, dlterno morsu ealce digitisque retinentibus solum, ita vertebrato dente
utrisque in partibiw ut, a repulsu per vices resiliat.

W. Schmidt: Aus der antiken Mechanik

347

Zahns a auf den inneren Rand einer Scheide x , I(ig. 35) abwechselnd (m it a
bezw. y) zurckprallt.
F rankel (Arcliol. Ztg. XXXVII 90 f.) h at es wahrscheinlich gemacht, da
der jetzt in Berlin befindliche, archaische, bronzene Apollon von Naxos (Fig. 3(5,
nach Frankel Tafel 7 )1) aus dem Ende des VI. Jahrh. v. Chr. den Apollo des
Kanachos zum Vorbilde hat, whrend E. Petersen (Arch. Ztg. 1880 S. 22 ff. 192 f.)
die in Fig. 35 wiedorgegebene sinnreiche E inrichtung erdacht hat, welche den
W itz dieses von den Besuchern des Didymaions gewi vielbewunderten m echa
nischen Kunstwerkes zu veranschaulichen sucht.
Obgleich die W orte des
Plinius dem Zweifel Raum lassen und z. B. von Urlichs, Seilers u. a. auch
anders gedeutet werden, so scheinen die milesischen Mnzen (Fig. 3 7 )2) fr
Petersens Auffassung zu sprechen. D er W itz aber besteht nach ihm darin
da beide Zhne (a und b im Zustande der Ruhe) zwar zugleich ein greifen
und jeder einzeln, d. h. einer um den ndern, wie Fig. 35 zeigt, ausfahren kann,
da sie dagegen nicht gleichzeitig herausgezogen werden knnen, und da, falls
m an versuchen sollte, nach b auch a herauszuziehen, b wieder in die Scheide
y zurckfahren w rde, weil a und b in der Linie eines Kreisbogens gerichtet
sind und sich bewegen, dessen M ittelpunkt c ist (C M ittelpunkt der innern und
uern Kreise von x und y] I I Hand des Apollon). Der H irsch war also zwar
m it allen einzelnen Teilen vom und hinten von der Hand des Apollon loszu
m achen, konnte aber nicht im ganzen von ihr abgetrennt werden. Und das
w ar es, was die Reisenden in E rstaunen setzte.
V
FLIEGENDE AUTOMATEN

Fliegen ist die Bewegung in der L uft, sowohl in horizontaler als verti
kaler als jeder beliebigen schrgen Richtung. W ir verbinden wohl m eist dam it
die V orstellung, da der Fliegende, sei es nun ein Vogel, oder ein Insekt, oder
ein B allon, je nach den Um stnden der Schw erkraft nachzugeben oder sie zu
berwinden und von der anfangs eingeschlagenen R ichtung abzuweichen vermag
whrend wir eine Bewegung abw rts, auf welche die Schwerkraft allein oder
nach erteilter Anfangsgeschwindigkeit, d. h. nach einem Stoe einw irkt ein
Fallen oder Abwrtswerfen, eine Bewegung aufw rts dagegen, die infolge eines
Stoes erfolgt, ein Nachobenwerfen oder ein Springen nennen. A llerdings
'fliegt auch der Ball, aber hier ist der Ausdruck nur bildlich; in W irklichkeit
handelt es sich nur um ein Geworfen wer den oder Springen. In hnlicher
W eise ist auch fr die Griechen ein Auf- oder Abschweben, ein Auf- oder A b
') Er hatte in W irklichkeit in der Linken den Bogen; die Schnur haben wir zugefgt
Inzwischen (Mrz 190-1) hat Kekule von Stradonitz an der Hand eines 1903 in Milet
fundenen sptrmischen (rohen) Ileliefs in der Kgl. preu. Akad. d, W iss. ber den
des Kanachos gesprochen, aber zur Zeit seine Bemerkungen noch nicht verffentlicht V
DLZ. 1904 Sp. 967.
6
*) Leider ist in der Zeichnung rechts und links vertauscht. Die Mnze zeigt also W irklichkeit den Hirsch in der Rechten.
0 ln

348

W. Schmidt: Aus der antiken Mcchanik

stoen, ein Auf- oder Abspringen (- oder ) zuweilen identisch


mit &.
A. P h ilo n s f l a t t e r n d e r V ogel.
Die Grundbedeutung
des & ist

o
freilich die des Ausbreitens der Flgel in V erbindung m it der Bewegung durch
die Luft. Eine mechanische Nachbildung solches zeigt uns ein Pliilonischer A utom at (Pneuin. 40); es ist ein langsam aufflatternder Vogel, der
ngstlich seine Flgel ausbreitet, im Augenblicke, wo eine zischende Schlange
die im Neste hockenden Jungen bedroht (Fig. 38). -1) Im Bauche des Ge
fes a ru h t in % Hhe des Innern auf einer festsitzenden, ,,-frmigen U nter
lage ein Schwimmer c. In den siebartig durchlcherten Deckel ist ein hohler
Baum eingeltet, durch welchen ein der H hlung des Baumes sich an
schmiegendes, ebenfalls hohles R ohr sich leicht aufwrts schieben lt. In
seiner Ruhelage ragt es nur wenig ber das obere Baumende hervor. In der
Unterlage ist eine Stange befestigt, welche durch das innere R ohr und
den Bauch des Vogels bis zu dessen Rcken (Fig. 39) hindurebgeht. Die
beiden Flgel , hngen in ihren Ringen an einem an den Enden ab
geplatteten, horizontalen Bolzen v, der in dem Ringe festsitzt, in welchen
endigt. Die Flgel knnen sich auen an den Krper des Vogels legen, aber
auch nach oben bewegen, sobald der Vogel emporschwebt ( saute de place
). Dies geschieht, wenn das eingegossene oder zustrmende W asser
bis zum Boden des Schwimmers steigt und ihn zu heben beginnt, weil alsdann
auch r) sich aufwrts schiebt, auf dem der Vogel sitzt. D er U m stand aber,
da d steigt, aber unbeweglich bleibt, h at zur Folge, da der aufsteigende
Vogel seine Flgel ausbreitet. Der Schwimmer # f h rt die Schlange zugleich
m it dem steigenden W asser empor.
. B. H e r o n s f l i e g e n d e s B ild . Auch Heron kennt dergleichen Scherze.
In seiner K atoptrik S. 350 (Fig. 40) spricht er von einem Beschauer tk , der
sein eigenes Bild i27is in dem geneigten Spiegel sh, dem sogenann cn
& (Rckenspiegel), auf- und abscliweben (vola) e) 01c i f wenn t ci
Spiegel cd um ein Scharnier auf- und abbewegt wird (adniiente et abniiente sc.
sneculo = s ).
^
C.
D e r o ly m p is c h e A d le r.
Ausgesprochen im Sinne des
finden wir das Fliegen bei dem berhm ten olympischen Adler, dessen Auf
fliegen im Hippodrom dein versammelten Publikum das vorlufige
z*m
Beginn des W agenrennens gegeben zu haben scheint; denn dei eioe^ ic ie
ginn erfolgte wohl wie in Delphi (Soph. El. 711) nach einigen Trom peten
sten ( , ). Pausanias V I 20, 7 erzhlt ns, die
au
steile ( 'ipeais) fr die Renner und die Rennwagen sei einem bchiffsvorderteile
(Fig. 41, aus Lbkers Reallex.) hnlich gewesen, dessen Bug (7) m it Kamm
spom () der Rennbahn zugewandt war. Der Vorsteven (Iig .
wai
an seiner uersten Spitze, seinem , m it einem bronzenen,
') De Vaux Figur ist neu gezeichnet und in mehreren Einzelheiten entsprechend dem
berlieferten Texte berichtigt.

W. Schmidt: Aus der antiken Mechanik

349

auf einem Stbchen (in l ) ruhenden Delphine verziert; dieser w ar beweg


lich und lag wohl in einem Ausschnitte, durch den er auf den Boden fallen
konnte, nachdem das Stbchen, welches die . bildete, herausgezogen
und dadurch dem Delphin die Bahn freigegeben war. Denn der Delphin
hatte, wie wir noch sehen werden, die Aufgabe, nicht blo zur Zierde zu dienen,
sondern auch fr den auffliegenden Adler das Gegengewicht { oder )
zu bilden. Der Adler aus Bronze sa, die Flgel weit ausgebreitet, auf einem
fr jedes Festspiel eigens aus ungebrannten Lehmziegeln erbauten, auen m it
Kalk bertnchten A ltre, welcher sich annhernd etwa in der M itte des
Schiffes befand ( ). Es drfte gleichgltig
sein, ob wir uns den A ltar wirklich in der M itte (K in Fig. 41) der L ngs
achse des Schiffsvorderdeckes denken oder nur m itten zwischen den B ord
wnden, aber in der Nhe des Rammsporns (Fig. 41). Es ist das natrlichste,
da wir an der Vorstellung des Schiffes festhalten: dann haben wir uns aber
den A ltar, der ja in W irklichkeit nicht zum Opfern benutzt wurde, sondern
dem Adler des olympischen Zeus zuliebe gewhlt sein w ird 1), nur als , als M astschuh oder 'K cher zu denken. Und wie das Schiff den M ast
erst aufzurichten und dazu den , das B ugstag, zu spannen pflegte,
wenn die F ah rt in See ging, so zeigte auch der erst seinen 'M ast m it
dem olympischen A dler, wenn das Rennen beginnen sollte. Da in Fio. 42
ein Tau sichtbar ist, pat durchaus zum Ganzen; auch ein zweites noch
lngeres Bugstag vom Delphin nach dem oberen Ende des 'M astes, wie wir
das bei antiken Schiffen sehen, wrde nicht aus dem Bilde fallen, falls es ntig
erschiene. Aber wir brauchen es nicht. W enn nun der Aufseher des W e tt
laufs den Mechanismus im A ltre (Fig. 43) in Bewegung setzte, d. h. den Ab
zug aus dem zog, so fiel zufolge seines bergewichts der Delphin
in seinem Schlitze e nieder, zog die Schnur d ber die Rollen q und c an
und schnellte den 'M ast, d. i. die Stange b m it dem Adler aus dem A ltre a
em por, da er den Festgenossen sichtbar wurde. (Der Adler m ag vorher
nam entlich den Fernerstehenden, nicht deutlich erkennbar gewesen sein.) So
erklren sich leicht die W orte des Pausanias: , iv
6 - - ' 4
, & & . D er im ganzen einfache Mechanismus r h rte
von einem gewissen Aristeides her.
D.
D ie T a u b e d e s A r c h y ta s . Jetzt sind wir gengend vorbereitet um
uns ein Bild von der Taube des A rchytas2) machen zu knnen. Davon b
richtet Gellius, N. A. X 12, 9 f.: Id , quod Archytam Pythagoricum comnientiim
') V ielleicht sollte er auch das Gegenstck zu der Tfordeseheuche am anderei P
der Balm (bei I) Fig. 41), dem Taraxippos, bilden; denn auch dieser hatte die
(runden) Altars.
n eu ies

s) Dies drfte, w ie II. Diels, Fragmente der Vorsokratiker S. 589 annimmt der M .
niker Archytas sein; fr den groen Philosophen und Mathematiker ist d ip <i \
eclul'.
gar zu simpel.
.
.
.
.
ache;-doch

35 0

W. Schmidt: Aus der antiken Mechanik

esse atque feeisse traditur, neque minus admirabile neque tarnen vanum aeque videri
debet. N am et pleriquc nobilium Graecoruni et Favorinus philosophus, memoriarum
vetermn exsequentissinms, afflrmatissime scripsenmi sinmlacrum columbae e ligno
ab Archyta ratione quadam disciplinaque meehaniea factum volasse. Ita erat scilicct libramentis suspensum et aura spiritus inclusa atque occulta coneitum. Libet
hercle super re tarn abhorren a fide ipsius Favorini verba ponere:
v.ul , .
Die V orriclitung gehrt nach diesen W orten in das Gebiet der
( = disciplina meehaniea). Da das Prinzip (ratio) der Gegengewichte (libramenta)
ausdrcklich hervorgehoben, d. h. die Holztaube m it ihrer Hilfe in der Schwebe
gehalten wird, so haben wir auch hier ohne Zweifel eine V erbindungsschnur
zwischen Holztaube und Gegengewicht anzunehmen, dazu auch Rollen, deren
Erfindung moderne Geschichten der Physik dem Archytas zuschreiben, freilich
ohne es durch Quellen1) zu belegen. Auch ein Kenner der Fragm ente des
Archytas wei nichts von einer einschlgigen Stelle. W ie dem aber auch sei.
ohne Rollen ist nicht auszukommen. Aus dem ist zu schlieen,
da das & nur ein einmaliges Auffliegen war, also vor demselben Publikum
nicht wiederholt wurde. Ferner war die Holztaube hohl (a, Fig. 44); sie wurde
vor ihrer Verwendung im geheimen m it kom prim ierter Luft gefllt (aura spi
ritus inclusa atque occulta). Im Bauche w ar wohl ein Ventil 5, das man ffnete,
um die berschssige L uft hinauszulassen und damit die Taube zu erleichtern.
D er Schwerpunkt lag vermutlich am Schwnze, der vielleicht in die Rille c
einer W and d hineinragte. In dieser Rille verborgen ging eine Schnur nach
oben ber zwei Rollen nach der auen befindlichen Rckwand e. D ort lief
in ebensolcher Rille wie vorn das Gegengewicht. Dies hing so hoch ber dem
Boden, als die Taube hochfliegen sollte. Das Gegengewicht war so schwer, als
die Taube sam t der kom prim ierten Luft. Sobald die L uft aus der Taube ent
wich, erlangte das librainentum das bergewicht, und die Taube wurde empor
geschnellt (simidacrum columbae coneitum). Es war gewi wnschenswert, da
das ffnen des Ventils b unbem erkt geschah.
Denken w ir uns den Scherz vor einem geladenen Publikum in einem
G artentriklinium ausgefhrt. Die der W and zunchst stehende Taube (Fig. 45)
m it den ausgebreiteten Flgeln sei des Archytas Holztaube, in ihrer ueren
Erscheinung einer wirklichen Taube tuschend hnlich. Stellen wir uns feiner
nach Analogie des berhm ten kapitolinischen Taubenmosaiks drei lebendige
Tauben vor die daneben auf dem Rande des W asserbeckens sitzen und ab
wechselnd an seinem Inhalte nippen. So fiel die Gruppe den Gsten nicht be
sonders auf; auch die knstliche Taube m achte den Eindruck einei natrlichen.
D a im geeigneten Augenblicke, wo der Gastgeber die Augen seinei Gste in
die R ichtung auf die Tauben zu lenken gewut h a t, zieht ein in den Scheiz
*) hnlich erzhlen moderne Enzyklopdien ohne Quellenangabe von der kriechenden
Schnecke des Demetrios Phalereus und dem 'Androiden des Ptolemaios Philadelphos. Ich
habe nichts darber ermittelt, wre aber fr Quellennachweis dankbar.

W. Schmidt: Aus der antiken Mechanik

351

ein gew eihter Sklave auf der Rckseite der W and den Griff: der W inkelhebel l
(, vgl. Heron. Autom. 390) tritt zurck, das V entil b ffnet sich, durch
die entweichende kom prim ierte Luft nach auen gedrckt; die hlzerne Taube
fliegt em por, whrend vielleicht, durch das Gerusch der ausstrmenden kom
prim ierten L uft in Schrecken gesetzt, die lebendigen Tauben das W eite suchen.
E rs t jetzt wird den Gsten bedeutet, die Taube, die da oben (auf der Konsole
an der W and oder besser auf dem Laubdache) sitze, sei aus Holz; und doch
hat man sie auffliegen sehen: allgemeines Erstaunen der Gste. Dann wird
schchtern der W unsch lau t, sie nochmals fliegen zu lassen. 'T u t m ir leid,
erklrt der Gastgeber, 'die Taube des Archytas fliegt immer nur einmal in der
Gesellschaft. Je tz t ist sie an ihren O rt gebannt. E r hatte freilich guten
Grund, seinen Gsten die kleine B itte abzuschlagen; denn um ihnen zum
zweiten Male das Vergngen zu bereiten, htte erst wieder die L uft in der
Taube kom prim iert werden mssen. Das lie sich aber nicht m achen, ohne
da die versammelte Gartengesellschaft hinter den W itz gekommen wre. D er
Gastgeber zog es vor, sie ber den Mechanismus nicht aufzuklren, um auch
fernerhin in den Augen seiner Gste als ein am santer Tausendknstler zu er
scheinen.
So wird u n s zwar die Bedeutung der W orte des Favorinus klar:
&, , aber Favorinus selber hat vielleicht schon keine
klare V orstellung m ehr davon gehabt, geschweige denn Gellius. Favorinus
wird die Geschichte einfach aus seiner Quelle, der ihm vorliegenden Sam m lung
interessanter Geschichten ('memoriae), entnommen haben, whrend Gellius sich
offenbar von dem & eine grundfalsche V orstellung m acht und deshalb
die Sache so unglaublich (super re tarn abhorrenti a fide) findet.

U: aj.

I?ig. 5
Neue Jahrbcher. 1901.

Fig. 1
i. Abt., 5. Heft

/i

'&vPv

Fig. 17

Vig- 11

Neue Jahrbcher.

1904.

1 Aht., 5. He

Tafel II

Fig. 41

starting positions of horses, Hippodrome, Olympia

Fig. 42

Dolphin and eagle, Hippodrome, Olympia

eagle
rises
when
dolphin
falls

Ausschnitt

Hnhlrai/.m,

space u.FaRfkrtmg
Fig. 43
for dolphin,
to fall down, when released

Archytas' mechanical dove

Fig. 44