Vous êtes sur la page 1sur 4

ROMA H a n s i d o o b j e t o d e v e r d a d e r a c o n t r o v e r s i a l o s o r g e n e s d e

nuestro j u i c i o d e a m p a r o , y a q u e l o s t r a t a d i s t a s e n l a m a t e r i a f
o r m u l a n diversas
referencias
en
cuanto
a los
antecedentes histricos
externosd e l m i s m o , e l M a e s t r o I g n a c i o B u r g o a l l e g a h a
s t a l o s p u e b l o s orientales y el derecho azteca, pero Alfonso
N o r i e g a u b i c a c o m o antecedentes indirectos los sforos en Esparta y los Cosmos
de Creta; r a z n p o r l a c u a l a c o n t i n u a c i n m e n c i o n a r e m o s d o s f i g u r a s
q u e l a doctrina ha querido ver como antecedentes romanos del amparo. Una es el
interdicto denominado de HOMINE LIBERO EXHIBIENDO, que como causa principal
defenda la libertad y consista en que ninguna persona poda retener hombres
libres; concluyendo con una resolucin que se daba en favor del hombre libre cuando otra
persona particular r e a l i z a b a u n a c o a c c i n s o b r e a q u e l , r e s o l u c i n q u e
p r o n u n c i a b a e l pretor La propia doctrina seala que un verdadero antecedente
de
nuestro j u i c i o d e a m p a r o e s l a I N T E R C E S S I O , l a c u a l e r a u n p r o c e d i m
i e n t o protector de la persona frente a las arbitrariedades del poder pblico, con la
existencia de la parte agraviada, la autoridad responsable, la materia de la
queja, los trminos para interponer dicho procedimiento, los casos de improcedencia,
los efectos de la procedencia de dicha figura, e igualmente, la suplencia en la
deficiencia de la queja.
ESPAAE n l a l e g i s l a c i n e s p a o l a s e a d v i e r t e n d i s t i n t o s o r d e n a m i e n t o
s l o s cuales se han considerado como verdaderos antecedentes de nuestro juicio de
amparo, crendose diversas instituciones, aun cuando no todasse asemejan a nuestro
juicio
de
amparo,
en
realidad
representan
unaf u e r t e i n f l u e n c i a p a r a e l o r i g e n d e l a i n s t i t u c i n m o t i v o d e
n u e s t r o estudio; tales figuras se vern a continuacin.

FUERO DE ARAGN
Se
le
conoce
tambin
con
la
denominacin
de proceso
de Aragn,
erau n o r d e n a m i e n t o e n e l c u a l s e e n u m e r a b a n
l o s d e r e c h o s fundamentales de que gozaban los gobernados y se ordenaba
que
los
mismos
deberan
de
ser
cumplidos
y respetados.P a r a p e r f e c c i o n a r e s t a l e g i s l a c i n s e c r e a r o n m e d i o s p r o c e
salesd e n o m i n a d o s p r o c e s o s f o r a l e s , q u e c o n s t i t u a n
v e r d a d e r a s instituciones de proteccin hacia las disposicion
e s n o r m a t i v a s encaminadas a garantizar los derechos de los individuos, motivo porel
cual
se
crean
las
Reales
Audiencias,
otorgndoles
elcarcter
dem s a l t o t r i b u n a l e n c a r g a d o d e c o n o c e r d e l a s v i o l a c i o n e s q
ueafectaban a las personas en los derechos que les otorgaban
l o s fueros, y que por medio del Justicia Mayor se le solicitaba proteccin.Las funciones
del Justicia Mayor consistan en interpretar las leyes, erigindose en un rgano
consultivo que deba resolver las dudas que surgieran con motivo de la aplicacin
de las diversas disposiciones q u e r e g u l a b a n l a v i d a j u r d i c a d e l o s
i n d i v i d u o s ; a n t e l s e p o d a n reclamar inclusive actos del rey

Aprehensin:Que era un secuestro de bienes inmuebles, efectuado, ya fuese por


el Justicia, o bien, por la Real Audiencia, hasta que se decidierasobre quin era el
verdadero poseedor de stos
III. Manifestacin de las personas:Se demandaba por quien, preso o detenido sin
proceso
o
por
juezi n c o m p e t e n t e , r e c u r r a a l J u s t i c i a c o n t r a l a f u e r z a d e q u e
eravctima, en esa virtud, en ciertos casos quedaba libre un d
a , aunque
en lugar seguro, y si, examinado el proceso, ste debas e g u i r s e , e
l p r e s u n t o r e o e r a c u s t o d i a d o e n l a c r c e l d e l o s manifestad
os, donde, al amparo del Justicia, esperaba, sin sufrir violencias, el fallo que
recayera,
yIV.
Firma
o
de
jurisfirma:
El Justicia poda avocarse al conocimiento de cualquier causai n c o a d
a a n t e o t r o t r i b u n a l , g a r a n t i z a n d o d e l o s e f e c t o s d e l a condena
impuesta por ste, de los que recurran a asistencia. E l J u s t i c i a M a y o r g o z o d e
inamovilidad, y eligi
o revoco a sus
ayudantes
denominados
l u g a r t e n i e n t e s , p e r o e n e l s i g l o X V I I I desapareci, por los decretos
de Nueva Planta de Felipe V, en el A o 1 7 0 7 , q u e c o n s t i t u y e e l
a n t e c e d e n t e l e g i s l a t i v o p o r e l c u a l desaparece esta figura.

Fuero de Vizcaya Creado en el ao de 1452, cuya caracterstica ms importante es


la consagracin de los derechos que los ciudadanos podan oponer en contra del
monarca, respetando la autoridad del mismo, pero sin que los efectos de las leyes
o actos que se emitieran pudiesen consumarse en razn a este proceso.

Fuero Real Se encuentra constituido por cinco libros. Uno de los aspectos ms importantes
de este fuero, constituye la facultad exclusiva del rey para expedir leves, pero
siempre
subordinado
a
los
parmetros
f i j a d o s p o r e l n a t u r a l i s m o , e s t a n d o a t r i b u i d
a a l r e y l a administracin
de
justicia.
Empero,
dentro
del
libro
quinto tenemosque se contempla el derecho de todo ciudadano, que era afectadoen un
juicio, de interponer el recurso de alzada.Institucin de OBEDZCASE Y NO SE
CUMPLAL o s d e r e c h o s q u e e l s o b e r a n o p o d a i m p o n
e r d e b e r a n e s t a r subordinados jerrquicamente a las disposiciones legales
vigentes, quen o p o d a n s e r c o n t r a r i a s a l o d i s p u e s t o p o r e l d e r e c h o
natural;
sobree s t a s i d e a s , s i e l m o n a r c a e m i t a u n j u i c i o q u e c o n t
raviniera lasdisposiciones jurdicas o la costumbre natur
a l i s t a , s e d e b a a l a s informaciones viciadas o incorrectas q
u e h a b a r e c i b i d o e n e l c a s o concreto, a esta figura se le llam
obrepcin, o bien, poda deberse a que el rey no haba sido enterado de los
derechos, porque se le hubierenocultado situaciones determinantes para el sentido de la
resolucin, y aesta figura se le conoca con el nombre de subrepcin, si alguna de
estashiptesis se llegase a presentar, el agravia do con el dictamen del
rey,poda pedir que se le concediera la carta de obedzcase y no se
cumpla,l o q u e s i g n i f i c a b a q u e s e r e s p e t a b a l a o r d e n d e l r e y , p e r
o n o e r a acatada, evitando los efectos que hubiere podido acarrear de

haberseconcretado la resolucin del soberano.RECURSO DE FUERZAEra una accin


que
deba
ejercitar
la
persona
que
haba
resultado
conden a d a e n u n j u i c i o , d e b i n d o s e p r e s e n t a r a n t e e l
monarca y sus
t r i b u n a l e s . Tal a c c i n p r o c e d a c u a n d o d e n t r o d e l p r o c e d i m i e n t o s e vul
neraba en forma manifiesta las formas sustanciales del juicio, o bien,porque el fallo era
contrario a las leyes.La interposicin de este recurso suspenda el procedimiento
hasta quese resolviera por el tribunal y tena que prepararse agotando todos
losrecursos ordinarios legales.ANTECEDENTES DIRECTOS Tenemos los antecedentes
que podramos considerar como directos y determinantes, dividindolos en tres
corrientes:1 . A n g l o s a j o n a . 2 . H i s p n i c a . 3.Francesa
INGLATERRA El Writ of habeas corpus, el cual nace en el acta de 1679,
derivadod e l a C a r t a M a g n a d e I n g l a t e r r a ( C o m m o n l a w )
c o n s t i t u y e u n antecedente directo del juicio de amparo en M
xico, cuyo objetoc o n s i s t a e n p r o t e g e r l a l i b e r t a d p e r s o n
a l , c o n t r a l a a p r e h e n s i n arbitraria.As, el Writ of habeas corpus es un
mandamiento dirigido por
un j u e z c o m p e t e n t e a l a p e r s o n a o a u t o r i d a d q u e t e n g a d
e t e n i d o o aprisionado a un individuo, ordenndole que exhiba y
p r e s e n t e a l a persona aprehendida o secuestrada, en lugar y hora
sealados, y que exprese el fundamento de la detencin o
arresto.E n c o n c l u s i n , e l d e r e c h o d e l h a b e a s c o r p u s s e e s t a b l e c
e end e f e n s a d e la lib e r t a d d e l h o m b r e c o n t r a a c t o s i le g a l
e s t a n t o d e particulares, como de autoridades.

ESTADOS UNIDOS DE AMRICA


El Writ of habeas corpus estadounidense es un instrumento local regido por
leyes estatales y de cuyo conocimiento deben abocarse
loso r g a n i s m o s j u r i s d i c c i o n a l e s d e c a d a e n t i d a d f e d e r a t i v a . L a s
l e y e s federales no pueden mezclarse en su aplicacin a menos que
e n e l asunto se encontraren implicadas las autoridades de la entidad federal.
El Writ of habeas corpus estadounidense es limitativo, ya que slo se refiere a
situaciones en que se ataca la libertad fsica de una
persona,n o o b s t a n t e , d e n t r o d e l a s i n s t i t u c i o n e s e s t a d o u n i d e n s e s e x i s t
e u n equivalente que es el judicial review, que es un recurso compuesto por
varios writs que se hacen valer dentro de diversos procesos, como son los que
vamos a estudiar a continuacin, y que se asemejan a nuestra institucin de
amparo.
Writ of certiorar
Es un recurso estadounidense extraordinario que se interpone anteel superior, a efecto de
que ste se cerciore de que el procedimiento estuvo apegado a derecho y, en su caso,
subsane las omisiones, modificando, revocando o confirmando lo actuado por el inferior,
bien sea que el juicio se encuentre en trmite o que ya se haya fallado en definitiva,
conociendo de dicho recurso la Suprema Corte quien tiene la facultad de decidir si gira o

no la orden respectiva, y en su caso, que le remitan las actuaciones para abocarse al


conocimiento del estudio correspondiente.
Writ of injunction Se define como un mandamiento de un tribunal de equidad, a efecto de
que se impida o suspenda la ejecucin de un acto ilcito realizado por un particular o por
una autoridad, slo aplicable en materia civil y que nicamente puede ser utilizado cuando
ya no existe ningn recurso; el cual tiene los mismos efectos que nuestra suspensin
delacto reclamado en el juicio de amparo.
Writ of mandamus
Un recurso extraordinario estadounidense, por virtud del cual elsuperior ordena a su
inferior sobre la ejecucin de un acto que ste tienela obligacin de realizar.
CORRIENTE FRANCESA
La declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de1789,
sirvi
para establecer
un catlogo de Derechos
Humanos,
quemuchas Constituciones han integrado, como Garantas Individuale
s , para cuya proteccin se ha instituido el derecho de amparo.El recurso y la Corte de
Casacin
francesa
se originaron, debido
aln o t o r i o d e s a r r o l l o d e l a m p a r o c o m o r e v i s o r d e s e n t e n c i a s e n l t i m a i
nstancia. Tal f i g u r a c a s a s i o n i s t a e r a u n s i s t e m a r e v i s o r d e l a s s e n t e n c i
asd i c t a d a s p o r a u t o r i d a d e s i n f e r i o r e s y l o c a l e s , y r e s u l t o
e n a q u e l l a poca, un medio para garantizar la autentica independen
cia judicialrespecto
del
Monarca;
sin
embargo,
paulatinamente han sido tanto elrecurso como la corte de casacin
f r a n c e s a , f i g u r a s j u r d i c a s q u e h a n tenido que tomarse en cuenta por otras
legislaciones.
En nuestro
ordenc o n s t i t u c i o n a l , e l p r o c e d i m i e n t o d e a m p a r o t r a m i t a d
o bajo la va
directa, es posible asimilarlo, como un recurso de revisin de
l a s sentencias o resoluciones que ponen fin al juicio, dictadas por
rganos jurisdiccionales.
1

FRANCIA E l r e c u r s o d e c a s a c i n c o n s t i t u y e u n a n t e c e d e n t e d e l j u i c i o d e
amparo y nace en Francia, este recurso era un medio de impugnacin, por
virtud
del
cual
se
combata
la
ilegalidad
de
las
sentencias
definitivasd e u l t e r i o r g r a d o q u e s e d i c t a r a n e n l o s j u i c i o s p e n a l e s
y c i v i l e s , pudindose impugnar tanto las violaciones que se cometieran durante
Elp r o c e d i m i e n t o , c o m o l o s e r r o r e s d e d e r e c h o e n q u e i n c u r r i e r
a l a autoridad en la sentencia definitiva

http://es.scribd.com/doc/18984486/JUICIO-DE-AMPARO-ANTECEDENTES#

Vous aimerez peut-être aussi