Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
nuestro j u i c i o d e a m p a r o , y a q u e l o s t r a t a d i s t a s e n l a m a t e r i a f
o r m u l a n diversas
referencias
en
cuanto
a los
antecedentes histricos
externosd e l m i s m o , e l M a e s t r o I g n a c i o B u r g o a l l e g a h a
s t a l o s p u e b l o s orientales y el derecho azteca, pero Alfonso
N o r i e g a u b i c a c o m o antecedentes indirectos los sforos en Esparta y los Cosmos
de Creta; r a z n p o r l a c u a l a c o n t i n u a c i n m e n c i o n a r e m o s d o s f i g u r a s
q u e l a doctrina ha querido ver como antecedentes romanos del amparo. Una es el
interdicto denominado de HOMINE LIBERO EXHIBIENDO, que como causa principal
defenda la libertad y consista en que ninguna persona poda retener hombres
libres; concluyendo con una resolucin que se daba en favor del hombre libre cuando otra
persona particular r e a l i z a b a u n a c o a c c i n s o b r e a q u e l , r e s o l u c i n q u e
p r o n u n c i a b a e l pretor La propia doctrina seala que un verdadero antecedente
de
nuestro j u i c i o d e a m p a r o e s l a I N T E R C E S S I O , l a c u a l e r a u n p r o c e d i m
i e n t o protector de la persona frente a las arbitrariedades del poder pblico, con la
existencia de la parte agraviada, la autoridad responsable, la materia de la
queja, los trminos para interponer dicho procedimiento, los casos de improcedencia,
los efectos de la procedencia de dicha figura, e igualmente, la suplencia en la
deficiencia de la queja.
ESPAAE n l a l e g i s l a c i n e s p a o l a s e a d v i e r t e n d i s t i n t o s o r d e n a m i e n t o
s l o s cuales se han considerado como verdaderos antecedentes de nuestro juicio de
amparo, crendose diversas instituciones, aun cuando no todasse asemejan a nuestro
juicio
de
amparo,
en
realidad
representan
unaf u e r t e i n f l u e n c i a p a r a e l o r i g e n d e l a i n s t i t u c i n m o t i v o d e
n u e s t r o estudio; tales figuras se vern a continuacin.
FUERO DE ARAGN
Se
le
conoce
tambin
con
la
denominacin
de proceso
de Aragn,
erau n o r d e n a m i e n t o e n e l c u a l s e e n u m e r a b a n
l o s d e r e c h o s fundamentales de que gozaban los gobernados y se ordenaba
que
los
mismos
deberan
de
ser
cumplidos
y respetados.P a r a p e r f e c c i o n a r e s t a l e g i s l a c i n s e c r e a r o n m e d i o s p r o c e
salesd e n o m i n a d o s p r o c e s o s f o r a l e s , q u e c o n s t i t u a n
v e r d a d e r a s instituciones de proteccin hacia las disposicion
e s n o r m a t i v a s encaminadas a garantizar los derechos de los individuos, motivo porel
cual
se
crean
las
Reales
Audiencias,
otorgndoles
elcarcter
dem s a l t o t r i b u n a l e n c a r g a d o d e c o n o c e r d e l a s v i o l a c i o n e s q
ueafectaban a las personas en los derechos que les otorgaban
l o s fueros, y que por medio del Justicia Mayor se le solicitaba proteccin.Las funciones
del Justicia Mayor consistan en interpretar las leyes, erigindose en un rgano
consultivo que deba resolver las dudas que surgieran con motivo de la aplicacin
de las diversas disposiciones q u e r e g u l a b a n l a v i d a j u r d i c a d e l o s
i n d i v i d u o s ; a n t e l s e p o d a n reclamar inclusive actos del rey
Fuero Real Se encuentra constituido por cinco libros. Uno de los aspectos ms importantes
de este fuero, constituye la facultad exclusiva del rey para expedir leves, pero
siempre
subordinado
a
los
parmetros
f i j a d o s p o r e l n a t u r a l i s m o , e s t a n d o a t r i b u i d
a a l r e y l a administracin
de
justicia.
Empero,
dentro
del
libro
quinto tenemosque se contempla el derecho de todo ciudadano, que era afectadoen un
juicio, de interponer el recurso de alzada.Institucin de OBEDZCASE Y NO SE
CUMPLAL o s d e r e c h o s q u e e l s o b e r a n o p o d a i m p o n
e r d e b e r a n e s t a r subordinados jerrquicamente a las disposiciones legales
vigentes, quen o p o d a n s e r c o n t r a r i a s a l o d i s p u e s t o p o r e l d e r e c h o
natural;
sobree s t a s i d e a s , s i e l m o n a r c a e m i t a u n j u i c i o q u e c o n t
raviniera lasdisposiciones jurdicas o la costumbre natur
a l i s t a , s e d e b a a l a s informaciones viciadas o incorrectas q
u e h a b a r e c i b i d o e n e l c a s o concreto, a esta figura se le llam
obrepcin, o bien, poda deberse a que el rey no haba sido enterado de los
derechos, porque se le hubierenocultado situaciones determinantes para el sentido de la
resolucin, y aesta figura se le conoca con el nombre de subrepcin, si alguna de
estashiptesis se llegase a presentar, el agravia do con el dictamen del
rey,poda pedir que se le concediera la carta de obedzcase y no se
cumpla,l o q u e s i g n i f i c a b a q u e s e r e s p e t a b a l a o r d e n d e l r e y , p e r
o n o e r a acatada, evitando los efectos que hubiere podido acarrear de
FRANCIA E l r e c u r s o d e c a s a c i n c o n s t i t u y e u n a n t e c e d e n t e d e l j u i c i o d e
amparo y nace en Francia, este recurso era un medio de impugnacin, por
virtud
del
cual
se
combata
la
ilegalidad
de
las
sentencias
definitivasd e u l t e r i o r g r a d o q u e s e d i c t a r a n e n l o s j u i c i o s p e n a l e s
y c i v i l e s , pudindose impugnar tanto las violaciones que se cometieran durante
Elp r o c e d i m i e n t o , c o m o l o s e r r o r e s d e d e r e c h o e n q u e i n c u r r i e r
a l a autoridad en la sentencia definitiva
http://es.scribd.com/doc/18984486/JUICIO-DE-AMPARO-ANTECEDENTES#