Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Guide Memoire de Master Sociologie
Guide Memoire de Master Sociologie
Pourquoi un guide ?
La ralisation dun mmoire constitue une tape essentielle dans le parcours de la formation intellectuelle de tout tudiant. En Master, il compte pour
une part importante de lobtention du diplme final. Mais surtout, le mmoire
nest pas une "super-dissertation : il est souvent loccasion de sinitier rellement, et pour la premire fois, la recherche et ce de manire individuelle et
approfondie. Un tel travail ne simprovise pas.
Sans remplacer les conseils que vous prodiguera votre directeur du mmoire, ce document fournit un ensemble de remarques et suggestions destines
guider les tudiants en sociologie dans leur formation dapprenti-chercheur.1
On y trouvera pour lessentiel deux sries denseignements : la premire dfinit ce quest une dmarche de recherche et fournit des indications sur la faon
de mettre en forme un mmoire ; la seconde offre des repres sur les revues de
sociologie consulter, les adresses de bibliothques utiles, etc.
La version initiale de ce guide a t labore par un collectif denseignants
en sociologie de luniversit de Rouen2 , puis complte et modifie par des enseignants en sociologie de luniversit Paris 83 . Il vise apporter un soutien aux
tudiants chacune des tapes dcisives de leur dmarche de recherche. Autant dire quil devra tre consult plusieurs fois dans lanne. Nous parlerons
essentiellement du mmoire de Master, sachant que nombre de conseils donns
ici sont valables aussi pour le mmoire de Licence, comme pour le Doctorat.
1 Il va de soi que lors de ce travail de recherche, votre premier rfrent est votre directeur. Et
cest avec lui que vous devez discuter dabord tant de la mthode, que de la problmatique de
votre recherche.
2 Odile Blin, Maryse Bresson, Yankel Fijalkow, Charles Gada, Michel Lallement, Jean-Louis Le
Goff, Liane Mozere, Charles Souli, Robert Weil.
3 Baptiste Coulmont, Charles Souli, Rgine Bercot, Rmy Ponton.
1. La dmarche
1.1. Du sujet lobjet
La premire tape consiste trouver un sujet. C'est--dire une question, pas
un constat. Vous pouvez vous laisser guider par vos centres dintrt personnel, vos connaissances antrieures, des opportunits pratiques (accs possible
tel "terrain", telle institution, tel phnomne social, etc.), ou encore par les
propositions mises par les enseignants. Dans tous les cas, il faut que ce sujet
vous intresse, quil excite votre curiosit, votre envie den savoir plus. Il faut
que vous souhaitiez enrichir la comprhension du thme ou du sujet par votre
travail qui sera, de cette manire, original et singulier.
Si vous tudiez un thme qui vous est familier, sachez contrler votre rapport l'objet. Il existe des outils pour cela : journal de terrain, sminaires, etc.
L'exercice consistant mettre par crit et pour vous, au dbut de votre recherche, les raisons qui vous poussent tudier tel ou tel objet, ainsi que les
questions que vous vous posez spontanment son sujet, ne peut tre que
profitable. Rtrospectivement, ce document vous permettra aussi de prendre
conscience du chemin parcouru.
La distance est tout autant ncessaire lorsqu'il s'agit de sujets apparemment
moins bien connus : la proximit est alors constitue par le sens commun. Il
peut tre utile aussi de sinformer des sujets traits les annes prcdentes et
de consulter cette fin les mmoires dposs au secrtariat ou la bibliothque
universitaire. De toute manire, compulser les mmoires de Licence, Master,
mais aussi les thses, nest pas du temps perdu, puisque vous pourrez rapidement comprendre ce que lon peut attendre dun travail de recherche, tant du
point de vue du fond que de la forme.
Il nest pas interdit de retenir un sujet dactualit, mais noubliez pas quil
convient alors de le traiter sociologiquement : cest--dire avec un "terrain",
une problmatique et une mthode. De mme, si un sujet a dj t trait par
un de vos prdcesseurs, dans une thse ou ailleurs, rien ninterdit de le remettre sur le chantier, condition dapporter une plus-value scientifique grce
pour construire petit petit son objet. Idalement donc, il faudrait arriver
mobiliser les concepts acquis lors de votre formation sociologique comme autant doutils vous permettant danalyser et de comprendre les faits sociaux.
Ce qui suppose que vous ayez russi vous les approprier vraiment, et pas
simplement de manire scolaire ou scolastique afin de rpondre aux exigences
des examens, dissertations. . . Une problmatique peut tre conue comme un
ensemble de questions reliant des concepts se rapportant une ou plusieurs
thories sociologiques, que l'on confronte une srie de donnes empiriques
produites par vous en mobilisant telle ou telle mthode.
Souvent le chercheur part dune problmatique et s'aperoit, au fur et mesure du travail de terrain, que la question se dplace et qu'il convient de la
remanier, voire de la reconstruire. Cela montre que votre recherche est productive, quelle a progress et permis de rvler dautres aspects du rel. Cette nouvelle problmatique manifeste l'existence d'une plus-value dans votre travail.
Dans votre mmoire, il faudra rendre compte de cette volution, par exemple
dans lhistorique pralable de votre recherche.
1.2. Les temps du mmoire
Faire du terrain, cest aussi savoir mobiliser une ou plusieurs mthodes.
Tout dabord, soyez convaincu quil nexiste pas une, et une seule, bonne mthode. Mobiliser conjointement plusieurs mthodes (entretien, analyse statistique, observation in situ, exploitation darchives, etc.), cest--dire adopter plusieurs perspectives sur un mme objet, ne peut tre que profitable, condition bien sr den avoir un usage pertinent et de savoir articuler les matriaux
ainsi recueillis. En effet trop souvent, les tudiants les juxtaposent plus quils ne
mettent en cohrence. Par exemple la partie statistique, ou historique, sera dun
ct, et les entretiens de lautre. Or, cest de la confrontation de ces diffrents
type de matriaux que peut natre une plus grand intelligibilit du rel. Lanalyse des statistiques peut rvler des problmes clairer au niveau du terrain
et inversement le travail de terrain peut conduire dvelopper un travail plus
statistique pour vrifier les hypothses construites par une approche qualitative. Avec votre directeur de mmoire, nhsitez pas discuter de manire approfondie de la mise au point de ces mthodes et faire part de vos hsitations,
questions, angoisses, etc.. A cet gard, il peut tre pertinent d'entreprendre
quelques visites exploratoires sur le terrain, s'assurer par exemple qu'on supporte de se "promener" dans un quartier dfavoris ou une rsidence huppe.
Trouver un "terrain" constitue, prcisment, un moment important de la
dmarche de recherche. Il faut pour cela tre raliste et savoir envisager une
enqute faisable dans le temps qui vous est imparti, lequel est ncessairement
limit par le calendrier universitaire. Demandez-vous, par exemple, si vous
pourrez entrer facilement dans linstitution ou lentreprise que vous projetez
dtudier, quel est le temps que vous pourrez consacrer cette investigation,
qui vous pourrez effectivement rencontrer ou observer durant votre travail.
Pour trouver ce "terrain" et des "contacts", nhsitez pas solliciter votre entourage : famille, amis, autres tudiants, enseignants. Durant votre priode de
terrain, noubliez pas de tenir un journal de terrain dont les extraits enrichiront votre mmoire et ayez recours toutes les techniques dobservation et de
recollection dinformations (enregistrements, photographies, photocopies...).
Aprs la phase active de "terrain" puis celle de "digestion" de ce que vous
Universit Paris 8 - Dpartement de sociologie
Cit par Jacques Le Goff dans : Les intellectuels au Moyen Age, Seuil, 1985, p 17.
Ne pas oublier au passage, lorsque vous prenez des notes sur une publication, de bien tenir compte des rgles de prsentation des bibliographies (voir
infra) : bien noter l'anne, le numro de la revue, les pages des articles. Cela
vous servira par la suite, notamment pour les citations.
Mme si les articles en anglais ou en allemand vous semblent inaccessibles
(pour des raisons linguistiques ou d'accs matriels), n'hsitez pas les recueillir : peut tre trouverez vous plus tard, une traduction, un auteur francophone qui s'y rfre, etc.
Notez l'appartenance institutionnelle des chercheurs qui peut parfois vous
conduire un centre de documentation plus centr sur votre thme ( exemples :
Caisse Nationale des Allocations Familiales, Union des Fdrations d'Organisme HLM,
Institut d'Histoire du Temps Prsent, etc. ).
- La seconde tape consiste rechercher les auteurs reprs dans la premire
tape dans les fichiers de bibliothque que vous frquentez (voir infra). Certaines revues, notamment les plus acadmiques, ont des tables priodiques
(chaque 5 ans, 10 ans...) ; n'hsitez pas y rechercher aussi vos auteurs, trouver les articles et, dans ceux-ci, de nouvelles rfrences. Au bout d'un certain
temps, vous trouverez toujours les mmes auteurs, ce qui veut dire que vous
aurez fait le tour du thme considr. Si un ouvrage important ne se trouve pas
la bibliothque, n'hsitez pas demander un " prt inter " (entre bibliothques
universitaires).
Maintenant que vous connaissez mieux votre domaine, vous pouvez faire
un pas de plus dans votre recherche. A partir des auteurs que vous avez reprs, laborez une liste de mots cls qui dfinissent votre objet comme thme social faisant appel aux catgories du sens commun (exemple : transport-violence)
et des concepts sociologiques (exemple : socialisation-symbolique).
Dernire tape : vous recherchez systmatiquement dans les fichiers Matires
des bibliothques, dans les tables annuelles des revues et dans les systmes de
recherche bibliographique (voir infra), vos mots-cls et vos auteurs.
Dernier conseil : Ne ngligez ni l'actualit (Le Monde, Libration, Le Figaro),
ni encore une fois les disciplines voisines (histoire, gographie, anthropologie,
conomie, sciences de lducation, philosophie, etc. . .).
Les systmes de recherche bibliographique Le plus classique est le Bulletin Signaltique du CNRS section sociologie. Ce bulletin indique les rfrences
des articles par thmes et auteur. L'Unesco publie galement un Bulletin Signaltique. A la Bibliothque Universitaire on peut avoir accs aux logiciels
FRANCIS, et ELECTRE (ouvrages en vente), OPALE (Bibliothque Nationale).
Internet, offre galement des moteurs de recherche et l'accs de nombreux
sites (Cf. quelques adresses la fin de ce guide).
2. La forme du mmoire
2.1. Volume et mise en forme
Les mmoires de Master font, en rgle gnrale, entre 70 et 100 pages bibliographie et annexes comprises. Il n'est gure utile de dpasser un tel volume.
Ceux de Licence sont plus courts (20-30 pages).
Sur votre traitement de texte (Word est le logiciel le plus courant, mais la
suite de logiciels libres OpenOffice http ://fr.openoffice.org/ fera aussi
Universit Paris 8 - Dpartement de sociologie
10
Cf. Lucien Febvre cit par Antoine Prost dans : Douze leons sur lhistoire, Seuil, 1996, p 82.
11
d'entretien, dobservation, le questionnaire, etc., il ne faut retenir que des documents essentiels pour la bonne comprhension du mmoire ou pour l'administration de certaines preuves.
2.3. Notes et renvois
Rptons-le : lorsque l'on cite un auteur, il importe de ne pas oublier les
guillemets. Il faut ensuite indiquer le n des pages d'o l'on a extrait la citation.
Deux faons de faire sont acceptes cette fin. Elles sont galement valables
mme si vous ne faites pas de citation et que vous vous contentez de renvoyer
le lecteur des auteurs qui dveloppent les thmes, thses, etc., que vous voquez.
Systme amricain Voici un extrait de mmoire :
Le seul point de consensus chez les sociologues contemporains est certainement la
reconnaissance de l'absence de consensus. On comprend ds lors la fortune de la thorie
luhmanienne au sein des sciences sociales allemande. En effet, "un des points de dpart
de l'difice thorique que dveloppe N. Luhmann s'articule au constat ou au sentiment
que la connaissance sociologique pitine depuis sa naissance ou en tout cas depuis les
quatre ou cinq dernires dcennies" (Rudolf, 1994, p. 29). Si elles renouvellent notre
intelligence du social, les analyses de Luhmann s'apparentent cependant une forme
de suprme thorie qui vhicule tous les travers de l'abstraction autrefois reproche
Talcott Parsons (Mills, 1967).
Dans ce systme de renvoi l'amricaine, les rfrences exactes sont donnes dans le corps de la bibliographie finale o l'on trouvera donc :
Mills C.W. (1967), L'imagination sociologique, Paris, Maspro. dition originale : 1959.
Rudolf F. (1994), "Niklas Luhmann, une thorie de la vie adapte la socit", Socits, n 43.
Second systme Voici, le mme extrait de mmoire mais avec le systme de
notes de bas de page :
Le seul point de consensus chez les sociologues contemporains est certainement la
reconnaissance de l'absence de consensus. On comprend ds lors la fortune de la thorie
luhmanienne au sein des sciences sociales allemande. En effet, "un des points de dpart
de l'difice thorique que dveloppe N. Luhmann s'articule au constat ou au sentiment
que la connaissance sociologique pitine depuis sa naissance ou en tout cas depuis les
quatre ou cinq dernires dcennies"6 . Si elles renouvellent notre intelligence du social,
les analyses de Luhmann s'apparentent cependant une forme de suprme thorie qui
vhicule tous les travers de l'abstraction autrefois reproche Talcott Parsons7 .
Le systme de notes de bas de page est plus lourd grer et de moins en
moins utilis.
De faon gnrale, qu'il s'agisse ou non de rfrences, le renvoi de notes
peut se faire soit en bas de page (ce qui est le mieux) soit en fin de chapitre
6 F. Rudolf, "Niklas Luhman, une thorie de la vie adapte la socit", Socits, n 43, 1994, p.
29. Si cette rfrence a dj t donne dans la note prcdente, alors inutile de tout rpter, on se
contente de : ibid., p. 29. Si elle a t donne dans une note bien avant et qu'entre temps d'autres
rfrences ont t donnes, alors on crit : F. Rudolf, op. cit.,p. 29.
7 Sur ce point, on se reportera la critique dsormais classique de C.W. Mills, L'imagination
sociologique, Paris, Maspro, 1983.
12
voire mme en fin de mmoire. Les dernires formules sont peu satisfaisantes
pour un lecteur, car elle l'oblige interrompre plus brutalement sa lecture.
2.4. Les normes de prsentation bibliographique
On retiendra les normes suivantes qui correspondent aux standards de ldition actuelle.
Pour les livres : Assier-Andrieu L. (1996), Le droit dans les socits humaines,
Paris, Nathan (coll. "Essais & Recherches"), 316 p.
Pour les chapitres d'ouvrage : Linhart D. (1996), "Le droit de s'opposer, le
droit de proposer" in Meynaud H-Y., Les sciences sociales et l'entreprise, Paris, La
Dcouverte (coll. "Textes l'appui"), pp. 138-149.
Pour les articles : Lefranc C. (1963), "Tubes et tubes : l'expression musicale
dans une usine de construction de tuyaux", Sociologie du travail, vol. XXVI, n
2, pp. 83-92.
3. La soutenance du mmoire
La dcision de soutenir relve du directeur du mmoire s'il considre votre
travail "soutenable". Le jury est compos de deux enseignants (ou plus), la
soutenance d'un mmoire de Master dure environ trois quart d'heure (le cas du
mmoire de Licence est diffrent, celui-ci ne comportant pas de soutenance). Le
moment de la soutenance est souvent redout par les tudiants, qui cherchent
parfois le repousser. Il ne revt pourtant pas la solennit dun jury de thse !
Vous connaissez les enseignants qui y participent. Ils attendent simplement de
vous que vous explicitiez par oral certains points du travail. Vous tes en apprentissage et donc au terme dun travail, vous pouvez avoir un regard critique
sur ce que vous avez fait, reconnatre des erreurs ou au contraire tre fiers de
ce que vous avez fait. Le jury est bien entendu un moment de jugement, mais
aussi dapprentissage. Il permet de faire le point au terme dune tape et avant
de poursuivre.
Dune dure moyenne dune heure, une soutenance seffectue en trois temps :
Un expos du candidat (dix minutes un quart d'heure environ)
Les commentaires des membres du jury (dix minutes un quart dheure
par membre)
La rponse du candidat et une discussion libre avec le jury : une vingtaine
de minutes.
Que peut contenir lexpos dun candidat ? Le jury apprciera notamment
une vision claire du problme pos et de ses enjeux, la capacit du candidat
resituer le sujet dans un champ plus vaste de problmatique, l'aptitude argumenter et dfendre un point de vue. Il pourra galement apprcier un recul
thorique ou mthodologique amenant ventuellement le candidat relativiser ses rsultats (sans pour autant se dvaloriser compltement). Voici un plan
possible pour un expos :
Description de la recherche
Quel est le sujet ?
13
14
2. Les revues
2.1. Principales revues gnralistes de sociologie
Actes de la Recherche en Sciences Sociales
American Journal of Sociology
Cahiers Internationaux de Sociologie
Ethnologie Franaise
Genses
International Sociology
LAnne Sociologique
La Revue du MAUSS
Le Mouvement Social
Les Archives Europennes de Sociologie
Populations et socits
Recherche sociale
Revue Franaise de Sociologie
Revue Franaise des Affaires Sociales
Universit Paris 8 - Dpartement de sociologie
15
Socits
Socits Contemporaines
Sociologie et socits
Sociology
Soziale Welt
Terrain
Sciences humaines
2.2. Sociologie du travail
Gnralits Liaisons sociales : publication d'actualit (sous forme de feuilles
thmatiques et de magazines) du Ministre du travail. Utile pour recenser les
accords, conventions, aborder la vie sociale des entreprises. Il existe galement
des n thmatiques particulirement intressants.
MIRE Infos : note de synthse des recherches finances par la MIRE ; compterendu des appels d'offre, actions en cours...
Travail et emploi Arbeit
Droit social
conomie et socit (srie Travail)
Formation - Emploi
Grer et comprendre
Labor
Revue internationale du travail
Revue de l'IRES
Sociologie du travail
Travail
Travail et emploi
Travail et socit
Savoirs, Travail et Socit
Bref Cereq, Premires Informations, Premires Synthses
Relations professionnelles British Journal of Industrial Relations
Industrial Relations
Relations industrielles - Industrial Relations (revue qubcoise avec articles
en anglais et en franais)
CFDT Aujourd'hui
Analyses et documents conomiques (revue de la CGT)
WSI - Mitteilungen (revue de l'institut de recherche du DGB)
Le Ministre du Travail publie maintenant, tous les ans, un Bilan de la ngociation collective (dit par la documentation franaise). Pour ceux qui travaillent sur l'Allemagne, il faut consulter le bilan similaire (et plus exhaustif)
publi tous les ans sous la direction de M. Kittner chez Bund Verlag (Gewerksschaftbuch).
2.3. Sociologie urbaine
Annales de la Recherche Urbaine
Cahiers de l'IAURIF
16
Diagonal
Espaces et Socits
Espaces - Temps
Urbanisme
Urbi
Villes en parallle
2.4. Anthropologie et sociologie de la sant
Amades
Prvenir
Sciences Sociales et Sant
Sociology of Health and Illness
2.5. Culture et communication
Art Press
Cahiers du Centre de Cration Industrielle, Georges Pompidou.
Cahiers du muse national d'art moderne, Beaubourg
Communications
Critique d'art (actualit de l'dition franaise et francophone) Rennes
Images et socits, EHESS, Paris
Langage et communications
Rseaux
Revue d'Art et de sciences humaines
Revue d'esthtique
Sociologie de l'art
2.6. Politique
Policy studies
Politix
Pour
Pouvoir
Revue Franaise de Science Politique
Vingtime sicle
2. 7. Religion
Archives de sciences sociales des religions
Social Compass
2.8 Education
Education et formation
Les dossiers
Note dinformation (4 pages)
Repres et rfrences statistiques (publication annuelle du Ministre de lducation nationale et qui fournit les principales statistiques disponibles sur le systme ducatif franais)
17
18
http ://www.persee.fr (site comprenant le texte intgral de plusieurs revues de sciences sociales dont la Revue franaise de sciences politiques, les Annales. . .)
http ://www.revues.org (site de nombreuses revues de sciences sociales,
proposant parfois les textes des articles en version intgrale)
http ://www.cnusc.fr
http ://www.urec.fr /cgi-bin/list (CNRS).
http ://www.bnf.fr (bibliothque nationale de France).
http ://lcweb.loc.gov/z3950 (bibliothque du congrs).
http ://www.remisis.org. Spcialis sur les migrations et les relations interethniques, ce site propose une base de donnes de 22 000 titres.
http ://www.archivesnationales.culture.gouv.fr/cac/fr/ Archives nat.
http ://www.legifrance.gouv.fr/. Pour chercher des textes officiels.
http ://www.abes.fr. Agence bibliographique de l'enseignement suprieur.
http ://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/.
Site du Qubec qui donne accs de nombreux classiques des sciences sociales.
http ://www.insee.fr/fr/ppp/collections.htm. Publications de l'INSEE dont
certaines sont intgralement en ligne (INSEE Premire par exemple).
http ://ottawa.hostedbyfdi.net :8085/zportal/zengine ?VDXaction=Navigation.
Pour accder des bibliothques canadiennes (en langue franaise).
http ://biblioshs.inist.fr/. Base CNRS INIST spcialise dans les sciences
humaines et sociales.
http ://www.culture.gouv.fr/documentation/mnemo/pres.htm. Base de recherche bibliographique du ministre de la culture (DEP).
http ://www.cairn.info : Une soixantaine de revues en ligne (sommaires et
texte intgral) dont une bonne dizaine en sciences sociales.
Conclusion
Pour conclure, sachez que ce guide ne saurait se substituer laide, comme
aux clairages tant mthodologiques que thoriques, que vous prodiguera votre
directeur de mmoire. En effet, il sera votre principal soutien dans ce travail.
A vous de le solliciter, notamment en le tenant rgulirement au courant de
lavance de votre recherche, en lui envoyant des matriaux , etc.
De mme, nhsitez pas solliciter laide de vos camarades. Lisez vous les
uns les autres, essayez de mutualiser vos efforts, communiquez vous vos rfrences bibliographiques, adresses, bons plans , tuyaux , etc. Apprenez des
uns des autres vous servir de Word, Excel, faire du terrain, avoir un usage
opratoire, cest--dire pratique, des thories, concepts sociologiques. Ce qui
suppose notamment den discuter entre vous. . . En effet trop souvent, les tudiants peroivent la recherche comme un travail strictement individuel et ont
par exemple du mal lors des sminaires sintresser aux recherches de leurs
camarades, leur poser des questions, etc. Sans doute sont ils en cela prisonniers de la logique individualiste, et concurrentielle, qui fonde notre systme
denseignement. Or pour faire de la recherche en sociologie, il est ncessaire de
cumuler et de savoir articuler diffrents types de comptences (thoriques, de
terrain, rdactionnelles, etc.), que chaque tudiant possde des degrs trs divers et dont lapprentissage demande ncessairement beaucoup de temps. Ou
19
comme le disaient les anciens : La vie est brve et lart est long. Lenseignement mutuel est donc extrmement profitable dans une discipline comme la
sociologie qui demande de savoir mobiliser des dispositions varies, voire antagoniques entre elles. Il vous permettra aussi de vous rendre compte que vos
camarades rencontrent des problmes similaires, ce qui est dj rconfortant.
Et cest souvent en regardant les autres faire (une bibliographie, un entretien,
un mmoire, une base de donnes, une procdure informatique, un tri crois,
etc.), quon apprend faire soi mme. En fait, lidal serait que chaque gnration tudiante puisse bnficier dune structure collective type atelier favorisant ce type dapprentissage. Cest un des rles du sminaire de mmoire
de Licence, comme de Master, de favoriser ce genre de dynamique et rien ne
vous empche de prolonger cette dynamique en dehors de ce sminaire dans
le cadre dun groupe amical informel.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2
2
2
4
5
6
7
7
8
12
13
13
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
14
14
15
15
16
16
17
17
17
17
17
18
18
Conclusion
19
Vous avez la possibilit de laisser un commentaire sur le site du dpartement de sociologie ladresse http ://www.univ-paris8.fr/sociologie/ ?p=204.
20