Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EHESS is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to L'Homme.
http://www.jstor.org
Le masque
Mati?re
matis
Philippe Erikson
?
inh?rent aux propri?t?s sensibles des objets rituels
autrement dit le sens que v?hicule le choix des mat?riaux qui entrent dans
m?rite certainement plus d'attention qu'on ne lui en
leur composition
celui des Matis
porte g?n?ralement. ? partir d'un exemple ethnographique,
L- E S?MANTISME
matis
L'exception
donc,
Pourquoi,
pose
pour
plusieurs
lesmasques
raisons,
_Une
se
sont-ils faits d'argile ?La question
premier lieu parce qu'il s'agit l? d'une
matis
et en
L'HOMME
Iconologie
et Claude
oc
se
trouve, en
unique. On
? partir des mat?riaux
confectionn?s
les plus
des masques
Amazonie,
divers : bois taill?, ?corce battue, fibres tress?es, feuillages, palmes fra?ches
ou s?ches, calebasses, peaux ou fourrures (Monod-Becquelin
1985 : 378
sur les
centaines d'ethnies
379). Cependant,
r?pertori?es pour
quelques
occurrence
150
rarissime en Amazonie,
sinon d'un
cas
aucune
cette aire culturelle,
il n'en existe ? ma connaissance
en
tous lesmasques
soient model?s
exclusivement
argile.
autre dont
voisins m?ridionaux
de l'ensemble
des Arawaks
pr?-andins,
rel?vent lesMatis, ont certes quelques masques
dans la composi
cas des Piro,
entre
tion desquels
quelques masques
l'argile, voire, dans le
? la diff?rence de leurs
enti?rement fabriqu?s en terre cuite. Cependant,
Certains
Pano dont
ne
ces masques
repr?sentent qu'une petite fraction du
contreparties matis,
s'ins?rent.
les Piro, si l'on excepte ceux pro
dans
ils
Chez
r?pertoire
lequel
?
anthro
l'intention du march?
duits depuis peu
touristique, les masques
sont en calebasse, ceux
d'argile figurant plut?t des animaux
assez
Pour
mani?re
lesmasques
rituellement impor
r?aliste.
repr?sent?s de
tants, la calebasse pr?domine
?galement chez les voisins pano des Matis,
pomorphes
lesCashinahua,
les Cashibo,
que lesMatses,
puisque aussi bien lesMarubo,
ou encore les
d?laissent totalement l'argile
les Amahuaca
Shipibo-Conibo
une
Dans
confectionner
des
de
masques.
perspective compa
lorsqu'il s'agit
rative ? l'?chelle
une
r?gionale,
qui m?rite
particularit?
am?ricain
domaine
les pratiques
r?flexion1.
matis
se
pr?sentent
donc
comme
conna?t
- sur
autant dire au
cette
piste
voisinage quasi imm?diat de l'aire pano. Or
?
m?rite d'autant plus de retenir
Taylor m'a orient?
laquelle Anne-Christine
notre attention que lesmariwin matis sont d'une part associ?s ? l'univers des
d?funts, d'autre part cens?s habiter dans des falaises, du moins pour certains
eux. Les travaux
illustrent
(1992)
comparatifs de Julio C. Melatti
la coh?rence th?matique unissant les mariwin
d'ailleurs remarquablement
d'entre
et d'autres personnages
mythiques du pi?mont andin. L'hypoth?se dif
? moins de la situer ? un
fusionniste n'est toutefois gu?re convaincante,
matis
amazoniens, on peut se r?f?rer aux travaux de Gerhard Baer (1978, 1979, 1981,
Pollock (1996), Bertha G. Ribeiro
(1967), Donald
1993), Jon C. Crocker (1983), G?nther Hartmann
(1983), et Otto Zerries (1981). Sur lesmasques Piro, voir
(1988), Greg Urban & JanetW. Hendricks
les travaux de G. Baer (1974), et pour une illustration d'un masque Arawak pr?-andin (Machiguengua),
la couverture de l'ouvrage de France-Marie Renard-Casevitz
(1991).
1. Sur les masques
Philippe Erikson
l'?vidence,
l'existence
en
d'une
andins
masques mortuaires
des mariwin. Les masques matis
151
niens
amazo
des autres masques
aux traits indiff?renci?s, ou
cherchent
matis
aucunement
se contentant,
qu'offre l'argile,
les formes de la calebasse. Nous
bien
r?sulter d'un
notre
et
qu'il m?rite
attention.
Dimorphisme
et poterie
une
Le masque
S
oc
matis
mencer
152
se d?roulent ? l'abri
par la fabrication des masques,
non seulement
et
Les
m?me
?
insu.
leur
femmes
regards f?minins,
sont
enterr?s les masques,
mais
des cachettes o?
ignorent l'emplacement
se dissimule derri?re cha
ne sont m?me pas cens?es savoir
humain
qu'un
bien entendu
des
cun d'entre
eux. Autrement
on
cette
hypoth?se,
pourrait invoquer l'affirmation
l'appui de
selon laquelle les esprits mariwin, bien qu'ayant des femmes et des enfants
dans leurs lointaines demeures, n'envoient chez les vivants que des ?missaires
masculin.
masculins,
la
au moment
crucial de la pr?paration
du rituel, se
?
lors potiers pour mieux marquer
leur ind?pendance
en
somme
?
? l'instar des Amahuaca
qui,
l'?gard des femmes Agiraient-ils
sans
cet
caract?re
mieux
le
viril
s'?ver
affirmer
doute
de
instrument,
pour
tuent ? modeler
eux-m?mes
leurs pipes ? tabac (Tessmann
1930) ? Sans
?tre totalement
n'est cependant
invraisemblable,
gu?re
l'hypoth?se
Les
hommes,
d?s
feraient-ils
l'exacerbation
des caract?res virils qui caract?rise
malgr?
en
par ailleurs les mariwin
g?n?ral4.
ne sont pas
En effet, on rel?vera que lesmasques
suppos?s
explicitement
?tre une production masculine, mais plut?t une composante
du corps des
? t?te
sont cen
esprits (on les appelle tsusin masho,
d'esprit ?). Les femmes
soient model?s
s?es ignorer qu'il s'agit d'artefacts. Qu'ils
par les hommes
convaincante,
Philippe Erikson
moins
(L?vi-Strauss 1964
une abolition
lesMatis
:280),
son du curare
exige chez
sexuelle du travail. (Les hommes matis fabriquent par exemple eux-m?mes
la ficelle qu'ils utilisent pour emballer leur curare, mais en roulant les fibres
de la poterie. ? l'appui de
parition chez lesMatis d'une pratique masculine
on peut d'ailleurs
cette
argumentation,
souligner que les hommes matis,
cette
b?n?ficient
souvent,
t?che, de l'assistance de vieilles
pour
pi?tres potiers,
statut quasi
femmes qui, ayant pass? le stade de lam?nopause,
jouissent d'un
sur l'inversion des r?les sexuels
mise
masculin. Aucune
n'est
donc
emphase
en tant que telle. De fait, il semblerait que ce soit moins en raison de leur
f?minit? qu'en raison du lien ?troit qui les unit aux enfants qu'on dissimule
aux femmes les
pr?paratifs de lamascarade. ? la diff?rence des enfants, pre
miers concern?s par le secret, les femmes savent pertinemment
? qui ? res
?
ou
et
sont
semble
tel
telmariwin,
c'est essentiellement lorsqu'elles
enceintes
qu'ils
leur dispensent
quelques
coups.
C?ramique
Les femmes ne semblent donc
aucunement
et rituel
?cart?es de la fabrication
des
et
de certaines poteries ? usage rituel, du
plus g?n?ralement
ces
entretiennent
fait
que
rapport avec les mariwin.
simple
objets
quelque
Rien ne s'oppose ? ce qu'en plus des r?cipients ? ordinaires ?, dits matso
? autrement
dit lesmarmites utilis?es quotidiennement
pour la cuisine ou
masques,
trois autres
pour puiser l'eau ?, les poti?res matis fabriquent au moins
accessoires de c?ramique au caract?re rituel nettement affirm? : les mas?n,
les chuma, et les ancha (Erikson 1990).
Les mas?n
Le masque
matis
on, les esprits mariwin, ? venir profiter de l'aubaine. Bien que lesMatis ne
aient jamais spontan?ment
fait part, ilme semble que lemode d'ex
sonore
des mariwin, qui consiste en une sorte de
pression
caract?ristique
m'en
amenant par
? leur bouche en utilisant le
r?cipient,
exemple le bouillon
et l'index en
rarement utilis?s, les
majeur
guise de cuill?re. Bien que
chuma sont des objets de prestige, que l'on entrepose au plus pr?s de soi,
accroch?s ? m?me
le hamac de leur propri?taire.
Les ancha, enfin, sont des r?cipients plats qui ressemblent ? nos assiettes
et dont le nom a d'ailleurs
?t? donn? aux assiettes manufactur?es
intro
comme
se l?vent et chantent
? l'ordinaire.
au lieu de grogner en
posi
de musha,
comme
sont
incis?es sur le pour
(Les encoches
pourvus de musha.
g?n?ralement
tour des
la parti
poteries, sauf pour les ancha dont les musha pr?sentent
cularit? d'?tre situ?s sur la face int?rieure) (cf. figure 1).
La terre cuite appara?t ainsi comme un indice de l'?tat d'? ?tre anim? ?,
bien ? la repr?
et, ? ce titre, on con?oit qu'elle se pr?te particuli?rement
sentation d'esprits ancestraux. Voil? donc un premier ?l?ment de r?ponse
? notre question
initiale. Par ailleurs, relevons que le rapport entre rituel
et
poterie transpara?t ?galement dans l'affirmation selon laquelle lesMatis
Philippe Erikson
tous
d?truisaient
g?n?rations
pr?c?dentes
?pouses ? l'issue des grandes c?r?monies d'antan.
des
De
les
r?cipients
de
leurs
155
la calebasse
? la poterie
il y a plus. Outre
qui semble toutes les
l'anthropomorphisme
aux contextes c?r?
et
outre
unit
caract?riser
le lien incontestable qui les
Mais
moniels,
Cela
?vident
le fruit, ainsi
?voque
(1974:
que
pour
l'avait
toutes la parti
?galement
des substituts de calebasse.
on
?galement
Gertrude
Dole
Amahuaca
comme
cornes
(Roe
d'appel
se passe donc comme
1982
: 56-57).
si lesMatis
s'effor?aient de substituer syst?ma
en
?
leurs
des
prototypes de calebasse. Cela est parti
tiquement
argile
objets
un
contexte
net
rituel (mas?n, chuma, masques), mais vaut
culi?rement
dans
sans doute aussi pour la vie de tous les
sont une des
jours, puisque lesMatis
rares
? n'utiliser absolument
tr?s
ethnies amazoniennes
jamais de calebasse.
Tout
Loin
purement
(perte de
techniques
cette
raison
la
la
de
de
calebasse
semences, nomadisme,
etc.),
proscription
me semble
n?gatives que les Matis
plut?t r?sider dans les connotations
de
relever de
consid?rations
time qu'elle portait ? ce type d'objets. Le mythe d'origine matis est d'ailleurs
ce propos. En effet, si les anc?tres des
a de
tout ce
qu'il y
plus explicite ?
sont cens?s ?tre ?clos d'un chuma
Matis
primordial, les anc?tres de leurs voi
sins et ennemis Korubo
seraient en revanche
issus de
l'?closion
d'un
fruit
binaire qui
l'entr?e ?mas?n
1993
nature/culture,
sau
S
te
5
: 250.
Le masque
matis
156
ouest
amazoniens.
aux mariwin.
ment
valoris?e.
Loin
Au
lieu d'?tre
constitu?e
les barbes
de quelques
touffes de poils de
sont
des masques
de mariwin
mariwin
forme d'ancestralit?.
se situent aux
des autres masques
antipodes
ouest amazoniens.
Bien que cela soit paradoxal,
ils n'en rel?vent pas moins
: ils sont
nettement
d'un m?me
anthropo
pareillement
paradigme
li?s ? lamort et ? l'inframonde,
ils effraient et ch?
morphes,
pareillement
dans des
tient pareillement
les enfants,
ils apparaissent
pareillement
En
somme,
les mariwin
et la
initiatiques,
traits saillants de leur visage.
citement, la substitution de
cette
rement apte ?
signifier
contextes
barbe
et les dents
constituent
?galement
les
des valences.
cet
autres Pano qui s'?pilent le visage, lesMatis portent la
?gard, il faut relever qu'? la diff?rence des
barbe ; ils y voient une marque de distinction symboliquement rattach?e ? leur syst?me ornemental (cf.
Erikson 1992 ; 1996). Leurs anc?tres ?taient d'ailleurs appel?s ? barbudos ? par le Espagnols.
6. ?
Philippe Erikson
Comme
subissent
cis (l'imitation
possibles que
comme une ?
on con?oit
qu'une
large part du s?man
figure impos?e ?,
en tant que
tisme inh?rent au masque
retombe sur le choix du mat?riau
ce
sur
autant
de
r?aliser.
Ceci
les
tel,
que
avantages plas
qu'il permet
pos?,
ne sont
tiques qu'offre l'argile
peut-?tre pas totalement ?trangers ? la pr?
f?rence accord?e ? cette mati?re premi?re, ne serait-ce que parce qu'elle
investi dans
permet, surtout dans un univers am?rindien qui a beaucoup
la c?ramique,
de r?aliser des ? ?quivalents
de calebasse ? incomparable
ment
tout autre, d'un
point de vue esth?tique.
sup?rieurs ?
Masques
et curare
en
ou
(Bactris gasipa?s, pupunha
portugais, chontaduro
pijuayo
en
Or
l'on
remarque
espagnol).
premier lieu que certains des mariwin
sont cens?s r?sider dans les
de wani-, en deuxi?me
lieu que
palmeraies
mier wani
en
d'autonomie.
de dent et de barbe
sur lemasque
des mariwin pr?sente une ressemblance
avec des dards de sarbacane, bien que lesMatis
y voient plu
stup?fiante
s?rie
t?t des ornements
de lab rets). N'aurait-on
(une
pas l?
corporels
? un r?cipient ?
pourrait
s'apparenter
tentant de le penser
plus
qu'on sait, d'une part, que
stockent leur poison dans des r?cipients en
argile et, d'autre
le curare ainsi entrepos? passe, dans l'ouest amazonien,
pour
indice que
quelque
curare ? Il est d'autant
les Matis
part, que
le masque
Le masque
S
S
matis
158
s'agisse d'un
chimu th?rapeutique,
ritualis?. La gestuelle
se transmet
le chimu, qu'il
les sarbacanes, ou d'un
par
ou moins
un contexte
fortement
inject? dans
plus
menacent
des hommes grim?s en mariwin,
lorsqu'ils
clairement qu'ils s'appr?tent ? les piquer (tekek) plut?t
des Matis,
lester leurs dards avec une petite boulette d'argile recouverte de kapok (en
en soit,
assure la
Quoi
propulsion).
qu'il
plus de la bourre de kapok qui
force est de constater que l'utilisation de l'argile dans la constitution des
masques
de mariwin
Masques,
souligne
argile et oiseaux
Philippe Erikson
publica
et
suppos?s
s'en alimenter
? l'exclusion
de
en
enfin que lesmarques
faciales des Matis,
qui consistent
Remarquons
des traits parall?les sur le front, les tempes et les joues, ne sont pas sans
aras. Il ne
certes pas, comme dans le cas des
?voquer celles des
s'agit
manifeste
d'imiter
mariwin
ces oiseaux.
C'est
lesMatis
plut?t
leur volont?
de ressembler
aux
que
?voquent pour justifier leur pratique du tatouage.
? d?faut d'?tre explicite, la similitude entre les motifs incis?s
N?anmoins,
et les traits
sur les
entourent les yeux des
visages humains
rectilignes qui
aras n'en demeure
l'a
informateur me
pas moins
remarquable. Un
une fois, ? l'occasion d'une sortie de chasse.
signal?e
Il n'y a certes pas lieu de s'?tonner de cette association
?troite entre
en effet de mul
et aras,
outre leur ind?niable beaut?,
esprits
qui,
poss?dent
autres
?
incarner
les
les qualit?s
pr?disposent
imput?es
tiples
qualit?s qui
d'ailleurs
aux
mariwin.
Ils
seraient
les plus
intelligents des oiseaux
assauts des rapaces en volant au-des
d'Amazonie,
capables de repousser les
sus de ces kamikazes
une vie
aviens qui n'attaquent
qu'en piqu? ; ils ont
sociale particuli?rement
?labor?e (s'?pouillant mutuellement,
par exemple),
et surtout, semblent b?n?ficier d'une
?tant suscep
long?vit? remarquable,
de
loin
tibles de vivre jusqu'? soixante dix ans en captivit?. Ceci ?tant, sans doute
la caract?ristique
la plus pertinente des aras est-elle en l'occurrence
leur
P?rennit? de l'argile
en consid?ra
imputrescible de l'argile, enfin, doit ?tre pris
tion pour rendre compte de la pr?f?rence qui lui est accord?e. ? l'issue des
sont en effet conserv?s dans des cachettes souter
lesmasques
c?r?monies,
Le caract?re
raines et, en d?pit d'une certaine fragilit?, la terre cuite se pr?te ?videm
ment mieux que la calebasse ? cette forme de
enterrement
stockage. Cet
avec
sans
nature
mariwin
n'est
des masques
des
leur
pas
rapport
tellurique,
Le masque
matis
qu'?voque
vera
qu'elle
Cependant,
mat?riau,
assez nettement
s'harmonise
ce
nous
qui
sa meilleure
conservation
en
avec les
sol, par comparaison
au passage que des
Relevons
ligneuses
long?vit?.
du m?me
consid?rations
ordre transparaissent dans les mythes d'origine
eux aussi une hi?rarchie des
des Chimane,
qui ?tablissent
ingr?dients pri
se trouve la boue
au
sommet de
mordiaux,
laquelle
argileuse qui aurait
mati?res
de moindre
1994: 117-118).
La c?r?monie
les pr?c?dents,
et
sont cach?s, enterr?s
puis r?utilis?s,
qu'eux seuls profiteraient donc de
cette connotation
Il
n'en demeure pas moins que les objets de
de l'argile.
souvent comme des marqueurs
des temps anciens.
c?ramique apparaissent
La d?couverte occasionnelle
de tessons ne suscite-t-elle pas toujours des dis
sur les
? L'ind?niable
facult?
cussions passionn?es
g?n?rations pr?c?dentes
de perdurer qui caract?rise ce mat?riau dur, durable et imputrescible qu'est
aux autres
sensibles qui le d?signent
qualit?s
l'argile vient donc s'ajouter
un
comme meilleur constituant
de mariwin.
masque
possible pour
m?me
daw?
on peut
et ? sa
en revenir au masque
p?rennit?,
signaler que
? d?couvrent
en
des
les
Matis
dans
?,
jardins r?cemment
particulier
lorsque
? abandonn?s
?
aux
mariwin
de
alentours des maisons,
des masques
br?l?s
Pour
tous s'accordent
d'esprits
qui
IIM^&?M^:m/:/
Fig. I R?cipients matis. En haut, r?cipient ordinaire (mats?), avec des encoches
sur le pourtour ext?rieur. En bas, r?cipient ? usage rituel (ancha), pourvu d'en
coches sur la surface int?rieure (clich? de l'auteur).
: ?iSfe
met
des mariwin
: ce
g?n?ralis?
tendre, etc.
sous cet
Envisag?
angle du calcin? et, surtout, du calcifi?, l'argile du
le th?me, ?tudi? par Jean-Pierre Chaumeil
masque matis ?voque
(1997),
des doubles
fun?railles ? l'amazonienne,
c'est-?-dire o? le traitement de
semble
l'os, par contraste avec celui de la chair, connote ? la fois la succession des
et
g?n?rations
l'esp?rance d'une r?surrection. La convergence
th?matique
ressort ici d'autant mieux que les mariwin, en ?tant br?l?s vifs alors
qu'ils
sont
subissent une sorte de ? double d?c?s ?. Sous ce jour
d?j? morts,
? osseux ?, le
matis
aussi l'instrument qu'utilisent
les
masque
?voque
en leur
Shipibo pour remodeler le cr?ne de leurs nouveau-n?s
comprimant
le front et l'occiput. L'objet est en effet connu dans la litt?rature comme
buitanoti, bien que Fran?oise Morin
(1973 : 121) nous apprenne que bui
sens
son
dans
le coussin d'ar
tanoti,
restreint, d?signe plus sp?cifiquement
se trouve sous la
constitu?e
de
deux
petite presse
gile qui
planchettes de
une
dites
attach?es
bandelette
Bien
tiss?e.
soit la
abi,
bois,
par
qu'elle
ce
en
moins visible de toutes,
serait ainsi la partie
argile que semble privi
l?gier la synecdoque
Pr?ter, comme
shipibo.
pour
nous
reprendre
venons
une
de
id?e admirablement
d?velopp?e
par Marika
sans doute
signification nouvelle, d'ordre rituel. De fait,
un masque
avant d'?tre de
d'argile est-il
l'argile...
Cela pos?, le ? cas de figure ? examin?
ici pr?sente sans doute la parti
? litt?ralit? ? bien
cularit? d'afficher, aux yeux des Matis, un
degr? de
sup?-
de d?gager
un masque
rieur ? la moyenne
des mascarades,
amazoniennes
ou autres. Loin
de
jg
5
se
Le masque
matis
162
comme c'est
le cas, pour ? ?tre ce qu'ils ne peuvent
masquer,
g?n?ralement
en effet le port
:
154), lesMatis
(Crocker 1983
pas devenir?
envisagent
comme une
la condi
d'un masque
d'un ?tat auquel
simple anticipation
cours
tion de mortel m?ne
Au
des rites d'initiation,
les
in?luctablement.
adultes qui portent un masque
franchissent
(temporairement,
comme le font les
une
tout
certes)
?tape du cycle ornemental,
jeunes qui
avance d'un ?chelon. Or s'il est vrai
viennent d'?tre tatou?s. Tout lemonde
hommes
en faveur du concept
nous
Jeremy Shelton (1996),
plaidions
?
?.
Les mariwin,
le plus souvent muets, ne
heuristique de material symbols
en
sont par d?finition
gu?re loquaces. Les constituants de leur masque,
en accord
avec
? nous dire.
:
Amazonie/'Amazonia
CL?S/KEYWORDS
culture mat?rielle/
argile/clay
MOTS
rituels/rites
Am?rindiens/'Amerindians
material
masques/masks
culture.
BIBLIOGRAPHIE
Andrade
? Cer?mica
1987
Berta Ribeiro,
leira.
Lima,T?nia
Matsigenka
?, in
Ind?gena Brasileira
ed., Suma etnol?gica brasi
II.
Tecnolog?a Ind?gena.
: 173-231.
Finep-Vozes
1981
38:7-16.
?Ost-Peruanische
Hartmann
&
Estudios
Americanistas.
Hermann
Trimborn.
33-38
Philippe Erikson
(? Institut
Masken
Udo
der
?Weitere
Materialen
zu den
und Shipibo-Masken
(Ost
Matsigenkader Naturforschenden
?,
Peru)
Verhandlungen
1978
Verhandlungen
101-115.
Petr?polis
Baer, Gerhard
Roswith
(Ost-Peru),
Naturforschenden
GesellschaftinBasel 87-88 :
?, in
Oberem,
I.Homenaje
eds,
Mascaras
Sul-Am?ricanas
?, inVera
ed., Um S?culo de
Coelho,
no
S?o Paulo, Editora
Xingu.
Antropolog?a
: 289-309.
de Sao Paulo
da Universidade
Penteado
Boulton, Alfredo
GesellschaftinBasel 92 : 33-38.
1993 ?Para o Melhor Entendimento das
1978 Chefi-d'
de
Paris, Mus?e
et ai
uvres inconnus du Venezuela.
l'Homme.
de Oliveira,
Cardoso
?O
1980
Roberto
enigma
1967 Masken
Antropol?gico80: 281-288.
Chaumeil,
Amazonie
?,Journal
Am?ricanistes
1-13).
les morts.
fun?raire
en
de la Soci?t?
des
Jacopin, Pierre-Yves
? Le bal de chontaduro
1980
Indiens Yukuna
: 83-110.
83
Naturv?ker
et traitement
M?moire
163
f?r
les fl?tes,
os,
s?damerikanischer
Berlin, Museums
Naturv?lker.
Jean-Pierre
? Les
1997
G?nther
Hartmann,
?, Anuario
das m?scaras
chez
d'Amazonie
les
Colombienne
?,
inM.
Crocker,
?
1983
Jon Christopher
an Essence
:Totemic
Being
Bororo
the Eastern
among
Representation
in N. Ross Crumrine
& Marjorie
eds, The Power of Symbols. Masks
in theAmericas.
Masquerade
Crumrine,
Halpin,
and
: 154
Press
& Marjorie
N. Ross
in theAmericas.
Gent,
Imschoot
1985
La Poti?re
1993
Diccionario
?
Pottery
Types of Amahuaca
for its Construction
?,
Techniques
and
Erikson,Philippe
Day
isMayo
Crude
runa
Pottery
47-68.
en Amazonie
indi
et r?alites ?, Annales
de la
et barbes
g?ne
l?gendes
Fondation
Fyssen
7 : 83-91.
1996 La GriffedesA?eux.Marquage du
Matis
corps et d?marquages
ethniques chez les
Peeters.
dAmazonie.
Paris-Louvain,
Luisa
on
the
"Singing People"
de Campo
131.
Informaci?n
? ?,
Patrick
Menget,
1977
Ceremony?,
& Dwight
Z?rich I: 145-159.
Ethnologische
Zeitschrift
?Notes
Lauriault
Pion.
Panos
1974
1973
Paris,
Skira.
1992
Fields, Harriet
Gen?ve,
Melatti,JulioCezar
Gertrude
? Poils
shipibo-castellano.
Institute of Linguistics.
Summer
Pucallpa,
th?se de doctorat.
jalouse.
James, Erwin
Loriot,
et
1992
Le
1975
Isabelle
?How
Claude
Press.
Sens dessus-dessous.
1990
: 262-276.
uitgevers
Pion.
Organisation
dAmazonie
spatiale des Chimane
Universit?
bolivienne. Nanterre,
de Paris X,
Dole,
?, in Sergio
ans d'histoire.
3000
Vancouver,
of British Columbia
University
1994
ed., Inca-Peru,
1964 Mythologiques.
eds
Halpin,
:
and
1983 The Power ofSymbolsMasks
sociale
Purin,
L?vi-Strauss,
Masquerade
Daillant,
Kauffmann
1990
Vancouver,
of British Columbia
University
176.
?,
Au
relations
des
Classification
chez les Txicao du haut
sociales
Moisseeff,
sociales,
Marika
? Les
1994
comment
Gen?ses.
Objets
lique
Mythes
ou
aborig?nes,
repr?senter
l'irrepr?sentable
Sciences sociales et histoire 17 : 8-32.
?Tribus
au
cultuels
?,
Aurore
Monod-Becquelin,
1985
th?se de doctorat.
de
l'Amazonie
?, inAndr?
quotidien
et croyances du monde
: la
symbo
Akoun,
ed.,
S
oc
S
entier. Paris,
Le masque
matis
Morin,
164
Shell,Olive
Fran?oise
dune
civilization
et de la civili
amazonienne
sation occidentale.
?tudes
en sciences
O'Brien,
Michael
des hautes
Paris, ?cole
Pa?o
Ordinaire,
University
Pemiscot
of Missouri
Sauvages
du P?rou
Le
1991
Banquet
masqu?,
mythologie
l'?tranger. Paris, Lierre & Coudrier.
Ribeiro,
1988
Bertha
do artesanato
Itatiaia, Universidade
Roe,
Tessmann,
1930
de Sao
ind?gena.
Paulo.
Peter G.
University
Philippe Erikson
Basin.
New
Press.
Brunswick,
Rutgers
au
World
colloque
Die
Smithsonian
G?nter
Indianer Nordost-Perus.
Friedrichsen,
de Gruyter
&
Co.
Wall Hendricks
Urban,Greg & Janet
1983 ? Signal Functions ofMasking in
Amerindian Brazil ?,Semi?tica Al (1-4) :
181-216.
Zerries,
Amazon
Pre-Columbian
pr?sent?e
de
G.
Diciondrio
the
III.
Washington,
Institution.
Hamburg,
une
12).
Jeremy
vol.
1 : 581-597.
n.s.
Peruana
Ling??stica
?,
de
Stewardjulian H
1948 Handbook ofSouthAmerican Indians,
?, Revue
France-Marie
Renard-Casevitz,
Serie
Pollock,Donald
1996 ?Masks and the Semiotics of
Identity?,Journal of theRoyal
Institute,
in
Symbols
communication
Bayou.
Press.
d'Ethnographie6: 266-322.
Anthropological
y su reconstrucci?n.
lenguas pa?o
Olivier
? Les
1887
III
Shelton,
J. et al.
ofMissouri's
Las
th?se de doctorat.
sociales,
1975
1981
Otto
?Kalebassenmasken
ausserandinen
Indianern
und
Idole
S?damerikas
ScriptaEthnol?gica 6 : 173-185.
bei
?,