SG iv) corteetTiow mémenro Tecuutave _ R.MONNARD .. FORMULAIRE DE LA CONSTRUCTION METALLIQUE Ragles CMO6 + Additif 80 Normes d’assomblage Eurocode 3 Pierre MAITRE>Gerpe Morten Fai 1957 ISBN 228111725 Auction a 0 en tenant compte des précisions suivantes : + Loroque les charges permanentes ont un effet inverse de celui dies actions variables envisagées, leur cocfficient de pondéra- tion doit ete ramené a Punité “*Lorsque les charges permanentes comportent une part qui présente une certaine variabilité et dont I'effet est favorable par rapport celui des autres actions, cette part doit €tre affec the d'un coefficient partiel de sécurité réduit de 1,35 a 1,10 *I1n'y alien de comuler, dans une méme combinaison, que les actions variables dont les effets sont de méme sens____s1hes charges climatiques de neige et de vent ne présentent aucune spécificité par rapport aux autres actions variables, si ce n’est des conditions particuliéres de concomitance qui peu- ‘ent éire fixes pat les codes de détermination de ces charges (eas des Régles N 84), Pour les structares de batiment, les combinaisons fondamenta- les peuvent étre remplactes par deux combinaisons simplitiees ‘avec une seule action variable: ¥oG + ¥oQ + avec toutes les actions variables :7¥6G + 0,9E YoQ IL convient également envisager des combinaisons d'état limite ultime de type accidentel : G+ Ad Wn Qs + E¥aQ (> D ‘08 Ay désigne la valeur de caleul (spécifiée) de I'action acciden- rele Dans le cas particulier des actions sismiques, il est admis de ne pas leur cumuler les actions du vent. Dans le cas particulier de la justification en situation dincendie, également de type accidentel, il convient de continuer a se réfé rer au DTU FA 82. et dusiiser les combinaisons spécifiques vil prescrit. Ce document est pour Pinstant seul reconnu off ciellement, dans V'attente de Mentérinement de la transposition fen norme expérimentale frangaise de ENV 1993-1-2. Les critéres d'états limites de service (ELS) doivent étre res~ pectés pour des combinaisons oii les coefficients partiels de sécurité sur les actions sont tous ramenés & Punité. Suivant la nnanure de ces crtéres, ois types de combinaisons peuvent &re considérés (Tableau 2-4) “onbincion| ferme ire egos 62140, 624.8 prion Tebow 74 Pour les structures de bitiment, les combinaisons rares d'état limite de service peuvent érre remplacées par deux combinai- sons simplices +avee une seule action variable : G+ Q avec toutes les actions variables : G + 0,9 EQ, Pour les états limites de service, aucun coefficient pastiel de sécurité nest & prévoir du e6té de la sistance._l. 2.1.3 — Dispositions pratiques pour un bétiment courant ‘On présente ci-aprés les dispositions pratiques a retenir, du point de vue des codes d'actions 4 utiliser et des combinaisons actions 4 envicager, dans le cas d'un batiment courant sup posé soumis a la liste limicative d’actions suivante + charges permanentes G (sans variabilité particuliére), + charges de neige S (Palticude est supposée inférieure & 200 m), + changes de vent W, tharge exploitation unique Q (par exemple pont roulant ou charge sur plancher), + action thermique T, + seisme E. (On suppose qu’une justification par calcul de la stabilité au feu de ta structure n’est pas nécessaite. I n'est pas tenu compte des prénormes curopéennes non encore transposées au plan frangais. Cas des Ragles CM 66 et de l’Addiit 80 + Charges permanentes G déterminées par celeuls avec une densité épale & 7,85 pour Pacer. + Neige Gxée par les Régles NV 65 en valeurs normale S, et extréme 5, la carte a utiliser pour déterminer la région est toutefois celle des Réples NEA (les dispositions de roiture sont supposées permettre Penlévement de la neige par le vent). + Vent fixé par les Régles NV 65 en valeurs normale W, et cxtréme W,. + Charge d’exploitation Q fixée par le cahier des charges de Vopération ou éventuellement par la norine NE P 06-001 + Action thermique T représentant suivant les Régles CM 66 tune variation de température de 27°C, positive ou négative. + Stisme E défini par la norme NF P 06-013 (PS 92). = Combinaisons relatives aux calcul de résistance ct de stabilite 4B G+ T) 4328, 0u43 (G+) + 32 ou dB (G+ T) +32Q 4p (G+ T) + 17/12 0,55, + W) ou 4/3 (G+ T) + 17/12 CW, + Q) ou 43 (G+T) +1712 QS) 4B (G+T) +43 05,4 W,+Q G4T+Q4058,4W, G+E+0,75 QouG +B + 0,15 $44 0,65 Q Ces deux derniéres combinaisons sont formées par référence aux nouvelles Régles de construction parasismique (norme NF P 06-013), qui généralisent le systéme de type états limites, en contradiction avec les Ragles CM 66 qu'il convient donc de_ cconsidérer comme caduques-pour Ia définition des combinai sons sous séisme. Comme antérieurement, il reste admis que ‘ces combinaisons excluent les actions de vent de déformations: GFT +S, + QeuG+T +055, +W, + jentale XP P 22-311 Cas de la norme expéri + Changes permanentes G déterminées par calculs avec une densité égale a 7,85 pour Paci. « Neige fie par les Régles N 84 en valeur caractéristique S et en valeur accidentelle S,3 dans les combinaisons avec concomi- tance des actions de vent, seuls les eas IIT de distribution de la charge de neige sont a retenit + Vent W détermin€ suivant les Régles NV 65 et «rendu » carac- téristique en majorant de 20 % la valeur normale (la valeur cextréme n’a plus d'usage). + Charge dexploitarion Q fixée par le cahier des charges de Fopération ou éventuellement par la norme NF P 06-001 + Action thermique T représentant, suivant la norme, une varia tion de température de + 25°C ou de -33°C. + Seisme E défini par la norme NE P 06-013 (PS 92). 1 Combinsisons relatives aux tats limites ultimes de résistance 135G 4159+ W+Q4+08T 135G41ST+S+W4O 135G415Q+W4+S408T 135G+15W4S4+Q+08T Ges, 40659405 G+S8,+0,750 G+E +0750 G+E +0158 +0,65Q 1s Combinaisons relatives aux états limites de service 0 Combinaisons rares G45 +067 W +067 0 +053 T G4 T4067 S +067 W + 0,67Q G+Q +067 W +067 5 + 0,53T G+ W +067 S 40,67 Q + 0,53T 0 Combinaisons friquentes G 40,158 4.065 Q G +0,50T + 0,65 Q G+015Q G +0,20 W +065 ‘2 Combineison quasi-permanonte G+065Q| —_1I--2.2—tiste-récapitulative-des codes de calcul des actions sur les constructions I. 2.2.1 — Charges permanentes 0 Fascicule de documentation franpais FD P 06-004 Charges permanentes (mai 1977). 1 DPrénorme européenne ENV 1991 Densités, poids propres et charges dexploitation (votée en 1995, a paraitre) ML. 2.2.2 — Charges d’exploitation (Nore frangaise NF P 06-001 Charges 'exploitation des batiments Guin 1986). (Prénorme européenne ENV 1991-2-1 Densités, poids propres et charges exploitation (votée en 1993, a parattre) ‘a Recommandations pour le calcul et Pexécution dex chemins de roulement de ponts rowlants ~3 parties (Revue Construction Métalligue n° 3-67, n" 4-70, n° 1-73) [GPrénorme européenne ENV 1991-5 ‘Actions exercées par les engins de manutention et les machine res (votée en 1997, paraitre) DNorme expérimentale frangaise XP P 22-630 Silos en acier ~ Calcul des actions dans les cellules Ganvier 1992). oPrinorme européenne ENV 1991-4 Actions exercées dans les silos et les réservoits (votée en. 1993, 8 paraitre) DTU P 06-002 Régles NV 65467 ot Annexes. © DTU P 06-006 Régles N 84 (septembre 1996). Prénorme européenne ENV 1991-2-3 Actions de la neige (votte en 1993, & paraitre). ‘aPrénorme européonne ENV 1991-2-4 Actions du vent (votée en 1993, & paraitre)-———o Prénorme européenne ENV 1991-2-5 Actions thermiques (votée en 1997, a paraitre). N. 2.2.4 — Aetions sismiques DTU P 06-003 Regios parasismiques (éorier 1982). oNorme frangaise NF P 06-015 dite DTU Ragles PS 92 Reégles de construction parasismique applicables aux (décembre 1995). .Norme francaise NF P 06-014 dite Rigies PS-MI 89 révisées 92 Construction parasismique des maisons individuelles et bati- ‘ments assimilés (mars 1995) op Conception et dimensionnement des structures pour leur résis- tance aux séismes (vote en 1994, 4 paraitre), norme européenne ENV 1998Ill, 1 — Charges permanentes Charges permanentes et charges d’exploitation Les charges petmanentes sont des actions fixes dans espace et pratiquement constantes dans le temps. Quand elles sont néan- ‘moins susceptibles de subir une certaine variation au cours de la vie de ouvrage, i est nécessaire d'en définir, pour les calculs de dimensionnement, deux valeurs caractéristiques, Pune supé- ricure G,.., et Fautre inferieure G, Les charges petmanentes comprennent le poids propre de la structure, les charges de gravité correspondant aux differents Alements supportés par cette structure tels que revétements, loisons, équipements fixes. Lorsque ces derniers ne sont pas conus avec précision, lors de établissement du projet, du point de vue de leur localisation et de Mintensitt des charges quis représentent, il est d'usage de les considérer comme des actions variables, en général définies sous forme d'une charge exploitation forfsitaire uniformément répartic. Sont a inclure dans les charges permanentes, les actions de pré: ‘contrainte ainsi que les déformations imposées (volontairement ‘ou non) de maniére définitive a la structure telles que les tas~ ssements de fondlations. [L’évaluation du poids propre de la structure métallique doie tre fondée sur une masse volumique de 7 850 kg/m’. Dans le cadre de traitements informatiques permettant le calcul automatique de ce poids propre, il convient de majorer cee valeur de base pour tenir compte des organes et pices d’assemblage non cexplicitement modélists. Le fascicule de documentation francais FD P 06-004 et la pré= rnorme européenne ENV 1991-2-1 fournissent les masses volu~ rmiques des mavériaux les plus utilisés dans les constructions ainsi que les charges représentées par différents types de struc- tures et de revétements, On peut également, pour les matériaux qui font couramment Pobjet d'un stockage, utilement consulter 1a norme expérimentale XP P 22-630 relative au cateul des actions dans fes celles de silos en acier (les actions calculées {partir de ces charges gravitaires ont bien entendu le starat de charges «exploitation. Une sélection de valeurs nummériques de charges permanentes indiquées par ces textes est reprise ci-aprés.—_—-eMatériaux structurels aluminium, —béron armé courant —béton non armé ~ bois + de coniféres de feuillus + durs tropicaux. = Matériaux de construction morte de ciment sable sec — terre végétale = platre ~plomb Matériaux stockés angles de talus natuel legrés) ~ciment 30 = platre 28 ~sable 34 clinker 36 ~charbon 35 bie 28 mais 28 ~orge 27 = cola 24 = tournesol 2 Composants structurels a Magonneries = agglomérés pleins = agglomérés creux ~ briques eines ~briques creuses = moellons ~ pierres de taille dam’ 7850 2700 2500 2200 600 800 1000 2500 cain? 1500 2000 1.600 2100 1500 2500 11.400 7150 8950 daNim? 1500 1225 1870 1570 1000 835 785 810 700 500 aNton™ 2150 1500 1800 1500 2300 2700a Planchere aN? = dalle pleine en béton armé par cm dépaisseur 25 = planchers 4 bacs acier collaborants ‘montage en 15 cm d’épaisseur 300 ‘en 20 cm d’épaisseur 410 = planchers & poutrelles et entrevous montage en épaisseur 15 cm +4 ci 250 20.em + Sem 315 Elements d’enveloppe et revétements aN? 2 Couvertaree = zine (voligeage et tasseaux compris) bbacs aluminium = bacs acier = bacs acier + étanchéité auto-protégée = plaques en fibeo-ciment ~ tiles (iteaux compris) ~ ardoises (latis et voligeage compris) oBtanchsités + ~asphalte so = multicouche R oRevdtements ~carrelage oéramique par em épaisscur 20 ~dalles thermoplastiques par mm. épaisseur 2 —parquets cols 7 ~parquets sur lambourdes 28 2 — Charges d*exploita [Les charges d'exploitation sont des actions variables dans te temps et dans espace, directement liges 4 Vutilsation des ouvrages. Les charges d'exploitation propres aux bitiments industriels sont généralement définies par voie contractuelle compte tent de leur caractére trés spéecifique ; seules quelques valeurs sont codifiées En revanche, les ouvrages dont les conditions d'utilisation sont davantage banalisées tel que batiments ¢habitation ou debburcaux, batiments hospitaliers, etc., ont leurs charges «exploitation définies par ls norme NF 06.001, Dans l'avenir, cette norme francaise sera rermplacte ppar la partie 2-1 de 'Burocode | ; celle-ci n'est pour Vinstant qu'une prénorme européenne, ENV 1991-21, transposée en France. Ill, 2.1 — Prescriptions de la norme NF P 06-001 Valeurs nominales de référence des charges d’exploitation dans les batiments (On ne fait que reprendre ci-aprés les principales valeurs spéci- fies par le texte, it Batiments habitation —logements 1,5 kNim? —baleons 3,5 KN/m? —escaliers, halls d’entrée 2,5 kN/m? ‘combles non aménageables avec plancher 1,0 KN/m’ Batiments de bureaux bureaux cloisonnés 2,5 kN/m™ bureaux paysagés 3,5 kim? culations, escaliers, halls d'entrée 2,5 kNim Batiments scolaires et universitaires ~salles de classes, laboratoices,ateiers, dortoirs, sanitaires 2,5 kN/m? —amphitheatres,salles modulables, cantines 3,5 KN/m? = salles de réunion ou polyvalentes avec sitges, bibliotheques 4.0 Nim? les sans sidges, escaliers, circulations, salles de jeux 4,0 Nim? = cuisines collectives 5,0 KN/m? Batiments hospitaliers et disp — chambres, sanitaires 1,5 EN/n? 7 ~ circulations internes 2,5 KNim* halls, circulations générales 4,0 Kin? ~ services 2,5 KN Im? calles eopérations, buanderies 3,5 kN? ~ cuisines collectives 500 Nien? 1s Batiments & usage sportif et d'éducation physique sauf prescription contraire, charge statique de 5 KN/m? Terrasses accessibles privée 1,5 N/m?______sutres locate ~salles de restaurant, cafés, cantines de moins de 100 places 2,5 kNIm’ = hulles oi le public se déplace (gares) 40 EN? ~salles de spectacles avec public debout 6,0 kNIm?* ~salles de théétre, amphithééires, tribunes avec siéges 4,0 KN Im? sales de danses, boutiques et annexes 5,0 KNim? ~ garages et pares de stationnement de voitures legeres 2,5 kNio? —escaliers et passerelles des locaux industrieis + circulation générale 2.0 RI? + aceés aux appareils; passage une personne de front 15 kN? ‘*Garde-corps (efforts horizontaux lingiques) —locaux privés 4 Nn (avec un minimum de 1,3 RN effort tlobal réparti) en habitation collective 0,6 kin pour les batiments recevant du public 1,0 kN/an ~ pour les urbunes de stades 1,7 kNin ~ pour les installations industrielles 0,6 80,3 kNim Charges d’entretien sur les couvertures (Ces actions, de par leur nature, ne sont pas cumulables avec les actions climatiques. ~ Couvertures sur charpente : 2 charges de 1kN placées aux 1/3 et 2/3 de la portée, sans tre espacées de moins, d'un mét ~TTerrasses et toitures non accessibles recevant une étanchéité au minimum, 10 KN répartis uniformément sur 10 m*. Pour les charpences metalliques, la surface de charge peut étre prise rectangulaire avec un c6té de 3,60 m orienté paralélement la portée et un cdté perpendiculaire de 2,80 m (Fig. 3-1) Panne Pertaue Y, 220m ‘360m charge fentreten sur ttre aver étnchdi gee 34—nCtoisons de distribution Les charges des eoisons non porteuses et de faible poids, dont le déplacement ou Fajout sont acceptés @ prion, sont incluses dans les charges Pexploiation en dsinguant “les cloisons + ts lgéres poids linkique inférieur&1,0 &N/m, es coisons + legbes«: poids lingiqu infrieur & 2,5 N/mm Néanmoins, i est permis, lorsqu'une répartion tansversale st assurée par les planchers, de considéree ees cloisons comme per- imanentes ct de les représenter alors par des charges uiformément réparis, respectivement de 0,40 KNJm et 1,0 kn’. Pour les f briments habitations avec refends wansversaux rapprochés, ces valeurs peuvent ete réduites 80,20 kN et 0,50 kNimw’ Modification des charges d’exploitation La nome prévoit des modifications de la valeur de la charge exploitation selon importance des surfaces sur lesquetles elie est envisagée. Il s'agit en fonction de la nature des locaux, d'une augmentation de la valeur de référence pour les faibles surfaces et d'une réduction pour les grandes surfaces (seuil fixe 4.15 m?) + pour les batiments & grand nombre de niveaux dont les occu: ations peuvent ére considérées coms 1e indépendantes, d'une dégression en fonction du nombre d’étages. Coefficients \, pour les valeurs représentatives des charges Ces coefficients, appliqués aux valeurs nominales définies par Ja norme, donnent accés aux valeurs de combinaison, fréquente ‘et quasi permanente des charges exploitation (Tableau 3-1). tie d ol wi[wl[w i dering le ei is cw bas | ow | SE | 7 ea pa foes een isin ets pis | Poses petaetna nbton yarn ke POH ae Tobleos 31UL. 2.2 — Cas particulier des ponts roulants La plupart des bikiments industriels doivent étre équipés de moyens de manutention permettant la circulation de charges & Vintérieur de leur volume. Une solution classique consiste & y installer des ponts roulants directement supportés par Vossature ; celle-ci subit, de ce fait, des actions & la fois verti- cales et horizontales qui peuvent devenir déterminantes pour son dimensionnement (Fig. 3-2). [ Pont rulant Fone 32 La determination des valeurs de ces actions est particuliérement ‘complexe, s'agissant de changes mobiles génératrices de vibra- tions, de chocs, deffets dynamiques, 'usure, ete. Les paramé- ‘wes influents sont nombreux: + puissance du pont (valeur de a charge maximale a lever), ‘srigidités de Ia structure du pout ct de Possature qui le sup porte, + vitesses ot accélérations propreé aux differents mouvements, + mécanismes de levage et de mouvements horizontaux, + dispositifs de roulement et de guidage, ‘usure des pidces mobiles et du rail de roulement.Le pont-roulant-n'esten principe pas considéré comme un ‘ouvrage de batiment et Ia pratique normale veut que la res: ponsabilité de la définition de ses actions sur la structure sup- port incombe ati fournisseur de cet équipement. Celuici est néanmoins souvent désigné cardivement, en particulier pour es ouvrages modestes, de sorte que la structure doit ére dimensionnée en utilisant des régles simplifiées de calcul des actions, dont les résultats doivent ensuite &tre confirmés, une fois engin de levage complttement defini En ce qui concerne les charges verticales par galet, il agit, pour lune portée de pont ct une puissance de levage données, dant ciper sur le poids de engin, le nombre et Pespacement des galets supports, le poids et les cotes d'approche du chariot . On utilise ‘couramment a cette fin, les « Recommandations pour Ie calcul et exécution des chemins de roulement ¢ 6ablics par le CTICM ct publiges dans la revue Construction Métallique n’ 3-67. Un résumé simpliié de cette approche, limité aux ponts 4 quatre gales, est présenté dans le tableau 3-2. Les résultats de ces évaluations des charges verticales doivent étre amplifiés par un coefficient dynamique, qui dépend de la partie de structure concernée et du type de pont en cause. Sur ce dernier point, il existe plusieurs systémes de classification des pponts roulants, définis par les différents textes spécialisés, ent fonction de leurs conditions d'utilisation plus ou moins inten sives et de leur niveau usuel de chargement. Pour les quatre groupes de ponts qu'elle: envisagent, tes Recommandations déja citées préconisent les valeurs suivantes de coefficients dynamiques (Tableau 3-3) (9, coofficient pour . Grnpe | [tie por ck dsp Sari | ead hi nce oe Taiko 3 Quant aux charges horizontsles longitudinales, c'est-i-dite paralles dla voie de roulement, i est admis de les proportion- ner directement aux charges verticales exercées par les galets moteurs, par Vintermédiaire d'un coefficient de feottement pris égal 0,2. Une charge accidencelle de tampoanement du pont sur les butoirs implancés en extrémités des chemins de roule~ ‘ment peut également étre prescrite; elle doit alors étre fournie par le fabricant du pont.