cotresumewa SALA PENAL PEMMANENTE
eran xeaDicion activa 26-2018
fll oe atertauca ina
Lima, dlacisiote de morzo de dos mil quince
ssa
SS —
soca eeitees
oe
ee
pee ncomimesy
rasa
ante
Gy
“/
‘CONSIDERANDO:
|. ANTECEDENTES
PRIMERO. Que mediante Disposicién Fiscal niimeo 23-2013, del 27 de
marzo de 2013, se lormalad investigacién Preparatoria en contra: de
César) Joaquin Alvarez Aguilar y sels invesligads més Identio de los
no se encontraisa Belaunde Lossio). por lot delitos de peculado
ileacién en concuse ideal con ol dello de asaclacion tcita para
Aelinquir. Asimismo, mediante Disposicién Fiscol nimero 25-2014, del 07
de abril de 2014. se precis6 que adn cuando la tirmula coneusol
sefalada en le Disposicion precitada era lo de coneurso ideal, sin
embargo, se frala en realidad de un concuso real de delios
Posteriormente, con fecha 26 de moyo de! 2014, se emilié la Disposicion
scal nero 28-2014, 0 través de la cual se amplié fa formalzacién y
onlinuecién de la Invesigacién Preparatoria, entre otros. conta Martin
Antonio Belaunde Lossio por el dello de peculado, en colidad de
\ corre surecua SMA reNaretuanenre
cele ExmADICi Acta Nh: 208
Eillorcamtrdwca i
cOmplice secundario, y por el daito de axociacién iicila pera detinguir
en calidad de coautor
SEGUNDO. Luego, a través de la Disposicion Fiscal numero 10, do! 08 de
‘gosto de 2014, se precis6 el marco de impulacén general y especifico
‘9m relacién del investigaclo Martin Antonio Belaunde Lossio, Ia misma
Ve Tue aclarade mediante Disposicién Fiscal nimero 18, del 02 de
sepliembre de 2014, As! también mediante Dispesicién Fiscal némero 46,
del O1 de clciombre de 2014, se precis6 el marco general y espectlico
-onlea OW invastigaitos,
TERCERO. E3 en dicho contexto ave se formé el respective cuadeino y se
fromilé el primer pedicto de exttacicién activa N* 11-2015 sollctado por
1 Segundo Juzaedo de investigacién Preporatotia Nacional, en conira
de Martin Antonio Belauncle Losio por tos delilos de peculado
[cémplice secundaio) y asaciocién icita pare delinguir (coautor|.
1, DELA RESOLUGION CONSULIVA "11-2015
ARTO. Elovado que fuere el cuadeino con fa solicituc de exradicién
ective @ esta Suprema instoncia, previo el cumpimignto cle los kémitos
conespondientes, se evo a cabo enie fa Sale Penal Permanente de la
Corte Supremo de Justicia de la Repiblica (con dslinlo Colegiado) la
Fespectiva oudiencia de extracicion, ras la cuol se expicis la resolucién
Consultiva del seis de febrero Ulimo. que declaré improcedente dicha
x de extradicién, [a] froresurren SALA PENAL PERMANENTE
Not | DE JUSTICIA EXTRADICION ACTIVA N° 26-2015
Ellloetarerisuca ma
Il, CONSIDERACIONES QUE SUSTENTARON LA DENEGATORIA DE La
1ERA SOLICITUD DE EXTRADICION ACTIVA N° 11-2015
QUINTO. Revisada lo resolucién consutiva cel ses do febvere de dos mi
quince, recaide en lo solicitud de extadicién activa n® 11.2018, se
‘adviorte que los fundomentos por los cuales 4¢ desestimé la soiclud de
extradicién activa formulode por el Segundo Jusgaco de Invastigacién
deltos de pecuiado y asociacién ilicita, en pericio del Eslado, son en
\, concreto los que se detallan « continuacion:
/ i) Respecto al principio de imputacién hecesaria. Se seAalo que
Ve {2 le Dispoicin Fiscal némero 10, del acho de agoslo de dos
/. fo Til Calorce femtite en mo of pedo de lo alee Ider del
encavtode Beeunde Loni stre lo precn dt mac de Inpulacn
ty epecico conta ee. 58 aprecla orden y precsién ol
renlo de formula a descinctin de los heches imputades
of teaverdo Betaunde Loss: empero, esto enunciaeisn de
fypuestos de hecho no son suicientes poro considereios uno
Imputocién propiamente dicho, ques ~¢ afirma- si no existe
luna mencién expresa de la leche y circunslancios de su
Ccomisién, ni cui sexia ei cporle causal del referide investigacio
fn lales hechos, contorme lo prevé el numeral |.0) del ariiculo
S1B* del Cédigo Procesal Penal, qu eslablece que la
demande de extradiciin debe conlener la descripcién del
hecho punible, con mencién expreta Je la fecha, lugar y
ircunstoncios de su comisisn y sobre la ideniificacion de to IconTE suPkena SALA PENAL PERMANENTE
DE UsTICIA EXTRADICION ACTIVA N* 26-2018
sll] eva rerdauica uma.
Wtima, si como la tinificacién lagal que conesponde al
hecho punible. Conciuye, por coniguiente, en que los
elementos de conviccién oportados no han dlscurido sobre lo
‘bose de una imputacién necesoria clibuida a! encausaco
Belaunde Lossio, lo que le impoxibliloria ejercer su defense
5 Respoco al pn del dbl ntnncclén en evn
( «ue fnlo avis funciona pac: © fnfenes) come
\ AU / > nace arcs 0 extenes)reporden penctenie
intruders no pocion sat puss @ fa legion
Jutspudencia bolviena en Ia que se hove
romovido la unided det titulo de impulacién: por tonlo, se
Considerd que no se cUmplis a plenitud él principio de doble
incriminacién, exigencia procesol para amparor la solcilud de
extradicién.
Se ogtegd. que es claro que ambos Estados estén
/ comprometides a extracilor recipocamente «personas
procesadas por un hecho punibie, conterme a lo establecido
en @l Tratedo de Exlradicién. asi como an La Convencion de
15 Naciones Unidas contta la comupcisn: sin embargo, se
l/ ‘ [A] oomesurrena SALA PENAL PERMANENTE
net | be usticia EXTRADICION ACTIVA N 26-2015
El] eta nerdsuce iva
estaria ante un dello de inkaccién de deber. por el cual, el
pols requerido no amparo la figuia del ‘extraneus", por lo que,
fen el caso conerelo, la impuiacion sostenida conita el
extracituns Belounde Lossio por el delto de peculado en
calidad de complce secundaio no se encuenita desesita
normativamente. lanto mas, i el crticule 24° del Cédigo Penal
bolviono describe que coda patlcipante seré penado
conforme © su culpabiidad sin fomor en cuenta Io
Culpabilided de los otros, pues el antes referdo no ostentabo el
cargo de funcionario pubico, ni eslé inmerso denkio de
los supuestos contenitios en ta cilada norma boivane,
conclyyendo nvevamente, que raspecto al delto de
ecuiado no se cumple con el principio de doble
Incriminocién, por lo que en dicho extreme debe desesiimarse
21 pedido de extradicion,
resolucién que en aplicacién de Ia ley rds Fevorable, 6! delto
Ml) Respecto al delito de asociacién licita. Se indicé en esta
de atociacién ticiia impyiado al invastigado Belounde Lossio
se encventia previsio on ol tipo base del axticulo 317° de
nuottio Cédige Penal concuc!
encuentra prevista en el orliculo 13? del Cédigo Penal
lipico que también se
bolviano, cuya pena no supera los dos afar cle reclusién. Por
fanto, conciuyen que el mencionade dello de asociacién
licita no da lugar a la exlradicién, conlome ol inciso 1 de!
Grlicuio I del Tralado de Extadicién enirele Republica del Pers
¥ lo Repiblca de Bolivia, que esioblece: “Darén lugar a la
extradicién los delilos punibles con pena méxima prvotive de
libertad superior de dos afies 0 une pena més arave, coniome joo coat sh hat Pawan
_ DE JUSTICIA EXTRADICON ACTIVA N° 26-2015,
FN etx ttrttuce fr
A
© a lepislacion se los eslados Contatonles"; no slendo
oplcable lo excepcidn a quote refleree acdpite ddl inc
tes del orice I del mencionado Tolado, debide © que se
esestiné fo solcud de exacicién aclva por el deito de
peculade,
IV, FUNDAMENTOS POR LOS QUE LA RESOLUCION CONSULTIVA N°11-
1015, DEL 06 DE FEBRERO DE 2015, NO CONSTITUYE PRONUNCIAMIENTO DE
FONDO EN EL PRESENTE CASO
SEO. Le Rerolicion Corsa que declare inprocadnie el pecido
7 7) de extradicion: “..J implica que la decisiin nogativa « fa pelicién de
enirege toe contigo fo pronibicen de presentacion de. una nuevo
1 nena ene hecho mete deo pels pina. ere ese se
if redica de cuestiones de fondo: incompetencia del Estado reclamante,
Prescpcién, Indio, omni, sobescmionto dete del cose,
iderar e dello coro poco, fats de dable intnincion
cfeidocausencia de rood, ee. Enios cast de detects eats
estalno ocume, pues a peticién puede renovarse |.J"
EPTIMO. En el presenle caso. lo pilmigenia soliciud ae extadickin fue
fechazada por la Salo Penal Peimanente de la Corte Suprema
(colegiado diverso} sobre la bose de tres argumentos: ) La enunciacién
Ge los supuestos de hecho presentados no serfan suficientes pore
Cconsiderarlos una imputacién propiamente dicho. fi) Por le redaccién
VALLE-RISIRA GONZALEZ OLAECHEA, Jove, Halo dle lnexocicisn, Vl Estes
Impotloderes. ino, 2001. p27
ALVAREZ CHAUCA, Manel Exile, ems, Une. 209, p. 22,
2 VALLESESTRA GONZALEZ-OLAECHEA, levi 08. 295
6 CORTE suPREMA SALA PENAL PERMANENTE
DE JUSTICIA EXTRADICION ACTIVA N° 26-2015
DE LAReRGaLiCA jumaa,
Ir et articulo 24° del Cédigo Penal bolviane y la fata de documentacién,
NO exstria acredilacion de que en Bolvio se soncionara. en les deltos
Ge peculado, a los cémplices extraneus de este dello. il) Al descartorse
la procedencia de Ia extradicién por el dello de peculado, solo se
Gnalzatla el de asociacién iicita pare detinauir, el cual liene en Bolivia
{2 Pena que No supera los dos alos de privacisn de liberlad, que es el
mimo que exige el Tratado de extradicién con ese pais pora que esto
"ede (superior 0 dos aihos). porlo que no se cumpliia este requis,
OCTAVO. En cuanlo la improciin ce fa mpviccibn, esto detecto es
Le de corécter formal, pues la relacién precio y detalada de los
{ hechos imputados puede subsonorse por br aganos eslaales
‘esolucién conttiva consituye un pronunciomiento de fondo deintvo,
| NovENO, sabe eldeito de pectledo, one punks 410 det esoucion
128 de febrero de ds mil quince se inde’ que en ol pos eauerce
no) se ompera to figua del cémpice lextoneus, por lo que io
utacin soslenida contra Belauncle Losi no so encontors deverta
avamente: ments que en nvesalegilocin se see que en
forma ayo, no unde, la Core Supreme asumi a teat dota
riod del tle de impulacién, es deck, que ovis y poteies
Texponden penatmenie por ol mime delle; palo que, ante ones
Cnlecedentes contacelotes. no se poeta deck que en la legiouid,
Bolvona acura lo mimo, pUES no se prevé Je lomma express en so
negrativa lo posbikded de soncioney« periules come cémpices
el dala de peculado, ademés, se apieas aie no so ecorpons
lutsprudencia botvena en lo que se haye promovido ta uidos ot
Mo de moulackn. Es deci, no se esd awmiendo calegévcamenie [CORTE surRema SALA PENAL PERMANENTE
DEJUSTICIA EXTRADICION ACTIVA NP 26-2015
DELA REPUBLICA Lima
‘Qve en Bolivia no se sancione ol cémplice (exraneus) del deilo de
Pecvleds, sino que onle la revisién del cao ye! cuademo de
extradicin concluyeron que no exislian consideraciones y documentos
‘Qve avolen esta atemacién, por fonlo, ese extreme también se reece o
e (e710 cuestion formal, al no estar cicunserilo a un asunto de fondo, vistos
17 105 anletiores consideranclos, sino @ un elemento que pora este
Sdpramo Colegiado no consiluye requisito pora una solictud de
cexirodicion activa, habiéndose introcuciclo un es éndar innecesori,
/_-\ DECIMO. Respecio ol dello do osociacién ica para delingut, to
Solcitus de extaccién tue declorade improcectone ol no superar en a
/ ‘egpiccnbeiona on 5 bo bee cos a de pone pitta
// reat ave esge ol rumerel | del ect Ide olodo de evasion
Susefto ene la Reptbice del Pert y el Estado Flinacional de Bolivia:
‘odemés, que no posta apicars lo esipulaco en el numeral 4 de eicho
aaticulo (extrolcién por onasra) al haber clenagocie previamante
ce extadtcion por el dello de ecu, Sin embargo, come
se ha hho referencia ses locibie anakzar la sacitud de extacscién
or eyfetto de peculado, oda ver que sobre esl solo peso un dafecto
de dorécter formal, entonces. la inicial consideracién que derive en el
ronunciamiento en sollorio por el detio de csociocién iicila pore
definguir, ya no existe, lada ver aue el pronunciomionto ahora se suede
‘eaiizor por eslos dos extremes.
DECIMO FRIMERO. En tal sanlido, el inciso 1 del orfculo 515° del Cé caudoles pUblicos
‘pporcionados por su coinvestiaada Carmina Matia Cortez Roque
‘fevaretona, det 26.05.14, se imputa que el colaboradar chic: es testiga Ge que Belaunde
so le pd al Presidente Roporsl de Ancsh, César Avaree le ene dinero pot Ib
‘bublcatn en ef Dari La Primers, or lo que weal Mayor hse tus Carmen Res pore
{ue dee eldinero, y cuando ete legato, enraban amos de orp Burgos Gant, donde
$2 reunian pra hovel entegs
* enle Dispescon fiscal W" 75, que amp la investigacn por delto de peculado de uso, de
(04.03.15, se sefala coma imputacbn |) Haber carbo cor 1 apropiacion de cauoles
adics que efectuab para ots su clmestijaea Carmina Mave Colee Rowe, pare ago
ol persona de “La Centra, as como para compra de eae: dos aos enes con fs
{ue esta opeabe, que eran tmados de Proyecto Espcsl Chines, del Gebreme Reon de
‘Ancash, po a rferids investiga come enczrgae de abaetecininto del proyecto especit
fen merci, a como para i tlzacin de vehicules y recurs umanos fonductres
ul} del mis proyecto, tambien para los tns de “La Cent.) Haber corto
on ol vio de efectos pubes, consisenie en unades voiclaes dl Proyecto Esp
‘hineess.que eran apovechados para el vansporte de ersane de llamada “Cent aia",
‘onformidd yliderede por el imputado Beleuce Loss, came mtnibre de a crgentacion
etcivatigerada por Cesar Aare. [aj feonmesurnena SALA FENAL PERMANENTE
[BE susticia EXTRADICION ACTIVA W 24.2015
[Ej] eta nerosuca uma
{investigada por el dello de pecuiado en calidad de aulore) pare.
pagos del personal de “Le Centralia’, asi como para la compra de
{scos duI0s y olros bienes con los que esta operaba, que eran tomados
del Proyecto Especial Chinecas, doncle aquela xe desempefiaba como
encargada de! Abastecimiento del indicaclo Proyecio, as! como
vehiculos y recursos humanos (conductores de vehicules) del mismo
royecto, lambién para los fines de “La Centralia”. Esle hecho se
fesarrolé en el iopso comprencido enlre el mescie enero de 2011 hesta
‘el mes de mayo de 2014, Se detarrolé en Chimtole, en las instalaciones
el canal 25, ovenida Pardo con Séene Pefia N° 298, sendo sv aparle
causal haber recibide y aprovechado caudoles publicos de su
Ccoinvestigada Carmina Moria Cortez Rogue.
/ Asimismo, en esiicto som1e el defto de pectiado de uso, en Ia
|] esvoicon Fal Nt. se meckd coma mara de ipso 6
c siavionte: Hober contibuido con el uso de etecios piblicos,consstente
fen unidodes vehiculeres del Proyecto Eipacial Chinecas, que ron
yechodos pala el fansperle de penonel de le tameda
16.2. Del detilo de asociacisn lille pare delinguk
Hechos genéricos:
atribuye al invastigace como cooulor su perlenencia a la
forganizccisn de cordcler doliciive lkterada por el ex Presidente
Regional de Ancash Césor Joaquin Alvarez Aqui, en la que fomaba
Pore de la copula, con poder de decisién sobre la organizacién,
f
8 fay eomesoream SALA FENKL PERMANENTE
DEUSTICIA EXIRADICION ACTIVA N° 26-2015,
(Ell be ta rerdsuca ua
ademds de cirgi el denominado "oporato da prensa” conformado por
el equipo de personas que laboraba en a llamada *Centraila”, © lo
‘que posteriormente o Ia intervenci6n fiscal, tralé de doris a facade de
sucursol de su empresc 1LIOS Producciones SAC. donde se producia ¥
jediioba diverso material de propaganda, como videos, spots
wublicitafios, notas de prensa y olfos, con contenido fovorable o le
Vragen del ex Presidente Regional y contraio 0 sus delractores
.positores, material que eFa distribvido enire medios de comunicocién y
ettodisias pagodos también por lo orgonizacién delicfva, para su
difusign ante la opinién puibica,
i Hechos especiticos!:
Teme Daponeién fiscal W? 28-2028, allacén de foralaién v coninuacén de la
tnvestgacion Preparatra, vet 2603-1, se unpute que aria creado fv Empese IOS
PRODUCCIONES afin de aper tales os wdros que son alaboraos desde su primeracampas,
cro aw hace ot Goble Resonal da Anessh todos los as, ssi como pancatas,
Feragento ot iSe rund ena entata con Aare ql, rez, Milagros Al
Bree rpon, el azesor de betes (Aoat sénhez), dos das antes de que tomsran
simicato Gea orden de llanamienta i} Pare elaborer tos vos slen de Centrale
Sramowator Nando y Sarguehte, con flinadors prolesonaes, marca Faneson, 1
aera pen donde 24 pesena el Presidente Regional de Ancest. we) Se reunia er" (=
[eda precente Reganol de Ancash Cssr Abaree Alay, Herbert Bete: y
Jragos cum, conl nada de szarorst al Presidente Rejonal de Ancash, en 593
Fat snbien pavtepaban los peruse mvestgnde, en la que tambien porcipaba
‘Uae numbert Aroyo Hos, glen es de conance del Presdente Reponal de Arash ibe
‘efutamnente “La Canale) fn empresa 10S PRODJCCIONES no se hike nad, no =
ea apsos eoondo se produce lo primers iniervencin a loc “La Centos” y=
‘Touma Sl segundo lal, spat da ea fecha, que paaaparetar a exatenci de cha
raaae ae se en pana 2s rabsjadres eo se eis con la feo dol segundo
Temtat' de sguter del segundo local def» Cenrata que hizo José Burges, dieccin de
{feho oct exer Gulerne More mimero 46, sequela ps, el antrato de aauler €Nz0 en
{tote Cn Cvranea binds ents primar cundra de Es Agu
Trja Bsposgén fea 30, que pecs ls cargos contra laure Lasso, el 080814 56
ouye, aproechangose de sv condo de Suto del lava La Primera y de a empress
Atos brobuciones SAC sede Chinbote, habia contacdo con dieses perodstas y
persone cada le pblidd, a gules los ari isalado ene iueble sto Cele os
Pinos 600-urbazacn. La Caleta Chimbote-senta-Antast, con et fh de que en si
Froaacones se siaboren reports penodslcs y Je ots indole (documentos, etc) ave
‘Manipularon la ioqnecion 2 vensmir« través de notleros de la Regién Ancash pare
19 En} |eowresurena SAU PENAL Peamanenre
co ‘DE JUSTICIA /EXTRADICIGN ACTIVA N° 26-2015
fall osictertauca we
Empresa IOS Producciones S.A.C., hobyia contaclado con diversos
Ptiodistas y persones vinculadas a lo publcided, a quienes los habia
instolado en diversosredes, como el canal 31 da Vielor Cis6loge Espeio,
Voliénlose de su condicién de pronietario dal Diario La Primero y de la
1uego en avenicia Parco con Espinor, postarionrenle en calle Los Pinos
N* 600-Urbanizacién La Caleia y Ivego en Jin Guillermo More N® 146,
{odes en la ciudad de Chimbote, Santo, Ancash, con el in de elaborar
‘aleril audovisual que manjpulora la informacén a transmilr @ hoves
Je noticieres de la Regién de Ancash para faverecer la imagen del
Presidente Regional Césor Alvarez Aguilor y desprestigior o sus
opositores,
eee tte eepidetres erro
20 FB [romesurnena SALA PENAL PERMANENTE
DE Justicia EXTEADICION ACTIVA N° 26-2015
Fl be ta rerusuica. uma
‘Asimismo, haberse reunido con offos presvilos miembios de la
lorganizacién en las sedes de “Lo Centralla", tlas come César Joaquin
Alvarez Aguiar, Herberto Montin Benilez Rivas, Milagros Asién Barahona,
Jorge Burgos Guanilo, Abel Koi Séncher Cruz, para la elaboracién de
repottojes periodislices y de otra indole.
——_
josterioro Ia intervencién a uno de los inmuetbles donde funcioné “La
lentrolia” en ia calle Los Finos N° 600-Ureanizacisn La Caleta:
Chimbote, y hobiéndose trosladado su personal a la sede ubicada en
ra » calle Guillermo More N° 14é-Chimbole. con el fin de aparentar ta
[ W7/] exstencia forme! de Io Empresa OS Producciones A.C. habria
\ elaborado Ia plonila de sus tabojadores y los habia registiodo ante
© cabo actos relacionados con Ia linea editorial pora fa cual tue
consituide
Este delto se habria desorrollado en ellapso de mediados del ofc 2007
1a0 de 2014, en los hugares indicados. siendo el reclomado parle de
eestp orgarizacion ifcite iderade por 6! ex Prasidente Regional
De lo expuesio so advierle que el relalo sobre los hechos da cuenta de
las circunstancies del dello. que von més als dela sola pertenencio de
Bakinde Lossio al grupo criminal (pues se exalica cémo esle acto y
CcUdI es la finalidad de Ia ascciacién) os! como su intervencién tonto en
2! deillo de peculado como asociacién ifcita para detinguir y las fechas
‘en las que esle habria cometido eslos cellos lo cue se@ candice con los
estabiecido en el arliculo $18° del Cécigo Procesc! Penal
\
a fay fecmesuensia SALA PENAL PERMANENTE
oa] DEUSTICIA EXTRADICION ACTIVA W 26-2015
El be ta reraeuica uma
6.) DEL CUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE LA DOBLE INCRIMINACION EN
EL DEUTO DE PECULADO
DECIMO SEPTIMO. B Livro Séntimo do} Cédige *recesol Penal pervone,
‘eslablece las normas respect « la Caoperacion Judicial internacional
Indicando en su atticulo §08°, ince 1, que: "Leas relaciones de las
‘ouloridodes peruanas con las exiranjeros v con fa Corte Penal
“onal en mateyia de cooperaicién juciol intemacionol se rigen
1 os Tratados intemocionalis celebrados pore! Pert y, en su defecto,
lor eI principio de recipracidad en un merco de respeto de los
‘derechos humanos’; miantras en su inclo 2, que: " Si existiere trotade,
sus normos regirén el Iémite de cooperacién judicial inlemacional. Sin
perjuicio cle ello, ls normas de derecho interno, y en especial este
Cécigo. servidin pare inferpretarias y se oplicardn en todo fo que no
°/ — aisponga en especial e!Tratado’
DECIMO OCTAVO. &i Tratado de Extradicion ene las Republices del Pew
yl Estado Plufinacional de olvio, en su Artioula desarrollo los detitos
{que dan lugor o la extradicién, pxecisa en sv inciso 1: “Dardn Waar a ta
radicién los delifos punibles|..J; en su inciso 2: "Tombién dorén lugar
hes extacicién ta lentativa en fa comision de ls dallas a que se hace
_Feterencia en ol péroio |. lo coniabulacién ¢ oprupacion desinads @
cometerios, es! come Ia porlicipacién y osocieci6n en os mismos": yon
fl inciso 3, hace referencia al prin
indicande que: “Para efectos dol presente crticulo, un datito daré Waar
ido
cipio da _doble Inctiminacion, Fay [oom surncna SALA PENAL PERMANENTE
DE JUSTICIA EXTRADICION ACTIVA N* 26-2015
FAD] ve ts rePtsuica uma
considere delictiva en ambos Estados |..."(ubroyados y sombreados
restos
DECIMO NOVENO. Revisados las legisaciones en mcleria penal de las
Repiblicas del Perd y el Eslado Fluiinacional de Bolivia se advierle to
siguiente: 1) En e! Pew, la presunta conduclo Ilicita imputeda ol
Fequerido Bolounde Lostio so subsume en el dello conta le
‘Administacién Publica, en la modalidad de peculodo. a titulo de
orlicibe [complice secundatio). previsio y cenado en el arficulo
Irescientos ochenla y siele det Cécigo Fencl, que establece: “El
7, Tuneionario 0 servidor pablo que se apropia o uta, en cuoiquier
( wg} ome, pore S10 pare ott, cavdales © efectos cya percepeion,
\ adiministracién 6 custock le estén confiados porsazén de su cargo, ser6
reprimido con pena prvaiva de libertad [..."; concordade con el
atiiculo veinticinco del mismo Texto legal, que prevé: "fH que,
dolosomente, peste ausiio para Io realzacién det hecho punible, sn ef
‘cual nose hubiera perpetrado, se repimido co fa pena previsia pera
21 autor A les que, de cuaquer otro modo, hubieren dolosamente
i) En ol
estado asistencia se les dsminuiré pruclencialmente fa pen
fo Plurinacional de Bolivia, la misma presunle conducto celctive
ftada ol requerido Belauncie Losso se subsume en el aiculo cienloy
cybrenta y dos dal Cédige Penal, que eslobiece:” “Lo servidero 0
seridor publico que oprovechande del cargo que desemperia se
apropicre de dinero |..J ser sancionado [..J"; osimismo adie la
compitcidad en su arliculo veinltrés que prevé: “ es cémplice el que
folosamente facilte 0 coopere a la ejecucién de! hecho antiuricico
doJoso, en fal forma que atin in esa oyuda se habxia comelido: y el que
len vilud de promesas anteriores. preste asitencia © ayuda con
osteriordad al hechol..". Asimismo, en lo Ley de Mercelo Quiroga
H 2 Pl oor surrena SALA PENAL PERMANENTE
Fes [be Justicia EXTRADICON ACTIVA NF 26-2015
DE La REPUBLICA im
Santer Cruz Contra La Corupeién (Ley Anticomupcion del 31 dle marzo
‘de 2010) cuya finalidad es prevenil, elector y soncionar la conupcion,
fen 1 ejercicio de la funcién publica y privada, se establecs en su
umeral 1.4, acdpile b) que: “Sein considerados svjelos de
Investigacion y sancién Ios persones publicas prvades que hubieran
Patticipado directa o indlitectomente de peculada y dello de
comupcion 1". En dicho contexto, teniende en considerecién ta
\descripcién normative de ombos paises contratantes, en el presente
050, se cumple con lo exigencia del principio de la doble incriminacion
previsto en ol acdpite 0}. inciso les, artculo Ide! Tralado de Extiocicion
A enite tos Repdblicas del Pend y Bolivia. Tonlo mass se tiene en cuenta lo
{ 87/] establecido en of numercl uno del arlicule 27°
flo Convencion de fas
i 'Naclones Unidas contra la Corupcién: "Coda Eslado Parle adoplaré las
medidas legislatives y de ole indele que seon recesarias para lpficar
/ ‘come deito, de contomicad con su derecho intemo, cuolauer forma
{de participacion, yo sea como cémplice, colaborador o insligader, en
Un deiio fipicado con arregio o lo presente Convencion’
VIGESIMO. De otto lado. « mayor abundamiente, respecto @ que en et
‘coo se cumple con el principio de ta doble incriminacion en
lo al detio de peculado; se odvierle de attos, que pase © no ser
ubito formal que se acrecite con jurspruclencia del Estado requerico
‘@ue sea punible en dicho luger Ia conducta ca las cémplices en of
delto de peculodo {como se exigid 0 condicioné en la anterior salictud
de extradicién némero 11-2015), en aulos s@ adjunté la resalucién
1 Sala Penol Segunda, Auto
‘epritida por 8 Tibunal Supreme de Jusic
Supreme nimero cincventa y cualro/dos mil calorce-RRC. Sucre.
veinlicvatro de lebrero de dos mil calorce, que declaré infunclados los
recursos de cosacién iniespuestos por Crision Peralta Tértaga y Hugo
24 cine urn SAA rena remmanenre
DE JUSTICIA EXTRADICION ACTIVA N° 26-2015
Fall cea rerduica re
B
Zevallos Ramos contra el Aulo de Visle del veintuno de octubre de dos
mi frece, pronunciado por la Sola Penal Segunda del Trbunal
Departamental de Justicia de Tatjo, que corlimé la sentencia de
primera instoncia ue los condiené en grado de complicidad por el
delilo de peculads. previsio en ef articulo cierlo cuarente y dos det
Codigo Penol, a tres y cuatro ofos, respectivamente, Asimismo, ol
TTibunal Supreme de Justicia de Bolivia, en la resolucién del veinle de
enero de dos mil quince. que cispuse la delencién preventiva con fines
de extradicién del cludaciano Marlin Anionio Selaunde Loss, en lo
Pporie final de considlercndo I, precisé lo siguiente: "Asimismo, el hecho
imputado of requerido se encuentra previsto en los articules trescientos
ochenta y siete y (..] del Cédigo Penal Peruana |..J, también penado
en nuestra legisiacién penol bolviona en los articulos |.) y ciento
cuarento y dos, cumpliéndose de esta forma el requisito previsto en é!
crticulo ciento cincvenla del CPPB". Lo que evidencia que tanlo at
Trotado de Exradicion susciiio énirela Republice del Perd y el Estado
Plurinacional de Bofivia, Admiten Ia exttacicién por dels funcioneriales
en colidad de cémpiice, que se concice con la juisprudencia boliviana
YIG Ley de Morcelo Quiraga Santo Cruz Contra La Comupcién contie fa
ToTTPEIgN antes cilade.
6. c) Def CUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE LA DOBLE INCRIMINACION EN
EL DELITO DE FECULADO DE USO
VIGESIMO PRIMERO. En cuanto ol delilo de peculade de vse, también se
hha cumplido con el principio de lo doble incrininacién, ol encontrarse
fipiéada dicha conducia delicliva tonto en la normatividad de!
“er ~prevista en el oriculolesciontos ocnenlev ache ds Codigo Pena
la normatividad bolivianc, pues el inciso 2 del articulo 43° de la
Convencién de las Naciones Unidas contra lo Cerupcién, sefiale que en
2s De JUSTICIA EXTRADICION ACTIVA NP 26-2015
(| beta nerustica aa
Fa Jeortesurnena SALA PENAL PERMANENTE
fe
cevestiones de cooperation internacional, cuande la cloble incriminacién
30 un requiito, éste se considereré cumplido sila conducta consituiva
lel delto respecto del cual se solcilo aislencia es dello con aregio a fa
legisiacién de amos Estados Parte. independientemente de s' los layes
det Estado Parte requeridlo incluyen el dalto en la misma categoria © lo
enomrinan con fa misma terminologia que el Eslado Parte requirente. Lo
‘que se condice con el arliculo I de su Cédiga Penal que indice que este
Codigo se aplicas a los deltas que por Tralede © convencion de la
Rbpoblica te haya abigado a reprimiz, on cuando no fueren cometicos
Inu temtotio. De conformidad con el arliculo 13 de su Constitucién que
herala que los derechos y deberes consogrades en esta Conshtucién se
interpretorén de contornidad con los Trataclos intemacionales de
derechos humanos raificacios por Bolivia,
6.4) SOBRE EL MARCO PUNITIVO PARA EL DELITO DE ASOCIACION ILICITA
PARA DELINQUIR EN LA LEGISLACION PENAL BOLIVIANA (ASOCIACION
DDELICTUOSA) Y EL CUMPLIMIENTO DEL PRINGIPIO DE LA DOBLE
INCRIMINACION
VIGESIMO SEGUNDO. En cuanio al dello de arociocién ilcte se tiene
‘que en nuestta legislacién. dicho line penol se encuentra previso en
corliculo trescientos diecisale del Cédigo Penal -covesponciéndsla « lo
Conducta chibuida ol extactuve Selaunde tosio, preuntomente el Yoo ose. en
hon © que no obstante quel fpiicocin nccimente se hobo eslablecido en
stundo paolo de dicho dspelvo eg. sn embargo a Lay rimero Heino mk
tantay ste. del vente de agen de dox ml hace, medics al cit ariculado no
scion como unc opfovae cet Hoe penal of sar presunlamente Io
Sigonizocsondigcla 0 cometer et dee ve ovode de actvos-, Asimismo, en lo
legislacién boliviana, dicho lipo penal. bcjo el nomen juris de
Gsociacién delicluose",s@ fipfica en ol articuio ciento Wreinta y dos de
su Cédigo Penal, estableciéndose en el arlicul ciento treinla y dos bi
2 fay) eomesumnna SAA rea remavenne
BY lceumen PareaDIcON ACTA 26-2018
Fi] dea erdsuca he
bbojo lo denominacién de “organizacién criminal” las agravantes
respectivas.
[ 66i6 PENAL PERUANO ESBIGS PENAL BOUVIANO |
[ aicue STP elque consfane amceiG@ | MGUE T22TT au Tomer pare de una
Inlegre uno agonzocion de dos 0 mds| arociocién op cata 0 mie asnonet
petsonas desinda & cometer cei, ser | desinado a cometer deflox sed
reptinide con pena evolia de oared ne | soncionade eet recutin de ses meses @
‘mener de tes imoyorde seisaox. | dosator ontockin de robao oe un mes
‘Aico 152" vs: BL que fame gate de
una csobiacién oe ret © més percras
cxgonizade de monere aemondil. boo
radios de dietine 9 contol, delist 9
= comet soins geocin
V/ desiuceiin © delerao de bienes det
\ foyer races strc ce
cn mero reco co de migaie,
/ Ae Toone
Aegimactin de ganoncies ici,
Fetsicocién © Wéteo tele de suxtoscot
contolxsos. delle amienloles crevites
fe foyes especies, deer conto fo
roped ni2ociua\ © a2 aproveche de
ora comer ales dee, rr ronson
VIGESIMO TERCERO. Esta Sola Penal Permanente de la Corte Suprema
considera que Io conctucte aiibvida a Belaunde Loss esté subsumida
el articule cienio treinta y dos bis del Céaigo Penal boliviono, en
fanto 1a condlucta alibuida sefala que intervino en Io oxociacién ita
Uilizancio to esttuctura comercial de IOS Sociedad Anénimo, por lo
ue a tenor de la pena fade en lo legislacién bolviona, en sv exiremo
a [ap [eoresuneeina SALA PENAL PERMANENTE
DE JUSTICIA EXTRADICION ACTIVA N? 26.2015
[Ell be La rerueuica, UM
maximo (tres anos de privacién de la libertad), se advierle que eta
supera lo exigencia puniliva que aslablace el numeral uno dll etioulo
del Trotade de Extacicién suscrito entre la Repablica del Perd y el
Estado Plurinacional de Bolvia. Es més, a mayor abundaminio, el
‘Aumeral cuatro del cilado orfculo, prevé la liga dle lo extradicién por
araste, por fo que bastaria Ia procedencia de la solicitud de
lexkrodicién por e! delilo de pecuinde, para que también se haga fo
mismo con el de asociacién Hic.
TAREUBUCA DEFER
| TRATADO Dé EXIRADICION SUSCRITO ENTRE
~/) 1 Dard lugar @ fa extrosicion los deltas punistes cor pena Mdina pivative de
Soeviod superior 0 dos of6% o unc pena inds grave, canforme aio legion
a {eos Estados Contratantes
4) Concedie fo exradicisn por un dat © datios que dan lugar o fe mime, |
- fambién s0 fe conceders por cuokwvior ote euneclicad en fa sofcud ain
‘cuando este fuer punible con pena privativa de kberlad de dos fas 0
‘menos. @ condicién que reinaales demidsrequiilos aera la exlraciciin,
VIGESIMO CUARTO. Asimismo, el numeral tres del aticulo 44" de la
fnvencién de las Naciones Unidos contra lo Corrupcién de la que son
Aignatarios lo Repiblica del Pers y ol fslado Plurinacional de Bolivia
sefala: "..] Cuando la solcitud de extradicién incluya varios deltas, ce
Jos cuales al menos uno dé lugor a extradicién confome a lo alipuesto
len gt presente orticulo y alguns no den lugar © extracicién cebiclo ol
lode de privacién de Iberlad! que cenlevan pero guarden relacién
‘con los deiitos finticados con aneglo a Ia presenle Convencién, el
28 [up Jeomezuenena SALA PENAL PERMANENTE
DE Usticia EXTRADICION ACIIVA N* 24-2015
[Ell] be ua rerdsuica uma
Estado Porte requerido podré oplicar el presente articulo también
respecto de e30s detitos[..J”
VIGESIMO QUINTO. En consecuencia, respeclo a este delilo se cumple
‘con el principio de dobie inctiminacién, at enconirarse sancionada la
Conducta que se le oliibuye 0 Belounde Losio (sin perivicio de
veilicoise en el proceso penal que se le sigue la materialidad o no de la
misma} tanto en el pais requirante camo en el requerido.
™ VI. VIABILIDAD DE LA SQUCITUD DE EXTRADICION
z
) VIGESIMO SEXTO. Fslondo © Io expueslo €n Ios lunciamentos jrcicos
-/onteores, se concuye ave del presente evodeno de extadcin 2
evidencia el cumplimiento de los requislos exigices por el Codigo
Procesal Penal y el Tralodo de Extradicién celebrado con el Estado
Plurinacionel de Bolivia del veinisiele de agosto de dos miles: que el
queride se encventia detenido en Bolivia; ademés, leniéndose en
fuenta que los hechos imputados clotan hesta mayo ce dos mil
colorce, le accién penol pora los delilos motetia de la presente solictue
de extradicién no ha prescito ni en el Estado requitente ni en el
Fequeride. Asi se fiene que en vilud @ lo dispueslo en fos aticulos
Ochenla (duptcidod de los plans de proscindién), ochento y Kes (alenpcién
ls plozos de presripcion. prescrcién extaerinana) y ochanta y cuatro del
Cdigo Penol (sspensién de os planes de prescinesin y tresclantos treinta y
fhueve del Cédigo Procesal Penal, lo accién penal por el dello de
eculado no ha prescrito, foda ver que estos hechos se encuentan
sancionades en nuesira legislacién penal con pens privaliva de libertad
29 4p corte surseia SALA PENAL PERMANENTE
fal | ceausnica EXTRADICION ACTIVA N? 26-2015
Fallot tancrauca nwa
Ro menor de cualio ni mayer de acho aes de pena privaliva de
‘iberlad, por lo que prescribe extracrdinariamenie a los doce afios [més
sv duplica}; en el Derecho bolviano tampoco ha preserita la accién
penal. toda ver que, est6 comprendico en al aiculo ciento cuarente y
dos de su Cédigo Penal cue determina una pena méxima dle diez afios
de pena privativa de libertad, porlo cual prescrize la accién pendl alos
‘echo aos, segin @! aticulo cienlo uno de su Cédigo Penal y
veinlinueve de su Cédigo de Proceciimientos Penales, cximimo, su
‘articule treinta y dos prescribe que #1 lérmino de la prescripcién de la
‘accién se suspenderd durunie la tamilacién de cualquier forma de
ontejuicio © de la conformidad de un gobierno ex\ranjero de la que
dependa el inicio del proceso, Sobre el delito de oxociacién iicta pore
elinquir lampoco ha presciiic la accién pendl, pues estos hechos se
encueniran scncionades en nuesia legislacién penal con pena
privotiva de libertacl no menor de tres y no mayor de sels afios de pena
ivaliva de liserlad, por lo que prescribe extaordinariomente los
neve aifos. En el Derecho boliviano fompece he prescito fa accién
penal. toda ver que, esé comprendido en el aticulo ciento teint y
los de su Cédigo Penal que determina une pera méxima de tes ofios
/de pena privaliva de libertad, por o cual prescribe la accién penal a los
cinco anos. segin el arlicuio ciento uno del Cédigo Penal: que se
cumple con ot principio dle “doble ineriminacién” © “principio de
identidad de la norma” -ave exiga que el hecho inputade of extattnus soa
Vous aimerez peut-être aussi
- Zaffaroni - La Pachamama y El HumanoDocument81 pagesZaffaroni - La Pachamama y El HumanoGustavoZJPas encore d'évaluation
- Los Retrasos Judiciales - Miguel Revenga SanchezDocument69 pagesLos Retrasos Judiciales - Miguel Revenga SanchezAdrian AquilesPas encore d'évaluation
- R.N.N.° 39-2014 Lavado de ActivosDocument3 pagesR.N.N.° 39-2014 Lavado de ActivosGustavoZJPas encore d'évaluation
- Recurso de Nulidad N.° 2868-2014 LimaDocument31 pagesRecurso de Nulidad N.° 2868-2014 LimaGustavoZJPas encore d'évaluation
- 20161122Document16 pages20161122Grace AilynPas encore d'évaluation
- Delitos InformaticosDocument21 pagesDelitos InformaticosJos MadueñoPas encore d'évaluation
- Caso Chu Cerratto - Hábeas Corpus PDFDocument18 pagesCaso Chu Cerratto - Hábeas Corpus PDFGustavoZJPas encore d'évaluation
- Ley de Recursos Hídricos PeruDocument37 pagesLey de Recursos Hídricos PerudanteunmsmPas encore d'évaluation
- Imputación subjetiva de comportamientoDocument17 pagesImputación subjetiva de comportamientomeryt2009Pas encore d'évaluation
- Jiménez de Asúa - Libertad de Amar y Derecho A MorirDocument139 pagesJiménez de Asúa - Libertad de Amar y Derecho A MorirGustavoZJ100% (1)
- Hegel DerechoDocument289 pagesHegel DerechoAlex SalazarPas encore d'évaluation
- Sentencia Caso Silvana BuscagliaDocument6 pagesSentencia Caso Silvana BuscagliaGustavoZJPas encore d'évaluation
- PrisionDocument203 pagesPrisionFidel Mendoza MirandaPas encore d'évaluation
- Intrascendencia de La Pena de Muerte - Parra BedránDocument11 pagesIntrascendencia de La Pena de Muerte - Parra BedránGustavoZJPas encore d'évaluation
- Normatividad y Aceptación de Los Principios Del Pluralismo Jurídico en La Justicia Ordinaria Del Perú - Minda Bustamante SoldevillaDocument17 pagesNormatividad y Aceptación de Los Principios Del Pluralismo Jurídico en La Justicia Ordinaria Del Perú - Minda Bustamante SoldevillaGustavoZJPas encore d'évaluation
- Guastini BobbioDocument5 pagesGuastini BobbioRicardo GatuzoPas encore d'évaluation
