UNIVERSIDAD MARIANO GLVEZ DE GUATEMALA

Facultad De Ciencias Jurdicas Y Sociales, Centro Regional de Coatepeque,

Quetzaltenango.

RECURSOS Y PROCESOS ADMINISTRATIVOS

Curso Derecho Procesal Administrativo I

Catedrtico: Lic. Arturo Ordez Martnez.
Grupo 1 Sexto Semestre Seccin A
1. Boris Giovanni Arias Hernndez.
2. Ricardo Alberto Vsquez Rodrguez
3. Yoselin Damaris Alfaro Godnez.
4. Mara Elosa Llarena Barahona
5. Yenifer Eloisa Garca Velsquez
6. Sandra Mercedes Bautista de Len

Coatepeque 8 noviembre 2014

NDICE:
ndice
Introduccin
Recursos:
1. Solicitud de Indemnizacin ante la oficina de Servicio Civil con firma
legalizada.
2. Recurso de Revocatoria en Materia Tributaria ante la Superintendencia de
3.
4.
5.
6.
7.

Administracin Tributaria (SAT).

Recurso de Reposicin ante el Ministerio de Finanzas Pblicas.
Recurso de Revocatoria ante el Gobernador Departamental.
Recurso de Revocatoria ante el Alcalde Municipal.
Recurso de Reposicin ante el Concejo Municipal.
Recurso de Revocatoria ante el Instituto Guatemalteco de Seguridad

Social (IGSS).
8. Recurso de Apelacin en Materia de Servicio Civil.
9. Recurso de Apelacin ante el Consejo Superior Universitario de la
Universidad San Carlos de Guatemala.
10. Recurso de Revocatoria en Materia Aduanera ante la Superinten-dencia
de Administracin Tributaria Intendencia de Aduana.
11. Recurso de Reconsideracin en Materia Aduanera Superintendencia de
Administracin Tributaria Intendencia de Aduana.
12. Recurso de Revocatoria ante el Instituto Guatemalteco de Turismo.
13. Recurso de Revocatoria ante la Empresa Portuaria.
14. Contrato Administrativo de prestacin de Servicios Pblicos entre una
persona particular y una Municipalidad.
PROCESOS
1 Juicio de Cuentas ante la Contraria General de Cuentas.
2 Proceso Econmico Coactivo.
3. Constitucional de Amparo ante el Juez de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente.
4. Proceso de lo Contencioso Administrativo ante el Juzgado de lo Econmico
Coactivo.

5. CONCLUSION

INTRODUCCIN:

El presente trabajo fue realizado en grupo y para obtener todos los

recursos tuvimos que abocarnos a las diferentes dependencias del Estado tanto
autnomas como descentralizadas, y esto nos sirvi para darnos cuenta la forma
en que cada dependencia realiza su trabajo en el rea administrativa. Con la
visita a las diferentes dependencias se cumpli con el objetivo del curso.
El Curso de Derecho Procesal Administrativo es de suma importancia al
igual que otros para la prctica que todo estudiante debe tenerse y as
involucrarse

en la

forma de trabajo de la Administracin Pblica y otras

entidades del Estado, ya que como pudimos observar los estudiantes que si
acudimos a las diferentes instituciones,

se requiere de

poder redactar las

solicitudes y presentarlas para que posteriormente nos fueran entregadas las

copias de los recursos.
En el libro de texto de Derecho Procesal Administrativo del Abogado y
Notario HUGO HAROLDO CALDERON MORALES, nos explica ampliamente en
relacin a la forma de redactar cada uno de los recursos de Revocatoria y
Reposicin, pero no es lo mismo copiarlos que estar ya en la prctica realizando
dichos recursos, algunos recursos como pudimos darnos cuenta no llenan los
requisitos que la ley establece para su cumplimiento, en tanto que en el libro de

Texto de Derecho Procesal Administrativo, establece con claridad los plazos y la

forma de planteamiento de todos los recursos administrativos y en materia
judicial.

SEOR DIRECTOR DE LA OFICINA DE SERVICIO CIVIL, SU DESPACHO.

BORIS GIOVANNI ARIAS HERNANDEZ, de cuarenta y tres aos de edad,
casado,

guatemalteco,

estudiante,

con

domicilio

departamento

de

Quetzaltenango, con residencia en sexta avenida dos guin veinticuatro de la

zona cuatro del Barrio Candelaria del municipio de Coatepeque, departamento

de Quetzaltenango, de identifico con el documento personal de identificacin

dos mil cuatrocientos diez espacio cuarenta y siete mil cuatrocientos cuarenta y
siete espacio un mil ciento uno extendido por el Registrador Civil del Registro
Nacional de las Personas de la Repblica de Guatemala, sealo lugar para
recibir notificaciones mi residencia ubicada en la direccin arriba consignada,
Respetuosamente comparezco a su despacho y expongo:
EXPONGO:
I)

Con fecha diez de octubre de dos mil catorce, siendo las catorce horas
con treinta minutos, fui notificado del acuerdo Ministerial Nmero 14002013 de fecha 22 de agosto de dos mil siete, en el cual se acord
prescindir de mis servicios en la Comisaria Nmero 41 por reorganizacin

II)

la que surti efectos a partir de la fecha de su notificacin.

En virtud de lo antes expuesto solicito se haga efectiva las prestaciones
que en derecho me corresponde y para el efecto acompao las fotocopias de los
siguientes documentos: A) Acta suscrita en la Comisaria Numero cuarenta y uno
de la Polica Nacional Civil, con sede en la trece avenida y calle A de la zona
uno de la ciudad de Quetzaltenango; B) Notificacin de baja por reorganizacin,
que debo presentarme dentro de las 72 horas para efecto del pago de mis
prestaciones; Circular Numero 04-2014 del Subdirector General de Personal de
fecha dos de octubre de dos mil siete; C) Fotocopia de los estados de cuenta de
los meses de agosto y septiembre y fotocopia de mi documento personal de
identificacin.
Coatepeque, 15 de Octubre de dos mil catorce.

F.______________________

En la ciudad de Guatemala, el da quince de octubre de dos mil catorce,

RICARDO ALBERTO VSQUEZ RODRGUEZ, Notario, doy fe, que la firma que
antecede es autentica por haber sido puesta el da de hoy en mi presencia por el
seor BORIS GIOVANNI ARIAS HERNDNEZ, quien se identifica con el
documento personal de identificacin dos cuatrocientos veintiuno espacio
noventa y cinco mil doscientos cincuenta y cuatro espacio cero un mil ciento uno,
extendido por el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas de la
Repblica de Guatemala, quien firma nuevamente la presente acta de
legalizacin.
F_____________________

ANTE M:

SEOR MINISTRO DE FINANZAS PBLICAS, CIUDAD GUATEMALA.

BORIS GIOVANNNI ARIAS HERNANDEZ, de cuarenta y tres aos de edad,
casado, guatemalteco, estudiante, con domicilio en el departamento de
Quetzaltenango, con residencia en primera calle uno guin treinta y cinco de la
zona cuatro de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango, me identifico con
el documento personal de identificacin

dos mil doscientos veinticinco espacio

noventa y cinco mil doscientos veinticuatro especio cero ciento uno, extendido

por el Registrador Civil del Registro Nacional de las personas de la Repblica de

Guatemala, acto en calidad de propietario de la empresa mercantil denominada
UCICAFE, calidad que acredito con la patente de comercio de empresa
debidamente inscrito en el registro mercantil general de la repblica bajo el
numero veintids, folio ochenta y seis del libro treinta y cinco, categora nica,
que acompao en fotocopia debidamente legalizada.
DEL AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION: Que se confiere la direccin,
auxilio y procuracin del presente asunto al Abogado RICARDO ALBERTO
VSQUEZ RODRGUEZ, la cual est ubicada en la tercera avenida cuatro guin
veintiuno de la zona nmero dos de Coatepeque, departamento de
Quetzaltenango. ..
DEL OBJETO DE MI COMPARECENCIA: Comparezco ante usted, con el objeto
de plantear RECURSO DE REPOSICION contra la resolucin SETENTA Y
CUATRO GUION DOS MIL CATORCE (74-2014) de fecha veinte de septiembre
de dos mil catorce; de conformidad con los siguientes:
HECHOS
De conformidad con la publicaciones de precios nmero setenta y ocho guion
dos mil catorce, la junta de calificacin mediante acta de adjudicacin nmero
diez guion dos mil catorce, que se encuentra contenida en resolucin treinta y
ocho guion dos mil catorce, fechada tres de marzo de dos mil catorce, se
adjudic en el regln ciento cuarenta y uno a la empresa de mi propiedad
denominada UCICAFE. La adjudicacin antes aludida fue objeto de interposicin
de recursos de aclaracin y ampliacin por parte de otras entidades, derivado de
lo cual, la junta de calificacin emiti el acta de ampliacin numero diecisis

guion dos mil cinco, contenida en la resolucin numero ciento ochenta y siete
guion dos mil cinco, y adjudic el regln ciento cuarenta y uno a la entidad
EXPOPRCAFE ANNIMA,

sobre la base de que el producto ofertado por

AGROMET, que se refiere a los fertilizantes para la produccin de caf. En ese

orden de ideas, dicha adjudicacin se haba hecho a la empresa de mi propiedad
y posteriormente fue asignada a otra empresa, tal como consta en el propio
expediente, por lo que estando en tiempo comparezco a impugnar la resolucin
antes descrita, a efecto que se me adjudique el producto antes descrito, ya que
la otra empresa

no cumpli con los requisitos exigidos por la ley para la

adjudicacin respectiva, por lo que por las razones expuestas, interpongo

Recurso de Reposicin, ya que considero que en presente caso, la resolucin
debe analizarse y dictar la que en derecho corresponde.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 9 de la ley de lo contencioso Administrativo estipula que: Contra las
resoluciones dictadas por los ministerios, y, contra las dictadas por las
autoridades administrativas superiores, individuales o colegiadas, de las
entidades descentralizadas o autnomas, podr interponerse recurso de
reposicin dentro de los cinco das siguientes a la notificacin. El recurso se
interpondr directamente ante la autoridad recurrida.
MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco probar lo expuesto con los siguientes medios de prueba
DOCUMENTOS:
a) Fotocopia simple del formulario de cotizacin.
b) Fotocopia simple del acta de adjudicacin nmero trece guion dos mil catorce.

c) Fotocopia simple de la solicitud de la junta de calificacin en cuanto al soporte

tcnico.
d) Fotocopia simple donde consta que la junta de calificacin recibi en tiempo el
soporte tcnico solicitado.
e) Fotocopia simple del registro sanitario del producto.
PETICIONES
a)

Que se admita para su trmite el presente memorial y documentos

adjuntos.

b)

Que se tenga por interpuesto RECURSO DE REPOSICION contra la

resolucin SETENTA Y CUATRO GUION DOS MIL CATORCE (74-2014) de

fecha veinte de septiembre de dos mil catorce, notificada el veintids

de

septiembre de dos mil catorce.

c)

Se tome nota de la calidad con que actu en base al documento que

acompao en fotocopia simple y por sealado el lugar para recibir notificaciones.

d)

Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados y por

acompaados los documentos.

e)
f)

Que se realice el procedimiento que corresponde conforme a derecho.

Que oportunamente se declare con lugar el recurso de reposicin

interpuesto por el presentado.

CITAS DE LEYES:
Fundamento mi peticin en el artculo citado y en los siguientes: 12 y 28 de la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 1, 2, 3, 4, 10, 12, 13, 14, 15,
17, de la ley de lo Contencioso Administrativo.
Guatemala veintitrs de marzo de dos mil seis. Acompao original duplicado y
tres copias.

F____________________________
BORIS GIOVANNI ARIAS HERNNDEZ.

EN AU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

F__________________________
LICENCIADO
RICARDO ALBERTO VASQUEZ RODRIGUEZ
ABOGADO Y NOTARIO.

Ricardo Alberto Vsquez Rodrguez.

SEOR GOBERNADOR DEL MUNICIPIO Y DE DEPARTAMENTO DE

SACATEPEQUEZ,
BORIS GIOVANNI ARIAS HERNNDEZ,

de cuarenta y tres aos de edad,

casado, estudiante, guatemalteco, con domicilio en el departamento de

Sacatepquez,

con residencia en la cuarta avenida norte uno guin veintiuno

de la zona nmero cuatro de la ciudad de La Antigua Guatemala, departamento

de Sacatepquez, me identifico con el documento personal de identificacin dos
mil cuatrocientos veinticuatro espacio noventa y cinco mil doscientos ochenta y
ocho espacio, cero ciento uno, extendido por el Registrador Civil del Registro
Nacional de las Personas de la Repblica

de Guatemala,

a usted

respetuosamente expongo:
CALIDAD EJERCITADA: Intervengo en mi calidad de Representante legal de la
entidad denominada LA LIBELULA , calidad que acredito con el acta notarial de
mi nombramiento como tal, autorizada en la ciudad de La Antigua Guatemala,
departamento de Sacatepquez, el catorce de diciembre de dos mil por la
Notario, debidamente inscrita y registrada en el numero doscientos ochenta y
cuatro mil doscientos ochenta y nueve, folio doscientos ochenta y siete del libro
doscientos once de Auxiliares de Comercio, que en copia simple adjunto.
ASISTENCIA TECNICA: Intervengo bajo el auxilio de la Abogado RICARDO
ALBERTO VSQUEZ RODRGUEZ.
LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Sealo como lugar para recibir
notificaciones la oficina profesional del Abogado auxiliante situada en la primera
calle numero uno guin cero cinco

de la ciudad de La Antigua Guatemala,

Departamento de Sacatepquez.
RAZON

DE

MI

GESTION:

Comparezco

interponer

RECURSO

DE

REVOCATORIA en contra de la resolucin numero ciento veinte dictada por el

GOBERNADOR

DEPARTAMENTAL

DE

SACATEPEQUEZ,

dentro

del

expediente administrativo con referencia numero Expediente 14-2014 OF 2.,

de fecha SEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE, misma que me fuera
notificada el da veintiuno
siguientes:

de abril de dos mil diez, de conformidad con los

EXPOSICIN DE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES SE RECURRE:

1. Mi representado es propietaria del establecimiento mercantil denominado
LA , propiedad de , que consiste en discoteca ubicada en la Norte nmero,
de la ciudad de La Antigua Guatemala, la cual posee todos los permisos y
autorizaciones establecidos por la ley para el funcionamiento de este tipo
de negocio.
2. En ese orden durante los ltimos quince aos ha venido solicitando a la
Gobernacin departamental de Sacatepquez, la consiguiente licencia de
sonido y registro de los aparatos que posee instalados en el negocio con
referencia, habindose emitido la Licencia 01-04-2010 en la cual se indica
que de conformidad con el Acuerdo Gubernativo numero 10-73 de fecha
13 de marzo de 1979 nicamente puede ser otorgada con horario de
12:00 a 14:00 horas y de 24:00 horas, lo cual considero incorrecto,
inaplicable e inconstitucional.
3. En efecto, el Acuerdo Gubernativo numero 10-73 de fecha 13 de marzo de
1979, regula los requisitos y solicitudes para la utilizacin de aparatos
reproductores de la vos y el sonido, refirindose expresamente a rokolas y
similares, en atencin a los establecimientos que para esa poca estaban
autorizados.
4. Estas disposiciones encajan en lo que la doctrina establece como
derecho vigente pero no positivo, pues han quedado obsoletas a los
usos y practicas generalmente observados por las autoridades en turno.
5. Esta ley debe ser inaplicada para el caso concreto expuesto por mi
representada a la autoridad, toda vez que el tambin Acuerdo Gubernativo
221-2004 y sus reformas establecen como horario permisible de
funcionamiento en la venta de licores hasta la 1:00 de la maana, lo cual
en respecto al principio constitucional de libertad de industria, trabajo y
comercio debe ser congruente.

6. facetas, pues de nade sirve el poseer permiso para una discoteca en

vender licores hasta la una de la maana, sino no se tiene igual horario
para la msica.
7. Consta con los registros del Ministerio de Gobernacin que esta
disposicin normativa se implica en toda la republica, pues existen
conciertos, discotecas, eventos especiales, y todo tipo de establecimiento
que poseen autorizacin de hecho o de derecho, para utilizar aparatos
reproductores de la vos y el sonido, en horarios mas all de las 12:00
horas pasado meridiano.
8. As las cosas, presente ante el Gobernador Departamental de
Sacatepquez la siguiente solicitud, que copiada literalmente dice:
La Antigua Guatemala Seor Gobernador Departamental

de

Sacatepquez Su despacho Estimado Seor Gobernador reciba usted un

cordial saludo de la entidad desendole xitos en sus funciones al frente
de tan importante cargo oficial. Como es de su conocimiento mi
representada como propietaria de la discoteca denominada ubicada en la
Norte, establecimiento que cuenta con todos los permisos y licencias
requeridos por la ley para el funcionamiento de este tipo de negocios.
Dentro de esto se encuentra la licencia otorgada por esa Gobernacin
departamental para la utilizacin de aparatos reproductores de la vos y el
sonido, licencia numero 01-04-2010 otorgada por esa Gobernacin, sobre
la base de los que para el efecto establece el Acuerdo Gubernativo
numero 10-73 de fecha 13 de marzo de 1973, con horarios de 12:00 a
14:00 y de 18:00 a 24:00 horas.
Este Acuerdo Gubernativo en cuanto a la fijacin de horarios, en forma
tctica ha sido derogado por el tambin Acuerdo Gubernativo 221-2004
que fija el horario para la venta de licores hasta la 1:00 de la maana,
actividades estas consideradas conexas y complementarias, por lo que tal
disposicin adolece de vicio parcial de inconstitucionalidad general. En
este caso estamos frente a lo que la doctrina y la ley considera como
derecho vigente pero no positivo, pues si bien es cierto no existe un acto

discriminatorio por parte de las autoridades de Gobernacin a nivel

nacional y un evidente incumplimiento de deberes.
Por lo anterior por este solicito a usted se sirva resolver conforme a la
prctica

nacional y extender el horario de funcionamiento de los

equipos de sonido del negocio de mi presentada hasta la 1:00 de la

maana. Atentamente. Ever Federico Maldonado Escobar, Representante
legal
9. Ante tal solicitud, el seor Gobernador departamental de Sacatepquez,
resolvi lo siguiente:
10. Lo resuelto no es aplicable al caso concreto, pues como ya se dijo, la
norma citada, debe ser INAPLICADA de conformidad con la positividad
del derecho, que se invoca.
11. La resolucin recurrida adolece de vicio sustancial de inconstitucionalidad,
pues viola flagrantemente los artculos 4, 5, 12, 28, 39, 41 y 43 de la
Constitucin Poltica de la Republica de Guatemala.
ll) SENTIDO DE LA RESOLUCION QUE SEGN EL RECURRENTE DEBA
EMITIRSE, EN SUSTITUCION DE LA IMPUGNADA:
Con este recurso, pretendo que la resolucin

dictada

por

el

GOBERNADOR DEPARTAMENTAL DE SACATEPEQUEZ, dictada dentro

del expediente de fecha veinte de abril dedos mil diez, no le es aplicable a
la recurrente, por lo que no le obliga en forma alguna, y se debe ordenar
entrar a conocer sin ms demora la solicitud de licencia de sonido con
horario autorizado hasta la una de la maana, por las razones
consideradas.
PRUEBAS:
Pruebo las aseveraciones de mi derecho con los siguientes medios de
conviccin:
l) DOCUMENTOS
1. Copia de la notificacin de la resolucin que se impugna que
acompao.
2. Original del expediente generado por la solicitud planteada a la
autoridad recurrida.
ll) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.
FUNDAMENTOS DE DERECHO APLICABLES:

Art. 7 de la Ley de lo Contencioso Administrativo Procede el recurso de

revocatorio

en

contra

de

resoluciones

dictadas

por

autoridad

administrativa que tenga superior jerrquico dentro del mismo ministerio o

entidad descentralizada o autnoma.
Por lo anterior, a usted atentamente
SOLICITO:
1. Aceptar para su trmite el presente escrito y documentos.
2. Que se tome nota del auxilio profesional conferido y del lugar que
sealo para ser notificado.
5. Que se tengan por aportados

los

documentos

probatorios

relacionados.
6. Que se tenga por interpuesto RECURSO DE REVOCATORIA, por
parte de LA LIBELULA, en contra de la resolucin dictada por el
GOBERNADOR

DEPARTAMENTAL

DEL

DEPARTAMENTO

DE

SACATEPEQUEZ, dictada dentro del expediente administrativo con

referencia de nmero 14-2014

de fecha misma que me fuera

notificada el da veintiuno de abril de dos mil diez, por las razones

consideradas.
7. Que se admita para su trmite el presente RECURSO DE
REVOCATORIA, procedindose como corresponde de conformidad
con la ley,
8. ENTENDIENDOSE

QUE

EL

MISMO

TIENE

EFECTOS

SUSPENSIVOS respecto al acto impugnado, hasta en tanto cause

firmeza el fallo correspondiente.
9. Que se remita las actuaciones al superior ministerial para los trmites
de ley.
10. Que oportunamente se corran las audiencias segn los plazos de ley,
al rgano asesor, tcnico o legal que corresponda y a la Procuradura
General de la Nacin
11. Que una vez agotado el trmite de mritos se dicte resolucin por
medio de la cual al resolver el recurso de revocatoria interpuesto se
declare:

l) CON LUGAR el recurso de revocatoria interpuesto en contra de la

resolucin dictada por el GOBERNADOR DEPARTAMENTAL DEL
DEPARTAMENTO DE SACATEPEQUEZ, dictada dentro del expediente
administrativo con referencia de numero de fecha de dos mil por las razones
consideradas y en consecuencia: l) REVOCADA la resolucin recurrida y
resolviendo conforme a derecho se declare que el Gobernador
Departamental de Sacatepquez, debe INAPLICAR la norma contenida en el
Acuerdo Gubernativo numero 10-73 de fecha 13 de marzo de 1979, y
resolver conforme a derecho, declarado con lugar la solicitud de licencia de
sonido hasta la una de la maana, por las razones consideradas.
CITA DE LEYES:
Artculos citados y 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica; 1, 2, 3,
4,6,7,8,10,11,12,13,14,16,17 de la Ley de lo Contencioso Administrativo,
Decreto 119-96 del
Congreso de la Repblica; 5 de la Ley del Organismo Judicial; Acompao tres
copias del memorial.
La Antigua Guatemala, veinticuatro de abril de dos mil catorce.

F__________________________________
BORIS GIOVANNI ARIAS HERNNDEZ

EN AU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

F____________________
__________

LICENCIADO
RICARDO ALBERTO VASQUEZ RODRIGUEZ
ABOGADO Y NOTARIO.

HONORABLE JUNTA DIRECTIVA DEL INSTITUTO GUATEMALTECO DE

SEGURIDAD SOCIAL, CIUDAD DE GUATEMALA.
BORIS GIOVANNI ARIAS HERNNDEZ, de sesenta y tres aos de edad,
casado, guatemalteco, radio tcnico, con domicilio en el departamento de
Quetzaltenango, con residencia en cuarta avenida dos guin veinticinco de la
zona uno de Coatepeque, me identifico con el documento personal de
identificacin dos mil cuatrocientos siete espacio cuarenta y cinco mil ciento dos
espacio cero novecientos veinte extendido por el Registrador Civil del Registro
Nacional de las Personas de la Repblica de Guatemala, respetuosamente
comparezco y:
E X P O N G O :

POSTULACION: Acto bajo la direccin y procuracin del Abogado RICARDO

ALBERTO VSQUEZ RODRIGUEZ.
NOTIFICACIONES: Sealo la oficina profesional del Abogado propuesto, situada
en la segunda calle dos guin veintinueve zona tres, de la ciudad de
Coatepeque, departamento de Quetzaltenango, o al telfono celular numero
59480702.
RAZN DE MI GESTIN: Interponer recurso de APELACIN, contra la
resolucin No: R-119262-V, dictada por la Subgerencia de Prestaciones
Pecuniarias, con fecha diecisis de diciembre de dos mil once, de conformidad
con la siguiente:
RELACIN DE HECHOS:
ANTECEDENTES:
1. Inicie mi relacin laboral con el Estado de Guatemala, el veintinueve de enero
de mil novecientos sesenta y ocho, en la Aduana del municipio de Puerto
Barrios, departamento de Izabal, habiendo iniciado en el cargo de cheque
extra; habiendo finalizado la relacin laboral, el cinco de septiembre de mil
novecientos noventa y ocho, en virtud de haber aprobado la solicitud para
acogerse al programa especial para el pago de prestaciones por retiro y
movilidad laboral, por mutuo acuerdo, para los trabajadores del Ministerio de
Finanzas Pblicas, con cargo a la partida por planilla presupuestaria No. 9807000-11-03-00-02-1800-031-11000. Con fecha siete de mayo de dos mil
diez, present ante el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, Seccin de
Invalidez, Vejez y Sobrevivencia, departamento de prestaciones en dinero,
solicitud para que se me otorgara pensin por el riesgo de vejez, razn por la
cual, se inici el expediente No. 14807639.

2. Con fecha uno de febrero de dos mil doce, a las catorce horas con nueve
minutos, fui notificado de la resolucin objeto de esta apelacin, mediante la
cual la Subgerencia de prestaciones pecuniarias de ese Instituto, resuelve
No otorgar a BONILLA MOLINA, EDWIN RENE, pensin por el riesgo de
vejez.
IDENTIFICACIN PRECIS A DE LA RESOLUCIN QUE
SE IMPUGNA Y FECHA DE L A NOTIFIC ACIN
R E S P E C T I V A:
1. Se interpone recurso de APELACIN contra la resolucin: R-119262-V,
dictada por la Subgerencia de Prestaciones Pecuniarias, con fecha
diecisis de diciembre de dos mil once; que en su parte conducente se
lee: Que BONILLA MOLINA, EDWIN RENE, NO rene los requisitos
establecidos en el Acuerdo 1124 de Junta Directiva y sus modificaciones,
para tener derecho a pensin por el riesgo de vejez Resuelve: No
otorgar a BONILLA MOLINA, EDWIN RENE, pensin por el riesgo de
vejez...
2. La resolucin antes transcrita en forma parcial y que se impugna, me fue
notificada, el da uno de febrero de dos mil doce, a las catorce horas con
nueve minutos, razn por la cual, me encuentro comprendido dentro del
plazo legal correspondiente, para la interposicin de este recurso,
conforme lo prescrito en el artculo 52 de la Ley Orgnica del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social.
DE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES SE INTERPONE
R E C U R S O D E AP E L AC I N :
PRIMER MOTIVO:

IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY:
La ley no tiene efecto retroactivo, salvo en materia penal cuando favorezca al
reo. Artculo 15 de la Constitucin Poltica de la Repblica.
a) La Constitucin se refiere, en general, a cualquier norma jurdica, que no se
aplica antes de entrar en vigencia. Significa que la ley (norma jurdica) no
produce efectos y consecuencias anteriores a su vigencia. Consiste en la
traslacin de la aplicacin de una norma jurdica creada en determinado
momento, a uno anterior al de su creacin, por lo que contemplan ciertas
situaciones fcticas pretritas que estaban reguladas por normas vigentes al
tiempo de su realizacin. Existe cuando la nueva disposicin legal vuelve al
pasado para apreciar condiciones de legalidad de un acto o para modificar
los efectos de un derecho plenamente realizado. Para que una ley sea
retroactiva es indispensable que obre sobre el pasado y que lesione derechos
plenamente adquiridos bajo el imperio de las leyes anteriores para
modificarlos, restringirlos o tergiversarlos.

b) En la resolucin recurrida, se indica que no se renen los requisitos

establecidos en el acuerdo 1124 de Junta Directiva y sus modificaciones,
para tener derecho a pensin por el riesgo de vejez; tal disposicin, en el
artculo 15, contempla dos presupuestos, en este momento, debo referirme al
contenido en el inciso b), que reglamenta la edad del solicitante en
determinada fecha. Para demostrar que la autoridad recurrida, aplica
retroactivamente la ley, necesariamente debo indicar que el derecho
adquirido a la pensin por el riesgo de vejez, se adquiri bajo la vigencia del
1

Jurisprudencia de la Corte de Constitucionalidad. Gaceta No. 31. Pgina 39, expediente 19-94, sentencia
de fecha 21-2-94. Gaceta No. 20, expediente No. 364-90, sentencia 26-6-91. Gaceta 43, expediente 963-96,
sentencia 29-1-97.

Acuerdo No. 788 de la Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de

Seguridad Social, modificado por el Acuerdo 1058, que en su escala mnima,
estableci como requisito, haber cumplido sesenta aos de edad, HASTA EL
TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y
NUEVE; y en su ponderacin mxima, sesenta y cinco aos de edad, a partir
del uno de enero de dos mil ocho; toda vez que mi relacin laboral y
consecuentemente, el derecho a dicha pensin, se contempla del periodo
comprendido del veintinueve de enero de mil novecientos sesenta y ocho, al
cinco de septiembre de mil novecientos noventa y ocho.
c) Por tanto, aplicar el Acuerdo 1124 de la Junta Directiva de ese Instituto, al
periodo indicado, para denegar la pensin solicitada, implica la traslacin de
su aplicacin a un momento anterior al de su creacin, cuando en esa fecha
las situaciones fcticas pretritas y sobre las cuales, se sustenta la solicitud
de pensin por vejez, estaban reguladas por normas vigentes al tiempo de su
realizacin, especficamente por los Acuerdos Nos. 788 y 1058 de la Junta
Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. Deviene arbitrario,
ilegal e inconstitucional, que la nueva disposicin legal (me refiero al acuerdo
No. 1124), vuelva regir sus efectos al pasado para modificar los efectos de un
derecho plenamente realizado, bajo la vigencia de otra ley.
d) Se materializa una evidente irretroactividad de la ley, lo que constituye una
declaracin de nulidad ipso jure, porque en la resolucin recurrida, se
trasladan los efectos del acuerdo 1124, al pasado y esa decisin, lesiona
derechos plenamente adquiridos bajo el imperio de las leyes anteriores para
modificarlos, restringirlos o tergiversarlos. Bajo este aspecto, si existiera
alguna disposicin legal, reglamentaria o particular en contrario, a tenor de lo

dispuesto en el artculo 44 de la Constitucin Poltica de la Repblica, sera

NULO DE PLENO DERECHO.
e) Con fundamento en el atestado que adjunto al presente memorial,
consistente en la certificacin de mi partida de nacimiento, justifico que el
siete de mayo de dos mil diez, momento en que se present la solicitud de
pensin por el riesgo de vejez, haba cumplido sesenta y un aos de edad, en
consecuencia, si se rene el requisito regulado en el artculo 17 inciso b del
Acuerdo 788, modificado por el Acuerdo 1058, ambos de la Junta Directiva
del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.

SEGUNDO MOTIVO:
FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA LA
RESOLUCIN IMPUGNADA:
A. Al efectuar un anlisis tcnico jurdico de la resolucin recurrida,
especficamente al escueto, reticente y ambiguo argumento, de que no se
renen los requisitos del artculo 15 del Acuerdo 1124 de la Junta Directiva,
adems de su evidente nulidad por inconstitucional (toda vez que esa ley no
puede aplicarse retroactivamente), su fundamentacin se traduce en falta de
veracidad; para demostrarlo, se procede a confrontar los presupuestos
fcticos, con el supuesto jurdico, contenido en el inciso a del citado artculo,
que se refiere a la acreditacin de ciento ochenta meses de contribucin y
que de manera idntica se regula en los Acuerdos Nos. 788 y 1058 de la
Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, los que s
devienen aplicables al caso planteado.

B. Queda demostrado, con la documentacin que adjunto, que la relacin

laboral se inici el veintinueve de enero de mil novecientos sesenta y ocho; y
finaliz el cinco de septiembre de mil novecientos noventa y ocho. Lapso
durante el cual, por sencilla y elemental lgica, se justifican ms de ciento
ochenta meses de contribucin al seguro social; y en cualquier caso, que
esas cuotas no hubieren sido acreditadas por el patrono, al Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, constituye una omisin que de ninguna
manera podra imputarse a mi persona, porque no era el agente recaudador u
obligado a ttulo personal; el derecho a la pensin por vejez, simple y
sencillamente surge, al demostrarse en las planillas que acompao, que
durante ese lapso me fueron descontadas las cuotas correspondientes y en
demasa, de las que establece la ley.
C. Por tanto, constituye falta de veracidad lo expuesto en la resolucin recurrida;
demostrndose

exagerada

discrecionalidad

arbitrariedad,

porque

corresponde al patrono y al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,

descontar y hacer las correspondientes aportaciones y, al segundo, el control
y en su caso, el cobro de las respectivas cuotas, ya que de otra manera
constituye injusticia laboral, que despus de haber cumplido con las cuotas y
la edad, se deniegue una pensin por riesgo de vejez, derivado del
incumplimiento de las obligaciones que incumben al patrono. Siendo que en
el caso concreto, si se demuestran las cuotas que determina la ley, resulta
procedente acoger el recurso interpuesto y revocar lo resuelto.
S E N T I D O
S E G N
E N

E L

D E

L A

R E S O L U C I N

R E C U R R E N T E ,

S U S T I T U C I N

D E

L A

D E B E

Q U E

E M I T I R S E

I M P U G N AD A:

Con fundamento en los argumentos expuestos, las pruebas aportadas y la

normativa aplicable, la resolucin impugnada debe revocarse y resolviendo
conforme a derecho, en virtud de haberse cumplido con los presupuestos que
exigen los Acuerdos Nos. 788 y 1058 de la Junta Directiva del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, con el debido respeto, pretendo que se
sustituya tal resolucin, en el sentido de otorgar la pensin por el riesgo de vejez.
MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTOS:
Acompao al presente memorial, los siguientes:
A. Certificacin de la partida de nacimiento quinientos noventa y ocho, folio
ciento ochenta y seis y ciento ochenta y siete, libro tres de reposiciones,
del Registro Civil de las Personas de Puerto Barrios, departamento de
Izabal, para acreditar que al momento de presentar la solicitud de pensin
por el riesgo de vejez, haba cumplido sesenta y un aos de edad, en
consecuencia, si se cumple el requisito regulado en el artculo 17 inciso
b del Acuerdo 788, modificado por el Acuerdo 1058, ambos de la Junta
Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
B. Fotocopia del nombramiento de fecha veintinueve de enero de mil
novecientos sesenta y ocho, para acreditar que en esas fecha fui
nombrado como cheque extra en la Administracin de Rentas y Aduanas,
en el municipio de Puerto Barrios, departamento de Izabal.
C. Fotocopia del acuerdo M. de F. P. PROGRAMA ESPECIAL DE RETIRO
No. 489-98, de fecha diez de septiembre de mil novecientos noventa y
ocho, con el cual se demuestra que fue aprobada la solicitud presentada,
por el compareciente en su calidad de trabajador por planilla de la

DIRECCIN GENERAL DE ADUANAS, para acogerse al programa

especial para el pago de prestaciones por retiro y movilidad laboral, por
mutuo acuerdo, para los trabajadores del Ministerio de Finanzas Pblicas.
D. Fotocopia de la planilla ordinaria, para cancelar al personal de cheques
extras de aduana, sus servicios en tiempo ordinario devengado durante el
mes de febrero de mil novecientos noventa y siete. Documento con el cual
se justifica que en esa planilla, aparece como trabajador el ahora
recurrente.
E. Original de la nmina de personal de planilla 041, para demostrar que el
compareciente, labor en la administracin de aduana de Puerto Barrios,
Izabal, con fecha de ingreso veintinueve de enero de mil novecientos
sesenta y ocho.
F. Requerimiento nmero F-06/97, de fecha dieciocho de febrero de mil
novecientos noventa y siete, que contiene informe de la revisin de la
obligacin tributaria del contribuyente EDWIN RENE BONILLA MOLINA,
en su calidad de empleado de la Aduana de Puerto Barrios, Izabal, para
acreditar la relacin laboral con el Estado de Guatemala, en esa fecha.
G. Fotocopia de la constancia extendida por la Analista de Personal de la
Direccin de Recursos Humanos del Ministerio de Finanzas Pblicas, en
la cual se indica que EDWIN RENE BONILLA MOLINA, labor en la
Direccin General de Aduanas, del dos de enero de mil novecientos
noventa y siete al cuatro de septiembre de mil novecientos noventa y
ocho, bajo el rengln presupuestario 031, con partida presupuestaria 9807000-11-03-00-02-1800-031-11000.

DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAAN AL PRESENTE MEMORIAL,

QUE CONTIENE RECURSO DE APELACIN.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
DERECHO DE DEFENSA. La defensa de la persona y sus derechos son
inviolables. Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber
sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y
preestablecido. Ninguna persona puede ser juzgado por tribunales especiales o
secretos, ni por procedimientos que no estn preestablecidos legalmente."
IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY. La ley no tiene efecto retroactivo, salvo en
materia penal cuando favorezca al reo.
DERECHO DE PETICIN. Los habitantes de la repblica de Guatemala tienen
derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que
est obligada a tramitarlas y deber resolverlas conforme a la ley. En materia
administrativa el trmino para resolver las peticiones y notificar las resoluciones
no podr exceder de treinta das
DERECHOS INHERENTES A LA PERSONA HUMANA. Los derechos y
garantas que otorga la Constitucin no excluyen otros que aunque no figuren
expresamente en ella, son inherentes a la persona humana Sern nulas ipso
jure las leyes y las disposiciones gubernativas o de cualquier otro orden que
disminuyan, restrinjan o tergiversen los derechos que la Constitucin garantiza.
SEGURIDAD SOCIAL. El Estado reconoce y garantiza el derecho a la
seguridad social para beneficio de los habitantes de la Nacin
TRABAJADORES POR PLANILLA. Los trabajadores del Estado y sus entidades
descentralizadas o autnomas que laboren por planilla, sern equiparados en
salarios, prestaciones y derechos a los otros trabajadores del Estado.

ARTICULOS: 12, 15, 28, 44, 100, 109, de la Constitucin Poltica de la

Repblica.
Los reclamos que formulen los patronos o los afiliados con motivo de la
aplicacin de esta ley o de sus reglamentos, deben ser tramitados y resueltos
por la Gerencia dentro del plazo ms breve posible. Contra lo que sta decida
procede recurso de apelacin ante la Junta Directiva siempre que se interponga
ante la Gerencia dentro de los tres das posteriores a la notificacin respectiva,
ms el trmino de la distancia. El pronunciamiento de la Junta debe dictarse
dentro de los diez das siguientes aquel en que se formul el recurso
Artculo 52 de la Ley Orgnica del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
P E T I C I O N E S :
DE TRMITE:
A. Se admita para su trmite el presente memorial.
B. Se tenga como Abogado Director y Procurador a RICARDO ALBERTO
VSQUEZ RODRGUEZ.
C. Sealo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional,
situada en la sptima avenida entre trece y catorce calles de la ciudad de
Coatepeque, departamento de Quetzaltenango.
D. Se tenga por interpuesto recurso de APELACIN, contra la resolucin No.
R-119262-V, de fecha diecisis de diciembre de dos mil once, dictada por
la Sub Gerencia de Prestaciones Pecuniarias, del Instituto Guatemalteco
de Seguridad Social.
E. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba propuestos y por
acompaados los documentos adjuntos y debidamente individualizados,
con citacin de la parte contraria.

F. Se remitan las actuaciones a la Honorable Junta Directiva del Instituto

Guatemalteco de Seguridad Social, para que conozca el recurso
interpuesto.
DE FONDO: Dentro de los diez das siguientes, deber dictarse resolucin final,
en la cual se declare:
A. CON LUGAR el recurso de APELACIN, interpuesto contra la resolucin
No. R-119262-V, de fecha diecisis de diciembre de dos mil once, dictada
por la Sub Gerencia de Prestaciones Pecuniarias, del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social.
B. Que se REVOCA contra la resolucin No. R-119262-V, de fecha diecisis

de diciembre de dos mil once, dictada por la Sub Gerencia de

Prestaciones Pecuniarias, del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
C. En sustitucin del acto impugnado, debe emitirse resolucin en la cual se
declare que se otorga a BORIS GIOVANNI ARIAS HERNANDEZ, la
pensin por el riesgo de vejez, solicitada con fecha siete de mayo de dos
mil diez, en virtud de haberse cumplido los requisitos legales
correspondientes.
C I T A

D E

L E Y E S :

Me fundo en los artculos citados y en los siguientes: 4, 5, 12, 17, 28, 29, 39, 44,
46, 154 y 253 de la Constitucin Poltica de la Repblica; 2, 3, 4, 10, 11, 13, 14,
16 y 17 de la Ley de lo Contencioso Administrativo; 9, 16, 23, 44, 142, 197 y 198
de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao duplicado y tres copias.
Coatepeque, departamento de Quetzaltenango, seis de febrero de dos mil
catorce.

F__________________________

EN AU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

F____________________
__________
LICENCIADO
RICARDO ALBERTO VASQUEZ RODRIGUEZ
ABOGADO Y NOTARIO.

EXPEDIENTE No. 522-2014

SEOR DEPARTAMENTO DE ASUNTOS JURDICOS Y LABORALES DE LA
OFICINA NACIONAL DE SERVICIO CIVIL.
CIUDAD DE GUATEMALA.
DOMITILO ELIAZAR CARDONA REYES, de cuarenta aos de edad, casado,
guatemalteco, perito contador, con domicilio en el departamento de Guatemala,
con residencia en la quinta calle diez guion noventa y cuatro zona tres
Guatemala, me identifico con el documento personal de identificacin un mil
doscientos catorce espacio

cincuenta y nueve mil quinientos seis espacio un

mil ciento uno extendido por el Registrador Civil del registro Nacional de las
Personas de la Repblica de Guatemala, acto bajo el auxilio y direccin del
abogado RICARDO ALBERTO VSQUEZ RODRIGUEZ,

sealo lugar para

recibir notificaciones la cuarta calle siete guion cincuenta y tres de la zona nueve,

de la ciudad de Guatemala, por este medio comparezco respetuosamente ante

usted a INTERPONER RECURSO DE REVOCATORIA EN CONTRA DE LA
RESOLUCIN DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL CATORCE
EMITIDA POR EL DEPARTAMENTO DE ASUNTOS JURDICOS LABORALES
DE LA OFICINA NACIONAL DE SERVICIO CIVIL, en base a los siguientes.
HECHOS:
Con fecha

veintids de febrero de dos mil catorce, fui legalmente notificado de

la resolucin de fecha veinte de febrero de dos mil catorce, por medio de la

cual

se deniega la solicitud de reinstalacin en la dependencia donde laboro

que es el Departamento de Administracin de la Oficina de correos y Telgrafos

de la ciudad de Guatemala.
I.

Emi persona hizo la solicitud respectiva dirigida al Director de la oficina

Nacional del Servicio Civil de esta ciudad, solicitando que se declara la nulidad
del despido de que fui objeto en la Empresa antes aludida, solicitando a la vez
la respectiva reinstalacin, lo que no si hizo.
EXPOSICIN DE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES SE RECURRE.
La solicitud dirigida a la Oficina Nacional del Servicio Civil, no ha cumplido con
sus obligaciones y resolver de conformidad con la ley, por lo que estimo que la
resolucin impugnada debe ser revocada y debe ser la Oficina Nacional de
Servicio Civil la que conozca y resuelva el presente recurso.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 7. De la ley de lo Contencioso Administrativo declara la procedencia
del Recurso de Revocatoria en contra de resoluciones dictadas por autoridad
administrativa que tenga superior jerrquico dentro del mismo ministerio o
entidad. En este caso, la resolucin la dict el Departamento de Asuntos

jurdicos Laborales de la Oficina Nacional de Servicio Civil, que depende de la

Direccin de la Oficina Nacional de Servicio Civil, tal como se comprueba con la
providencia de la Seora Directora de dicha entidad de fecha veintiocho de
noviembre de dos mil seis, que remite el expediente para gestionarlo como
corresponda. As pues, la oficina Nacional de Servicio Civil, que es el rgano
ejecutivo, al tenor del artculo 21 de la Ley de Servicio Civil, es el ente superior
del Departamento de Asuntos jurdicos Laborales.
PRUEBAS:
DOCUMENTOS: A) La resolucin impugnada de fecha dos de enero de dos mil
doce, dictada por el Departamento de Asuntos Jurdicos Laborales de la Oficina
Nacional de Servicio Civil.
B) La solicitud inicial y dems planteamientos presentado por mi persona.
PETICIONES:
1.- Que se tenga por presentado este memorial y documentos adjuntos.
2.- Que se tenga por sealado el lugar para recibir notificaciones y que se tome
nota que acto bajo la direccin del profesional auxiliante.
3.-

Que se tenga por interpuesto Recurso de Revocatoria en contra de la

resolucin del departamento de Asuntos Jurdicos Laborales de la Oficina

Nacional de Servicio Civil de fecha veinte de febrero de dos mil catorce, que me
fuera notificada el veintids de febrero de dos mil catorce.
4.- Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba descritos en el apartado
respectivo.
5.- Que se eleven las actuaciones al rgano superior de conformidad con la ley.
6.- Que se le d trmite al presente recurso de revocatoria y se corran las
audiencias que ordena el artculo 12 de la ley de lo Contencioso Administrativo.

7.-

Que al resolver se declare: a) Con lugar el Recurso de Revocatoria

interpuesto en contra de la resolucin de fecha dos de enero de dos mil siete,

dictada por el Departamento de Asuntos Jurdicos-Laborales de la Oficina
Nacional de Servicio Civil en situacin de resolver la solicitud de mi persona.
CITA DE LEYES:
Artculos 1, 3, 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15 y 17 de la ley de lo Contencioso
Administrativo.
Guatemala, veinticinco de febrero del dos mil catorce. Acompao duplicado y
tres copias del memorial y documentos.

F__________________________________
DOMITILO ELIAZAR CARDONA REYES.

EN AU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

F____________________
__________

LICENCIADO
RICARDO ALBERTO VASQUEZ RODRIGUEZ
ABOGADO Y NOTARIO.

HONORABLE CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD

DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
BORIS GIOVANNI ARIAS HERNANDEZ, de cuarenta y tres aos, casado,
guatemalteco, estudiante, con domicilio en el departamento de Quetzaltenango,
con residencia

de la tercera calle dos guin veinticinco de la zona tres del

municipio de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango, me identifico con el

documento personal de identificacin

dos mil doscientos noventa y cinco

espacio noventa y dos mil trescientos tres espacio un mil ciento uno extendido
por el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas de la Repblica de
Guatemala, sealo como lugar para recibir notificaciones

el lugar de mi

residencia, acta con el auxilio y direccin del abogado RICARDO ALBERTO

VSQUEZ RODRGUEZ, de manera atenta y respetuosa comparezco por s y,
para el efecto expongo lo siguiente:

I. RAZN DE MI GESTIN. Comparezco con el objeto de interponer Recurso

de Apelacin, en contra de la resolucin administrativa proferida por el Consejo
Directivo del Centro Universitario de Sur Occidente de la Universidad de San
Carlos de Guatemala, con fecha diecisis de febrero de dos mil catorce,
mediante la cual se declara desierto el Concurso de Oposicin de la plaza como
Profesor Titular I, la cual me fue adjudicada, al resultar ganadora dentro de ese
Concurso.
II. IMPUGNABILIDAD DE LA RESOLUCIN.
IMPUGNABILIDAD OBJETIVA. La resolucin proferida por el Consejo Directivo
del centro Universitario de Sur Occidente de la Universidad de San Carlos de
Guatemala, con fecha diecisis de febrero de dos mil nueve, es impugnable
objetivamente, pues, el artculo 28 del Reglamento de Concurso de Oposicin
del Profesor Universitario, establece: En contra de lo resuelto en el Recurso de
Revisin, se podr interponer Recurso de Apelacin Supuesto que estimo,
concurre en el presente caso.
II.II. IMPUGNABILIDAD SUBJETIVA. Subjetivamente me asiste la facultad de
impugnar la resolucin elucidada en el pargrafo anterior, en virtud, del agravio
que me ocasiona la decisin de declarar desierto el Concurso de Oposicin de la
plaza como Profesor Titular I, la cual me fue adjudicada oportunamente, al haber
resultado ganadora de la misma.
III. CONDICIONES DE TIEMPO Y MODO. Interpongo el presente Recurso de
Apelacin por escrito ante el Consejo Directivo del Centro Universitario de Sur
Occidente de la Universidad de San Carlos de Guatemala, con sede en esta
ciudad, habiendo sido notificada de la resolucin objeto de impugnacin el doce
de marzo de dos mil nueve. Por lo que considero que cumplo con las

condiciones de forma y plazo, requeridas por el artculo 28 del Reglamento de

Concurso de Oposicin del Profesor Universitario.
IV. EXTREMO DE LA RESOLUCIN EXPRESAMENTE IMPUGNADO. La parte
de la resolucin que expresamente impugno a travs del presente medio, es el
que se encuentra en el apartado de la misma intitulado POR TANTO, el cual
expresa lo siguiente: Con base a lo considerado y, leyes citadas, este Consejo
por unanimidad, DECLARA: A) Con lugar parcialmente el Recurso de
Revisin interpuesto por las Concursantes Licenciada Juana Mara Ramos
Romn y Licenciada Irma Lorena Porras Osorio, en contra del fallo del Jurado de
Concurso de Oposicin de la Carrera de Ciencias Jurdicas y Sociales, dentro
del Concurso de Oposicin de la Plaza como Profesor Titular I de la Carrera de
Ciencias Jurdicas y Sociales. II) Por ende, confirma parcialmente el fallo
recurrido, en el sentido que la adjudicacin de las plazas como Profesor Titular I
de la Licenciada Mara Hengly Felisa Girn y Licenciada Londy Lorena Donis
Reynoso, el cual queda inclume. III) Por consecuencia, se declara desierto
el Concurso de Oposicin de la plaza como Profesor Titular I, de cuatro
horas, para los cursos de: Introduccin a las Ciencias Jurdicas y Sociales,
adjudicada a la Licenciada Rita Elena Rodrguez. IV) De acuerdo con lo
dispuesto en los artculos 1 y 2 del Reglamento de Apelaciones de la Universidad
de San Carlos de Guatemala que literalmente dicen Se hace saber al interesado
el derecho que tiene de impugnar la presente resolucin mediante la
interposicin del correspondiente Recurso de Apelacin dentro del trmino de
tres das posteriores a aquel en que haya sido notificado.
V. EXPOSICIN DE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES SE RECURRE.

V.I. HECHOS EN QUE SE APOYA LA IMPUGNACIN. Argumenta el Consejo

Directivo del Centro Universitario de Sur Occidente de la Universidad de San
Carlos de Guatemala: Que del examen fsico realizado sobre los expedientes en
comento, se advirti, que el expediente de la Licenciada Rita Elena Rodrguez, a
quien por el fallo del Jurado del Concurso de Oposicin de la Carrera de
Ciencias Jurdicas y sociales, se le adjudic una de las plazas de Profesor Titular
I, de cuatro horas, careca del elemento que acreditara, el requisito
correspondiente a la experiencia en el ejercicio de la profesin con un mnimo de
dos aos, pues, el presentado se circunscriba a una constancia como
Entrevistadora, funcin, que a juicio de este Consejo, no se equipara a la de la
profesin, como lo es, Abogado y Notario.
V.II. ARGUMENTACIN. Aduce el rgano colegiado al cual me dirijo, que a su
criterio la funcin de Entrevistadora no se equipara a la de mi profesin, como lo
es Abogado y Notario. Sin embargo, es menester, puntualizar lo siguiente:
Aun cuando el cargo que ocupaba en el Programa Nacional de
Resarcimiento, en su sede Regional ubicada en la Ciudad de Mazatenango,
departamento de Suchitepquez, se denominaba como Entrevistadora, dicha
funcin, no se agotaba nicamente en esta tcnica, sino que al contrario, bajo
sta, se englobaba una serie de pasos, que aun cuando no se describen en el
trmino empleado, son inherentes a la misma. La entrevista realizada en dicho
Programa, era combinada con otras tcnicas de investigacin, tales como: visitas
domiciliarias, observacin e investigacin documental, las que en su conjunto y
siguiendo la orientacin de una metodologa cualitativa permitan conformar
expedientes sociales que se constituan en uno de los productos bajo la
responsabilidad de la entrevistadora. En efecto el concepto de entrevistadora no

es igual a Trabajadora Social; empero, la institucin para la cual se labor, desde

el mes de agosto del ao dos mil seis, tal como lo acredito con la fotocopia
simple de los contratos suscritos con dicha institucin, los cuales se adjuntan, el
puesto de Entrevistador/a requera, segn convocatoria de fecha seis de abril de
dos mil seis, del cual se acompaa fotocopia simple: Educacin superior de las
ciencias sociales. / Sensibilidad y habilidad para la realizacin de entrevistas.
Experiencia comprobable en elaboracin de sntesis y redaccin de informacin.
Como consecuencia de ello fui contratada como Entrevistadora para el periodo
antes mencionado, al haber cumplido con el perfil que inclua ser Abogado y
Notario y, la aprobacin de las pruebas correspondientes.
V.III. PRETENSIN. En virtud de lo anteriormente de lo expuesto, por este acto
solicito, que llegado el momento se profiera resolucin en la cual se DECLARE:
A) Con lugar el Recurso de Apelacin interpuesto en contra de la resolucin
administrativa proferida por el Consejo Directivo del Centro Universitario de Sur
Occidente de la Universidad de San Carlos de Guatemala. B) En consecuencia
se revoque parcialmente la resolucin impugnada. C) En consecuencia, se
confirme el fallo proferido por el Jurado de Concurso de Oposicin de la Carrera
de Trabajo Social del Centro Universitario de Sur Occidente de la Universidad de
San Carlos de Guatemala, mediante el cual se me adjudica la plaza de Profesor
Titular I, de cuatro horas, para los cursos de: Introduccin a las Ciencias
Sociales, Planificacin Social, Metodologa de la Accin Profesional y, Gerencia
Social, en dicha carrera.
VI. MEDIOS DE PRUEBA.
VI.I. DOCUMENTOS: A) Fotocopia simple del Contrato de Servicios Nacionales
nmero cuarenta y un mil seiscientos ochenta y siete guin cero seis guin

noventa y tres, suscrito el diez de noviembre de dos mil seis entre mi persona y,
el Director Ejecutivo del Proyecto Apoyo a la Implementacin del Programa
Nacional de Resarcimiento, la cual se acompaa y, con la cual se demuestra las
circunstancias aludidas en el apartado correspondiente del presente memorial.
B) Fotocopia simple de la publicacin de Prensa Libre con fecha seis de abril de
dos mil seis, por el Gobierno de Guatemala, a travs del Programa Nacional de
Resarcimiento, la cual se acompaa y, con la cual se demuestra la circunstancia
de los requisitos que deban satisfacerse para optar a dicha plaza.
VI.II. PRESUNCIONES. Legales y humanas, que de los hechos probados
durante la sustanciacin del presente procedimiento, se deriven a mi favor.
VII. FUNDAMENTACIN LEGAL. Toda persona tiene libre acceso a los
tribunales, dependencias y oficinas del Estado, para ejercer sus acciones y hacer
valer sus derechos de conformidad con la ley. Artculo 29, Constitucin
Poltica de la Repblica de Guatemala. En contra de lo resuelto en el Recurso
de Revisin, se podr interponer Recurso de Apelacin ante el mismo rgano de
Direccin y se proceder de conformidad al trmite establecido en el Reglamento
de Apelaciones. Artculo 28, Reglamento de Concursos de Oposicin del
Profesor Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Son
impugnables ante el Consejo Superior Universitario mediante la interposicin de
RECURSO DE APELACIN, las resoluciones que tengan carcter de definitivas,
dictadas por el Rector, las Juntas Directivas de las Facultades, los Jefes de los
Institutos, los Consejos Directivos o Regionales de los Centros Universitarios, las
Comisiones y Consejos Directivos de las Escuelas y el consejo Acadmico de la
Escuela de Trabajo Social. La parte interesada interpondr la apelacin por
escrito ante la autoridad que haya dictado la resolucin, dentro del trmino de

tres das posteriores a aqul en que fue notificada. Artculos: 1, 2, Reglamento

de Apelaciones de la Universidad de San Carlos de Guatemala.
VIII. PETICIONES.
I. Agregar al expediente, el presente memorial.
II. Se tome nota que acto Auxilio y Direccin

del abogado auxiliante, por

sealado lugar para recibir notificaciones.

III. Se tenga por interpuesto Recurso de Apelacin en contra de la resolucin
administrativa proferida por el Director de la Universidad de San Carlos de
Guatemala, con fecha diecisis de febrero de dos mil trece.
IV. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
correspondiente del presente memorial.
V. Que una vez otorgado el Recurso de Apelacin, se enven los antecedentes al
Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala,
con informe circunstanciado.
VIII Que una vez recibidos los antecedentes, el Rector de la Universidad de San
Carlos de Guatemala, d audiencia por tres das, al recurrente para expresar
agravios y, a la autoridad contra la cual se recurre para que exponga lo que
considere conveniente.
VIII. Que oportunamente, se reciban los medios de prueba ofrecidos, en un
trmino que no podr exceder de diez das.
VIII. Que llegado el momento de resolver, se profiera resolucin administrativa,
en la cual se DECLARE: A) Con lugar el Recurso de Apelacin interpuesto en
contra de la resolucin administrativa proferida por el Consejo Directivo del
Centro Universitario de Sur Occidente de la Universidad de San Carlos de
Guatemala. B) En consecuencia se revoque parcialmente la resolucin

impugnada. C) En consecuencia, se confirme el fallo proferido por el Jurado de

Concurso de Oposicin de la Carrera de Trabajo Social del Centro Universitario
de Sur Occidente de la Universidad de San Carlos de Guatemala, mediante el
cual se me adjudica la plaza de Profesor Titular I, de cuatro horas, para los
cursos de: Introduccin a

las Ciencias Sociales, Planificacin

Social,

Metodologa de la Accin Profesional y, Gerencia Social, en dicha carrera.

VIII.IX. Se hagan los dems pronunciamientos, que de conformidad con la ley y
reglamentos atinentes correspondan.
IX. CITA DE ARTCULOS Y LEYES. Me fundamento en los artculos citados y,
en los siguientes: 82, 83, 107, 113, Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala; 3, 4, 5, 6, 7, 8, Reglamento de Apelaciones de la Universidad de San
Carlos de Guatemala.
Acompao: cinco fotocopias del presente memorial y, documentos que se
adjuntan.
Mazatenango, diecisiete de marzo de dos mil catorce.

F.___________________________________________

EN AU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

F____________________
__________

LICENCIADO
RICARDO ALBERTO VASQUEZ RODRIGUEZ
ABOGADO Y NOTARIO.

EXPEDIENTE No. 205-20014.

RESOLUCIN No. 420.
SEOR

SUPERINTENDENTE

DE

ADMINISTRACIN

TRIBUTARIA

INTENDENCIA DE ADUANAS, CIUDAD DE GUATEMALA.

BORIS GIOVANNI ARIAS HERNNDEZ, de cuarenta y tres aos de edad, casado,
guatemalteco, estudiante, con domicilio en el departamento de Quetzaltenango,
con residencia en la

quinta calle uno guin veintinueve

de la zona dos del

municipio de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango, me identifico con el

documento personal de identificacin dos mil doscientos doce espacio noventa y
cinco mil veintinueve espacio cero un mil ciento uno extendido por el Registro
Nacional de las personas de la Repblica de Guatemala, acto bajo el auxilio,
direccin

procuracin

del

abogado

RICARDO

RODRGUEZ, sealo lugar para recibir notificaciones

ALBERTO

VSQUEZ

la tercera avenida cuatro

guin veintiuno de la zona dos de la ciudad capital de Guatemala, respetuosamente

comparezco a interponer el RECURSO DE REVOCATORIA en contra de la
resolucin cuatrocientos veinte, de conformidad con los siguientes:

HECHOS:
El diez de octubre de dos mil catorce, fui notificado de la resolucin cuatrocientos
veinte, dictada por el superintendente de Administracin Tributaria, documentacin
que obran en autos y son suficientes para establecer que a este territorio hubo
ingreso de mercadera, a bordo del contenedor
expediente,

identificado tambin en el

misma que tena como destino final la hermana Repblica de

Honduras. circunstancias y siendo que la resolucin recurrida asienta en su cuarto

CONSIDERANDO que mi representada present copia de la carta de
Translaynef con los sellos originales de recibido por la aduana el 15 de septiembre
del 2014, con la cual se le informa a Al pasa, sobre el excedente de la mercanca;
siendo este el nico documento presentado por la entidad solicitante, que justifica
que por error embarcaron un MOTOR, el cual tiene su destino final San Salvador,
de lo que se extrae que para esa entidad no existe la justificacin suficiente del
arribo por error de la mercanca, a este memorial contentivo de impugnacin, mi
representada acompaa constancias llegadas va fax de nuestros embarcadores del
contenedor de mrito que acredita que, efectivamente, debi a error tal hecho, lo
que gener por parte de los perjudicados plantear ente la Compaa Aseguradora
respectiva el pago del valor de la mercadera para la empresa Hondurea. Tal
reclamo y dems pormenores constan en las cuatro hojas que se adjuntan con su
respectiva traduccin simple del idioma ingls al oficial de este pas, por lo que la
inconformidad sobre lo resuelto resulta justificada, fundamentalmente acreditado,
con los documentos adjuntos que demuestran que todo debi a un error humano en
el que bajo ninguna circunstancia puede atribursele dolo en querer defraudar al
fisco estado.
a) La pgina dos de los documentos recibidos hace referencia al C 320 con lo que

acredita la relacin entre el reclamo y el conocimiento de embarque No. 379 que la

misma empresa CAPULA emiti a favor de LOS ANDES de la Repblica de
HONDURAS, empresa y pas hacia donde se destinaba el bien desembarcado por
error en Guatemala.
b)

A la llegada del resto de la maquinaria que se destina a HONDURAS, la

empresa Capula. Emiti su recibo de embarque en la que detalle el faltante de la

factura No. 1218 consistente en una MOTOR CATERPILAR. La factura mencionada
identifica claramente el MOTOR CATERPILAR de mrito.
En resumen, la documentacin acompaada evidencia el error e embarque de dicho
bien y con ello justificada la llegada indebida al pas del mismo, sin que mi
representada tuviera conocimiento del hecho y mucho menos se interesara en su
llegad al pas. Este error nos ha ocasionado suficientes problemas y desgaste
comercial, innecesario e inmerecido, por lo que es de urgencia se resuelva la
situacin para reparar en parte los grandes perjuicios que se nos ha ocasionado por
terceras personas que como humanos no estn exentas de cometerlos.
Por lo anterior se interpone el presente recurso, en el ruego de drsele el trmite de
ley y resolver en su momento procesal lo que en derecho corresponda, esto es, se
autorice la reportacin de dicha unidad o, en su caso, el pago de los impuestos de la
mercadera que ingres al pas en el contenedor CD LY122617, consistente en
motor caterpilar, toda vez que este hecho no encuadra dentro de los supuestos
jurdicos de defraudacin aduanera al acreditar en debida forma la causa de tal
llegada.
FUNDAMENTO DE D E R E C H O:
De conformidad con el Artculo 154 del Cdigo Tributario, Las resoluciones de la
Administracin Tributaria pueden ser revocadas a instancia de parte. En este

caso, el recurso se interpondr por escrito por el contribuyente o el responsable, o

por su representante legal ante el funcionario que dict la resolucin dentro del
plazo de diez (10) das hbiles, contados a partir del da siguiente al de la ltima
notificacin. En el presente caso, al amparo de la norma parcial transcrita,
planteo el recurso de Revocatoria, el cual lo enderezo ante esa Intendencia que
emiti la resolucin recurrida y dentro del plazo de ley, toda vez que la resolucin
que causa agravio a mi representada fue notificada el da veinticinco de octubre del
presente ao, por lo que conforme a la ley citada me encuentro en tiempo para ello.
P R U E B A S:
1.-Copia legalizada de mi nombramiento como Gerente General y Representante
Legal de la entidad presentada, que me permito acompaar.
2.-Todos los documentos que obra dentro del expediente.
PETICION:
a) Se tenga por presentado el presente memorial y documentos adjuntos.
b) Se tome notar del lugar sealado para recibir notificaciones y que acto con el
auxilio, direccin y procuracin del abogado Roger Amaury Das Villagrn.
c) Se tena por interpuesto RECURSO DE REVOCATORIA

en contra de la

Resolucin nmero cuatrocientos veinte de fecha cuatro de octubre de dos mil

catorce, dictada por la Intendencia de Aduanas de la Superintendencia de
Administracin Tributaria, por las razones consideras.
d) Que el Recurso planteado, se le d el trmite respectivo, remitindolo al rgano
Suprior dentro del plazo sealado por la ley.
e) Que se resuelva CON LUGAR el recurso de REVOCATORIA interpuesto por el
presentado, por las razones expuestas y en consecuencia se
reexportacin del motor

autorice la

aludido anteriormente, en su caso, el pago de los

impuestos de la mercadera que ingres al pas en el contenedor

respectivo

consistente en un motor caterpilar, toda vez que este hecho no encuadra dentro de
los supuestos jurdicos que contempla la Ley contra la Defraudacin y el
Contrabando Aduanero.
CITAS DE LEYES:
Artculos 127 del Cdigo Aduanero Uniforme Centroamericano, 623, 624, 625,
626,

267,

268,

269

del

Reglamento

del

Cdigo Aduanero

Uniforme

Centroamericano. 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala.

Guatemala, trece de octubre de dos mil catorce.
Acompao tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

F________________________________
BORIS GIOVANNI ARIAS HERNNDEZ.

EN AU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

F____________________
__________
LICENCIADO
RICARDO ALBERTO VASQUEZ RODRIGUEZ
ABOGADO Y NOTARIO.

EXPEDIENTE No. 25-2014.

SEOR ADMINISTRADOR DE LA ADUANA TECN UMN II,
MUNICIPIO DE TECUN UMAN, SAN MARCOS.
BORIS GIOVANNI ARIAS HERNNDEZ, de cuarenta y tres aos de edad,
casado, guatemalteco, estudiante, con domicilio en el departamento de
Quetzaltenango, con residencia en la quinta calle uno guin veintinueve de la
zona dos del municipio de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango, me
identifico con el documento personal de identificacin dos mil doscientos doce
espacio noventa y cinco mil veintinueve espacio cero un mil ciento uno
extendido por el Registrador Civil del Registro Nacional de las personas de la
Repblica de Guatemala, acto bajo el auxilio, direccin y procuracin del
abogado RICARDO ALBERTO VSQUEZ RODRGUEZ, sealo lugar para
recibir notificaciones la tercera avenida cuatro guin veintiuno de la zona dos de
la ciudad capital de Guatemala, respetuosamente comparezco a interponer
Comparezco ante usted, con el objeto de plantear el RECURSO DE
RECONSIDERACIN contra la resolucin identificada como No. 2-2014 de
fecha veintids de septiembre de dos mil catorce, emitida por el Administrador de
la Aduana de Tecn Umn, departamento de San Marcos, con base
siguientes:

a los

HECHOS:
I.

El quince de marzo de dos mil seis, fui notificado de la

resolucin

identificada como A-SAT-IA-TUII-65-2006 de fecha nueve de marzo de dos mil

seis, en la que la administracin tributaria formul ajustes a los Derechos
Arancelarios a la Importaciones Impuesto al Valor Agregado por un monto de
novecientos noventa y cuatro dlares con cuarenta y tres centavos de los
Estados Unidos de Amrica.
El veintisis de abril de dos mil seis, comparecimos ante la Administracin
Tributaria a evacuar la audiencia conferida, en la cual manifestamos nuestra
completa inconformidad con la pretensin de la intendencia de aduanas, as
como ofrecimos los medios de prueba que desvanecen los mismos, sin que a la
presente fecha hayan presentado dichos medios de prueba y menos aun haya
concluido ese plazo legal.
II.

DEL ACTO SUJETO A REVISIN: Premisa Jurdica: Establece el artculo

146, del Cdigo Tributario. VERIFICACIN Y AUDIENCIAS. La Administracin
Tributaria verificar las declaraciones, determinaciones y documentos de pago
de impuestos, si procediere, formular los ajustes que correspondan, precisar
los fundamentos de hecho y de derecho, y notificar al contribuyente o al
responsable.
As mismo, se notificar al contribuyente o al responsable cuando se le
impongan sanciones, un cuando stas no se generen de la omisin del pago de
impuestos.
Al notificar al contribuyente o al responsable, si se formulan ajustes, se le dar
audiencia pro treinta (30) das hbiles, improrrogables a efecto de que se
presente descargos y ofrezca los medios de prueba que justifiquen su oposicin

y defensa. Si l evacuar la audiencia se solicitare apertura a prueba, se estar a

lo dispuesto en el artculo 143 de este cdigo. El perodo de prueba se tendr
por otorgado, sin ms trmite, resolucin ni notificacin, que la solicitud, y los
treinta (30) das improrrogables corrern a partir del sexto (6o.) da hbil
posterior al del da de vencimiento del plazo conferido para evacuar la audiencia.
Premisa De Hecho: La Administracin Tributaria a travs de la Intendencia de
Aduanas, pretende confirmar los ajustes supuestamente pendientes por parte de
mi representada, en concepto de Derechos Arancelarios a la Importacin as
como Impuesto al Valor Agregado, aduce que mi representada al evacuar la
audiencia

conferida

PRESENTAR

MEDIOS

DE

PRUEBA

para

el

desvanecimiento de dichos ajustes, los mismos no se consideran suficientes

medios probatorios que conlleven a desvanecer la duda razonada por parte de
dicha entidad.
En el presente caso, deber ser considerado por el rgano que conozca el
presente recurso de RECONSIDERACIN que, una vez mi representada
cumpli con evacuar la audiencia dentro del plazo legal por medio de memorial
presentado el veintisis de abril del ao en curso ante dicho rgano
administrativo, y solicit se abriera a prueba, en virtud que al momento de
evacuar la audiencia no se tena disponibilidad de dichos medios probatorios, a
la presente fecha a un no ha caducado la accin de mi representada para la
promocin y presentacin de los medios de prueba ofrecidos dentro de la
evacuacin de la audiencia y que sustentan y desvanecen la pretensin de la
Intendencia de Aduanas. Tomando en cuenta que la audiencia conferida por la
Administracin Tributaria fue notificada el quince de marzo de dos mil siete y que
mi representada ingres memorial de evacuacin de audiencia el veintisis de

abril de dos mil seis, faltando dos das para el vencimiento y deber contarse
treinta das improrrogables los cuales corrern a partir del sexto (6to.) da hbil
posterior al del da del da del vencimiento del plazo conferido para evacuar la
audiencia, por lo cual dicho plazo legal aun no ha vencido, sino hasta el VEINTE
DE DICIEMBRE

DE DOS MIL CATORCE, en virtud de lo cual la resolucin

que confirma deviene nula y as debe resolverse.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
De conformidad con el Artculo 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica, los
habitantes de la Repblica tienen derecho a dirigir individual o colectivamente,
peticiones a la autoridad, la que est obligada a tramitarlas y deber resolver
conforme la ley. Agrega la norma constitucional que en materia administrativa, el
plazo para resolver las peticiones y notificar las resoluciones no podr exceder
de treinta das. Establece el artculo 227, del reglamento del Cdigo Aduanero
Uniforme Centroamericano Recursos de reconsideracin y de revisin: Contra
los actos y resoluciones que emita la Administracin Aduanera, por los que se
determinen tributos, sanciones o que afectan en cualquier forma los derechos de
los contribuyentes, podr interponerse a eleccin del recurrente, el recurso de
Reconsideracin ante dicha administracin o el Recurso de Revisin ante la
autoridad superior del Servicio Aduanero. As mismo el artculo 228, establece
Recurso de Reconsideracin: El recurso de reconsideracin debe interponerse
dentro del plazo de tres das siguientes a la notificacin de la resolucin
respectiva. En el mismo acto, el recurrente presentar las alegaciones tcnicas,
de hecho y de derecho, as como las pruebas en que fundamente su recurso.
El Recurso deber ser resuelto por la autoridad recurrida dentro del plazo de
diez das siguientes a su interposicin.

PRUEBAS:
1. Fotocopia simple del memorial de evacuacin de audiencia con fecha de
presentacin veintisis de abril de dos mil seis, en la cual en el apartado
de pruebas se ofrecen y determina que las mismas, se presentaran en el
momento procesal oportuno al perodo probatorio el cual vence el
VEINTE DE DICIEMBRE DE DOS MIL CATORCE

PETICIONES:
A.

Se agregue a sus antecedentes el presente memorial.

B.

Se tenga por sealado el lugar para recibir citaciones y notificaciones.

C.

Se tenga por ofrecido y presentado el medio de prueba individualizado en

el apartado respectivo, debindose otorgar el valor probatorio correspondiente

dentro de la resolucin que se emita.
D.

En virtud de lo anterior, solicito al rgano encargado de conocer el

presente recurso de reconsideracin el cual deber ser declarado con lugar y por
lo tanto: Al reconsiderar la resolucin recurrida la deje sin ningn efecto legal, y
se contine el trmite del presente expediente en la fase procesal probatoria.
CITA DE LEYES:
Me fundamento en los artculos citados y en el artculo 234 del Reglamento del
Cdigo Aduanero Uniforme Centroamericano, 12, 28 de la Constitucin Poltica
de la Repblica de Guatemala.
Tecn Umn, San Marcos, veintisis de septiembre del ao dos mil catorce.
Acompao dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.

F________________________________
BORIS GIOVANNI ARIAS HERNNDEZ.

EN AU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

F____________________
__________
LICENCIADO
RICARDO ALBERTO VASQUEZ RODRIGUEZ
ABOGADO Y NOTARIO.

SEOR DIRECTOR DEL INSTITUTO GUATEMALTECO DE TURISMO.

CIUDAD DE GUATEMALA.
BORIS GIOVANNI ARIAS HERNANDEZ, de cuarenta y tres aos de edad,
casado, guatemalteco, estudiante, con domicilio en el departamento de
Quetzaltenango, con residencia en la sexta avenida dos guin veintinueve de la
zona dos Barrio El Rosario del municipio de Coatepeque, departamento de
Quetzaltenango, me identifico con el Documento Personal de Identificacin dos
mil doscientos cuarenta y siete espacio noventa y cinco mil doscientos veintitrs
espacio un mil ciento uno

extendido

por el Registrador Civil del Registro

Nacional de las Personas de la Repblica de Guatemala,

ASISTENCIA TECNICA: Actu bajo el auxilio, direccin y procuracin del
abogado RICARDO ALBERTO VSQUEZ RODRIGUEZ.
LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIAONES: Sealo lugar para recibir
notificaciones en la

tercera avenida cuatro guin veintiuno

zona dos del

municipio de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango.

OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Comparezco a interponer RECURSO DE
REVOCATORIA en contra de la resolucin de fecha dos de octubre de dos mil
trece,
EXPOSICIN DE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES SE RECURRE:
Por medio de un memorndum fui citado a la Asesora Jurdica del
Instituto Guatemalteco de Turismo, ubicado en el Centro Cvico zona uno de la
ciudad de Guatemala, con la finalidad de notificarme la resolucin de fecha dos
de octubre de dos mil trece, por medo de la cual se me infracciona por haber

prestado un mal servicio en un Centro Recreativo MAZATLAN, ubicado en el

departamento de Suchitepquez, por denuncia presentado por el seor MARCO
VINICO GARCIA PLEYTEZ, hechos denunciados va correo electrnico. Es de
hacer de su conocimiento que en nuestros registros de personas que acuden a
el Centro Recreativo

que es de mi propiedad,

no

aparece

registrado el

denunciante, por lo que de manera extraa aparece dicha denuncia en mi

contra. Al no contar el departamento de Asesora jurdica con las pruebas
necesarias y contundentes para infraccionarme,

esta debi archivarse y no

darle la importancia que no merece. Por lo anterior solicita que

se deje sin

efecto la infraccin impuesta por dicha entidad y se proceda de conformidad

con la ley, resolviendo el presente recurso, declarndolo con lugar, dejndose en
suspenso la infraccin que motivo la tramitacin del presente expediente. Para
demostrar mis aseveraciones acompao al presente

memorial

fotocopias

legalizadas del registro de personas que visitan el Centro re creativo, as como

fotocopias de las facturas extendidas a los clientes que visitaron el negocio el
da que el denunciante dice se present al negocio de mi propiedad.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
RECURSO DE REVOCATORIA: procede el recurso de revocatoria es contra de
las resoluciones dictadas por autoridad y administrativa que tenga superior
jerrquico dentro del mismo ministerio o entidad descentralizada o autnoma.
Se interpondr de los cinco das siguientes de la notificacin de la resolucin en
memorial dirigido al rgano no administrativo que la hubiese dictado. Artculo 7
de la ley de lo contencioso Administrativo. El Ministerio de Economa ser el
rgano superior del INGUAT en lo administrativo. Artculo 37 de la ley Orgnica
del Instituto Guatemalteco de Turismo.

PETICIONES
1.

Que se admita para su trmite el presente memorial y se incorpore a sus

antecedentes.
2.

Se tome nota que actu con el auxilio y direccin del abogado ROGER

AMAURY DAZ VILLAGRAN, y que se me notifique en el lugar sealado.

3.

Estando

REVOCATORIA

en

tiempo,

se

tenga

por

interpuesto

RECURSO

DE

en contra de la resolucin dictada por el Director de ese

instituto con fecha dos de octubre de dos mil trece, la que no fue notificada el
cinco de octubre de dos mil trece.
4.

Que el expediente se eleve al superior jerrquico dentro del pazo de ley y

al resolver el recurso interpuso interpuesto se declare con lugar el mismo,

dejando sin efecto jurdico la resolucin de fecha dos de octubre de dos mil
trece, dictada por el departamento de Asesora Jurdica del Instituto
Guatemalteco de Turismo.
5.

Ruego acceder a lo solicitado.

CITA DE LEYES.

Me fundamento en los artculos citados y en los Artculos siguientes: 1, 2, 3, 4. 5,

8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, de la lay de lo Contencioso Administrativo.
Coatepeque, departamento de Quetzaltenango, cinco de octubre de dos mil
trece. Acompao tres copias del presente memorial.

F___________________________
BORIS GIOVANNI ARIAS HERNNDEZ.

EN AU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

F____________________
__________
LICENCIADO
RICARDO ALBERTO VASQUEZ RODRIGUEZ
ABOGADO Y NOTARIO.

HONORABLE JUNTA DIRECTIVA DE LA ZONA LIBRE DE INDUSTRIA Y

COMERCIO SANTO TOMS DE CASTILLA (ZOLIC).
HUGO ARTEMIO RODRGUEZ MURCIA, de cincuenta y dos aos de
edad, casado, guatemalteco, comerciante, con domicilio en el departamento de
Izabal, con residencia en la quinta calle uno guin cuarenta y nueve de la zona
dos de Puertos Barrios, Izabal, respetuosamente comparezco y:
E X P O N G O :
POSTULACION: Acto bajo la direccin y procuracin de los Abogados
MARITZA GRICEL MURCIA, SANTOS HERRERA SAJCHE Y CARLOS
GUILLERMO GONZALEZ TERET, quienes podrn actuar en forma conjunta,
separada e indistinta.
NOTIFICACIONES: Sealo la oficina profesional del Abogado RICARDO
ALBERTO VSQUEZ RODRGUEZ, situada en la sptima avenida tres guin
treinta y tres de la zona nueve, Edificio Torre Empresarial, sexto nivel, oficina
seiscientos dos.
REPRESENTACIN: Acto en mi calidad de Gerente General y Representante
Legal de la entidad BODEGAS EN TRNSITO, SOCIEDAD ANNIMA, de
nombre comercial TRANSBODEGAS, personera que justifico con el acta
notarial de nombramiento, autorizada en la ciudad de Guatemala, el da
veintisis de mayo de mil novecientos noventa y ocho, ante los oficios de la
Notaria MIRNA LUBET VALENZUELA DE MERIDA, la que se encuentra
debidamente inscrita en el Registro Mercantil General de la Repblica, al nmero
veinte mil novecientos diecisiete, folio cuatrocientos diecisiete, libro noventa y
cuatro de Sociedades Mercantiles; y tambin inscrita bajo nmero de registro
ciento cuarenta mil ochocientos ochenta y dos, folio doscientos sesenta y seis,

libro setenta y cuatro de Auxiliares de Comercio, ambas inscripciones de fecha

cinco de junio de mil novecientos noventa y ocho, documento que acompao al
presente memorial, en fotocopia autenticada.
RAZN DE MI GESTIN: En representacin de la entidad BODEGAS EN
TRNSITO, SOCIEDAD ANNIMA, de nombre comercial TRANSBODEGAS,
interpongo recurso de REPOSICIN, contra la resolucin J. D. No. 24/16/2010,
contenida en el Punto Sexto del Acta de Junta Directiva Nmero diecisis guin
dos mil diez, de fecha veintisis de abril de dos mil diez, dictada por
HONORABLE JUNTA DIRECTIVA DE LA ZONA LIBRE DE INDUSTRIA Y
COMERCIO SANTO TOMS DE CASTILLA, de conformidad con la siguiente:
RELACIN DE HECHOS:
ANTECEDENTES:
3. Mi representada fue arrendataria de ZONA LIBRE DE INDUSTRIA Y
COMERCIO SANTO TOMS DE CASTILLA, por diecisiete aos
ininterrumpidos, de las reas cubiertas, comprendidas en novecientos metros
cuadrados, cada una, correspondientes a los Mdulos F guin diez y F guin
once, ubicados en el Sector dos, Manzana A y, del rea descubierta de un
mil noventa y cuatro punto cincuenta metros cuadrados, ubicados en el sector
dos, manzana C, ambas reas situadas dentro del Predio Fiscal de ZOLIC,
Aldea Santo Toms de Castilla, municipio de Puerto Barrios, departamento de
Izabal. Relacin contractual, que en los dos ltimos periodos se document
conforme escritura pblica nmero cincuenta y cuatro, de fecha once de abril
de dos mil cinco, autorizada por el Notario MIGUEL ANGEL JERONIMO
BENITEZ, y en escritura pblica nmero veintiocho, autorizada el dieciocho
de marzo de dos mil siete, ante los oficios del Notario LUIS GILBERTO

CHIGUA CALDERON, ambas faccionadas en la ciudad de Puerto Barrios,

departamento de Izabal.
4. Antes del vencimiento del plazo, del contrato de arrendamiento y sus
prrrogas, pactado para el treinta y uno de diciembre de dos mil nueve, mi
representada, solicit a la entidad arrendante ZONA LIBRE DE INDUSTRIA
Y COMERCIO SANTO TOMS DE CASTILLA, a travs del seor Gerente
General, Carlos Arturo Valle Martnez, la renovacin del contrato de
arrendamiento, mediante oficios de fechas trece de octubre de dos mil nueve
y veintinueve de diciembre de dos mil nueve, recepcionados ambos, por la
entidad arrendante, el primero, el trece de octubre de dos mil nueve y el
segundo, el treinta de diciembre de dos mil nueve; solicitudes de las cuales
nunca se obtuvo respuesta; contradictoriamente el seis de abril de dos mil
diez, mi representada recibi de parte del seor Carlos Arturo Valle Martnez,
en su calidad antes indicada, el oficio GG. STC.260-2010, de fecha seis de
abril de dos mil diez, mediante el cual expone, que desde enero de dos mil
diez, mi representada, opera sin contrato las reas cubiertas de los mdulos
F guin diez y F guin once, ubicadas en el Sector dos, Manzana A, dentro
del predio fiscal de ZOLIC, y que en virtud de haber solventado la situacin
financiera y de estar interesado en continuar operando, como usuario de
ZOLIC, deba solicitar la prrroga de arrendamiento, advirtindome tambin,
que mi representada est obligada a pagar por sa rea, una penalizacin
igual al cincuenta por ciento de la renta mensual, en vista que el contrato
venci el treinta y uno de diciembre de dos mil nueve. Sin embargo, recibi el
pago de las rentas de enero a abril de dos mil diez.

5. En respuesta, a la propuesta del Gerente General de Zolic, que se menciona

en el prrafo anterior, relativa a la prorroga que mi representada deba
solicitar y la posible penalizacin por haber operado sin contrato, el da ocho
de abril de dos mil diez, en mi calidad de representante legal de la entidad
arrendataria, envi un oficio al seor Gerente General de Zolic, mediante el
cual se le indic que las solicitudes de prrroga se haban enviado el trece de
octubre y veintinueve de diciembre, ambos de dos mil nueve; que la
penalizacin no era procedente, por haber solicitado en tiempo las prrrogas
del contrato y por tercera ocasin se pidi, la renovacin del respectivo
contrato de arrendamiento.
6. No obstante, estar solvente con los pagos correspondientes a las rentas
mensuales, hasta el mes de abril de dos mil diez, gastos administrativos y
dems servicios pblicos; y an de los reclamos que se demandaron dentro
del proceso sumario nmero cincuenta y siete guin dos mil diez, a cargo del
oficial tercero, que se tramit en contra de mi representada, por ZOLIC, ante
el Juzgado de Primera Instancia Civil y Econmico Coactivo del
departamento de Izabal, que consistieron en cobro de rentas atrasadas,
intereses por mora pactados, rea extra y otros servicios, que ascendieron a
la cantidad de doscientos veintisiete mil cuatrocientos treinta y tres quetzales
con setenta y un centavos, aunado a ello, que la propia entidad demandante
con fecha veintisis de marzo de dos mil diez, present desistimiento total del
proceso, a favor de la entidad que represento; la Junta Directiva de la ZONA
LIBRE DE INDUSTRIA Y COMERCIO SANTO TOMS DE CASTILLA, en
la resolucin recurrida, resolvi dar por terminada la relacin contractual entre
ZOLIC y la entidad Bodegas en Trnsito, Sociedad Annima, del rea

ubicada en el sector dos, manzana A del predio fiscal, que comprende un

rea de mil ochocientos metros cuadrados de rea cubierta, instruyendo a la
Gerencia General para dar cumplimiento al Reglamento de Arrendamiento de
Terrenos y Locales, en cuanto a la cancelacin del funcionamiento de un
usuario.
IDENTIFICACIN PRECIS A DE LA RESOLUCIN QUE
SE IMPUGA Y FECHA DE LA NOTIFICACIN
R E S P E C T I V A:
3. Se interpone recurso de reposicin contra la resolucin J. D. NUMERO
VEINTICUATRO DIAGONAL DIECISEIS DIAGONAL DOS MIL DIEZ (J.
D. No. 24/16/2010), contenida en el punto sexto del acta de junta directiva
nmero diecisis guin dos mil diez, de fecha veintisis de abril del dos
mil diez, dictada por la junta directiva de la Zona Libre de Industria y
Comercio Santo Toms de Castilla; que en su parte conducente se lee:
SEXTO: SOLICITUD PRORROGA CONTRATO DE ARRENDAMIENTO
DE LA ENTIDAD BODEGAS EN TRANSITO, S. A: El seor Arturo Valle,
Gerente General a.i. de ZOLIC present a la honorable Junta Directiva la
solicitud de prrroga del contrato de arrendamiento de la entidad Bodegas
en Trnsito, S.A., presentada por el seor Hugo Artemio Rodrguez
Murcia, Gerente General y Representante Legal de la entidad Bodegas en
Trnsito, S.A., de fecha 08 de abril de 2010, la cual se someti a
consideracin de los honorables Miembros de la Junta Directiva,
recomendando al Cuerpo Colegiado que se le conceda la prrroga a la
entidad Bodegas en Trnsito, S.A. siempre y cuando los pagos por
concepto de arrendamiento los efecte puntualmente, ya que de volverse

a presentar el problema de atraso en los pagos, se proceder a la

cancelacin del contrato respectivo. Los seores Directores habiendo
examinado el expediente de mrito y contando con el dictamen conjunto
favorable de la Asesora Jurdica y de los Departamentos Financiero,
Ingeniera No... siendo ampliamente discutido el caso, por unanimidad no
aprobaron la solicitud en referencia debido a que la entidad..., se ha
convertido para ZOLIC una empresa morosa, a la cual tuvo que demandar
ante3 el Juzgado de Primera Instancia Civil No. 57-2010, Oficial 3., por la
deuda acumulada de Q227,433.71. En virtud de lo anterior, dictaron la
siguiente Resolucin:... CONSIDERANDO:... CONSIDERANDO: Que a
pesar que se cuenta que la recomendacin favorable de la Gerencia
General de ZOLIC para que se le conceda la prrroga a la entidad
Bodegas en Trnsito, S.A. (siempre y cuando los pagos por concepto de
arrendamiento los efecte puntualmente), as como el dictamen conjunto
favorable de Asesora Jurdica y delos Departamentos Financiero,
Ingeniera No... La Junta Directiva tom la decisin de denegar la solicitud
en referencia... POR TANTO:... RESUELVE: 1. Dar por terminada la
relacin contractual entre ZOLIC y la entidad Bodegas en Trnsito, S.A.,
del rea ubicada en el Sector II, Manzana A del predio fiscal de ZOLIC
que comprende un rea de un mil ochocientos metros cuadrados
(1800mts2) de rea cubierta, con efectos inmediatos. 2... Notifquese...
4. La resolucin antes transcrita en forma parcial y que se impugna, fue
notificada a mi representada, el da treinta de abril de dos mil diez, a las
doce horas con veinte minutos, conforme oficio nmero GG.STC. cero
trescientos cincuenta y siete guin dos mil diez (GG.STC. No. 0357-2010),

suscrito por el seor Carlos Arturo Valle Martnez, en su calidad de

Gerente General de ZOLIC, razn por la cual, me encuentro comprendido
dentro del plazo legal correspondiente, para la interposicin de este
recurso, conforme lo prescrito en el artculo 9 de la Ley de lo Contencioso
Administrativo.
DE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES SE INTERPONE
RECURSO DE REPOSICIN:
PRIMER MOTIVO:
FALTA DE JURIDICIDAD DE LA RESOLUCION CUESTIONADA:
f) La juridicidad entendida como aquella caracterstica esencial de los actos
administrativos, que impone la exigencia de la forma jurdica, mediante ley
previa

orden

autorizada

en

cualesquiera

de

las

disposiciones

gubernamentales, dirigida para los administrados, consiste adems, en la

aplicacin de la ley, la observancia de los principios jurdicos y de la doctrina
jurdica, tanto general como especializada, en todas las actividades y
decisiones provenientes de funcionarios y empleados pblicos. En el acto
impugnado, la caracterstica esencial de juridicidad, deviene inexistente,
porque la resolucin recurrida viola elementales garantas constitucionales,
disposiciones ordinarias, el reglamento de arrendamiento de terrenos y
locales de la Zona Libre de Industria y Comercio Santo Toms de Castilla y
an

las estipulaciones contenidas en

la prrroga

de contrato

de

arrendamiento, que se document en escritura pblica nmero veintiocho, de

fecha dieciocho de marzo de dos mil siete, ante los oficios del Notario LUIS
GILBERTO CHIGUA CALDERON; as como las disposiciones contenidas en
la resolucin J. D. Nmero cero seis diagonal cero cuatro diagonal dos mil

siete (J. D. No. 06/04/2007), emitida por la Junta Directiva de Zolic, tal como
se demuestra en el siguiente anlisis:
g) El artculo 8, de la Convencin Americana Sobre Derechos Humanos,
estipula, en el numeral uno, que toda persona tiene derecho a ser oda con
las debidas garantas y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal
competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la
ley, en la substanciacin de cualquier acusacin penal formulada contra ella,
o para la determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil,
laboral, fiscal o de cualquier otro carcter. La misma disposicin citada, en
el numeral segundo, literal c, estipula que durante el proceso toda persona
tiene derecho, plena igualdad, a las siguientes garantas mnimas: concesin
al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparacin
de su defensa. Estas garantas se desarrollan en los artculos 12, 14, 28, 44
y 46 de la Constitucin Poltica de la Repblica y en los artculos 1887, 1901
numerales 2, 3, y 4, del Cdigo Civil; as como tambin en las
estipulaciones contenidas en el convenio denominado prrroga de contrato
de arrendamiento, faccionado en escritura pblica nmero veintiocho, en la
ciudad de Puerto Barrios, Izabal, el dieciocho de marzo de dos mil siete, ante
los oficios del Notario LUIS GILBERTO CHIGUA CALDERON, conforme los
siguientes razonamientos: establece el contrato de arrendamiento en la
clusula primera, lo relativo al plazo del contrato y el procedimiento para
solicitar la prrroga; en la clusula segunda, la entidad arrendante se reserv
el derecho de dar por terminado el contrato, entre otros casos, si la
arrendataria, resultara insolvente en el pago de la renta; estos supuestos de
hecho, deben estar debidamente acreditados y por mandato legal, previo a

emitir la resolucin impugnada, a m representada se le debi conceder

audiencia para desvanecer las imputaciones o bien la audiencia debida para
pronunciarse sobre tales extremos, por tanto, si la entidad que represento, no
ha tenido la oportunidad de ser escuchada, aportar y fiscalizar prueba,
preparar la defensa y especficamente, se ha omitido la debida audiencia,
sobre las supuestas causas que originan la resolucin impugnada, la que
indudablemente ocasiona agravio, entonces la sociedad mercantil que
represento se encuentra en un plano de desigualdad y en estado de
indefensin, razones suficientes para declarar que lo actuado es nulo, por el
hecho

de

que

se

tergiversan,

disminuyen

restringen

derechos

constitucionales, disposiciones ordinarias, reglamentarias y an particulares,

estipuladas en el contrato que se ha identificado, aseveracin que tiene
sustento en los artculos 44 y 46 de la Constitucin Poltica de la Repblica,
en tal sentido, procedente resulta revocar la resolucin impugnada, para
garantizar el debido proceso, derecho de defensa y audiencia, antes de la
emisin del acto impugnado.
h) En la resolucin recurrida, de fecha veintisis de abril de dos mil diez, la
Junta Directiva de Zolic, hace referencia a la solicitud planteada por la
entidad BODEGAS EN TRANSITO, SOCIEDAD ANNIMA, de fecha ocho de
abril de dos mil diez, y para fundar su decisin, argumenta que mi
representada se ha convertido en una empresa morosa, a la cual se tuvo que
demandar judicialmente, sin embargo, ha omitido resolver y notificar el
resultado de las solicitudes de fechas trece de octubre y veintinueve de
diciembre, ambas de dos mil nueve, que en igual sentido, se presentaron
ante el seor Carlos Arturo Valle Martnez, en su calidad de Gerente General

de Zolic, incumpliendo la obligacin que la impone el artculo 28 de la

Constitucin Poltica de la Repblica; tambin deviene imperativo, preciso y
necesario que la Junta Directiva de Zolic, se pronuncie al respecto, porque el
trece de octubre de dos mil nueve, cuando se present la primera solicitud de
prrroga, cumpliendo con las estipulaciones contenidas en la escritura
pblica nmero veintiocho del dieciocho de marzo de dos mil siete, que se
refiere a la prrroga de contrato de arrendamiento, mi representada an no
haba sido demandada, dentro del juicio sumario Nmero cincuenta y siete
guin dos mil diez, oficial tercero.
i) La resolucin recurrida, constituye un acto arbitrario, por las siguientes
consideraciones:
1. La junta directiva de Zolic, ha incurrido en omisin, por no resolver en
tiempo las solicitudes de prrroga, de fechas trece de octubre y
veintinueve de diciembre, ambas de dos mil nueve, pues como se ha
indicado, en la fecha de la primera solicitud m representada, no haba
sido demandada y en concordancia con lo que establece el artculo
1428 del Cdigo Civil, hasta ese momento, mi representada no se
haba constituido en mora, por falta de interpelacin.
2. La entidad arrendante viola sus propias estipulaciones contenidas en
la clusula segunda de la escritura pblica nmero veintiocho, de
fecha dieciocho de marzo de dos mil siete, as como la resolucin J. D.
No. 06/04/2007, porque conforme tales disposiciones, en el caso de
que la arrendataria no pagare la renta en el modo, lugar y tiempo
convenidos, el efecto contractual era de dar por terminado el contrato,
no obstante, esa previsin contractual, ZOLIC, en la accin judicial que

present contra la entidad que personifico, demand entre otros, el

pago de las rentas de los mdulos F guin diez y F guin once,
correspondientes a los meses de noviembre y diciembre de dos mil
ocho, enero y diciembre de dos mil nueve, el desahucio, cobro de
rentas atrasadas, intereses por mora, rea extra y otros servicios,
luego, al haber recibido conforme, el pago de doscientos veintisiete mil
cuatrocientos treinta y tres quetzales con setenta y un centavos, con
fecha veintisis de marzo de dos mil diez, present desistimiento de la
demanda, con fecha veintisis de marzo de dos mil diez.
3. Conforme lo prescrito en el artculo 582 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, el desistimiento total del proceso supone la renuncia al
derecho respectivo; esto significa que las principales pretensiones que
se formularon en la demanda, verbigracia la terminacin del contrato
de arrendamiento y el desahucio, con aquella abdicacin, derivaron
necesariamente la renuncia a los derechos resultantes del contrato de
arrendamiento.
4. El artculo 584 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, contiene la
prohibicin de desistir, de manera especfica, en el caso de las
personas que defienden intereses del Estado; el artculo 2 de la Ley
Orgnica de la Zona Libre de Industria y Comercio Santo Toms de
Castilla, precepta que Zolic, es una institucin del Estado; en
consecuencia, pese haber recibido el pago de la suma reclamada, el
seor Carlos Arturo Valle Martnez, tena prohibicin legal expresa,
para presentar aqul desistimiento, en consecuencia, dicha persona

pudo haber incurrido en la comisin de los ilcitos penales, regulados

en los artculos 418, 423, 433, del Cdigo Penal.
5. En el contrato de arrendamiento, existe una estipulacin, en la cual se
indica que el pago de las rentas, fuera del periodo de vencimiento del
contrato, no implica la prrroga del mismo. Esa disposicin, deviene
inconstitucional y contra derecho, porque no se contiene en el
Reglamento de Arrendamiento de Terrenos y Locales de la Zona Libre
de Industria y Comercio Santo Toms de Castilla, y adems, limita,
viola, disminuye, restringe y contradice, el derecho del arrendatario,
regulado en el artculo 1887 del Cdigo Civil; esta aseveracin tiene
sustento, en las garantas constitucionales consagradas en los
artculos 44 y 46 de la Constitucin Poltica de la Repblica, las cuales,
desarrollan el principio de supremaca constitucional y jerarqua
normativa, ste ltimo, perfectamente explicado en la doctrina
Kelseniana, mediante la cual se construye el andamiaje legislativo,
estando al final de esa estructura normativa, los contratos privados y
particulares, cuyas estipulaciones, no pueden ni deben contradecir,
contravenir, limitar o disminuir, los derechos contenidos en las leyes de
superior jerarqua, por ejemplo, las de carcter ordinario, que es el
caso de la prrroga del contrato, por plazo indeterminado, cuando el
arrendatario no devuelve la cosa y el arrendador no la reclama y, en
cambio, recibe la renta del periodo siguiente sin hacer reserva alguna.
6. Entendiendo correctamente, las exposiciones precedentes, tambin
queda probado que mi representada pag las rentas del mes de enero
al mes de abril de dos mil diez; as mismo, hizo efectivo el pago de la

suma reclamada en la demanda judicial, an sin haber sido notificada.

Por el contrario, Zolic como arrendante, no hizo ninguna reserva,
cuando recibi los pagos y menos, cuando present el desistimiento
de la demanda. La estipulacin contenida en el contrato de
arrendamiento, relacionada con la improrrogabilidad del plazo, por el
hecho de recibir las rentas de enero a abril de dos mil diez, deviene
nula ipso jure, porque viola derechos contenidos en leyes, de rango
superior, en consecuencia, la exposicin de agravios en el acto
impugnado resulta evidente, motivo suficiente para declarar con lugar
el recurso y la revocacin de dicha resolucin.
SEGUNDO MOTIVO:
FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA LA
RESOLUCIN IMPUGNADA:
D. Al efectuar un anlisis tcnico jurdico del argumento en que se fundamenta
la resolucin recurrida, relativo al sealamiento que mi representada es una
empresa morosa, se advierte que el mismo se encuentra completamente
alejado de toda realidad. Nuestro ordenamiento jurdico en los artculos 1428
y 1430 del Cdigo Civil, estipulan: El deudor de una obligacin exigible se
constituye en mora por la interpelacin del acreedor. El requerimiento para
constituir en mora al deudor, debe ser judicial o notarial. La notificacin de la
demanda de pago equivale al requerimiento. Los hechos reales, que se
pueden acreditar con los documentos que se adjuntan, son los siguientes:
1. Nunca existi una obligacin exigible, porque el juicio sumario, es un
proceso

de

conocimiento,

en

consecuencia,

el

derecho

es

controversial y hasta en la sentencia, pudo existir condena de pago,

contra m representada.
2. La entidad que represento, nunca se constituy en mora, por
inexistencia de interpelacin, pues an cuando existi la demanda, la
misma no fue notificada, ya sea judicial o notarialmente.
E. Queda demostrado que ZOLIC, incumple no solo la ley, sino tambin sus
propias disposiciones reglamentarias y contractuales; tambin altera la
verdad, porque la motivacin de la resolucin impugnada, es falsa, sus
sealamientos de morosidad, a tenor exegtico y hermenutico de la
normativa aplicable, devienen insubstanciales y por el contrario, afectan el
buen nombre, la reputacin comercial y la fama mercantil de la entidad que
represento; el hecho de que exista una demanda que debe ser conocida a
travs de un juicio de conocimiento, implica la necesaria existencia de un
derecho controvertido y la actividad intelectiva, no solo de las partes, sino
tambin del rgano jurisdiccional, que para acoger o desestimar la
pretensin, debe poseer y valorar medios de conviccin, sera hasta ese
momento, cuando exista una declaracin judicial de condena y el
requerimiento de pago, en que legalmente, la entidad impugnante, podra
constituirse en mora.
F. La gerencia general de ZOLIC, desempeada por varias personalidades,
siempre tuvo conocimiento de los reclamos formulados por la entidad
arrendataria, relativa a los daos ocasionados en las mercaderas
almacenadas en las bodegas, por ejemplo, embarques de naipes, cigarrillos y
zapatos tenis, objetos que resultaron daados por la filtracin de agua pluvial
en el techo de las bodegas, por estas reclamaciones, las autoridades de

Zolic, verbalmente propusieron negociaciones, entre ellas, indemnizar a la

entidad que represento y otras veces, compensar los daos, con el pago de
las rentas, gestiones que nunca se concretaron.
G. De la propia lectura del acuerdo impugnado, se demuestra que la Junta
Directiva de ZOLIC, acta en forma negligente, porque conforme el contrato
suscrito, existen dos reas arrendadas, una cubierta y la otra descubierta, a
pesar de la taxatividad del contrato, respecto de la identificacin de esos
inmuebles, en la parte resolutiva de la resolucin J. D. No. 24/16/2010,
contenida en el Punto Sexto del Acta de Junta Directiva Nmero diecisis
guin dos mil diez, de fecha veintisis de abril de dos mil diez, nicamente se
da por terminada la relacin contractual del rea ubicada en el Sector II,
Manzana A del predio fiscal de ZOLIC, que comprende un rea de un mil
ochocientos metros cuadrados de rea cubierta; omitindose nuevamente
resolver sobre la prrroga del rea descubierta que comprende un mil
noventa y cuatro punto cincuenta metros cuadrados, ubicados en el mismo
sector, pero en la Manzana C del mismo predio fiscal, la cual tambin se
comprendi en el contrato respectivo. La omisin anterior, presupone que el
contrato sigue vigente o podra renovarse parcialmente, en lo que respecta al
rea descubierta de 1,094.50 metros cuadrados.
H. Por las razones expuestas, las cuales guardan plena congruencia y
concordancia, con los hechos que se deducen de la documentacin
acompaada, se demuestra que el honorable cuerpo colegiado, como
autoridad mxima de Zolic, al emitir la resolucin impugnada, actu de
manera arbitraria y fuera del mbito de su potestad, por el irrespeto de su

propia normativa ordinaria, reglamentaria y contractual; adems de fundarse

en hechos irreales, en tal virtud, ese acto debe ser revocado.
DE LOS DAOS Y PERJUICIOS, OCASIONADOS POR
ZONA LIBRE DE INDUSTRIA Y COMERCIO SANTO
TOMS DE CASTILLA, A BODEGAS EN TRNSITO,
SOCIED AD AN N IM A, CON M OTIVO DE L A
T E R M I N AC I N U N I L ATE R AL , D E L C O N T R ATO D E
ARRENDAMIENTO:
1. Una vez que mi representada fue notificada de la resolucin que se impugna,
un da viernes, a las doce horas con veinte minutos, recibi instrucciones
verbales, de parte de la Gerencia General, por intermedio de sus empleados,
que deba proceder en forma inmediata a desocupar los inmuebles
arrendados, bajo apercibimiento que en caso de no hacerlo, ninguna persona
vinculada con la entidad arrendataria, tendra acceso al predio y, por
experiencia personal contando con varios antecedentes, existi temor
fundado que Zolic, podra negar el acceso, an cuando exista mercadera en
los almacenes.
2. Tratndose de un da viernes, vspera del fin de semana y que el da
siguiente (primero de mayo) era da de asueto, fue necesario contratar
personal adicional, medios de transporte, pagar jornadas extraordinarias,
viticos, maquinaria, bodegas y se incurri en gastos mdicos, debido a los
efectos nocivos que gener la tensin por ese cambio intempestivo y el
inminente riesgo de perder toda la mercadera. Zolic, en ningn momento
tom en consideracin, que por la naturaleza de las operaciones, en el lugar
existen mercaderas en trnsito, en depsito, de importacin y exportacin,

las que por su propia naturaleza, requieren el cumplimiento de determinados

requisitos arancelarios, cumplimiento de obligaciones aduaneras y tributarias,
hechos que han provocado considerables prdidas econmicas, como
ganancias lcitas dejadas de percibir, en el patrimonio de la entidad que
represento y el menoscabo de aspectos de salubridad en mi integridad fsica.
Razones suficientes para reservarme el derecho a demandar a Zolic, en la
calidad con que acto y en forma personal, por las razones antes indicadas,
las que se encuentran probadas documentalmente.
S E N T I D O
S E G N
E N

E L

D E

L A

R E S O L U C I N

R E C U R R E N T E ,

S U S T I T U C I N

D E

D E B E

L A

Q U E

E M I T I R S E

I M P U G N AD A:

Con fundamento en los argumentos expuestos, las pruebas aportadas y la

normativa aplicable, la resolucin impugnada debe revocarse y resolviendo
conforme a derecho, en virtud que se cuenta con los dictmenes favorables de la
Asesora Jurdica, de los Departamentos Financiero e Ingeniera; en virtud de la
buena fe y espontnea disposicin demostrada por la entidad que represento al
pagar la suma reclamada, an sin haber sido notificada de la respectiva
demanda y especialmente por el hecho, que la entidad arrendataria, nunca se ha
constituido legalmente en mora, ante la parte arrendante, con el debido respeto,
pretendo que se sustituya tal resolucin, en el sentido de autorizar la prrroga
solicitada, disponiendo las instrucciones pertinentes.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
RECURSO DE REPOSICIN. Contra las resoluciones dictadas por los
ministerios y, contra las dictadas por las autoridades administrativas superiores
individuales o colegiadas de las entidades descentralizadas o autnomas podr

interponerse recurso de reposicin dentro de los cinco das siguientes a la

notificacin. El recurso se interpondr directamente ante la autoridad recurrida.
LEGITIMACIN. Los recursos de revocatoria y de reposicin podrn
interponerse por quien haya sido parte en el expediente o aparezca con inters
en el mismo.
TRAMITE: Encontrndose los antecedentes en el rgano que deba conocer de
los recursos de revocatoria o reposicin se corrern las siguientes audiencias: a)
A todas las personas que hayan manifestado su inters en el expediente
administrativo y hayan sealado lugar para ser notificadas; b) Al rgano asesor,
tcnico o legal que corresponda, segn la naturaleza del expediente. Esta
audiencia se omitir cuando la organizacin de la institucin que conoce del
recurso carezca de tal rgano; c) A la Procuradura General de la Nacin. Las
mencionadas audiencias se corrern en el orden anteriormente establecido.
RESOLUCIN. Dentro de quince das de finalizado el trmite, se dictar la
resolucin final, no encontrndose limitada la autoridad a lo que haya sido
expresamente impugnado o cause agravio al recurrente, sino que deber
examinar en su totalidad la juridicidad de la resolucin cuestionada, pudiendo
revocarla, confirmarla o modificarla.
ARTICULOS: 9, 10, 12 y 15 de la Ley de lo Contencioso Administrativo.
P E T I C I O N E S :
DE TRMITE:
G. Se admita para su trmite el presente memorial.
H. Se tenga como Abogado Director y Procurador al auxiliante y por
sealado el lugar para recibir notificaciones.

I. Se tenga por interpuesto RECURSO DE REVOCATORIA, contra la

resolucin dictada por ese Juzgado con fecha veintisiete de octubre del
presente ao.
J. Se

remitan

las

actuaciones

al

rgano

superior

con

informe

circunstanciado.
K. Encontrndose los antecedentes en el rgano que deba conocer el
recurso, se confiera audiencia a las partes y a la Procuradura General de
la Nacin, por medio de su delegado departamental en esta ciudad.
DE FONDO:
A. Oportunamente se deber dictar resolucin final, en la cual se declare
CON LUGAR el recurso de REVOCATORIA interpuesto contra la
resolucin dictada por el seor Juez de Paz de Asuntos Municipales, de
fecha veintisiete de octubre del presente ao.
B. Resolviendo conforme a derecho, el rgano superior que deber resolver
el recurso, deber REVOCAR la resolucin de fecha veintisiete de octubre
del presente ao, debiendo desestimar la denuncia presentada por el
Comit de Piso plazo Exterior del mercado nmero Uno La Revolucin
de Puerto Barrios, departamento de Izabal.
CITA DE LEYES:
Me fundo en los artculos citados y en los siguientes: 4, 5, 12, 17, 28, 29, 39, 44,
154 y 253 de la Constitucin Poltica de la Repblica; 139, 140, 151, 161, 165 y
166 del Cdigo Municipal; 2, 3, 4, 8, 10, 11, 12, 13, 17 de la Ley de lo
Contencioso Administrativo; 9, 16, 23, 44, 142, 197 y 198 de la Ley del
Organismo Judicial.
Acompao cuatro copias.

Puerto Barrios, dos de noviembre de dos mil trece.

F_______________________________
HUGO ARTEMIO RODRGUEZ MURCIA.

EN AU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

F____________________
__________
LICENCIADO
RICARDO ALBERTO VASQUEZ RODRIGUEZ
ABOGADO Y NOTARIO.

JUICIO ECONOMICO COACTIVO NUEVO.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL
MUNICIPIO

DE

COATEPEQUE

DEL

DEPARTAMENTO

DE

QUETZALTENANGO.
JUAN ANTONIO LOPEZ NUEZ, de veintisiete aos de edad, soltero,
guatemalteco, Abogado y Notario, con domicilio en el departamento de
Guatemala, ciudad de Guatemala, ante usted respetuosamente.
EXPONGO:
1.

Comparezco en mi calidad de mandatario especial judicial con

representacin de la Superintendencia de Administracin Tributaria, calidad que

acredito con la fotocopia legalizada del testimonio de la escritura pblica numero
trescientos ochenta y dos (382), autorizada en la ciudad de Guatemala,
departamento de Guatemala, el nueve de junio de dos mil tres, por la Notaria
MYLENNE YASMIN MONZON LETONA, en su calidad de ESCRIBANO DE
CAMARA Y DE GOBIERNO, documento que se encuentra debidamente
registrado en la Direccin de Archivo general de protocolos, con el numero
setecientos cuarenta y ocho mil seiscientos sesenta y siete (748667) de fecha
cuatro de agosto de dos mil tres.
2.

Actu bajo mi propia direccin y procuracin, y con la de los abogados:

VICTOR DAVID MENDOZA PEREZ, ELVIA REBECA CHINCHILLA AGUILAR,

JOSE GIOVANNI CHINCHILLA GUERRERO, ANGEL ESTUARDO MENENDEZ
OCHOA, ROSA LIRIA POROJ GOMEZ y NANCY DE LEON FERRER, quienes

podremos actuar en forma conjunta, separada e indistintamente en el proceso de

merito, los profesionales del Derecho laboramos en la Direccin de Asuntos
Jurdicos de la Superintendencia de Administracin Tributaria.
3.

Sealo como lugar para recibir notificaciones en la sede de la Oficina

Tributaria de Coatepeque de la Superintendencia de Administracin Tributaria,

ubicada en: Tercera avenida, nueve guion setenta y cuatro, zona dos, Centro
Comercial Internacional, segundo nivel, locales doscientos cuarenta y
cinco

doscientos

cuarenta

seis,

municipio

de

Coatepeque,

departamento de Quetzaltenango.
4.

Comparezco en la calidad con que actu a promover JUICIO ECONOMICO

COACTIVO

en contra del contribuyente JUAN CARLOS CIFUENTES

GARCIA, que puede ser notificada en su domicilio fiscal ubicado actualmente

en Avenida veinte de octubre, uno guion cero nueve, zona uno, municipio
de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango, o en el caso que no se le
pueda notificar en la direccin inmediata anterior, se le notifique en sexta calle,
siete guion cincuenta y ocho, zona uno, municipio de

Coatepeque,

departamento de Quetzaltenango, con base en los siguientes:

HECHOS:
1.De conformidad con la certificacin de la resolucin numero SCRO guion cero
cero cuatrocientos sesenta y cinco guion dos mil uno (SCRO-00465-2001),
emitida por la Superintendencia de Administracin Tributaria, el tres de octubre
de dos mil uno, con su respectiva cedula de notificacin de fecha quince de

octubre de dos mil uno, en la que consta la liquidacin del adeudo tributario a
cobrar a la contribuyente JUAN CARLOS CIFUENTES GARCIA, quien se
identifica como titulo ejecutivo numero SAT guion TE guion DAJ guion doscientos
sesenta y siete guion dos mil cuatro (SAT-TE-DAJ-267-2004), extendida por el
Director de Asuntos Jurdicos de la Superintendencia de Administracin
Tributaria, el diecinueve de mayo de dos mil cuatro; en dicho documento, se
declara la existencia de un adeudo tributario liquido, exigible y de plazo vencido
a favor del estado de Guatemala, por la cantidad de novecientos treinta y seis
novecientos noventa y cinco quetzales con sesenta y dos centavos
(Q.936,995.62), desglosada de la siguiente manera: 1) La cantidad de
cuatrocientos sesenta y siete mil novecientos noventa y siete quetzales con
ochenta y un centavos (Q.467,997.81), en concepto de ajuste formulado al
Impuesto al Valor Agregado, correspondiente a los periodos de imposicin
comprendidos del uno de enero al treinta y uno de diciembre de mil novecientos
noventa y ocho, mas multa de cuatrocientos sesenta y siete mil novecientos
noventa y siete quetzales con ochenta y un centavos (Q.467,997.81),
equivalente al cien por ciento (100%) del impuesto omitido anteriormente
referido; y 2) La cantidad de un mil quetzales (Q.1.000.00), en concepto de multa
por llevar el Libro de Compras y Servicios Recibidos en forma distinta de lo que
establece la ley, correspondiente a los periodos de imposicin comprendidos del
uno de enero al treinta y uno de diciembre de mil novecientos noventa y ocho.
Adicionalmente, se debern cobrar intereses resarcitorios, de conformidad con lo

establecido en los artculos 58 y 59 del Cdigo Tributario, Decreto numero 6-91

del Congreso de la Repblica y sus reformas.
2. El Cdigo Tributario le reconoce la calidad de titulo ejecutivo al documento
certificado, y el mismo contiene adeudo tributario liquido, exigible y de plazo
vencido para fundamentar esta ejecucin; y pese a las diversas citaciones
efectuadas a la contribuyente JUAN CARLOS CIFUENTES GARCIA, por la
cantidad adeuda liquida exigible y de plazo vencido ya referida, mas intereses
resarcitorios correspondientes y costas judiciales que esta accin genere.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
I.

LEY

ORGANICA

DE

LA

SUPERINTENDENCIA

DE

DEL

LA

ADMINISTRACION
TRIBUTARIA,

DECRETO

NMERO

1-98,

CONGRESO

DE

REPBLICA DE GUATEMALA.
Articulo 3. OBJETO Y FUNCIONES DE LA SAT. Es objeto de la SAT, ejercer
con exclusividad las funciones de Administracin Tributaria contenidas en la
legislacin de la materia y ejercer las funciones especificas siguientes: a) Ejercer
la administracin del rgimen tributario, aplicar la legislacin tributaria, la
recaudacin, control y fiscalizacin de todos los tributos internos y todos los
tributos que gravan el comercio exterior, que debe percibir el Estado, e)
Mantener y controlar los registros, promover y ejecutar las acciones
administrativas y promover las acciones judiciales, que sean necesarias para

cobrar a los contribuyentes y responsables los tributos que adeuden, sus

intereses y, si corresponde, sus recargos y multas
Articulo 29. REPRESENTACIN La representacin de la SAT autorizado por
el Superintendente tendr representacin para actuar en nombre de la misma,
en los procesos administrativos o judiciales correspondientes en los que se
ejerciten las funciones atribuidas a la SAT por esta Ley, los reglamentos internos
de la SAT, el Cdigo Tributario, el Cdigo Aduanero Centroamericano, su
reglamento y las dems leyes y reglamentos que integran el rgimen tributario
de la RepblicaEl Superintendente tambin podr otorgar mandatos judiciales
para actuar en procesos judiciales en que deba intervenir la SAT.
II. CDIGO TRIBUTARIO, DECRETO NMERO 6-91, DEL CONGRESO DE LA
REPBLICA DE GUATEMALA Y SUS REFORMAS.
Articulo

171.

CONCEPTO

Y CARACTERISTICAS.

El

procedimiento

econmico coactivo es un medio por el cual se cobran en forma ejecutiva los

adeudos tributarios.
Articulo 172. PROCEDENCIA. Solamente en virtud de titulo ejecutivo sobre
deudas tributarias firmes, liquidas y exigibles, proceder la ejecucin econmico
coactiva.
Articulo 174. INICIACION DEL PROCEDIMIENTO Y AUDIENCIA. Promovido
el juicio ejecutivo, el juez calificara el titulo en que se funde y si lo considerare
suficiente y la cantidad que se reclama fuere liquida y exigible, despachara, el
mandamiento de ejecucin y ordenara el requerimiento de pago al obligado y el

embargo de bienes en su caso. En la misma resolucin dar audiencia al

ejecutado por el plazo de cinco (5) das hbiles, para que se oponga o haga
valer sus excepciones
PRUEBAS:
Ofrezco probar los hechos sealados con los siguientes medios de prueba:
I.

DOCUMENTOS:
1) Titulo ejecutivo numero SAT guion DAJ guion doscientos sesenta y siete
guion dos mil cuatro (SAT-TE-DAJ-267-2004), extendido por el Director de
Asuntos Jurdicos de la Superintendencia de Administracin Tributaria, el
diecinueve de mayo de dos mil cuatro, en el cual consta de acuerdo
tributario liquido, exigible y de plazo vencido a favor del estado de
Guatemala,

por

la

cantidad,

conceptos

periodos

impositivos

anteriormente mencionados.
2) Desplegados del Registro Tributario Unificado de la Superintendencia de
Administracin Tributaria, ambos de fecha veinticuatro de junio de dos mil
cuatro, relacionados con la contribuyente identificada con anterioridad en
este memorial.
3) Desplegados del Registro Fiscal de Vehculos de la Superintendencia de
Administracin Tributaria, todos de fecha veinticuatro de junio de dos mil
cuatro, relacionados con la contribuyente identificada anteriormente en el
presente memorial.

4) Fotocopia legalizada del testimonio de la escritura pblica que contiene el

mandato especial judicial con representacin que ejercito, del cual me
rferi en la parte introductoria de esta demanda.
II.

PRESUNCIONES: Las legales y humanas que de los hechos probados se

deriven.
PETICIONES:
I.
1.

DE TMITE:
Se tenga por interpuesta la presente demanda y se admita para su trmite

la presente ejecucin y con los documentos adjuntos se forme el expediente

respectivo, inicindose el proceso econmico coactivo en contra de la
contribuyente JUANA DE JESUS CUEVAS CIFUENTES DE ESCOBAR, con
base en la documentacin acompaada.
2.

Se reconozca la personera con la que actu de conformidad con la

fotocopia legalizada del testimonio de la escritura pblica que identifique en la

parte introductoria de este memorial solicitando que dicho documento me sea
devuelto, dejndolo certificado en autos a costa de mi representada y con las
formalidades de ley.
3.

Se tome nota que actu bajo mi propia direccin y procuracin, as como

con la de los abogados propuestos en la parte introductoria de esta demanda,

pudiendo actuar en forma conjunta, separada e indistintamente dentro de este
proceso.

4.

Se tenga como lugar para recibir notificaciones el indicado; y que se le

notifique a la contribuyente en las direcciones sealadas con anterioridad en este

memorial.
5.

Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados y por

acompaados los documentos adjuntos.

6.

previa calificacin del ttulo ejecutivo en que se funda este proceso de

ejecucin y en virtud de ser la cantidad reclamada liquida, exigible y de plazo

vencido, se libre mandamiento de ejecucin ordenado el requerimiento de pago
a la contribuyente anteriormente identificada, por la cantidad de novecientos
treinta y seis mil novecientos noventa y cinco quetzales con sesenta y dos
centavos (Q.936,995.62), por los conceptos y periodos impositivos
indicados anteriormente en el presente memorial, y si en el acto del
requerimiento de pago al obligado no hace efectiva la suma adeudada, mas
intereses resarcitorios correspondientes y costas judiciales, se trabe embargo
sobre bienes suficientes de su propiedad que alcancen a cubrir el monto
reclamado, mas intereses de ley que correspondan y costas judiciales tal como
lo solicito en el siguiente numeral.
7.

Como medidas precautorias, se decreten las siguientes:

7.1 Embargo sobre cuentas bancarias en moneda nacional y extranjera, que
la demandada JUAN CARLOS CIFUENTES GARCIA tenga en los bancos
del sistema; nombrndose como depositario de los mismos a los respectivos

gerentes de dichas instituciones, librndose para el efecto los oficios

correspondientes.
7.2 Embargo sobre los bienes muebles, que el ministro ejecutor tuviere a la
vista en el momento de realizar el acto de notificacin y requerimiento de
pago del adeudo tributario que se reclama en la presente ejecucin,
nombrndose como depositario de los mismos a la propia parte demandada.
7.3

Se decrete el embargo con carcter de intervencin sobre los

establecimientos comerciales propiedad de la contribuyente demandada,

denominados:

1)

GASOLINERA

TEXACO

COATEPEQUE,

ubicado

actualmente en Avenida veinte de Octubre uno guion cero nueve, zona

uno, municipio de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango;

2)

ESTACION SHE CATIVANES, ubicado actualmente en sexta calle, siete

guion cincuenta y ocho, zona uno, municipio de Coatepeque,
departamento de Quetzaltenango y 3) SUPERMERCADO CATIVANER,
ubicado actualmente en sexta calle, siete guion cincuenta y ocho, zona
uno, municipio de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango,
nombrndose depositario con carcter de interventora del mismo a la seora
CATINA ELIZABETH ACUA JERONIMO, a quien en su oportunidad deber
hacrsele saber el cargo en el recado para su aceptacin, discernimiento y
dems efectos de ley, quien puede ser notificada en octava avenida, trece
guion setenta y dos, zona uno, oficina cuatro, municipio de Guatemala,

departamento de Guatemala, librndose el oficio correspondiente para su

respectiva anotacin al registro mercantil.
7.4 Se oficie a la Direccin general de la Polica Nacional Civil a efecto
de que
Proporcione el auxilio necesario para que la interventora propuesta pueda
desempear las funciones inherentes a su cargo con total normalidad.
7.5 Se decrete el arraigo de la contribuyente JUAN CARLOS CIFUENTES
GARCIA, de cincuenta y seis aos de edad, soltera, comerciante,
guatemalteca, con domicilio en el departamento de Quetzaltenango,
municipio de Coatepeque, quien se identifica con la cedula de vecindad
numero de orden I guion nueve (I-9) y de registro veinticinco mil quinientos
veintisiete (25527), extendida por el alcalde municipal de Coatepeque,
departamento de Quetzaltenango. Librndose el oficio respectivo a la
Direccin General de Migracin.
1.6 Embargo sobre los vehculos siguientes propiedad de la contribuyente
demandada:
7.6.1. Marca: Chevrolet; lnea: Blazer Ls; tipo: Camioneta sport; modelo:
Mil novecientos noventa y ocho;

Uso: Particular;

nmero de placa:

Quinientos noventa y nueve mil ciento sesenta y dos; color: Caf dorado;
nmero de chasis: Uno GNCS trece W ocho WK ciento noventa y cuatro mil
setecientos uno; combustible: Gasolina; tonelaje: No est registrado; serie:

Uno GNCS trece W ocho WK ciento noventa y cuatro mil setecientos uno;
numero de motor: CWK
Ciento noventa y cuatro mil setecientos uno; ejes: Dos; centmetros
cbicos:
Ciento noventa y cuatro mil setecientos uno; ejes: Dos; centmetros
cbicos: Cuatro mil trescientos; asientos: Cinco;
cilindros: Seis.
Automvil;

puertas: Cinco;

7.6.2. Marca: Toyota; lnea: No est registrado; tipo:

modelo: Mil novecientos ochenta y dos;

Uso: Particular;

nmero de placa: Veintinueve mil doscientos veintisiete; color: Beige y caf;

nmero de chass: JT dos RA sesenta y cuatro L cero C seis millones
cincuenta y cuatro mil trescientos treinta y ocho; combustible: Gasolina;
tonelaje: No est registrado; serie: No est registrado; numero de motor:
Veintids R guion cero cuatrocientos siete mil cuatrocientos sesenta y uno;
ejes: Dos; centmetros cbicos: Un mil cuatrocientos; asientos: Cinco;
puertas: No est registrado; cilindros: Cuatro.
7.6.3. Marca: Commer; lnea: No est registrado; tipo: Camin; modelo:
Mil novecientos ochenta; Uso: Particular; nmero de placa: Treinta y un mil
quinientos cuarenta y cinco; color: Rojo, blanco y negro; nmero de chasis:
Setecientos noventa y cuatro mil ciento cuarenta y tres; combustible:
Diesel; tonelaje: Ocho; serie: No est registrado; numero de motor: TC
veintin mil trescientos veintisis; ejes: Dos; centmetros cbicos: No est
registrado; asientos: Tres; puertas: Dos; cilindros: Seis.

7.7 Embargo de las cuentas que por manejo de tarjetas de crdito y debito,
que le deban a la contribuyente JUANA DE JESUS CUEVAS CIFUENTES
DE ESCOBAR, la operadora del sistema Credomatic, debindose librar
oficios a la siguiente entidad: Por las tarjetas de crdito de Visa, Mastercard,
American Express y dems tarjetas de crdito que esta administra, a la
entidad Credomatic de Guatemala, Sociedad Annima ubicada en la sptima
avenida seis guion veintisis, zona nueve,
Edificio Plaza, cuarto nivel, del municipio de Guatemala.
7.8 Embargo de crdito fiscal que la demandada identifica anteriormente
pueda tener, librando para tal efecto los oficios respectivos a: 1) Seccin de
Registros y Conciliaciones del Banco de Guatemala, ubicado en sptima
avenida veintids guion cero uno, Centro Cvico, zona uno; 2) Direccin
Financiera del Ministerio de Finanzas Publicas, ubicado en octava avenida y
veintiuna calle Centro cvico, zona uno, edificio del Ministerio de Finanzas
Publicas, piso numero quince; y 3) Seccin de Registro de Exportadores de la
Intendencia

de

recaudacin

Gestin

de

la

Superintendencia

de

Administracin Tributaria, ubicada en el edificio del Ministerio de Finanzas

Publicas, segundo nivel, octava avenida y veintiuna calle, Centro Cvico, zona
uno; todas del municipio de Guatemala del departamento de Guatemala.
8.

Se de audiencia a la demanda por el plazo de cinco das, para que

manifieste su

Oposicin, bajo apercibimiento de continuar el tramite en su rebelda y de que si

no compareciere a deducir o interponer excepciones, el juez dictara sentencia en
la que declarar el remate de bienes o el pago, en su caso.
9.

Se prevenga a la parte demandada para que seale lugar para recibir

notificaciones dentro del permetro legal del tribunal, y en caso de

incumplimiento, las siguientes notificaciones se le harn por los estrados del
tribunal.
II.

DE FONDO: Oportunamente al dictar sentencia, se declare:

A. Con lugar la presente demanda econmico coactiva que promuevo, en la
calidad con que actu, en contra de la contribuyente JUUAN CARLOPS
CIFUENTES GARCIA y con lugar la presente ejecucin.
B. Que ha lugar a hacer trance y remate con los bienes efectivamente
embargados y pago al acreedor por la suma demandada, mas intereses
resarcitorios y costas judiciales que correspondan.
C. Que se condene a la demandada al pago del adeudo tributario reclamado,

mas intereses resarcitorios y costas judiciales.

CITA DE LEYES: Las leyes y artculos precitados y del 170 al 178, 182, 185
del Cdigo

Tributario, Decreto nmero 6-91 del Congreso de la

Repblica de Guatemala y sus reformas; 11, 13, 14, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 34,
35, 43, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 75, 79, 106, 107, 112,
126, 128, 129, 177, 178, 194, 195, 298, 301, 320, del 523 al 525, 527, 535, 572
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto-Ley nmero 107 del Jefe de
gobierno de la Repblica de Guatemala y sus reformas; 45, 141, 142, 143, 176,
188, 189, 190, 191, 206 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto numero 2-89

del Congreso de la Repblica de Guatemala y sus reformas; 1, 3, 22, 23, 29 de

la Ley Orgnica de la Superintendencia de Administracin Tributaria, Decreto
nmero 1-98 del Congreso de la repblica de Guatemala; 661 del Cdigo de
Comercio de Guatemala, Decreto numero 2-70 del Congreso de la Repblica de
Guatemala y sus reformas; 1, 2, 3, 4 del Decreto numero 15-71 del Congreso de
la Repblica de Guatemala y sus reformas; 1, 2, 3, 4 del Decreto numero 15-71
del Congreso de la Repblica de Guatemala y sus reformas.
Acompao tres copias de este memorial y de los documentos adjuntos.
Quetzaltenango, veinticinco de junio de dos mil cuatro.

F_______________________________
JUAN ANTONIO LOPEZ NUEZ.

EN AU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

F____________________
__________
LICENCIADO
RICARDO ALBERTO VASQUEZ RODRIGUEZ
ABOGADO Y NOTAR

ACCION DE AMPARO NUEVO.

AUTORIDAD IMPUGNADA: TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD

DELITOS

CONTRA

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.

EL

AMBIENTE

DEL

HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA QUINTA DE LA CORTE DE

APELACIONES, RAMO PENAL, CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO,
CON SEDE EN LA CIUDAD DE QUETZALTENANGO, QUETZALTENANGO.
HILDA CAROLINA ESCOBAR GOMEZ, de ochenta y dos aos de edad,
guatemalteca, soltera, con domicilio en el departamento de Quetzaltenango,
Maestra de Educacin Primaria Urbana. Acto bajo el auxilio, direccin y
procuracin de los Abogado

Ricardo Alberto Vzquez Rodrguez y Oscar

Haroldo Flores Espada, quienes actuaran en forma conjunta, separada o

indistintamente; sealo como lugar para recibir Notificaciones la octava avenida
seis guin veintitrs segundos nivel, oficina doscientos uno, zona uno de esta
ciudad. De manera atenta y respetuosa comparezco y entablo ACCION
CONSTITUCIONAL DE AMPARO, en contra del TRIBUNAL SEGUNDO DE
SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, en base a la siguiente:
EXPOSICIN DE HECHOS Y MOTIVOS:
I.

AUTORIDAD

RECURRIDA:

Interpongo

la

presente

Accin

constitucional de Amparo contra el TRIBUNAL SEGUNDO DE

SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL
AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.
II.

ACTO

RECLAMADO:

Comparezco

ante

esa

Honorable

Sala

constituida en Tribunal de Amparo a interponer ACCION DE AMPARO,

en contra de la Resolucin, de fecha quince de julio del ao dos mil
nueve, contenida en acta de esa misma fecha, dictada por el
TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD
Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE

QUETZALTENANGO, dentro del Proceso Penal nmero cero nueve

mil trece guin dos mil ocho guin cero mil quinientos veintiocho
asistente dos (09013-2008-01528. Asistente II).
III.

DE LA IMPUGNABILIDAD DEL AUTO.

III.I De la impugnabilidad objetiva. La resolucin objeto de la presente
accin es impugnable objetivamente, toda vez el artculo 8 de la Ley de
Amparo Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, establece que el
amparo protege a la persona contra las amenazas de violaciones a sus
derechos o restaura el imperio de los mismos cuando la violacin hubiere
ocurrido, as mismo dicho texto precepta que no hay mbito que no sea
susceptible de amparo y proceder siempre que los actos, resoluciones,
disposiciones o leyes de autoridad lleven implcitos una amenaza,
restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y las leyes
garantizan.
II.II De la impugnabilidad subjetiva. Subjetivamente me asiste la
facultad de impugnar la resolucin indicada, toda vez que el artculo 10
segundo prrafo de la Ley de la materia precepta que toda persona tiene
derecho a pedir Amparo y en el presente caso es obvio que tengo inters
directo en el asunto por el agravio que dicha resolucin me causa.
IV.

DEL AGRAVIO: El agravio lo causa propiamente la resolucin

de fecha quince de julio del ao dos mil nueve, contenida en
acta de esa misma fecha, dictada

por el TRIBUNAL

SEGUNDO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y

DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE

QUETZALTENANGO, dentro del Proceso Penal nmero cero

nueve mil trece guin dos mil ocho guin cero mil quinientos
veintiocho asistente dos (09013-2008-01528. Asistente II).
V.

DE LOS MOTIVOS QUE FUNDAN EL RECURSO. Interpongo

la presente ACCION DE AMPARO por existir violacin a mis
derechos individuales regulados en la constitucin Poltica de la
Repblica

de

Guatemala,

como

lo

es

DERECHO

DE

DEFENSA.
IV.

DE LAS CONDICIONES DE FORMA, TIEMPO Y PRINCIPIO DE

DEFINITIVIDAD: Interpongo la presente Accin por escrito, habiendo
sido notificado el veinte de julio de dos mil nueve a las trece horas, de
la resolucin de fecha quince de julio de dos mil nueve, contenida en
acta de ese misma fecha, dictada por el Tribunal Segundo de
Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del
Departamento de Quetzaltenango, la que no es susceptible de recurso
alguno, toda vez que la misma fue dictada en audiencia, por lo anterior
estimo que cumplo con las condiciones de forma, tiempo y requisitos
que exige para el efecto los artculos 19 y 20 de la Ley de amparo,
Exhibicin Personal y de Constitucionalidad.

V.

DE LOS TERCEROS INTERESADOS

DE LA PRESENTE ACCION

DE AMPARO: En cumplimiento a lo ordenado en el artculo 34 de la

Ley de la Materia por este medio indico que tienen inters Directo de
la presente accin de Amparo: a) El seor: JUAN EFRAIN BARRIOS
REYES, en virtud de que el mismo tambin se encuentra procesado
dentro de dicho proceso, mismo que puede ser notificado cuarta

avenida siete guin treinta y siete zona uno de esta ciudad, oficina de
su Abogado defensor NORMA JUDITH BARRIOS DE LEON.
VI.

DE LOS ANTECEDENTES Y TRAMITE DEL PROCEDIMIENTO

PENAL Y DE LAS ARGUMENTACIONES FACTICAS Y JURDICAS
EN QUE DESCANSA LA PRESENTE ACCIN:
a) En el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, se sigui proceso en
mi contra y en contra del seor JUAN EFRAIN BARRIOS REYES,
identificado con el nmero cero nueve mil trece guin dos mil ocho
guin cero mil quinientos veintiocho, oficial segundo (09013-200801528. Oficial segundo), dentro del cual oportunamente se me lig
a

proceso

por

el

delito

de

ABORTO

CON

SIN

CONSENTIMIENTO, y se me dej en libertad bajo medidas

sustitutivas de la prisin preventiva.
b) Al vencerse el perodo de investigacin el Ministerio Pblico
formul acusacin y solicit la apertura a juicio oral en nuestra
contra, por el delito anteriormente relacionado, a lo que accedi el
JUZGADO

TERCERO

DE

PRIMERA

INSTANCIA

PENAL,

NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, designando como
Tribunal competente para conocer del juicio al TRIBUNAL
SEGUNDO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE
QUETZALTENANGO, a donde en su oportunidad procesal se

remitieron las actuaciones.

c) El

TRIBUNAL

SEGUNDO

DE

SENTENCIA

PENAL,

NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL

DEPARTAMENTO

DE

QUETZALTENANGO,

recibi

las

actuaciones correspondientes, identificndolo con el nmero cero

nueve mil trece guin dos mil ocho guin cero mil quinientos
veintiocho asistente dos (09013-2008-01528. Asistente II), dentro
del cual se seal audiencia para debate oral el da QUINCE DE
JULIO DE DOS MIL NUEVE A LAS NUEVE HORAS.
d) En la audiencia sealada para el da QUINCE DE JULIO DE DOS
MIL NUEVE A LAS NUEVE HORAS, en forma oral el Tribunal
Segundo de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el
Ambiente del Departamento de Quetzaltenango, resolvi que en
virtud de mi incomparecencia injustificada se revocan las medidas
sustitutivas de las cuales gozaba, se decret mi rebelda y
consecuentemente se orden mi inmediata aprehensin.
e) Al declararse la rebelda por el Tribunal Segundo de Sentencia
Penal,

Narcoactividad

Delitos

Contra

el

Ambiente

del

departamento de Quetzaltenango, lo hace aplicando nicamente el

artculo 79 del Cdigo Procesal Penal, el que establece que: Ser
declarado rebelde el imputado que sin grave impedimento no
compareciere a una citacin, se fugare del establecimiento o lugar
en donde estuviere detenido, rehuyere la orden de aprehensin
emitida en su contra, o se ausentare del lugar asignado para
residir, sin licencia del tribunal. La declaracin de rebelda ser

emitida por el juez de primera instancia o el tribunal competente,

previa constatacin de la incomparecencia, fuga o ausencia,
expidiendo orden de detencin preventiva. Se emitir tambin
orden de arraigo ante las autoridades correspondientes para que
no pueda salir del pas. Pero ste artculo no se debe de ver en
forma aislada, ya que se complementa con lo regulado por el
artculo 270 del mismo cuerpo legal citado, toda vez que el mismo
regula que: En los casos de rebelda o cuando el imputado se
sustrajere a la ejecucin de la pena, se fijar un plazo no menor de
cinco das para que comparezca o cumpla la condena. De ello se
notificar al imputado y al fiador advirtindoles que, si aquel no
comparece, no cumple la condena impuesta, o no justifica estar
impedido por fuerza mayor, la caucin se ejecutar al trmino al
trmino del plazo. Como podrn darse cuenta honorables
seores Magistrados, los Jueces del Tribunal Segundo de
Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del
departamento de Quetzaltenango, al declarar mi rebelda y ordenar
consecuentemente mi detencin, lo hicieron nicamente tomando
en cuenta el artculo 70 del Cdigo Procesal Penal, sin
complementarlo con lo que regula el artculo 270 del mismo cuerpo
legal, ya que debi de fijrseme el plazo de CINCO DIAS para que
compareciera o justificara mi inasistencia, como acertadamente lo
realizan otros rganos jurisdiccional, para no violar garantas
constitucionales, por lo que con la resolucin anteriormente
relacionada se est violando flagrantemente el artculo: 12 de la

Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala.

f) Como lo podrn establecer seores Magistrados es latente y
notoria la arbitrariedad sufrida en mi contra violando flagrantemente
mis derechos constitucionales de DERECHO DE DEFENSA,
porque sin que se me fijar el PLAZO DE CINCO DIAS, para que
comparezca o justifique mi inasistencia a la audiencia sealada
para el da quince de julio de dos mil nueve a las nueve horas, se
declar mi rebelda, sin tomar en cuenta lo que regula el artculo
270 del Cdigo Procesal Penal.
VII.

DE LA INTERPRETACIN QUE PRETENDO: Como interponerte de

la presente accin

pretendo que se aplique correctamente lo

preceptuado en el artculo 12 de la Constitucin Poltica de la

Repblica de Guatemala, 8 y 9 de la convencin americana sobre
Derechos Humanos y consecuentemente se deje sin efecto la
resolucin de fecha quince de julio de dos mil nueve, la que se
encuentra contenida en el acta de esa misma fecha, dictada por EL
TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD
Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE
QUETZALTENANGO, dentro del Proceso Penal nmero cero nueve
mil trece guin dos mil ocho guin cero mil quinientos veintiocho
asistente dos (09013-2008-01528. Asistente II). y fundamentalmente
tal y como lo estipula el artculo 10 de la Ley de Amparo Exhibicin
Personal y de Constitucional en el sentido de que las actuaciones
procesales vuelvan al estado en que se encontraban.

VIII.

DEL

AMPARO

PROVISIONAL:

Solicito

que

se

me

ampare

provisionalmente, ya que de darle cumplimiento a la resolucin de

fecha quince de julio de dos mil nueve, hara intil la presente accin
de amparo, al hacer difcil y gravosa la restitucin de las cosas a su
estado anterior, TODA VEZ QUE DE CONFORMIDAD CON LA
RESOLUCION

MENCIONADA,

SE

HA GIRADO

ORDEN

DE

APREHENSION EN MI CONTRA, y de cumplimentarse la misma, se

me estara privando de mi sagrada libertad mientras se tramita la
presente accin de amparo, afectndoseme de esa manera en la libre
locomocin, ya que la misma no ha causado firmeza, en virtud de la
presente accin.
Por los conceptos antes vertidos, siempre respetuoso, formulo la
siguiente:
P E T I C I O N:
DE TRMITE:
a) Que se admita para su trmite la presente ACCION DE AMPARO,
promovida en contra del TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA
PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, especficamente
en contra de la resolucin, de fecha quince de julio del ao dos mil
nueve, contenida en acta de esa misma fecha, dictada dentro del
Proceso Penal nmero cero nueve mil trece guin dos mil ocho
guin cero mil quinientos veintiocho asistente dos (09013-2008-

01528.

Asistente

II),

formndose

el

expediente

respectivo

juntamente con los documentos que se adjuntan;

b)

Que se tenga

por conferida la Direccin y Procuracin a los

profesionales Auxiliantes, quienes actuaran en forma conjunta,

separada o indistintamente y por sealado el lugar para recibir
Notificaciones;
c) Que

se

ME

OTORGUE

EL

AMPARO

PROVISIONAL,

suspendindose provisionalmente la resolucin impugnada y se

ordene restituir mis derechos violados y se deje sin efecto la
resolucin, de fecha quince de julio del ao dos mil nueve,
contenida en acta de esa misma fecha, dictada por el TRIBUNAL
SEGUNDO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE
QUETZALTENANGO, dentro del Proceso Penal nmero cero
nueve mil trece guin dos mil ocho guin cero mil quinientos
veintiocho

asistente

dos

(09013-2008-01528.

Asistente

II),

fundamentalmente tal y como lo estipula el artculo 10 de la Ley de

Amparo Exhibicin Personal y de Constitucional, en el sentido de
que se restituya en el goce de los derechos y garantas contenidas
en el artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala.
d) Se soliciten los antecedentes a la autoridad respectiva a efecto que
informe dentro del perentorio termino de cuarenta y ocho horas,
sobre los aspectos relacionados al caso, as mismo se solicite la
pieza de primera Instancia tramita en el Tribunal Segundo de

Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del

departamento de Quetzaltenango Proceso Penal nmero cero
nueve mil trece guin dos mil ocho guin cero mil quinientos
veintiocho asistente dos (09013-2008-01528. Asistente II).
e) En cumplimiento a lo ordenado en el artculo 34 de la Ley de la
Materia por este medio indico que tienen inters Directo de la
presente accin de Amparo: a) El seor: JUAN EFRAIN BARRIOS
REYES, en virtud de que el mismo tambin se encuentra
procesado dentro de dicho proceso, mismo que puede ser
notificado cuarta avenida siete guin treinta y siete zona uno de
esta ciudad, oficina de su Abogado defensor NORMA JUDITH
BARRIOS DE LEON.
f)

Que oportunamente se abra a prueba el presente Amparo por el

plazo legal de ocho das, en virtud de existir hechos que establecer.

DE FONDO:
a) Que llegado el momento de resolver se dicte la sentencia que en
derecho corresponde DECLARANDO CON LUGAR LA PRESENTE
ACCION DE AMPARO EN FORMA DEFINITIVA INTERPUESTA
POR MI PERSONA,

en contra del TRIBUNAL SEGUNDO DE

SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA

EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO,
especficamente en contra de la resolucin la Resolucin, de fecha
quince de julio del ao dos mil nueve, dictada dentro del Proceso
Penal nmero cero nueve mil trece guin dos mil ocho guin cero

mil

quinientos

veintiocho

asistente

dos

(09013-2008-01528.

Asistente II).
b) Consecuentemente se deje sin efecto la resolucin, de fecha
quince de julio del ao dos mil nueve, contenida en acta de esa
misma fecha, en la que se declara mi rebelda y se ordena mi
aprehensin,

dictada

por

EL

TRIBUNAL

SEGUNDO

DE

SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA

EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO,
dentro del Proceso Penal nmero cero nueve mil trece guin dos
mil ocho guin cero mil quinientos veintiocho asistente dos (090132008-01528. Asistente II). y fundamentalmente tal y como lo
estipula el artculo 10 de la Ley de Amparo Exhibicin Personal y
de Constitucional en el sentido de que se me RESTITUYA el
derecho constitucional que me asiste de defensa en el sentido que
se me fije el plazo de CINCO DIAS para justificar mi inasistencia a
la audiencia sealada para el da QUINCE DE JULIO DE DOS MIL
NUEVE;
CITA DE ARTICULOS Y LEYES:
1. 2. 12, 28, 30, 44, 101, 103, 106 de la Constitucin Poltica de
la Repblica de Guatemala; 1., 2., 3., 4., 5., 8., 10, 20, 21,
24, 27, 28, 29, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 45, 49, 52,
53, 54, 55, 57, 59 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad.

Acompao cinco copias del presente memorial. Quetzaltenango,

Quetzaltenango, veintitrs de julio de dos mil nueve.
A RUEGO Y POR ENCARGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE
MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y
DIRECCIN PROFESIONAL:

F_________
_____________________
LICENCIADO
RICARDO ALBERTO VASQUEZ RODRIGUEZ
ABOGADO Y NOTAR