Defensores de Laura Moreno y

Jessy Quintero refutan a

magistrado Pretelt
Respecto de las denuncias hechas por el cuestionado
magistrado Jorge Pretelt Chaljub, y de las
afirmaciones sin fundamento de otras partes
procesales del denominado Caso Colmenares, los
defensores de Laura Moreno Ramrez y Jessy
Quintero nos permitimos sealar ante la opinin
pblica:

PRIMERO. Rechazamos las desatinadas declaraciones del

seor Pretelt frente a este proceso, pues no son ms que
inocultables intenciones de desviar todo el debate tico y
jurdico en que se ha visto envuelto, y que las autoridades
competentes deben dilucidar. Lo que busca el seor Pretelt,
sin duda ninguna, es aprovecharse del Caso Colmenares
por su alto impacto meditico y que an est en etapa de
resolucin, para confundir a la opinin pblica respecto de
los serios cuestionamientos de que es objeto en otras
instancias.
El seor Pretelt, como cualquier colombiano, tiene todo el
derecho de defender su inocencia y sus actuaciones, pero
no permitiremos que use como escudo a dos personas
inocentes y completamente ajenas a sus causas judiciales y
polticas.

SEGUNDO. Hemos respetado, y respetaremos, la autonoma

e independencia de los jueces y magistrados que han
dirigido este proceso.
TERCERO. En aras de la presuncin de inocencia, tantas
veces vulnerada a nuestras defendidas, y el debido
proceso, hemos apelado con la debida lealtad procesal - a
1

todas las instancias, procedimientos y recursos que

disponen la Constitucin y las leyes para que tales derechos
se respeten. Y as lo seguiremos haciendo.
Eso incluye la tutela como mecanismo extraordinario
cuando hemos advertido la afectacin de sus derechos
fundamentales; y como ocurre con TODAS las acciones de
tutela en Colombia, estas han llegado a la Corte
Constitucional para su eventual revisin. Hasta el momento,
NINGUNA de las tres tutelas presentadas por estos
defensores ha sido seleccionada, por lo tanto tampoco
revisada por esa Alta Corte; no obsta decir que hemos
solicitado que fueran revisadas en ejercicio del derecho que
asiste a todo colombiano. Pretender presentar como
irregular e incluso delictivo el solo hecho de que una tutela
sea seleccionada para su revisin, no solo es flagrante
ignorancia jurdica sino calumnia adicional a cuantas han
padecido Laura y Jessy en este caso.
CUARTO. Desconocemos las razones jurdicas que haya
tenido algn magistrado de la Corte Constitucional para
haber solicitado, si as fue, la seleccin de una de las
tutelas presentadas por nosotros.
QUINTO. Contundente y claramente debemos decir: NADIE
de la defensa de Laura y Jessy ha acudido a las oficinas de
magistrados de la Corte Constitucional ni ha tenido
reuniones en recintos privados para discutir, solicitar,
plantear o insinuar determinadas decisiones del resorte de
esa Corporacin en relacin con este caso.
SEXTO. Resulta tambin calumnioso afirmar como lo
hacen otras partes procesales de este caso que la
supuesta relacin de vecindad de un magistrado con la
familia Moreno constituya evidencia de un acto irregular. Ni
el delito ni la inhabilidad de vecindad existen en
Colombia, ni tampoco ello sera de serlo causal de
impedimento legal. Y es frecuente en ciudades como
Bogot que la relacin de vecinos no pase de un saludo e
incluso se desconozca a la mayora de residentes de un
conjunto o un edificio de apartamentos.
Debera entonces decirse que la muy evidente relacin de
amistad, compadrazgo social y regional de la familia Pretelt

Chaljub con una de las partes procesales, hubiese sido

motivo legal para que el cuestionado magistrado Jorge
Pretelt se declarara impedido cuando se plante la
seleccin de una de nuestras tutelas? En lugar de ello, el
seor Pretelt se opuso, con manifiesto apoyo a la posicin
de una de las partes como lo seala l mismo en su
comunicado del pasado viernes 27 de marzo.
SPTIMO. Segn las palabras del cuestionado magistrado,
solicitar la revisin de una tutela del Caso Colmenares era
entorpecer la justicia; de ser as, cuntas veces ha
entorpecido la Justicia el seor Pretelt, de las 37 tutelas que
l sin motivacin expresa insisti para que fueran
revisadas, tutelas todas de contenido meramente
econmico? (segn publica El Espectador, 18 de marzo de
2015).

OCTAVO. Seguiremos sometidos, como lo hemos hecho, a la

autoridad de la Justicia; nunca a la maledicencia, el chisme
y los versiones sin fundamento que, lastimosamente, han
rodeado este proceso vulnerando da a da la presuncin de
inocencia de nuestras defendidas.

(FIRMADO)

PEDRO ENRIQUE AGUILAR LEN

JAIME ENRIQUE GRANADOS PEA
Defensa de Laura Milena Moreno Ramrez

SILVIO SANMARTN QUINEZ RAMOS

JESS ALBEIRO YEPES PUERTA
Defensa de Jessy Mercedes Quintero Moreno
3