TEMA 3 LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL. CUESTIONES GENERALES 1a COMPETENCIA JUDICIAT INTERNACIONAL. I. Funny ef elas Sy at de pmpdencia jsiaalinfermacinal. 2, Compdencia judical intenaco fay sectors af a pl ve ‘ono competentes para 10 e8, para conocer de esde la ‘ional, las normas de jué tribunales estatales pueden reclamar la erenrese cana pot icempliiedo contctual Aru ey andra en Corea del Sut, debra consultar las normas de a espariolascontrae matrimonio en Espaiia con un ciuda-LA UUMEE A RNUAA JUIN: ssinnrmanes wie eno aso y tras oso nd, vida comin & Aig conformal i iti Tipo | a i idel Derecho brasiletio le indicarn i Pte one ‘hacerlo en : en Esparia) pee ipincemnies os caste (pues prevsibement Sebo pe en Andara ee nn te ale de aplacamient ded misibene nplazamiento dcbré 3.2. 1a mecinica de sencilla: escogen uno de los el demandado, y los costes deivados de erent ia reacion prvada intemnacones aaipuyen competencia , clementos og espanotes cuando ese clemen pnecta o vincula con bul eso ae suele ama que 8 NOON ‘de CJT som, al i mye tas norinas de conflict, 4 erecho de © Los eri que as ms partculas eemendaes, ls 40m Samos a ver c6mO oles son euando el 3: Bl efecto directo de las regias de, PS id de SE ere un Estado, No obstante, a nme i sei gl Jb os Gl ibunaletarea una serie de efectos indirectos, que zen primar fuga, dado. que Tos sister 4 ue Fuesbh compete Vabal, decidir el foro competente a a oa des Sapr aplicable (el llamado «sister ‘de refer : ‘actor tiene la facultad de ‘echo material aplicables al litigio, Por eso. ieficios y costes saueiadba'a : sco, ate a often por tcho procesal y el Der gque, en el context cho macional, cualquier juicio prospect regimen procesal espaol eorticable descansa sobre un juicio prospectivo previ en competent. p las reglas de Of determi i 7 #2005 Benccho egal reglas jeterminan sae ee eae paca en Corea onalidad al. La carga de ac z Taonolticacion) 0 x te Bracicare en Co cio oe ranjero (sea como actor 0M, Premandad Tsentencia de condena. El ichesscliitanel ro (se8 One oral ala prdctica de prucbas © potencial demandado ja sentencia en otro Estado varian net “3 ala notificacion diante la manij anipulacién’ de otros ele- ren sobre las normas de competencia62 2, COMPETENCIA. avtruio s2ounD0, DERECHO PROGSAL CNL INTERNACIONAL (por ejemplo, el tugar de cumplimicn del contrato) 0 pidiendo garantias (Pst pondlentes (cuyo efecto es invert la aT Surisdiccional). Esto implica gue metas wee Mo er onesjursdicconales se puede CoP y ven: je muchetomento de establecer larelacion ¥ Fo ‘consiguiente, el seg" der» en Gro elrenunciar a 41 se puede SePer Ge ‘el precio u en otros aE or de la transaccion. Todos estos CleTacraG eben ser ponderados Gor tos operadores, anto en el omer ‘Je la negociacion como en el Bor os Pen que deciden acudir alos tibunales; PAS escoges la estrategia Tige mis comvenga a sus intereses JUDICIAL JNTERNACIONAL y SECTORES: AFINES ‘vamos a distinguir el far: (a) de las normas jpetencia territorial, ta ley aplicable o normas de c li i reconocimiento y ejecucion ‘y Jurisdicci6n. La. wurisdiccién es un poder © capacidad Ly Juin determinado Srgano estatal, poder/capacidad vn dfetions), como tal e8 Un. presupuesto 1 dia de ejercer ese pouer 0 capacidlas (RyE) de decisiones. ‘ft La Gf es a po concreto. (b) Gly Competencia territorial En segundo lugar, las. not Gf deben distinguirse ‘Hel resto de las normas de competenc que fj defnitivamente el tribunal juzgador, Gjalmente competente. Las Te ta positiva @ sobre una respues! nales. esta siltima idea. Bl juego 4 “je la LEC (articulos 50 y ss forme judicial internacional. Como eo a DA, de Le ee a retncia para el conacmieno de las oct derioadas del contrat Coesponderd al juee del dmicili Soo), Su. eficacia queda siempre Tobre Cl (vid, AAP de Barcelona, sorts normas de CJt atribuyen compete ‘onflicto (NaC), (d) y de Jas normas sobre: inten eon pa ers iene Sree at nn een ten pine pcm fal de spec denen ie re ae toda ans eos on __Teglas de CUI cumplen una doble funcién ya que determinan dire rminan directamen' ‘competencia territorial. ©) (Cf y NAC. Si los tribunales fi i : espaol a es aig gio internacional, las NdC ick DIPS espaol indivaran al a aplicable al fondo de ese litigio. Coma a sabenon les adel juer expan ncionse como reas 's afirmativa, y se dan los demas sa ay jemés presupuesto: hs ee spafcls, que le indicarén vonforme ae Dere- pao ranjero, y cual en concreto, debe resol- Soguii de los ejempls cit i aN dr vias vl 9 ue 4, dd dere Br cae frm ac NEC Cpodalas fegiar orn iy tal a fal tara oe rae) tbe b tud, Le. si se dan los presupuestos para detlarar La escisién entre CJL i pe oreaied ais et paler nolienes sobre la ley material aplicable. En. Ibi mer mane iene plantea es dénde se pueden hacer vale ee evo, crn problema de acceso a a jurdiedon tatters stant, por empl, el hecho de queen alia cnfaro a partes al eect jones. Como ya hemos explicado; el orden primero, el sus propias NAC, limita su efcaiajuridica directa y bajo que condiciones esa reolucin va aser tos Estados, han de aplcase las normas sobre Seas wigentes en dichos Estados. Yviceversa fe iciones una reiolicin exranjera.va a ser licarse:las normas sobre RyE de decisionescaririto SEGUNDO. DEREGHO PROCESAL IVIL Insane 64 extranjeras vigentes en Espaiia. Rese a su diferente naturaleza y funcién, eXmo también hemos explicado en el tema anterior, ‘ambos sectores guar dan una estrecha relacion- 2. EL MARCO) Juripico 9.5. Antes de analizar tuno recordar el: marco jurf fia, es opor- ‘o que predetermina ese disenios as valegales que condicionan la actuacién del formas o los principios sup! TLagslador. Este marco juridico viene definide © ‘camente por la Cot 1} Derecho internacional publico y el Derecho de'la UE. tucién, el 1. LA CONSTITUCION el ambito de CI d iertos 1 mos y minimo parrafo es ver cules y por qué, cuales plantea el problema constituc Gata, Bl efecto positivo es la afirmaci cer ante nuestros tril nado. El efecto negative, vafioles para el resto sde la pe jlema se plant jema de imposibilidad de acceso. El Tribunal Constitucional ha afirmado que s© pued? | Tebutdad tanto por exceso (efecto positivo de la ‘efecto negativo). La Constituci wndria, en este sentido, tn Regislador. En cuanto al deco positive delas norm imapondria un limite de méscimos en el ‘puede afirmar Ia CJI de nuestros tit vonge someter al demandado a una Fera de 2012, Alemania c. Italia).68 [CAPETUEO SEGUNDO. DEREGHU ritrutons: wera wren nnn 3.18. Los por el DIPub.a {ado extranjero y sus Organ‘ easy consulares; (c) inmunidad de organism. tiene su propio régimen juridico y su alcan« estos regimenes, si que és importante al efectiva c jusici Mila que el actor disponga de alguna via efecting Faas satisfacer sus dere- or Aietivos (SSTC 107/ 1992; 292/ 1904; 140/195; vid, también Sen. 18 ientemente de 29 de junio de 40 Taven el extranjero); 0 bien reclamar la proteccion, dip! residan ef cies espanolasy, €n caso de infructuosidad, cles Hoe p las an tOfemnizatoria al propio Estado espatiol ex articulo 189 LRJAE (oi STC 140/195). 3, EL DERECHO EUROPEQ 31 ya sabernos, los Tratados constitutivos de la UF ne haa tuna aistrbuci6n de la CIT entre los Estados miembros, No obstant {que han conferido competencia al legislador crop Sey tarea, En la actualidad, hay una serie de textos, esa tarea. By marco del articulo 81 TEUE, que responden al pros én» que ha experimentado el DIPr. Desarrollo: .cign judicial civil» en Europa. El conce] rad se oT en ef Derecho europeo tien un signi pli wee norsas procesales y de ley aplicabe. En concrete, Eiropeos en el Ambito del DIPr, tanto proc i fn varios grupos (a) Textos «dables» que con bis), que se ha extendido a Dinamarca, Bi) a nediante un Acuerdo bilateral CE-Dinam: Eatadn 03, relauno a 1a competenci, el reconocimiento y 16 a matrimonial y de responsati tal (Reglamento {b) Textos relativos al desarrol dimiento, donde Reglamento 1393/2007, ficacién y al traslado extrajudiciales en mat es eeu yproctoe epi, donde ee o panccion t por el que se establece un tit 4 ee elabece un proceso mona eropes Ci) iris _a oun Pe nitorio euroy 361/ extn elaon a teceno aaj como Tejera el acceo sa just abl vient ins Sage ee ieee, saree Seay aie ee w 2008/52 sobre medion, () Enel dmbito de ls Ley aplicable 1 e julio, sobre leyapicable ais obligacionce eee , sobre ley aplicable a las o aeons cl Reglamento 90/2008, de 17 IPs esto es la C at Jamento 1545 2005, cole, senate yet RYE de Tleckiones cone wvas 2001/17 y 2001 /24 sobre procedimie sobre sanearienoy Hevidnaae a ficial entre los Esta actos comunitarios