Vous êtes sur la page 1sur 9

LABORATORIO DE METALOGRAFIA Y DUREZA DE MATERIALES

MIGUEL ANGEL RAMIREZ


SERGIO VALENTIN ALVAREZ
JUAN CAMILO ARENAS

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE OCCIDENTE


DRPARTAMENTO DE ENERGETICA Y MECANICA
MATERIALES DE INGENIERIA
SANTIAGO DE CALI
2015
LABORATORIO DE METALOGRAFIA Y DUREZA DE MATERIALES
MIGUEL ANGEL RAMIREZ
SERGIO VALENTIN ALVAREZ
JUAN CAMILO ARENAS

INFORME DE LABORATORIO

CLARA E. GOYES Dra. Ing.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE OCCIDENTE


DEPARTAMENTO DE ENERGETICA Y MECANICA
MATERIALES DE INGENIERIA
SANTIAGO DE CALI
2015
CONTENIDO

INTRODUCCIÓN

1.1 MARCO TEÓRICO

1.2 DESARROLLO EXPERIMENTAL

1.3 ANÁLISIS Y RESULTADOS

1.4 CONCLUSIONES

1.5 REFERENCIAS
INTRODUCCIÓN

Las propiedades mecánicas de los materiales, son determinadas por diferentes


métodos, el ensayo de dureza en especial es uno de los más utilizados para la
selección y control de calidad de los materiales, es sencillo, de poca duración y
usado con mayor frecuencia en los metales. En el laboratorio se realizó una prueba
de dureza Vickers con diferentes metales, D3 y A36 debidamente tratados con el fin
de afianzar los conocimientos y el uso de los diferentes dispositivos del laboratorio
además de observar y registrar la microestructura de un material metálico usando
procesos de metalografía y determinar posteriormente su dureza.

1.1 MARCO TEÓRICO

La dureza es la capacidad de un material de resistir deformación elástica, plástica


o destrucción en presencia de esfuerzos de contacto locales o inferidos por otros
cuerpos de mayor dureza los cuales no presentan deformaciones. Un tipo
importante y destacado es la dureza Vickers, una medida de la dureza de un
material calculado a partir de la impresión de una huella de diamante en forma
piramidal mediante la aplicación de una carga, también es conocida como test de
dureza diamante piramidal. El penetrador usado en el ensayo de dureza es una
pirámide con base cuadrada que cuyas extremos opuestos se unen en el vértice
con un ángulo de 136o entre las caras opuestas. El diamante es presionado sobre
la superficie del material dejando una huella que es medida con ayuda de un
microscopio. El valor de la dureza Vickers está determinado por
𝑝(1.854)
𝐻𝑉 =
𝑑2
Donde p es la carga aplicada a la muestra, y d es la distancia promedio de las
diagonales de la marca dejada sobre el material.

Figura 1 Izq: penetrador de diamante ángulo 136 grados entre caras. Der: Diagonales de la marca dejada sobre
el material- tomado del estándar ASTM E-92
El valor de la profundidad puede ser un factor para calcular el valor de la dureza
Vickers, este factor está determinado por
𝑑
ℎ=
7
Donde d es la distancia promedio entre diagonales de la indentación.

Acero A36
El acero a36 es un acero a base de poco carbono utilizado en diferentes estructuras
dependiendo de su nivel de resistencia a la corrosión y dureza. Algunos de sus
usos más comunes son la construcción de estructuras comerciales e industriales
además de tuberías y ángulos, posee una dureza de 120-135 HB equivalente a
120- 134 HV. Es una acero estructural, posee 0.15% de dureza.

Acero D3
El acero D3 es un material que posee gran resistencia al desgaste, alta dureza
superficial y resistencia a la compresión además de alta templabilidad. Se utiliza
comúnmente para herramientas de corte de piezas cizallas, fresas para madera,
brocas, matricaria y troquelaría posee una dureza de 52-60 HB equivalente a 567-
765 HV. Posee 2% de carbono lo cual aumenta su dureza y es aleado para
herramientas.

PROCESO DE PREPARACIÓN DE LA MUESTRA

Para poder realizar el ensayo de dureza, es necesario


preparar las muestras a analizar, con el fin de tener
resultados óptimos y disminuir el margen de error debido
a sustancias no deseadas, variaciones térmicas entre
otros aspectos que puedan alterar las características del
material a analizar.

El primer paso es seleccionar y cortar una muestra, en


este proceso se usa un sistema de refrigeración que
previene la variación de temperatura generada por la
fricción entre el material y el disco de corte, este corte se
puede realizar con otros elementos como seguetas, pero
la superficie se ve más destruida y no homogénea.

El segundo paso es someter la muestra a presión constante bajo el efecto de una


resina fenólica para poder trabajar la muestra en el proceso de pulido. Se genera
proceso químico acelerado con por medio de una resistencia
térmica, que permite la mezcla de la baquelita con la muestra
a analizar.

Tras terminar el proceso anterior, el material es sometido a


un proceso de lijado, con el fin de suavizar la superficie. La
muestra es lijada perpendicular al sentido de las líneas de
corte, al cambiar el papel abrasivo se repite el procedimiento
en dirección perpendicular lijado anterior.

Después de realizar este procedimiento con diferentes lijas, se procede a pulir el


material para quitar del todo las líneas de corte y lijado dejando la superficie
reluciente y sin líneas visibles, no existe un tiempo de pulido determinado, ya que
depende del estado del material.

1.2 DESARROLLO EXPERIMENTAL

El primer paso fue seleccionar las muestras procesadas con anterioridad, dos tipos
de acero, D3 y A36, luego se configuro la máquina para ejercer una fuerza de 500gF
durante 15 segundos, una vez realizado esto se procede a medir el primer diámetro
guardando su valor en memoria y midiendo el segundo la maquina calcula el valor
de la dureza del material. Este proceso se repitió cinco veces en diferentes puntos
del mismo material, anotando todos sus valores, luego se cambió por el siguiente
material, y se realiza el mismo procedimiento.
A la izquierda, el acero A36 se observa ferrita y perlita, posee bajo porcentaje de
carbono que fluctua entre 0.1 y 0.15%, la ferrita y perlita son muy blandas, por eso
se puede observar casi hierro puro, no es un material aleado posee una dureza
baja. A la derecha, el acero D3 posee más porcentaje de carbono, 2 % se ubica en
el diagrama de hierro carbono donde se observara cementita y perlita.

1.3 ANALISIS Y RESULTADOS


En las siguientes tablas se muestran los valores obtenidos tras realizar el
experimento, para los dos tipos de acero. La primera tabla muestra los resultados
del acero D3 y la segunda el A36. Podemos observar que en cada medición se
presenta un margen de error en los valores de los diámetros debido que al momento
de ajustar las líneas para tomar la medición se controla manualmente la
aproximación de las líneas del visor con respecto a los vértices observados.

Carga D1 D2 D promedio HV h
(g F) (umm) (umm) (umm) (Kgf/mm2) (umm)
41.1 43.1 42.10 523 6.01
41.1 41.9 41.50 538 5.93
500 39.9 41.0 40.45 568 5.78
39.9 42.0 40.95 554 5.85
39.9 41.5 40.70 560 5.81

Carga D1 D2 D promedio HV h
(g F) (umm) (umm) (umm) (Kgf/mm2) (umm)
68.0 71.3 69.65 191 9.95
66.9 71.3 69.1 194 9.87
500 67.3 69.9 68.6 197 9.80
68.7 72.0 70.35 188 10.05
69.0 71.6 70.3 188 10.04
Para obtener la dureza lo primero que debe hacerse es calcular el diámetro
promedio de la huella en el material.
𝐷1 + 𝐷2
𝐷𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
2
Se calcula la profundidad de la huella y está dada por la ecuación

𝐷𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
ℎ=
7
Con estos valores se tienen todos los datos necesarios para calcular la dureza
vickers.

Material D
Carga D1 D2 HV h
tipo promedio
(g F) (umm) (umm) (Kgf/mm2) (umm)
ACERO (umm)
A36 500 67.98 71.22 69.6 191.6 9.942
D3 500 40.38 41.9 41.14 548.6 5.876

La tabla anterior muestra los valores promedio de todos los datos obtenidos con el
fin de compararlos con datos teóricos, específicamente el valor de la dureza. Para
la dureza del acero D3 se encuentra teóricamente una dureza promedio de 666 HV
se puede notar una variación de 117.4HV con respecto al valor promedio
experimental, y en el acero A36 una dureza promedio de 127HV presentando una
diferencia de 64.6HV.

El error está dado por el cociente entre la diferencia de valores teóricos y


experimentales con respecto al valor teórico por un factor de cien.

𝑉𝑒
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 1 − ∗ 100
𝑉𝑡
Donde Vt es el valor teórico y Ve el valor experimental.
191.6
%𝐴36 = 1 − ∗ 100
127
548.6
%𝐷3 = 1 − ∗ 100
666
Por ende, para el acero D3 se tiene un error de 17.62% y el acero A36 es de 50.86%
excediendo el valor teórico.
1.4 CONCLUSIONES

Se puede observar a simple vista que la dureza del acero D3 es mucho mayor con
respecto al acero A36 esto se debe a que la presencia de carbono en ambos
materiales es diferente, el carbono genera en el material un aumento de la dureza
gracias a que el acero D3 posee aproximadamente 2% de carbono es más duro que
el A36 que posee entre 0.1 y 0.15% de carbono.

1.5 REFERENCIAS

"Vickers Hardness." Encyclopædia Britannica (2014): Research Starters. Web. 5


Mar. 2015

Santos E, Yenque D., J. Rojas O., Rosales U., V., 2001, Acerca del ensayo de
dureza. Notas Científicas. INDUSTRIAL DATA (4) 2, pp 73-80.

Smith W. F. Fundamentos de la ciencia e ingeniería de materiales. McGraw-Hill (2006)

Guia de laboratorio “LABORATORIO DE METALOGRAFÍA Y DUREZA DE MATERIALES”


Clara E. Goyes Dra. Ing.

Vous aimerez peut-être aussi