Vous êtes sur la page 1sur 7

TP ROUTES

Dtermination des caractristiques de compactage


dun sol essai Proctor normal - essai Proctor modifi

Ralis par :

Younes EL-BOUZNANI

Ali AMANI

Mohamed AMDJAR

Encadr par :
Mme Fouzia KASSOU

Comportement du sol au compactage


en fonction de la teneur en eau :
Le compactage du sol dpend de la teneur en eau,
en effet il passe par un maximal pour une valeur
donne de la teneur en eau.

Phnomne de matelassage :

Le phnomne de matelassage arrive quand un


excs deau empche un bon compactage. En effet
dans ce cas une pellicule deau se forme sous lengin
de compactage qui absorbe une partie de lnergie
utilis pour le compactage. L'augmentation du taux
de compactage risque de conduire le point
reprsentant l'tat du matriau sur la courbe de
saturation, d'o le phnomne de matelassage

Que traduit lvolution de lIPI en


fonction de la teneur en eau ?
Ceci montre que la portance du sol est lie la
teneur en eau.

Essai Proctor:
Tableau des donnes :
Teneur en eau

Masse volumique sche (kg/m3)

8%

1.92

9%

2,095

10%

2,07

11%

2,02

12%

1,98

2.14
2.12
2.1
2.08
2.06
2.04
2.02
2
1.98
1.96
0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

Remarque :
Laspect de la courbe Proctor doit prendre lallure dune
cloche, on en dduit quon doit prendre des teneurs en
eau plus faible afin de trouver loptimum. De ce fait on
suppose que la teneur en eau optimale sera proche de
8%.

Granulomtrie:
Diamtres
(mm)

Refus (g)

Refus %

Refus
cumuls

Tamist
cumuls

50

95

2,07%

2,07%

97,93%

40

375

8,18%

10,25%

89,75%

30

201

4,38%

14,64%

85,36%

25

441

9,62%

24,26%

75,74%

20

366

7,98%

32,24%

67,76%

15

271

5,91%

38,15%

61,85%

12,5

139

3,03%

41,19%

58,81%

10

92

2,01%

43,19%

56,81%

87

1,90%

45,09%

54,91%

6,3

81

1,77%

46,86%

53,14%

138

3,01%

49,87%

50,13%

182

3,97%

53,84%

46,16%

1,5

163

3,56%

57,40%

42,60%

0,5

370

8,07%

65,47%

34,53%

0,25

1224

26,70%

92,17%

7,83%

0,125

329

7,18%

99,35%

0,65%

30

0,65%

100,00%

0,00%

Courbe granulomtrique
100.00%
80.00%
60.00%

40.00%
20.00%
0.00%
0.1

10

100

Graphe de lIPI :
Graphe de lindice de
portance immdiat
80

60
40
20
0
0%

5%

10%

15%

Classification du sol LPC :

Dterminons les coefficients :

60
10

13
=
0,4

32.5> 4

et

ainsi 1 3

(30 )2
=
10 60

0,04

Ainsi le sol est un grave propre mal gradu Gm.


Groupe de teneur en eau gale 12%

Calcul de VBS :
VBS=

100
0

Avec B= = 25 103 10 = 0.25 et 0 =40g


Do VBS= 0.625

Classification du sol LPC :


Vu que Dmax>50mm, VBS= 0.625>0.1 et que le
pourcentage correspondant la fraction 0/50 est 98%
>80%, alors daprs labaque du guide GTR le sol est de
classe C1.
Cherchons le deuxime symbole : on se limite la
fraction 0/50 dont le tamist 80 est infrieur 1%
daprs le tableau granulomtrique.
Donc on est bien dans la classe B des sols sableux et
graveleux avec fines. De plus le tamist 2mm est
infrieur 70%, de plus VBS=0.625>0.2. Ainsi la sous classe
est B4.
Do la classe est C1B4.
Or notre teneur en eau w=8% et IPI=24.15 donc ltat
hydrique m(normal).
Les caractres principaux du sol :
La plasticit de leurs fines rend ces sols sensibles leau.
Ils sont permables et ragissent assez rapidement
ltat de lenvironnement. Le comportement des sols de
cette classe (C1B4) peut tre assez justement apprci
par celui de leur fraction 0/50 mm.

Lvaluation de la proportion de la fraction 0/50 mm


est cependant ncessaire dans le cas des sols constitus
dlments anguleux. Celle-ci peut se faire visuellement
par un gotechnicien expriment ds que Dmax du sol
dpasse 200 mm. Ce qui nest pas le cas dans notre
chantillon de sol.
Ainsi lidentification des sols de cette classe doit tre
prcise laide dun double symbole. Avec le
deuxime symbole correspondant la fraction 0/50 du
matriau considr.

Utilisation du sol pour

un remblai routier :
Ces sols sont dans un tat hydrique
permettant une mise en uvre facile
mais sont trs sensible la variation
mtorologique.