Calculs Des Fondations Superficiel PDF

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS
MINISTERE DE LEQUIPEMENT ET DU LOGEMENT
DOCUMENT TECHNIQUE REGLEMENTAIRE

DTR-BC 2.331
REGLES DE CALCUL DES

FONDATIONS SUPERFICIELLES
USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE
REGLES DE CALCUL
DES FONDATIONS SUPERFICIELLES
D.T.R B.C 2.331
Prsident d'honneur
chef de cabinet au ministre de l'quipement
Mr. Tebbal .F.
Prsident du groupe
Mr. Ameur B.
chef de dpartement rglementation technique
et rduction du risque sismique au C.G.S
Co-rapporteur
Mme Bouchefa O. chef de service rglementation technique au C.G.S

Membres
Mrs. Abbas M.
Louhab
Mme Midjek
Mrs. Tiar
Harrat D.E
Ferkous
Mme. Belarbi H.
Melle Ait Meziane
ingnieur C.T.C - Centre

ingnieur E.C.A
ingnieur E.CA
ingnieur E.CA
ingnieur C.T.H
ingnieur C.T.C - Est
ingnieur C.G.S
ingnieur C.G.S
ARRETE N 308/91 PORTANT APPROBATION DU

DOCUMENT TECHNIQUE REGLEMENTAIRE RELATIF
AUX REGLES DE CALCUL DES FONDATIONS
SUPERFICIELLES
Le Ministre de I'Equipement et du Logement,

- Vu le dcret prsidentiel n91-199 du 18 Juin 1991 portant
nomination des membres du Gouvernement modifi et complt
par le dcret prsidentiel n91-244 du 21 Juillet 1991.
Vu le dcret n 90-122 du 30 Avril 1990 fixant les attributions
du Ministre de 1'Equipement,
Vu le dcret n 85-71 du 13 Avril 1985 portant cration du
Centre National de Recherche Applique en Gnie
Parasismique (C.G.S.), complt, par le dcret 86-212 du 19
Aot 1986.
- Vu le dcret n 86-213 du 19 Aot 1986 portant cration d'une
commission technique permanente pour le contrle technique de
la construction,
ARRETE
Article 1 : Est approuv le document technique rglementaire

"DTR-B/C2 331" relatif aux rgles de calcul des fondations superficielles annex l'original .du prsent arrt.
Article 2 : Les matres d'ouvrage, les matres d'oeuvre, les organismes de ralisation, d'expertise, et de contrle sont tenus de
respecter les dispositions du dit document.
Article 3 : Les dispositions du document technique rglementaire
sont applicables aprs la publication au journal officiel de la
Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire du Prsent
arrt, pour toutes nouvelles tudes et ralisations.
Toutefois, les tudes en cours, ainsi que les projets-types dj
labors, demeurent rgis par les textes antrieurs et ce, titre
transitoire, jusqu'au 31 Dcembre 1992.
Article 4 : Des dcisions, instructions et circulaires ministrielles
ou des notes techniques d'interprtation manant du Centre
National de Recherche Applique en Gnie Parasismique
(C.G.S.) complteront, en tant que de besoin, le document
technique rglementaire.
Article 6 : Le prsent arrt sera publi au journal officiel de la
Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire.
Fait Alger, le 17 Octobre 1991
LE MINISTRE DE L'EQUIPEMENT
ET DU LOGEMENT
Mustapha HARRATI
SOMMAIRE
Chapitre 1
1 . Domaine d'application et objet
Chapitre II
2. Gnralits
2.1. Charge admissible sur le sol de fondations ..................... 11
2.2. Tassements admissibles .................................................. 12
2.3. Charges a prendre en compte .......................................... 12
2.4. Vrifications de la scurit ............................................... 13
2.5. Cas particuliers ................................................................ 13
1 5 1 . Fondations sur sols difficiles ......................................... 13
2.52. Fondations a des niveaux diffrents ............................... 14
2.53. Fondations superficielles a proximit d'ouvrages sur pieux
................................................................................................ 14
2.54. Fondations au voisinage de fouille et talus ..................... 14
2.55. Prcautions concernant le gel ........................................ 14
2.6. Joints en fondation .......................................................... 14
2.61. Joint de rupture .............................................................. 14
2.62. Joint de dilatation ........................................................... 15
Chapitre iII
Prambule
3. Contraintes admissibles du sol ............................................ 16
3.1. Contrainte admissible dduite de l'exprience .................. 15
3.2. Contrainte admissible dtermine par le calcul ................. 17
3.21. Conditions de dtermination ........................................... 17
3.3. Dtermination de la valeur ultime qu ................................. 18
3.31. Essais de laboratoire ...................................................... 18
3.32. Essais pressiomtriques ................................................. 19
3.33. Essais pntromtriques ................................................ 22
3.331. Pntromtre statique .................................................. 22
3.332. Pntromtre dynamique ............................................. 23
3.333. SPT (standard pntration test) .................................... 24
3.4. Dtermination de la contrainte admissible ......................... 25
3.5. Calcul de semelle de fondations ....................................... 25
3.51. Gnralits ..................................................................... 25
3.52. Armatures ...................................................................... 25
3.53. Mthodes de bielles ........................................................ 25
3.54. Semelles centres sous poteaux .................................... 26
3.541. Contraintes au sol, critres de non poinonnement du sol
................................................................................................ 26
3.6. Calcul de radiers .............................................................. 28
3.61. Gnralits .................................................................. :. 28
3.62. Dimensions .................................................................... 29
3.63. Conditions de calcul .................................................... 30
Chapitre IV
4 . Evaluation des tassements
4.1. Evaluation a partir des essais de laboratoire .................. 32
4.2. Evaluation a partir des essais pressiomtriques ............. 34
4.3. Evaluation des tassements a partir des essais
pntromtriques (statique, SPT) .......................................... 37
AnnexeI .................................................................................. 38
- Calcul des ouvrages de fondations justifis conformment au
BAEL ...................................................................................... 38
Annexe Il ................................................................................ 43
- Mthode des bielles ............................................................. 43
Chapitre 1
1 Domaine d'application et objet
Les prsentes rgles de calcul sont applicables aux
tudes de fondations superficielles en bton arm, constitues
par des semelles isoles, des semelles filantes, et des radiers
gnraux qui transmettent les charges une couche de sol
rsistante de faible profondeur (D/B
1.5).
10
Chapitre II
2. Gnralits
2.1. Charge admissible sur le sol de fondation
2.11. La charge admissible doit tre la plus faible de celles qui
rsultent :
a) De la considration des tassements maximaux et des
tassements diffrentiels compatibles avec le bon comportement
des structures ;
b)
De la charge de poinonnement du, sol ;
2.12. Si la charge admissible sur le sol n'est pas conditionne

par les phnomnes de tassement et ne rsulte que de la
considration de la charge de poinonnement, on peut prendre
comme valeur de la charge admissible,le quotient de la charge
de rupture du sol par le coefficient de scurit.
2.13. La valeur du coefficient de scurit adopte pour le calcul
des fondations est dfinie par le matre de l'ouvrage (la valeur
minimale recommander est de 3).
Commentaire
Ces facteurs ne peuvent tre considrs comme indpendants
l'un de l'autre ; dans certains cas, la contrainte effective du sol
est limite par la considration des tassements aprs
construction. Dans d'autres cas, la
11
contrainte est limite par la valeur du rapport charge de rupture du sol

la charge de service.
2.2. Tassements admissibles
2.21. Les tassements maximaux et les tassements diffrentiels doivent
tre rduits aux valeurs permettant de satisfaire aux conditions
suivantes :
a) L'ouvrage ne doit pas subir de dsordres de structure nuisibles ;
b) Les tassements ne doivent provoquer aucun dsordre dans les
ouvrages voisins, lis ou non l'ouvrage intress ;
c) Ils ne doivent pas perturber le fonctionnement des services
utilisateurs.
Commentaire
Les tassements admissibles sont fixs, compte tenu de la
structure de l'ouvrage et de la nature du sol tel qu'il a t reconnu.,
Pour que la construction ne subisse pas de dsordres de
structure, il est ncessaire de limiter les tassements diffrentiels.
Toutefois, si la construction tasse en s'inclinant lgrement dans
son ensemble il peut n'en rsulter aucun dsordre de structure.
2.3. Charges prendre en compte
2.31. Les charges prendre en compte sont les charges maxima-les :
verticales, horizontales ou inclines, apportes par la construction telles
qu'elles rsultent des prescriptions :
- Des documents particuliers du march
Du DTR BC 22 "charges permanentes et charges d'exploitation"
Du RPA 88 "rgles parasismiques algriennes"
Du RNVA 88 "rgles neige et vent algriennes"
2.32. Toute excentricit de la rsultante des charges appliques sur les
fondations doit tre tudie et la pression rsultante ne doit pas
dpasser la valeur admissible.
Commentaire
Toute excentricit de la rsultante des charges par rapport au
centre de gravit des fondations introduit des contraintes ingales
et, par
12
consquent, des tassements ingaux risquant de provoquer un faux

aplomb et des dsordres de l'ouvrage.
2.4. Vrification de la scurit
Lorsque la valeur de la surcharge due aux effets du vent est
majore et pour les ouvrages situs en zone sismique, la vrification de la
scurit se fait conformment aux rglements en vigueur (RNVA, RPA
88) et selon les dispositions de l'article 3.5 du prsent document.
2.5. Cas particuliers
2.51. Fondations sur sols difficiles
Les fondations superficielles sur sols difficiles ncessitent une
tude spcifique couvrant la fois les domaines de la conception, du
calcul et de l'excution.
Commentaire
On rencontre notamment de tels problmes :
- dans k cas de fouilles ralises sur une grande profondeur dont le
fond est situ dans une couche argileuse ;
- dans k cas de fondations reposant sur un sol gonflant dont les
variations dimensionnelles sont fortement conditionnes par sa teneur
en eau, etc.
2.52. Fondations des niveaux diffrents
Dans les zones de faible sismicit et pour des constructions de faible
importance (maisons individuelles). lorsque le sol d'assise ne peut donner
lieu un glissement d'ensemble, les niveaux des fondations successives
doivent tre tels qu'une pente maximale de 3 de base pour 2 de hauteur
relie les artes des semelles les plus voisines.
13
Si cette condition ne peut tre satisfaite, des dispositions spciales

doivent tre prises pour viter le desserrage des terrains suprieurs, pour
quilibrer les pousses et pour assurer l'vacuation des eaux.
2.53. Fondations superficielles proximit d'ouvrages sur pieux
Les fondations superficielles ne doivent exercer aucune action
dangereuse sur les pieux voisins.
2.54. Fondations au voisinage de fouilles et talus
Si, dans le voisinage de l'ouvrage, existent des fouilles ou des

dpressions plus profondes que le niveau de fondations, il convient de
vrifier que les charges et pousses apportes par les fondations peuvent
tre supportes par leur terrain d'assise aussi bien en phase provisoire
qu'en phase dfinitive. Au besoin , des dispositions spcifiques doivent
tre prises cet effet.
2.55. Prcautions concernant le gel
Le niveau de fondation doit tre descendu une profondeur
suffisante pour mettre le sol d'assise l'abri des consquences du gel,
sauf dispositions spciales prises cet effet.
Commentaire
Cette profondeur est fonction de la nature du sol et du climat. Mme si le
sol ne gle pas profondment, la teneur en eau du sol sous-jacent peut tre
modifie fortement par le gel. La portance de sol s'amliorant en gnral
avec la profondeur, il est indiqu de descendre au moins 0,50 m en pays
tempr, et d'aller parfois au-del de 1 m en montagne, compte tenu de
l'altitude et de la nature du sol.
2.6. Joints en fondation
2.61. Joint de rupture
Un joint de rupture doit tre mnag entre deux lments d'ouvrages
voisins dans les cas suivants :
- Diffrences importantes de charge et de tassement.
- Changement brusque de compressibilit du sol de fondation.
14
- Diffrence de comportement dynamique des lments de superstructure.

2.62. Joint de dilatation
Pour un mme systme de fondation les joints de dilatation normalement
prvus sont arrts au-dessus des semelles de fondation.
J oint de dilatation
Mur ou poteau
Semelle commune
15
Chapitre III
3. Prambule
Les mthodes de calcul proposes dans le chapitre suivant sont

bases sur les rsultats des essais de laboratoire et des essais en place.
Ces mthodes ne sont pas exclusives, toute autre mthode conue sur
une base scientifique peut tre adopte condition que les rsultats
soient comparables ceux donns par les mthodes du prsent
document.
3. Contraintes admissibles du sol
La dtermination de la contrainte admissible peut soit tre dduite
de l'exprience, soit tre dtermine par le calcul partir des rsultats
d'essais de sol.
3.1. Contrainte admissible dduite de l'exprience
Dans certains cas, les contraintes limites du sol, sous fondations
superficielles, peuvent tre fixes l'avance au vu des sols rencontrs,
des ralisations existantes, etc.
Commentaire
A titre indicatif, le tableau ci-aprs donne l'ordre de grandeur des
contraintes admissibles qa en fonction de la nature du sol, en l'absence
de tout problme particulier.
16
q (bars)
Nature du sol
Roches peu fissures saines non dsagrges et de
stratification favorable
5 30
Terrains non cohrents bonne compacit
2,5 5
Terrains non cohrents a compacit moyenne
0,5 2,5
Argiles
0,2 2
Si le sol est dj connu, sa nature bien dfinie, l'homognit des

couches bien assure sous l'emprise des ouvrages, il est vident que,
compte tenu des prescriptions indiques aux articles 2.11 et 2.3 ci-dessus, la
contrainte du sol peut tre fixe l'avance.
Les valeurs cites au prsent article ne peuvent tre adoptes que si
l'on est sr de la prennit des qualits prsentes par le sol, au moment de
la fixation de la contrainte admissible, tant en ce qui concerne les sables que
les argiles (desserrage latral, inondations, rosions, gonflements, etc.).
3.2. Contrainte admissible dtermine par le calcul

3.21. Conditions de dtermination
- Les contraintes admissibles sont tablies partir des caractristiques
gotechniques du sol, connues la suite d'essais. En particulier, les conditions
de tassements admissibles doivent tre tudies en fonction de la nature de
l'ouvrage fonder.
- Dans le cas de l'existence de couches sous-jacentes plus compressibles que la couche choisie pour appui des fondations, il y a lieu de
s'assurer de l'homognit et de l'paisseur de la couche porteuse, afin que
les tassements diffrentiels des points d'appuis restent acceptables.
Commentaire
Pour tudier la portance de la couche plus compressible, on peut calculer les
pressions rgnant au niveau suprieur de cette couche par les mthodes
utilises pour le calcul des tassements et relatives la distribution des contraintes
dans k sol en fonction de la profondeur.
17
Il est essentiel que les proprits reconnues ne soient pas altres par des
circulations d'eau intermittentes ou par les variations de niveau de la
nappe phratique ; les tudes de reconnaissance doivent tenir compte de
ces ventualits.
3.3. Dtermination de la valeur ultime qu
La valeur ultime qu peut tre calcule partir des rsultats d'essais
gotechniques du sol de fondation.
3.31. Essais de laboratoire
En gnral les essais de laboratoire conduisent la dtermination des 3
paramtres suivants :
C = cohsion
o = angle de frottement interne
y= Poids volumique
Les valeurs prendre en compte pour et C sont :
pour l'quilibre court terme Cu et u
pour l'quilibre long terme C' et '
Pour une semelle soumise une charge verticale centre de largeur
B, de longueur L et d'encastrement D, on a :
Qu = Sc C Nc+ S y y B N y + Sg y D Nq
Coefficient de forme :
Sc = 1 + 0,2 B
L
Sy=.1-0,2 B
L
Sq = 1
Nc Ny et Nq sont des paramtres sans dimension dpendant de . Ils
sont donns par le tableau suivant :
18
Ne
NY
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
5,14
6,50
8,40
11,00
14,80
20,70
30,00
46,00
75,30
134,00
0,00
0,10
0,50
1,40
3,50
8,10
18,10
41,10
100.00
254,00
Nq
1,00
1,60
2,50
4,00
6,40
10,70
18,40
33,30
64,20
135,00
Dans le cas d'une charge incline de l'angle 8 sur la verticale les 3

termes de la formule prcdente sont chacun affects d'un coefficient
minorateur, savoir :
ic = iq = (1 - 2 )
iy = ( 1 - )
Dans le cas de charges d'excentricit e, la largeur prendre en

compte au lieu de B est :
B = B 2e
Commentaire
Dans le cas d'une charge incline d'un angle S et d'excentricit e la valeur
de la charge ultime *devient :
Qu = ic (Sc C Nc) + iy(1/2 Sy yB'N) + iq (Sq y D Nq)
3.32. Essais prssiomtriques
Les essais pressiomtriques permettent de dterminer diffrents
niveaux les 2 paramtres suivants :
19
Pl = pression limite
Em = module pressiomtrique
On calcule ensuite, pour chaque niveau, la pression limite nette
correspondante :
P1 = Pl P0
o P0 est la contrainte totale horizontale dans le sol au niveau concern et
au moment o l'on fait l'essai.
Pour une semelle sous charge verticale centre de largeur B, de longueur
L et d'encastrement D, on a
qu =kp Pl*e + yD
Avec :
Y Poids volumique du sol, djaug partiellement le cas chant;
Pl*e est la pression limite nette quivalente calcule comme la valeur moyenne des
pressions limites nettes existant sur une profondeur gale 1,5 B situe sous la
semelle. Les pressions limites nettes tant toutefois plafonnes 1,5 fois leur
valeur minimale sur la profondeur envisage.
Kp est le facteur de portance qui dpend des dimensions de la fondation, de son
encastrement relatif et de la nature du sol. Il est donn par l'abaque suivant :
20
Dans le cas d'une charge incline d'un angle sur la verticale.

la valeur de "kpPl*e" est affecte d'un coefficient minorateur i qui tient
compte de l'inclinaison, de la nature du sol et de l'encastrement relatif. Ce
coefficient minorateur est donn par l'abaque suivant :
Dans le cas de charges d'excentricit e, la largeur prendre en

compte au lieu de B est :
B'=B-2e
21
3.33. Essais pntromtriques

3331. Pntromtre statique
L'essai au pntromtre statique permet de donner un profil continu de
pntration donnant la rsistance de pointe qc en fonction de la profondeur.
Pour une semelle soumise une charge verticale centre, de largeur B,
de longueur L et d'encastrement D, la contrainte ultime qu est obtenue par la
formule :
qu =Kc gce i + y D
i : coefficient minorateur tenant compte de l'inclinaison ;
Y : Poids volumique du sol, djaug partiellement le cas chant.
q c e : rsistance de pointe quivalente calcule comme la valeur moyenne
des rsistances de pointes nettes sur une profondeur gale 1,5 B situe sous
la semelle.
Les rsistances des pointes nettes sont dduites des rsistances de
pointes mesures en crtant les valeurs suprieures 1,3 fois la moyenne
calcule sur 1,5 B des rsistances de pointe mesures.
Le cas de profils de pntration qui fait apparatre dans la zone, d'action

ds fondations de l'ouvrage des valeurs de qc < 0,5 MPa doit faire l'objet d'une
tude complmentaire avant de choisir le type de fondation et la contrainte
qu.
22
kc : facteur de portance qui dpend des dimensions de la fondation, de son

encastrement relatif et de la nature du sol. il est donn par l'abaque suivant :
Dans le cas de charges inclines et excentres, on effectue la rectification

comme dj indiqu l'article 3.32 "Essais prssiomtriques" prcdent.
3.332. Pntromtre dynamique
L'essai au pntromtre dynamique permet d'obtenir un profil de
pntration donnant la rsistance dynamique qd en fonction de la profondeur.
Pour une semelle soumise une charge verticale centre de largeur B,
de longueur L et d'encastrement D, la contrainte ultime q u est obtenue par :
qu= q d
5a7
Commentaire
L'utilisation de cet essai est fortement dconseille dans le cas des sols
fins, limon saturs sous nappe.
Dans les autres cas, la formule ci-dessus doit tre utilise avec
prudence pour une estimation de la contrainte ultime au stade de l'avant-projet.
23
3.333. SPT (Standard Pntration Test)

L'utilisation du SPT doit tre rserve aux sols pulvrulents. Cet essai
permet de donner un profil du nombre de coups N pour enfoncer un carottier
standard en fonction de la profondeur.
La valeur de N mesure sur site doit tre corrige pour tenir compte de
l'effet du poids des terres au dessus du point de mesure ( v ) au moyen de
l'abaque suivant.
S : tassement admissible en millimtre

B : largeur de la fondation en mtre
D : profondeur d'ancrage en mtre
24
3.4. Dtermination de la contrainte admissible

La contrainte admissible est dduite de la contrainte ultime par la formule
suivante :
Qa=
yD+ qu-yD ;
F
F 3.0
3.5. Calcul de semelle de fondations

3.51, Gnralits
Les dimensions sont dtermines en fonction des conditions ci-aprs :
- Limitation des contraintes du sol et des tassements diffrentiels sous la
semelle.
- Non poinonnement
- Transmission correcte des efforts par bielles obliques de compression du
bton.
- Bon enrobage des armatures.
3.52. Armatures
- Les calculs doivent tre conduits suivant des mthodes scientifiques
appuyes sur des donnes exprimentales.
- les armatures doivent tre prvues pour quilibrer les efforts dans les
sections les plus sollicites et sous l'action des charges les plus dfavorables.
- La hauteur des semelles tant dtermine, dans chaque cas particulier
conformment aux articles correspondant aux types de semelles tudies, la
mthode des bielles est applicable la dtermination des armatures.
3.53. Mthode des bielles
La justification de la mthode de calcul, dite "de bielles", pour les semelles
en bton arm, est fournie par la littrature technique ; elle n'a pas tre dcrite
dans le prsent document ; il n'en est donn que les modalits d'application.
Cette mthode, qui rsulte d'expriences nombreuses, a l'avantage de la
simplicit ; pour les cas courants.
25
3.54. Semelles centres sous poteaux

Soumises simultanment un effort normal et un moment de
flexion (poteaux flchis et encastrs sur la semelle).
3.541. Contraintes au sol, critres de non poinonnement du sol
Si l'on admet la rpartition linaire des pressions sous semelle, le
diagramme des contraintes affecte la forme d'un trapze ou d'un triangle,
aucune traction du sol n'tant admise. le diagramme doit satisfaire aux
conditions suivantes :
a) Rpartition trapzodale des contraintes : la contrainte au quart de la
largeur de la semelle ne doit pas dpasser la valeur de la contrainte
admissible qa c'est--dire que l'on a :
qa 3 1+ 2
(fig. a)
4
Commentaire
Les contraintes 1, 2 seront formules comme suit :
1= Q (1 + 6e / B)
2 = Q (1 6e / B)
BL
BL
b) Rpartition triangulaire des contraintes : celle-ci est considre

comme le cas limite du prcdent, la contrainte minimale 2 tant gale
zro, la contrainte 1maximale est alors gale : 1,33 qa
Toutefois, dans le cas d'un effort normal relativement faible vis--vis
du moment de la flexion, c'est--dire pour une excentricit suprieure
B/6, le diagramme triangulaire est encore admissible si la valeur de la
contrainte la pointe du triangle reste limite
1,33 qa (fig. b)
Figure a
Figure b
26
Cette condition est remplie si la charge verticale Q satisfait la

relation ci-aprs
Q qa (B -- 2 e) L
3.5411. Cas de la surface sous semelle entirement soumise des
contraintes de compression.
Commentaire
Le diagramme des contraintes du sol sous semelle affecte la forme
d'un trapze.
- Lorsque la diffrence entre la contrainte maximale et la contrainte
minimale est infrieurs la moiti de la contrainte moyenne, on peut
encore employer la mthode des bielles, mais en prenant en compte, non
plus la charge verticale Q agissant rellement sur le poteau, mais une charge
fictive Q' obtenue en multipliant la surface totale de la semelle par la
contrainte p telle que :
P = 3 1+ 2
4
1 tant la contrainte maximale du sol, 2 tant la contrainte minimale
du sol (fig. c).
Figure C
- Lorsque la diffrence entre la contrainte maximale et la contrainte

minimale dpasse la moiti de la valeur de la contrainte moyenne, les
armatures de la semelle doivent tre dtermines en fonction des
moments flchissant auxquels sont soumises les diffrentes sections.
27
3.5412. Cas de la surface sous semelle partiellement soumise des

contraintes de compression.
Commentaire
Le diagramme des contraintes du sol sous la semelle affecte la
forme d'un triangle (fig. d).
Figure- d
- On doit commencer par calculer les contraintes du bton et de l'acier

dans la section d'encastrement du poteau sur la semelle soumise la
flexion compose. On obtient ainsi les forces lastiques s'exerant dans
cette section ce qui permet de connatre, en une section verticale
quelconque de la semelle, extrieure ou intrieure au poteau, la valeur du
moment de flexion quilibrer.
- Il faut s'assurer que, dans la zone c -- d (fi g. d), les efforts d'extension,
s'il en existe, sont convenablement repris par des armatures suprieures
disposes suivant le glacis des semelles.
3.6. Calcul de radiers
3.61. Gnralits
Lorsque le sol de fondation ne peut supporter les contraintes leves
rsultant de fondations sur semelles isoles et qu'il n'est pas envisag de
se fonder sur une couche profonde plus rsistante, il est possible de
raliser une fondation par radier ajour ou plein, le radier plein, sous
immeubles comportant des sous-sols, prsente l'avantage de bnficier
d'une charge admissible qui augmente avec la profondeur ; la surcharge sur
le sol tant gale la diffrence entre le poids de l'ouvrage et le poids des
terres existant initialement l'emplacement
28
des sous-sols, on peut, de ce fait, rduire considrablement les tassements par

un choix judicieux du niveau d'assise du radier.
- La construction ne doit pas tre soumise des surcharges prsentant
d'importantes dissymtries pouvant provoquer des tassements diffrentiels trop
levs entre les diffrentes zones du radier.
Commentaire
Les btiments usage d'habitation, de bureaux, les btiments hospitaliers
et certains btiments d'industries lgres rpondent, en gnral, cette
condition ainsi que, dans une certaine mesure, les btiments scolaires.
Les magasins de stockage, les silos, les btiments d'industrie lourde ou
comportant des ponts roulants de grande puissance les btiments
comportant des machines vibrantes et trpidantes, posent des problmes
spciaux.
Si des charges dissymtriques et rapidement variables sollicitent l'ouvrage, la fondation par radier ne doit tre adopte qu'aprs tude
particulire de l'ensemble terrain- difice quant aux comportements dans
le temps, compte tenu des conditions d'exploitation.
Si la construction est de grande surface, il est ncessaire de procder
une tude particulire des tassements en diffrents points.
3.6.2. Dimensions
- Le centre de gravit de l'aire du radier doit, dans toute la mesure du
possible, concider avec le point de passage de la rsultante des charges.
- Dans l'hypothse o les tassements diffrentiels ne sont pas craindre,
les poutres du radier peuvent tre dimensionnes suivant les mmes conditions
de flexibilit que celles prvues pour les planchers. Un tel radier peut tre
considr comme une fondation souple.
- Si les tassements diffrentiels sont importants et si la structure risque de
subir des dformations prjudiciables sa bonne tenue, les poutres devront
tre dimensionnes de telle sorte que la rigidit des fondations s'oppose aux
grandes dformations.
29
Commentaire
Il faut viter les btiments de trop grande longueur sur un mme radier.
Plus un btiment est court, plus il est rigide.
3.63. Conditions de calcul
- En gnral les calculs sont conduits dans l'hypothse de surcharge
applique simultanment sur tous les lments.
Il est cependant ncessaire de s'assurer que, dans certains cas de
surcharge partielle, les contraintes des matriaux ne dpassent pas les valeurs
maximales admissibles, fixes par les 'rglements en vigueur, notamment dans
les zones de liaison entre parties charges et parties non charges.
3.6.31. Le radier peut tre gnralement calcul comme plancher dont les points
d'appui sont constitus par les murs et les piliers de l'ossature, et soumis une
charge rpartie, dirige de bas en haut, et gale la raction du terrain
diminue du poids propre du radier.
Commentaire
Il s'agit d'un calcul simplifi acceptable pour les radiers supportant des charges
rgulirement disposes et peu diffrentes entre elles. Il est toujours possible de
justifier l'quilibre du radier par des rpartitions de ractions variables k long des
lments de la poutraison du radier.
- En raison de l'hypothse de calcul ci-dessus, on doit toujours s'assurer que
les ractions obtenues pour les diffrents points d'appui sont compatibles avec
les charges qu'ils supportent.
3.632. Dans le cas de radier caissonns, c'est--dire avec dalles infrieures,
nervures et dalles suprieures, le calcul peut tre conduit avec une diminution
supplmentaire des charges permanentes ventuelles remplissant les alvoles
entre les nervures du radier.
3.633. Si la rsultante des charges verticales ne concide pas sensiblement
avec le centre de gravit de l'aire du radier et si le radier est considr comme
rigide, les ractions du sol ne sont pas uniformment
30
rparties ; les lments du radier doivent alors tre calculs en consquence.

3.634. Si le radier est soumis une sous-pression hydrostatique, le calcul doit
en tenir compte. Il y a lieu de vrifier qu'en aucun cas et aucune poque, la
sous-pression ne puisse dpasser le poids de l'ouvrage.
- Si la vrification ci-dessus rvle des insuffisances de poids des lments
considrs comme appuis, il doit tre prvu des dispositifs reportant les
ractions sur des parties voisines suffisamment lestes.
- Si le poids total de l'ouvrage est insuffisant vis--vis de la sous-pression
hydrostatique, un lestage gnral ou un ancrage dans le sol rsistant doit tre
prvu.
Commentaire
Un radier tant considr comme rigide, soit par sa raideur propre, soit par
celle de la structure, on peut admettre que la rpartition des ractions est
plane,
- Si la sous-pression ne peut tre quilibre par l'un des dispositifs ci-dessus,
l'eau doit pouvoir pntrer librement au-dessus du radier, pour viter la
dislocation ou le soulvement d'ensemble.
-- Le cas chant, un systme mcanique doit assurer la mise en eau rapide
vitant le dsquilibre d aux diffrences de niveaux extrieur et intrieur.
31
Chapitre IV
4. Evaluation des tassements
Les sollicitations a considres sont celles dues aux charges
permanentes et aux charges d'exploitation.
Les prsentes rgles concernent l'valuation du tassement d'une
fondation superficielle.
4,1. Evaluation partir des essais de laboratoire

Le tassement final d'une fondation est la somme de deux termes :
Si : tassement immdiat
Sc : tassement de consolidation
Le terme Si peut tre nglig en gnral, sauf dans les ouvrages
particuliers dans lesquels la charge d exploitation mise en place dans un
dlai trs court est forte vis--vis des charges permanentes. Des essais de
laboratoire (oedomtres) donnent, pour chaque couche de sol situe sous la
fondation, les paramtres suivants :
eo : indice des vides initial
Cc : indice de compression
'p : pression de pr consolidation
Cs : indice de gonflement
32
Le sol sous la fondation est dcompos en tranches d'paisseur Hi

au plus gale B/2.
On calcul la contrainte verticale 'zi apporte par la fondation en
son axe a mi paisseur de la tranche laquelle on ajoute l'action du
poids des terres 'oi situes au-dessus, ventuellement dgauges,
soit zi la contrainte rsultante :
' zi = oi + zi
Le tassement de la tranche considre a pour valeur :
i = Hi ( ei )
1 + eoi
Avec : ei = eli + e2i
ei : la diminution d'indice des vides due zi
-- Cas de l'argile normalement consolide ' oi = 'pi
ei = 0 et ezi = Cc log ' zi
' oi
33
Cas de l'argile surconsolide oi < pi

zi < pi
eli = Cs log zi
oi
zi > 'pi
eli = Cs log zi
oi
et e2i=o
e 2 i = Cs log zi
pi
Le tassement total Sc a pour valeur la somme arithmtique des tassements

de toutes les couches.
n
Sc = Si
i=l
4.2. Evaluation partir des essais prssiomtriques :

Le tassement final d'une fondation est la somme de deux termes :
Sc : tassement dit de consolidation
Sd : tassement dit dviatorique
S = Sc + Sd
avec :
Sc =
Sd =
( D) c B
9Em
2 ( D) Bo ( d B )
9Em
Bo
ou :
34
Bo = 0,6m.
: composante normale de la contrainte du sol sous la fondation.
Em : module pressiomtrique du sol.
: coefficient rhologique dpendant de la nature du sol et donn dans les
tableaux ci-dessous :
35
Tourbe
Argile
Limon
Sable
Sable et gravier
Type
Surconsolide
trs serr
Normalement
consolide
Normalement
serr
Surconsolid
altr remani
ou lche
E/pi
E/pi
> 16
> 14 2/3
> 12
1/2
> 10 1/3
9-16 2/3
8-14 1/2
7-12
1/3
6-10
7-9 1/2
5-8 1/2
5-7
1/3
, E/pi
E/pi
1/4
Dans le cas d'un sol htrogne, on dcoupe le sol en couches successives

d'paisseur B/2 et numrotes de 1 16.
La valeur de Em utilise pour le calcul de Sc est celle du module
pressiomtrique de la premire couche, Em = El.
La valeur de Em utilise pour le calcul de Sd est donne par la formule ciaprs
36
4.3. Evaluation des tassements partir des essais

pntromtriques (statiques, SPT)
Les mthodes pntromtriques ne permettent pas en gnral une
mesure directe des paramtres de compressibilit du sol.
Il est nanmoins possible d'estimer, l'aide de corrlations bases sur
l'exprience, et procder ainsi, une premire estimation des tassements.
Cependant, dans le cas ou les tassements sont importants. compte tenue de la
nature de l'ouvrage, il est alors recommand de complter ces rsultats par des
essais de l'oedomtre et du pressiomtre.
37
Annexe I
1. Calcul des ouvrages de fondation
justifis conformment au B AEL
1.1 Raction du sol
La raction du sol sous une structure, au moins dfinie dans ses
grandes lignes, peut tre le plus souvent caractrise par une valeur
ultime qu.
Conunentaire
Cette valeur tient alors implicitement compte des dimensions
prvisibles des semelles de leurs implantations respectives, de l'ventuelle
alternance compression - dcompression du sol et de l'inclinaison prvisible
de la rsultante des charges appliques.
Dans certains cas particuliers, il convient de dfinir pour chaque situation la
valeur ultime qu.
La contrainte q est la plus petite des 2 valeurs qu/2 et de celle qui
dispense de tenir compte des tassements diffrentiels dans la structure
(cf. article 1.35).
Commentaire
Il est possible de prendre une contrainte de calcul plus grande que
38
celle dfinie ci-dessus, sans excder qu/2, mais il faut alors tenir compte des
tassements diffrentiels prvisibles associs.
Le rapport de sol a pour objet notamment de prciser la valeur de la
contrainte de calcul q.
La contrainte de calcul utilise pour les vrifications aux ELU (tats
Limites Ultimes) ne doit pas tre confondue avec la contrainte admissible
dfinie prcdemment.
Cette contrainte admissible est plus faible que la contrainte de calcul.
Les dispositions constructives permettent habituellement de limiter les
consquences des tassements totaux entre la structure et son environnement.
1.2. Actions et sollicitations
Les actions et sollicitations des ouvrages de fondation sont values
en fonction des rgles de bton arm en vigueur.
Lorsque les ouvrages de fondation sont surmonts par des
structures en charpente bois ou mtal, la combinaison des sollicitations
doit tre faite conformment aux rgles de calcul relatives ce type de
matriau.
1.3 Justifications des ouvrages de fondations
Les ouvrages de fondation doivent tre justifis conformment aux
rgles de bton arm en vigueur sous les diffrents tats suivants :
- tat-limite ultime de rsistance.
- tat-limite ultime de stabilit de forme;
- tat-limite d'quilibre statique (stabilit d'ensemble)
- tat-limite de service vis--vis de la durabilit;
- tat-limite de service vis--vis des dformations.
1.31. Etat-limite ultime de rsistance
Les sollicitations s'expriment par la rsultante gnrale des forces
prise au niveau du plan de contact avec le sol et on en dduit p; la valeur
reprsentative de la composante normale des contraintes associes.
On considre une raction du sol centre sur la rsultante gnrale des
forces et respectant une variation linaire des contraintes avec p comme
valeur normale reprsentative.
39
La justification de l'tat-limite ultime de rsistance vis--vis du sol

satisfaite vis--vis du sol par l'ingalit suivante :
Pq
La justification des dimensions de la fondation et de ses armatures

vis--vis des rgles de bton arm relve de la mthode des bielles dans
son domaine d'application ou plus gnralement de toute mthode de la
rsistance des matriaux dans la mesure o la forme des pices le permet
(mthode des moments ou mthode de la poutre). Dans ce dernier cas, les
rgles de bton arm en vigueur s'appliquant intgralement.
1.32, Etat-limite ultime de stabilit de forme

Lorsque la structure qui surmonte les fondations a t justifie par
l'tat-limite ultime de stabilit de forme ou l'tat de flexion compose avec
moment complmentaire, les sollicitations prendre en compte dans la
justification de l'tat-limite ultime de rsistance de la fondation doivent tenir
compte des excentricits additionnelles provenant des effets de second
ordre.
1.33. Etat-limite d'quilibre statique
il n'y a pas de justification spciale d'tat-limite d'quilibre statique,
sauf en ce qui concerne les deux points suivants :
40
- condition de non glissement de la fondation sur le sol

Il faut s'assurer que l'inclinaison de la rsultante par rapport la normale
au plan de contact de la fondation avec le sol reste dans le cne de
glissement de demi angle au sommet tel que tg = 0,5 ;
Commentaire
L'angle d'ouverture du cne de glissement est lui-mme limit par
l'angle de frottement interne du sol, dans le cas de sol non cohrent (voir
chap.3).
- condition de stabilit d'ensemble dans le cas de dnivellation ou de
pente importante, prenant en compte la structure et le terrain avoisinant.
Par exemple, mthode du cercle de glissement.
1.34. Etat-limite de service vis--vis de la durabilit
A dfaut de justification plus prcise sous les combinaisons d'actions
de service, dans le cas o la fissuration de la fondation est considre
comme prjudiciable ou trs prjudiciable, la se :fion d'armatures obtenue
l'tat-limite ultime de rsistance doit tre majore respectivement de 10 %
ou de 50 %.
Commentaire
Pour la dfinition des tats prjudiciable et trs prjudiciable, se
reporter aux rgles de bton arm BAEL.
1.35. Etat-limite de service vis--vis des dformations
Il n'y a pas justifier de l'tat-limite de service vis--vis des
dformations, sauf dans les cas suivants
- le premier cas concerne les structures hyperstatiques calcules en
prenant en compte des hypothses quant au dplacement ou la rotation
des fondations. Il y a lieu de vrifier que les dplacements ou rotation des
fondations qui dcoulent des sollicitations ainsi calcules restent
compatibles avec les hypothses de dpart;
-le deuxime cas concerne les fondations et structures lorsque les
tassements diffrentiels sont prendre en compte ;
41
Commentaire
Pour les ouvrages en bton, au cas o les tassements diffrentiels
calculs excdent 1/56Y).
- le troisime cas sur prescription des DPM*.
* DPM = Documents particuliers du march.
42
Annexe II
III - Mthode des bielles
Gnralit :
La "mthode des bielles" d'usage courant depuis de nombreuses annes
permet de calculer la plupart des semelles de fondations sur sol (ou sur pieux)
rencontres dans les structures des btiments.
Elle consiste supposer que les charges appliques aux semelles par les
points d'appui (murs ou poteaux) sont transmises au sol (ou aux pieux) par les
bielles obliques ; l'obliquit de ces bielles dtermine la base des semelles des
efforts de traction qui doivent tre quilibrs par des armatures. Un ensemble
de deux bielles symtriques fonctionne comme les deux arbaltriers d'une
ferme charge au sommet, les armatures infrieures constituant le tirant qui
quilibre la pousse de la ferme.
En toute rigueur, la mthode des bielles s'applique essentiellement aux
semelles centres assurant sur le sol une pression suppose uniforme (ou sur
les pieux des charges gales). Sa validit a t tablie dans ces cas par de
nombreux essais systmatiques. Toutefois, il parat possible d'extrapoler son
application d'autres cas, dans les limites prcises ci-aprs.
43
Application de la mthode des bielles au calcul des semelles sur le sol

On distingue expressment dans ce qui suit que les ractions du sol sont
normales la surface d'appui de la semelle. En ralit, il s'exerce des forces de
frottement qui, en certains cas, peuvent avoir une influence favorable et
permettre ainsi de rduire la section des armatures infrieures dfinies ci-aprs,
mais il importe de ne tenir compte de ces effets que dans le cas d'un banc
rocheux sain et franc.
Semelles continues sous murs transmettant une charge uniformment
centre
La coupe transversale de telles semelles est conforme au croquis cidessous qui dfinit les notations.
Soit pu la valeur de la charge de calcul par unit de longueur (

l'tat-limite ultime).
L'application de la mthode des bielles implique des condition :
do d 2 do
2
ou:
a' - a d a' a
4
La condition d > do /2 permet de considrer que, dans le cas gnral des
semelles sur sol, il n'est pas ncessaire de procder des vrifications
concernant l'effort tranchant et la contrainte de compres-
44
sion des bielles ; il n'y a pas lieu, en particulier, de prvoir des triers ou
des barres releves.
L'aire de la section par unit de longueur de la semelle des armatures
infrieures disposes transversalement son plan moyen a pour valeur :
A = Pu do
4d
1
fe/ys
= Pu a - a
1
8d
fe/ys
Sauf justifications, toutes les barres s'tendent sur la totalit de la

dimension a' de la semelle et sont termines par des crochets normaux ou
d'autres ancrages par courbure quivalent ; l'paisseur de la semelle aux
extrmits est au moins gale 6 a + 6 cm, o tant le diamtre des
armatures en cm.
Dans le cas de semelles sur sol correspondant des contraintes de
calcul du sol leves, on doit justifier le comportement de la semelle au
poinonnement.
Semelles a base carre sous poteaux de section carre
Il n'est trait que du cas o la charge est centre et la pression sur le
sol suppose uniforme.
Les dispositions sont conformes celles reprsentes sur la figure cidessus qui dfinit les notations.
45
Les armatures de la semelle sont constitues par un quadrillage de

barres orthogonales en deux lits superposs, de mme section dans
chaque sens et disposes espacement constant.
Si d est la hauteur utile moyenne des deux lits d'armatures.
Pu la charge de calcul ( l'tat-limite ultime) transmises par le point
d'appui la semelle, l'application de la mthode des bielles implique les
conditions
do d 2 d o
2
ou:
(a' - a)
4
d (a' - a)
La section commune A des barres de chacun des deux lits est donne
par la formule :
A
Pu
(a' - a)
8d
1
fe/ys
Sauf justifications, ces barres s'tendent dans chaque sens sur toute
la dimension de la semelle et sont termines par des crochets normaux ou
par des ancrages courbes quivalents.
Dans le cas de semelles sur sol correspondant des contraintes de
calcul d sol levs, on doit justifier le comportement de la semelle au
poinonnement.
Semelles a base rectangulaire sous poteaux de section rectangulaire
Il n'est trait que du cas o la charge est centre et la pression sur le
sol suppose uniforme.
En toute rigueur, la mthode des bielles ne s'applique que si la
pression sur le sol peut tre considre comme uniforme et si la section de
base du poteau et celle de la semelle sont homothtiques.
Cette dernire condition n'est pas toujours ralise et l'on rencontre
souvent en pratique des semelles dont les dbords dans les deux sens sont
du mme ordre.
46
L'exprience a cependant lgitim l'extrapolation de la mthode des

bielles de tels cas.
47
Titres dj parus
DOCUMENTS TECHNIQUES REGLEMENTAIRES
D.T.R. - B.C 2.48
Rgles Parasismiques Algriennes - R.P.A 88

(1989)
D.T.R. - B.C 2.2
Charges permanentes et charges d'exploitation

(1989)
D.T.R. - B.C 2.1
Principes gnraux pour vrifier la scurit des

ouvrages (1989).
D.T.R - B.E. 2.1
Rgles d'excution des travaux de construction

des ouvrages en bton arm (1991).
D.T.R - B.E. 1.2
Rgles d'excution des travaux de terrassement

pour le btiment (1991).
D.T.R - B.E 1.31
Rgles d'excution des travaux de fondations

superficielles (1991).
D.T.R - B.E 2.2
Rgles d'excution des travaux de construction

des parois et murs en bton banch (1991).
D.T.R - B.C. 2.42
Rgles de conception et de calcul des parois et

murs en bton banch (1991).
D.T.R - B.C. 233.1
Rgles de calcul des fondations superficielles

(1992).
Autres publications
Contrle de qualit des ouvrages de Gnie Civil*
(1989).
Calcul pratique des structures mtalliques *.
Ala sismique et microzonage cas de l'Algrie
(1991).
Evaluation et vulnrabilit du risque sismique, en
Algrie (1991).
Recommandations techniques pour la rparation
et le renfoncement des ouvrages (1992).
paratre
D.T.R B.C 231
Dnomination provisoires des sols et des roches.
D.T.R B.C 232
Mthodes de sondages et d'essais de sols.
D.T.R B.E 1.31
Travaux de fondations profondes.
D.T.R B.C 2.33.2
Mthodes de calcul des fondations profondes.
D.T.R B.E 1.1
Travaux de sondages et d'essais de sol.

Catalogue des mthodes de rparation
et de renforcement.

Calculs Des Fondations Superficiel PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Calculs Des Fondations Superficiel PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

MINISTERE DE LEQUIPEMENT ET DU LOGEMENT

DOCUMENT TECHNIQUE REGLEMENTAIRE

REGLES DE CALCUL DES

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

Mme Bouchefa O. chef de service rglementation technique au C.G.S

ingnieur C.T.C - Centre

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

ARRETE N 308/91 PORTANT APPROBATION DU

Le Ministre de I'Equipement et du Logement,

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

Article 1 : Est approuv le document technique rglementaire

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

De la charge de poinonnement du, sol ;

2.12. Si la charge admissible sur le sol n'est pas conditionne

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

contrainte est limite par la valeur du rapport charge de rupture du sol

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

consquent, des tassements ingaux risquant de provoquer un faux

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

Si cette condition ne peut tre satisfaite, des dispositions spciales

Si, dans le voisinage de l'ouvrage, existent des fouilles ou des

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

- Diffrence de comportement dynamique des lments de superstructure.

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

Les mthodes de calcul proposes dans le chapitre suivant sont

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

Terrains non cohrents bonne compacit

Terrains non cohrents a compacit moyenne

Si le sol est dj connu, sa nature bien dfinie, l'homognit des

3.2. Contrainte admissible dtermine par le calcul

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

Dans le cas d'une charge incline de l'angle 8 sur la verticale les 3

Dans le cas de charges d'excentricit e, la largeur prendre en

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS

USAGE EXCLUSIF AU CTC CENTRE

CENTRE DOCUMENTATION - VEILLE RGLEMENTAIRE : DOCUMENTS TECHNIQUES RGLEMENTAIRS