Inculpatul A condamnat la o pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru trafic

de minori (art 13 al 1 din legea 678/2001- recrutarea, transportarea,

transferul, gazduirea sau primirea unui minor in scopul exploatarii acestuia
constituie infractiunea de traficde minori si se ped cu inchisoarea de la 5 la
15 ani + interzicerea unor drepturi.
S-a retinut starea de recidiva postcondamnatorie in raport de o pedeapsa
de 7 luni inchisoare. In apelul declarat de inculpat a intrat in vigoare codul
penal actual.
Care e legea mai favorabila in raportare la disp art 211 din CP si 41 CP?
Recidiva in vechiul cod penal : art 37 lit a: cnd dup rmnerea definitiv a unei
hotrri de condamnare la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, cel condamnat svrete
din nou o infraciune cu intenie, nainte de nceperea executrii pedepsei, n timpul executrii
acesteia sau n stare de evadare, iar pedeapsa prevzut de lege pentru a doua infraciune este
nchisoarea mai mare de un an;
Legea veche : - legea 678/2001 art 13 (trafic de minori) condamnat la 5 ani
-C pen ant: art 37 recidiva postcondamnatorie 7 luni
Pe legea veche se contopesc pedepsele si se aplica pedeapsa cea mai mare 5 ani
Legea noua: - art 211 C pen : trafic de minori -3 10 ani
-

Recidiva art 41 cc pen(citeste articolul din cod)

In legea noua nu mai indeplineste conditiile de la starea de recidiva, ci de la pluralitate

intermediara (art 44)
Dupa, analizam limitele de pedeapsa: pe legea veche 5-15 , iar pe legea noua 3-10
-

In speta primeste minimul prevazut pe legea veche

Pe legea noua primeste 3 ani 2 luni si 10 zile => legea noua e mai
favorabila.

In situatia in care primeste o pedeapsa orientata spre maxim:

Legea veche: 5-15 primeste 12+ recidiva =12
Legea noua: 3-10 pedeapsa se orienteaza catre maxim: 8 ani si 6 luni+ 2 luni si zece zile de
la pluralitate intermediara => legea noua e mai favorabila