Vous êtes sur la page 1sur 2
 
Nicolae Gheorghe - ORIGINILE ACESTEI CRIZE I CRISTALIZAREA UNUI NOU LIMBAJ,
Ș
BAZAT PE REVIZUIREA SINCERĂ I CRITICĂ A ABORĂRILOR ANTERIOARE 
Ș
 A !o!i" "i#$%l !& !e !%gere'e c("e)a !chi#*&ri !erioa!e + !ocie"a"ea ci)il& rro#&
 
 A)e# e)oie .e cri!"ali'area %%i o% li#*a/, *a'a" $e re)i'%irea !icer& i cri"ic& a a*or.&rilor
ș
a"erioare, $e"r% a +elege origiile ace!"ei cri'e i a #erge #ai .e$ar"e i!c%r!%l
ț ș
corec"i"%.iii $oli"ice !-a .o)e.i" $rea a*!"rac" i !i#$li!", a"%ci c(. !-a +cerca"
ș
re'ol)area .ile#elor $ri)i. .re$"%rile, *%&!"area, !&r&cia, e0cl%'i%ea, $rec%# i
ș
.i!$%"ele e0"i!e .i"re eli"ele 1ci)ice1 2a& .e cele 1e"ice1 e'*a"erile i $oli"icile
ț ș
 $%*lice co"i%a !& igore o larg& ga#& .e $ro*le#e i#$or"a"e, care $er!i!"& O*iec"i)%l co#% al Mic&rii rro#ilor ar "re*%i !& 2ie clar3 orgai'area, #o*ili'area i
ș ș
e)e"%al re-#o*ili'area rro#ilor, *a'a" $e co"i%area l%$"ei +#$o"ri)a ra!i!#%l%i i
ș
.i!cri#i&rii
Parte din acest proces este unirea diferitelor grupuri din Micarea rromilor,
ș
adesea concurente, pe căi flexibile, dar eficiente. Aceasta va permite grupurilor de rromi să colaboreze i conlucreze împreună cu autorităile locale, asociaiile civice,bisericile i partidele
ș ț ț ș
politice. Pentru definirea unei agende politice coerente, acordul privind interesele comune este o condiie prealabilă pentru rromi - la nivel local i central. Cu alte cuvinte, rromii înii ar trebui să-
ț ș ș ș
i asume responsabilii crescute, pentru iniiativele menite să îmbunăească situaia poporului
ș ț ț ț ț
lor. În scopul de a ne remobiliza noi înine, avem nevoie să cădem de acord asupra unor
ș
obiective i proceduri comune, pentru a construi realităi colective.
ș ț
voluiile politice recente ! mai ales recrudescena naionalismului i populismului, după
ț ț ț ș
aderarea la " ! sugerează că
a*or.area li*eral& orie"a"& c&"re .re$"%rile o#%l%i, + !co$%l i"egr&rii rro#ilor, % a re%i" !& a"ig& #%l"e .i o*iec"i)ele $recoi'a"e
ș
. Creterea
ș
atacurilor violente anti-igăneti împotriva rromilor, în #epublica Ce$ă, "ngaria i #om%nia este
ț ș ș
un semn vizibil de criză.
E!"e ece!ar& ree0a#iarea origiilor ace!"or "e!i%i,
 pentru a preveni exploatarea pe mai departe a &problemei iganilor 
ț
& de către extremismul de dreapta i
ș
liderii populiti, aflai în cursă pentru ma'orităi electorale. Aceasta ar aduce beneficii nu numai
ș ț ț
rromilor, dar i democraiilor noastre.
ș ț
O !%r!& a a"i-ig&i!#%l%i i o!"ili"&ii co"e#$orae 2a& .e rro#i a 2o!" $ro$ri%l o!"r%
ț ș ț ț 
re2%' .e a a*or.a ace!"e !%*iec"e
 Acest fapt a permis ca asemenea c$estiuni să devină domeniul exclusiv al politicienilor extremiti, al poliiei, al 'ustiiei, al 'ustiiei populiste i violenei
ș ț ț ț ș ț
de turmă ()*
Re%area la o !ea#& .e ele#e"e .e *a'& ale .re$"%rile o#%l%i 
ț 
 poate păreaprime'dioasă, cu consecine imprevizibile, at%t pentru modul de abordare a problematicii rrome,
ț
c%t i în practică. Presupunerea este că o asemenea sc$imbare de discurs desc$ide
ș
&cutia
 
Pandorei&, lăs%ndu-i pe rromi fără apărare împotriva rasismului, fie că victima este condamnată, fie că legitimează pogromuri ulterioare. Acesta este motivul pentru care muli activiti i experi
ț ș ș ț
rromi nu recunosc sau nu abordează asemenea subiecte. În loc să căutăm soluii viabile,ne
ț
limităm rolul de a fi o &poliie a g%ndirii&.
ț
M%l"e coce$"e .e *a'& ale )oca*%lar%l%i o!"r% a"i-ra!i!" !%" ero.a"e, icl%!i) oi%ile .e
ț 
1ra!i!"1 !a% 1ra!i!#1 
,
.eoarece !%" a.e!ea 2olo!i"e 2&r& .e2iirea $ro$rie !e!%l%i !a% .o#ei%l%i .e a$licare O a!"2el .e co2%'ie re'%l"& .i"r-o li$!& .e re2lecie i aali'& cri"ic& a iiia"i)elor a"i-ra!i!"e a"erioare !a%
ț ș ț 
care %r#ea'& Ace!"a e!"e %%l .i #o"i)ele $e"r% care % !-a $%"%" a/%ge la % acor.  $%*lic .e i.e"i2icare a 2orelor $rici$a"e .i !$a"ele 2or#elor co"e#$orae .e ra!i!#
ț 
+ principală provocare cu care se confruntă activitii rromi astăzi este deplasarea dincolo de
ș
mentalităile i practicile tipice de grup, care riscă împiedice dezvoltarea i continuitatea
ț ș ș
Mirii rrome.
ș
xistă o dramatică prăpastie între cluburile elitelor politice ale rromilor i
ș
comunităile pe care ar trebui să le reprezinte ! at%t la nivel national, c%t i transnational.
ț ș
Re)igorarea ac"i)i!#%l%i ci)ic al rro#ilor 
 nu poate fi atinsă doar prin tratative cu guvernanii,
ț
 înseamnă, de asemenea, criticarea grupărilor rrome înfiinate pe l%ngă Parlament sau uvern,
ț
c$iar dacă ele sunt în mare măsură propriile noastre creaii.
ț
+-urile birocratizate seamănă cu dinozaurii, placate cu armuri at%t de grele, înc%t c$iar c%nd  încearcă să acioneze radical nu se pot deplasa dec%t încet, spre deosebire de actori mai mici,
ț
dar mai sprinteni. Conducerea acestor organizaii trebuie să se debaraseze de oportunism, să se
ț
concentreze pe sferele lor de competenă i să-i asume responsabilităi reale.
ț ș ș ț
Ueori e!"e ece!ar !& !e a.o$"e o a"i"%.ie 1ere"ic&1 i !& !e re)i& la 2%.a#e"e,
ș
 $e"r% a re+oi i!"i"%iile
ț 
 care se 'ustifică prin autoritatea ortodoxiei, dar i-au pierdut legătura
ș
cu rădăcinile. În scopul de a deveni mai eficientă i mai influentă, Micarea rromă ar trebui
ș ș
semene mai mult a biserică - sau biserici - în loc să fie o adunătură de secte dogmatice care, dei intolerante cu rivalele lor, sunt totui foarte asemănătoare acestora. Multe dintre organizaiile
ș ș ț
rrome continuă să funcioneze mai degrabă ca
ț
secte, dec%t ca biserici, deoarece nu sunt încăparte dintr-o micare mai largă, de masă.
ș
(N. Gheorghe 2009-2010 , în ”De la victimizare, la contiina cetăenească”, 20131!"
ș ț ț

Satisfaites votre curiosité

Tout ce que vous voulez lire.
À tout moment. Partout. Sur n'importe quel appareil.
Aucun engagement. Annulez à tout moment.
576648e32a3d8b82ca71961b7a986505