A kisember alakja az orosz realizmusban

A realizmus prhuzamosan a romantikval jtt ltre, amely a trsadalmi problmkkal, a

valsggal s a jelennel foglalkozik. Franciaorszgban a realizmus nagy fejldst mutatott. Ebben az
idszakban a nemessg s a polgrsg van a kzppontban. Ezzel ellentetten, Oroszorszg teljesen
mskppen fejldik, mint a tbbi eurpai orszg. Az 1825-s dekabrista felkels elfojtsa utn szigor
rendri terror nehezedett az orszgra, s vtizedekre konzervlta a kzpkori trsadalmi
berendezkedst, a feudalizmust. A jobbgysgot vgl is csak 1861-ben szntette meg II. Sndor cr
rendelete. A cri rendszer ttekinthetetlenl bonyolult brokratizmusa s az orszg siralmas helyzete
lett a mind erteljesebben kibontakoz orosz realizmus legfbb tmja.
De ez a korszak hozta meg az orosz irodalom fnykort s nevelte ki az egyik legnagyobb
rrisokat. Az orosz regnyrk fedeztk fel s brzoltk elsnek - szentimentlis rzelgssg
nlkl - a szegnyeket, az alzatosakat s megalzottakat, a cri rendszer lelkileg deformlt
kiszolglit s kiszolgltatott ldozatait. Az orosz realista rk kzl kiemelkedik: Nyikolaj
Vasziljevics Gogol, Lev Nyikolajevics Tolsztoj, Anton Pavlovics Csehov. A fejldshez
mindenflekppen hozztartozik Puskin munkssga, amellyel az egsz folyamat elindult. A realizmus
kimaradhatatlan alakja Dosztojevszkij, akinek megllaptsa napjainkig igaznak bizonyulhat:
mindannyian Gogol kpnyegbl bjtunk ki. Legsikeresebb mve a Bn s bnhds, amelyben
tbb utalst is tallhatunk a Biblira s ami eszmeregnyknt lett elknyvelve.
A mindennapi emberek mindennapi problmit mutatjk be. Az orosz realista, vagy a realizmushoz
kzel ll rk mvei jrszt arrl szlnak, hogy hogyan nem szabad, vagy nem rdemes lni. A
csinovnyik a megnyomortott lelk kishivatalnok az orosz realizmus irodalmnak jellegzetes
figurja. A flsleges ember alakja igen fontos szerepet jtszik ezekben a mvekben. Ezek olyan
emberek, akik valamilyen magasabb elhivatottsg nlkl, ttlenl, resen tengetik letket.
A felesleges emberek azonban nemcsak, hogy nem cselekednek, de nem hasznlnak senkinek,
semminek, kptelenek brkit is boldogtani, s maguk is remnytelenl boldogtalanok.
Hrom f tart oszlopra plt fel az orosz realizmus, akik mveikkel teljes rltst biztostanak
s betekintst engednek a XIX. szzad brokratikus Oroszorszgi kisember letbe. Ezt a bepillantst,
Gogol: A kpnyeg (1842), Tolsztoj: Ivan Iljics halla (1886) s Csehov: A csinovnyik halla (1883)
cm m azonos korban s helyen jtszd mve alapjn kaphatjuk meg.
Gogol az rk kzl elsnek ltta be, mennyire paradox a trtnelmi Oroszorszg lete. De
mindhrom, olyan mozdulatot tette az orosz prza trtnetben az letjelensgek elrendezsre, amely
a morlis rtkeket veszi elbbre. Gogol s Csehov histrii abszurditsukkal valjban a kisember
tudat alatti szorongsait szabadtjk ki brtnkbl.
A hrom m kzl a legidsebb A kpnyeg cm groteszk elbeszls. Az irodalomban a kisembernek
ezt a ktrtelm brzolst Csehov mlytette tovbb s zrta le a lra s a realits kztt botorkl
hseit egyszerre ltva tragikusnak s komikusnak. Gogol azonban klnleges trtneteken keresztl
jutott kzel a kisemberhez. Csehov mellkes gesztusokban, jelzsekben, hangulatokban fogta fel, s
novellinak kls esemnytelensgvel is alhzza, mi minden trtnik legbell az emberben, mialatt
lete egy hajszlnyit sem vltozik. Gogol tulajdonkppen abszurd szitucik segtsgvel mutatta ki
hivatalnok-tpusainak tragikomikus helyzett a valsgban.
Tolsztoj vgig lte a XIX. sz. viszontagsgait. Gazdag, arisztokrata csaldbl szrmazik. elszr
katona, ksbb utazik, majd a birtokra visszavonulva r. Elssorban regnyr. Monumentlis mve a
Hbor s bke, a Karenina Anna, Feltmads. rt kisregnyeket, elbeszlseket, mesket, st drmt
is. Kortrsaira igen nagy hatssal volt irodalmi munkssga s sajtos vilgszemllete, amit
tolsztojinizmusnak neveznk, ennek lnyege: a civilizcit, az orosz trsadalmi viszonyokat, a
feudalizmust rossznak tartotta, brlta, s kereste a javts lehetsgt. Figyelme egy abszurd
letfilozfira irnyul, amelyet egy rdektelen eset ltal mutat be. Az foglalkoztatta hogyan kell lni
s hogyan nem szabad lni. A modelll vlasztott br lettja is ezt pldzza s a szenveds folyamatos
brzolsban alkalom nylt arra, miknt lehetne humnusabban s az erklcsi szablyok szerint
alaktani sajt sorst.
Tolsztoj klnleges szerkezeti megoldst vlaszt ellenben Gogollal s Csehovval: a cselekmny
idrendben utols szakaszt lemetszi, s a m elejre helyezi. Az els fejezet gy indul, hogy Ivan

Iljics Golovin br hallnak hrt munkatrsai az jsgban megjelent gyszjelentsbl tudjk meg. Az
az ellenpontozs, amely vgig jellemzi a kisregnyt, mr a m elejn szerepet kap. Azt olvashatjuk,
hogy kartrsai valamennyien szerettk az elhunytat. Ezzel szemben az els reakcik valami msra
utalnak. Az egybegylt urak mindegyiknek az volt az els gondolata, hogy milyen hatssal lehet ez
a halleset sajt rangjra, ellptetsre vagy j ismerseire. Nem a fjdalom vagy a rszvt bred
fel bennk, hanem valami nz, valami kznsges rzlet. Ebben viszont nagyban klnbzik ez a
m a msik ketttl, melyekben nem veszik szre rgtn a csinovnyikok hallt.
Tolsztoj bevonja az olvast a maga ramkrbe ezzel a sajtos, az idrendet felbort szerkezeti
megoldssal. El kell gondolkodnunk, milyen ember lehetett Ivan Iljics ha szerettk, mgis ilyen
rszvtlenl fogadjk hallt.
Csehov, Tolsztoj s Gogol mellett az orosz realizmus kiemelked kpviselje. Jelentsge a novella s
a drma mfajnak megjtsa. ri munkssga: a plyja elejn humoreszkekkel (humoros
elbeszlsek) jelentkezett, ezekben a rvid rsokban a helyzet- s jellemkomikum alkalmazsval ri
el a komikus brzolst. A jellemhibkat, a kzlet fonksgait teszi nevetsgess, ilyen pl. a
Csinovnyik halla. Ksbbi novelljban (az rettebb novellkban) az orosz vidk elmaradottsgt, az
let egyhangsgt s a magnyt brzolta, szerepli kisemberek, parasztok, vidki rtelmisgiek.
Plyjnak az utols szakaszban kerlt eltrbe a drma mfaja. A csinovnyik halla elbeszls az
eltorzult jellem csinovnyikot mutatja be, akit a rendszer brokratikus hivatali szervezete tett ilyenn,
szolgalelkv, megalzkodv. A rendszer embertelensgt a kptelensgig eltorzult rettegs s
jellemtorzuls rzkelteti. Tragikomikus alak, akit egyszerre sajnlunk s kinevetnk. Hasonl Gogol
Ptervri elbeszlsek cm mvnek szereplje is, vagy A kpnyeg cm elbeszls fszereplje.
Az sem vletlen, hogy az rk nem sznes egynisget formltak hskbl. Szmukra az a fontos,
hogy Ivan Iljicset tipikus voltban, Akakij Akakijevicset s Cserjakovot pedig eltlozva,
tragikomikusan lltsk az olvas el, egy trsadalmi rteg kpviseljeknt. Ha tlsgosan
egyntenk, elterelnk a figyelmet arrl, amire valjban irnytani akarjk: az iszony
letformrl. Vgl Akakijevics s Cserjakov olyan helyzetbe jutott, amilyenben egy igazi csinovnyik
kptelen lni: kivltottk egy nluk magasabb lls szemly nemtetszst, st ingerlt hangjt. Olyan
tettet kvettek el, amelyet egy magas rang ember nem helyeselt. Ezzel megsznt csinovnyik ltk:
addigi letk sszeomlott. Tolsztoj novelljban Ivan Iljics is csinovnyik mdon lt, azonban a halla
eltti percekben megvltozott, jra megtanult igazi emberknt lni s gondolkodni.
Az orosz realista rk ms-ms megkzeltssel brzoltk a csinovnyikokat. Ezek az rsok, akr
tragikusak, akr komikusak, valjban az orosz viszonyok ellen intzett vdiratok. Az olvas
messzemen kvetkeztetst vonhat le bellk arra, mi akadlyozza meg az embert abban, hogy ember
legyen . Az elfecsrelt let ll a mvek kzpontjban. Ivan Iljics legalbb az utols pillanatban
megltja a fnyt, a tbbiek belevesznek a cltalansgba, a semmibe.