STUDII DE ATELIER.

CERCETAREA MINORITILOR NAIONALE DIN ROMNIA

WORKING PAPERS IN ROMANIAN MINORITY STUDIES
MHELYTANULMNYOK A ROMNIAI KISEBBSGEKRL

Nr. 48

Cssz Lszl Gid Attila

Exclui i exploatai
Munca obligatorie a evreilor
din Romnia i Ungaria n timpul
celui de-al Doilea Rzboi Mondial

Institutul pentru
Studierea Problemelor
Minoritilor Naionale
Cluj-Napoca, 2013

STUDII DE ATELIER. CERCETAREA MINORITILOR NAIONALE DIN ROMNIA

WORKING PAPERS IN ROMANIAN MINORITY STUDIES
MHELYTANULMNYOK A ROMNIAI KISEBBSGEKRL
n Nr. 48:
Autor: Cssz Lszl Gid Attila
Titlu: Exclui i exploatai. Munca obligatorie a evreilor din Romnia i Ungaria
n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial

n Coordonator serie: Iulia Hossu, Horvth Istvn

Institutul pentru Studierea Problemelor Minoritilor Naionale
Cluj-Napoca, 2013
ISSN 1844 5489
www.ispmn.gov.ro
n Lector: Ottmar Trac
n Traducere: Nastas-Kovcs Annamria
n Corectur text: Anca Lucia Srbu
n Concepie grafic, copert: Knczey Elemr
n Tehnoredactare: St Ferenc TIPOTEKA LABS
n Tipar: IDEA Design+Print, Cluj-Napoca

Opiniile exprimate n textul de fa aparin autorilor i ele nu reflect n mod obligatoriu

punctul de vedere al ISPMN i al Guvernului Romniei.

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

n CSSZ Lszl este istoric, cercettor la Centrul Memorial al Holocaustului (Holokauszt Emlkkzpont)
din Budapesta. Arii de interes: istoria Holocaustului din Ungaria, politica agrar i antisemitismul
maghiar, munca obligatorie a evreilor.
E-mail: csosz.laszlo@hdke.hu
CSSZ Lszl is a historian and researcher at the Holocaust Memorial Center, Budapest. Main research
areas: the history of the Holocaust in Hungary, anti-Semitism and agrarian policy, Jewish forced labor.
E-mail: csosz.laszlo@hdke.hu
n GID Attila este istoric i n prezent cercettor la Institutul pentru Studierea Problemelor Minoritilor
Naionale. Principalele arii de interes: istoria evreilor din Transilvania dup Primul Rzboi Mondial,
micarea sionist din Transilvania.
E-mail: gidoattila@yahoo.co.uk
GID Attila is a historian and researcher at the Romanian Institute for Research on National Minorities. Main research areas: history of the Transylvanian Jews after the WWI, the Zionist movement in
Transylvania.
E-mail: gidoattila@yahoo.co.uk

Rezumat
n n studiul nostru am ncercat s realizm o cercetare comparativ asupra contextului juridic i ideologic
al sistemului muncii obligatorii a evreilor din Ungaria i Romnia. n compararea sistemelor serviciului
de munc obligatorie din Romnia i din Ungaria am fost cluzii n primul rnd de convingerea c pe
teritoriul celor dou ri au trit/triesc comuniti evreieti care din punctul de vedere al trsturilor
culturale, lingvistice i socio-structurale sunt identice/similare, ns n timpul Holocaustului au avut parte
de o soart diferit. Prin acest studiu dorim s prezentm similitudinile i diferenele concentrndune asupra analizei situaiei serviciului de munc obligatorie a evreilor din nordul i sudul Transilvaniei,
documentnd-o cu exemple concrete.

Abstract
n This paper proposes to compare the ideological and legal frameworks of the Romanian and Hungarian
Jewish labor service system. The analysis brings into focus Transylvania, a territory which was divided
between Hungary and Romania in the time of the Second World War. Between 1940-1944 the northern
part of Transylvania was part of Hungary, while the southern territories belonged to Romania. This
territory split in two had a Jewish population with common characteristics like their Hungarian language
and culture and their socio-cultural background. However, their fate in the time of the Holocaust were
totally different.

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

Cuprins

1. Antecedente n 6
2. Constituirea sistemului muncii obligatorii i contextul juridic n 9
2.1. Cadrul juridic n Romnia n 9
2.2. Cadrul juridic n Ungaria n 15
3. Condiiile de munc i tratamentul fa de cei nrolai la munca obligatorie n 25
4. Concluzii n 33
Bibliografie n 35

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

Exclui i exploatai
Munca obligatorie a evreilor
din Romnia i Ungaria n timpul
celui de-al Doilea Rzboi Mondial

n n studiul nostru vom ncerca s realizm o cercetare comparativ asupra contextului juridic i ideologic
al sistemului muncii obligatorii a evreilor din Ungaria i Romnia, analiznd totodat caracteristicile
funcionrii sale. Prezentarea problematicii complexe a muncii obligatorii incluznd aici i analiza
asupra destinului din timpul rzboiului al altor grupuri minoritare (printre care al femeilor israelite) ar
fi depit cu mult cadrul studiului de fa.
Comunitile maghiare, respectiv cele evreieti de limb maghiar, au fost destrmate prin noile
granie de stat ce au fost trasate n urma tratatelor de pace de dup Primul Rzboi Mondial. La nceputul
celei de-a doua conflagraii mondiale au avut loc noi modificri ale granielor, astfel nct harta politic a comunitilor evreieti din Europa Central a fost din nou reorganizat. n compararea sistemelor
serviciului de munc obligatorie din Romnia i din Ungaria am fost cluzii n primul rnd de convingerea c pe teritoriul celor dou ri au trit/triesc comuniti evreieti care din punctul de vedere al
trsturilor culturale, lingvistice i socio-structurale sunt identice/similare, ns n timpul Holocaustului
au avut parte de o soart diferit. Dorim s prezentm aceste diferene concentrndu-ne asupra analizei
situaiei serviciului de munc obligatorie a evreilor din nordul i sudul Transilvaniei i documentnd-o
cu exemple concrete.1 Pn n 1940, evreimea preponderent de cultur maghiar a acestor dou teritorii
tria n interiorul granielor comune: pn la destrmarea monarhiei austro-ungare, n cadrul statului
maghiar, iar mai apoi, din 1918 pn n 1940, ntre graniele Romniei Mari. n urma celui de-al doilea
Arbitraj de la Viena, Transilvania de Nord a fost anexat Ungariei, iar consecina acestui act a fost faptul
c din toamna anului 1940 israeliii din aceast regiune au devenit victimele Holocaustului din Ungaria.
Evreii din Ardealul de Sud au mprit aceeai soart cu israeliii din Romnia.
n Romnia, att sistemul serviciului muncii obligatorii, ct i organele de stat de care acesta era
supravegheat au avut o activitate ad-hoc. ns n majoritatea cazurilor poate fi remarcat faptul c, dei
au existat i referitor la cretini anumite reglementri legate de munca obligatorie, sistemul afecta n
primul rnd populaia israelit. n ceea ce privete Ungaria, instituia muncii obligatorii a forelor armate
practicat nainte i n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial a fost un fenomen cu trsturi unice n
epoc, att n ceea ce privete dimensiunile, ct i caracterul i organizarea ei. ncepnd din 1939, guvernul maghiar a nfiinat n cadrul armatei uniti formate din ceteni care nu prezentau ncredere i
care la nceput i-au efectuat serviciul n uniform, dar fr arme. Sistemul complex al serviciului muncii
obligatorii afecta sute de mii de oameni din ambele ri, ceteni care din motive politice, religioase
ori etnice nu erau dorii n serviciul militar sub arme. Att n Ungaria, ct i n Romnia, o mare parte a

Prezentarea destinului i a situaiei evreilor din afara Ardealului de Sud care au efectuat munc obligatorie nu constituie
obiectivul studiului de fa. Referitor la serviciul muncii obligatorii din Vechiul Regat i Transnistria stau la dispoziia
cercettorilor mai multe volume de documente n limbile romn i englez: Ancel 1986, Ancel 2007, Benjamin 1993,
Benjamin 1996, erbnescu 1997, erbnescu 1998, Trac Deletant 2007, Trac 2010.

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

persoanelor care au efectuat munc obligatorie era ns de religie iudaic. n cazul persoanelor cretine
nrolarea la munc se producea pe baze ideologice. Evreii, ns, au fost chemai la munc obligatorie pe
baza legilor de protecie rasial.
n momentul nfiinrii i al planificrii, acest sistem nu era ndreptat neaprat mpotriva vreunui
grup minoritar. Odat cu intrarea n rzboi a celor dou state i prin radicalizarea politicii privind minoritile, sistemul a devenit ns tot mai discriminator. n cazul evreilor i al celorlali minoritari, munca
obligatorie a devenit adesea scena stigmatizrii colective, a umilinelor i chiar a lichidrii. Mai apoi, n
Ungaria, pe front i n timpul aa-numitelor maruri ale morii a ndeplinit i rolul unei modaliti de
exterminare fizic. Cel puin o zecime dintre victimele Holocaustului din Ungaria au pierit n urma efecturii serviciului de munc obligatorie. n pofida acestui fapt, sistemul nu poate fi considerat, nici mcar
n perioada 19421945, parte integrant a unui genocid sistematic. Aceeai constatare este valabil i
n cazul Romniei, doar c ntr-o form i mai accentuat. Sistemul muncii obligatorii din Romnia a fost
nfiinat n primul rnd cu scopul exploatrii forei de munc i a competenelor intelectuale nepltite,
respectiv n vederea unui profit material. n schimbul unei sume foarte mari de bani, acest tip de munc
putea fi rscumprat, iar n Ardealul de Sud majoritatea persoanelor care au efectuat munc obligatorie nu a trebuit s prseasc niciodat teritoriul de dinainte de rzboi al Romniei, avnd astfel n
pofida condiiilor de alimentaie i de sntate precare i a atrocitii manifestate adesea mari anse
de a rmne n via.
Drept urmare a politicii din cele dou ri manifestate diferit fa de evrei i a funciei distincte pe
care o aveau cele dou sisteme de munc obligatorie, studiul nostru comparativ urmrete dou criterii
filologice. Acolo unde a fost posibil, am elaborat capitole comune (astfel de pri sunt cele care prezint
relaiile de munc i tratamentul aplicat persoanelor care au efectuat serviciul de munc obligatorie); n
alt parte, ns, am dedicat capitole distincte celor dou ri (privind contextul juridic al sistemului muncii obligatorii). Atunci cnd am redactat textul, am cutat s conturm un studiu care nu se fragmenteaz n dou uniti paralele, ci formeaz un corp unitar i sistematic, ce poate fi urmrit cu uurin i
poate alctui un cadru de cercetare pentru istoricii care se ocup att de sistemul muncii obligatorii din
Romnia, ct i de cel din Ungaria.

1. Antecedente
n n perioada interbelic, n cele mai multe state din Europa, instituia muncii obligatorii constituia o
practic obinuit i cunoscut. Apariia acesteia era justificat de obiective sociopolitice i ideologice,
precum i de raiuni economice. Surplusul forei de munc din perioadele de criz avea drept urmare i
descrcarea unor tensiuni sociale. Era asigurat fora de munc ieftin (gratuit), necesar investiiilor
infrastructurale importante i activitilor sezoniere care nu necesitau calificare (construirea unor osele, ci ferate, diguri, baraje, desecarea mlatinilor, instalaii etc.), constituind n acelai timp un mijloc
de ndoctrinare ideologic i patriotic a generaiilor tinere. n urma unor antecedente din secolul al
XIX-lea, n anii Primului Rzboi Mondial au fost nfiinate la nceput n mod voluntar primele tabere
studeneti de munc obteasc i alte organizaii civile. Din cauza gravei crize socioeconomice aprute
dup rzboi, iar mai apoi, dup un deceniu, din cauza crizei economice mondiale, aceste iniiative au
cptat amploare, ajungnd tot mai mult sub controlul statului. Primele tabere de munc n interes obtesc de sub conducerea armatei au aprut n Bulgaria, ar aflat n pragul prbuirii economice. Aici,
n anul 1920, a fost impus prin lege generalizarea serviciului muncii obligatorii (Tarni 1939, Hilscher
1933).
Europa Occidental i Statele Unite ale Americii i-au ndreptat atenia spre reducerea omajului i
diminuarea crizei socioeconomice. n cadrul sistemelor autocrate ori dictatoriale aflate n formare n
Europa Central, de Sud i de Est, s-a pus ns un accent tot mai mare pe conducerea de stat centralizat i pe obiectivele militare de aprare naional. Acest lucru era valabil n special n rile care n
urma tratatelor de pace semnate n apropierea Parisului au fost supuse unor restricii n ceea ce privete
narmarea. n Germania nazist, n iunie 1935, a fost nfiinat serviciul muncii obligatorii imperiale (Reichsarbeitsdienst), iar n cadrul acestuia, alturi de obiective economice, o importan deosebit a fost
acordat (re)educrii tineretului n spiritul naional-socialismului i preinstruirii militare, cu excluderea

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

evreilor (Kerekes 1938). Exemplul a fost urmat de mai multe state. n anii urmtori, munca obligatorie a
fost introdus n Spania, Polonia, Romnia i Ungaria.2
ns au existat i anterior n Romnia i Ungaria serioase iniiative ale statului ori ale civililor referitoare la crearea unor structuri diverse privind munca obligatorie, activitile obteti ori taberele de munc.
n general, toate acestea erau legate de gruprile politice sau organizaiile civile concentrate n jurul
unor ideologii, care se orientau doar spre un anumit segment al societii. n Romnia interbelic, astfel
de iniiative veneau din partea organizaiei cu orientare de extrem dreapta Garda de Fier. La mijlocul
anilor 30, tinerii din aceast grupare organizndu-se n grupuri ori tabere de munc au prestat munci
voluntare n satele romneti: au renovat casele ranilor, au reparat drumuri i n mai multe localiti
au contribuit la rennoirea bisericilor ortodoxe (Veiga 1995: 136 i 219220, Sndulescu 2008: 8694).
Premisele serviciului muncii obligatorii de utilitate public din perioada rzboiului se regsesc n
cadrul unei legi adoptate n anul 1933. Atunci, Legea asupra organizrii naiunii i teritoriului pe timp de
rzboi a dispus ca toate persoanele de peste 18 ani care dintr-un anumit motiv nu-i ndeplinesc serviciul militar, n caz de rzboi i n vederea aprrii naiunii s poat fi constrnse la efectuarea serviciului
muncii obligatorii. Convocarea celor dui la munc, organizarea muncii i mprirea forei de munc
intra n atribuiile Ministerului Muncii, Sntii i Ocrotirilor Sociale.3 Un an mai trziu, la 11 mai 1934, a
aprut legea referitoare la instruirea premilitar, care prevedea educaia patriotic a tinerilor ntre 18 i
20 de ani i pregtirea lor pentru serviciul militar.4 Cadrul structural al serviciului muncii obligatorii utilizate i n timpul rzboiului a fost fundamentat de Legea pentru organizarea muncii n folosul obtesc,
promulgat la 24 martie 1937. Aceasta prevedea pentru fiecare tnr aflat la vrsta instruirii premilitare
obligativitatea muncii n interes obtesc pentru cel mult 60 de zile pe an. Dei legea nu punea n practic
discriminarea rasial i etnic, declara totui c persoanele chemate la munc obligatorie nu pot presta
munci n folosul minoritilor naionale.5
nainte de intrarea n rzboi serviciul muncii obligatorii din Romnia, mai precis munca n interes
obtesc, viza n primul rnd tinerii cu vrste cuprinse ntre 18 i 21 de ani, dar legea din aprilie 1933 a
creat posibilitatea ca, n cazul unui conflict armat, sistemul s fie extins asupra ntregii populaii adulte.
La 15 mai 1939, conducerea sistemului muncii patriotice a tinerilor de 721 de ani n cazul n care ara
ar intra n rzboi a revenit organizaiei paramilitare de tineret numite Straja rii, nfiinat n 1935 de
ctre Carol al II-lea.6 Adesea, tinerii de vrst premilitar (n Ungaria acetia fceau parte din organizaiile paramilitare Levente), nregimentai pentru ndeplinirea muncii obteti, desfurau o activitate
asemntoare cu serviciul de munc obligatorie realizat mai trziu de ctre evrei. Ordinul Ministerului
Muncii din Romnia cu nr. 1425 din 3 august 1940 a dispus ca din 2 septembrie, pe teritoriul fiecrui
jude s se nfiineze cte dou tabere de munc pentru tinerii premilitari din mediul rural. ntr-o tabr trebuia s lucreze 5060 de tineri i s ajute timp de 20 de zile la muncile agricole de pe terenurile
din mprejurimi (n primul rnd la curarea anurilor, sparea de canale de scurgere), asigurnd astfel
strngerea recoltei de toamn.7
La nceput, noiunea de munc obligatorie s-a referit att la persoanele cretine, ct i la cele israelite. De la sfritul anului 1940 a intrat n vigoare o nou legiferare privind munca obligatorie a evreilor,
dar pn la 20 iulie 1942 i israeliii au ndeplinit munc n interes obtesc. Decretul-lege nr. 2068 ce a
aprut atunci a schimbat ns denumirea muncii, avnd ca scop diferenierea ntre munca n interes
obtesc, care educa n spiritul patriotismului tinerii romni, i cea prestat de evrei.8 Acest din urm tip
de munc a fost definit de lege ca munc obligatorie (Benjamin 1993: 97).
n Ungaria, n cadrul organizaiilor universitare de dreapta i al colilor superioare, nc din 1919 au
existat iniiative pentru constituirea unei organizaii care s se ocupe de coordonarea muncii obteti.
ncepnd din anul 1931, Asociaia Turul, care grupa organizaiile patriotice ale studenilor, i-a reluat
programul de organizare a taberelor de munc studeneti. Aadar, maghiarii aveau o iniiativ proprie,
dar ca i n cazul Romniei modelul european, mai cu seam organizarea muncii dup modelul

2
3
4
5
6
7
8

Pentru o trecere n revist a exemplelor din Europa vezi Holland 1939.

Monitorul Oficial al Romniei, 27 aprilie 1933, nr. 96, p. 2942.
Monitorul Oficial al Romniei, 11 mai 1934, nr. 107, p. 29192922.
Monitorul Oficial al Romniei, 24 martie 1937, nr. 69, p. 29342937.
Monitorul Oficial al Romniei, 15 mai 1939, nr. 110, p. 31483149.
Arhivele Naionale Romne. Serviciul Judeean Covasna, Fond 9, Prefectura Judeului Trei Scaune, dos. 113/1940, f. 35.
Pentru munca neevreilor din timpul rzboiului i reglementrile privind munca obligatorie, vezi: Banco 2000: 352374.

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

nazist, a jucat un rol important n evoluia acesteia. Chiar i expresia utilizat era un calc lingvistic al
cuvntului german Arbeitsdienst. Conform legilor n vigoare, evreii nu puteau fi exclui atunci din aceste
organizaii, ns din cauza contextului ideologic antisemit i extremist-naionalist, taberele respective
practic nu-i primeau pe israelii, dar nici tinerii de religie mozaic nu aspirau la aceste structuri. n 1937,
la propunerea lui Blint Hman, ministrul culturii din Ungaria, a fost introdus instituia muncii de interes public voluntare.9 Aceste organizaii au intrat din ce n ce mai mult sub controlul statului.10
n cea de-a doua jumtate a anilor 30, Ungaria ca aliat al Germaniei a declanat ofensiva mpotriva sistemului stabilit n urma Tratatului de Pace de la Versailles. Astfel, a nceput s-i reorganizeze
armata, pregtindu-se totodat pentru o posibil revizuire a granielor. Odat cu dizolvarea restriciilor
impuse la Trianon, a devenit din nou posibil recrutarea, utilizarea noilor categorii de arme i nfiinarea
unei armate de mas. Sub egida preparativelor de rzboi a nceput pregtirea unui proiect de lege ce
reglementa n general toat structura de aprare. n cercul organizaiilor sociale i al specialitilor (de
dreapta) care se ocupau de aceast problem s-au conturat dou propuneri strns legate una de alta:
1) nfiinarea muncii obligatorii de interes public (civil), avnd n primul rnd finaliti n educaia social
i economia naional, i 2) n cadrul obligativitii serviciului militar general, introducerea categoriei
muncii obligatorii de aprare naional, al crei obiectiv era n special protejarea naiunii. Cu toate c
proiectele conineau referiri la concepiile naional-cretine unitare i la statul social bazat pe munc cu
caracter corporativ, n acel moment nc nu se vorbise despre discriminare rasial.11
Legea aprrii naionale din anul 1939 a introdus obligativitatea serviciului militar i alturi de
aceast obligaie coninea dispoziii detaliate i n legtur cu alte ndatoriri ceteneti (de pild, aprarea antiaerian civil, preinstruirea militar).12 Dintre toate acestea, destinul evreilor era influenat mai
cu seam de articolele generale (viznd persoanele ntre 14 i 70 de ani de ambele sexe) cu referire la
prescrierea muncii obligatorii de aprare naional ( 8794) i de paragraful cu numrul 230, conform
cruia toi cetenii maghiari considerai inapi definitiv pentru serviciul militar i care au mplinit 21 de
ani puteau fi obligai la cel mult trei luni munc obligatorie de interes public n taberele de munc de
sub comandamentul armatei.13 Scopul declarat al acesteia era educarea n spiritul naional i militar a
tineretului nencadrat n forele armate. O importan fundamental avea i paragraful nr. 141, care n
cazul unui pericol armat oferea guvernului n funcie posibilitatea introducerii unor dispoziii diferite
fa de legile existente. Prin raportare la acest paragraf, dup invazia german din martie 1944 au fost
emise mai multe sute de ordonane ilegale contra evreilor.
Legea II/1939, care a nfiinat sistemul muncii obligatorii, era n fapt parte a unei Legi-cadru. Aadar,
detaliile aplicrii acesteia erau hotrte de alte ordonane.14 Sistemul muncii obligatorii era identic cu
cel al aprrii naionale i a fost condus de Inspectoratul Naional al Serviciului Muncii Obligatorii de Interes Public (KMOF), ce funciona n cadrul Ministerului Aprrii Naionale. Ungaria era mprit atunci,
practic, n opt corpuri de armat. Pe teritoriul fiecrui corp de armat, precum i n capital, era instalat
o companie de munc cu atribuii de interes public. Dup anexarea Ardealului de Nord au fost nfiinate
alte patru formaiuni militare, iar dintre acestea, trei au fost recrutate de pe acest teritoriu (Bonhardt
2005). La nceput, din punctul de vedere al aprovizionrii, al echipamentului i al tratamentelor aplicate
nu se observa nicio diferen ntre cei care fceau parte din detaamentele de munc obligatorie i
persoanele nrolate n armat. Se purta uniform militar dat la rebut, statutul lor special fiind menionat doar de o liter M de culoare verde de pe reverul vestonului. La nceput, comandanii de pluton
ai detaamentelor de munc puteau fi chiar i ofieri israelii care luptaser pe front, ns atribuii de
comandant de companie nu puteau avea dect ofierii neevrei.15

9 Decretul nr. 4.400/1937 VKM. din 28 aprilie 1937 cu referire la Organizaia Taberelor de Munc Naionale Voluntare ale
Studenilor de la Universiti i coli Superioare. In: Magyarorszgi Rendeletek Tra [Colecia Decretelor din Ungaria],
Budapesta, Ministerul Afacerilor Interne, 1937, p. 468470.
10 Pentru istoria serviciului de munc obligatorie universitar i a colilor superioare, vezi Szcsnyi 2011, Bartha 2010.
11 Asupra literaturii de specialitate contemporane vezi: Hilscher 1933, Fbry 1938, Tarni 1939, Szinai 1939.
12 Legea II din 1939. In: Magyar Trvnytr [Colecia Legilor Ungariei], 1939. Budapesta, Franklin, 1940, p. 6128.
13 Alin. I din 230 se refer i la cei care triau pe teritoriul rii, dar nu poate fi identificat cetenia lor (2).
14 Dintre acestea, cea mai important era Ordonana de guvern cu nr. 5070/1939 M.E., intrat n vigoare la 17 mai 1939.
In: Magyarorszgi Rendeletek Tra, 1939, vol. I, p. 796803.
15 Ordonana nr. 2870/1941. M.E., 19 aprilie 1941. In: Magyarorszgi Rendeletek Tra, 1941, p. 10281029.

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

Aadar, la nceput, serviciul de munc obligatorie nu avea caracter discriminant nici n Romnia, nici
n Ungaria; a creat ns cadrul juridic ce impunea minoritilor restricii introduse treptat, iar mai apoi
excluderea total.

2. Constituirea sistemului muncii obligatorii i contextul juridic

n Constituirea sistemelor muncii obligatorii din Romnia i Ungaria din timpul rzboiului a fost influenat att de factori politici interni, ct i de factori externi. n a doua jumtate a anului 1930, n ambele
ri a nceput excluderea evreilor din viaa public, din structurile socio-profesionale i din instituiile
publice. n Ungaria, cadrul juridic necesar pentru acest demers a fost creat pentru prima oar n 1938.
Legea aprut atunci nsprea regimul de discriminare a evreilor, cu toate c mai devreme, n anul
1920 i Legea numerus clausus fcuse deja ncercri n acest sens. n Romnia, Legile privind revizuirea
ceteniei din 1924 i 1938 au pregtit nlturarea hotrt a israeliilor (vezi: Iancu 2000: 102 i 163,
Gymnt 2004: 122). Starea de rzboi rece care nsoea disputele asupra granielor, isteria naionalist
indus reciproc i influena nazist au radicalizat n ambele ri politica privind minoritile (Case 2009:
115123, 182186). De ambele pri ale graniei, cei de religie mozaic formau elementul principal al
imaginii dumanului; din acest motiv, n curnd a urmat dezarmarea evreilor recrutai: n Romnia deja
n anul 1939, iar n Ungaria n 1941. ntre excluderea israeliilor din armat i structurile muncii obligatorii create pentru evrei exista o strns interdependen, deoarece la munc obligatorie erau chemai,
n primul rnd, brbaii api pentru serviciul militar. Totodat, din rndul armatei erau ndeprtai nu
doar israeliii, ci i minoritarii, fiind considerai elemente ndoielnice. De pild, majoritatea maghiarilor,
ucrainenilor i bulgarilor din Romnia au fost repartizai n uniti de munc obligatorie dezarmate,
necombatante. n Ungaria au mprtit aceeai soart n primul rnd slavii i romnii care triau pe
teritoriile reanexate.

2.1. Cadrul juridic n Romnia

Cadrul juridic al excluderii populaiei israelite a fost conceput, imediat dup pierderea Basarabiei, a
Bucovinei de Nord i a regiunii Hera, prin Statutul Evreilor, decret-lege publicat la 9 august 1940.16 Dup
cteva sptmni, ara a suferit i alte pierderi teritoriale (Ardealul de Nord i Dobrogea de Sud). Aceste
pagube grave i neateptate au provocat porniri antisemite, n special n partea de est a rii. Evreii au
fost acuzai de faptul c simpatizau cu sovieticii, fiind considerai astfel responsabili pentru tragedia petrecut. n mai multe localiti de grani au avut loc pogromuri, iar acestea pot fi puse, n primul rnd,
pe seama armatei. Mai muli membri ai unitilor militare romne i-au ucis camarazii de origine israelit
(Ancel 2008: 6264. Cf. erbnescu 1997 I: 2425, 3259).
Statutul la fel ca legile rasiale asemntoare din Ungaria a introdus o serie ntreag de restrngeri,
n urma crora evreii au fost exclui din anumite domenii ale vieii economice i sociale, precum i din
armat. Conform reglementrilor, persoanele de religie mozaic nu aveau voie s ocupe funcii publice,
nu puteau fi membri n consiliile de administraie ale ntreprinderilor de stat i ale celor particulare, nu li
se permitea s fac comer n mediul rural, respectiv nu aveau voie s vnd alcool i alte produse considerate monopol de stat; n plus, nu puteau fi tutorele unei persoane de religie cretin, nu aveau voie
s dein ori s nchirieze cinematografe i nu primeau funcii de conducere n pres sau n domeniul
editorial. Totodat, israeliii erau exclui din asociaiile sportive naionale i din cele ale armatei. n carnetul de sold al militarilor evrei a fost tampilat notificarea evreu, retras din serviciul militar.17 Articolul
nr. 10 din Statut s-a oprit i asupra obligaiilor militare. Conform acestuia, persoanele de religie mozaic,
care au fost excluse din armat, datorau statului o sum de bani care urma s fie stabilit n funcie de

16 Vezi textul legii n Ancel 1986 V: 185188.

17 Mrturia lui Leib Zimmer, lucrtor la servicii de munc obligatorie, Yad Vashem Archives, Ierusalim O.3/1412, p. 24. n
Ancel 2008: 63.

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

situaia material a acestora, sau puteau fi constrnse s presteze munc obligatorie n favoarea statului
ori n folosul autoritilor publice. De dispoziiile de mai sus nu erau scutii dect evreii i descendenii
acestora care pn la 30 decembrie 1918 au dobndit naturalizarea pe cale individual i s-au remarcat
n rzboaiele purtate de Romnia. Acestora li se permitea s rmn i n cadrul armatei, dar nu puteau
fi militari de carier. Nu se cunoate numrul evreilor exclui din armata romn pe baza Statutului.
Potrivit unor date din 1933, 4,2% dintre tinerii recrutai erau de origine israelit (Benjamin 1993: 4548).
Statutul a devenit baza juridic a decretelor ulterioare legate de munca obligatorie. Chiar i nainte
de elaborarea acestuia, un numr semnificativ de evrei erau constrni de oficialiti la munc obligatorie fr s existe nicio autorizare legal ori un decret. Acest lucru a devenit o form de umilire i
terorizare a comunitilor evreieti. Israeliii erau adesea dui cu fora s efectueze munc fizic ndeprtarea drmturilor, deszpeziri, curarea strzilor , fr a se ine seam de vrst i sex (Ancel
2007: 119120).
Statutul i Decretul-lege referitor la munca n interes obtesc a evreilor adoptat la sfritul aceluiai
an au definitivat, de fapt, o situaie existent deja din 1939. Ca elemente ndoielnice, israeliii recrutai
nu puteau deine arme de foc i nc din anul 1939 serveau n aa-numitele trupe lipsite de arme, pres
tnd doar munc fizic. Primul Decret-lege privind excluderea evreilor din armat i serviciul muncii
obligatorii efectuat de acetia a fost emis n data de 5 decembrie 1940, n anii urmtori aprnd ns
nenumrate completri i modificri. Chiar nainte de publicarea decretului din decembrie, n primele
sptmni ale statului naional-legionar, n toamna anului 1940, au aprut cele dinti tabere de munc
obligatorie, acestea organizndu-se ns doar la iniiativa primarilor locali, a prefecilor ori a comandanilor de armat (Geller 2004: 81). Dispoziiile referitoare la munca obligatorie ale Decretului-lege nr.
3984 din 5 decembrie 1940 privind statutul militar al evreilor respectau spiritul Statutului. Erau excluse
din armat i persoanele de religie mozaic ce se bucuraser anterior de statutul de exceptai; n plus,
fiecare evreu avea obligaia de a plti o tax special, chiar i aceia care ar fi fost inapi pentru serviciul
militar. Att armata romn, ct i instituiile de stat au avut ns nevoie de competenele specialitilor
evrei, iar acest lucru nu a fost neglijat nici de aceast lege. Avnd n vedere considerente practice, decretul a exclus din rndul armatei toate persoanele de religie mozaic, dar a decis ca Ministerul Aprrii
Naionale sau instituiile statului subordonate acestuia s beneficieze de fora de munc i de cunotinele specialitilor evrei. A dispus i plata soldei zilnice pentru israeliii cu pregtire superioar, nrolai
datorit cunotinelor de specialitate (Ancel 2008: 85, Benjamin 1993: 9596). ns peste dou sute de
ofieri evrei inndu-i secret originea sau din cauza unor erori administrative au servit n continuare
n cadrul armatei (Ancel 2008: 63).
La nceputul anului urmtor au fost emise noi reglementri. Decretul-lege nr. 132 publicat de Ministerul Finanelor Publice n prima zi a rebeliunii legionare, la 21 ianuarie 1941, a precizat obligaiile persoanelor considerate evrei fa de armat i a stabilit n mod concret proporia taxei de scutire de munca
obligatorie. Articolul 1 a hotrt c, potrivit Statutului Evreilor, n spiritul legii din 5 decembrie 1940 care
reglementa statutul militar al evreilor i conform legii de fa, obligaiile militare i premilitare ale israeliilor se transform n obligaiuni fiscale i obligaiuni de munc.18 Valoarea obligaiilor fiscale militare
a fost stabilit n funcie de grupe de vrst. Tinerii de 1821 de ani care nu prestau munc obligatorie
plteau 6000 de lei anual. Pentru cei cu vrsta ntre 21 i 24 de ani era prescris o sum de 5000 de lei,
dar la aceasta se mai aduga o alt tax stabilit la 30% din impozitul anual pltit de cel n cauz ori de
prinii sau soia acestuia. Cei de 2441 de ani plteau o tax militar de 3000 de lei i, n plus, 20% din
impozitul anual propriu sau din cel al soiei. n cazul brbailor ntre 41 i 50 de ani nu era stabilit taxa
militar, acetia plteau doar 15% din impozitul lor anual. n mai puin de dou luni, aceste sume fixe au
fost majorate. Pe lng sumele fixate procentual, cei ntre 18 i 21 de ani plteau anual 7000 de lei, cei
ntre 21 i 24 de ani, 6000, brbaii ntre 24 i 41 de ani, 4000 de lei, iar grupa de vrst de 4150 de ani,
1000 de lei. Toate aceste cifre au fost stabilite pe durata pcii, dar n caz de rzboi orice sum cretea cu
50%.19 Potrivit unor estimri din partea Federaiei Uniunii Comunitilor Evreieti din Romnia, conform
Legii nr. 132, evreilor li s-a impus o tax militar de aproximativ 45% aadar, aproape jumtate din
venitul lor anual. Prin urmare, o astfel de impozitare i exploatare a populaiei evreieti care nu presta
munc obligatorie a avut ca urmare, pe de o parte, o puternic privare de venituri, iar pe de alt parte a
creat o puternic surs de venit pentru stat (Ancel 2008: 85). Avnd n vedere faptul c la sfritul lunii

18 Monitorul Oficial al Romniei, 21 ianuarie 1941, nr. 17, p. 339341.

19 Monitorul Oficial al Romniei, 21 ianuarie 1941, nr. 17, p. 339340, Monitorul Oficial al Romniei, 1 aprilie 1941, nr. 78.

10

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

iunie 1941 Romnia a intrat n rzboi de partea Germaniei hitleriste i a declarat rzboi Uniunii Sovietice,
n doar o jumtate de an povara material a taxei militare impus evreilor a crescut apreciabil.
Decretul-lege emis la 13 februarie 1941 a clarificat situaia evreilor specializai. Medicii, farmacitii,
inginerii i ali specialiti luai la munc obligatorie n cadrul armatei aveau voie s poarte uniforme, dar
li se impunea i un semn distinctiv (Benjamin 1993: 103104).20
Legislaia romn, care a reglementat de mai multe ori serviciul muncii obligatorii a evreilor, a fost
completat n primvara anului 1941 de Legea referitoare la utilizarea i organizarea total a forei de
munc a populaiei. Decretul nr. 1403 privind organizarea naional a muncii care a aprut la 15 martie
1941 se referea la toat populaia rii i nu doar la cea israelit. n raportul su trimis la 14 mai ctre
Ion Antonescu, ministrul de stat Mihai Antonescu afirma c aceast lege pune bazele unor concepte noi n ceea ce privete munca n general i mai cu seam munca romnilor. Legea, conceput sub
imperiul vremurilor noi i al statului naional totalitar, considera c munca este obligaia naional a
poporului romn care urmrete obiective precum educaia tinerilor n spiritul naional, consolidarea
sentimentelor naionale i comunitare, dezvoltarea dreptii sociale, creterea productivitii, reeducarea elementelor antisociale i parazite etc. (Benjamin 1993: 151). n pofida faptului c doar un singur
punct fcea referire la evrei (acesta stabilea persoanele crora li se impune munca obligatorie), legislaia
statului romn i politica fa de evrei au fost ntregite cu un element deosebit de important. Munca
obligatorie, viznd pn n acel moment doar la populaia israelit, a fost extins acum la toi locuitorii
rii (femeile ntre 20 i 57 de ani i brbaii de 1857 de ani care au fost ncorporai n organizaia Munca
Tineretului Premilitar).21 Prin toate acestea, utilizarea forei de munc a evreilor a fost inclus ntr-un nou
sistem, mai extins, n care ns a persistat discriminarea rasial aplicat celor de religie mozaic. O alt
picanterie a legii este dat de faptul c, n principiu, pentru majoritatea activitilor n interes obtesc
menionate n lege (drumuri, ci ferate, sisteme de canalizri, regularizarea unor albii, desecarea terenurilor mltinoase i inundabile, munci agricole, plantaii, spturi arheologice, reconstrucia zonelor
afectate de calamiti naturale) puteau fi chemate att persoane de religie cretin, ct i mozaic, n
timp ce tratamentul aplicat acestora din urm i intenia cu care se fcea aceast aciune erau diferite. n
spatele utilizrii forei de munc cretine (romni) se gseau argumentele patriotice i cele referitoare la
educaie, pe cnd trimiterea evreilor n taberele de munc avea motivaii rasiale.
O reglementare nou a fost emis n data de 12 iulie 1941, n momentul n care Consiliul de Minitri
al Romniei, sub preedinia generalului Ion Antonescu, a adoptat Regulamentul asupra Decretuluilege privind Statutul militar al evreilor. Regulamentul nr. 2030, publicat la 14 iulie 1941 n Monitorul
Oficial din Romnia, a rmas valabil pn n anul 1944 i constituia un fel de cadru pentru ordonanele
cu referire la munca obligatorie care au fost pronunate mai trziu, adesea cu caracter ad-hoc. Aa cum
s-a ntmplat n repetate rnduri n anii de dup 1938, i textul acestui Ordin de executare a nceput cu
precizarea persoanelor care pot fi considerate evrei, afirmnd faptul c nicio convertire care a avut loc
dup 9 august 1940 nu garanteaz exceptarea de sub paragraful legii. Punctul nr. 14 a precizat c munca obligatorie prestat de evrei va suplini serviciul militar. Regulamentul a stabilit intervalul de vrst a
persoanelor israelite pasibile de munc obligatorie ntre 18 i 50 de ani, s-a oprit din nou asupra taxelor
militare speciale pltite drept scutire de munc i a fixat perioada serviciului muncii obligatorii. Conform
acestuia, n general, evreii cu vrsta cuprins ntre 18 i 21 de ani puteau fi convocai n total doar 60 de
zile pe an; cei ntre 21 i 24 de ani erau ns chemai timp de 180 de zile. Cei ntre 24 i 26 de ani au prestat 120 de zile munc obligatorie, cei cu vrsta de 2641 de ani, 90 de zile, iar cei care au depit aceast
vrst, 60 de zile (Benjamin 1993: 159). n caz de mobilizri, rzboi sau concentrri prelungite, decretul
permitea ns munca obligatorie pe termene nedeterminate. Avnd n vedere faptul c ncepnd din 22
iunie 1941 Romnia era n rzboi cu Uniunea Sovietic, perioada anual de munc obligatorie stabilit
pentru diverse grupe de vrst putea fi oricnd prelungit. n anumite regiuni, de exemplu n oraele
Braov sau Lupeni din Ardealul de Sud, la serviciul muncii obligatorii erau chemai adesea i brbaii de
5060 de ani (Ancel 2008: 348).

20 Competena specialitilor evrei era de nenlocuit n economia romneasc, fapt ce a determinat un tratament diferit
chiar i n perioada de dup Holocaust. Fr doar i poate, vom invoca valul de emigrare spre Israel care a nceput
n anul 1949. Statul romn a permis atunci din nou emigrarea, dar inginerii evrei nu aveau voie s plece. Vezi: Ioanid
2005: 60.
21 Monitorul Oficial al Romniei, 15 mai 1941, nr. 113, p. 26082611.

11

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

Dup intrarea n rzboi a crescut numrul persoanelor care au primit ordin de chemare, iar acest
lucru poate fi pus, pe de o parte, pe seama nevoii de for de munc ieftin ori gratuit, iar pe de alt
parte se ntmpla din cauza inteniei de a umili i de a reprima anumite grupuri sociale evreieti. La 8
august 1941, Marele Stat Major a emis dispoziii privind punerea n practic a regulamentului referitor la
statutul militar al evreilor. Conform acestor dispoziii, concentrarea la munc obligatorie a persoanelor
cu ocupaii dubioase sau necunoscute care hoinresc pe strzi ori i pierd timpul prin cafenele va fi
rezolvat prioritar (Trac 2010: 43). Formularea respectiv era valabil i n cazul celor cu ocupaii liberale; n consecin, n aceast perioad i n Ardealul de Sud au primit ordin de chemare un numr mare
de ziariti i n general intelectuali. Aadar, la fel ca n Ungaria, sistemul era i aici destinat eliminrii i
disciplinrii intelectualilor care deveneau o problem pentru putere.
La 14 august 1941, Statul Major a ordonat trimiterea la munc a tuturor evreilor internai n tabere,
indiferent de motivul internrii (Trac 2010: 229230).
n timp ce avea loc exterminarea evreilor din Bucovina i Basarabia, la 5 septembrie 1941, deciziile
luate la o ntlnire interministerial din Bucureti au adus o nou cotitur n sistemul muncii obligatorii. La ntlnirea care s-a desfurat sub preedinia generalului Ion Boiceanu, secretarul general al
Ministerului Aprrii Naionale, i la care au luat parte ministrul muncii, ministrul de finane i ministrul
de interne, s-au luat hotrri privind creterea numrului de evrei concentrai la munc obligatorie i
nfiinarea unor lagre de munc distincte pentru ei (Ancel 2008: 343). Referitor la acest lucru, Decretullege nr. 3205 publicat la 15 noiembrie a distribuit controlul i conducerea muncii obligatorii destinate
israeliilor ntre dou organisme ale puterii: Marele Stat Major i Ministerul Muncii. Statul Major era responsabil cu nfiinarea, conducerea i ncorporarea batalioanelor de lucrtori, precum i cu disciplina n
rndul celor recrutai, iar ministerul se ocupa de organizarea muncii. n vederea organizrii activitii, n
cadrul Ministerului Muncii a fost creat un inspectorat distinct sub denumirea de Inspectoratul General
al Taberelor i Coloanelor de Munc Obligatorie (Ancel 2008: 345). Taberele care funcionau n cadrul
inspectoratului se aflau sub comand militar, iar cei care prestau aici munc obligatorie cdeau sub
incidena disciplinei militare.
Primul an al sistemului muncii obligatorii pentru evrei a avut un efect negativ asupra economiei
naionale romneti. Consecinele nlturrii rapide a forei de munc israelite din structurile economiei
naionale romne nu au trecut neobservate nici de germani. Baronul Manfred von Killinger, ministrul
plenipoteniar german la Bucureti, relateaz n data de 6 mai 1941 la Ministerul german al Afacerilor
Externe faptul c Ion Antonescu intenioneaz s trimit n Basarabia 60 000 de evrei la construcii de
drumuri. Din acest motiv, prefecii de jandarmerie au i nceput mobilizarea evreilor api de munc, dar
concentrarea acestora cauzeaz deja importante pagube economiei naionale romneti (Trac Deletant 2007: 250). Conform ordinelor emise de Marele Stat Major la 8 august 1941, erau exceptai de la
ordinul de chemare evreii care lucrau n fabrici i produceau bunuri pentru armat, precum i persoanele israelite care lucrau n uzine romnizate i erau indispensabile din cauza profesionalismului lor.22
Totodat, scutirea provizorie era valabil i pentru angajaii evrei din instituiile bancare considerate
importante de ctre Banca Naional Romn (Trac 2010: 43). n pofida acestui fapt, corupia infiltrat
n toate structurile, faptul c specialitii evrei erau de nenlocuit, iar n taberele de munc organizarea
era necorespunztoare au fcut imposibil apariia unui sistem funcional. Tot din aceast cauz, ncepnd cu 23 decembrie 1941, taberele de munc obligatorie au fost desfiinate temporar. n ianuarie anul
urmtor, Inspectoratul Taberelor de Munc subordonat Ministerului Muncii a preluat conducerea sistemului. La 4 martie 1942, ministerul a ordonat ca n cazul muncii naionale s fie revizuit situaia evreilor,
ceea ce printre altele a avut drept consecin i creterea taxelor pltite pentru scutirile de munca
obligatorie (Ancel 2008: 349). La 21 aprilie 1942, supravegherea muncii obligatorii a ajuns din nou n
competena Marelui Stat Major, ceea ce a impus din nou verificarea scutirilor i o nou reglementare a
sistemului. Potrivit directivelor lui Ion Antonescu, n intervalul maiiunie 1942, 20 000 de evrei din toat

22 n cazul Romniei, romnizarea se referea la excluderea minoritilor naionale, n special a evreilor, din viaa economic i din poziiile de conducere, aadar teoretic nu corespundea doar arianizrii. La fel, i Centrul Naional de Romnizare nfiinat n anul 1941 a dus, n primul rnd, la naionalizarea i administrarea bunurilor evreieti expropriate
(imobile, terenuri, uniti industriale i agricole i anumite bunuri mobile); tot Centrul a gestionat i averea germanilor
repatriai n cel de-al Treilea Reich i pe cea a bulgarilor czui victime ale schimbului de populaie. Banco 2000: 143
144, Friling Ioanid Ionescu 2005: 191192, Ancel 2008: 155157.

12

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

ara au fost organizai n detaamente de lucru a cte 500 de oameni i dui la munc pentru reparaii
de drumuri i ci ferate (Trac 2010: 46).
Dispoziiile generale emise de ctre Statul Major n iunie 1942 au ncercat n cteva rnduri s organizeze ntr-o oarecare msur instituia muncii obligatorii. Pe baza vrstei, a ocupaiei i a altor criterii
s-a hotrt la ce distan de domiciliu vor fi dui evreii la munc, iar cunotinele lor de specialitate au
fost utilizate mai bine dect nainte. O schimbare pozitiv a adus specificarea faptului c n taberele de
munc externe, aadar la distane mai mari de domiciliu, vor fi trimii doar brbaii ntre 20 i 40 de ani.
Noi reglementri au aprut i n ceea ce privete condiiile existente n taberele de munc obligatorie.
Au fost stabilite noi reguli privind problemele legate de alimentaie, sold, programul zilnic de lucru
(9 ore) i modul de disciplinare (pentru nclcarea regulilor de disciplin n munc era prevzut o pedeaps corporal, iar pentru abaterile mai grave de pild, pentru absene nemotivate , deportri n
Transnistria).23 Conform reglementrilor din luna iunie 1942, unele subuniti ale armatei aveau posibilitatea de a concentra la munc obligatorie i femeile ntre 18 i 40 de ani.24 Criteriile de scutire au devenit
mai clare; totui, noile reglementri au dat posibilitate autoritilor militare de a revizui i de a revoca n
anumite cazuri aceste scutiri.
De-a lungul anilor, att destinaia instituiilor de colectare a taxelor militare speciale, ct i cea a
sumelor adunate a fost de mai multe ori modificat. Potrivit Decretului-lege privind statutul militar al
evreilor din 5 decembrie 1940, taxele de scutire au fost stabilite, pe baza listelor aflate la Centrele de
Recrutare, de ctre Ministerul de Finane (Benjamin 1993: 95). La data de 24 noiembrie 1941, n presa
naional din Romnia a aprut comunicatul guvernamental care a stabilit cuantumul taxei de scutire la
1% din venitul anual al solicitantului. Potrivit acestui comunicat, cei care nu plteau taxa puteau fi trimii
la munc obligatorie, iar cei care erau inapi pentru munc i nici nu puteau plti erau deportai (Ancel
2008: 345). n cele din urm, taxa de scutire a crescut. ns ceea ce i-a afectat ntr-un mod i mai grav pe
evrei a fost verificarea frecvent a scutirilor, deoarece la fiecare nou revizuire, taxa trebuia pltit din
nou. Pentru aceste verificri a fost nfiinat un nou organ de stat distinct. Sub supravegherea lui Radu
Lecca, mputernicitul guvernului pentru reglementarea regimului evreilor, n primvara anului 1942 au
fost constituite mai multe comisii: una central, care funciona la Bucureti, iar altele judeene, constituite din reprezentanii Centrului Naional de Romnizare, ai Camerelor de Comer i ai Birourilor pentru
Fora de Munc. Suma de bani pus n joc era considerabil, ceea ce reiese i din faptul c aceste comisii
organizate de Lecca i de Marele Stat Major se aflau n adevratul sens al cuvntului ntr-o competiie
pentru a emite documentele de scutire i a colecta taxele (Ancel 2008: 347). Odat cu creterea cheltuielilor militare i prin faptul c birocraii care administrau problemele de munc obligatorie a evreilor erau
din ce n ce mai ahtiai dup bani, a sporit i numrul scutirilor. n anul 1942, numrul celor scutii de
munca obligatorie era de 20036, n 1943 de 25895, iar n anul 1944, 40000 de evrei erau eliberai deja
de obligaia de a mai efectua acest tip de munc (Trac 2010: 50, Geller 2004: 96).
La 19 august 1943, Radu Lecca i I. D. Enescu, ministrul subsecretar de stat al Departamentului Muncii, au dispus ca n privina femeilor israelite cu vrsta cuprins ntre 16 i 60 de ani s fie introdus dovada de scutire de munc obligatorie i autorizarea de exercitare a profesiunii. Evident, aceast scutire nu
putea fi obinut dect tot prin achitarea unor taxe mari, acestea oferind proprietarului, n locul muncii
obligatorii, permisiunea de a obine angajamente de munc i de a lucra ca ntreprinztor (Benjamin
1993: 245).25 O parte nsemnat a sumelor uriae adunate din aceste taxe se scurgea prin canalele corupiei fr a putea fi controlate. Din aceti bani ns au fost acoperite cheltuielile cu dotarea mai multor
instituii de stat din Romnia, precum i diferite cheltuieli fcute de guvern. Maria Antonescu, soia lui

23 La ordinul Marelui Stat Major au fost deportai din Ardealul de Sud i din Vechiul Regat n Transnistria 350 de evrei care
au ntrziat cteva ore sau zile la serviciul muncii obligatorii. Geller 2004: 93.
24 n cazul femeilor israelite, datoria general a serviciului muncii obligatorii fusese prescris deja i de reglemetarea din
14 mai 1941. Atunci, limita de vrst a fost stabilit la 2057 de ani, cu excepia femeilor care sufereau de o boal care
le mpiedica s lucreze ori aveau copii mai mici de 10 ani. Geller 2004: 89.
25 n cazul evreilor angajai, al celor care aveau profesii liberale ori erau angajatori i erau scutii sub aceast form de
munca obligatorie au fost stabilite diferite sume de bani. De pild, la mijlocul lunii ianuarie 1944, 25 de femei angajate
din Sighioara au primit dispens i permis de munc. Ele au pltit cte 7 010 lei fiecare. Aceast sum era alctuit
dintr-o tax de eliberare de 5 000 de lei, o tax de nregistrare de 2 000 de lei i un timbru de 10 lei pentru chitan.
Pentru cei cu profesii liberale taxa de eliberare a documentului se ridica la 10 000 de lei. Arhivele Centrului pentru
Studiul Istoriei Evreilor din Romnia (n continuare: ACSIER), Bucureti, fond III, dos. 1220, f. 68.

13

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

Ion Antonescu, i-a finanat aciunile caritabile tot din taxele de scutire de munca obligatorie (Ancel
2008: 347).
Afacerea cu dispense a corupt i o parte a conducerii israelite. Ancheta mpotriva medicului Adalbert Kllay, fost director al Centralei Evreilor din judeul Arad, iar la acel moment inspector regional n
cadrul aceleiai instituii, a nceput la sfritul lunii iulie 1944. Pn n 1941, Kllay a practicat medicina
n Bucureti; iar atunci s-a mutat n Arad. La 29 iulie 1944, inspectorii Radu Dragnea i Ilie Imbrescu s-au
deplasat la Centrala Evreilor din Arad pentru a ancheta cazul lui Adalbert Kllay i Jen (Eugen) Singer.
Au luat legtura cu ef-rabinul Mikls (Nicolae) Schnfeld i cu mai multe persoane din comunitate,
aflnd n cele din urm c toi erau nemulumii de activitatea lui Kllay i Singer. Totodat au descoperit pe baza celor spuse de evreii din Arad care proveneau din Vechiul Regat i faptul c n rezolvarea
diverselor probleme, Kllay i favoriza pe israeliii care simpatizau cu maghiarii. Infraciunile svrite de
Kllay Adalbert au nceput s fie cercetate pe baza unei reclamaii. Au fost descoperite grave abuzuri
financiare: cei de la conducerea Centralei Evreilor Arad nu puteau justifica cheltuielile. S-au constatat
probleme i n ceea ce privete emiterea adeverinelor de scutire de serviciul muncii obligatorii, deoarece n cazul anumitor persoane nu puteau fi stabilite criteriile potrivit crora era acceptat ori refuzat
emiterea actelor de scutire. n afar de toate acestea, s-a aflat i faptul c unele facturi au fost falsificate:
sumele nscrise pe factur erau, n realitate, mai mici dect cele primite pentru scutiri. La 16 august 1944,
persoanele responsabile de anchet au propus suspendarea lui Kllay din funcia de inspector i internarea lui n lagr pn cnd instana va lua o hotrre n cazul lui, cernd totodat naintarea cazului
la procuratur i nceperea procedurii penale.26 Un alt caz asemntor ntlnim la Timioara, unde conducerea comunitii a fost acuzat de ctre avocatul evreu Albert Vlean de desfurarea unor afaceri
dubioase legate de distribuirea de carnete de scutire.
Pentru a scpa de munca obligatorie, muli evrei au recurs la falsificarea actelor personale (anul naterii, adresa) i nu s-au prezentat la comisia local de recrutare. Oficialitile romne au ncercat s descopere persoanele ascunse ntreprinznd frecvente razii n fabrici, magazine, piee ori n diverse alte
locuri publice. n Gazeta evreiasc, organul de pres oficial al Centralei Evreilor din Romnia, apreau
permanent listele cu numele persoanelor care nu s-au prezentat la munca obligatorie (Geller 2004: 92).
O alt modalitate posibil i frecvent utilizat pentru evitarea muncii obligatorii sau pentru schimbarea muncii externe cu cea intern era mituirea oficialitilor. De pild, la Tribunalul Militar al Comandamentului General al Corpului 4 Armat, la jumtatea anului 1942 au fost judecai 1 500 de evrei care
erau acuzai de neglijarea datoriei muncii obligatorii. Din cauza acestei situaii, la consftuirea din 9 iulie
1942, Radu Lecca, delegaiile venite din partea Marelui Stat Major, principalii reprezentani ai Poliiei i
ai Jandarmeriei, ai Tribunalului din Ilfov, ai Centrului Naional de Romnizare i ai Oficiului Central de
Romnizare au luat decizia de a pune n practic msuri drastice referitoare la abaterile svrite. Actul
adoptat aici a dispus ca evreii care au nclcat legea s fie deportai ntr-un lagr care a fost organizat
n iunie 1942 anume n acest scop la Slivina din Transnistria (Trac 2010: 4748). Conform Decretuluilege aprut la 3 februarie 1943 i prevederilor acestuia emise la 24 februarie, au fost stabilite sanciunile
de care erau pasibile persoanele israelite ce nu au respectat ordinul de chemare ori au evadat. Potrivit
acestora, n vreme de rzboi era considerat dezertor orice persoan care lipsea nemotivat mai mult de
o zi de la detaamentul su de munc ori din unitatea industrial sau agricol n care-i desfura activitatea. Totodat, erau socotii dezertori i muncitorii care, n urma unui concediu sau a unei zile libere,
nu s-au prezentat la unitate ori nu au rspuns la ordinul de chemare n interval de dou zile. Pe timp de
pace, regulamentul prevedea o pedeaps cu nchisoarea; pe timp de rzboi, ns, aadar ntre 1941 i
1944, abaterile de acest gen atrgeau dup sine condamnarea la moarte i confiscarea tuturor bunurilor
(erbnescu 1998: 132133).
Abia n anul 1943 poate fi observat o clarificare a sistemului muncii obligatorii din Romnia, iar
apogeul n funcionarea acestuia a fost atins doar n ultimii doi ani de funcionare. n paralel cu nevoia
crescut de for de munc impus de rzboi, a crescut i numrul celor care prestau munc obligatorie
(n acelai timp, din cauza corupiei i a ahtierii dup bani a birocrailor romni s-au nmulit i scutirile).
n marile orae au fost constituite mai multe sute de batalioane de munc forat, n mediul rural au fost
nfiinate zeci de astfel de uniti, precum i tabere, iar n fabrici, locul brbailor cretini recrutai n armat era ocupat adesea de evrei (Ancel 2008: 353). Pe timp de iarn, evreilor care nu au fost nrolai, dar

26 ACSIER, fond. III, dos. 1165, f. 174.

14

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

i persoanelor din detaamentele de munc obligatorie li s-a impus s lucreze la deszpeziri. Din anul
1943, spre aceste munci erau ndrumai deja i elevii cu vrsta de 16 ani (erbnescu 1998: 130). n mai
1944 erau constrni la munc obligatorie i cei ntre 15 i 55 de ani, iar mai apoi aceast obligativitate
s-a extins i asupra celor de 5565 de ani (Geller 2004: 83, Trac 2010: 839).
n ceea ce privete sistemul muncii obligatorii din Romnia, din punct de vedere juridic pot fi difereniate mai multe etape. Pn la data de 1 august 1941, munca obligatorie n interes obtesc nceput
din septembrie 1940 (legal din decembrie) intra n competena Ministerului Aprrii Naionale, dup
care Antonescu a delegat aceast atribuie Ministerului Muncii. Destul de repede s-a dovedit ns c
aparatul ministerial este depit de situaie; aadar, la 6 august, conducerea a fost preluat de Marele
Stat Major. Cteva sptmni mai trziu, la jumtatea lunii noiembrie 1941, a fost luat o nou decizie,
potrivit creia Marele Stat Major i Ministerul Muncii au realizat mpreun supravegherea i conducerea
sistemului muncii obligatorii. n anul urmtor, de la 1 ianuarie pn n aprilie, aceast structur instituional a trecut n competena Inspectoratului General al Taberelor i Coloanelor de Munc Obligatorie
care funciona n cadrul Ministerului Muncii, iar mai apoi n cea a Marelui Stat Major (erbnescu 1997.
II: 305307 i 316323). Din 24 noiembrie 1942 pn la ieirea Romniei din rzboi, supravegherea activitii din sistem a fost mprit ntre trei organisme: Comisia Interministerial care lua decizii n cazul unor chestiuni generale i probleme-cheie, Radu Lecca, responsabil pe probleme evreieti, care se
ocupa de emiterea adeverinelor i de colectarea taxelor de scutire, i Marele Stat Major, care avea n
atribuie organizarea serviciului de munc obligatorie (Trac 2010: 49, Stan 2010: 136).

2.2. Cadrul juridic n Ungaria

n Ungaria, elementele ndoielnice din punct de vedere politic (muncitori organizai, membri ai micrilor de stnga) i evreii acuzai n mod colectiv de aceleai lucruri erau folosii nc din toamna anului
1919 din primele zile ale regimului contrarevoluionar n serviciile dezarmate. n Armata Naional
a lui Mikls Horthy, guvernatorul de mai trziu, s-au i constituit primele detaamente de munc de tip
militar.27 Aceast tendin a fost susinut i de primul guvern al lui Pl Teleki. n discursul su electoral,
acesta a afirmat c elementele care au fost calificate ca ndoielnice la recrutare vor fi organizate n
batalioane de munc. n opinia lui, prin aceast decizie putea fi rezolvat i problema omajului.28 ns
datorit relaxrii din 1921, proiectul a fost scos de pe ordinea de zi a guvernului.
n perioada interbelic, situaia evreilor din armata maghiar nu era reglementat de nicio lege ori
decret. n pofida acestui fapt, n tot acest timp era valabil principiul plafonului de sticl: cei de religie
mozaic nu puteau aspira la un grad superior n ierarhia militar. Aproximativ 5% din elita militar maghiar care a participat la cea de-a doua conflagraie mondial (generali de corp de armat, Statul Major,
Ministerul Aprrii Naionale) aveau, conform legilor rasiale, origine evreiasc, ns nu erau de religie
mozaic (Szakly 1987: 6870). Datorit trsturilor socioculturale specifice ale evreilor i n condiiile
unor intense presiuni asimilatoare fa de militarii de carier, cei de religie iudaic erau subreprezentai chiar i printre ofierii din perioada Monarhiei Austro-Ungare. Dintre ofierii cu origine evreiasc
ns n mod unic n Europa , muli au ajuns n poziii nalte. 29 Unul dintre acetia, baronul Samu Hazai
(18511942), a devenit n anul 1910 ministrul aprrii naionale. La sfritul unei viei ndelungate a mai
trit umilitoarea experien de a-i vedea nepotul dezarmat i concentrat ntr-o tabr de munc obligatorie (Balla 2010: 153154).
Sub ministeriatul lui Gyula Gmbs (19321936), n interiorul Ministerului Aprrii i n conducerea
Statului Major s-a produs o schimbare generaional parial, n poziiile de conducere ajungnd adepi
nflcrai ai naional-socialismului i ai rasismului antisemit. Armata ptruns de spiritul extremismului
de dreapta a devenit unul dintre principalele locuri de propagare a recomandrilor i a proiectelor de

27 La 6 decembrie 1919, Horthy a dispus constituirea a patruzeci de detaament de munc, avnd fiecare cte 150 de
muncitori. Karsai 1962: VIIXIV.
28 Az 1920. vi februr h 16-ra hirdetett Nemzetgyls Naplja [Stenogramele Adunrii Naionale convocate n 16
februarie 1920], vol. IV, edina nr. 69, 22 iulie 1920.
29 Erau evrei 0,6% dintre ofierii de carier i 20% dintre militarii n rezerv. 25 de ofieri de origine evreiasc au ajuns la
rangul de general. Pentru aceasta vezi: Dek 1993: 246.

15

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

lege antievreieti. Aplicarea acestora a fost realizat n cadrul armatei conform unor principii i mai stricte, punndu-se n practic dispoziii care depeau reglementrile n vigoare.
La puin timp dup apariia Legii aprrii naionale deja amintite (II/1939), a fost naintat Parlamentului maghiar cel de-al doilea Proiect de lege evreiasc (IV/1939). Din perspectiva armatei, paragraful nr.
5 era deosebit de important, deoarece acesta i excludea pe evrei din serviciile statului. Conform acestuia, Regulamentul de aplicare redactat n cadrul Ministerului Aprrii Naionale a interzis s li se poat
acorda evreilor grade de ofieri sau subofieri. Premergtor emiterii acestei dispoziii au existat controverse importante pe aceast tem. Problema central a discuiilor era modul de folosire a evreilor: s fie
utilizai n serviciile dezarmate ori s li se acorde rolul tradiional al popoarelor auxiliare. Potrivit acestor
discuii, israeliii ar fi trebuit s-i execute serviciul militar n formaiuni separate, mprii n mod egal
ntre unitile de rang mai nalt, ar fi fcut parte din avangard, aadar ar fi slujit n condiii deosebit de
periculoase, neavnd voie s ocupe posturi de conducere sau de importan strategic. n sfrit, Regulamentul a hotrt ca evreii care au primit calificativul de apt pentru serviciile militare s fie mprii
direct proporional (max. 510%) ntre unitile de lupt, iar cei inapi ori cei al cror numr depea
efectivul s fie organizai n uniti de munc distincte. Nici ntr-un caz nu puteau ndeplini serviciul militar avnd poziii de ncredere, mai puin periculoase (servicii de transmisie, ordonan, administraie)
sau fcnd parte din unitile protejate (uniti de tancuri i aeriene, formaiuni de grniceri etc.).30 n
ultimul caz era vorba, de fapt, despre meninerea unei stri deja existente, deoarece i anterior evreii
erau complet exclui att din unitile de elit cu arme, ct i din trupele de jandarmerie atent selectate
din punct de vedere ideologic i al originii.
n armata maghiar, care avea atunci un efectiv de puin peste o sut de mii, evreii erau mult subreprezentai (n total 2 292 de persoane, 2,24%, negradai, cu excepia a 41 de persoane). Printre specialiti
(medici, ofieri agronomi etc.) doar n contingentele de rezerv i n cele pasive puteau fi israelii.31 nainte de 1941, o mare parte a evreilor spre deosebire de modelul german, italian i romn au mai participat cu arma n mn la aciunile ntreprinse de armata maghiar, incluznd aici i operaiunile militare
din Slovacia de Sud (Felvidk), Transcarpatia/Subcarpatia (Krptalja) i Ardeal (Erdly) (19381940). n
acelai timp, tot mai muli evrei erau obligai la serviciu militar n unitile dezarmate.
n primvara anului 1940, Ministerul Aprrii, care se pregtea de rzboi din cauza conflictului de
frontier romno-maghiar, a dispus constituirea unor detaamente de munc speciale, formate din soldai i ofieri evrei nencorporai. Aceast denumire fcea distincia fa de unitile de munc obligatorie neevreieti (naionale). Pn n iulie 1940 au fost constituite 60 de asemenea uniti. n 23 august,
cnd tensiunile au atins apogeul, a fost emis o dispoziie confidenial referitoare la recrutarea pentru
serviciul de munc obligatorie a evreilor nencorporai i neinstruii. Israeliii mai tineri care puteau pres
ta munc fizic (i n condiiile normale puteau ndeplini serviciul militar) au fost organizai n detaamente de munc de campanie, iar cei mai n vrst, ori cei care erau api doar pentru serviciile auxiliare,
n companii naionale. Pn la sfritul anului, numeroi soldai de rnd de religie mozaic care au luat
parte la ocuparea Ardealului au fost demobilizai, iar majoritatea au fost imediat chemai la munca obligatorie. n urma unui decret aprut n toamna anului 1940, specialitii evrei indispensabili (medici, ingineri, conductori auto etc.) care nu fceau parte din contingentul activ (aflai n rezerv) au fost utilizai
n armat n funcie de meseria lor. Evreii care nu erau de ncredere (nsemnai cu B) au fost ncadrai
n unitile speciale de munc obligatorie.32 Aceste uniti au devenit treptat formaiuni cu caracter
disciplinar, prin care se realiza controlul grupelor considerate cele mai periculoase din punct de vedere
politic (n primul rnd cei de stnga i evreii).
n decembrie, n cadrul batalioanelor de munc obligatorie de interes public au fost nfiinate aanumite detaamente mixte, formate exclusiv din evrei.33 Dispoziiile interne confideniale amintite, ale
Ministerului Aprrii, pot fi considerate msuri ilegale i antisemite, deoarece, n acel moment, nici prin
lege i nici prin vreun ordin guvernamental nu era autorizat o astfel de msur discriminatorie.34 Alturi
de evrei a fost stigmatizat i o bun parte a minoritilor naionale: erau considerai inapi pentru ser-

30
31
32
33
34

Ordinul nr. 26149- I -1939- HM [Ministerul Aprrii, n continuare: MA], 23 septembrie 1939. Karsai 1962. I: 102105.
Regulament prez. nr. 18338-I-1939 MA. Karsai 1962. I:1421.
Karsai 1962: XXVXXX.
Karsai 1962: XXVIII.
Asupra concepiei antisemitismului nelegal vezi: Kdr Vgi 2003: 64 i passim.

16

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

viciul militar n primul rnd minoritarii de pe teritoriile reanexate n care triau romni, slavi i ruteni.35
Repartizarea celor nregimentai reflecta ierarhia rasial specific naionalismului maghiar. n unitile
protejate nu puteau lucra dect trupele de ncredere, formate din militarii de naionalitate maghiar
sau german. n cadrul unitilor parial protejate (transmisioniti, oferi, cercetai) i neprotejate (infanterie) puteau ajunge n proporie de 1020% membri ai altor grupuri minoritare, dar care vorbeau
bine limba maghiar i erau devotai naiunii. Cei infideli de pild, o parte nsemnat a romnilor din
Transilvania au fost nrolai n unitile militare care nu luptau (de exemplu n cele tehnice) i n cele de
munc obligatorie. Evreii formau singurul grup care nu avea voie s primeasc arme.36
Odat cu reanexarea Ardealului de Nord i a Transcarpatiei, aproape c s-a dublat numrul evreilor
care triau sub stpnire maghiar. n cazul armatei maghiare acest lucru nsemna zeci de mii de recrui
evrei i ali minoritari, nregimentarea i ncadrarea lor n sistemul muncii obligatorii cauznd mari dificulti aparatului administrativ. n cadrul Corpului de Armat din Cluj (cel de-al IX-lea) au fost consemnai 20 000 de soldai i ofieri evrei.37 Potrivit unui raport din 1943, numrul evreilor ncorporai la Cluj
era de 34 782, iar dintre acetia doar 29 011 puteau fi repartizai. n acel moment, o parte a acestora
11245 de persoane erau deja luai n serviciile de munc obligatorie.38
La sfritul anului 1940 au fost puse n discuie reglementrile cu privire la aprarea naional a noii
legi antievreieti (cea de-a treia). Propunerea Ministerului Justiiei ceva mai moderat din punct de
vedere politic i-ar fi scos pe evrei de sub obligativitatea ncorporrii. ns Ministerul Aprrii Naionale
a ncercat, dimpotriv, s-i oblige la munc forat pe cetenii considerai la recrutare (deja pe motive
rasiale) evrei. Argumentul Ministerului Aprrii Naionale a fost acela c fora de munc a israeliilor trebuie utilizat n folosul pregtirilor de rzboi. Totodat, fiind nrolai la munc obligatorie, evreii nu vor
avea posibilitatea de a desfura activiti antinaionale n spatele frontului. Din aceste motive, proiectul de lege emis de Ministerul Aprrii a stabilit ca persoanele de religie mozaic ce au vrsta potrivit
pentru serviciul militar, dar nu fac parte din contingentul de profesioniti ai armatei, s-i exercite aceste
obligaii doar n unitile auxiliare i fr s fie gradai. S-a cutat i desfiinarea tratamentului special
aplicat evreilor cu cunotine profesionale. Mai mult dect att, conducerea Statului Major a ncercat
s impun serviciul muncii obligatorii i neevreilor din cstoriile mixte (Karsai 1962: XXXIV). Aadar se
vehiculau din nou solicitri mai radicale comparativ cu directivele generale ale politicii guvernamentale.
Membrii mai moderai din punct de vedere politic ai aparatului administrativ (seciile de pregtire a
punerii n aplicare a legilor din MA i MJ) au obinut, pn la urm, ca ultimele dou puncte ale solicitrilor (care treceau cu vederea pn i aparenele legalitii) s fie omise din ordonan. Aadar, situaia
pus n practic din vara anului 1940 a fost legalizat n aprilie 1941 printr-o dispoziie a Consiliului de
minitri, stabilind c cei de origine israelit i pot ndeplini serviciul militar doar ca personal auxiliar,
iar n acest timp nu pot beneficia de rangul lor.39 Prin aceast prevedere s-a pus sub semnul ntrebrii
poziia ocupat n ierarhia militar de 16 000 de ofieri maghiari de origine evreiasc. Biroul Naional al
Israeliilor din Ungaria a protestat mpotriva acestei decizii umilitoare printr-un memoriu. Aici au fost
menionate sacrificiile patriotice ale comunitii evreieti din timpul Revoluiei din 18481849 i din
Primul Rzboi Mondial, demersul rmnnd ns fr rspuns (Karsai 1962. I: 303).
Ordonana a instituionalizat discriminarea evreilor n cadrul armatei, deschiznd totodat calea spre
alte tipuri de nclcare a legii. Acest lucru s-a putut ntmpla n special din cauz c guvernul a plasat
atribuiile unei reglementri precise n competena Ministerului Aprrii. n sfrit, s-a reuit o legiferare
n august 1941, dup ofensiva mpotriva Uniunii Sovietice i nvestirea noului cabinet, mai radical dect
cel dinaintea lui, care promitea n continuare o rezolvare a problemei evreieti. Aadar, nu ne surprinde faptul c dispoziia confidenial a Ministerului Aprrii avea incluse i alte pasaje discriminatorii.
Documentele sau actele de nregistrare a ofierilor evrei au fost marcate cu nsemnul Zs [Evreu, de la
magh. zsid]. n lipsa unei baze legale, deocamdat israeliii nu erau privai de rangurile lor. S-a dispus

35 n aceast categorie au intrat 45% dintre recruii romni, 84% dintre srbi i 67% dintre croai. Szita 1989: 14.
36 Irnyelvek az joncok beosztsnl figyelembe veend szempontokrl (HM Hadtrtneti Intzet s Mzeum
Hadtrtnelmi Levltr) [Directive privind criteriile de ncadrare a recruilor (Institutul i Muzeul de Istorie Militar,
Arhiva Militar, n continuare: HdtL], MA cls. 10, doc. prez. dos. 6779/1944, prez. dos. 44.519/10-1944.
37 A IX. honvd hadtest gysznek jelentse [Raportul procurorului Corpului IX Armat], 13 mai 1941. HdtL, MA prez.
dos. 1/b 17523/1941.
38 A IX. hadtest kimutatsa [Evidenele Corpului IX Armat], 8 martie 1943. HdtL, MA dos. prez. 1, f. 11726/1943.
39 Dispoziia nr. 2870/1941 M. E., 16 aprile 1941. In: Rendeletek tra 1941, vol. II, p. 1028-1209.

17

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

ns ca pe uniform s se poarte banderola galben (alb n cazul evreilor exclui) n locul celei n culori
naionale. Recruii evrei au fost trecui pe liste separate.40
n cazul banderolei galbene era vorba tot despre consacrarea unei iniiative antisemite venite de
jos n sus. nc din 1940, Comandamentul Statului Major a naintat un proiect asemntor Ministerului
Aprrii Naionale. n mai 1941 a venit o solicitare similar din partea unitii militare maghiare din
fostele teritorii iugoslave anexate Ungariei n aprilie. Cel care a redactat proiectul a considerat c este
inadmisibil ca populaia din zon i membrii armatei germane (care sunt obinuii cu stigmatizarea
evreilor), vznd banderola n culori naionale a celor din detaamentele de munc obligatorie, s-i
fac o imagine complet eronat n ceea ce privete concepia noastr fa de evrei i fa de preuirea
simbolurilor noastre naionale. n urma acestei cereri, MA a nceput introducerea banderolei galbene
nc naintea publicrii dispoziiei.41
Aadar, sub influena succeselor revizioniste i a radicalizrii politice paralele cu victoriile germane ,
catalizate i de conflictele armate, pn n anul 1941, sistemul muncii obligatorii a devenit o structur
pronunat antisemit, bazat pe stigmatizare colectiv i discriminare rasial. nainte de acest moment,
sistemul maghiar era mai apropiat de modelul finlandez, unde cetenii de origine israelit i-au satisfcut stagiul militar pe tot parcursul rzboiului cu arma n mn. Nici modelul german nu a fost ns
adoptat, deoarece organele de conducere politic i militar maghiare nu doreau s renune la un mare
numr de evrei ale cror for de munc i cunotine de specialitate puteau fi puse n slujba armatei.
La nceputul invaziei Uniunii Sovietice, fiecare evreu maghiar fcea deja parte dintr-o unitate militar
lipsit de arme. Majoritatea ndeplineau serviciul muncii obligatorii, o alt parte mai nensemnat
erau angajai n cadrul trupelor combatante, dar nu aveau atribuii care necesitau arme (de pild, erau
oferi). Conform unui raport din toamna anului 1941, o treime din efectivul de personal al seciilor de
camioane erau evrei, dei s-au fcut presiuni serioase pentru demiterea lor.42 n octombrie 1941, Ferenc Szombathelyi, eful Satului Major, a emis un ordin n care a subliniat faptul c ofierii, dincolo de
prevederile legii cu referire la evrei, n spiritul acesteia i, n mod logic, al punerii ei n practic, trebuie
s fac totul pentru respectarea reglementrilor, inclusiv a interdiciei de a socializa i a ntreine relaii
economice cu israeliii.43
Aadar, intrarea n rzboi nsemna i faptul c o important parte a celor care prestau munc obligatorie erau trimii pe front. Pe baza chestionarelor Congresului Mondial Evreiesc din anul 1946, pstrate
fragmentar, considerm plauzibil faptul c peste o treime (3738%) dintre israeliii recrutai din a doua
jumtate a anului 1941 din Ardealul de Nord au ajuns n Ucraina, Polonia, pe frontul rusesc ori n localitatea Bor din Serbia (Gid 2010: 35).
Legea II/1939, precum i decretele emise de guvern n situaiile extraordinare au asigurat autoritilor un spaiu de micare deosebit de larg n privina practicrii unei discriminri continue a cetenilor
repartizai pe baza originii i a limitrii drepturilor acestora, nfptuite prin mijloacele antisemitismului
birocratic.44 De pild, la Kiskunhalas (Ungaria de Sud-Est), n ianuarie 1942, primria ntr-un mod umilitor le-a impus mai multor ceteni evrei de clas mijlocie i intelectuali ai oraului s lucreze la deszpeziri. Conducerea antisemit a oraului era motivat, probabil, i de posibilitatea unui ctig material,
deoarece munca obteasc putea fi rscumprat cu bani.45
n iulie 1942, parlamentul maghiar a susinut i legal acea practic existent nc din vara anului 1940, care mai apoi, n anul urmtor, a fost reglementat de guvern pentru cazuri extraordinare
conform creia evreii i vor ndeplini obligaiile militare exclusiv prin servicii auxiliare lipsite de arme
(servicii de munc obligatorie). Potrivit motivaiei date de lege, n primul rnd n toate privinele vieii
particulare i corporative ale puterii armate se impun cu desvrire spiritul maghiar naional i cerinele moralei cretine.46 Pentru a stabili cine trebuie considerat evreu, legea s-a bazat pe reglementrile

40 Decretul 27.300 prez. nr. 81941 MA, 19 aug. 1941. Karsai 1962: LIVLV.
41 HdtL, MA 1941. Art. 1. doc. pre. VKF [Com. Statului-Major] II, 30.934, 7 mai 1941.
42 Dintre 7 719 oferi i ali specialiti ncadrai aici, 2 487 (32,2%) erau evrei. HdtL, MA cl.pre.1/b. nr. 59844/1944.
43 HdtL, doc. pre. VKF [Com.Statului-Major] 1. 6642/1941.
44 Decretul nr. 9300/1939.M.E. privind reglementarea muncii obligatorii n cadrul armatei. 5 octombrie 1939. In:
Magyarorszgi Rendeletek Tra 1939, vol. II, p. 19001922.
45 Magyar Orszgos Levltr [Arhiva Naional Maghiar], Bcs-Kiskun Megyei Levltr [Arhiva judeului Bcs-Kiskun],
V-274/b, 1384/1942.
46 Legea XIV din 1942. In: Orszgos Trvnytr, nr. 1942, 6.

18

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

mai stricte privind ocrotirea rasial care existau n acel moment, i anume pe dispoziiile celei de-a treia
Legi evreieti.47
O parte dintre avantajele oferite celor chemai sub arme nu erau valabile i n cazul evreilor; de pild, acetia nu puteau profita de beneficiile acordate familiilor care au trimis mai muli soldai pe front.
Articolele de lege nefavorabile nu vizau ns veteranii de religie mozaic, invalizi ori decorai n timpul
primei conflagraii mondiale, nici pe cei care puteau dovedi c au avut o atitudine patriotic n perioada
revoluiilor din 19181919 sau n teritoriile reanexate. Totodat erau scutite i celelalte categorii speciale
care fceau parte din elita social, de pild profesorii universitari i campionii olimpici.48 Evreii crora li
s-a impus serviciul muncii obligatorii puteau primi scutire oficial de la recrutare dac fceau dovada c
au lucrat, de exemplu, ntr-o uzin de armament sau ntr-un alt loc indispensabil din punctul de vedere
al economiei sau al aprovizionrii populaiei. Dei la Ministerul Aprrii au ajuns nenumrate cereri n
acest sens, situaiile cu deznodmnt pozitiv au fost relativ puine. Se cunosc cteva cazuri din Transilvania de Nord n care au fost evitate cu succes recrutrile. La Cluj, actorul Gyrgy Kovcs, care a devenit
mai trziu profesor universitar, i medicul Mtys Mtys, director de spital, i-au depus cererile n 1943,
reuind ulterior s fie scutii. n schimb, la nceputul anului 1944, dintre cei 12 pedagogi ai Liceului Israelit din Cluj, doar 7 au primit scutire de munca obligatorie.49
Ofierii armatei care intrau sub incidena legii evreieti i-au pierdut rangul militar. Direcia de personal a Ministerului Aprrii a motivat propunerea astfel: Nu poate rmne ofier cel pe care ntr-un
mod perfect legal pn i societatea civil l stigmatizeaz din cauza apartenenei sale rasiale (Karsai
1962: XLI). Opoziia parlamentar de extrem dreapta a guvernului a naintat un proiect i mai radical,
incluznd aici i nfiinarea unor lagre de munc i ghetouri pentru ntreaga populaie evreiasc.50 Privarea de drepturi nu era doar o problem existenial, ci a cauzat i tragediile personale ale celor care
n multe dintre cazuri nu tiau de originea lor israelit. De pild, n primvara anului 1941, unul dintre
ofierii evrei din Batalionul 33 Grniceri Secui s-a sinucis, deoarece prinii logodnicei sale erau mpotriva cstoriei din cauza originii acestuia.51
Legea a exclus evreii din procesul instruirii premilitare, n locul acesteia introducnd premilitria auxiliar. Instituia premilitar Levente a cptat un caracter obligatoriu pentru bieii ntre 12 i 21 de ani
datorit Legii aprrii naionale din 1939. Prima organizaie Levente a fost nfiinat n 1921 cu scopul
educrii patriotice i militare a tinerilor, ocolind n felul acesta reglementrile Tratatului de Pace de la
Trianon, care au interzis Ungariei nrolrile militare. Conductorii lor erau n general brbai trecui prin
serviciul militar, care aveau puternice sentimente antisemite i proveneau din rndul micii burghezii sau
dintre intelectualii din mediul rural. Din aceste motive, ntlnirile acestora au devenit adesea scene de
umilin repetat pentru tinerii evrei.
Pn n anul 1942, pe teritoriul Ungariei a fost creat sistemul militar al muncii obligatorii, care a durat
pn la sfritul rzboiului. Unitile mixte au disprut, evreii obligai la serviciul militar erau nrolai exclusiv n batalioane auxiliare de munc, n timp ce etnicii minoritari au slujit n detaamente militare de
munc obligatorie (naionale). Elementele considerate periculoase din punctul de vedere al siguranei,
n special cei de orientare stnga, au fost nregimentai n unitile disciplinare, fiind apoi organizai n
detaamente de munc speciale. Printre acestea se gseau i membrii unor biserici mai mici care refuzau serviciul militar armat din motive religioase, de exemplu Martorii lui Iehova, dar i muli evrei (Karsai
1962. I: LXXXVII). Pn n anul 1942, numrul persoanelor care lucrau n unitile de munc obligatorie
se ridica deja la aproximativ o sut de mii de oameni.
La 27 iulie 1941 Ungaria a intrat n rzboi mpotriva Uniunii Sovietice. n primele luni ale conflagraiei, detaamentele de munc obligatorie de campanie au realizat construcii de drumuri i poduri, n
primul rnd de-a lungul liniilor de aprovizionare, aadar pe trectorile Carpailor. Unii evrei nrolai au
putut atunci s simt pe propria piele programul de exterminare al nazitilor. De pild, la sfritul lunii

47 Legea XV din 1941. In: Orszgos Trvnytr, 1941, 9 i 16.

48 Regulile generale ale scutirilor erau cuprinse n cea de-a doua Lege antievreiasc; vezi: Legea IV din 1939, 2. In:
Magyar Trvnytr 1939, p. 130131.
49 Magyar Orszgos Levltr, K28, dos. 141, L. 222, 1943J32 097, 36. i 1943J32 176, 56, i 1944J15 453.
50 Kpviselhzi Napl [Agenda parlamentar], vol. XIV, edina 271 (24 iunie 1942), p. 156157.
51 A IX. honvd hadtest gysznek jelentse [Raportul Corpului IX Armat], 31 martie 1941, HdtL, MA doc. seciei 1,
4336/1941.

19

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

august 1941, Gbor Mermelstein i Gyula Spitz, oferi de camion, au fost martorii oculari ai uciderii n
mas a evreilor fr cetenie deportai din Ungaria n Ucraina (Braham 1996: 1217).
n primvara anului 1942 era deja evident faptul c rzboiul mpotriva Uniunii Sovietice va mai dura.
La cererea Germaniei, a fost trimis pe front Armata a II-a Maghiar, cu un efectiv de un sfert de milion de soldai, dintre care aproape 40 000 de oameni prestau munc obligatorie, majoritate fiind evrei.
Kroly Bartha, ministrul aprrii, a emis la 17 martie 1942 un Decret privind utilizarea n rzboi a evreilor. Referitor la o mobilizare, acesta a dispus ca cel puin 10% dintre cei chemai sub arme s fie evrei,
iar pe teritoriul corpului de armat n cauz, toi cei de religie mozaic s fie mobilizai, acetia putnd fi
trimii imediat n zonele cu operaiuni militare. Evreii nu aveau voie s poarte uniform cu excepia bonetei (de pe care lipsea trandafirul n culori naionale) i erau nrolai cu propriile haine i nclminte
(Karsai 1962: LVIII). La intrarea n vigoare a Decretului s-au comis din nou ilegaliti. n numeroase uniti
evreilor li se luaser uniformele i restul echipamentului militar cu mult nainte (Braham 1997: 308309).
Faptul c cei din unitate ori ali militari au sustras n mod regulat piesele de mbrcminte mai bune
i bocancii evreilor sau c acetia nii erau nevoii s-i dea lucrurile n schimbul unor alimente a avut
urmri tragice.52 De cele mai multe ori pachetele trimise de organizaiile sociale evreieti (de pild, Asociaia Naional Maghiar pentru Ajutorarea Evreilor, OMZSA) i mbrcmintea sau alimentele venite
din partea unor persoane particulare nu au ajuns la destinatari. O serie de memorii relev faptul c
dintre toi militarii, oricum slab aprovizionai, evreii luai la munc obligatorie aveau situaia cea mai
disperat. n pragul iernii, majoritatea israeliilor erau slbii i mbrcai n zdrene. Aadar, tratamentul aplicat acestora a contribuit n mod indirect la decesul unui mare numr de persoane din sistemul
muncii obligatorii.
Muli au primit ordinul de chemare personal, potrivit grupelor de vrst, cu meniunea SAS Siess,
Azonnal, Srgs [magh. Grbete-te, Imediat, Urgent]), iar acest lucru a favorizat abuzurile i dorina
de rzbunare individual (Nagybaczoni 1986: 99). Spre deosebire de Romnia, n Ungaria au fost puini cei care au ncercat s evite munca obligatorie prin nelciune sau corupie. La fel, i oficialitile
erau mai puin coruptibile. Invocnd numeroasele delaiuni, la 22 aprilie 1942, Ministerul Aprrii a
emis o dispoziie confidenial ctre KMOF [Serviciului Muncii Obligatorii de Interes Public] i ctre
comandanii de divizie, potrivit creia 1015% dintre cei concentrai trebuiau s fie evrei cunoscui i
cu prestigiu, datorit numelui ori situaiei lor materiale. n cazul lor nu mai trebuia respectat decizia
care stabilea limita de vrst superioar pentru cei care i ndeplineau serviciul militar pe front la 42 de
ani.53 Ca urmare, personaliti renumite de religie mozaic au ajuns pe front cu miile, iar o mare parte
a acestora au pierit. Conform unor relatri ale gardienilor, evreii proemineni aveau parte uneori de
tratamente deosebit de rele. De exemplu, tot prin nclcarea regulilor prescrise de lege a fost dus la
munc forat i campionul olimpic la scrim, Attila Petschauer, care a murit i el pe front n ianuarie
1943 (vezi i Pr Zsadnyi 1947).
n luna ianuarie 1943, la nord de Stalingrad, armata sovietic a spart frontul german i al trupelor
aliate. Armata a II-a maghiar a fost desfiinat n doar cteva zile, 40 000 de militari au murit, iar 70000
au disprut ori au czut prizonieri. n mijlocul haosului general, armata german n retragere i-a abandonat aliaii dispreuii, iar soldailor maghiari considerai vinovai pentru aceast catastrof li s-a refuzat adpostul i le-au fost luate mijloacele de transport. Cea mai disperat situaie o aveau ns evreii,
socotii api ispitori de ctre ambele armate. Ei se retrgeau deplasndu-se pe jos, fr provizii sau
vreun ajutor, n condiiile de iarn deosebit de grea. Muli au pierit pe cmpiile nzpezite, alii au fost
omori de soldaii maghiari sau germani ori de voluntarii ucraineni (Karsai 1962: LXXV-LXXVI). Contrar
afirmaiilor fcute de propaganda antisemit, doar cteva sute persoane au trecut la sovietici. Majoritatea voiau s ajung cu orice pre acas. Evreii care au reuit s-i procure arme au manifestat n unele
locuri o puternic rezisten fa de atacatorii sovietici (Stark Szakly Szab 1992).
Conform aprecierilor ministrului aprrii, dintre cele 38 000 de persoane care au fost nrolate la munc forat, doar 6 000 7 000 de oameni au ajuns acas; majoritatea au pierit ori au czut prizonieri n

52 Conform raportului Comandamentului Corpului de Armat Cluj, de pild, majoritatea celor din detaamentele de
munc aveau nclmintea distrus. [...] trupele romne provenite din satele nevoiae i persoanele din rndul
evreilor sraci lucreaz la defriri i la diferite munci de terasament etc. cu nclmintea peticit, mai mult dect att,
unii i nvelesc picioarele n crpe, pentru a nu fi chiar desculi. Raportul Corpului IX de Armat, 7757/1943, nr. prez.
VI, 17 decembrie 1943. Karsai 1962: 474475.
53 HdtL, Dispoziia pre. M.A., 1. b. nr. 23123/1942. res.

20

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

Uniunea Sovietic (Braham 1997: 259). Cercetrile mai noi atest faptul c numrul supravieuitorilor
evrei ar fi fost mai mare. Dup nfrngerea de la Don au supravieuit aproximativ 25000 de persoane,
dintre care 10000 au devenit prizonieri ai ruilor. Astfel, numrul persoanelor din detaamentele de
munc reorganizate dup catastrofa de la Don a fost n jur de 15000 (GerlachAly 2005: 75).
ntre iunie 1941 i decembrie 1943, pierderea total din detaamentele de munc de pe frontul sovietic a fost de aproximativ 25 000 de oameni. n proporie de 85% aceast pierdere s-a produs ca urmare a ofensivei sovietice din ianuariefebruarie 1943. Din cauza condiiilor deja amintite, ansele de
supravieuire ale evreilor erau i mai sczute dect cele ale soldailor maghiari. n literatura de specialitate se vehiculeaz i constatarea potrivit creia pe cmpul de lupt pierderile de for vie ale detaamentelor de munc obligatorie naintea spargerii frontului la Don erau mai mici (8%) dect ale unitilor
de lupt (14%, iar n cazul ofierilor 25%) (Stark Szakly Szab 1992). Aceast confruntare de valori
ar avea relevan ns doar n cazul n care pierderile detaamentelor de munc obligatorie ar putea fi
comparate cu cele ale altor formaiuni care nu luptau.
La fel ca soldaii maghiari, majoritatea evreilor prizonieri n taberele de munc sovietice au pierit.
Prizonierii de rzboi israelii au fost judecai mpreun cu militarii puterilor Axei, ei nebeneficiind de un
tratament difereniat dect n puine cazuri. Cei mai muli evrei au ajuns acas din taberele de prizonieri
doar dup ani lungi de captivitate, dup amnistia din 1947; ns unii reuiser s i revad pmntul
natal deja n 1945. Un bun exemplu pentru aceast revenire timpurie este cazul unui muncitor n industria textil din Oradea, Zoltn Kohn, care a fost luat prizonier la 7 februarie 1943 n jurul localitii Stari
Oscol. A trecut prin mai multe tabere de munc pn cnd, n iulie 1945, a putut n sfrit s revin la
Oradea. Ignc Mihly, un funcionar particular din Cluj, luat prizonier la sfritul anului 1944, a fost dus la
Simferopol, ntorcndu-se acas la 27 octombrie 1945 (Braham 1997: 354356, Braham 1996: 126142,
Gid 2010: 16).
Cei din taberele de prizonieri nu erau socotii o categorie aparte, astfel c nu puteau fi separai i nu
puteau beneficia de un tratament special. n pofida eforturilor depuse de organizaiile evreieti, nu s-a
reuit trimiterea lor acas n mod excepional, acest lucru fiind posibil doar n unele cazuri.54
Pe tot parcursul anului 1943, destinul celor care au lucrat n detaamentele de munc a fost influenat de politica duplicitar a guvernanilor maghiari. Mikls Kllay i diplomaii si pe de o parte au
nceput tatonrile n direcia puterilor occidentale (aceast cotitur se reflecta n reglementrile menite
s mbunteasc condiiile de munc pentru cei nrolai la munc obligatorie), iar pe de alt parte
ncercau s se arate susintori entuziati ai germanilor, trimind pe front noi uniti militare mpreun
cu detaamente de munc cu un efectiv numeros. n plus, tot n cadrul acestei operaiuni, n luna iulie
1943 guvernul Kllay dei nu era ncntat a predat organizaiei germane Organization Todt 3200
de persoane din taberele de munc obligatorie pentru a susine industria de rzboi german, care se
confrunta cu o acut lips a forei de munc. Evreii erau trimii n minele de cupru din localitatea Bor
din Serbia i n mprejurimi, ori lucrau la cile ferate. Dup ocupaia german, ntre mai i iunie 1944, ali
3 000 de evrei maghiari au fost dui la munc obligatorie la Bor. n toamna anului 1944, deinuii de la
Bor au fost trimii spre Austria, iar cei care au mai rmas n via din convoiul ce nainta pe jos au ajuns
n taberele de concentrare germane, n primul rnd de la Flossenbrg, Sachsenhausen, Oranienburg sau
Buchenwald (Braham 1996: 5961 et passim, cf.: Csapody 2011: 306310).
n anul 1943, din cauza mobilizrii totale, nici n industrie, nici n agricultur nu exista suficient for
de munc specializat. O serie de uzine i proprieti industriale se adresau armatei pentru a solicita
muncitori. n vara anului 1943, peste 800 000 de oameni au efectuat munc obligatorie n cadrul a trei
tipuri de formaiuni: detaamentele militare de munc destinate maghiarilor i minoritarilor, batalioanele de munc obligatorie n interes obtesc i detaamentele de munc auxiliare (evreieti). n noiembrie
1943, n vederea unei funcionri mai eficiente i pentru o mai mare disciplin, guvernatorul Horthy a
nfiinat Organizaia de Munc a Armatei, care a unificat i a centralizat cele trei sisteme. Instruirea i
repartizarea persoanelor din detaamentele de munc obligatorie intra n competena corpurilor de
conducere. n ansamblu, situaia evreilor din detaamentele de munc a devenit cu ceva mai bun. Din
cauza eforturilor considerabile de rzboi, autoritile au acordat o importan tot mai mare, alturi de
regimul sancionar, utilizrii raionale a forei de munc i a cunotinelor de specialitate.

54 Scrisoarea lui Gyula Szekf, emisar plenipoteniar n Moscova, ctre rabinul-ef Ferenc Hevesi, la 14 ianuarie 1947.
Magyar Zsid Levltr [Arhivele Evreieti din Ungaria] (n continuare: MZSL), XXIV-A-XXXIII-5-a, Magyar Izraelitk
Orszgos Irodja Elnki irata [Documente ale Preediniei Biroului Naional al Israeliilor Maghiari], art. 36.

21

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

Invadarea Ungariei de ctre armata german la 19 martie 1944 a adus o schimbare radical i n ceea
ce privete destinul evreilor ncadrai n detaamentele de munc. n pofida faptului c n anul 1944 politica nazist din Ungaria avea ca obiectiv genocidul, un rol decisiv l-a avut nevoia de for de munc. Dup
ocupaie au nceput negocierile privind soarta evreilor din Ungaria. La nceput, discuiile vizau predarea
brbailor tineri, capabili de munc, care erau recrutai pentru munca obligatorie. Cu ocazia iniierii programului forelor aeriene de vntoare (Jgerstab), germanii au pretins 100 000 de muncitori (Gerlach
Aly 2005: 142148),55 iar guvernul maghiar a i fost de acord cu predarea a 50000 de muncitori. Dme
Sztjay, noul prim-ministru, a promis c ntr-o lun va mai fi concentrat prin ordin de chemare un nou contingent cu acelai efectiv, iar numrul celor din detaamentele de munc obligatorie va ajunge la 100 000
150000 de oameni.56 Pn la urm, mare parte dintre cei concentrai nu au ajuns pe mna germanilor.
Dup ce a fost luat decizia privind deportarea tuturor evreilor din Ungaria, primul punct de pe ordinea de
zi era deplasarea detaamentelor de munc. Conducerea Ministerului Aprrii ns a ncercat s mpiedice
acest lucru, crescnd n acelai timp numrul celor din sistemul muncii obligatorii. Pn la jumtatea lunii
aprilie au fost nfiinate n total 93 de detaamente, dintre care 31 erau de evrei, iar 10, aa-numite uniti
de specialiti (cu pregtire n domeniul industriei lemnului, metalurgiei, industriei textile, materialelor de
construcii i cunotine tehnice).57 Cu o zi dup nceperea deportrilor n mas, sub imperiul unor motive
foarte urgente i importante, Ministerul Aprrii a ordonat constituirea altor 32 de detaamente auxiliare
de munc. Datorit faptului c n toate zonele de grani ale rii printre care i n Ardealul de Nord
evreii fuseser deja adunai n ghetouri i tabere, brbaii israelii erau recrutai n primul rnd de pe teritoriul Corpului I Armat (Budapesta i mprejurimi). Potrivit decretului, toi evreii api de munc cu vrsta de
1830 de ani primeau ordin de chemare SAS ori erau alei dintre cei aflai n ghetouri.58
n practic, concentrarea n mas a brbailor evrei a nceput fr a se ine seama de limita de vrst.
Germanii i susintorii lor fanatici au ncercat s mpiedice aciunea, dar cu ajutorul mai multor ofieri
militari i a organelor de conducere din administraie chemrile au continuat.59 La 1 mai 1944, datorit
unor lucrri militare urgente, conducerea forelor de aprare germane, a poliiei de securitate (Sipo) i a
serviciului de munc al Reich-ului (Organisation Todt) au convenit s creasc efectivul detaamentelor
de munc de la 60 65 000 disponibil n martie 1944 la aproximativ 100 150 000 de persoane.
Conducerea poliiei a fost de acord cu aceast decizie, punnd condiia ca fora de munc s fie plasat
n tabere nchise. Conform planurilor, aproximativ 50000 de brbai evrei maghiari ar fi rmas n uzinele
de armament de pe teritoriul rii sub supravegherea armatei maghiare.60 Referitor la acest proiect, la 7
iunie Ministerul Aprrii a emis un decret confidenial, potrivit cruia muncitorii calificai i inginerii care
primiser ordinul de chemare trebuiau supravegheai ca prizonieri de rzboi, n tabere nchise i pzite
cu strictee, de unde nu puteau pleca cu niciun motiv. Viaa intern din tabr printre altele, permisiile
i funcionarea potei era supus unor reguli stricte. Regulile ndeplineau n primul rnd funcia de
aprare a forei de munc valoroase.61
ntre conducerea militar care punea n practic decizia Ministerului Aprrii i Ministerul Afacerilor
Interne colaboraionist, care nfptuia curirea de evrei a rii, au existat conflicte serioase.62 Mai muli
comandani militari locali printre care i locotenent-colonelul Imre Reviczky din Baia Mare au acionat intens pentru a concentra la munc obligatorie ct mai multe persoane, salvndu-le astfel viaa.
Reviczky a trimis cu miile ordinele de chemare i a reuit s scoat din ghetouri aproximativ 3 000 de
brbai cu vrste cuprinse ntre 1619 i 4050 de ani, salvndu-i n felul acesta de la deportri.63 Ca rs-

55 Nota discuiei dintre Hitler i Speer, aprilie 1944. Benoschofsky Karsai 1958: 133136.
56 Raportul lui Edmund Veesenmayer trimis Ministerului Afacerilor Externe al Reich-ului, 14 aprilie 1944. Juhsz et al.
1968: 823.
57 Decretul nr. 12300/1944, 29 martie 1944, HdtL, MA sect. M1/b, 6796. dos. 12300/1944.
58 Decret nr. 435. M.42.-1944, 16 mai 1944. HdtL, MA M.6. sect. 2, dos. 6797, 1307/1944.
59 Vezi rapoartele locotenent-colonelului de jandarmerie Lszl Ferenczy, ofierul de legtur ntre Comandamentul
Eichmann i Ministerul Afacerilor Interne din 10 i 29 mai, precum i cele din 12 iunie 1944. Karsai Molnr 1994: 506
i 516517.
60 Braham 1963. doc. No. 158 i 164. Vezi i: Juhsz et al. 1968: 825 i 854855. Raportul lui Lszl Endre, secretar de stat
n Ministerul Afacerilor Interne, 21 iun. 1944. Karsai Molnr 1994: 493.
61 Decret nr. 151158 al preediniei MA 42-1944 din 7 iunie 1944. HdtL, MA, sect. 42.-1944, dos. 6791.
62 Rapoartele despre evenimente ale locotenent-colonelului de jandarmerie Lszl Ferenczy la 10 i 29 mai, precum i
cele din 12 iunie 1944, Karsai Molnr 1994: 506 i 516517.
63 Imre Reviczky a ajuns la conducerea Batalionului 10 Baia Mare n mai 1943. ncepnd din acel moment, condiiile de
trai ale evreilor care lucrau n batalionul de munc s-au mbuntit simitor. Braham 2008: 328.

22

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

puns la aceast fapt, aprtorii ordinii publice simpatizani cu nazitii acionnd fr vreun ordin au
adunat i au trimis n tabere de concentrare persoane luate la munc forat n mai multe locuri din ar.
Cu ocazia raziilor fcute n gara oraului Hatvan, unitatea din cadrul SS condus de Mrton Zldi, fost
cpitan de jandarmerie, a arestat n jur de 700 de persoane din detaamentele de munc obligatorie,
acestea fiind ulterior deportate.64
Succesul aciunilor menite s mpiedice deportrile a depins, n mare msur, de comportamentul
celor ce executau ordinele pe plan local. Se putea ntmpla ca oficialitile s nu permit nmnarea ordinului de chemare la munc obligatorie ori s nu dea voie brbailor care au primit un asemenea ordin
s ias din ghetou.65 n raportul su naintat Consiliului de Minitri la 21 iunie, Lszl Endre a subliniat
faptul c 80 000 de evrei au evitat deportarea.66 Cu toate c secretarul de stat a exagerat mult n ceea ce
privete numrul de persoane concentrate, cteva mii de brbai evrei au fost salvai de la deportare n
ultimul moment.67
Aadar, aceeai instituie care de-a lungul anilor a jucat un rol decisiv n discriminarea evreilor, dup
ocuparea rii de ctre Germania a oferit posibilitatea salvrii a mii de evrei. Nu ntmpltor, acest lucru
se leag de faptul c, n urma modificrilor suferite de guvern dup ocupaie, tocmai portofoliul ministerial al aprrii a fost pstrat de cercul lui Mikls Horthy.68 Totui, chestiunea nu poate fi interpretat
ca o aciune de salvare cu scop umanist, ci mai degrab servea interesul statului, salvnd evreii valoroi
din punct de vedere economic i militar (fora de munc). Astfel de tendine pot fi observate n toate
statele central-europene care simpatizau cu nazitii. n Slovacia, de pild, oficialitile au ncercat s in
n limitele granielor i s utilizeze fora de munc specializat prin nfiinarea unor centre de producie
de stat i a unor tabere de munc centralizate (Rotkirchen 1983: 6). Alturi de criteriul raionalitii a mai
intervenit probabil i faptul c unii dintre conductorii armatei maghiare desconsiderai i adesea
umilii de germani au aprat prin aceast atitudine ceea ce mai rmsese din mndria i suveranitatea
maghiar.
Aadar, ncepnd din primvara anului 1944, sistemul maghiar al muncii obligatorii a devenit o instituie care a contribuit la supravieuirea unui mare numr de evrei. n acelai timp, din colecia de date
romneti a Congresului Mondial Evreiesc din anul 1946 a reieit faptul c ponderea maghiarilor din
lagrele de munc ce prin deportri ori din convoaie au ajuns n lagrele de concentrare i de exterminare era ridicat. Datele culese referitor la trei orae din nordul Transilvaniei (Cluj, Oradea i Carei) atest
faptul c dup luna mai 1944, aproximativ 3536% dintre persoanele originare din aceast regiune i
trecute prin taberele de munc obligatorie au fost duse n lagre (Gid 2010: 35).
La 23 august 1944, Romnia a ieit din aliana cu Puterile Axei i a trecut de partea Aliailor. Aceast
cotitur a nsemnat i sfritul sistemului muncii obligatorii a evreilor din Romnia. Evenimentul avea
o uria nsemntate i din punctul de vedere al persoanelor luate la munc forat din Ungaria i din
Ardealul de Nord. Cu puin timp nainte de acest eveniment, guvernul maghiar a fost din nou de acord
ca n afara grupului restrns al exceptailor evreii rmai, mpreun cu persoanele luate la munc
forat s fie deportai din ar.69 Potrivit declaraiei guvernamentale emise la 23 august, deportrile ar fi
trebuit s nceap n data de 28 august.70 ns acest lucru a fost mpiedicat de evenimentele petrecute la
Bucureti. Horty a reacionat neobinuit de repede i hotrt la schimbarea situaiei. n 24 august la ora
12 l-a chemat pe Veesenmayer, emisarul plenipoteniar al lui Hitler n Ungaria, i i-a comunicat c evreii
nu vor fi predai Germaniei. A promis c vor fi scoi din capital i nchii n taberele din afara oraului,
dar pn la urm nu a fost nevoie de acest lucru.71

64 Braham 1997: 346347, MZSL, DEGOB nr. 3587.

65 Magyar Orszgos Levltr, Szabolcs-Szatmr Megyei Levltr [Arhivele Naionale Maghiare, Arhivele judeului SzabolcsSzatmr], V. 547, doc. Kisvrda, 700/1944.
66 Raportul ctre Consiliul Ministerial al lui Lszl Endre, secretar de stat al Ministerului Afacerilor Interne, 21 iun. 1944.
Karsai Molnr 1994: 493.
67 De pild, n ghetourile din judeele Jsz-Nagykun-Szolnok i Bks au fost internate cu 2025% mai puine persoane
dect efectivul prevzut. Principalul motiv a fost convocarea la serviciul de munc obligatorie. Cssz 2010: 4950.
68 Una dintre cerinele repetate ale lui Veesenmayer (n acest caz, fr rezultate) a fost ca Horthy s demit conducerea
MA. Acest lucru atest faptul c n timpul ocupaiei germane guvernatorul avea un oarecare spaiu de micare.
Raportul lui Veesenmayer trimis Ministerului Afacerilor Externe. 21 iunie 1944. Juhsz et al. 1968: 870871.
69 Telegrama lui Horst Grell ctre Ministerului Afacerilor Externe din Germania, 19 august 1944, Juhsz et al. 1968: 897.
70 Proiectul declaraiei guvernamentale, 23 august 1944, Karsai 1967: 451453.
71 Telegrama lui Veesenmayer ctre Ministerului Afacerilor Externe din Germania, 24 august 1944, (Nr. 2358), Juhsz et al.
1968: 900.

23

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

Dup cteva zile, n luna septembrie 1944, frontul a ajuns pe teritoriul Ungariei. Armatele maghiar
i german n retragere au luat cu ele spre vest i detaamentele de munc obligatorie. Muli evrei s-au
folosit de aceast ocazie pentru a se elibera. Aa a fcut i Mikls (Nicolae) Almsi din Zalu, care dup
rzboi a devenit profesor de chimie la Universitatea din Cluj. n timpul retragerii, Almsi a evadat din
convoi n apropierea localitii Romnai la nceputul lunii octombrie i timp de mai multe zile a stat
ascuns la o familie de romni, pn cnd au ajuns acolo trupele romneti i cele sovietice.72 Bla Mller,
care iniial a fost convocat la munc obligatorie la Detaamentul 10 Baia Mare, iar ulterior a ajuns napoi
pe frontul ucrainean, a fugit de asemenea n timpul retragerii din octombrie n apropierea localitii
Tcs [Teceu Mare] din Transcarpatia. mpreun cu mai muli camarazi de-ai si a stat ascuns ntr-un
lan de gru, iar mai apoi la o femeie de naionalitate maghiar ntr-un sat de lng oraul Tcs. Dup
intrarea sovieticilor a mers acas la Cluj pe jos.73
n timpul retragerii, formaiunile SS au provocat bi de snge n repetate rnduri, uneori cu ajutorul
maghiarilor. Astfel de exemple sunt bile de snge fa de detaamentele de munc obligatorie evacuate din Serbia spre Austria: la Crvenka, Kiskunhalas, Bonyhd i alte localiti n drum spre Austria
(Csapody 2011: 193204). n oraul Debrecen, jandarmii i-au masacrat pe cei care ncercau s rmn
n urm ori s se ascund (Gonda 1970). n Transilvania de Nord au avut aceeai soart romnii luai la
munc obligatorie, de pild n localitatea Moisei, unde la 14 octombrie 1944, soldaii maghiari aflai n
retragere au mpucat 31 de brbai, n special romni din Cmpia Transilvaniei (Coman 2000). n acelai timp, n toamna anului 1944 tot mai muli comandani din considerente raionale ori umanitare
ocroteau detaamentele de munc din subordinea lor. Datorit comportamentului lor uman i aciunilor de salvare realizate, pn n 2007, un numr de 43 de ofieri i soldai maghiari au primit distincia
Yad Vashem: Righteous Among the Nations [Drepi ntre popoare]. Se mai cunosc zeci de alte aciuni de
ajutorare i de salvare (Rkos Ver 2008: 346351).
Preluarea puterii de ctre Partidul Crucea cu Sgei [Nyilaskeresztes Prt] (1516 octombrie 1944) a
adus noi suferine evreilor, printre acetia i persoanelor din sistemul muncii obligatorii. Germanii narmai i cei din Partidul Crucea cu Sgei au svrit noi ucideri n mas, de pild la Pusztavm i n mprejurimile oraului Miskolc (Cski 2007). Noul ministru al aprrii, general-colonel Kroly Beregfy, a dispus
ca toi brbaii evrei ntre 16 i 60 de ani i toate femeile israelite ntre 16 i 40 de ani s fie concentrai
pentru serviciul muncii obligatorii (Karsai 1962, II: 643644). Peste cinci zile, guvernul a predat germanilor 70 de batalioane de munc pentru a face lucrrile de fortificare pentru aprarea Vienei i a graniei
estice a Reich-ului (Sdostwall).
Cabinetul lui Ferenc Szlasi avea ca membri persoane pasionate de ura obsesiv contra evreilor. Spre
deosebire de predecesorul su, Szlasi era mult mai permisiv n chestiunea de-a pune la dispoziia germanilor fora de munc evreiasc (i celelalte resurse ale rii), contribuind astfel la eforturile comune
de rzboi. n acelai timp spre deosebire de cabinetul lui Sztjay nu a fost de acord cu deportarea
evreilor rmai, n primul rnd datorit unor considerente diplomatice (n sperana unei recunoateri
internaionale).
n cursul lunii noiembrie, o serie de uniti staionare la Budapesta (printre ele i aa-numitele detaamente aprate, care deineau salvconducte elveiene i suedeze) au fost ncrcate n condiii inumane n vagoane i duse spre vest. Cteva mii de persoane brbai i femei au fost adunate cu fora din
convoaiele de pe drumul dintre Budapesta i Viena, disprnd astfel sute de oameni. Pn la 1 decembrie,
aproximativ 25 000 de brbai i 10 000 de femei, iar mpreun cu cei dui la munc obligatorie, 75000
de persoane, au fost predate organelor oficiale germane (Todt, SS, SA) i duse n taberele de munc.
La pzirea lor au contribuit n multe locuri i membrii Partidului maghiar Crucea cu Sgei. Lipsa acut
de adposturi i haine corespunztoare, alimentele insuficiente, munca ncordat, bolile contagioase
i agresiunile suferite au contribuit la mortalitatea ridicat a celor din lagre. Am locuit aici n grajduri,
unde btea vntul, iar dac ningea, pe diminea eram acoperii de zpad. Nu am avut toat iarna o

72 Attila Gid: lettinterj Almsi Miklssal [Interviu biografic cu Mikls Almsi], Cluj, 14 decembrie 2006. Interviul a fost
realizat n cadrul cercetrii intitulate Totalitarism i Holocaust [Totalitarizmus s holokauszt]. Materialul auditiv se afl
n posesia autorului.
73 Attila Gid: lettinterj Mller Blval [Interviu biografic cu Bla Mller], Cluj, noiembrie 2003. [http://www.centropa.
hu/index.php?nID=30&x=PXVuZGVmaW5lZDsgc2VhcmNoVHlwZT1CaW9EZXRhaWw7IHNlYXJjaFZhbHVlPTE4NTs
gc2VhcmNoU2tpcD0yMDsgb3JpU1Q9bmFtZTsgb3JpU1Y9Tf1sbGVy]. Interviul poate fi accesat i n limba englez:
[http://www.centropa.org/index.php?nID=30&x=PXVuZGVmaW5lZDsgc2VhcmNoVHlwZT1CaW9EZXRhaWw7IHNlY
XJjaFZhbHVlPTYzMTsgc2VhcmNoU2tpcD0yMDsgb3JpU1Q9bmFtZTsgb3JpU1Y9TXVsbGVy].

24

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

camer nclzit. Ziua spam anuri: era o munc extrem de grea s spargi pmntul ngheat cu trncopul, s fii toat ziua afar; niciodat nu ne puteam nclzi. Mncarea a fost ngrozitoare. Muli au
murit fiind total extenuai. O alt form de moarte era prin nghe. Majoritatea oamenilor aveau piciorul
ngheat, acesta devenind o ran purulent, astfel nct nu se mai puteau ncla s mearg la munc.
Aa c erau nevoii s rmn culcai pe jos n grajd, pe un strat subire de paie, deoarece nici pturi nu
aveam dect cteva, iar grajdul avea doar acoperi, nu i perei, aa c cine nu putea s se ridice nghea
n scurt timp. Nemii i membrii Partidului Crucile cu Sgei ne bteau fr niciun motiv.74
Cnd s-a apropiat frontul, taberele de munc au fost evacuate. nainte de asta au fost omori cu
sutele cei bolnavi, care nu puteau s mearg pe jos. Potrivit unor relatri, n localitatea Kszeg, specialitii germani au ncercat pn i gazarea barcilor-spital, dar nu i-au atins dect parial scopul; de
aceea, dup o tortur de trei zile germanii au mpucat victimele rmase n via.75 Ceilali au fost dui la
nceputul primverii 1945 prin Munii Alpi ntr-un nou convoi al morii n lagrele de concentrare de
la Mauthausen, apoi la Gnskirchen (Szita 1989: 5989). La nceputul lunii martie 1945, supravieuitorii
de aici au fost eliberai de ctre trupele americane.
Excluderea evreilor din armat i anularea reglementrilor privind serviciul muncii obligatorii au fost
nfptuite, n cazul Romniei, la ieirea din rzboi n data de 23 august 1944, iar n cazul Ungariei, odat
cu eliberarea de sub ocupaia german. La 30 august 1944, Marele Stat Major romn a propus desfiinarea batalioanelor evreieti de munc forat, propunere ce a i fost aprobat de ctre guvernul condus
de generalul Constantin Sntescu. La 2 septembrie, Monitorul Oficial din Romnia a publicat Legea nr.
1626, care a restabilit Constituia din 1866 i Constituia din 1923, iar acest lucru nsemna i faptul c
locuitorii rii de religie iudaic erau repui n drepturile lor ceteneti de dinaintea dictaturii regale.
La sfritul aceleiai luni, evreii au fost rencadrai n armat, primindu-i napoi toate gradele obinute
nainte de 1940 (Trac 2010: 51 i 886).

 . Condiiile de munc i tratamentul

3
fa de cei nrolai la munca obligatorie
n La nceput, att persoanele duse la munc obligatorie din Ungaria, ct i cele din Romnia au lucrat
n spatele frontului. n urma intrrii n rzboi, soarta lor s-a schimbat, urmnd ci diferite n cele dou
ri. Pe teritoriul Ungariei, cei mai muli au fost dui pe frontul de est i repartizai la unitile de lupt. n
schimb, cei de pe teritoriul Romniei au lucrat i pe mai departe n interiorul rii.
Potrivit mai multor calcule, ntre 1941 i 1944, n perioada celor patru ani de funcionare a sistemului
romnesc, au fost concentrai n total 100 000 150 000 de brbai i femei de religie mozaic, iar cei
mai muli dintre ei au prestat munc fizic grea (Geller 2004: 99, Carp f.a.: 46). Detaamentele de munc aveau n general 500 2 000 de oameni i prestau servicii de munc obligatorie pentru armat ori
pentru societatea de stat a cilor ferate i drumuri, muncind n acelai timp i pentru diverse instituii industriale i agricole ale statului (Florian 2012: 8283).76 De la nceputul perioadei pn la sfritul anului
1943 numrul evreilor luai n taberele de munc obligatorie a crescut, apoi a nceput s scad. Astfel, la
6 august 1941 prestau servicii de munc obligatorie 17 000 de persoane. Dintre acestea, 11 124 de oameni proveneau din diferite localiti din ar, iar 5 876 din capital (Stan 2010: 138). Conform statisticii
trimise la 1 octombrie 1941 de ctre Marele Stat Major lui Ion Antonescu, numrul evreilor de 1850 de
ani din ar (exceptnd Basarabia i Bucovina) api pentru munca obligatorie era de 84 042 de persoane.
Dintre acestea, n momentul redactrii situaiei centralizate, 47345 de oameni lucrau deja, 9 365 erau
scutii, iar 15399 de persoane aveau o situaie neclar (sau necunoscut); n afara acestora mai existau
11933 de persoane cu studii superioare care la nevoie puteau fi de asemenea concentrate (Ancel

74 Declaraia lui G. V. (brbat, n. 1923, Budapesta), MZsL, DEGOB Proc.-verb. nr. 319.
75 Declaraia lui P. ?. (brbat, n. 1912, Budapesta), MZsL, DEGOB Proc.-verb. nr. 257.
76 Potrivit evidenelor CFR, din 20 septembrie 1941, n Vechiul Regat i Ardealul de Sud, numrul detaamentelor de
munc obligatorie duse la lucrrile de cale ferat era de 16, iar evreii repartizai la aceste munci au lucrat n total la 64
de locaii. erbnescu 1997. I: 411413.

25

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

2008: 352, Ioanid 2006: 46). Conform recensmntului de snge evreiesc din 1942, n Romnia triau
153986 de persoane israelite cu vrsta de 1850 de ani, dintre care 72 768 erau brbai i 81 218 femei
(Populaia evreiasc 1945: 68). Toate acestea atest faptul c, n toamna anului 1941, aproape o treime
dintre persoanele din grupa 1850 de ani prestau munc obligatorie. Din cauz c n aceast perioad
erau concentrai mai mult brbaii, credem c este mai aproape de adevr s afirmm c au fost luai la
munc obligatorie jumtate dintre brbaii cu vrste cuprinse ntre 18 i 50 de ani.
La 9 august 1943, Nandor Gringold, preedintele Centralei Evreilor, i relata lui Radu Lecca faptul c n
taberele de munc externe lucreaz aproximativ 20 000 de evrei, iar dintre acetia, 1 000 n Transnistria.
Potrivit evidenelor Centralei Evreilor, la jumtatea anului 1943 prestau munc obligatorie 45 712 israelii, dintre care 25484 lucrau n taberele interne, iar 20228 n cele externe. n luna noiembrie a aceluiai
an, numrul celor concentrai crescuse la 40000 n taberele interne i la 25 000 (mpreun cu femeile) n
cadrul celor externe (Geller 2004: 8283).
n perioada ieirii Romniei din rzboi, numrul celor care prestau munc obligatorie a sczut, la sfritul lunii august 1944 fiind ncadrate n sistem 31 463 de persoane, dintre care 19447 n detaamentele
locale, iar 12016 n cele externe (Chioveanu 2012: 90, Trac 2010: 50).
n ceea ce privete numrul celor chemai la munc obligatorie din Ardealul de Sud, date concrete se
gsesc doar pentru sfritul lunii august 1944. Atunci, din cei 31463 de muncitori, doar 4 060 aparineau
Corpurilor de Armat 6 i 7, care acopereau n special zonele din sudul Transilvaniei. Majoritatea acestora, 2 324 de persoane, au lucrat n detaamente exterioare, iar 1 736 n brigzi locale din interior (Trac
2010: 877). Acest efectiv ns nu se refer dect la cei care lucrau ntr-un anumit moment. n timpul celor
patru ani, ct a funcionat sistemul, numrul total al evreilor concentrai din Ardealul de Sud a depit
cu mult aceast cifr.
Referitor la alte perioade nu avem dect date pariale. De pild, ntre 31 martie 1942 i 1 aprilie 1943,
la unitile militare din judeul Sibiu i-au ndeplinit serviciul de munc obligatorie 167 de brbai evrei,
iar n perioada 1 aprilie 1943 10 martie 1944, 160 de persoane. Dintre cei 160, majoritatea (117) fuseser luai i anterior la munc; astfel, n perioada 1942 martie 1944 fuseser chemai o dat sau de mai
multe ori la munc obligatorie n total 210 evrei din judeul Sibiu.77 n 1943, din judeul Timi, care avea
o comunitate evreiasc dintre cele mai numeroase, au fost luate 1 806 persoane (Geller 2004: 99). n ambele cazuri, mai mult de jumtate dintre brbaii evrei cu vrsta ntre 18 i 50 de ani prestau servicii de
munc obligatorie. De la Arad, n decursul perioadei 19411943 au fost chemate la munc obligatorie
1112 persoane israelite, aadar 77% dintre cei de 1839 de ani supui serviciului militar.78
Din punct de vedere geografic, n sistemul romnesc pot fi difereniate dou tipuri de servicii ale
muncii obligatorii. Decretul-lege privind organizarea muncii naionale din 15 mai 1941 a introdus serviciul muncii locale i al celei de interes naional. Persoanele chemate la munc obligatorie de interes local
au efectuat munci agricole ori alte lucrri legate de acestea (curarea punilor, ntreinerea drumurilor
etc.); ns n mediul n care locuiau, evreii erau luai adesea i la deszpezire sau la curarea strzilor ori
a anurilor. n cazul lucrrilor de interes naional, cei concentrai puteau fi dui la distane mai mari de
domiciliu, aici avnd ndatoriri mai complexe. De cele mai multe ori erau folosii la drumuri, ci ferate,
sisteme de canalizare, regularizarea unor albii, desecarea terenurilor mltinoase; erau solicitai ns
frecvent i n agricultur sau la muncile importante din punctul de vedere al armatei. Datorit faptului
c formaiunile militare aveau nevoie adesea de specialiti i mici meseriai, n general fiecare centru militar din jude dispunea de evidena meterilor evrei din zon (pantofari, croitori, zugravi, electricieni, tinichigii, dulgheri, tmplari etc.), care puteau fi chemai la nevoie. De exemplu, la 23 iulie 1941, Ministerul
Aprrii a cerut Ministerului Afacerilor Interne o eviden a situaiei concrete privind cizmarii i croitorii
evrei care lucrau n taberele de munc i care puteau fi pui n slujba armatei (erbnescu 1997. I: 397).
n Romnia, populaia evreiasc mobilizat pentru activiti de interes local era adesea repartizat la
uniti agricole i industriale de stat, dar i la unele cu capital parial privat. Lucrtorii ajungeau la locul
de munc pe jos sau cu mijloace de transport supravegheate de poliie i jandarmerie. n timpul muncilor agricole de primvar, oamenii au fost repartizai n brigzi mai mari care nsumau zeci de evrei. De
pild, n mai 1942, Banca Federal Zorile i Primria din Arad au primit aprobare de la Comandamentul

77 Arhivele Naionale Romne. Serviciul Judeean Sibiu, Fond Magistratul oraului i scaunului Sibiu. Seria actelor preluate
de la Primria Sibiu, inv. 222, dos. P13/1941, f. 512.
78 Arhivele Comunitii Evreieti Arad, Lista persoanelor obligate la serviciul militar, Arad, vol. I (19261936), vol. II (1937
1947).

26

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

7 Teritorial Sibiu pentru 50 de muncitori evrei. Israeliii care efectuau lucrri de semnare pe terenurile
arabile ale oraului au fost chemai pentru 30 de zile de ctre Centrul de Recrutare din Arad.79 Cei adui la
muncile obligatorii, nepricepndu-se la agricultur, aveau adesea o productivitate mic, ceea ce a condus la nsprirea tratamentelor din partea supraveghetorilor. Potrivit Ordinului nr. 67946/1942, emis la 26
iunie de ctre Comandamentul 7, era impus redactarea unei evidene privind toi evreii care lucrau la
unitile economice, menionndu-se i eficiena produciei, iar la fiecare dou sptmni era realizat un
raport legat de eficiena produciei.80 La sfritul lunii iulie 1942, cnd, potrivit noilor reglementri, Comisia de control format din trei membri ai Camerei Agricole din Arad s-a deplasat pe proprietatea Primriei
din imandul de Jos pentru o inspecie, a gsit mai multe nereguli privind evreii care lucrau acolo. S-a
constatat c nu se respect timpul de lucru de 9 ore, se lucreaz doar 7 ore, iar ceapa i zarzavaturile sunt
npdite de buruieni. Pentru rezolvarea situaiei, s-a propus celor responsabili cu exploatarea proprietii
s se respecte programul de lucru i s angajeze mai muli muncitori, altfel se va distruge recolta.81
n legtur cu lucrrile din domeniul agriculturii, trebuie menionat faptul c la aceste activiti erau
folosii adesea i prizonierii de rzboi, care puteau fi solicitai chiar i de ctre persoanele particulare
aadar de ctre persoane care deineau terenuri agricole mai mari prin intermediul Camerelor Agricole. Conform dispoziiilor Marelui Stat Major, tratamentele aplicate deinuilor, alimentaia i mbrcmintea acestora erau permanent n atenia Ministerului Agriculturii.82
De altfel, faptul c prizonierii de rzboi i cei internai n tabere erau dui la munc obligatorie era
considerat un fenomen obinuit. Aadar, instituia serviciului muncii obligatorii dei era destinat n
primul rnd evreilor a afectat n timpul rzboiului i comunitile neevreieti. Fora de munc a acestora era folosit, de asemenea, n cadrul unor lucrri agricole ori la construcia de ci ferate i drumuri. De
pild, potrivit situaiei prezentate de Prefectura judeului Hunedoara, la 25 octombrie 1941, pe teritoriul
judeului au existat 537 de internai, dintre care 492 romni, 7 maghiari, 3 germani, 17 rui, 2 bulgari i
16 evrei. Toi au lucrat la realizarea cii ferate BumbetiLivezeni, care lega oraul Tg.-Jiu de Petroani,
ori la linia DevaBrad. Dintre romni, 111 persoane fuseser condamnate pentru activiti cu caracter
legionar, altele din cauz c au participat la greve ori la alte activiti politice interzise, iar cele din comunitile minoritilor naionale fuseser internate din cauza preocuprilor lor comuniste.83
Majoritatea evreilor din Ardealul de Sud i-au ndeplinit serviciul muncii obligatorii tot n Transilvania
de Sud ori n Vechiul Regat. Evreii din Timioara sau Arad, dui n taberele externe, au avut mari anse s
ajung la Sighioara, Braov, Predeal ori n jurul localitii Focani din sudul Moldovei. n schimb, majoritatea celor din mprejurimile oraului Turda au fost instalai n taberele externe mai apropiate, n special
la Mtieti, la Muntele Biorii sau n zona Sibiului.84 Evident, existau i excepii. De exemplu, ntre luna
martie 1942 i nceputul anului 1944, n apropierea localitii Balta din Transnistria a funcionat un detaament de munc obligatorie format din lucrtori venii din Vechiul Regat i Ardealul de Sud (Geller
2004: 88). Din Chestionarele Congresului Mondial Evreiesc din anul 1946 reiese faptul c 12% dintre cei
luai la munc obligatorie din Turda au afirmat c, pentru o perioad mai lung sau mai scurt, au lucrat
n cadrul Batalionului 120 din Balta.85 Dintre cei nregimentai la Arad, au fost dui ceva mai muli aproximativ 14% n Transnistria.86
n Romnia, reglementrile referitoare la evreii luai s-i ndeplineasc serviciul muncii obligatorii
au fost specificate n Regulamentul de aplicare emis la 14 iulie 1941. Israeliii au fost luai n eviden
n cadrul unor birouri de recrutare, n seciile speciale care au fost nfiinate n acest scop. Potrivit legii,
n cazul n care erau repartizai la armat, primeau cas, mas i sold, dar evreilor din detaamentele
de munc obligatorie care au fost trimii la instituiile publice nu li se oferea dect solda. Singuri se
ngrijeau de mbrcmintea potrivit anotimpului, iar ca semn distinctiv, li se impunea purtarea unei
banderole galbene cu diametrul de 10 cm (Benjamin 1993: 103104 i 159).

79
80
81
82
83
84
85
86

Arhivele Naionale Romne. Serviciul Judeean Arad, n continuare: ANRSJAR, Fond Camera Agricol Arad, dos. 67/1942, f. 68.
ANRSJAR, Fond Camera Agricol Arad, dos. 67/1942, f. 458.
ANRSJAR, Fond Camera Agricol Arad, dos. 67/1942, f. 436.
Vezi, de exemplu, situaia prizonierilor de rzboi utilizai la muncile agricole din judeul Arad: ANRSJAR, Fond Camera
Agricol Arad, dos. 99/1943, f. 724.
Arhivele Naionale Romne. Serviciul Judeean Hunedoara, Deva n continuare: ANRSJHD), Fond 27 (Prefectura judeului
Hunedoara), dos. 266/1941, f. 263.
ACSIER, fond. III (Congresul Mondial Evreiesc), pe baza chestionarelor dos. 10, 12 i 21.
ACSIER, fond. III (Congresul Mondial Evreiesc), pe baza chestionarelor dos. 10, 12 i 21.
Arhivele Comunitii Evreieti Arad, Lista persoanelor obligate la serviciul militar, Arad, vol. I (19261936), vol. II (19371947).

27

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

n practic, paragrafele Decretului-lege erau utilizate n mod diferit i au fost frecvent modificate
prin dispoziii interne confideniale. Cu excepia persoanelor care lucrau la cile ferate, evreilor care i
ndeplineau munca obligatorie nu li se asigurau nici mbrcminte i nici alimente; n concluzie, acetia
supravieuiau doar din bunvoina Federaiei Uniunilor Comunitilor Evreieti din Bucureti, iar mai
trziu, dup desfiinarea acesteia, a Centralei Evreilor, ct i datorit ajutoarelor primite de la comuniti
i de la membrii familiei (Ancel 2008: 349). Decretul nr. 16622/1941, care a fost trimis prefecturilor la 28
iulie 1941 de ctre Ministerul Afacerilor Interne din Bucureti, a decis ca evreii dui la munc s fie pltii
n funcie de ponderea lucrrilor realizate. Conform legii, i muncitorii evrei urma s primeasc zilnic
120, 150 ori 180 de lei, n funcie de merite, la fel ca orice alt lucrtor. Decretul a subliniat i faptul c
munca lor nu trebuie s fie surs de mbogire pentru proprietari.87 Din banii ctigai i vor cumpra
mbrcminte i hran. Dup doar cteva zile, printr-o Adres emis la 3 august 1941, cu nr. 2632/1941,
prefectul din judeul Hunedoara a anunat raioanele c instruciunile referitoare la plat se vor modifica astfel: Evreii pui la munc n folosul obtesc vor fi pltii cu ntreinerea. Evreii care muncesc la
proprietari vor fi pltii dup dispoziiunile date de Ministerul Afacerilor Interne.88 n scurt timp i suma
acestei indemnizaii a sczut simitor. De pild, potrivit Ordinului circular din 2 august 1941, suma zilnic pe care o primeau muncitorii evrei care lucrau la calea ferat era de 90 de lei; Ordinul a mai dispus
ca Direciunea General CFR s asigure instalarea i hrana lucrtorilor.89 La 28 septembrie 1942, Marele
Stat Major l-a informat pe Radu Lecca despre faptul c jumtate dintre evreii luai la munc obligatorie
lucreaz n zdrene, iar 80% dintre acetia nu au nclminte corespunztoare. Lecca a delegat aceast
atribuie Centralei Evreilor, care n luna octombrie a i nceput trimiterea unor pachete cu mbrcminte.
De-a lungul anilor 1942 i 1943, Centrala Evreilor a trimis detaamentelor de munc ajutoare n valoare
de 250 de milioane lei (Geller 2004: 84).
n general, muncitorii evrei i procurau singuri hrana, primind de acas pachete cu alimente. n taberele externe se ddea mncare, dar aceasta nu acoperea dect o parte infim a nevoii lor de energie
zilnic; n consecin, cei din detaamentele de munc sufereau tot timpul de foame i sete acute. Toate
acestea erau agravate de condiiile de igien insuportabile n care triau, de locurile de cazare nengrijite i lsate n paragin (Geller 2004: 85).
Intelectualii specializai n domenii ca medicin, farmacie, inginerie sau arhitectur, folosii n cadrul
armatei, erau evaluai dup alte criterii. Acestora (spre deosebire de exemplul maghiar) li s-a permis
s-i pstreze rangul militar iniial i s-i poarte uniformele, avnd ns i semnul distinctiv. Specialitii
respectivi erau pltii cu solda zilnic (Benjamin 1993: 103104 i 159). Memoriile unor persoane luate
la munc obligatorie i Ancheta Congresului Mondial Evreiesc din Romnia realizat n anul 1946 confirm faptul c n unele cazuri specialitii lucrau n propriul lor domeniu de activitate; n alte cazuri, ns,
li s-a impus munca fizic. Exemplul lui Smuel Izsk, care dup rzboi a devenit profesor universitar i
specialist n istoria medicinei, demonstreaz felul n care i n timpul serviciului muncii obligatorii erau
utilizate cunotinele sale de medic: Eu am fost luat n august 1941. Am lucrat n diferite regiuni ale
rii. Mai nti am fost n Banat, unde am muncit ca sptor, apoi am fost mutai n Valea Oltului. Cea mai
lung perioad am petrecut-o n sudul Moldovei, nu departe de Focani. [] n apropierea Focaniului
am lucrat o vreme ca brancardier. n detaamentul de munc am avut la mine o geant pentru asisten
sanitar, pe care am adus-o nc din Timioara i n care erau medicamente i pansament. Am ngrijit
n special oameni mai n vrst. Le-am dat injecii i am acordat primul ajutor chiar i soldailor romni,
dac erau rnii. Mai mult dect att, comandantul lor, care era un cpitan, a fcut odat o infecie la ochi
din cauza prafului i a condiiilor igienice ngrozitoare. Eu l-am tratat fcnd uz de cunotinele mele de
medicinist de anul doi i cu ajutorul crilor pe care le-am avut cu mine. [] Acolo unde am fost eu, am
trit n condiii relativ normale, dar nu la fiecare unitate de munc obligatorie era aa. Din cele relatate
de fratele meu, am aflat ct de ngrozitoare era situaia batalioanelor de munc forat din Pncota.90

87
88
89
90

ANRSJHD, Fond 27 (Prefectura judeului Hunedoara), dos. 266/1941, f. 12. Cf.: Shapiro 2002: 192193.
Ibidem.
ANRSJHD, Fond 27 (Prefectura judeului Hunedoara), dos. 266/1941, f. 190.
Gid Attila, Interviu biografic cu Smuel Izsk, Cluj, septembrieoctombrie 2003. [http://www.centropa.hu/index.ph
p?nID=30&x=PXVuZGVmaW5lZDsgc2VhcmNoVHlwZT1CaW9EZXRhaWw7IHNlYXJjaFZhbHVlPTE0MDsgc2VhcmNoU
2tpcD01MDsgb3JpU1Q9bmFtZTsgb3JpU1Y9SXpz/Ws=]. Interviul poate fi accesat i n limba englez: [http://www.
centropa.org/index.php?nID=30&x=PXVuZGVmaW5lZDsgc2VhcmNoVHlwZT1CaW9EZXRhaWw7IHNlYXJjaFZhbHVlP
TE1MDsgc2VhcmNoU2tpcD0wOyBvcmlTVD1uYW1lOyBvcmlTVj1JenP9aw=].

28

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

n taberele externe, programul de munc putea nsemna i 1418 ore pe zi. n schimb, potrivit legii,
cei din detaamentele de munc obligatorie din interiorul rii nu lucrau n general dect 9 ore.91 La
srbtorile evreieti mai mari, lucrtorii puteau s rmn acas cteva zile, iar n taberele de munc externe a fost diminuat programul de lucru i erau permise dup caz slujbele religioase.92 La fel, i studenii nrolai n toamna anului 1943 au primit 15 zile de concediu, pentru a-i putea susine examenele
(erbnescu 1998: 158). n general, nu reglementrile centrale, ci comandanii din taberele de munc
au stabilit programul de lucru. Ofierii au dat frecvent permisii n schimbul unor sume uriae. De multe
ori, ns, norma celor plecai n permisie era ndeplinit de camarazii lor rmai n tabr (Geller 2004:
85). n toamna anului 1941, plecrile i permisiile scurte erau n mod serios limitate. La 16 septembrie
1941, Comandamentul 7 Teritorial cu sediul n Sibiu a transmis centrelor de recrutare c evreii din taberele de munc nu pot primi nvoiri n urmtoarele cazuri: procurarea hranei, introducerea unor obiecte
personale, aducerea mbrcminii de schimb sau a hainelor mai groase. Toi cei care doresc haine mai
groase trebuie s le cear aparintorilor, care pot trimite prin pot lucrurile solicitate (Florian 2012:
7980). Efectul acestei dispoziii emise de comandamentul militar era c, de pild, n localitatea Cmpu
lui Neag, tabra extern n care lucrau la construcii de drumuri 118 muncitori a avut mari probleme
privind aprovizionarea cu alimente. Anterior, practica curent fusese ca un numr de cteva persoane
alese dintre cei ce lucrau la repararea drumului dintre Cmpu lui Neag i Livezeni s fie trimise dup
alimente, dar noile reglementri nu mai permiteau acest lucru. La 2 octombrie 1941, Direciunea General a Drumurilor i Serviciul Judeean de Lucrri Publice i Comune HunedoaraDeva au cerut ajutorul
Prefecturii pentru a putea hrni muncitorii din tabr, deoarece altfel ar fi trebuit s ntrerup lucrrile.
Prefectura a luat n considerare cererea i a transmis conducerii taberei s cumpere alimente de baz de
la productorii locali.93
Instalarea evreilor adui pentru diverse lucrri agricole i de terasament pe termen scurt necesita
mult organizare. Regulamentul Marelui Stat Major din 19 octombrie 1941, emis n spiritul vremii, menit
s creeze un climat de tulburare i propaganda terorii, a interzis, de pild, ca evreii din batalioanele de
munc s fie instalai n casele romnilor, motivnd acest lucru prin faptul c n felul acesta deinuii nu
vor putea face propagand comunist, nu vor rspndi boli contagioase n rndul populaiei i nu vor
ncerca s obin prin corupie diferite avantaje. Conform acestei reglementri, n afara localitii vor fi
construite barci n care s locuiasc muncitorii evrei, iar toi cei care vor dovedi neglijen n paza acestora vor fi adui n faa curii mariale (Florian 2012: 80, erbnescu 1997. I: 416).
n Ungaria, aa-numitele companii naionale de munc au fost utilizate pe teritoriul rii la construcia i repararea unor drumuri, poduri, ci ferate, aeroporturi i alte edificii militare, la realizarea terasamentelor i a canalelor de scurgere, la defriri, activiti de ncrcare-descrcare, curarea strzilor i
munci agricole. Condiiile de munc i modul n care erau tratai muncitorii evrei erau de cele mai multe
ori suportabile. Unii, n special cei mai bogai, puteau beneficia chiar i de anumite privilegii. n schimbul unor cadouri i bani, de exemplu, cei care locuiau aproape puteau merge frecvent acas, hrana i
condiiile lor de locuit erau mai bune i primeau mai puin de lucru. Au existat i evrei care pentru bani
au reuit s pun pe alii s munceasc n locul lor. Toate aceste fenomene au constituit, n unele locuri,
un bun prilej pentru propaganda antisemit i alte tipuri de constrngeri (Braham 1997: 299 i 303304).
Diplomele de mulumire pregtite comandanilor de ctre companiile lor atest i faptul c comportamentul uman era atunci o practic rar ntlnit.94 Atrociti grave svrite mpotriva evreilor luai
la munca obligatorie au fost semnalate nu numai pe frontul de Est, dar i pe teritoriul Ungariei, fcnd
dovada existenei unei atmosfere antisemite. De pild, membrii companiei de munc forat auxiliar
nr. 108/59 din Sighetul Marmaiei au muncit n toamna anului 1942 n localitatea Lunca de Jos. Potrivit
relatrii martorilor oculari, muncitorii erau btui n mod regulat i inui n condiii inumane. Unii au i
pierit din cauza foametei ori a loviturilor.95

91 Decretul nr. 27/55000 din iunie 1942 al Marelui Stat Major a dispus introducerea programului de lucru de 9 ore. Vezi:
Trac 2010: 47.
92 Vezi, de pild, Decretul Marelui Stat Major din 15 septembrie 1943 privind Anul Nou evreiesc care se apropia.
erbnescu 1998: 155156.
93 ANRSJHD, Fond 27 (Prefectura judeului Hunedoara), inv. 907, dos. 115/1941, f. 35. f. Cf: Deletant 2006: 109110.
94 Diploma de mulumire a companiei de munc nr. 261/7 (Magyar Nyelvterletrl Szrmaz Zsidsg Emlkmzeuma
[Muzeul Memorial al Evreilor Vorbitori de Limba Maghiar], Safed, Israel, n continuare: MNYZSE), H. 471, nr. 1970.
95 Epistola lui Pl Schnberger ctre Rezs Rupert, deputat n Parlament. 25 noi. 1942, MNYZSE, H. 471, nr. 10639.

29

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

Situaia acelor uniti care trebuiau s prseasc teritoriul Ungariei, fiind trimise pe front, era n
general i mai grav. Muncitorii din spatele frontului erau folosii n construcia de drumuri, la fortificaii,
lucrri de ncrcaredescrcare i transport, iar cei din prima linie erau pui s ndeprteze ori s plaseze
obstacole, munceau la sparea anurilor i la curarea terenurilor de mine. Pierderile de viei omeneti
erau mari, cauzate nu att de evenimentele de rzboi, ct mai ales de aprovizionarea incomplet (de lipsa de echipament i mbrcminte), de epidemii i de tratamentele rele aplicate membrilor companiei.
Ofierii i soldaii unitilor militare (aa-numitele cadre), care supravegheau batalioanele de munc
din Ungaria, se purtau adesea nemilos cu oamenii dai pe mna lor. Antisemitismul fanatic al ofierilor
de grad mai nalt i al ofierilor n rezerv repartizai la batalioanele de munc a alimentat abuzurile svrite. Marea majoritate a ofierilor aflai sub influena spiritului general naionalist al epocii i a propagandei de rzboi i-au considerat pe evrei i pe ceilali minoritari Coloana a 5-a, aadar elemente strine
de naiune, care pactizeaz cu dumanul. n teritoriile reanexate dup 1938, armata maghiar i forele
de ordine au svrit numeroase atrociti mpotriva minoritilor. n toamna anului 1940, n nordul
Transilvaniei au avut loc mai multe astfel de incidente, avnd ca victime cteva sute de evrei i romni
(Niciu et al. 1997: 13951642, urlea 1996).
Liderii militari maghiari cu grad superior au ntrit sentimentele antisemite ale contingentului prin
dispoziii confideniale; mai mult dect att, uneori chiar i prin ocolirea cii oficiale. Conform depoziiei
colonelului Lipt Muray, unul dintre comandanii centrului de ocupaie, la comandamentului corpului
de armat au fost date ndrumri verbale privind msurile nsprite fa de deinui. Totui, ofierul care
din cauza faptelor sale de cruzime era numit i clul din Nagykta nu era motivat doar de indicaiile
primite cnd i-a ndemnat subalternii la tratamente nemiloase. Muray a aplicat o serie de msuri care
au depit reglementrile antievreieti aflate n vigoare. De exemplu, le-a retras deinuilor dreptul de a
primi pachete, de a circula pe trotuare sau de a vorbi cu membrii armatei i cu populaia civil, privndui totodat de singura lor plcere: fumatul.96
Dincolo de umilinele practicate n armata vremii n mod obinuit, privarea de alimente, antajul i
hoia au devenit activiti cotidiene la multe dintre unitile militare.
n special cei n vrst ori cei care aveau randament mai sczut la munc, evreii religioi i cei tradiionaliti, precum i intelectualii au devenit inte ale abuzurilor. Alturi de atmosfera antisemit, aceste
activiti erau motivate i de posibilitatea unor ctiguri materiale. n timpul raziilor din cartierul militar,
efectuate cu regularitate, obiectele din echipamentul deinuilor erau nsuite de ctre soldai.97 Membrii batalioanelor de munc plteau i pentru serviciile care, teoretic, ar fi trebuit s fie gratuite (pot,
permisii). A cptat popularitate aa-numitul sistem de bonuri. Cei ce prestau munc obligatorie nu
puteau avea o cantitate mai mare de bani, de aceea au pltit soldailor sau ofierilor maghiari sub forma
unor obligaii. Cnd soldaii maghiari erau lsai acas n permisie, schimbau aceste obligaii n numerar
la familiile evreilor nrolai. Membrii Companiei de munc 110/45 din Trgu Mure au hotrt chiar la
nceputul serviciului s ofere n mod regulat efectivului militar un salariu, prevenind astfel posibilele
abuzuri.98
Din cauza mediului slbatic impus de frontul de est, tratamentele aplicate celor din detaamentele
de munc au devenit i ele tot mai brutale, n pofida principiilor pragmatice. Unii comandani ai unitilor militare maghiare au ncercat s menajeze caii de traciune extenuai pe drumurile pline de gropi,
nhmnd n locul lor lucrtorii din batalioanele de munc. Porecla evreilor care de multe ori erau trimii
la moarte sigur fr instrucie i cunotine de specialitate, avnd misiunea de-a dezactiva minele neexplodate, a devenit popular i n rndul soldailor germani: deminatori de tip 1942 (Ungvry 2004:
116). Potrivit memoriilor unui deinut din Oradea, cu toate c nu aveam deloc astfel de cunotine, ne
obligau s naintm pe cmpul minat, fiind nevoii s scoatem minele cu minile i picioarele. Cum acest
lucru era imposibil, muli dintre noi au fost rupi n buci de mine, iar alii au fost grav rnii.99
Cazurile de nesubordonare (simulare, nerespectarea disciplinei de munc) erau pedepsite cu o severitate draconic, prin pironire sau mpucare. Bla Mller, luat la munc obligatorie din oraul Cluj, evoc
condiiile de munc i atitudinea violent a gardienilor: Am lucrat n Transcarpatia la un depozit de lem-

96 Pledoaria lui Lipt Muray, intitulat Nagyktai mkdsem lersa [Activitatea mea de la Nagykta], n procesul judecat
la Tribunalul Poporului. Publicat n: Kossa 1984: 478500.
97 Memoriile lui Sndor Neumark, MNYZSE, H. 471, nr. 1396.
98 Memoriile dr. Bla Harap, MNYZSE, H. 471, nr. 9611.
99 Declaraia lui I. L. (brbat, n. 1912, Oradea), MZSL, DEGOB Proc. Verb. Nr. 1524.

30

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

ne, la exploatarea lemnului. Adpostul era ntr-o pdure. Am crat buteni. Pe un drum de 45 kilometri,
duceam cte doi un butuc de 4050 de kilograme. Dac se ntmpla ca cineva s nu mai poat cra ori a
svrit cea mai mic abatere, a primit pedepse dintre cele mai severe. De pild, cea mai grav pedeaps
utilizat n armata maghiar era pironirea. Era folosit nu doar n taberele de munc, ci i la militarii obinuii. Aceasta a fost o pedeaps cu totul inuman: cele dou brae erau legate n spate, apoi cel legat
era tras de ncheietura minii pe un copac, la nlime, ca s nu poat atinge pmntul cu picioarele. De
durere i chin nimeni nu a rezistat mai mult de 1015 minute, dup care a leinat. Atunci era lsat jos,
stropit cu ap pn i revenea, apoi tras din nou pe copac. Durata pironirii era direct proporional cu
abaterea. Unii erau condamnai la pironire de jumtate de or, alii pentru o or.100Au existat i execuii
din motive inventate i pur sadice. n decembrie 1942 au fost executate 29 de persoane, membri ai Companiei de munc cu nr. 15/11 (Kis Szab 2004). n localitatea Puchov, cei din Compania nr. 104/5 au
fost acuzai c au complotat mpotriva armatei. nvinuirea venea din partea a doi camarazi, constrni
s depun mrturie. La 24 septembrie 1942 erau condamnate la moarte prin mpucare 24 de persoane,
iar sentina a fost executat imediat.101
Unul dintre cele mai faimoase incidente, cu 400 de victime, s-a ntmplat n aprilie 1943 la Doroici,
n Ucraina, unde a fost ars baraca-spital a evreilor din detaamentele de munc. Din sursele cercetate
nu reiese dac incendiul a fost provocat sau nu. Potrivit relatrii unor supravieuitori i martori oculari,
paza militar maghiar a utilizat o metod specific de controlare a incendiului: i-a inut sub focul mitralierelor pe cei care ncercau s se salveze, npustindu-se afar ca nite fclii.102
Ferenc Szombathelyi, eful Statului Major ntre 1941 i 1944, care a contribuit de asemenea la dubla
msur, n mrturia sa de dup rzboi a pus atrocitile pe seama spiritului antievreiesc, ce i-a croit
drum la toate nivelurile ierarhiei militare: Chestiunea evreiasc a avut un efect catastrofal asupra armatei. Un efect de corupie ngrozitor. Toate valorile au fost modificate. Nendurarea s-a transformat n
dragoste de ar, atrocitile n eroism, iar corupia a devenit o virtute. n asemenea condiii, noi, oamenii
cu judecat, nu puteam pricepe mersul evenimentelor. Disciplina i-a artat cele dou fee. Una vizavi de
evrei, unde totul era permis, i o disciplin cu un alt chip, unde totul ar fi trebuit s se ntmple conform
regulamentelor. Evident, acest ultim lucru nu s-a ntmplat. Astfel, disciplina ntregii armate a fost subminat, iar ordinele, n caz c vizau problemele evreilor, pur i simplu nu mai erau ndeplinite, ci sabotate
(Karsai 1962: LXVLXVI. Sublinierea n original).
Citnd titlul unui volum de memorii, anumite uniti erau denumite, pe bun dreptate, eafoduri mictoare (Sallai 1979). Totodat, au existat i exemple care indicau un comportament uman (Braham 1997:
363364). Unii ofieri maghiari erau mpotriva crimelor n mas svrite contra populaiei civile, iar n teritoriile ocupate au oferit protecie civililor, inclusiv evreilor. n principiu, comandamentul militar maghiar a
prescris utilizarea armelor, n cazul n care detaamentele de munc ar fi fost atacate (Ungvry 2004: 121).
Nazitii erau enervai de numrul mare de evrei care i ndeplineau parial serviciul n uniforme, beneficiind (n principiu) ca membri ai armatei maghiare de protecia acesteia. Le era team c o asemenea
atitudine ar putea avea efecte de dezbinare i asupra armatei germane (Braham 1997: 315316).
ntre septembrie 1942 i iunie 1943, la conducerea Ministerului Aprrii Naionale Maghiare se gsea
general-colonelul antinazist Vilmos Nagy Nagybaczoni, care a ncercat s mbunteasc situaia celor
din detaamentele de munc, cutnd s pun capt aciunilor arbitrare, att pe front, ct i n spatele
frontului. Nagy a insistat ca nrolrile s se fac n funcie de grupe de vrst, iar cei de peste 42 de ani i
cei inapi de munc s fie lsai la vatr ori s nu fie nregimentai.103 Contrar practicii anterioare, dup
ase luni a fcut posibil demobilizarea evreilor i a minoritarilor din detaamentele de munc. n dis-

100 Gid Attila, Interviu biografic cu Bla Mller, Cluj, noiembrie 2003. [http://www.centropa.hu/index.php?nID=30&x=
PXVuZGVmaW5lZDsgc2VhcmNoVHlwZT1CaW9EZXRhaWw7IHNlYXJjaFZhbHVlPTE4NTsgc2VhcmNoU2tpcD0yMDsg
b3JpU1Q9bmFtZTsgb3JpU1Y9Tf1sbGVy]. Interviul poate fi accesat i n limba englez: [http://www.centropa.org/
index.php?nID=30&x=PXVuZGVmaW5lZDsgc2VhcmNoVHlwZT1CaW9EZXRhaWw7IHNlYXJjaFZhbHVlPTYzMTsgc2V
hcmNoU2tpcD0yMDsgb3JpU1Q9bmFtZTsgb3JpU1Y9TXVsbGVy].
101 A 10. Knnyhadosztly tbori brsgnak tlete [Decizia luat de Tribunalul Militar al Diviziei 10], 20 septembrie
1942, Magyar Orszgos Levltr Baranya Megyei Levltr [Arhiva Naional Maghiar, Arhiva judeului Baranya],
Documentele Tribunalului Poporului din Pcs, 476/1946.
102 Declaraiile supravieuitorilor S. C. (brbat, n. 1910, Munkacevo), S. H. (brbat, n. 1923, Nelipine), B. I. (brbat, n. 1910,
Uzshorod), V. J. (brbat, n. 1909, Ruzomberok), G. J. (brbat, n. 1911, Kisvrda), F. M. (brbat, n. 1911, Budapeste), MZSL,
DEGOB, Proc. verb. 221, 875, 2093, 2729, 2811, 3028.
103 Regulamentul strict confidenial nr. 5600. M.1b.-1942. al MA. 14 noi. 1942. HdtL MA M.1b.-5600/1942.

31

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

cursurile sale parlamentare a adus de asemenea argumente n favoarea tratamentului unitar i a metodelor umane aplicate deinuilor, spunnd c acest lucru este i n interesul armatei.104 mpotriva abuzurilor a iniiat aciuni procedurale dezbtute n cadrul tribunalului militar. Pentru a putea ine mai bine
sub control cazurile de nclcare a legii, a nfiinat un post de inspector al detaamentelor de munc de
pe front i unul pentru cele din spatele frontului. Reglementarea lui Nagy, emis la 19 decembrie 1942,
a gestionat n ansamblu situaia celor din detaamentele de munc din ar. A dispus ca acestora
s li se aplice un tratament sever, dar uman, lund msuri contra neregulilor i abuzurilor. Printre altele,
a interzis utilizarea sanciunilor nepermise, a stabilit condiiile ngrijirilor medicale i instalarea corespunztoare a muncitorilor, respectarea slujbelor religioase i a hotrt ca medicii i inginerii s lucreze
n specialitatea lor.105 Mai multe tipuri de reglementri au precizat drepturile aparintorilor i serviciile
sociale de care puteau avea parte acetia.106 Soarta evreilor aflai pe front depindea ns n continuare
de inteniile pe care le aveau comandanii locali.
n Jurnalul ministrului de aprare maghiar se gsesc mai multe specificri legate de iraionalitatea
economic i social a campaniei antievreieti (Nagybaczoni Nagy 1986: 126132). n urma denunurilor
ori a petiiilor i listelor aparinnd unor asociaii patriotice, uneori au fost nrolai oameni n vrst,
bolnavi sau invalizi, la fel i specialiti de nenlocuit n domeniul lor. De pild, medicii care din cauza
restriciilor nu puteau fi nregistrai la Colegiul Medicilor au fost chemai la munc fizic. La modul cel
mai vehement era cerut acest lucru de Asociaia Naional a Medicilor Maghiari (MONE), organizaie de
aprare a intereselor din acest domeniu de activitate, care a dorit s scape astfel de concurena evreiasc. Membrii organizaiei ar fi dorit s se pun imediat n aplicare cota (6%) stabilit de legile antievreieti. n Ardealul de Nord, de exemplu, unde aproape jumtate dintre medici erau evrei, acest lucru ar fi
nsemnat prbuirea sistemului medical. Vilmos Nagy Nagybaczoni, colabornd cu ministrul afacerilor
interne, Ferenc Keresztes-Fischer, care avea i el concepii mai moderate, a obinut pn la urm ca n
iarna anului 1942, muli dintre medicii evrei aflai pe linia frontului s fie lsai la vatr i dui n spatele
frontului pentru a-i ndeplini serviciul muncii obligatorii ca medici (Kovcs 1994: 122127).
La presiunea partidelor de extrem dreapta i a germanilor, n iunie 1943, Vilmos Nagy Nagybaczoni
i-a dat demisia. Succesorul lui a devenit general-colonelul Lajos Csatay, care era mai conservator dect
predecesorul su i mult mai loial fa de aliana german, dar care a continuat, n fapt, politica moderat
referitoare le evrei. La sfritul lunii iunie 1943 au fost reglementate din nou condiiile de munc, remuneraia, alimentaia i instalarea celor din detaamentele de munc.107 Potrivit unor rapoarte sosite la Ministerul Aprrii, ns, n anumite uniti de peste grani, tratamentele aplicate lucrtorilor din detaamentele
de munc erau n continuare dintre cele mai rele. Anchetele fcute au dovedit legitimitatea doleanelor i
au decis responsabilitatea comandanilor. Din acest motiv, n octombrie 1943 Csatay a emis o nou dispoziie, n care solicita ncetarea abuzurilor, i a hotrt ca cei care nu respect cele prescrise de regulament
s fie imediat demii i trimii n faa Curii Mariale.108 mpotriva comandanilor care nclcau legea au fost
cu adevrat aplicate procedurile legale. Pe de alt parte, n toat aceast atmosfer antisemit general,
legea era adesea prea permisiv fa de cei vinovai ori s-a ncercat tergiversarea cazurilor.109
O trstur comun a celor dou sisteme de munc obligatorie era tratamentul inuman aplicat celor din detaamente. Potrivit unui regulament confidenial, emis la 18 iulie de ctre viceprim-ministrul
romn Ioan (Jack) Popescu, n caz de evadare, unul din zece muncitori va fi executat (Geller 2004: 81,
Florian 2012: 79, erbnescu 1997. I: 396). Aceast dispoziie a fost aplicat la nivel naional. Regulamentul central, conform cruia dup cum a fost prescris de ordinul emis de Ion Antonescu evreii din
detaamentele de munc ce nu lucreaz n mod corespunztor nu vor mai primi sold, iar dac cineva
evadeaz, fiecare al 10-lea deinut va fi executat, a sosit la Prefectura judeului Hunedoara n data de 3
august 1941.110 n Romnia, n anul 1942 a fost emis de ctre Marele Stat Major o dispoziie care stabilea
pedeapsa corporal a deinuilor chiar i n cazuri de abateri mai mici (Carp f.a.: 35). De cel mai aspru

104 Kpviselhzi Napl [Jurnal parlamentar], vol. XV, edina 309 (19 noiembrie 1942), p. 595596.
105 Regulament prezidenial nr. 121480/1942 KMOF, 19 decembrie 1942, HdtL MA VKF [Com. Statului-Major] 1, 6024/1942.
106 Ordin Circular nr. 23000/prez. 22. g.1943 referitor la ajutorarea celor nregimentai pentru serviciul muncii obligatorii
auxiliare. Budapesti Kzlny [Monitorul Oficial din Budapesta], 9 aprilie 1943, nr. 80.
107 Ordin Circular nr. 97. OM. KMOF.1943, 23 iunie 1943, HdtL VKF [Com. Statului-Major] OM 1. 15/1943.
108 Regulament Prezidenial nr. 180475/1943, KMOF, 9 octombrie 1943, HdtL pre. VKF [Com. Statului-Major] 1, 6218/1943.
109 Documentele procedurale mpotriva cpitanului Brun Tvisvry i a colegilor si, octombrie 1943martie 1944.
Karsai 1962. II: 417430.
110 ANRSJHD, Fond 27 (Prefectura judeului Hunedoara), dos. 266/1941, f. 7.

32

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

tratament au avut parte detaamentele de munc obligatorie din Transnistria aflate sub conducerea
germanilor.
Condiiile de via i de munc a persoanelor nregimentate n batalioanele de munc obligatorie din
Romnia i Ungaria erau stabilite n mare msur de conducerea de rang inferior, aadar de comandanii
taberelor i de ofieri. Dei n general comportamentul ofierilor i al gardienilor era monstruos existau
i cazuri n care acetia erau mai ngduitori (poate din omenie, poate ca urmare a mituirii). Ordonana
Ministerului Aprrii Naionale, emis la sfritul lunii iulie i transmis garnizoanei din Chiinu, care a
interzis ca ofierii s mai favorizeze unii deinui, atest faptul c acest fenomen era destul de rspndit
(Trac 2010: 193194, Cf.: erbnescu 1997. I: 398).

4. Concluzii
n ntre sistemul muncii obligatorii din Romnia i Ungaria au existat diferene marcante din punctul
de vedere al organizrii, al obiectivului de funcionare i al consecvenei. Din perspectiva legislativ,
o important deosebire a constat n faptul c n Ungaria, legile antievreieti astfel i cele legate de
detaamentele de munc obligatorie au fost puse n circulaie prin votul unui Parlament funcional. n
Romnia n lipsa Parlamentului sistemul muncii obligatorii era reglementat nu de legi, ci de Decretelege semnate de generalul (din august 1941 marealul) Ion Antonescu, care era preedintele Consiliului
de Minitri. n Romnia, scutirile de la serviciul muncii obligatorii puteau fi rscumprate cu bani, pe
cnd n Ungaria acest lucru nu era posibil n mod oficial. n Romnia, nregimentarea evreilor i afacerile
legate de sistemul de scutiri au urmat mai multe scopuri: distrugerea puterii economice a populaiei
evreieti, utilizarea specialitilor indispensabili, exploatarea muncii fizice gratuite. Instituia muncii obligatorii era strns legat de msurile discriminative din punct de vedere economic, aa cum erau, de
pild, exproprierile n cazul proprietilor private, agricole sau industriale ori excluderea concurenei
din economie. Aadar, odat cu nrolrile n serviciul muncii obligatorii se dorea i romnizarea vieii
economice i publice (Friling Ioanid Ionescu 2005: 183192, Ancel 2008: 170). Cu ocazia unei adunri
a Consiliului de Minitri din 5 august 1941, Mihai Antonescu, vicepreedintele Consiliului de Minitri,
a subliniat faptul c n acel moment, datorit condiiilor politice interne i externe, exist posibilitatea
ce nu poate fi ratat excluderii evreilor din viaa economic i a propulsrii elementelor romneti.
Totodat a atras atenia i asupra faptului c toate aceste aciuni trebuie s fie executate pas cu pas, n
mod sistematic, n aa fel nct economia romneasc s nu aib de suferit n urma lor. Tocmai din acest
motiv, n cazul detaamentelor de munc se va avea n vedere eficacitatea acestora i posibilitatea nlocuirii israeliilor specialiti. Antonescu a menionat i faptul c, de pild, inginerii vor fi chemai la munca
obligatorie doar n cazul n care pot fi nlocuii la locul lor de munc, iar cei din detaamente vor fi folosii
doar acolo unde pot fi utilizate cunotinele lor de specialitate (Benjamin 1993: 302).111 Evident, nici fora
de munc gratuit sau ieftin nu era un aspect de neglijat, deoarece multe dintre activiti reparaii
ale cilor ferate i ale drumurilor importante din punctul de vedere al circulaiei militare i civile erau
realizate de evrei luai la munca obligatorie. Fora de munc evreiasc s-a dovedit o verig deosebit de
important i n cazul industriei militare, dar i n cadrul altor uniti de producie ori n agricultur. n
anul 1943, erau angajai n fabricile i ntreprinderile din ar peste 21 000 de evrei luai la munc obligatorie, n majoritatea muncitori calificai i specialiti. n general nu erau pltii, exceptnd persoanele
care lucrau n unitile productoare de obiecte de uz militar. Acestea au primit o remuneraie corespunztoare soldei zilnice (Ancel 2008: 169).
n cazul ambelor ri, excluderea evreilor din armat i concentrarea lor n unitile de munc obligatorie pot fi puse n legtur cu desfurarea relaiilor cu Germania i cu evenimentele care au avut loc pe

111 De pild, cunotinele de specialitate ale inginerilor erau valorificate n atelierele de cale ferat din Craiova, regiunea
Olteniei. Dintre cei 40 de ingineri care au condus lucrrile de fabricare i reparaie a locomotivelor, 36 erau evrei
nrolai la munca obligatorie i doar 4 romni. Legat de acest lucru s-a pus i problema c n locul inginerilor romni
lucreaz evreii, n timp ce romnii practic sporturi de relaxare ori se ocup de tot feluri de activiti comerciale, pe
jumtate sau pe de-a ntregul ilegale. erbnescu 1998: 150.

33

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

plan intern i extern. n Romnia, discriminarea antisemit i rasial a luat amploare n timpul pierderilor
teritoriale din 1940, iar dup septembrie 1940, drept urmare a dispoziiilor guvernului legionar, a fost
mai accentuat. Aderarea Romniei la Pactul Tripartit din 23 noiembrie i semnarea acordului economic romnogerman la 4 decembrie au nsemnat legalizarea excluderii evreilor din armat i a utilizrii
forei de munc a acestora n scopurile statului. Totodat, instituia muncii obligatorii se afl n strns
legtur i cu concentrarea forat de populaie (vezi: Ancel 2008: 354362). n urma evreilor evacuai
din mediul rural ncepnd din vara anului 1941 i concentrai n marile centre urbane au rmas valori
mobile importante. n afar de acest lucru, fora lor de munc era utilizat, la fel ca i a celor rmai pe
loc, n cadrul unor activiti agricole, infrastructurale i de sistematizare a localitilor. De multe ori, rabinii i liderii comunitilor evreieti erau folosii de putere ca mijloace de colectare a valorilor materiale.
n vederea adunrii mai eficiente a mprumutului rentregirii care s-a impus evreilor, n luna august 1941,
toi rabinii i liderii comunitilor evreieti din taberele de munc i lagrele de internare au fost lsai
acas cu sarcina de a convinge comunitile din care fceau parte s contribuie la mprumut. Cu aceast
ocazie, liderii comunitilor trebuiau s mearg mai nti la Bucureti, unde au primit instruciuni n legtur cu aceast aciune de la Wilhelm Filderman, liderul Federaiei Uniunilor Comunitilor Evreieti din
Romnia.112 Uneori au fost trimii acas i intelectualii, deoarece guvernului i era team c mprumutul
rentregirii ar putea suferi un total eec. La nceputul lunii noiembrie 1941, Comunitatea Evreilor Ortodoci din Deva a cerut Centrului de Recrutare din judeul Hunedoara s permit plecarea din tabr a cel
puin doi intelectuali din Haeg, deoarece toi intelectualii evrei fuseser luai din ora, iar astfel se putea
ntmpla s nu mai fie cine s fac propagand pentru mprumut.113
Munca obligatorie, care viza n primul rnd brbaii aflai la vrsta ndeplinirii serviciului militar, a
afectat populaia evreiasc, ce deinea fora de munc cea mai valoroas. Potrivit datelor Congresului
Mondial Evreiesc, n Ardealul de Nord erau concentrai aproximativ 82% dintre brbai, iar n Transilvania
de Sud doar 67%, aceast cifr fiind mai sczut, printre altele, i din cauza scutirilor. n ambele cazuri,
prima garnizoan se afla, n general, ntr-o regiune mai restrns; astfel, o treime dintre cei concentrai
din Ardealul de Nord au ajuns la Batalionul 10 Baia Mare, n timp ce peste dou treimi dintre cei provenii
din Transilvania de Sud au rmas n localitile de batin sau n jude ori au fost repartizai n detaamentele de munc din apropiere. n urma intrrii n rzboi din anul 1941, o treime dintre batalioanele
de munc din Ardealul de Nord au ajuns pe front, o mare parte a membrilor acestora pierzndu-i viaa.
Majoritatea celor concentrai n Transilvania de Sud aflat sub autoritate romneasc au continuat
ns munca fizic n spatele frontului.114
Condiiile de via i de munc ale celor din tabere erau diferite nu doar n funcie de paznici i comandani, ci depindeau i de regiunea n care se aflau. Evreii care munceau n Transilvania de Sud triau
n condiii mult mai bune dect camarazii lor din Transnistria, supravegheai de germani. n Ardealul de
Sud, de fapt n toat regiunea Vechiului Regat, numrul acelor evrei care i-au pierdut viaa din cauza
relelor tratamente din taberele de munc a fost foarte redus. Evident, de la o regiune la alta, condiiile
de via se schimbau i n funcie de tipul de activitate.
n Ungaria, sistemul a cauzat decesul unui numr impresionant de evrei, ns totodat a i salvat de
la moarte sigur zeci de mii de oameni. n Romnia, ns, numrul cazurilor de deces a fost relativ mic.
Referitor la ambele ri se poate afirma c serviciul muncii obligatorii a evreilor era un sistem cu caracter
antisemit, bazat n primul rnd pe o ideologie rasist, dar motivul nfiinrii acestuia nu a fost exterminarea.115 Evident, o alt chestiune era ns viitorul destin al evreilor luai la munc obligatorie. Se cunoate
faptul c Ion Antonescu, de pild, a considerat instituia muncii obligatorii doar o soluie provizorie, iar
pe termen lung a plnuit o rezolvare definitiv a problemei evreieti, aadar ndeprtarea evreilor din
ar (Ancel 2003: 131).
Literatura de specialitate stabilete numrul victimelor sistemului muncii obligatorii din Ungaria la
5070 de mii de persoane. Majoritatea acestora, aproximativ 2540 de mii de oameni, au pierit pe frontul de est sau n captivitate sovietic nainte de ocuparea Ungariei de ctre armata german n martie

112 ANRSJHD, Fond 27 (Prefectura judeului Hunedoara), dos. 266/1941, f. 402487, Cf.: erbnescu 1997. I: 406.
113 ANRSJHD, Fond 27 (Prefectura judeului Hunedoara), dos. 266/1941, f. 487.
114 ACSIER, fond. III (Congersul Mondial Evreiesc), pe baza chestionarelor dos. 10, 12 i 21, Gid 2010: 3435.
115 n Romnia a fcut excepie, probabil, doar Detaamentul de munc forat 120 din Balta (Transnistria), unde
ponderea mortalitii era mult mai ridicat dect n celelalte detaamente.

34

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

1944.116 n ceea ce privete victimele sistemului muncii obligatorii din Romnia nu au fost realizate evidene; numrul evreilor disprui aici nu reiese n mod distinct din statisticile Holocaustului romnesc.
n Ungaria, dup rzboi, muli dintre gardienii i ofierii care au svrit atrociti i crime au fost
adui n faa Tribunalului Poporului i judecai. n Romnia, judecarea criminalilor de rzboi s-a fcut
de Tribunale ale Poporului nfiinate la Cluj i la Bucureti, dar procesele de aici se ocupau cu crimele
de rzboi i alte delicte svrite mpotriva poporului de pe teritoriul Ardealului de Nord, aadar sub
suveranitate maghiar, ori judecau nclcri ale legii care fuseser comise sub suveranitate romneasc
i aveau legtur n primul rnd cu deportrile din Transnistria i atrocitile din Bucovina, Basarabia
i Moldova, nu cu sistemul de munc obligatorie.117

Bibliografie
Ancel, Jean (ed.)
1986 Documents concerning the Fate of Romanian Jewry during the Holocaust. 12 Vols. Beate Klarsfeld
Foundation, New York.
Ancel, Jean
2001 Contribuii la istoria Romniei. Problema evreiasc. Vol. I. Editura Hasefer, Bucureti.
2003 Contribuii la istoria Romniei. Problema evreiasc. Vol. II. Editura Hasefer, Bucureti.
2007 The Economic Destruction of Romanian Jewry. International Institute for Holocaust Research, Yad
Vashem, Jerusalem.
2008 Distrugerea economic a evreilor romni. Editura Institutului Naional pentru Studierea Holocaustului
din Romnia Elie Wiesel, Bucureti.
Balla,Tibor
2010 A Nagy Hbor osztrk-magyar tbornokai [Generalii din Monarhia Austro-Ungar pe vremea
Marelui Rzboi]. Argumentum, Budapest.
Banco, Dorel
2000 Social i naional n politica guvernului Ion Antonescu. Editura Eminescu, Bucureti.
Bartha, kos
2010 Magyarorszg els nemzeti munkatbora. A srospataki dikok tptse [Prima tabr de
munc naional din Ungaria Construcia de drumuri de ctre elevii din Srospatak]. In Srospataki
Fzetek, 4. 5979.
Benjamin, Lya (ed.)
1993 Evreii din Romnia ntre anii 19401944. Vol. I. Legislaia antievreiasc. Editura Hasefer, Bucureti.
1996 Evreii din Romnia ntre anii 19401944. Vol. II. Problema evreiasc n stenogramele Consiliului de
Minitri. Editura Hasefer, Bucureti.

116 Pentru diversele estimri vezi: Ungvry 2004: 119120, Stark 1995: 76, Varga 1997: 518, Braham 1997: 1246, Karsai
2001: 226.
117 Pentru cazul Romniei vezi mai pe larg: Friling Ioanid Ionescu 2005: 319337. Pentru condamnrile legate de
sistemul muncii obligatorii vezi cazul lui Nicolae Vitcu. ntre 19411944 Vitcu a fost comandant al Cercului Teritorial
Hunedoara, respectiv al Detaamentului evreiesc de munc obligatorie nr.102 din Ghioroc. Pentru crimele svrite
a fost condamnat de ctre Tribunalul Poporului Cluj la 15 ani de munc silnic. Yad Vashem Archives, Ierusalim, TR.
16/24, p. 976.

35

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

Benoschofsky, Ilona Karsai, Elek

1958 Vdirat a ncizmus ellen. Dokumentumok a magyarorszgi zsidldzs trtnethez [Act de acuzare
mpotriva nazismului. Documente referitoare la istoria persecuiei evreilor din Ungaria], vol. I. MIOK,
Budapest.
Bonhardt, Attila
2005 A munkaszolglat a Honvdsgben (puska helyett s) [Serviciul de munc obligatorie n Armata
Maghiar (trncop n loc de puc)]. In Ravasz Istvn (ed.): ... s jfent hadiidk!, avagy a boldog
bkeidk nem trnek vissza 19391945. [...din nou e timp de rzboi! Ori nu se mai ntorc vremurile dulci
de pace 19391945]. Petit RealHM Hadtrtneti Intzet s Mzeum, Budapest, 250255.
Braham, Randolph L. (ed.)
1963 The Destruction of Hungarian Jewry I-II. (A Documentary Account). World Federation of Hungarian
Jews, New York.
2008 Az szak-erdlyi holokauszt fldrajzi enciklopdija [Enciclopedia geografic a Holocaustului din
Transilvania de Nord]. Park Knyvkiad, Koinnia, Budapest, Kolozsvr.
Braham, Randolph L.
1977 The Hungarian Labor Service System, 1939-1945. East European Quarterly, Boulder [Colo.].
1996 A magyarorszagi haborus munkaszolgalat: tulelok visszaemlekezesei [Serviciul muncii obligatorii
din Ungaria pe vremea rzboiului: memoriile supravieuitorilor]. Teljes Evangeliumi Diak- es Ifjusagi
Szovetseg, Budapest.
1997 A npirts politikja. A Holocaust Magyarorszgon [Politica genocidului. Holocaustul din Ungaria],
Vol. III. Belvrosi, Budapest.
Carp, Matatias
f. a. Holocaust Romniban. Tnyek s dokumentumok a romniai zsidk pusztulsrl 19401944
[Holocaustul din Romnia. Fapte i documente despre dispariia evreilor din Romnia 19401944].
Primor Kiad, Budapest.
Case, Holly
2009 Between States. The Transylvanian Question and the European Idea during World War II. Stanford
University Press, Stanford, California.
Chioveanu, Mihai
2012 Munca forat n Holocaustul din Romnia. Sfera Politicii 5. (20) 8292.
Coman, Gheorghe
2000 Pe urmele eroilor de la Moisei. Editura Limes, Cluj.
Csapody, Tams
2011 Bori munkaszolglatosok. Fejezetek a bori munkaszolglat trtnetbl [Deinuii de la Bor. Capitole
din istoria serviciului de munc obligatorie n localitatea Bor]. Vince Kiad, Budapest.
Cssz, Lszl
2010 A Vszkorszak Jsz-Nagykun-Szolnok vrmegyben [Holocaustul n comitatul Jsz-NagykunSzolnok]. PhD rtekezs [Tez de doctorat], Szegedi Tudomnyegyetem.
Dek, Istvn
1993 Volt egyszer egy tisztikar. A Habsburg-monarchia katonatisztjeinek trsadalmi s politikai trtnete,
18481918 [A fost odat un corp de ofieri. Istoria social-politic a ofierilor Monarhiei Austro-Ungare].
Gondolat, Budapest.
Deletant, Dennis
2006 Hitler`s Forgotten Ally. Ion Antonescu and His Regime, Romania 19401944. Palgrave Macmillan, New York.

36

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

Fbry, Dniel
1938 Munkaszolglat [Serviciul de munc obligatorie]. Magyar Kirlyi llami Nyomda, Budapest.
Florian, Alexandru
2012 Legi rasiale n regimul Ion Antonescu. Munca obteasc obligatorie. Sfera Politicii 1. (20) 7583.
Friling, Tuvia Ioanid, Radu Ionescu, Mihail E.
2005 Comisia Internaional pentru Studierea Holocaustului din Romnia. Raport final. Polirom, Iai.
Geller, Jaacov
2004 Rezistena spiritual a evreilor romni n timpul Holocaustului (19401944). Editura Hasefer, Bucureti.
Gerlach, Christian Aly, Gtz
2005 Az utols fejezet. Relpolitika, ideolgia s a magyar zsidk legyilkolsa 1944/1945. Noran, Budapest
Gid, Attila Slyom, Zsuzsa
2010 Kolozsvr, Nagykroly s Nagyvrad zsid tlli. A Zsid Vilgkongresszus 1946-os szak-erdlyi
felmrse [Supravieuitorii evrei din Cluj, Carei i Oradea. Ancheta Congresului Mondial Evreiesc din
anul 1946]. Working Paper, Nr. 35, Institutul pentru Studierea Problemelor Minoritilor Naionale, ClujNapoca.
Gymnt, Ladislau
2004 The Jews of Transylvania. A Historical Destiny. Institutul Cultural Romn, Cluj-Napoca.
Hilscher, Rezs
1933 A ktelez s az nkntes munkaszolglat [Serviciul muncii obligatorii i voluntare]. Srkny
Nyomda, Budapest.
Holland, Kenneth
1939 Youth in European Labor Camps. A Report to the American Youth Commission. American Council on
Education, Washington, D.C.
Iancu, Carol
2000 Evreii din Romnia 19191938. De la emancipare la marginalizare. Editura Hasefer, Bucureti.
Ioanid, Radu
2006 Holocaustul n Romnia. Distrugerea evreilor i romilor sub regimul Antonescu 19401944. Editura
Hasefer, Bucureti.
Juhsz, Gyula Pamlnyi, Ervin Rnki, Gyrgy Tilkovszky, Lornt (ed.)
1968 A Wilhelmstrasse s Magyarorszg. Nmet diplomciai iratok Magyarorszgrl 19331944
[Wilhelmstrasse i Ungaria. Documente diplomatice germane despre Ungaria 19331944]. Kossuth
Knyvkiad, Budapest.
Kdr, Gbor Vgi, Zoltn
2005 Hullarabls. A magyar zsidk gazdasgi megsemmistse [Jefuirea cadavrelor. Lichidarea economic
a evreilor maghiari]. Hanna Arendt EgyesletJaffa, Budapest.
Karsai, Elek (ed.)
1962 Fegyvertelen lltak az aknamezkn: Dokumentumok a munkaszolglat trtnethez
Magyarorszgon [Au stat fr arme pe cmpurile minate: Documente referitoare la istoria serviciului
muncii obligatorii din Ungaria]. Vol. III. MIOK, Budapest.
Karsai, Elek
1967 Vdirat a ncizmus ellen. Dokumentumok a magyarorszgi zsidldzs trtnethez [Act de acuzare
mpotriva nazismului. Documente referitoare la istoria persecuiei evreilor din Ungaria]. Vol. III. MIOK, Budapest.

37

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

Karsai, Lszl Molnr, Judit (ed.)

1994 Az EndreBakyJaross per [Procesul EndreBakyJaross]. Cserpfalvi, Budapest.
Kerekes, Sndor
1938 A nmetbirodalmi munkaszolglat [Serviciul muncii obligtorii n al III-lea Reich]. Fr editur [Els
Kecskemti Hrlapkiad s Ny.], fr loc [Kecskemt].
Kis, Gerg Barnabs Szab, Pter
2004 Munkaszolglatosok a Donnl. A 105/11. tbori munksszzad igaz s valsgos trtnete 1942
oktbertl 1943 janurjig. [Detaamente de munc forat la Don. Istoria adevrat i neinventat
a detaamentelor de munc de campanie nr. 105/11 din octombrie 1942 pn n ianuarie 1943]. In:
Hadtrtnelmi Kzlemnyek 3. 887926.
Kossa, Istvn
1984 Duntl a Donig [De la Dunre la Don]. Ed. 3, Kossuth, Budapest.
Kovcs M., Mria
1994 Liberal Professions, Illiberal Politics: Hungary from the Habsburgs to the Holocaust. Woodrow Wilson
CenterOxford Univ. Press, Washington, D.C. New York.
Nagybaczoni Nagy, Vilmos
1986 Vgzetes esztendk, 19381945 [Anii fatali, 19381945], ed. a 2-a rev. Magvet, Budapest.
Niciu, Marian et al.
1997 Istoria Romniei. Transilvania. Vol. II, Institutul de Istorie George Bariiu, Cluj-Napoca.
1945 Populaia evreiasc n cifre. Memento statistic. Congresul Mondial Evreiesc. Seciunea din Romnia,
Bucureti.
Pr, Dezs Zsadnyi, Oszkr
f.a. [1947] Te vagy a tan! (Ukrajntl Auschwitzig) [Tu eti martorul! (Din Ucraina pn la Auschwitz)].
Kossuth Knyvkiad, Budapest.
Rkos, Imre Ver, Gbor (ed.)
2008 Munkaszolglat a Don-kanyarban [Munca forat de la Cotitura Donului]. Ex Libris, Budapest.
Rotkirchen, Livia
1983 The Slovak Enigma: A Reassesment of the Halt of the Deportations. In: East Central Europe. Vol X.
Parts 12. 313.
Sallai, Elemr
1979 Mozg veszthely [Eafod mictor]. Magvet Knyvkiad, Budapest.
Sndulescu, Valentin
2008 Taming the Body: Preliminary Considerations Regarding the Legionary Work Camps System
(19331937). In: Historical Yearbook Institutul de Istorie Nicolae Iorga 5. 8594.
Shapiro, Paul A.
2002 Evreii din Chiinu. Revenirea autoritilor romne; ghetoizarea i deportarea. In: Braham,
Randolph L.: Exterminarea evreilor romni i ucraineni n perioada antonescian. Editura Hasefer, Bucureti,
165233.
Stan, Florin
2010 Munca obligatorie a evreilor din Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial: Calvar i mijloc
de supravieuire. Analele Universitii Ovidius Seria Istorie 3. 2006. 135152.

38

Cssz Lszl Gid Attila Exclui i exploatai

Stark, Tams Szakly, Sndor Szab, Pter

1992 Magyar munkaszolglat [Munca obligatorie din Ungaria]. In: Magyar Nemzet 20 februarie 1992
Szakly, Sndor
1987 A magyar katonai elit, 19381945 [Elita militar maghiar, 19381945]. Magvet, Budapest.
Szcsnyi, Andrs
2011 Egyetemi munkaszolglat Magyarorszgon a Horthy-korszakban [Munca obligatorie studeneasc
din Ungaria n perioada horthyst]. In: Trtneti muzeolgiai szemle. A Magyar Mzeumi Trtnsz
Trsulat vknyve, nr. 11. 5372.
Szinai, Bla
1939 Magyar nemzeti munkaszolglat [Munca obligatorie naional din Ungaria]. Magyar Kirlyi llami
Nyomda, Budapest.
Szita, Szabolcs
1989 Hallerd: A munkaszolglat s a hadimunka trtnethez, 19441945 [Fortreaa morii: istoria
muncii obligatorii i militare, 19441945]. Kossuth, Budapest.
erbnescu, Ion (coord.)
1997 Evreii din Romnia ntre anii 19401944. Vol. III: 19401942. Perioada unei mari retriti. Partea I-a.
Editura Hasefer, Bucureti.
1998 Evreii din Romnia ntre anii 19401944. Vol. IV: 19431944. Bilanul tragediei Renaterea speranei.
Editura Hasefer, Bucureti.
Tarni, Lszl
f.a. [1939] Magyar munkaszolglat. Munkatborok a magyar np s fld szolglatban [Munca obligatorie
din Ungaria. Tabere de munc n serviciul poporului i al pmntului maghiar]. Ed. a 2-a. Turul, Budapest.
Trac, Ottmar
2010 Chestiunea evreiasc n documente militare romne 19411944. Institutul European, Institutul Elie
Wiesel, Iai.
Trac, Ottmar Deletant, Dennis (ed.)
2007 Al III-lea Reich i Holocaustul din Romnia. 19401944. Documente din arhivele germane. Editura
Institutului Naional pentru Studierea Holocaustului din Romnia Elie Wiesel, Bucureti.
urlea, Petre
1996 Ip i Trznea. Atrociti maghiare i aciune diplomatic romneasc. Studii i documente. Editura
Enciclopedic, Bucureti.
Ungvry, Krisztin
2005 A magyar honvdsg a msodik vilghborban [Armata maghiar din timpul celui de-al Doilea
Rzboi Mondial]. Osiris, Budapest.
Veiga, Francisco
1995 Istoria Grzii de Fier 19191941. Mistica ultranaionalismului. Ed. a II-a. Humanitas, Bucureti.

39

Tams Barna
GerG
Npszmlls 2011.
papers
WORKING
PAPERS
48/2013
M NKissworking

Erdlyi magyar NpEsEds a XXi. szzad Els vtizEdbEN

DESPRE INSTITUTUL PENTRU STUDIEREA PROBLEMELOR MINORITILOR

NAIONALE
ABOUT THE ROMANIAN INSTITUTE FOR RESEARCH ON NATIONAL MINORITIES
A NEMZETI KISEBBSGKUTAT INTZETRL
MINORITILOR NAIONALE
NAIONALE (ISPMN) funcioneaz
funcioneaz ca
INSTITUTUL PENTRU STUDIEREA PROBLEMELOR MINORITILOR
instituie public i ca personalitate
personalitate juridic
juridic n
nsubordinea
subordineaGuvernului
Guvernuluiiin
sub
coordonarea
Departameninstituie
coordonarea
Departametului
tului pentru
Interetnice.
Institutului
este
n municipiul
Cluj-Napoca.
pentru
RelaiiRelaii
Interetnice.
SediulSediul
Institutului
este n
municipiul
Cluj-Napoca.

Scop i activiti de baz

Studierea i cercetarea inter- i pluridisciplinar a pstrrii, dezvoltrii i exprimrii identitii etnice,

studierea aspectelor sociologice, istorice, culturale, lingvistice, religioase sau de alt natur ale
minoritilor naionale i ale altor comuniti etnice din Romnia.

Direcii principale de cercetare

Schimbare de abordare n Romnia, n domeniul politicilor fa de minoritile naionale: analiza

politico-instituional a istoriei recente;
Dinamica etno-demografic a minoritilor din Romnia;
Revitalizare etnic sau asimilare? Identiti n tranziie, analiza transformrilor identitare la minoritile
etnice din Romnia;
Analiza rolului jucat de etnicitate n dinamica stratificrii sociale din Romnia;
Patrimoniul cultural instituional al minoritilor din Romnia;
Patternuri ale segregrii etnice;
Bilingvismul: modaliti de producere, atitudini i politici publice;
Noi imigrani n Romnia: modele de ncorporare i integrare.

The ROMANIAN INSTITUTE FOR RESEARCH ON NATIONAL MINORITIES (RIRNM) is a legally constituted
public entity under the authority of the Romanian Government. It is based in Cluj-Napoca.

Aim

The inter- and multidisciplinary study and research of the preservation, development and expression
of ethnic identity, as well as social, historic, cultural, linguistic, religious or other aspects of national
minorities and of other ethnic communities in Romania.

Major research areas

Changing policies regarding national minorities in Romania: political and institutional analyses of recent
history;
Ethno-demographic dynamics of minorities in Romania;
Identities in transition ethnic enlivening or assimilation? (analysis of transformations in the identity of
national minorities from Romania);
Analysis of the role of ethnicity in the social stratification dynamics in Romania;
The institutional cultural heritage of minorities in Romania;
Ethnic segregation patterns;
Bilingualism: ways of generating bilingualism, public attitudes and policies;
Recent immigrants to Romania: patterns of social and economic integration.

40

21
75

MN

WORKING
PAPERS 42/2011
working
43/2012
WORKING papers

A kolozsvri szkhely, jogi szemlyknt mkd NEMZETI KISEBBSGKUTAT INTZET (NKI) a Romn
Kormny hatskrbe tartoz kzintzmny.

Clok

A romniai nemzeti kisebbsgek s ms etnikai kzssgek etnikai identitsmegrzsnek,

-vltozsainak, -kifejezdsnek, valamint ezek szociolgiai, trtnelmi, kulturlis, nyelvszeti, vallsos
s ms jelleg aspektusainak kutatsa, tanulmnyozsa.

Fbb kutatsi irnyvonalak

A romniai kisebbsgpolitikban trtn vltozsok elemzse: jelenkortrtnetre vonatkoz

intzmny-politikaielemzsek;
elemzsek;
intzmnypolitikai
A romniai kisebbsgek npessgdemogrfiai jellemzi;
tmeneti identitsok etnikai revitalizls vagy asszimilci? (a romniai kisebbsgek identitsban
vgbemen vltozsok elemzse);
Az etnicits szerepe a trsadalmi rtegzdsben;
A romniai nemzeti kisebbsgek kulturlis rksge;
Az etnikai szegregci modelljei;
A ktnyelvsg mdozatai, az ehhez kapcsold attitdk s kzpolitikk;
j bevndorlk Romniban: trsadalmi s gazdasgi beilleszkedsi modellek.

22
76

41

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

A aprut/Previous issues/Megjelent:
n Nr. 1
Kiss Tams Csata Istvn: Evoluia populaiei maghiare din Romnia. Rezultate i probleme metodologice. Evolution of the Hungarian Population from
Romania. Results and Methodological Problems
n Nr. 2
Veres Valr: Analiza comparat a identitii minoritilor maghiare din Bazinul Carpatic.
A Krpt-medencei magyarok nemzeti identitsnak sszehasonlt elemzse.
n Nr. 3
Foszt Lszl: Bibliografie cu studiile i reprezentrile despre romii din Romnia cu accentul pe
perioada 19902007
n Nr. 4
Remus Gabriel Anghel: Migraia i problemele ei:
perspectiva transnaional ca o nou modalitate de
analiz a etnicitii i schimbrii sociale n Romnia

n Nr. 11
Szkely Istvn Gerg: The representation of national minorities in the local councils an evaluation of
Romanian electoral legislation in light of the results
of the 2004 and 2008 local elections.
Reprezentarea minoritilor naionale la nivel local
O evaluare a legislaiei electorale romneti pe baza
rezultatelor alegerilor locale din 2004 i 2008
n Nr. 12
Kiss Tams Barna Gerg Slyom Zsuzsa: Erdlyi
magyar fiatalok 2008. Kzvlemny-kutats az
erdlyi magyar fiatalok trsadalmi helyzetrl s
elvrsairl. sszehasonlt gyorsjelents.
Tinerii maghiari din Transilvania 2008. Anchet
sociologic despre starea social i ateptrile tinerilor maghiari din Transilvania. Dimensiuni comparative
n Nr. 13
Yaron Matras: Viitorul limbii romani: ctre o politic
a pluralismului lingvistic

n Nr. 5
Szkely Istvn Gerg: Soluii instituionale speciale
pentru reprezentarea parlamentar a minoritilor
naionale

n Nr. 14
Sorin Gog: Cemeteries and dying in a multi-religious
and multi-ethnic village of the Danube Delta

n Nr. 6
Toma Stefnia: Roma/Gypsies and Education in a
Multiethnic Community in Romania

n Nr. 15
Irina Culic: Dual Citizenship Policies in Central and
Eastern Europe

n Nr. 7
Marjoke Oosterom: Raising your Voice: Interaction
Processes between Roma and Local Authorities in
Rural Romania

n Nr. 16
Mohcsek Magdolna: Analiza finanrilor alocate
organizaiilor minoritilor naionale

n Nr. 8
Horvth Istvn: Elemzsek a romniai magyarok
ktnyelvsgrl

n Nr. 17
Gid Attila: On Transylvanian Jews. An Outline of a
Common History

n Nr. 9
Rudolf Grf: Palatele igneti. Arhitectur i cultur

n Nr. 18
Kozk Gyula: Muslims in Romania: Integration
Models, Categorization and Social Distance

n Nr. 10
Tdor Erika Mria: Analytical aspects of institutional bilingualism. Reperele analitice ale bilingvismului
instituional

n Nr. 19
Iulia Hossu: Strategii de supravieuire ntr-o comunitate de romi. Studiu de caz. Comunitatea Digului, Ortie, judeul Hunedoara

42

n Nr. 20
Szkely Istvn Gerg: Reprezentarea politic a
minoritilor naionale n Romnia.
The political representation of national minorities in
Romania
n Nr. 21
Peti Lehel: Cteva elemente ale schimbrii perspectivei religioase: secularizarea, transnaionalismul i
adoptarea sectelor n satele de ceangi din Moldova
Transnational Ways of Life, Secularization and
Sects. Interpreting Novel Religious Phenomena of
the Moldavian Csng Villages
n Nr. 22
Sergiu Constantin: Tirolul de Sud un model de
autonomie i convieuire?
n Nr. 23
Jakab Albert Zsolt: Organizarea memoriei colective
n Cluj-Napoca dup 1989
The Organization of Collective Memory by Romanians and Hungarians in Cluj-Napoca after 1989
n Nr. 24
Peti Lehel: Apariia Fecioarei Maria de la Seuca n
contextul interferenelor religioase i etnice
The Marian Apparition from Seuca/Szkefalva in
the Context of Religious and Ethnical Interferences
n Nr.25
Knczei Csongor: De la Kodoba la Codoba. Despre
schimbarea identitii etnice secundare ntr-o
familie de muzicani romi dintr-un sat din Cmpia
Transilvaniei
Hogyan letta Kodobkbl Codoba? Msodlagos
identitsvltsok egy mezsgi cignymuzsikus
csaldnl
n Nr. 26
Marius Lazr: Semantic social i etnicitate.
O tipologie a modurilor identitare discursive n
Romnia
n Nr. 27
Horvth Istvn (coord.) Veress Ilka Vitos Katalin:
Kzigazgatsi nyelvhasznlat Hargita megyben
az nkormnyzati s a kzponti kormnyzat
megyeszint intzmnyeiben
Utilizarea limbii maghiare n administraia public
local i n instituiile deconcentrate din judeul
Harghita

n Nr. 28
Saru Gheorghe: Bibliografie selectiv privind
rromii (1990 - 2009)
n Nr. 29
Livia Popescu, Cristina Ra, Adina Rebeleanu: Nu
se face discriminare!...doar accesul este inegal. Dificulti n utilizarea serviciilor de sntate de ctre
populaia rom din Romnia/ No discrimination!
Just unequal access... Barriers in the use of healthcare services among the Romanian Roma
n Nr.30
Kiss Tams Veress Ilka: Minoriti din Romnia:
dinamici demografice i identitare
n Nr.31
Slyom Zsuzsa: Ancheta sociologic Coeziune
social i climat interetnic n Romnia, octombrie
noiembrie 2008
n Nr. 32
Knczei Csongor: Mvszeti szakoktats avagy
mkedvel hagyomnyrzs? Helyzetkp a romniai magyar iskolai nptncoktatsrl
n Nr. 33
Veress Ilka: Strategiile de reproducere cultural ale
minoritii armene din Romnia
n Nr. 34
Kiss Dnes: Sistemul instituional al minoritilor
etnice din Romnia
n Nr. 35
Gid Attila Slyom Zsuzsa: Kolozsvr, Nagykroly
s Nagyvrad zsid tlli. A Zsid Vilgkongresszus 1946-os szak-erdlyi felmrse
The surviving Jewish inhabitants of Cluj, Carei and
Oradea. The survey of the World Jewish Congress
in 1946
n Nr. 36
Marin Timeea Elena: We are Gypsies, not Roma.
Ethnic Identity Constructions and Ethnic Stereotypes an example from a Gypsy Community in
Central Romania
n Nr. 37
Kiss Dnes: Romniai magyar nonprofit szervezetek
2009 - 2010. A szervezetek adatbzisnak
bemutatsa s a nonprofit szektor szociolgiai
elemzsea

43

MN

working
WORKING papers
PAPERS 48/2013

n Nr. 38
Lazr Andreea: O cartografiere a concepiilor
populare despre apartenena naional n statele
membre ale Uniunii Europene

n Nr. 43
Kiss Tams Barna Gerg: Npszmlls 2011
Erdlyi magyar npeseds a XXI. szzad els vtizedben. Demogrfiai s statisztikai elemzs

n Nr. 39
Gid Attila: School Market and the Educational
Institutions in Transylvania, Partium and Banat
between 1919 and 1948

n Nr. 44
Plainer Zsuzsa: Controlul presei locale ordene n
primii ani ai sistemului ceauist. Descriere general
i aspecte minoritare

n Nr. 40
Horvth Istvn: Romania and Moldova, Migration
mid-19th Century to Present, with Special Focus
on Minorities Migration/Migraia din Romnia i
Republica Moldova de la mijlocul secolului XIX pn
n prezent, cu accent pe migraia minoritilor

n Nr. 45
Remus Gabriel Anghel: Migraia croailor din
Romnia. ntre migraie etnic i migraie de munc

n Nr. 41
Plainer Zsuzsa: WHAT TO GIVE IN RETURN? Suspicion
in a Roma shantytown from Romania
n Nr. 42
Sorbn Angella: Kisebbsg trsadalomszerkezet
ktnyelvsg

44

n Nr. 46
Gheorghe Saru: Istoricul studiului limbii rromani i
al colarizrii rromilor n Romnia (19902012)
n Nr. 47
Knczei Csongor Srkny Mihly Enik Vincze:
Etnicitate i economie