EXCELENTSSIMO SENHOR DR. JUIZ DE DIREITO DA...

VARA DAS
EXECUES CRIMINAIS DA COMARCA DE....

Execuo Penal n...

Caio, j qualificado nos autos do processo em epgrafe, atualmente recolhido no...,

onde cumpre pena, no se conformando com a respeitvel deciso denegatria de sua
progresso do regime prisional fechado para o regime semi-aberto de cumprimento de
pena, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, por meio de seu advogado,
que esta subscreve, interpor o presente recurso de
Agravo em Execuo
com fulcro no artigo 197 da Lei n 7.210/84 (Lei de Execues Penais). Requer seja este
recebido e processado, para que, a partir das razes desde j inclusas, possa Vossa
Excelncia exercer, caso assim entenda, juzo de retratao, concedendo o direito
pleiteado.
Caso Vossa Excelncia entenda por manter a deciso denegatria, aps ouvido o
ilustre representante do Ministrio Pblico, requer seja encaminhado o presente recurso
ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado de..., para julgamento.
Termos em que,
pede deferimento.

Local, data
Advogado...
OAB/... n...

Razes de Agravo em Execuo

Agravante: Caio.
Execuo Penal n...

Egrgio Tribunal,
Colenda Cmara,
Nobres julgadores.

1. Dos Fatos
Trata-se de processo penal no qual o Agravante foi condenado pena de 10 (dez)
anos de recluso pela prtica, no dia 10 de novembro de 2006, do crime de trfico de
drogas, previsto no artigo 33 da Lei n 11.343/2006, estando a sentena condenatria j
transitada em julgado e o agravante recolhido no....
O Agravante cumpre a pena em regime fechado, no qual j se encontra h 2 (dois)
anos e 1 (um) ms ininterruptos, vez que teve iniciada a execuo de sua pena em 07 de
janeiro de 2009. Conforme consta na guia de execuo penal, a Agravante preenche os
requisitos subjetivos para a progresso de regime previstos no artigo 112, da Lei
7.210/84 (Lei de Execues Penais).
Diante de tal situao, o Dr. Defensor Pblico requereu ao Juzo da Vara de
Execuo da Comarca de..., em 10 de fevereiro de 2006, a progresso de regime
prisional do Agravante, do fechado, em que atualmente se encontra, para o semi-aberto
sob o fundamento de que o ru j teria cumprido mais de 1/6 (um sexto) da pena.
Foi proferida, pelo eminente magistrado da Vara de Execues Criminais da
Comarca de..., deciso denegatria do benefcio de progresso do regime fechado para o
regime semi-aberto, sob o fundamento de que o Agravante ainda no havia cumprido os
2/5 (dois quintos) da pena em regime fechado.

Entretanto, em que pese o brilhantismo de seu prolator, a r. deciso no deve

prosperar, consoante os motivos de fato e direito abaixo aduzidos.

2. Do Direito
Muito embora o artigo 2 da Lei n 8.072/1990 (Lei dos Crimes Hediondos), com
a redao que lhe deu a Lei n 11.464/2007, estabelea que o tempo mnimo de
cumprimento da pena em regime fechado seja de 2/5 (dois quintos) para os condenados
por crime trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o dispositivo legal acima no
pode ser aplicado ao presente caso.
A partir da declarao, pela Corte Suprema, da inconstitucionalidade do pargrafo
1 do artigo 2 da Lei n 8.072, que vedava a progresso de regime no caso de crimes
hediondos e assemelhados, passou a ser aplicvel matria o artigo 112 da Lei de
Execuo Penal, que estabelece o cumprimento de 1/6 da pena como requisito para
progresso de regime.
A Lei n 11.464/2007, que trouxe, no caso de crimes hediondos e assemelhados, a
exigncia do cumprimento de 2/5 da pena para progresso de regime, se o apenado for
primrio, e 3/5 se reincidente, constitui norma penal mais gravosa, estando submetida
garantia constitucional que determina que a lei penal no retroagir, salvo para
beneficiar o ru, nos termos do artigo 5, inciso XL da Constituio.
Neste caso, imperiosos observar que aa prtica delitiva se deu em 10 de novembro
de 2006, antes da alterao trazida pela Lei n 11.464/2007, o que impede sua retroao,
vez que norma de natureza penal considerada mais gravosa para o ora Agravante.
Sobre o tema, j existe at mesmo smula da jurisprudncia do STJ.
Smula n 471: Os condenados por crimes hediondos ou
assemelhados

cometidos

antes

da vigncia da Lei n.

11.464/2007 sujeitam-se ao disposto no art. 112 da Lei n.

7.210/1984 (Lei de Execuo Penal) para a progresso de

regime prisional.
3. Dos Pedidos
Diante de todo o exposto, e considerando que o Agravante j cumpriu o requisito
temporal mnimo de 1/6 (um sexto) exigido para ver progredido o regime de execuo
de sua pena, bem como atende aos demais requisitos exigidos pela legislao aplicvel,
requer seja conhecido e provido o presente recurso, tornando sem efeito a deciso contra
a qual se insurge, para que seja concedido o benefcio progresso de regime prisional
do agravante para o semi-aberto, nos termos do art. 112 da Lei de Execuo Penal.
Termos em que,
pede deferimento.
Local, data.
Advogado...
OAB/... n....