Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ADMINISTRAIE PUBLIC
SPECIALIZAREA:MAFAD/II
2014
asociere a Romniei la UE; pacte, acordurile i tratatele ncheiate de ara noastr cu alte
state sau s fie parte la ele prin aderare sau ratificare i numai dac ele privesc relaii de
munc precum i orice alte acte ale diferitelor organisme internaionale cu atribuii n
domeniul muncii.
- Codul muncii-reprezint cel mai cuprinztor izvor al dreptului. El a consacrat
autonomia dreptului muncii ca ramur a sistemului unitar al dreptului nostru; el a asigurat i
asigur un regim unitar-sub aspectul principiilor i trsturilor sale esniale-pentru cei ce
presteaz o munc, n calitate de salariai.
Actualul Cod al muncii este reprezentat de Legea nr. 53/2003 prin care s-a abrogat
Codul muncii valabil pn la aceast dat-Legea nr.10/1972.Modificat prin Legea nr.40/2011.
Prezentul Cod reprezint rezultatul unei ndelungate perioade de lucru ale organelor
abilitate pentru a modifica unele din reglementrile vechiului cod care deveniser n
imposibilitate de a mai putea fi aplicate la realitatea social, economic i politic din ara
noastr.
Prezentul cod reglementeaz domeniul raporturilor de munc, modul n care se
efectueaz controlul aplicrii reglementrilor din domeniul raporturilor de munc, precum i
jurisdicia muncii. El se aplic i raporturilor de munc reglementate prin legi speciale, numai
n msura n care acestea nu conin dispoziii specifice derogatorii.
Alte legi avnd obiect de reglementare relaii sociale de munc.
Cele mai importante dintre ele au fost adoptate ulterior anului 2005, de exemplu:
Legea nr.319 din 26 iulie 2006 privind securitatea i sntatea n munc;
Legea nr.467 din 18decembrie 2006 privind stabilirea cadrului general de
informare i consultare a angajailor;
Legea nr.67 din 28martie 2006 privind protecia drepturilor salariailor n cazul
transferului ntreprinderii,al unitii sau al unor pri ale acestora;
Legea nr.344 din 24iulie 2006 privind detaarea salariailor n cadrul prestrii de
servicii transnaionale;
niciodat nu se poate deroga n defavoarea lor. Orice derogare de la aceste clauze este nul
absolut.
ntre diferite categorii de contracte colective exist deosebiri n privina clauzelor. Un
anumit grad de generalitate l vor avea contractele ncheiate pe sectoare de activitate, grupuri
de uniti i altul la nivel de unitate.
Coninutul contractelor colective de munc de la diferite niveluri.
Contractele colective de munc la nivel de sectoare de activitate au ca baz obiectul
principal de activitate nregistrat la Registrul Comerului, conform codului CAEN.
Contractele ncheiate la nivel de grupuri de uniti au ca baz contractele de la nivel de sector
de activitate, iar cele de la nivelul unitii, pe cele de la nivel de grupuri de uniti, dup caz
de sector de activitate.
Un contract la nivel de unitate, cuprinde clauze concrete, specifice acelei uniti.
n cuprinsul unui contract colectiv de munc de la nivelurile inferioare vor face parte,
n primul rnd, clauzele referitoare la:
- salarizare, i anume la stabilirea sistemului de salarizare i a modului de calcul a
salariilor individuale;
- drepturile de delegare i detaare;
- timpul de munc i de odihn, precizndu-se durata minim a concediilor de odihn,
modul de calcul a acestora, incidena vechimii n munc asupra duratei concediului, durata i
modalitatea de acordare a altor categorii de concedii etc.;
- reguli de protecie i igiena muncii, de formare profesional;
- alte drepturi i obligaii ale prilor n procesul muncii etc.
Contractele colective de munc la nivel de sector de activitate conin o serie prevederi
legale.
De exemplu, sunt menionate formele de organizare a muncii i de salarizare ce se pot
aplica (n regie, n acord etc.), sporul pentru condiii grele i condiii periculoase de munc,
sporul de vechime n munc, pentru lucrul n timpul nopii etc. Aceste contracte prevd
durata normal a timpului de munc, durata minim a concediului de odihn i tranele de
vechime care determin creterea duratei acestui concediu. Alte clauze privesc planificarea i
efectuarea concediului de odihn, acordarea altor categorii de concedii i a zilelor libere.
III.4. NEGOCIEREA CONTRACTULUI COLECTIV DE MUNC
Contractul colectiv de munc se ncheie ca urmare a negocierii purtate ntre partenerii
sociali: patroni i salariai. Prin intermediul acestei negocieri este stabilit coninutul raportului
juridic de munc, sunt fundamentate drepturile i obligaiile celor dou pri n procesul
muncii.
A negocia nseamn, conform DEX-ului, a trata cu cineva ncheierea unei convenii
economice, politice, culturale, etc. n sens larg a negocia nseamn o tranzacie ale crei
condiii nu au fost fixate ci urmeaz s fie fixate 3. Ea presupune o suit de discuii i tratative,
o comunicare verbal ntre doi parteneri egali n drepturi i obligaii.
Termenul de negociere colectiv4 se aplic: pentru toate negocierile care au loc ntre o
persoan care angajeaz, un grup de persoane care angajeaz pe de o parte, i una sau mai
multe organizaii de muncitori, de cealalt parte, n vederea:
Fixrii condiiilor de munc, de angajare;
Reglrii relaiilor ntre cei care angajeaz muncitorii;
3
4
Reglrii relaiilor ntre cei care angajeaz i cei angajai organizai n una sau mai
multe organizaii de munc.
7
8
10
SUSPENDAREA I
NCETAREA
obligatorii ale contractului; ele revin active ndat ce fora major a ncetat. Deci, suspendarea
reprezint o discontinuitate n executarea contractului colectiv de munc; este o suspendare a
principalelor sale efcte, ce se manifest printr-o ncetare temporar a traducerii lor n via.
Cazurile de suspendare sunt urmtoarele:
Executarea contractului colectiv de munc sau a unor clauze ale acestuia se suspend
pe durata grevei, dac nu este posibil continuarea activitii de ctre salariaii care nu
particip la grev. Suspendarea intervine numai n cazul salariailor care particip la grev, nu
i a celor care i continu activitatea. Dac ns continuarea activitii de ctre salariaii
neparticipani la grev nu este posibil, se suspend i contractele individuale de munc ale
acestor salariai. ntr-o asemenea situaie, de vreme ce contractul individual de munc se
suspend, se suspend i contractul colectiv de munc. Dac totui este posibil continuarea
activitii de ctre salariaii care nu particip la grev, contractul colectiv de munc nu va fi
suspendat. Suspendarea poate s priveasc ntregul contract colectiv de munc sau numai o
parte dintre clauzele acestuia. Pe durata grevei, suspendarea opereaz de drept i prin urmare,
prile nu trebuie s ndeplineasc nici o formalitate.
Suspendarea poate interveni, i ca urmare a nelegerii prilor. Momentul n care
suspendarea contractului colectiv opereaz este cel n care prile hotrsc acest lucru.
Fora major reprezint, de asemenea, o cauz de suspendare a contractului colectiv
de munc.
Legea prevede obligaia notificrii suspendrii contractului organului la care acesta a
fost nregistrat, n termen de 5 zile.
8. 4 ncetarea contactului colectiv de munc
Contractul colectiv de munc, poate nceta prin acordul prilor sau prin efectul legii,
dar nu poate fi denunat unilateral de nici una dintre prile contractante. ncetarea pe cale
convenional a contractului colectiv poate fi dispus numai n aceleai condiii ca i cele
referitoare la ncheierea lui.
ncetarea contractului colectiv de munc este reglementat n art. 151 din Legea
62/2011 a dialogului social.
Potrivit acestui text, contractul poate nceta n urmtoarele situaii:
la mplinirea termenului sau la terminarea lucrrii pentru care a fost ncheiat, dac
prile nu convin prelungirea aplicrii acestuia;
la data dizolvrii sau lichidrii judiciare a unitii;
prin acordul prilor.
Privind acest ultim mod de ncetare, contractul fiind rezultatul consimmntului
reciproc al prilor, tot acordul lor de voin poate conduce la ncetarea sa .
12
A se vedea Decretul nr. 31/1954, art.5; Decretul a fost abrogat prin Noul Cod civil care definete capacitatea
de folosin aptitudinea persoanei de a avea drepturi si obligatii iar capacitatea de exerciiu ca aptitudinea
persoanei de a incheia singura acte juridice civile.
13
15
financiare necesare asigurrii nivelului de trai pentru salariat i, respectiv, realizarea unui
anumit profit pentru angajator).
Ea poate fi influenat decisiv prin coninutul unor acte normative care ofer o serie de avantaje n cazul
ncheierii unui anumit contract de munc fie pentru salariat17 fie pentru angajator18.
n cazul funcionarilor publici, cauza acordului lor la naterea raportului de funcie public o
constituie nu numai obinerea resurselor financiare necesare traiului, ci i dorina de a obine un anumit
statut social, marcat de garanii superioare cu privire la munca lor, n comparaie cu cel al salariailor.
Condiii prealabile ncheierii contractului
Examenul medical
Calitatea de subiect ntr-un ntr-un raport de munc n cadrul cruia persoana fizic se
oblig s desfoare o anumit activitate n folosul celeilalte pri, implic nu numai
capacitatea sa juridic ci i aptitudinea de a munci n sens biologic sau, cu alte cuvinte,
capacitatea de munc.
La ncheierea contractului individual de munc examenul medical este general i obligatoriu.
Metodologia privind examenul medical la angajarea n munc, examenul medical de adaptare, controlul medical
periodic i examenul medical la reluarea muncii este stabilit prin Ordinul ministrului sntii i familiei
nr.508/933/2002privind aprobarea Normelor generale de protecie a muncii.
O persoan poate fi angajat n munc numai n baza unui certificat medical, care
constat faptul c cel n cauz este apt pentru prestarea acelei munci (art. 27 codul muncii,
al.1). Nerespectarea prevederilor aliniatului 1 atrage nulitatea contractului individual de
munc. Solicitarea, la angajare, a testelor de graviditate este interzis. La angajarea n
domeniile de sntate, alimentaie public, educaie i n alte domenii stabilite prin acte
normative se pot solicita i teste medicale specifice.
Articolul 28 din cod stabilete c certificatul medical este obligatoriu i n urmtoarele
situaii:
a) la renceperea activitii dup o ntrerupere mai mare de 6 luni, pentru locurile de
munc avnd expunere la factori nocivi profesionali, i de un an, n celelalte situaii;
b) n cazul detarii sau trecerii n alt loc de munc ori n alt activitate, dac se
schimb condiiile de munc;
c) la nceperea misiunii, n cazul salariailor ncadrai cu contract de munc temporar;
d) n cazul ucenicilor, practicanilor, elevilor i studenilor, n situaia n care urmeaz
s fie instruii pe meserii i profesii, precum i n situaia schimbrii meseriei pe parcursul
instruirii;
e) periodic, n cazul celor care lucreaz n condiii de expunere la factori nocivi
profesionali, potrivit reglementrilor Ministerului Sntii i Familiei;
f) periodic, n cazul celor care desfsoar activiti cu risc de transmitere a unor boli si
care lucreaz n sectorul alimentar, zootehnic, la instalaiile de aprovizionare cu ap potabil,
n colectivitti de copii, n uniti sanitare, potrivit reglementrilor Ministerului Sntii si
Familiei;
g) periodic, n cazul celor care lucreaz n uniti fr factori de risc, prin examene
medicale diferentiate n funcie de vrst, sex i stare de sntate, potrivit reglementrilor din
contractele colective de munc.
n sfrit, exist reglementri care au n vedere realizarea proteciei muncii i care impun
examenul medical pentru angajaii care i desfoar activitatea n condiii specifice sau deosebite de munc (astfel,
17
De exemplu, Ordonana de urgenta a Guvernului nr. 24/1998 aprobata i modificat prin Legea nr. 20/1999 privind regimul zonelor
defavorizate, sau O.U.G. nr. 59/2000 privind Statutul personalului silvic;
18
De exemplu, art. 80-84 din Legea nr. 76/2002, texte care se refera la stimularea angajatorilor pentru ncadrarea n munca a absolvenilor instituiilorde
nvmnt);
17
de exemplu, constituie contravenie angajarea unei persoane fr controlul medical din care s rezulte
c persoana examinata este apt pentru lucrul n mediu cu radiaii).
Serviciile de medicin a muncii pot fi organizate (potrivit Ordinului nr. 615/2001 al ministrului
sntii i familiei privind organizarea serviciilor de medicina a muncii), n una din urmtoarele modaliti:
- cabinete de medicina muncii din centre medicale, publice si private;
- secii de medicina muncii din institute de sntate public;
- secii clinice de medicina muncii i boli profesionale;
- centre de monitorizare a unitilor cu risc profesional;
- compartimente de medicina muncii din direciile de sntate public teritoriale.
Condiiile de studii i de vechime
n legislaia actual nu exist un act normativ special i unitar consacrat acestei
problematici. Condiiile de studii i vechime sunt stipulate, pentru unitile bugetare, n
principal n legile privind salarizarea i n hotrrile Guvernului n materie. n sectorul privat,
fiecare angajator stabileste condiiile de ncadrare n munc a personalului.
Condiiile de studii
ncadrarea i promovarea n raport de ndeplinirea condiiilor de studii este n
concordan cu necesitatea desfurrii unei activiti eficiente i rentabile n orice unitate,
indiferent de natura ei, cu stimularea i recompensarea personalului n raport de nivelul i
calitatea pregtirii profesionale.
Sunt situaii cnd legea prevede pentru ncadrarea n anumite funcii un anume nivel al
studiilor-obligatoriu i pentru unitile din sectorul privat.
n principiu, funciile de economist, jurisconsult, cadru didactic, inginer, matematician,
fizician, etc. implic absolvirea nvtmntului superior. Tot astfel, n funcii de consilier,
inspector de specialitate, expert vor fi ncadrai n organele administraiei publice (i la alte
organe de stat) absolveni ai nvtmntului superior. Ca refereni pot fi ncadrai specialiti cu
studii liceale i postliceale.
n cazul muncitorilor, se prevd condiii de pregtire, mai precis, de calificare
profesional (de regul, studii medii).
Condiiile de vechime
Legea prevede, deseori, n mod cumulat, condiiile de vechime cu cele de studii.
Actele normative prevd, de regul, c vechimea minim n grad profesional sau treapt
profesional pentru avansarea n gradul sau treapta imediat superioar este de cel mult 2 ani.
Ca excepie, se poate aproba, pentru cei care au o valoare deosebit s se prezinte la concurs
pentru avansarea ntr-un grad sau treapt superioar fr ndeplinirea condiiei de 2 ani sau, n
alte cazuri, cu o vechime redus la jumtate.
n cazul magistrailor, medicilor, cadrelor didactice, se prevd condiii de vechime
pentru fiecare funcie n parte. La fel, pentru personalul de specialitate din regiile autonome
de interes deosebit stabilite de Guvern.
Pentru muncitorii calificai i cei asimilai lor, condiiile de vechime (i de pregtire)
sunt stabilite prin indicatoarele tarifare de calificare pe meserii, specialitti i funcii,
elaborate i aprobate de ministere cu avizul Ministerului Muncii i Solidaritii Sociale.
n raport cu experiena acumulat dup 1989, se poate afirma c existena anumitor
condiii de vechime pentru anumite funcii constituie o necesitate logic.
Modul de verificare a aptitudinilor si pregtirii profesionale
Textul din Codul muncii19 stabilete c ncadrarea n munc se face pe baza verificrii
aptitudinilor i a pregtirii profesionale prin prob practic, examen, concurs. Astfel:
19
19
nregistrarea contractelor este prevzut de Legea nr. 130/1999 privind unele msuri de protecie a persoanelor
ncadrate n munc, lege modificat prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 136/1999;
21
Art. 1179 din Codul civil;
21
http://www.inspectiamuncii.ro/
22
Alexandru iclea i c. Tufan, Dreptul muncii, edit. Global Lex, Buc.2001, pg.344;
23
25
Concedierea salariatului pentru motivul prevzut la art.61 lit.d) poate fi dispus numai
dup evaluarea prealabil a salariatului, conform procedurii de evaluare stabilite prin
contractul colectiv de munc aplicabil sau, n lipsa acestuia, prin regulamentul intern.
n cazul n care concedierea se dispune pentru motivele prevzute la art. 61 lit. c) si
d), precum i n cazul n care contractul individual de munc a ncetat de drept n temeiul art.
56 lit. e), angajatorul are obligaia de a-i propune salariatului alte locuri de munc vacante n
unitate, compatibile cu pregtirea profesional sau, dup caz, cu capacitatea de munc
stabilit de medicul de medicin a muncii.
n situaia n care angajatorul nu dispune de locuri de munc vacante potrivit alin. (1),
acesta are obligaia de a solicita sprijinul ageniei teritoriale de ocupare a forei de munc n
vederea redistribuirii salariatului, corespunztor pregtirii profesionale sau, dup caz,
capacitii de munc stabilite de medicul de medicin a muncii.
Salariatul are la dispoziie un termen de 3 zile lucrtoare de la comunicarea
angajatorului pentru a-i manifesta expres consimmntul cu privire la noul loc de munc
oferit.
n cazul n care salariatul nu i manifest consimmntul n termenul prevzut mai
sus precum i dupa notificarea cazului ctre agenia teritorial de ocupare a forei de munc,
angajatorul poate dispune concedierea salariatului.
n cazul concedierii pentru motivul prevzut la art. 61 lit. c) salariatul beneficiaz de o
compensaie, n condiiile stabilite n contractul colectiv de munc aplicabil sau n contractul
individual de munc, dup caz.
Concedierea pentru motive care nu in de persoana salariatului
Concedierea pentru motive care nu in de persoana salariatului reprezint ncetarea
contractului individual de munc determinat de desfiinarea locului de munc ocupat de
salariat, din unul sau mai multe motive fr legtur cu persoana acestuia. Desfiinarea locului
de munc trebuie s fie efectiv i s aib o cauz real i serioas.
Concedierea pentru motive care nu in de persoana salariatului poate fi individual
sau colectiv.
Salariatii concediati pentru motive care nu in de persoana lor beneficiaz de msuri
active de combatere a omajului i pot beneficia de compensaii n condiiile prevzute de
lege si de contractul colectiv de munc aplicabil.
Concedierea colectiv
Prin concedierea colectiv se nelege concedierea, ntr-o perioad de 30 de zile
calendaristice, din unul sau mai multe motive care nu in de persoana salariatului, a unui
numr de:
a) cel puin 10 salariai, dac angajatorul care disponibilizeaz are ncadrai mai mult
de 20 de salariai i mai puin de 100 de salariai;
b) cel puin 10% din salariai, dac angajatorul care disponibilizeaz are ncadrai cel
puin 100 de salariai, dar mai puin de 300 de salariai;
c) cel puin 30 de salariai, dac angajatorul care disponibilizeaz are ncadrai cel
puin 300 de salariai.
La stabilirea numrului efectiv de salariai concediai colectiv se iau n calcul i acei
salariai crora le-au ncetat contractele individuale de munc din iniiativa angajatorului, din
unul sau mai multe motive, fr legtur cu persoana salariatului, cu condiia existenei a cel
puin 5 concedieri.
n cazul n care angajatorul intenioneaz s efectueze concedieri colective, acesta are
obligaia de a iniia, n timp util i n scopul ajungerii la o nelegere, n condiiile prevzute
de lege, consulatri cu sindicatul sau, dup caz, cu reprezentanii salariailor, cu privire cel
puin la:
28
30
Fac excepie persoanele concediate n temeiul art. 61 lit. d (n cazul n care salariatul
nu corespunde profesional locul ui de munc n care este ncadrat.), care se afl n perioada de
prob.
Preavizul nu transform contractul de munc pe durat determinat; pe timpul
peavizului contractul rmne n fiin cu toate drepturile, obligaiile i rspunderile ambelor
pri. Concediile de odihn, de studii, fr plat nu duc la prelungirea termenului de preaviz.
Termenul de peaviz nu este nici unul procesual, nici de prescripie ci este reglementat de
Codul muncii, fiind calculat pe zile lucrtoare, la stabilirea lui nu poate fi luat n considerare
ziua comunicrii preavizului28.
Decizia de concediere se comunic salariatului n scris i trebuie s contin n mod
obligatoriu:
a) motivele care determin concedierea;
b) durata preavizului;
c) criteriile de stabilire a ordinii de prioriti, numai n cazul concedierilor colective.
d) lista tuturor locurilor de munc disponibile n unitate i termenul n care salariatii
urmeaz s opteze pentru a ocupa un loc de munc vacant.
Decizia de concediere produce efecte de la data comunicrii ei salariatului.
III.8.4. Demisia
Prin demisie se ntelege actul unilateral de voin a salariatului care,
printr-o notificare scris, comunic angajatorului ncetarea contractului
individual de munc, dup mplinirea unui termen de preaviz.
Refuzul angajatorului de a nregistra demisia d dreptul salariatului de a face dovada
acesteia prin orice mijloace de prob. Salariatul are dreptul de a nu motiva demisia. Termenul
de preaviz este cel convenit de pri n contractul individual de munc sau, dup caz, cel
prevzut n contractele colective de munc aplicabile si nu poate fi mai mare de 20 zile
lucrtoare pentru salariaii cu funcii de execuie, respectiv mai mare de 45 de zile lucrtoare
pentru salariaii care ocup funcii de conducere29.
Pe durata preavizului contractul individual de munc continu s i produc toate
efectele.n situaia n care n perioada de preaviz contractul individual de munc este
suspendat, termenul de preaviz va fi suspendat corespunztor.
Contractul individual de munc nceteaz la data expirrii termenului de preaviz sau la
data renunrii totale ori pariale de ctre angajator la termenul respectiv.
Salariatul poate demisiona fr preaviz dac angajatorul nu i ndeplinete obligaiile
asumate prin contractul individual de munc.
28
Sanda Ghimpu, traian tefnescu, erban Beligrdeanu, Gh. Mohanu, op. cit., pg. 192;
Observm c n cazul demisiei, termenul de preaviz a fost modificat prin Legea 40/2011 de la 15 zile
calendaristice la maxim 20 de zile lucrtoare pentru salariaii cu funcii de execuie si de la 30 de zile
calendaristice la maxim 45 de zile lucrtoare pentru salariaii cu funcii de conducere.
29
31
Aa cum infraciunea este temeiul rspunderii penale iar contravenia este temeiul rspunderii
contravenionale;
33
salariatul putnd dovedi c absena sa nu a produs nici o perturbare sau urmrile sale au fost
mai puin grave.
Subiectul abaterii disciplinare
Rspunderea disciplinar este specific raportului juridic de munc. Abaterea are un
subiect calificat-salariatul ncadrat n munc ntr-o unitate.
Disciplina va trebui s fie respectat i de personalul detaat, delegat, studeniir i
elevii care fac practic n unitate.Conducerea unitii n care lucreaz cei detaai este n drept
s aplice acestora sanciuni disciplinare cu excepia desfacerii contractului de munc.
Sancionarea persoanei delegate se face de conducerea unitii care l-a delgat. Elevii i
studenii sunt sancionai conform regulamentelor colare i universitare.
Latura subiectiv
Latura subiectiv sau vinovia const n atitudinea psihic negativ a subiectului fa
de fapta sa, n contiina mai clar sau mai difuz a nclcrii unor relaii sociale.
Corespunztor formelor i gradelor de vinovie din dreptul penal abaterile pot fi
svrite cu intenie sau din culp. Intenia poate fi de dou feluri: direct (subiectul prevede
i voiete producerea efectului duntor) i indirect (subiectul prevede efectul duntor, nu-l
dorete acceptnd totui producerea lui).Culpa este, de asemenea, de dou feluri:cu uurin
(subiectul prevede efectul, dar sperfr temei s-l poat evita) i cu nesocotin (subiectul nu
prevede efectul duntor dei putea i trebuia s-l prevad).
n cadrul rspunderii disciplinare, gradul de vinovie constituie unul dintre criteriile
folosite pentru dozarea sanciunii, pentru individualizarea ei.
IV.1.5. Sanciunile disciplinare
Noiune
Sanciunile disciplinare constituie mijloace de constrngere prevzute de lege, cu un
caracter educativ, avnd ca scop aprarea ordinii disciplinare, dezvoltarea spiritului de
rspundere pentru ndeplinirea contiincioas a ndatoririlor de serviciu i respectarea
normelor de comportare, precum i prevenirea producerii unor acte de indisciplin. Ele sunt
prevzute expres i limitativ n lege iar sub aspectul duratei i cuantumului trebuie s se fac
cu respectarea a dispoziiilor legale.
Clasificarea sanciunilor disciplinare
Sanciunile disciplinare pot fi clasificate n raport cu dou categorii principale:
categoria de personal crora li se aplic i efectele produse
Dup criteriul categoriei de personal crora li se aplic sanciunile se mpart n :
sanciuni generale care sunt prevzute de Codul muncii i n regulamentele de
ordine interioar;
Sanciuni specifice care sunt prevzute n statute de personal sau n statute
disciplinare aplicabile unor sectoare de munc sau profesii31.
Sanciunile disciplinare generale
Sanctiunile disciplinare generale din noul Cod al Muncii sunt prevzute de art. 248 i
pot fi aplicate de angajator n cazul n care salariatul svrseste o abatere disciplinar. Acestea
sunt:
a) avertismentul scris;
c) retrogradarea din functie, cu acordarea salariului corespunztor functiei n care s-a dispus
retrogradarea, pentru o durat ce nu poate depsi 60 de zile;
31
Dintre acestea amintim: Statutul cadrului didactic-Legea nr.1/2011; Statutul disciplinar al personalului din
unitile de transporturi; Statutul disciplinar al personalului din unitile de pot i telecomunicaii; Statutul
funcionarului public-Legea nr.188/1999 modificat, etc.
34
32
O prevedere asemntoare mai existase n legislaia romneasc a muncii, n Legea nr. 1/1970, a organizrii i
disciplinei muncii in unitile de stat, care prevedea n plus i o reabilitare administrativ, care se putea acorda de
conductorul unitii
35
36
n vechiul Cod al muncii nu exista o definiie legal a rspunderii materiale, elementele definitorii ale acesteia
putnd fi desprinse din coninutul art.102 al.1. Pentru alte detalii privind rspunderea material a angajailor, a se
vedea, A.iclea, C.Tufan, Dreptul muncii, Edit. Global Lex, Bucureti ,2001 pg.657;
34
Art. 1082 i 1083 din Codul Civil
35
Art. 78, Codul Muncii
37
36
38
1.Calitatea de salariat
Existena raportului de munc constituie una din condiiile eseniale i prealabile
pentru naterea rspunderii materiale. Subiectul pasiv al rspunderii materiale este
ntotdeauna o persoan fizic ncadrat n munc. Pentru ca rspunderea material s fie
declanat este, deci, necesar ca persoana vinovat s se afle ntr-un raport juridic de munc
chiar n unitatea prejudiciat.
Potrivit art. 270 alin. 1 din Codul muncii aprobat prin Legea nr. 53/2003, salariaii
rspund patrimonial, n temeiul normelor si principiilor raspunderii civile contractuale, pentru
pagubele materiale produse angajatorului din vina i n legatur cu munca lor.
2.Fapta ilicit
A doua condiie necesar pentru ca rspunderea material s fie declanat, este fapta
ilicit, adic o manifestare de voin exprimat printr-o aciune sau un comportament
care ncalc o sarcin de serviciu, atrgnd dup sine consecinele pgubitoare pentru
unitatea n care persoana i desfoar munca40.
Ca trsturi ale faptei pot fi enumerate urmtoarele: fapta s fie ilicit i personal, s
fie svrit de ctre salariat i numai n legtur cu munca sa.
Caracterul ilicit al faptei se va determina n raport cu obligaiile de serviciu cuprinse
expres n contractul de munc la care se vor aduga toate dispoziiile cuprinse n
reglementrile cu caracter general i obligatoriu n materie de munc.
S-a precizat c unitatea trebuie s dovedeasc n instan ce sarcini de serviciu avea
salariatul, sarcini a cror nendeplinire sau ndeplinire a lor necorespunztoare ar fi adus
prejudiciul respectiv41. Aadar, n lipsa caracterului ilicit, fapta chiar cauzatoare de daune
nu atrage nici o rspundere.
Dimpotriv, n ipoteza n care sunt nclcate atribuiile nscrise n fia postului, este
vorba despre o fapta ilicit, care, desigur, constituie o condiie a rspunderii materiale.
Cauze care nltur caracterul ilicit al faptei
Astfel, din prevederile Codului Muncii rezult c sunt cauze care exclud caracterul
ilicit al faptei urmtoarele:
A. Executarea unei obligaii legale sau contractuale;
B. Starea de necesitate;
C. Riscul normal al serviciului;
D. Fora major;
E. Cazul fortuit.
Tot aa se ntmpl i n cazul acordului unitii cu aceeai condiie, ca acesta s nu fie
ilegal.
Este de menionat c aceste situaii constituie cauze de nlturare a caracterului ilicit al
faptei, nu de vinovie.
Cauzele care nltur caracterul ilicit al faptei sunt, de regul, comune cu cele ale altor
forme ale rspunderii juridice. Prin excepie, propriu rspunderii materiale este riscul normal
al serviciului.
40
41
Ct privete alte cauze care nltur caracterul penal al faptei, dup caz, fie nu sunt
aplicabile n materia rspunderii materiale, fie n realitate ele nltur nu aspectul ilicit al
faptei, ci nevinovia. (ca de exemplu legitima aprare care presupune ca cel pgubit s fie
agresorul, deoarece numai acesta este subiectul pasiv al faptei).
Starea de necesitate
n domeniul rspunderii materiale, starea de necesitate se caracterizeaz prin aceea c
persoana ncadrat svrete o fapt pgubitoare pentru a salva de la un pericol iminent i
care nu putea fi nlturat altfel viaa, integritatea corporal sau sntatea sa, a altuia sau un
bun important al su ori al altuia, sau un interes obtesc42.
Astfel, este definit ca mprejurarea n care autorul svrete fapta pentru a salva de
la un pericol iminent i care nu putea fi nlturat altfel, viaa, integritatea corporal sau
sntatea sa, a altuia sau un bun important al su ori a altuia, sau un interes public.
Starea de necesitate presupune ca persoana ncadrat s fi avut reprezentarea
verosimil, n sensul c prin fapta ei nltur o pagub mai mare dect cea pe care o
genereaz, chiar dac, n final, n realitate, dauna a fost mai mare dect aceea la a crei evitare
s-a tins.
Pentru ca starea de necesitate s-i produc efectul exonerator de rspundere,
trebuie s ntruneasc urmtoarele condiii:
a) periclitarea unor valori sau interese;
b) pericolul s fie real, actual (iminent) s nu fie datorat faptei angajatului nsui i s
nu poat fi evitat n alt mod dect prin fapta pgubitoare;
c) prejudiciul produs s fie n reprezentarea plauzibil a persoanei n cauz mai puin
important dect cel a crui evitare s-a intenionat.
n acest sens, art. 45 din Codul Penal (alin. 2) prevede c Nu este n stare de
necesitate persoana care n momentul cnd a svit fapta i-a dat seama c pricinuiete
urmri vdit mai grave dect cele care s-ar fi putut produce dac pericolul nu era nlturat.
n concluzie, se aprecieaz c ori de cte ori persoana ncadrat,a putut, n mod
verosimil, s cread c prin fapta sa evit o vtmare mai grav, ea beneficieaz de
exonerarea datorit strii de necesitate, chiar dac, n final s-ar stabili c, de fapt, prejudiciul
cauzat prin intervenia sa este mai mare dect cel a crui evitare a urmrit-o.
Riscul normal al serviciului este o cauz care nltur caracterul ilicit al faptei, este
generat de cauze inerente, previzibile i normale, excluznd i vinovia persoanei
ncadrate sau a unui ter.
n dreptul muncii, noiunea de risc are un sens propriu. Este vorba de efectele
pgubitoare ale unor factori inereni procesului muncii, care, atunci cnd se nscrie n sfera
normalului transfer riscul, de la persoana fizic ce a participat la producerea lor, asupra
unitii. Ceea ce este specific dreptului muncii, este norma cu valoare de principiu, nscris n
Codul Muncii n temeiul creia, fr excepie, consecinele riscului normal al serviciului nu se
rsfrnge asupra persoanei ncadrate.
S-a apreciat43 c riscul este normal cnd rezult:
- din natura anumitor materiale supuse procesului muncii (substane perisabile,
fragile);
- din natura condiiilor existente n anumite locuri de munc (inexistena unor
depozitri adecvate, utilaj necorespunztor);
- din natura procedeelor de munc (manipulare, prelucrare etc.) folosite n mod
obinuit.
Riscul normal al serviciului se prezint sub dou forme: riscul normat i riscul
nenormat.
42
43
Hotrrea Guvernului nr. 304/1999 a aprobat Normele privind limitele legale de perisabilitate la mrfuri n
procesul de comercializare.
45
Legea 15/1994 privind amortizarea capitalului imobilizat n active corporale i necorporale.
46
Art. 70 alin. 2 din Legea nr. 7/1977 a calitii produselor i serviciilor modificat prin Legea nr. 4/1989
47
Zgomot, cldur, frig, trepidaii.
41
vinovia, orict de redus ar fi gradul ei, atrage rspunderea material fiind vorba de o fapt
cu caracter ilicit.
b) n cazul obligaiilor de diligen (nu de rezultat) cum ar fi de exemplu situaia n
care se afl medicii, consilierii juridici, jurisconsulii care nu rspund dect dac soluiile
adoptate sau avizele date de ctre acetia, care au atras pagube unitii, au fost vdit contrare
legii.
n cazul n care aceste persoane, n urmrirea scopului profesional propus, opteaz
pentru o soluie sau pentru un mod de procedare care n final se dovedete mai puin avantajos
pentru unitate dect celelalte posibile, rspunderea lor material va putea fi stabilit, de
asemenea, numai dac se dovedete c opiunea lor a implicat o grav culp de ordin
profesional. n toate celelalte cazuri riscul rezultat din aceste situaii se consider a fi normal
i trece asupra unitii.
c) Ultima situaie se refer la lipsurile ce au depit limita normelor legale de
sczminte, fr ca totui s existe o vinovie n producerea prejudiciului respectiv.
Astfel, lipsurile peste limita normelor legale de sczminte, n msura n care nu se
datoresc vinei cuiva, se trec pe seama cheltuielilor de producie sau de circulaie, dup caz, pe
baza aprobrii organelor prevzute.
n al doilea caz, ali autori48 nu precizeaz cu exactitate numrul situaiilor n care
exist un risc nenormat, ns sunt amintite urmtoarele:
- pierderi naturale peste norme
- pierderi din alterarea unor mrfuri sau uzura unor bunuri
- i alte situaii diverse, nespecificate, netipice, proprii diferitelor locuri de munc
sau activiti.
Fora major
Fora major este menionat expres n art. 270 alin. 2 Codul Muncii. Ea reprezint n
cadrul rspunderii materiale, imposibilitatea pentru angajat de a executa obligaiile sale,
pgubind n acest mod unitatea din cauza survenirii unui fenomen extraordinar, de nenvins,
imprevizibil.
Pentru ca aceast cauz s-i produc efectul exonerator de rspundere trebuie s
ndeplineasc anumite condiii:
- evenimentul s fie extraordinar
- s fie imposibil de nvins
- s fie imprevizibil
- angajatul nsui s nu fi contribuit la producerea fenomenului (evenimentul trebuie
s survin independent de voina omului).
Invincibilitatea evenimentului, adic imposibilitatea de a-i rezista, este de esena forei
majore. Prin aceast trstur esenial, fora major se deosebete de cazul fortuit i de starea
de necesitate.
Cazul fortuit
Cazul fortuit poate fi definit ca mprejurarea n care angajatul cauzeaz un prejudiciu
unitii pentru c, necunoscnd unele situaii sau anumite nsuiri ale unor obiecte, nu a putut
prevedea urmrile pgubitoare ale conduitei sale, fr ca imposibilitatea previziunii s se
datoreze propriei sale culpe.
Ca o trstur definitorie a acestei cauze ar fi imprevizibilitatea evenimentului respectiv.
Codul actual al muncii (art. 270 alin. 2) menioneaz expres i distinct ambele cauze
fora major i cazul fortuit. De aceea, consider c se impune a face deosebire ntre aceste
dou cauze.
n literatura juridic s-a considerat c distincia dintre cazul fortuit i cel de for
major rezid caracterul imprevizibil al primului i cel invincibil al celui de-al doilea49.
48
49
ntr-o alt opinie50, ceea ce constituie elementul distinctiv al celor dou noiunii este
caracterul exterior al forei majore, deci o cauz exterioar, extrinsec domeniului de
activitate sau persoanei care o invoc, adic aciunii sau inaciunii celui chemat a rspunde, n
timp ce cazul fortuit presupune o cauz intrinsec, deopotriv invincibil i imprevizibil, ca
i n cazul forei majore.
Un alt aspect, ce determin deosebirea dintre cele dou cauze, este caracterul
imprevizibil. Ceea ce apare necesar de subliniat este n funcie de care factori se apreciaz
caracterul invincibil i imprevizibil al fenomenului sau evenimentului considerat a constitui
un caz fortuit ori de for major.
Este de precizat c aceast apreciere nu se poate face in abstracto, ci in concreto.
Astfel fiind, caracterul invincibil i imprevizibil al fenomenului (evenimentului) cauzator al
prejudiciului trebuie s fie apreciat, pe de-o parte, n funcie de posibilitile i mijloacele pe
care persoana ncadrat le avea efectiv i pe care putea i trebuia s le utilizeze ori pe care cel
n cauz trebuie s le aib potrivit ndatoririlor sale contractuale, iar pe de alt parte, n raport
cu nivelul cunotinelor pe care fptuitorul trebuie s le dein pentru a-i desfura activitatea
n postul n care era ncadrat.
n acest sens, se reine, cu titlu de exemplu sentina civil nr. 1187/1996. Astfel, s-a decis c
producerea unui nghe neprevzut care a fcut s nghee apa ntr-un motor de autoturism
(ARO), determinnd spargerea acestuia, constituie caz fortuit exonerator de rspundere.
Tot astfel, ntr-o alt spe, s-a hotrt c nu se poate reine culpa gestionarului
dac paguba s-a produs ntr-o zi de duminic, n timp ce contestatorii nu aveau acces n
unitate. Defectarea agregatului, n aceste condiii, constituie un caz fortuit (Curtea de Apel
Iai, decizia civil nr. 216/1997). O alt cauz exoneratoare de rspundere, menionat de
unii autori, pe lng cele cinci mai sus-amintite, ar fi acordul unitii. Acesta intervine atunci
cnd unitatea, prin organele sale, autorizeaz o persoan ncadrat n munc s procedeze la
aciuni care au ca efect eliminarea patrimoniului unitii.
Pentru a exista exonerare de rspundere, este necesar ca acest acord s fie dat de
organul persoanei juridice, n cadrul unor atribuii de serviciu, cu formele prescrise de lege i
s nu fi fost provocat prin comportarea culpabil a nsi persoanei ncadrate care are calitate
de organ.
De asemenea, este necesar, aa cum am mai menionat, ca acordul s nu fie vdit
ilegal.
Consider c e necesar a face o scurt analiz a asemnrii acestei cauze de exonerare a
rspunderii cu ordinul de serviciu. Principala asemnare const n posibilitatea strmutrii
rspunderii de la persoana executant la persoana care a dat ordinul sau consimmntul.
Literatura juridic de specialitate a fcut o analiz mai ampl a acestei probleme i
astfel au fost subliniate principalele deosebiri care exist ntre aceste cauze:
- n cazul acordului unitii, consimmntul poate fi dat numai de persoana care are
calitatea de organ al persoanei juridice, spre deosebire de ordinul de serviciu care poate s
emane de la oricare superior ierarhic al persoanei care execut.
- n vreme ce acordul unitii reprezint o ncuviinare, ordinul de serviciu oblig la
executarea lui.
3.Fapta s fie n legtur cu munca sa i s fie fapt proprie
Rspunderea material se aplic salariailor numai dac faptele sunt n legtur cu
munca lor. Pentru a ti dac o fapt este sau nu n legtur cu munca angajatului, va trebui s
fie raportat la obligaiile de serviciu ce-i revin prin contractul su de munc. Conduita
comisiv sau omisiv a salariatului trebuie s fac parte din sfera sa de atribuii. Numai n
acest caz pentru paguba produs va rspunde conform codului muncii i nu potrivit normelor
de drept civil.
50
Culegere de practic judiciar civil pe anul 1991 (note de Ioan Mihu), Casa de editur i pres ansa,
Bucureti, 1992
52
Revista romn de drept nr. 1/1984
53
Sanda Ghimpu, Alexandru iclea Dreptul muncii, Editura All Beck, 2000,pg.163
44
Pentru pagubele produse de ctre cei aflai n detaare, unitatea la care aceasta se execut i care este
pgubit este n drept s stabileasc rspunderea material54.
5. Raportul de cauzalitate
Fiind o condiie necesar a rspunderii materiale, raportul de cauzalitate ntre fapt i
prejudiciu este expres prevzut n Codul muncii astfel persoanele ncadrate n munc
rspund pentru pagubele aduse unitii din vina i n legtur cu munca lor. (art. 102 alin. 1
Codul muncii).
Exist cauze principale i cauze secundare. Dei ambele declaneaz rspunderea
material, n cazul celui a crui fapt ilicit constituie cauza principal, rspunderea material
este mai mare, spre deosebire de cel a crui fapt ilicit constituie cauza secundar, unde
rspunderea material este mai mic.
Tot astfel se ntmpl i n cazul cauzelor directe sau indirecte i a celor succesive sau
concomitente.
Este evident c n cazul celui care a provocat prejudiciul direct rspunderea material
este mai mare dect cel care l-a provocat indirect.
n concluzie, este important s se stabileasc att cauzele care au provocat prejudiciul
ct i gradul de determinare al fiecrei cauze asupra prejudiciului.
Deci, organele care stabilesc rspunderea material i organele de jurisdicie au
obligaia de a stabili concret, pentru fiecare caz n parte, cauzele care au provocat prejudiciul
i gradul de determinare al fiecrei cauze asupra producerii prejudiciului, precum i obligaia
de a face deosebirea ntre cauzele care au generat prejudiciul i condiiile care doar l-au
influenat.
II ..Vinovia salariatului
Aceast din urm condiie are un pronunat caracter subiectiv fiind expres prevzut n Codul muncii
astfel:
Persoanele ncadrate n munc rspund pentru pagubele aduse unitii din vina i n legtur cu munca
lor. n legtur cu aceast prevedere se reine Decizia Tribunalului Municipiului Bucureti, secia a II-a civil
nr. 167/1990
Aceasta nseamn c, pentru a se stabili rspunderea lor material, este necesar a se face dovada
vinoviei lor la producerea pagubei.
Vinovia este atitudinea psihic a salariatului fa de fapta sa ilicit, precum i de prejudiciul produs. 55
Culpa reprezint o atitudine psihic negativ fa de regulile de comportament i presupune att
discernmntul autorului ct i voina liber n desfurarea conduitei sale.
Dei, de regul, vinovia constituie un element comun al tuturor formelor rspunderii juridice, trebuie
totui precizat c rspunderea material, spre deosebire de rspunderea civil, presupune vinovia cu necesitate,
drept o condiie sine qua non a declanrii ei, n absolut toate cazurile.
Culpa se ntemeiaz pe discernmntul autorului, adic pe capacitatea sa de a decide asupra faptelor
sale innd cont de urmrile lor n planul relaiilor sociale. Cunoaterea implic posibilitatea lui de a-i
reprezenta anticipat, de a prevedea aceste consecine. Discernmntul fiind presupus, cel ce se apr prin lipsa de
discernmnt este obligat s fac dovada acestei aprri.
n cadrul raportului juridic de munc, persoanele minore rspund n aceleai condiii cu cele majore,
inndu-se seama de art. 13 din Codul muncii, care permite ncadrarea n munc a minorilor astfel: ncepnd de
la vrsta de 16 ani fiecare persoan apt de munc poate s desfoare, pn la vrsta de pensionare, o munc
util societii care s-i asigure mijloacele de existen i de dezvoltare spiritual.
Deci, minorul rspunde material pentru pagubele produse unitii prin faptele sale ilicite, svrite cu
vinovie i n legtur cu munca sa, fiind exclus, astfel, rspunderea civil a prinilor, prevzut de Codul
civil pentru pagubele provocate unitii de persoanele minore aflate n serviciul ei.
54
55
Cu toate acestea, totui, n literatura de specialitate s-au stabilit unele criterii dup care
se poate aprecia gravitatea faptei ilicite, partea de vin i mai ales gradul de contribuire a
fiecruia la acoperirea pagubei dac fapta ilicit a fost svrit n comun de mai multe
persoane ncadrate. Astfel, se ine cont de:
- postul deinut i gradul de subordonare al unuia dintre fptuitori fa de cellalt.
- gradul de participare la cauzarea prejudiciului.
- faptul dac s-au luat sau nu unele msuri pentru prentmpinarea i evitarea
pagubei, deoarece, cei care au luat aceste msuri au o contribuie mai mic dect cei care nu
le-au luat deloc.
Regula este c formele i gradele vinoviei nu reprezint nici o importan, dac autor
al pagubei este doar o singur persoan ncadrat, deoarece, orict de uoar ar fi vinovia ei
i chiar dac aceasta ar constitui doar o simpl neglijen, cel n cauz rspunde material.
Dovada vinoviei
Sarcina dovedirii culpei revine unitii potrivit dispoziiei cu caracer general din Codul
muncii: n orice litigiu de munc, dovada temeiniciei i legalitii dispoziiei sau msurii
luate de unitate este n sarcina acesteia.
46
47
49
50
Pedepse complementare
n cazul savarsirii infraciuni de primire la munc fr contract a mai mult de 5
persoane, primirea l amunc a persoanelor aflate n efdere ilegal pe teritoriul Romniei i
ncadrarea minorilor cu nerespectarea condiiior de vrst, instana de judecat poate dispune
i aplicarea uneia sau mai multora dintre urmtoarele pedepse complementare:
a) pierderea total sau parial a dreptului angajatorului de a beneficia de prestaii,
ajutoare ori subvenii publice, inclusiv fonduri ale Uniunii Europene gestionate de
autoritiile romne, pentru o perioad de pn la 5 ani;
51
52
BIBLIOGRAFIE
1. Blneasa Maria Cristina, Dreptul muncii.Note de curs, 2012;
2. Popescu Radu Rzvan, Dreptul muncii : curs universitar Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2013;
3. iclea, Alexandru, Tratat de dreptul muncii : legislaie, doctrin, jurispruden,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012;
4. Dorneanu Valer, Dreptul muncii, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012;
5. Ciochin-Barbu, Ioan, Dreptul muncii : curs universitar, Editura Hamangiu, 2012;
6. Constituia Romniei revizuit;
7. Legea nr.62/2011 privind dialogul social;
8. Legea nr.319 din 14 iulie 2006 privind securitatea i sntatea n munc, publicat n
M.Of. nr. 646/26 iul. 2006;
9. Directiva Consiliului nr. 89/391/CEE privind introducerea de msuri pentru
promovarea mbuntirii securitii i sntii lucrtorilor la locul de munc.
10. Revista Romn de dreptul muncii, Editura Rosetti Bucureti, revist lunar;
11. Revista Raporturi de munc Editura Tribuna Economic Bucureti, revist lunar.
53