idl
RESOLUCION N°1066-2011-VCA-000030-138-001
Tumbes, J 5 MAR 2012
visT
El Recurso de Reconsideracién interpuesto por dofia Rosa Elena Peralta De
Aleman, identificada con DNI 00211961 con domicilio real en el Pasaje Alipio Rosales
- Plazuela Bellavista N° 118 Tumbes; contra la Resolucion N°06-OATUMBES- SGSA-
GPA-GCAS-ESSALUD-2012, expedida el 31 de enero del 2012, acto administrative
con el que se dio de Baja como Trabajadora del Hogar, rectificada mediante
RESOLUCION DE BAJA DE OFICIO N° 1056-2011-VCA-00030-085-001 expedida el
12 de marzo del afio en curso, y
CONSIDERANDO:
Que, el Recurso de Reconsideracién tiene por objeto permitir al administrado
cuestionar el contenido de alguna decisién del Organo Administrative que le es
adversa siempre y cuando el recurrente introduzca al proceso una nueva prueba
instrumental que esté relacionada con la controversia y no haya sido valorada por la
dependencia que emitié el acto.
Que, la administrada dofia Rosa Elena Peralta De Aleman, presenta recurso de
Reconsideracién el 17 de febrero 2012, el mismo que ha sido interpuesto dentro del
plazo y forma prevista por Ley N° 27444-Ley del Procedimiento Administrativo
General, argumentando lo siguiente: 1) Que, la suscrita desde setiembre del afio 2009,
se desempefia como trabajadora del hogar de dofia Anabel del Pilar Navarro
Carrillo, en su inmueble ubicado en la calle José Galvez N° 105 - Pampa Grande, 2)
Dofia Rosa Elena Peralta de Aleman, sefiala que resulta inaudito que ella le haya
manifestado al verificador Zelmar Ricardo Mendoza Pefia, que no realiza labores
domésticas y que era asistenta de su empleadora dofia Anabel del Pilar Navarro
Carrillo, 3) Que, el verificador no ha efectuado una objetiva verificacién, 4) Que es
falso que la hermana de su empleadora Srta. Catherine Milagros Navarro Carrillo le
haya manifestado al verificador que se encarga de la venta de productos Herbalife,
pues de la entrevista que tuvo ella con Catherine Milagros Navarro Carrillo, esta le
manifesté que en ningun momento le dijo eso al verificador,
Que, con respecto a los argumentos esgrimidos por la administrada, se observa que
en su Recurso de Reconsideracién no presenta nuevas pruebas que desvirtue los
hechos sefialados, muy por el contrario en el informe presentado por el verificador
existen dos declaraciones juradas una firmada por la propia trabajadora del hogar
dofia Rosa Elena Peralta de Alemén, y otra firmada por la hermana de la empleadora
sefialandose en dichos documentos que es trabajadora del hogar de dofia Anabel del
Pilar Navarro Carrillo y que se desempefia como asistenta de hogar en el horario de
9:00am a 1:00pm;15 MAR rap
RESOLUCION N°1056-2011-VCA-000030-138-001
Que, en la pagina web de Sunat se observa que la empleadora del hogar dofia Anabel
del Pilar Navarro Carrillo, se encuentra como empleadora Persona Natural Sin
Negocio con RUC N°10428304255 teniendo como actividad econémica Otras
Actividades Empresariales NCP y con fecha de inicio de actividades el 18/02/2009,
estando la fecha su Condicién de Contribuyente como No Habido. Por otro lado, se
observa que la empleadora inicia actividades el 18/02/2009 y la fecha de ingreso de
dofia Rosa Elena Peralta de Aleman como trabajadora del hogar coincidentemente
también es el afio 2009, con lo cual se estaria probando que si se dedica a la
cobranza de los clientes de dofia Anabel del Pilar Navarro Carrillo que le compran
productos Herbalife, las cuales no son labores propias de un trabajador del hogar;
Que, la Ley N° 29786 y su Reglamento el D.S. N° 015-2033-TR sefialan que se
consideran trabajadores del hogar a todos aquellos que se dedican al servicio del
hogar, los que efectian labores de aseo, cuidado de nifios y demés propias de la
conservacién de una residencia 0 casa habitacion y del desenvolvimiento de la vida de
un hogar, que no importen Iucto o negocio para el empleador o sus familiares;
Que, de la evaluacién al Recurso de Reconsideracién y a los antecedentes que
motivaron el acto cuestionado, lo alegado por la recurrente resulta INFUNDADO por
1no desvirtuar los hechos atribuidos en la Resolucién N° 06-OATUMBES-SGSA-GPA-
GCAS-ESSALUD-2011 expedida el 31 de enero de! 2012. rectificada con la
Resolucién N° 1056-2011-VCA-00030-085-001, expedida el 12 de marzo del afio en
curso, con nuevas pruebas que demostraran la existencia de la Relacién Juridica de
Seguridad Social en EsSalud, presentando solamente una sumilla de fecha
12/02/2012, como medio probatorio;
Que, en uso de las atribuciones conferidas en la Resolucién de Presidencia Ejecutiva
N° 533-PE-ESSALUD-2011 que aprueba el Reglamento de Organizacion y Funciones
de la Gerencia Central de Aseguramiento;
SE RESUELVE:
ARTICULO 1°.- DECLARAR INFUNDADO el Recurso de Reconsideracion
interpuesto por dofia Rosa Elena Peralta de Aleman, contra la Resolucion N° 06-
OATUMBES-SGSA-GPA-GCAS-ESSALUD-2011, de fecha 31 de Enero del 2011
rectificada con la Resolucion N° 1056-2011-VCA-00030-085-001 expedida el 12 de
marzo del afio en curso, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la
presente Resolucion.
ARTICULO 2°.- Notificar a presente a dofia Rosa Elena Peralta de Aleman para su
conocimiento én su direccién Pasaje Alipio Rosales Plazuela Bellavista N° 118
Tumbes y a la Oficina de Finanzas de la Red Asistencial Tumbes para que proceda a
valorizar, liquidar y facturar las prestaciones asistenciales otorgadas indebidamente a
dofia Rosa Elena Peralta de Aleman, en el periodo de setiembre del 2009 a Diciembre
2011
REGISTRESE, COMUNIK EY CUMPLASE