Vous êtes sur la page 1sur 4

Aspec

te
proble
matice
privin
d
impozi
tului
pe
venit
(perso
ane
juridic
e) i
contab

Realizat :

Mecoi Tatiana

Coordonator : Tostogan Pavel

Impozitul pe venit este una din cele mai importante surse de venituri ale bugetului de stat, de
formare a veniturilor bugetului de stat, i al finantarii cheltuielilor publice.
n prezent n Republica Moldova se aplic 2 regimuri de impozitare a veniturilor persoanelor
juridice:
1. Regimul general de impozitare ncepnd cu 1.01.1998
2. Regimul pentru sectorul ntreprinderilor mici i mijlocii ncepnd cu 13.01.2012

Regimul general de impozitare


Subiecii impunerii cu impozitul pe venit snt persoanele juridice rezidente a Republicii Moldova,
care obin pe parcursul anului fiscal venit,indiferent de sursa i locul obinerii acestuia.
Obiectul impunerii cu impozitul pe venit este venitul obinut din orice surse aflate n Republica
Moldova, precum i peste hotarele ei cu excepia deducerilor la care au dreptul, persoanele juridice
din Republicii Moldova.
Pentru determinarea impozitului pe venitul persoanelor juridice, se aplic cota stabilit pentru
anul fiscal respectiv asupra venitului impozabil.
Pentru anul curent cota impozitului pe venit este de 12%.
La calcularea i achitarea impozitului pe venit se ntocmesc urmtoarele formule contabile :
a) la suma datoriilor curente privind impozitul pe venit:
Dt 731 "Cheltuieli (economii) privind impozitul pe venit"
Ct 534 "Datorii privind decontrile cu bugetul"
b) achitarea datoriilor privind decontrile cu bugetul :
Dt 534 Datorii privind decontrile cu bugetul
Ct 242 Conturi curente n valut naional.
Avantajele sistemului general de impozitare:
Simplitatea declarrii i achitrii.
Acord nlesniri fiscale unor anumite categorii de contribuabili.
E perceput din profitul obinut de ntreprindere.
Dezavantajele sistemului general de impozitare :
E un impozit ce necesit un volum mare de calcule, astfel crete riscul penalitilor de intrziere
ce pot aprea n eventualitatea unor controverse cu ocazia controalelor fiscale.

Regimul pentru ntreprinderile mici i mijlocii


Subiecii impunerii IVAO sunt agenii economici, care nu sunt nregistrai n calitate de pltitori TVA
(cu excepia gospodriilor rneti (de fermier) i ntreprinztorilor individuali).
Obiectul impunerii IVAO este venitul din activitatea operaional.
Pentru anul curent cota impozitului pe venit este de 3%.
Modul de aplicare a IVAO e urmtorul :
Agenii economici,venitul din activitatea operaional a crora este de pn la
100 000 lei, au obligaia aplicrii IVAO.
Agenii economici,venitul din activitatea operaional a crora este de la 100 000 pn la
600 000 lei, pot alege aplicarea IVAO sau regimul general de impozitare.
Agenii economici care au obinut venituri anuale din activitatea operaional n sum mai
mare de 600 000 lei, chiar dac nu snt nregistrai ca pltitori de TVA, nu pot aplica IVAO,

deoarece nu corespund condiiilor stabilite n capitolul 7 1 din Codul fiscal.


La calcularea i achitarea IVAO se ntocmesc urmtoarele formule contabile:
a)la suma IVAO calculat pentru fiecare trimestru:
Dt 731 "Cheltuieli (economii) privind impozitul pe venit"
Ct 534 "Datorii privind decontrile cu bugetul"
b)Suma IVAO achitat la buget:
Dt 534 Datorii privind decontrile cu bugetul
Ct 242 Conturi curente n valut naional.
Avantajele IVAO:
Simplitatea impozitrii, declarrii i achitrii.
E un impozit mai usor de calculat, astfel riscul penalitilor de intrziere ce pot aprea n
eventualitatea unor controverse cu ocazia controalelor fiscale este diminuat.

Ofer posibilitatea de a alege regimul de impozitare, agenilor economici,venitul din activitatea


operaional a crora este de la 100 000 pn la 600 000 lei.
Astfel,agentul economic poate s estimeze dac n anul ce urmeaz va avea profituri n acest caz
optnd pentru regimul fiscal de 3% din venitul din activitatea operaional, sau dac estimeaz c va
avea pierderi s opteze pentru regimul general de impozitare, care-i permite operarea deducerilor i
scutirilor dup caz, cu aplicarea cotei de impozitare de 12% din venitul impozabil.
Dezavantajele IVAO
Nu au fost introduse norme care ar scuti contribuabilii din anumite motive de achitarea
impozitului pe venitul din activitatea operaional.
Societatile nou infiintate,care abia se naripeaz sunt obligate s plteasc impozitul de 3% pe
venituri inc din primul an de activitate,ceea ce le reduce capacitatea de concuren i le
creeaz condiii mai grele de supravieuire i dezvoltare.
Confuzia privind trecerea de la un regim de impozitare la altul pe parcursul perioadei de
gestiune. Nu este clar, cum putem diviza veniturile si cheltuielile la momentul trecerii de la un
regim de impozitare la altul. Care e procedura de divizare? ntocmirea balanelor diferite?
Obligarea contribuabililor de a prezenta citeva dri de seam pe parcursul anului,n lipsa unor
prevederi de trecere - nu este deloc o idee practic! Si totui aceast idee contribuabilii trebuie
s o aplice fiecare n modul su, iar mai apoi va sosi timpul, ca inspectorii fiscali s colecteze
roada amenzilor fiscale.
Concluzie:
Din pcate, politica fiscal a statului a cptat, tradiional, funcia de "aspirator", menit s
absoarb finanele necesare bugetului statal. ns, preocuparea nu trebuie s fie doar aceea de a
furniza confortul - de cash flow - al bugetului. Miza fundamental este, mai degrab, aceea de a
rezolva problemele structurale, profunde, ale ceea ce vedem c nseamn, n Moldova, "economie de
pia.
n Moldova nu se simte un deficit de legi ,ci de un deficit de interpretare corect a acestora.
Spre aplanarea tuturor contradiciilor a propune implimentarea cotei unice de impozitare.
Necesitatea implementrii n Republica Moldova a unui astfel de sistem fiscal ar rezulta nu din gradul
nalt al fiscalitii, el fiind unul mediu fa de rile din UE, ci mai degrab din motivul c sistemul fiscal
uneori mai mult ncurc dect descurc, mai mult constrnge dect stimuleaz, mai mult complic
dect simplific.

n Ungaria,Estonia spre exemplu, cota unic de impozitare care se aplic arat c veniturile au
reuit s acopere cheltuielile bugetului general consolidat. Cota unic a nsemnat o diminuare a
impozitului pe profit i pe venitul personal. Dar aplicarea acesteia n cadrul veniturilor poate fi foarte
diferit de la un stat la altul care coreleaz direct cu dinamica economiei (cretere sau stagnare ). Ar fi
bine s se fac o evaluare a impactului cotei unice, pentru a putea judeca modul n care cota unic
poate stimula creterea ncasrilor bugetare, alte condiii fiind neschimbate.
Pentru ntreprinderile noi create, n primii doi ani de activitate, ar fi binevenit acordarea
posibilitii de amnare i ealonare a datoriilor privind impozitul pe venit;
Astfel statul va asigura condiii egale de impunere pentru toate ntreprinderile, lund n calcul
faptul c la nceput de cale ntreprinderile sunt puin competitive i necesit un un volum mare
cheltuieli (de publicitate, marketing .a) pentru a se afirma pe piaa de desfacere.