HIZKUNTZA ESKOLA OFIZIALAK.

ESCUELAS OFICIALES DE IDIOMAS EUSKADI

FRANAIS. C1 MAI 2015 - TCHE MODLE POUR LE COURS. COMPR. CRITE

MAIS SI, ON PEUT FAIRE PAYER PLUS LES RICHES!

Peut-on faire payer les riches ? La question provocatrice, banale, utopique ou
ncessaire est parfois discute pour des raisons techniques. Mais, disons-le demble,
on peut rpondre oui !
Les tats ont besoin de ressources et il nest pas envisageable de continuer
daugmenter les impts des mnages pauvres et des classes moyennes. En outre, un
rquilibrage simpose en termes de justice, car les riches ont bnfici depuis
plusieurs annes dallgements consquents. En France, ces derniers ont pris la forme
de baisses de limpt sur le revenu (concentres sur les 5% les plus riches), de niches
fiscales et de baisse de limposition du patrimoine (droits de donation et de succession,
impt de solidarit sur la fortune). Ces mesures ont t coteuses : si le barme de
limpt sur le revenu de 1999 avait t maintenu, ltat aurait par exemple rcupr sur
la priode 2000-2012 prs de 180 milliards deuros !
Elles ont t galement injustes : pour les plus aiss, elles ont constitu un revenu
supplmentaire. La hausse des ingalits au profit du 1% des Franais les plus riches
ne rsulte pas seulement de la hausse des rmunrations, mais aussi de ces baisses
dimpts. Au surplus, elles nont pas t efficaces, aucun effet conomique positif
notable nayant t constat. Elles sont enfin juges illgitimes par les opinions, au
point que le consentement limpt sen trouve affect. Au final, le bilan politique,
conomique et social des baisses dimpts des plus aiss est clair : il faut inverser la
tendance, et cest possible, contrairement ce que lon entend de plus en plus
souvent, y compris gauche.
On nous explique que relever limposition des plus aiss crerait un exil fiscal massif
qui appauvrirait lconomie franaise. En ralit, les rares donnes disponibles
montrent que, si certains riches vont certes vivre ltranger (depuis quinze ans, 0,12
0,14% des redevables de lISF partent, mme si un tiers dentre eux reviennent),
leurs richesses ne quittent pas forcment le territoire : rsidents franais, ils ont
certains placements ltranger et, devenus exils fiscaux , ils conservent des
placements en France. Les effets rels de la mobilit sont plus complexes que les
slogans alarmistes. Linstabilit fiscale, en revanche, est un vritable handicap : elle
contribue dcourager les (vrais) investisseurs et nuit la comprhension, donc
lacceptation, de limpt.
Au-del de la ncessaire harmonisation fiscale europenne, des marges de manuvre
existent donc. On rappellera que limposition des revenus (CSG et impt sur le revenu)
reprsente 7,5% du PIB en France, contre plus de 9% en moyenne en Europe (jusqu
12,4% en Belgique, davantage au Danemark). On peut donc rquilibrer le systme
fiscal pour faire davantage payer les riches dans le contexte actuel. Cela passe par
un largissement des assiettes, une meilleure progressivit du systme fiscal dans son
ensemble ainsi que sa simplification, et la garantie dune stabilit fiscale. Un systme
fiscal plus simple, plus progressif et plus stable serait accept par les contribuables, y
compris les plus riches.
Vincent Drezet, Marianne, 27/07/2013

HIZKUNTZA ESKOLA OFIZIALAK. ESCUELAS OFICIALES DE IDIOMAS EUSKADI

FRANAIS. C1 MAI 2015 - TCHE MODLE POUR LE COURS. COMPR. CRITE
Parmi les noncs suivants, choisissez, pour chaque item, loption correcte. Le 0 vous
est donn en exemple.
0.- Vincent Drezet se montre, quant au sujet dbattu dans son article, catgorique et ce
a) ds le dbut.
b) sans ambages.
c) tout de go.
1.- Depuis plusieurs annes on a augment les impts des mnages pauvres et moyens tandis
que ceux des riches ont t
a) baisss de manire importante.
b) dgrevs par consquent.
c) diminus dans le mme rapport.
2.- 5% des plus riches ont bnfici dallgement dimpt sur
a) ce qui leur revient de payer.
b) le prix de revient.
c) les sommes perues.
3.- Au cours des 12 dernires annes, les plus aiss ont augment leur revenu grce
a) la diminution de leur impt.
b) la hausse de leurs revenus.
c) au cumul des deux facteurs prcdents.
4.- Les mesures fiscales favorisant les riches
a) font enrager les braves gens.
b) nont pas demprise sur la plupart des contribuables.
c) risquent dbranler la bonne foi du contribuable.
5.- Le redressement de la tendance fiscale de la dernire dcennie
a) est prconis par le syndicaliste signataire de larticle.
b) est tenu par impossible par beaucoup.
c) nest dfendu que par une partie de la gauche.
6.- Lauteur de larticle
a) ne semble pas redouter lexil fiscal de certains riches.
b) ne semble pas trop sinquiter des riches.
c) semble craindre lexil fiscal de certains riches.
7.- Certains riches frapps par limpt sur la fortune
a) mettent le cap sur ltranger pour ne plus revenir.
b) ne quittent pas le pays sans emporter leurs richesses.
c) quittent le pays, quitte revenir, le cas chant.
8.- Lauteur de larticle redoute davantage
a) lactuelle rdaction de la loi sur limpt.
b) lactuelle situation au sujet de limpt.
c) les slogans alarmistes quant aux exils fiscaux.
9.- Pour faire payer les plus riches il faut, selon lauteur de larticle,
a) mettre au point une harmonisation fiscale europenne.
b) remanier la loi fiscale de fond en comble.
c) saligner sur les taux dautres pays europens.
10. Retrouvez dans le texte les mots correspondant aux dfinitions suivantes :
- Lacune, vide lgislatif dont on peut tirer un avantage fiscal : ___________________________
- valuation de la base dimposition applique la matire imposable : ___________________

HIZKUNTZA ESKOLA OFIZIALAK. ESCUELAS OFICIALES DE IDIOMAS EUSKADI

FRANAIS. C1 MAI 2015 - TCHE MODLE POUR LE COURS. COMPR. CRITE
CORRIG . MAIS

SI, ON PEUT FAIRE PAYER PLUS LES RICHES!

0.- Vincent Drezet se montre, quant au sujet dbattu dans son article, catgorique et ce
a. ds le dbut.
b. sans ambages.
c. tout de go.
1.- Depuis plusieurs annes on a augment les impts des mnages pauvres et moyens tandis
que ceux des riches ont t
a. baisss de manire importante.
b. dgrevs par consquent.
c. diminus dans le mme rapport.
2.- 5% des plus riches ont bnfici dallgement dimpt sur
a. ce qui leur revient de payer.
b. le prix de revient.
c. les sommes perues.
3.- Au cours des 12 dernires annes, les plus aiss ont augment leur revenu grce
a. la diminution de leur impt.
b. la hausse de leurs revenus.
c. au cumul des deux facteurs prcdents.
4.- Les mesures fiscales favorisant les riches
a. font enrager les braves gens.
b. nont pas demprise sur la plupart des contribuables.
c. risquent dbranler la bonne foi du contribuable.
5.- Le redressement de la tendance fiscale de la dernire dcennie
a. est prconis par le syndicaliste signataire de larticle.
b. est tenu par impossible par beaucoup.
c. nest dfendu que par une partie de la gauche.
6.- Lauteur de larticle
a. ne semble pas redouter lexil fiscal de certains riches.
b. ne semble pas trop sinquiter des riches.
c. semble craindre lexil fiscal de certains riches.
7.- Certains riches frapps par limpt sur la fortune
a. mettent le cap sur ltranger pour ne plus revenir.
b. ne quittent pas le pays sans emporter leurs richesses.
c. quittent le pays, quitte revenir, le cas chant.
8.- Lauteur de larticle redoute davantage
a. lactuelle rdaction de la loi sur limpt.
b. lactuelle situation au sujet de limpt.
c. les slogans alarmistes quant aux exils fiscaux.
9.- Pour faire payer les plus riches il faut, selon lauteur de larticle,
a. mettre au point une harmonisation fiscale europenne.
b. remanier la loi fiscale de fond en comble.
c. saligner sur les taux dautres pays europens.
10. Retrouvez dans le texte les mots correspondant aux dfinitions suivantes :
- Lacune, vide lgislatif dont on peut tirer un avantage fiscal : niche
- valuation de la base dimposition applique la matire imposable : assiette