O Direito e A Internet

FORMAO
CONTNUA
2011 / 2012
Seminrio Integrado -Tipo B - Coimbra, 24 e 25 de Novembro de 2011

25 de Novembro de 2011
9h30m Abertura do Curso
9h45m DO DIREITO DA INFORMTICA AO DIREITO DA INTERNET
Professora Doutora Maria Eduarda Gonalves, Instituto Superior de Cincias
do Trabalho e da Empresa e Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa
10h30m Pausa para caf
11h00m A CONTRATAO ELECTRNICA

Professor Doutor Manuel Antnio Pita, Instituto Superior de Cincias do
Trabalho e da Empresa e Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa
9h30m Incio dos trabalhos

9h45m A TUTELA DE DIREITOS FUNDAMENTAIS, A PRIVACIDADE E AS NOVAS TECNOLOGIAS
Mestre Catarina Sarmento e Castro, Juza Conselheira do Tribunal Constitucional
10h30m Pausa para caf
11h00m A RESPONSABILIDADE PELOS CONTEDOS TRANSMITIDOS PELA INTERNET; A

PROVA DIGITAL
Professora Doutora Sofia de Vasconcelos Casimiro, Academia Militar
13h00m Pausa para almoo
13h00m Pausa para almoo
14h30m A OBRA, SUA APRECIAO, DISPONIBILIZAO A TERCEIROS E REPRODUO
14h30m A PROTECO DE PROGRAMAS DE COMPUTADOR: A TITULARIDADE, O CONTEDO. A
EM AMBIENTE DIGITAL
RESPONSABILIDADE CIVIL PELA REPRODUO NO AUTORIZADA DE PROGRAMAS DE COMPUTADOR
Professora Doutora Cludia Trabuco, Faculdade de Direito da Universidade Nova

de Lisboa
15h15m - A EXPERINCIA JUDICIAL PORTUGUESA
Mestre Carla Mendona, Juza de direito
Tiago Milheiro, Juiz de direito
16h00m Sntese final
Professor Doutor Alexandre Dias Pereira, Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra

15h30m A EXPERINCIA JUDICIAL PORTUGUESA
Tiago Milheiro, Juiz de direito
16h15m Sntese Final
17h00m - Encerramento dos trabalhos
Moderao e Dinamizao:
Manuel Jos Pires Capelo, Juiz Desembargador, Coordenador Distrital do CEJ, Carla Cmara, Juza de direito, docente no CEJ, Isabel Matos Namora, Juza de direito
e Marcos Gonalves, Juiz de direito
Local:
Auditrio do Conselho Distrital de Coimbra da Ordem dos Advogados
Praceta Mestre Pro, n 17, Quinta D. Joo
3030-020 Coimbra
Organizao: Centro de Estudos Judicirios

Inscries: formacao-def@mail.cej.mj.pt
Custo da inscrio para no Magistrados: 50 euros
Contratao Electrnica
Dec.-lei 7/2004
Artigos 24. a 34.
Delimitao
Meio Electrnico ou informtico
Civis ou comerciais
B&B,B&C,C&B
Excluses
Correio electrnico ou outro meio de
comunicao individual (art. 30.)
Contratao automtica ( art. 33.)
2
Fontes
Dl 7/2004
Arts. 24. a 34.
Direito dos consumidores, em especial o

regime das vendas distncia (DL
143/2001)
Direito Civil
Direito comercial
Relao especial/geral?
3
Direito especial?
Regras do direito do consumo
Direito Civil
Formao do contrato
Proposta
Caractersticas
Completa
Firme
Formalmente adequada
Aceitao
Caractersticas
Pura e simples (cfr. 233.)
Tempestiva (228; 229.)
Forma adequada
Forma da proposta
Artigo 26.
Forma
1 - As declaraes emitidas por via electrnica satisfazem a
exigncia legal de forma escrita quando contidas em suporte que
oferea as mesmas garantias de fidedignidade, inteligibilidade e
conservao.
2 - O documento electrnico vale como documento assinado quando
satisfizer os requisitos da legislao sobre assinatura electrnica e
certificao.
Proposta/
Convite a Contratar
Art.32/1
- A oferta de produtos ou servios em
linha representa:
--uma proposta contratual quando
contiver todos os elementos necessrios
para que o contrato fique concludo com a
simples aceitao do destinatrio,
--caso contrrio, um convite a contratar.
8
Conveno de Viena
Artigo 14.
Uma proposta tendente concluso de um contrato

dirigida a uma ou vrias pessoas determinadas constitui
uma proposta contratual se for suficientemente precisa e
se indicar a vontade de o seu autor se vincular em caso
de aceitao. Uma proposta suficientemente precisa
quando designa as mercadorias e, expressa ou
implicitamente, fixa a quantidade e o preo ou d
indicaes que permitam determin-los.
Uma proposta dirigida a pessoas indeterminadas
considerada apenas como um convite a contratar, a
menos que a pessoa que fez a proposta tenha indicado
claramente o contrrio.
9
Quid Novum?
Proposta e convite a contratar?
Momento da formao do contrato?
N.2 do art. 31.
Doutrina da recepo
N. 2 do art. 32.
O mero aviso de recepo da ordem de
encomenda no tem significado para o momento
da concluso do contrato
10
Processo de Contratao
1- Encomenda
29/1 - Logo que receba uma ordem de
encomenda por via exclusivamente
electrnica, o prestador de servios deve
acusar a recepo igualmente por meios
electrnicos, salvo acordo em contrrio
com a parte que no seja consumidora.
11
Processo de contratao
2- Aviso de recepo da encomenda
Artigo 29.
1 - Logo que receba uma ordem de encomenda
por via exclusivamente electrnica, o prestador
de servios deve acusar a recepo igualmente
por meios electrnicos, salvo acordo em
contrrio com a parte que no seja
consumidora.
12
Processo de contratao
3- Confirmao da encomenda
Art.29./5 A encomenda torna-se definitiva com a
confirmao do destinatrio, dada na
sequncia do aviso de recepo,
reiterando a ordem emitida.
Encomenda provisria?
13
Encomenda No Confirmada
Erro na formulao da encomenda
Artigo 27
Poder ser corrigido depois do aviso de

recepo?
Art.28/1/d
Os meios tcnicos que o prestador
disponibiliza para poderem ser identificados e
corrigidos erros de introduo que possam
estar contidos na ordem de encomenda;
encomenda
14
Directiva
Trabalhos Preparatrios
Artigo 11/1:
O contrato encontra-se celebrado quando o
destinatrio do servio:
Tiver recebido do prestador, por via
electrnica, o aviso de recepo da aceitao
pelo destinatrio do servio e
Tiver confirmado a recepo desse aviso
15
Duplo Clique ?
Sistema Francs
Neutralidade do aviso de recepo
-n.2 do art. 32:
O mero aviso de recepo da ordem de
encomenda no tem significado para a
determinao do momento da concluso
do contrato.
16
Artigo 27.
Dispositivos de identificao
e correco de erros
O prestador de servios em rede que
celebre contratos por via electrnica deve
disponibilizar aos destinatrios dos
servios, salvo acordo em contrrio das
partes que no sejam consumidores,
meios tcnicos eficazes que lhes
permitam identificar e corrigir erros de
introduo,
o antes de formular uma ordem
de encomenda.
encomenda
17
Regras especiais
Dever de Informao
Art. 28.
18
Informaes prvias
Artigo 28.
1 - O prestador de servios em rede que celebre contratos em linha deve

facultar aos destinatrios, antes de ser dada a ordem de encomenda,
informao mnima inequvoca que inclua:
a) O processo de celebrao do contrato;
b) O arquivamento ou no do contrato pelo prestador de servio e a
acessibilidade quele pelo destinatrio;
c) A lngua ou lnguas em que o contrato pode ser celebrado;
d) Os meios tcnicos que o prestador disponibiliza para poderem ser
identificados e corrigidos erros de introduo que possam estar contidos na
ordem de encomenda;
e) Os termos contratuais e as clusulas gerais do contrato a celebrar;
f) Os cdigos de conduta de que seja subscritor e a forma de os consultar
electronicamente.
2 - O disposto no nmero anterior derrogvel por acordo em contrrio das
partes que no sejam consumidores.
19
Regras Especiais
Liberdade de celebrao
Art. 25
1 - livre a celebrao de contratos por via
electrnica, sem que a validade ou eficcia
destes seja prejudicada pela utilizao deste
meio.
20
Sntese
Regime especial:
Estatuto da Encomenda no Confirmada.
Dever especial de informao pr-contratual
Momento da Eficcia da declarao negocial
21
Ordem de encomenda e aviso de recepo
Artigo 29.
1 - Logo que receba uma ordem de encomenda por via exclusivamente

electrnica, o prestador de servios deve acusar a recepo igualmente por
meios electrnicos, salvo acordo em contrrio com a parte que no seja
consumidora.
2 - dispensado o aviso de recepo da encomenda nos casos em que h
a imediata prestao em linha do produto ou servio.
3 - O aviso de recepo deve conter a identificao fundamental do
contrato a que se refere.
4 - O prestador satisfaz o dever de acusar a recepo se enviar a
comunicao para o endereo electrnico que foi indicado ou utilizado pelo
destinatrio do servio.
5 - A encomenda torna-se definitiva com a confirmao do destinatrio,
dada na sequncia do aviso de recepo, reiterando a ordem emitida.
22
Proposta contratual e convite a contratar

Artigo 32.
1 - A oferta de produtos ou servios em linha representa
uma proposta contratual quando contiver todos os
elementos necessrios para que o contrato fique
concludo com a simples aceitao do destinatrio,
representando, caso contrrio, um convite a contratar.
2 - O mero aviso de recepo da ordem de encomenda
no tem significado para a determinao do momento
da concluso do contrato.
23
Lei
Artigo24.
mbito
Asdisposiesdestecaptulosoaplicveisa
todootipodecontratoscelebradosporvia
electrnicaouinformtica,sejamouno
qualificveiscomocomerciais.
Artigo25.
Liberdadedecelebrao
1 livreacelebraodecontratosporvia
electrnica,semqueavalidadeoueficcia
destessejaprejudicadapelautilizaodeste
meio.
2 Soexcludosdoprincpiodaadmissibilidadeos
negciosjurdicos:
a)Familiaresesucessrios;
b)Queexijamaintervenodetribunais,entes
pblicosououtrosentesqueexerampoderes
pblicos,nomeadamentequandoaquelainterveno
condicioneaproduodeefeitosemrelaoa
terceiroseaindaosnegcioslegalmentesujeitosa
reconhecimentoouautenticaonotariais;
c)Reaisimobilirios,comexcepodoarrendamento;
d)Decauoedegarantia,quandonoseintegrarem
naactividadeprofissionaldequemaspresta.
3 S temdeaceitaraviaelectrnicaparaa
celebraodeumcontratoquemsetiver
vinculadoaprocederdessaforma.
4 Soproibidasclusulascontratuaisgerais
queimponhamacelebraoporvia
electrnicadoscontratoscomconsumidores.
Artigo26.
Forma
1 Asdeclaraesemitidasporviaelectrnica
satisfazemaexigncialegaldeformaescrita
quandocontidasemsuportequeofereaas
mesmasgarantiasdefidedignidade,
inteligibilidadeeconservao.
2 Odocumentoelectrnicovalecomo
documentoassinadoquandosatisfizeros
requisitosdalegislaosobreassinatura
electrnicaecertificao.
Artigo27.
Dispositivosdeidentificao
ecorrecodeerros
Oprestadordeserviosemredequecelebre
contratosporviaelectrnicadeve
disponibilizaraosdestinatriosdosservios,
salvoacordoemcontrriodaspartesqueno
sejamconsumidores,meiostcnicoseficazes
quelhespermitamidentificarecorrigirerros
deintroduo,antesdeformularumaordem
deencomenda.
Artigo28.
Informaesprvias
1 Oprestadordeserviosemredequecelebrecontratosemlinhadeve
facultaraosdestinatrios,antesdeserdadaaordemdeencomenda,
informaomnimainequvocaqueinclua:
a)Oprocessodecelebraodocontrato;
b)Oarquivamentoounodocontratopeloprestadordeservioea
acessibilidadequelepelodestinatrio;
c)Alnguaoulnguasemqueocontratopodesercelebrado;
d)Osmeiostcnicosqueoprestadordisponibilizaparapoderemser
identificadosecorrigidoserrosdeintroduoquepossamestarcontidos
naordemdeencomenda;
e)Ostermoscontratuaiseasclusulasgeraisdocontratoacelebrar;
f)Oscdigosdecondutadequesejasubscritoreaformadeosconsultar
electronicamente.
2 Odispostononmeroanterior derrogvelporacordoemcontrrio
daspartesquenosejamconsumidores.
Artigo29.
Ordemdeencomendaeavisoderecepo
1 Logoquerecebaumaordemdeencomendaporviaexclusivamente
electrnica,oprestadordeserviosdeveacusararecepoigualmente
pormeioselectrnicos,salvoacordoemcontrriocomapartequeno
sejaconsumidora.
2 dispensadooavisoderecepodaencomendanoscasosemqueh
aimediataprestaoemlinhadoprodutoouservio.
3 Oavisoderecepodeveconteraidentificaofundamentaldo
contratoaqueserefere.
4 Oprestadorsatisfazodeverdeacusarareceposeenviara
comunicaoparaoendereoelectrnicoquefoiindicadoouutilizado
pelodestinatriodoservio.
5 Aencomendatornasedefinitivacomaconfirmaododestinatrio,
dadanasequnciadoavisoderecepo,reiterandoaordememitida.
Artigo30.
Contratoscelebradospormeiodecomunicao
individual
Osartigos27. a29. nosoaplicveisaos

contratoscelebradosexclusivamentepor
correioelectrnicoououtromeiode
comunicaoindividualequivalente.
Artigo31.
Apresentaodostermoscontratuais
eclusulasgerais
1 Ostermoscontratuaiseasclusulasgerais,
bemcomooavisoderecepo,devemser
semprecomunicadosdemaneiraquepermita
aodestinatrioarmazenlosereproduzilos.
2 Aordemdeencomenda,oavisode
recepoeaconfirmaodaencomenda
consideramserecebidoslogoqueos
destinatriostmapossibilidadedeacedera
eles.
Artigo32.
Propostacontratualeconviteacontratar
1 Aofertadeprodutosouserviosemlinha
representaumapropostacontratualquando
contivertodososelementosnecessriospara
queocontratofiqueconcludocomasimples
aceitaododestinatrio,representando,caso
contrrio,umconviteacontratar.
2 Omeroavisoderecepodaordemde
encomendanotemsignificadoparaa
determinaodomomentodaconclusodo
contrato.
Artigo33.
Contrataoseminterveno
humana
1 contrataocelebradaexclusivamentepormeio
decomputadores,semintervenohumana,
aplicveloregimecomum,salvoquandoeste
pressupuserumaactuao.
2 Soaplicveisasdisposiessobreerro:
a)Naformaodavontade,sehouvererrode
programao;
b)Nadeclarao,sehouverdefeitodefuncionamento
damquina;
c)Natransmisso,seamensagemchegardeformada
aoseudestino.
3 Aoutrapartenopodeoporse
impugnaoporerrosemprequelhefosse
exigvelquedeleseapercebesse,
nomeadamentepelousodedispositivosde
detecodeerrosdeintroduo.
Artigo34.
Soluodelitgiosporviaelectrnica
permitidoofuncionamentoemredede
formasdesoluoextrajudicialdelitgios
entreprestadoresedestinatriosdeservios
dasociedadedainformao,comobservncia
dasdisposiesconcernentes validadee
eficciadosdocumentosreferidasno
presentecaptulo.
FORMAO
CONTNUA
2011 / 2012
A OBRA, SUA APRECIAO, DISPONIBILIZAO A TERCEIROS E REPRODUO EM AMBIENTE DIGITAL

Professora Doutora Cludia Trabuco, Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa
1.
Enquadramento: as funes da propriedade intelectual e o princpio do equilbrio de interesses;
2.
A defesa da propriedade intelectual e a realidade da "cibercultura";
3. O gozo das obras e as utilizaes reservadas aos titulares de direitos de autor;
4. Os direitos morais e patrimonais de autor mais afectados;
5.
Em especial, o direito de reproduo e o direito de colocao disposio do pblico e respectivos limites;
6.
Estudo de caso: os sistemas de "partilha" de ficheiros (peer to peer).
FORMAO
CONTNUA
2011 / 2012
A PROTECO DE PROGRAMAS DE COMPUTADOR: A TITULARIDADE, O CONTEDO. A RESPONSABILIDADE

CIVIL PELA REPRODUO NO AUTORIZADA DE PROGRAMAS DE COMPUTADOR
Professor Doutor Alexandre Dias Pereira, Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra
Proteco dos Programas de Computador
1. Fontes e princpios gerais: objecto, titulares, contedo e limites de proteco; direitos do utilizador.
2. Anlise da jurisprudncia portuguesa em matria de programas de computador
2.1. Natureza da proteco jurdica.
2.2. Amplitude do direito de reproduo. Empresas informticas e empresas no informticas.
2.3. Titularidade de direitos. Encomenda de software (qualificao e formalidades). Software criado
por trabalhadores. O software como obra colectiva.
2.4. Direitos do utilizador.
2.5. Da relevncia da comercializao de exemplares ilicitamente reproduzidos. Aspectos
criminais. Responsabilidade civil (indemnizao). Providncias cautelares.
2.6. Partilha de ficheiros (E-mule, BTuga)
3. Software e Direito da Concorrncia: abuso de posio dominante no caso Microsoft
4. Licenas de software livre.
5. O tribunal competente e a lei aplicvel.
FORMAO
CONTNUA
2011 / 2012

O DIREITO, A INTERNET E AS NOVAS TECNOLOGIAS

Do Direito da Informtica ao Direito da Internet
I - A natureza transnacional da Internet vs. A natureza estadual do Direito:
a) A emergncia de situaes privadas internacionais: a tripartio situaes privadas

puramente internas / situaes privadas relativamente internacionais / situaes
privadas absolutamente internacionais.
uma evidncia que no carece de prova o facto da Internet, enquanto rede global,
acarretar, naturalmente, problemas de inter-relacionao de ordenamentos jurdicos, ou seja, em
ltima instncia, problemas derivados da coliso entre ordenamentos jurdicos. Ora, tal coliso
implica a resoluo do problema de continuidade e segurana de situaes jurdicas.
Na verdade, a Internet veio potenciar a existncia de situaes jurdicas atravessadas por

fronteiras, designao dada pela Professora Magalhes Collao s situaes plurilocalizadas,
tambm denominadas situaes jurdicas internacionais ou transnacionais, objecto do Direito
Internacional Privado.
A ideia central do Direito Internacional Privado a de assegurar a harmonia internacional

e a continuao das situaes jurdicas internacionais.
As situaes internacionais (por contraposio s situaes puramente internas) no

colocam apenas problemas de determinao da lei aplicvel. Perante um litgio relativamente a
uma situao internacional torna-se necessrio, na falta de conveno de arbitragem, determinar
os tribunais estaduais competentes para o dirimir. Este um problema de determinao de
competncia internacional.
Acresce que, se o litgio decidido por um tribunal estrangeiro e se se pretende que a

deciso produza efeitos na ordem jurdica do foro, verifica-se um problema de reconhecimento
da deciso estrangeira.
O reconhecimento de efeitos de decises estrangeiras uma tcnica de regulao das

situaes internacionais, mais concretamente uma das tcnicas do processo conflitual ou
indirecto.
Situaes privadas internacionais (tambm designadas situaes transnacionais, ou

situaes jurdicas plurilocalizadas) so relaes inter-individuais em que intervm sujeitos de
Direito Privado, isto , pessoas colectivas e pessoas singulares, e que tm pontos de contacto
com vrias ordens jurdicas.
A estas situaes privadas internacionais que so objecto do Direito Internacional

Privado opem-se as situaes privadas puramente internas que so relaes em que todos os
seus elementos tm apenas contacto com um ordenamento jurdico.
Dentro da categoria situaes privadas internacionais h que distinguir: as situaes

relativamente internacionais e as situaes privadas absolutamente internacionais.
As situaes privadas absolutamente internacionais so situaes cujos elementos tm

que desde a sua origem contacto com mais de um ordenamento jurdico e em que se colocam
problemas de determinao de lei aplicvel.
As situaes relativamente internacionais so situaes puramente internas

relativamente a uma ordem jurdica que no a ordem jurdica do foro, mas depois de
2
completamente formada h a necessidade de esta relao jurdica ser reconhecida por um outro
ordenamento jurdico, ou seja, numa fase posterior que surge o contacto com outra ordem
jurdica.
b) Competncia internacional:
Qual o tribunal competente? Legislao existente no mbito do Direito Comunitrio
e legislao existente no mbito do Direito Internacional aplicvel no ordenamento
jurdico portugus.
Uma das primeiras perguntas que se coloca perante uma situao plurilocalizada a de
saber qual o tribunal competente para apreciar a questo em litgio.
Vejamos, ento, desde j, quais as normas existentes aplicveis.
Ora bem, quando estejam em causa Estados Membros da Unio Europeia, o instrumento
legal a ter em conta o Regulamento (CE) n. 44/2001, de 22 de Dezembro de 2000
(Regulamento Bruxelas I), alterado atravs do Regulamento (CE) n 1937/2004 da Comisso, de
9 de Novembro de 2004, sendo que actualmente se encontra em discusso uma reviso de tal
instrumento comunitrio.
No quadro internacional extra-comunitrio, mas intra-europeu os instrumentos a ter em

conta so a Conveno de 27 de Setembro 1968 sobre Competncia Judiciria e Execuo de
Decises em Matria Civil e Comercial (Conveno de Bruxelas) e a Conveno de Lugano de
16 de Setembro de 1988.
Os
textos
legais
acima
indicados
podem
ser
encontrados
no
site
http://www.gddc.pt/cooperacao/materia-civil-comercial/uniao-europeia.html.
Por fim, nos restantes casos, as normas a aplicar so as normas nacionais previstas nos
arts. 65 e segs. do CPC, normas estas que funcionam, assim, como normas residuais em matria
de determinao da competncia internacional.
Importante , no que concerne criao de regras comunitrias/internacionais em matria

de competncia internacional a sua articulao com as regras comunitrias/internacionais em
matria de reconhecimento de decises.
certo que existem teorias (a tese da unilateralidade) que dissociam inteiramente o

Direito da Competncia Internacional do Direito do Reconhecimento. Este isolamento do Direito
do Reconhecimento em relao ao Direito da Competncia encerra o risco de uma falta de
articulao entre estes complexos normativos.
Com efeito, como a principal condio de reconhecimento das sentenas estrangeiras

necessrio/aconselhvel que exista uma conexo adequada entre o Estado de origem da deciso
e a relao controvertida. Esta exigncia satisfeita quando no Estado de origem e no Estado de
reconhecimento vigora o mesmo direito unificado da Competncia Internacional (o que sucede
por exemplo na Conveno de Bruxelas e na Conveno de Lugano, bem como no Regulamento
Bruxelas I).
Quando tal no se verifica, em geral, o reconhecimento da sentena estrangeira fica

dependente de uma condio estabelecida pelo Direito deste Estado: o que interessa no se o
tribunal estrangeiro tem ou no competncia segundo a sua lei, mas sim se esta competncia se
funda num ttulo que, segundo o juzo de valor do Estado de reconhecimento, justifica o
reconhecimento da sentena.
Outras solues tm sido avanadas no Direito convencional e em sistemas estrangeiros.
Uma 1 soluo alternativa a fixao dos critrios em que se pode fundar a competncia
do tribunal de origem. este o caminho seguido pelas Convenes de Haia sobre o
reconhecimento e execuo das decises em matria de prestao de alimentos a menores
(1958), sobre o reconhecimento de divrcios e de separao de pessoas (1970) e sobre o
reconhecimento e a execuo de sentenas estrangeiras em matria civil e comercial (1971).
Uma outra possibilidade a consagrao de uma clusula geral que exija uma conexo
suficiente entre a relao controvertida e o Estado de origem da deciso. Tambm nos EUA se
entende que a competncia do tribunal de origem deve satisfazer a clusula constitucional do due
4
process, o que exclui o reconhecimento de decises quando h uma conexo insuficiente do ru

com o Estado de origem.
Em suma, a coerncia entre o Direito de Reconhecimento e o Direito de Competncia

Internacional exige que o reconhecimento de uma deciso judicial estrangeira seja subordinado:
existncia de regras de competncia internacional unificadas ou existncia de uma conexo
adequada e que na definio desta conexo sejam tomados em considerao os critrios de
competncia internacional directa.
Pelo que a renncia ao controlo de competncia do tribunal de origem tambm representa

uma contradio valorativa insanvel com o Direito de conflitos, visto que se traduz numa
referncia global ao Direito do Estado de origem, mesmo que este Estado no tenha qualquer
ligao significativa com a situao.
A integrao das solues num sistema global e coerente que compreende que Direito
dos Conflitos, Direito da Competncia e Direito do Reconhecimento so apenas perspectivas
diferentes de se olharem as situaes transnacionais, traduzir-se- em solues mais adequadas
vida jurdica transnacional, reduzindo os factores de incerteza e imprevisibilidade, tutelando a
confiana depositada no Direito de Conflitos e atenuando o desequilbrio entre as partes criado
pelo forum shopping e pelo aproveitamento abusivo do instituto de reconhecimento de decises
judiciais estrangeiras.
c) Lei aplicvel:
Que lei ou leis aplicar? Legislao existente no mbito do Direito Comunitrio e
legislao existente no mbito do Direito Internacional aplicvel no ordenamento
jurdico portugus.
Ao Direito Internacional Privado pertence tambm determinar o Direito aplicvel

situao transnacional, regulando as situaes transnacionais mediante a remisso para o direito
aplicvel.
Estas regras no tm s por destinatrios os rgos de aplicao de direito. Com efeito, os

sujeitos das situaes transnacionais necessitam de determinar o Direito aplicvel para poderem
orientar as suas condutas.
5
Assim, perante uma situao transnacional, depois de determinar qual o tribunal

competente para a apreciar, importa determinar qual a lei aplicvel.
Vejamos, ento, desde j, quais as normas existentes aplicveis.
legal a ter em conta o Regulamento (CE) n. 593/2008, de 17 de Junho de 2008 (Regulamento
Roma I relativo lei aplicvel s obrigaes contratuais) ou o Regulamento (CE) n 864/2007 de
11 de Julho de 2007 (Regulamento Roma II relativo lei aplicvel s obrigaes
extracontratuais). Neste ltimo Regulamento pretende-se simplificar e acelerar processos
judiciais transfronteirios relativos a pequenas aces do foro comercial e de consumidores.
Os textos legais acima indicados podem ser encontrados nos sites http://europa.eu/.
Com efeito, a pluralidade de critrios consentidos pelo Regulamento Bruxelas I seria

inevitavelmente uma fonte de forum shopping em matria contratual, pelo que se verificou a
necessidade de proceder unificao das regras de conflito dos Estados Membros, por forma a
criar um sistema harmnico.
Nos restantes casos h que aplicar os critrios previstos no Cdigo Civil, nos arts. 25 e
seguintes.
Como j referido, a importncia de uma articulao entre o Direito de Competncia

Internacional e o Direito de Conflitos reside no facto de tal articulao prevenir/evitar o
forumshopping, potenciando, para alm do mais, a segurana e a certezas jurdicas no mbito das
relaes transnacionais.
d) Reconhecimento e execuo de sentenas:

A necessidade de um sistema de reconhecimento e execuo de sentenas/decises
eficaz. Legislao existente no mbito do Direito Comunitrio e legislao existente
no mbito do Direito Internacional aplicvel no ordenamento jurdico portugus.
O fundamento do reconhecimento das decises judiciais estrangeiras a continuidade das

situaes jurdico-privadas internacionais, a sua previsibilidade, a segurana jurdica que deriva
da actuao consoante as expectativas fundadas dos sujeitos de direito.
O Direito de Reconhecimento Internacional Privado o complexo normativo formado

pelas normas e princpios que regulam a relevncia das decises externas sobre situaes
transnacionais na ordem jurdica interna.
Confirmar uma sentena estrangeira, aps ter procedido sua reviso, reconhecer-lhe,
no Estado do foro, os efeitos que lhe cabem no Estado de origem, como acto jurisdicional,
segundo a lei desse mesmo Estado. Esses efeitos so o efeito de caso julgado e o efeito de ttulo
executivo, embora se possa ainda falar de efeitos constitutivos, extintivos ou modificativos, de
efeitos secundrios ou laterais (como mero facto jurdico) e de efeitos da sentena estrangeira
como simples meio de prova, os quais, a maior parte das vezes (designadamente no Direito de
Reconhecimento portugus), se produzem independentemente da necessidade de qualquer
reconhecimento.
A atribuio de fora executiva depende segundo a generalidade dos sistemas

nacionais, bem como perante as Convenes de Bruxelas e de Lugano e os Regulamentos
Comunitrios em Matria Civil e Comercial da concesso de uma declarao de
executoriedade por um tribunal do Estado de reconhecimento.
No que concerne ao efeito de caso julgado, perante os Regulamentos comunitrios em

matria civil e comercial e em matria matrimonial,o mesmo objecto de um reconhecimento
autnomo relativamente ao Direito de Conflitos (lei aplicvel), embora automtico.
Mas no ser de traar uma distino conforme a deciso produz um efeito declarativo ou
um efeito constitutivo?
A questo do reconhecimento dependente do Direito aplicvel tem-se colocado

principalmente com respeito s decises constitutivas (em sentido amplo). Trata-se das decises
que constituem, modificam ou extinguem situaes jurdicas.
Enfim, a harmonia internacional s justifica o reconhecimento da deciso dos tribunais de

um Estado quando a relao tem uma conexo mais significativa com este Estado do que com
outros Estados estrangeiros.
Quais as normas aplicveis neste mbito?
legal a ter em conta o Regulamento (CE) n. 44/2001, de 22 de Dezembro de 2000
(Regulamento Bruxelas I), alterado atravs do Regulamento (CE) n 1937/2004 da Comisso, de
9 de Novembro de 2004, sendo que actualmente se encontra em discusso uma reviso de tal
instrumento comunitrio.
No quadro internacional extra-comunitrio, mas intra-europeu os instrumentos a ter em

conta so a Conveno de 27 de Setembro 1968 sobre Competncia Judiciria e Execuo de
Decises em Matria Civil e Comercial (Conveno de Bruxelas) e a Conveno de Lugano de
16 de Setembro de 1988.
No quadro internacional h ainda a ter em conta a Conveno sobre o Reconhecimento e

a Execuo de Sentenas Estrangeiras em Matria Civil e Comercial e respectivo Protocolo
Adicional, concludos na Haia, em 1 de Fevereiro de 1971.
Os textos legais acima indicados podem ser encontrados, como j referido, no site
http://www.gddc.pt/cooperacao/materia-civil-comercial/uniao-europeia.html e www.hcch.net.
Por fim, nos restantes casos, as normas a aplicar so as normas nacionais previstas nos
arts. 1094 e segs. do CPC.
e) O caso Betandwin.com como exemplo.
Com base numa licena para apostas de desporto e jogos de casino emitida em Gibraltar, toda a actividade de jogo da
empresa operada pela BAW International Ltd (betandwin), uma subsidiria da betandwin.com Interactive
Entertainment AG. A subsidiria responsvel pelo servio de apoio a clientes, gesto de risco e actividades dos agentes
de apostas de betandwin.
8
A empresa-me, BETandWIN.com Interactive Entertainment AG, foi fundada em Dezembro de 1997, com o
objectivo de desenvolver produtos de jogos online para o mercado global da Internet. A empresa, betandwin situada na
ustria, est cotada na Bolsa de Valores de Viena desde Maro de 2000 (Cdigo ID "BWIN", Cdigo ID Reuters
"BWIN.VI").
A Betandwin oferece uma lista diria de mais de 4000 apostas em mais de 40 desportos diferentes, maisde 30 jogos
de casino, utilizando a mais recente tecnologia Flash e vrias tipos de jogos de lotaria, com sorteios a cada 60 segundos
eis uma amostra do que pode encontrar na betandwin, um dos mais inovadores promotores de jogos na Internet.
A BAW International Ltd (betandwin)., a empresa operadora da betandwin, possui licenas europeias para apostas
em desportos e licena de casino, emitidas em Gibraltar, sob a superviso oficial permanente do Governo de Gibraltar.
Registada em Gibraltar, a BAW International Ltd (betandwin) foi fundada em 1999 sob o nome Simon Bold
(Gibraltar) Ltd.
O fundador da empresa, Simon Bold, tem mais de 26 anos de experincia na indstria de apostas internacional.
Betandwin Como fundador e principal accionista da empresa com sede em Liverpool, Mawdsley Bookmakers(mais de
40 agncias de apostas no norte de Inglaterra, 200 empregados e um volumede negcios anual de mais de 32 milhes de
euros), foi o primeiro a introduzir o sistema de apostas em larga escala atravs de "carto de dbito" em 1989. Em 1991, as
agncias de apostas foram vendidas Stanley Leisure PLC, empresa cotada na bolsa.
Em Novembro de 1999, a Simon Bold (Gibraltar) Ltd. conseguiu a ltima licena de apostas a ser emitida em
Gibraltar at data. Em Dezembro de 1999, a empresa betandwin comeou a oferecer um sistema de apostas por
telefone, abrindo o seu segundo canal de distribuio na Internet em Junho de 2000.
Aps a sua aquisio, em Junho de 2001, pela betandwin.com Interactive Entertainment AG, empresa austraca
cotada na bolsa, a empresa alterou o seu nome para BAW International Ltd (betandwin).
No Outono de 2001, a licena da empresa foi alargada, pelo que, em Dezembro de 2001, a BAW International Ltd
(betandwin) pde comear a operar um casino online com base numa licena emitida pelo Governo de Gibraltar.
Para alm da betandwin, a BAW International Ltd (betandwin) opera, actualmente, outros onze sites de jogos,
incluindo o www.playit.com, destinado ao mercado escandinavo, e o www.beteurope.com, voltado para o mercado de
lngua turca.
9
O operador da betandwin, BAW International Ltd (betandwin), dispe, de acordo com a licena nmero 5, de uma
concesso anual prorrogvel para organizao de apostas de desporto comodds fixas. Alm disso, a BAW International
Ltd (betandwin) detm uma licena para a explorao de casinos online, com base na licena para a oferta e negociao
de apostas de desporto concedida em 1999. Tal significa que todas as questes comerciais da empresa esto sujeitas ao
controlo do Governo de Gibraltar.
O tipo de legislao de Gibraltar virtualmente idntico ao do Reino Unido. Por conseguinte, no por acaso que
quase todas as principais empresas europeias de jogosonline foram licenciadas em Gibraltar.
A LPFP e a Betandwin acordaram em que a primeira fizesse publicidade actividade da segunda,

nos seus eventos e iniciativas desde logo na denominao das suas competies desportivas , tendo
como contrapartida o pagamento de uma certa quantia.
Contra este patrocnio, tendo em conta as actividades a que se dedica essa empresa, levantaram-se as
vozes da Santa Casa da Misericrdia de Lisboa (SCML) e dos casinos portugueses.
Preocupado com o rumo que as coisas tomaram o Governo solicitou um parecer Procuradoria-Geral
da Repblica, sobre a legalidade do contratualizado.
Por seu turno, a SCML e a associao dos casinos portugueses, accionaram os tribunais, tendo em vista
paralisar os efeitos daquele contrato.
Em causa estava um contrato de patrocnio, isto , um acordo negocial mediante o qual uma empresa
a Betandwin procura promover-se, buscar mais notoriedade para as suas actividades, atravs do
estabelecimento de uma ligao entre o seu nome, marca ou smbolo e a denominao, imagem ou
actividade de uma pessoa ou entidade (no caso a LPFP e as competies desportivas que organiza).
O contrato de patrocnio no recebe, por parte da lei portuguesa, um tratamento especfico. Assim
sendo, rege-se pelas normas que, em geral, enquadram, os contratos e, desde logo, com as constantes no
Cdigo Civil.
Contudo, deve-se ter presente, que o patrocnio constitui, em sentido amplo, uma espcie de
publicidade. Deste modo, tambm as normas do Cdigo da Publicidade estavam em causa.
10
Porm, desde logo, atenta as caractersticas transnacionais da Betandwin e da sua actividade que supra
retratamos, colocava-se, desde logo e partida um problema de lei aplicvel.
Com efeito, a Betandwin alegava que lei nacional no lhe era aplicvel, concluindo que o Estado
portugus no tinha autoridade para sancionar o contrato de patrocnio da Liga face ausncia de legislao
especfica.
Os principais argumentos da Betandwin eram:
A Betandwin no tem qualquer sede ou estabelecimento estvel em Portugal, apenas pressupe o

acesso a um site electrnico;
A aposta feita directamente em linha, sendo que a sede da empresa se encontra na ustria, estando
aquela cotada na Bolsa de Valores de Viena;
A Betandwin possui licenas europeias para apostas em desportos e licena de casino, emitidas em
Gibraltar, sob a superviso oficial permanente do Governo de Gibraltar.
O Cdigo Civil, no domnio do Direito dos Conflitos, assume que as pessoas colectivas tm como
lei pessoal a do Estado onde se encontre situada a sede principal e efectiva da sua administrao. A lei
pessoal das pessoas colectivas internacionais a designada na conveno que as tenha criado ou nos
respectivos estatutos. Na falta de designao, a lei do pas onde estiver a sede principal, que no caso no
em Portugal Art. 33. do Cdigo Civil.
Vigora em Portugal, desde 01/09/1994, a Conveno de Roma sobre a Lei Aplicvel s Obrigaes
Contratuais (1980), que se aplica s obrigaes assumidas aps a sua entrada em vigor e que impliquem um
conflito de leis. Esta Conveno consagrou um princpio segundo o qual as partes podem escolher a lei
aplicvel ao contrato ou a parte deste, podendo mesmo acordar, em qualquer momento, na substituio da
lei designada.
Com a entrada em vigor da Conveno de Roma, as normas de conflitos relativas s obrigaes

decorrentes de negcios jurdicos, contidas no Cdigo Civil Portugus, passaram a ter um campo de
aplicao residual. H que ter em ateno que os Art.s 41. e 42. esto revogados, a partir do momento em
11
que entrou em vigor a Conveno de Roma, embora no na sua totalidade, porque esto excludos os
negcios jurdicos unilaterais (n. 1 da Conveno).
Na parte em que revoga, ou seja, quanto aos contratos, mantm o principio do Art. 3., o qual
semelhante ao Art. 41. n. 1, porque ambos prevem como competente a lei designada pela vontade das
partes, tendo assim como princpio-regra o da autonomia da vontade das partes. A lei comunitria havia sido
a escolhida pelas partes.
Enquanto estabelecimento dito secundrio, o site de uma empresa pode ser considerado uma
unidade sem autonomia que actua por conta da empresa principal. Na medida em que seja considerada um
estabelecimento na acepo do Tratado, pode invocar as liberdades que lhe esto conexas os centros de
transmisso de dados constituem instalaes estveis.
Mesmo que os centros de transmisso de dados no devam ser considerados estabelecimentos da

betandwin.com, elas colaboram, em todo o caso, na prestao dos servios oferecidos por esta empresa.
Admitindo que a empresa no mantm no territrio portugus nenhuma forma de representao que possa
ser considerada um estabelecimento, a actividade comercial exercida pela betandwin.com corresponde a
uma prestao clssica de servios por correspondncia. O prestador e o destinatrio do servio encontramse estabelecidos em dois Estados-Membros diferentes e apenas o servio tem um carcter transfronteirio.
O TJUE j reconheceu que o facto de oferecer a possibilidade de participar, mediante remunerao,

num jogo de fortuna e azar, actividade, que em seu entender, inclui, as apostas desportivas, constitui uma
prestao de servios.
No Acrdo Zenatti, o Tribunal de Justia fez referncia ao artigo 46. CE que igualmente aplicvel
no mbito das disposies sobre a livre prestao de servios, por fora do artigo 55. CE. No entanto, no
retirou daqui quaisquer ilaes para a apreciao das disposies litigiosas, tendo, ao invs, passado
directamente apreciao das razes imperativas de interesse geral.
Por conseguinte, em conformidade com o procedimento adoptado pelo Tribunal de Justia, h que
partir do princpio de que as disposies nacionais no so justificadas ao abrigo do artigo 46. CE.
Importa, por conseguinte, aqui, determinar, por fim, se o regime adoptado no ordenamento jurdico
portugus formalmente discriminatrio ou se produz efeitos discriminatrios.
12
No caso concreto aps uma longa disputa judicial, em sede de recurso, o TRP fez uso da faculdade do
reenvio prejudicial no sentido precisamente de saber se o o regime adoptado no ordenamento jurdico
portugus formalmente discriminatrio ou se produz efeitos discriminatrios.
O TJUE acabou por considerar que a proibio de operadores como a Betandwin de

oferecerem jogos de fortuna ou azar na Internet pode ser considerada justificada pelo objectivo
de combate fraude e criminalidade e, por conseguinte, compatvel com o princpio da livre
prestao de servios.
No acrdo, ressalvado que "a legislao portuguesa constitui uma restrio livre
prestao de servios", salientando, contudo, que tal pode ser justificado "por razes imperiosas
de interesse geral". "O objectivo de combate criminalidade invocado por Portugal pode
constituir uma razo imperiosa de interesse geral susceptvel de justificar restries quanto aos
operadores autorizados a oferecer servios no sector dos jogos de fortuna ou azar", l-se no
acrdo.
Por outro lado, o acrdo assinala ainda o risco de um operador "que patrocina certas
competies desportivas sobre as quais aceita apostas e certas equipas que participam nessas
competies se encontrar numa situao que lhe permite influenciar, directa ou indirectamente, o
resultado e assim aumentar os seus lucros".
Enfim, mais do que o resultado final deste concreto caso, cremos que o mesmo um bom exemplo das
questes de Direito Internacional Privado que a utilizao da Internet, atentas as suas caractersticas,
necessariamente levanta.
Mais, este caso veio relembrar uma possibilidade ao dispor dos tribunais nacionais que por vezes
esquecida: o reenvio prejudicial.
Por fim, este caso relembra ainda que os utilizadores da Internet so destinatrios desprevenidos das
mensagens publicitrias, inexistindo legislao especfica para publicidade na Internet.
II - Limitaes das normas jurdicas existentes:

13
a) A natureza fugidia da internet vs. A necessidade de segurana/estabilidade na

regulao de situaes jurdico-privadas. Necessidade de um corpo de normas
especficas de carcter comunitrio/internacional?
Os primrdios da Internet foram marcados por uma enorme relutncia em regular o

mundo virtual, tendo a rede, no incio, sido vista como um espao de anarquia. Com efeito, a
desmaterializao e a deslocalizao dos contedos so dois dos principais bices eficaz
regulamentao do mundo virtual, que serviram durante bastante tempo para afastar a
aplicabilidade dos conceitos jurdicos.
Muitos defendiam que a Internet representa um espao natural de liberdade, no

refractrio a qualquer regulamentao mas estranho a modos de regulamentao que no sejam
gerados neste espao comunicacional.
O tempo ajudou a compreender a insuficincia destas regras, que se tm demonstrado

demasiado tnues, conduzindo ao reconhecimento de que a Internet no imune a utilizaes
perniciosas que devem ser atacadas.
Num primeiro momento, a procura pela legalidade na rede, sustentou-se na converso de

um suposto costume interntico ou, net-etiqueta, numa verdadeira regulamentao, susceptvel
de impedir e dirimir os conflitos ocorridos na rede. Em suma, a criao de uma lex electronica,
definida como um direito espontneo, no decorrente de solues puramente estatais, mas
nascidos da necessidade de regulamentao, consequncia da prpria utilizao da Internet.
Desta forma, sustenta-se a possibilidade de constituio de um corpo de normas jurdicas

informais muito especfico, com caractersticas bem demarcadas, aplicvel a situaes muito
particulares as ocorridas no ciberespao.
A principal fonte inspiradora da
lex electronica seriam os usos do utilizadores da
Internet, permitindo por este meio uma mais profcua adaptao do Direito ao ambiente da
Internet, possibilitando uma mais ampla ligao entre os utilizadores e a comunidade que os
envolve. Por fim, alega-se que os problemas da deslocalizao e a inexistncia de autoridades
munidas de
jus imperi encontrariam respostas satisfatrias com o surgimento desta lex
electronica.
14
Com efeito, a recusa de uma regulamentao jurdica da Internet tem-se baseado muitas
vezes em consideraes pragmticas: o carcter global daquela e a dificuldade de controlar o que
se passa na rede e impedir comportamentos ilcitos, no aconselharia a imposio de
comportamentos, uma vez que no haveriam meios para impor o seu acatamento.
Na verdade, como j tivemos oportunidade de analisar existe, efectivamente, um

problema de legitimidade dos Estados, no apenas para criar regulamentao mas, sobretudo,
para os Estados perseguirem os prevaricadores e executarem as decises judiciais, devido ao
facto de estarmos perante relaes plurilocalizadas. Relaes plurilocalizadas a que os Estados
ainda respondem maioritariamente de forma compartimentada, isolada e muitas vezes sem uma
viso de conjunto.
um problema que decorre da prpria essncia da Internet, e da sua dimenso global,

que permite, por exemplo, que o contedo ilcito seja produzido num pas e alojado num servidor
num outro qualquer pas do mundo, contornando as tradicionais regras territoriais de aplicao
da justia e as regras de soberania dos Estados.
Acresce a possibilidade de reproduo dos stios com contedos ilcitos em parasos

informticos - bom exemplo o caso da explorao de jogos de azar, onde se assiste a um
fenmeno de deslocalizao dos sites para pases em que a legislao mais permissiva ou
inexistente - ou sites off-shore, ou seja, em Estados em que a conduta no seja considerada
ilcita, quer face aos princpios jurdicos vigentes, quer face sua inexistncia, ou, em pases
cujos ordenamentos jurdicos tornam os prevaricadores impassveis de serem identificados. Ou
seja, a internet veio potenciar o fenmeno do forumshopping.
Assim, torna-se claro que a Internet, como qualquer realidade social, necessita de normas
jurdicas de molde a evitar e contrariar conflitos. Normas estas que, atenta a natureza global da
Internet tm que ser, cremos ns, de carcter supranacional: comunitrias sim, mas, num quadro
ideal, internacionais.
Sendo que, atenta a j comprovada averso dos Estados a entidades supranacionais e, a

tambm j comprovada dificuldade em negociar instrumentos internacionais, que estabeleam
normas jurdicas uniformes, estamos em crer que a via, mais pragmtica e realista, para uma
15
regulao eficaz do fenmeno Internet passaria por um aperfeioamento e/ou criao de

instrumentos comunitrios/internacionais especficos para esta realidade, em matria de
competncia, lei aplicvel e reconhecimento e execuo de decises.
Seria tambm importante, estamos em crer, um verdadeiro empenho dos Estados em

reforar os mecanismos de cooperao judicial, designadamente a nvel de meios, por forma a
que aquela fosse efectivamente eficaz. E sobretudo que, neste quadro da cooperao judicial, os
sistemas judiciais passassem a confiar mais nos seus congneres...
b) O papel dos tribunais nacionais. A articulao com o TJCE: o reenvio prejudicial.
Chegados aqui, uma coisa certa: no quadro actual, as questes que se venham a colocar
relativamente a acatividades desenvolvidas na Internet ser resolvida em ltima instncia pelos
tribunais nacionais.
Importante , pois, que estes estejam alertados para os concretos problemas que a Internet
com o seu carcter fluido e transfronteirio pode suscitar e que tentamos perfunctoriamente
elencar.
Importante , tambm, que estes tenham tambm presente, atento o quadro comunitrio
legal que envolve estas questes, da possibilidade de suscitar um processo de reenvio prejudicial,
bem como das suas vantagens.
O reenvio prejudicial um processo exercido perante o Tribunal de Justia da Unio

Europeia. Este processo permite a uma jurisdio nacional interrogar o Tribunal de Justia sobre
a interpretao ou a validade do direito europeu
O reenvio prejudicial faz parte dos processos que podem ser exercidos perante o Tribunal
de Justia da Unio Europeia. Este processo est aberto aos juzes nacionais dos EstadosMembros, que podem recorrer ao Tribunal para o interrogar sobre a interpretao ou a validade
do direito europeu num processo em curso.
16
Ao contrrio dos outros processos jurisdicionais, o reenvio prejudicial no um recurso

formado contra um acto europeu ou nacional, mas sim uma pergunta relativa aplicao do
direito europeu.
O reenvio prejudicial favorece, assim, a cooperao activa entre as jurisdies nacionais e
o Tribunal de Justia e a aplicao uniforme do direito europeu em toda a UE.
Qualquer jurisdio nacional, que deva dirimir um litgio no qual a aplicao de uma
norma jurdica europeia suscite dvidas (litgio principal), pode decidir dirigir-se ao Tribunal de
Justia para resolver estas dvidas. Existem, ento, dois tipos de reenvio prejudicial:
o reenvio para interpretao da norma europeia: o juiz nacional solicita ao Tribunal de

Justia que especifique um ponto de interpretao do direito europeu para o poder aplicar
correctamente;
o reenvio para apreciao da validade da norma europeia: o juiz nacional solicita ao

Tribunal de Justia que controle a validade de um acto jurdico europeu.
O reenvio prejudicial constitui, assim, um reenvio de juiz para juiz. Embora possa ser
solicitado por uma das partes no pleito, a jurisdio nacional que toma a deciso de instar o
Tribunal de Justia.
A este respeito, o artigo 267. do Tratado sobre o Funcionamento da UE precisa que as
jurisdies nacionais que deliberam em ltima instncia, ou seja, cujas decises no podem ser
objecto de recurso, tm a obrigao de exercer um reenvio prejudicial se uma das partes o
solicitar.
Pelo contrrio, as jurisdies nacionais que no so de ltima instncia no so obrigadas
a exercer este reenvio, mesmo que uma das partes o solicite. De qualquer modo, todas as
jurisdies nacionais podem espontaneamente recorrer ao Tribunal de Justia em caso de dvida
sobre uma disposio europeia.
O Tribunal de Justia pronuncia-se, ento, apenas sobre os elementos constitutivos do
processo de reenvio prejudicial sobre os quais instado, cabendo jurisdio nacional o
julgamento da questo principal.
17
Por princpio, o Tribunal de Justia deve responder questo colocada. No pode recusar
responder pelo facto de a resposta no ser relevante nem oportuna em relao ao processo
principal. Pode, em contrapartida, rejeitar o reenvio se a questo no integrar a sua esfera de
competncia.
A deciso do Tribunal de Justia tem valor de caso julgado. , alm disso, vinculativa
no s para a jurisdio nacional que tenha estado na origem do processo de reenvio prejudicial,
mas, ainda, para todas as jurisdies nacionais dos Estados-Membros.
No mbito do processo de reenvio prejudicial sobre a validade de um acto europeu, se
este for declarado invlido, tambm o sero todos os outros actos j adoptados que nele se
baseiem. As instituies europeias competentes devero, ento, adoptar um novo acto para
ultrapassar a situao.
*
A Contratao Electrnica e a Obra, Sua Apropriao, Disponibilizao a Terceiros e
Reproduo em Ambiente Digital
I A quase inexistncia de jurisprudncia:
No obstante a crescente utilizao da Internet e das novas tecnologias no dia-a-dia, e a

discusso a nvel doutrinrio das inmeras questes que a sua utilizao levanta a nvel jurdico,
o que certo que a nvel dos tribunais nacionais, designadamente dos tribunais superiores, a
discusso dos concretos temas da contratao electrnica e da reproduo em ambiente digital de
obras praticamente inexistente.
Vejamos ento.
a) Recenso jurisprudencial quanto ao comrcio electrnico.
Em matria de comrcio electrnico o nico acrdo encontrado foi um acrdo do TRC,

de 27/02/2008, que ainda assim aborda a questo de forma lateral.
Pode ler-se no sumrio de tal acrdo:

18
1. Constituindo se como um cadinho da legislao comunitria o Decreto-Lei n

138/90, de 26.04 visa propiciar ao consumidor a percepo directa e imediata do preo final a
pagar.
2. O princpio do conhecimento pleno das condies de venda de um produto exposto
para venda estende-se ao comrcio electrnico pois o alojamento em pgina da Internet de oferta
para venda constitui um convite para contratar.
3. Do princpio plasmado no item antecedente decorre a necessidade, para o oferente do
produto em venda, da completa indicao e elucidao do preo de venda, incluindo os impostos
taxas e outros encargos que onerem o preo final de aquisio.
4. A obrigao nsita no item precedente decorre do princpio da transparncia
informativa e da s concorrncia que tem a sua aplicabilidade, tratando-se de produtos expostos
para venda atravs da Internet, para todos aqueles que podem ter acesso oferta.
5. No restringindo ou confinando a deciso de facto o espectro de clientes empresas
industriais ou comerciais que podiam adquirir os produtos que uma determinada empresa tinha
exposto para venda no seu sitio ter que entender-se que os princpios supra referidos se mantm
actuantes e vlidos para efeitos do preenchimento do ilicito contra-ordenacional pelo qual o
arguido foi condenado previso dos artigos 5, n 1 e 11, n1 ambos do Decreto-Lei n 138/90,
de 26.04. por haver de se entender que qualquer pessoa podia aceder ou poder vir a adquirir os
produtos anunciados e expostos para venda.
Como se v, muito pouco para uma matria que doutrinalmente suscita tantas questes.
b) Recenso jurisprudencial quanto reproduo em ambiente digital.
Nesta matria, o quadro jurisprudencial no to diminuto.
Porm, os casos que chegam aos tribunais so ainda muito centrados na reproduo no
autorizada de programas de computador (que ser abordada amanh); na reproduo de obras
musicais, atravs de meios tradicionais, designadamente cds, incluindo-se aqui tambm as
providncia cautelares interpostas ao abrigo do art. 210-G do Cdigo de Direitos de Autor (cf.
por exemplo, acs. do STJ de 09/03/2010, de 26/11/2009, de 30/06/2009, 01/07/2008, ac. do TRP
de 03/06/2008, acs. do TRL de 19/07/2010, de 10/02/2009, de 18/12/2008, ac. do TRE de
29/09/2009) e na reproduo de obras literrias tambm atravs de meios tradicionais,
designadamente fotocpias (cf. por exemplo, ac. do TRL de 31/01/2008).
19
Assim, a jurisprudncia dos tribunais superiores nacionais sobre esta matria centra-se
muito ainda na reproduo em meios tradicionais (cds, fotocpias, dvds, etc.), passando um
pouco ao lado dos novos meios de reproduo digital, e das complexidades e dificuldades que tal
meio acarreta na abordagem da problemtica da reproduo de obras.
II O direito probatrio material e as novas tecnologias:
a) Criao de novos meios de prova ou novos meios de obteno destes?
As novas tecnologias trouxeram novos desafios ao Direito Probatrio, no tanto pela

necessidade de um novo paradigma (porquanto consideramos que os velhos institutos esto aptos
a resolver o grosso do problema), mas mais pela frequncia com que estas novas questes se vo
colocar nos nossos tribunais (uma vez que os meios de obteno de prova proporcionados pelo
desenvolvimento tecnolgico so cada vez mais, mais acessveis, mas portteis e com mais
funes de captao da realidade).
Com efeito, todo o processamento de uma informao por computadores ou a

comunicao realizada entre eles, quer seja na forma de envio de um e-mail, na publicao de
uma notcia num site, ou na insero de informaes numa base de dados, deixa registos na
forma de arquivos que, em determinadas situaes, podem ser relevantes para a prova de um
determinado facto jurdico.
Nestes casos, o meio de prova o mesmo de sempre prova documental, entendendo-se

como documento, nos termos do disposto no artigo 362 do Cdigo Civil qualquer objecto
elaborado pelo homem com o fim de reproduzir ou representar uma pessoa, coisa ou facto,
incluindo, assim, filmes, fotografias, registos fonogrficos, sms, pginas de internet (cfr. ainda o
disposto no artigo 368 do Cdigo Civil).
Sero, assim, os tribunais cada vez mais confrontados com estes meios de prova e tero
de decidir sobre a sua admissibilidade e subsequente valorao.
Assim, quanto a ns, as novas tecnologias no criaram novos meios de prova, mas
facilitaram incontornavelmente o seu meio de obteno.
20
Nos dias que correm qualquer cidado tem um ou mais telemvel que, para alm do
servio de telefone, tem ainda mquina fotogrfica, cmara de vdeo e gravador de som. O que
significa que, a qualquer momento, uma determinada situao da vida pode ser facilmente
registada atravs destes aparelhos. Por outro lado, as formas de comunicao mais frequentes
hoje em dia no so as cartas manuscritas e assinadas remetidas pelo correio, telegrama ou
telefax; mas sim os e-mails, chats de conversao na internet, mensagens escritas enviadas por
telemvel.
Nestes casos, o meio de prova o mesmo de sempre prova documental. O que

realmente tem mudado neste mbito so os meios de obteno destas provas que so cada vez
mais, mais acessveis, mais portteis e com mais funes de captao da realidade.
b) A fora probatria dos documentos no escritos. O caso especial das sms.
Por outro lado, novas respostas se impem relativamente ao conceito amplo de

documento no mbito da respectiva fora probatria. Com efeito, a fora probatria do
documento particular circunscreve-se no mbito das declaraes (de cincia ou de vontade) que
nela constam como feitas pelo respectivo subscritor.
Tal como no documento autntico, a prova plena estabelecida pelo documento respeita ao plano
da formao da declarao, no ao da sua validade ou eficcia. Mas, diferentemente do
documento autntico, que provm de uma entidade dotada de f pblica, o documento
particular no prova plenamente os factos que nele sejam narrados como praticados pelo seu
autor ou como objecto da sua percepo directa.
Nessa medida, apesar de demonstrada a autoria de um documento, da no resulta,
necessariamente, que os factos compreendidos nas declaraes dele constantes se hajam de
considerar provados, o mesmo dizer que da no advm que os documentos provem
plenamente os factos neles referidos.1
Este regime no se aplica aos documentos no escritos que beneficiam do regime especial
previsto no artigo 368 do Cdigo Civil, nos termos do qual as reprodues fotogrficas ou
cinematogrficas, os registos fonogrficos e, de um modo geral, quaisquer outras reprodues
1
Ac. STJ de 09.12.2008, Proc. 083665, (Conselheiro Urbano Dias), in: www.dgsi.pt
21
mecnicas de factos ou de coisas fazem prova plena dos factos e da coisas que representam, se a
parte contra quem os documentos so apresentados no impugnar a sua exactido.
Na esteira de J.M. Gonalves Sampaio2, consideramos que este preceito igualmente
aplicvel s fotocpias e aos microfilmes de documentos, quando desacompanhados da sua
conformidade ao original por entidade a tanto autorizada, fazendo, desse modo, prova plena dos
factos e coisas que representam se no forem impugnados.
No obstante, a admisso da exactido da fotocpia ou do microfilme pela parte contra

quem so apresentados, no levar a atribuir-lhes a fora probatria do original quando o
documento formaliza um acto jurdico para o qual a lei exija documento escrito, j que com a sua
mera apresentao no se pode considerar provada a observncia da forma legal e,
consequentemente, o acto jurdico documentado tem de ser considerado nulo (cfr. artigo 220 e
354 alnea a) do Cdigo Civil).
O desenvolvimento da cincia e da tcnica no se compadece com o conceito clssico e

restrito de documento. As prprias formas de organizao e arquivo dos documentos alteraramse substancialmente, quer ao nvel dos documentos oficiais do Estado, quer ao nvel particular,
especialmente no que respeita documentao das empresas (que tem que ser guardada
obrigatoriamente por determinado perodo de tempo definido na lei).
Esta realidade motivou o crescente recurso aos microfilmes e a tendncia legislativa para
lhes atribuir a mesma fora jurdica dos originais, o que permite a destruio destes ltimos ao
fim de um tempo mnimo de conservao.
Importa, no entanto, descortinar o regime aplicvel s mensagens de telemvel (conhecidas

como sms). Estaremos perante um simples documento escrito ou uma reproduo mecnica?
Esta questo tem sido largamente discutida na doutrina e jurisprudncia penal, a propsito
do regime excepcional e restritivo da autorizao das escutas telefnicas. Com efeito, tem-se
A prova por documentos particulares na doutrina, na lei e na jurisprudncia, 2 Edio Actualizada e Ampliada,
Almedina, 2004, pgina 142.

22
discutido, a propsito das sms se se tratam de transmisses electrnicas, sujeitas ao regime do

artigo 189 do CPP, ou de simples documentos.
Prefiguram-se diversas solues jurdicas possveis3:
a) Pode defender-se que o telemvel se equipara a um gravador, porquanto dispe de um

mecanismo de gravao de voz (voice mail) e dispositivo de memria de mensagens escritas;
b) O telemvel pode ainda ser configurado pura e simplesmente como um meio de

comunicao normal, com um emissor e um receptor, esquema comunicacional esse que faz o
registo da mensagem automaticamente, consentindo tacitamente o emissor da mensagem na sua
gravao, porquanto esta automtica e, logo, consequncia necessria do envio;
c) Pode, ainda, considerar-se a sms como documento, equiparando-se as sms

correspondncia escrita ou a informaes (orais ou escritas) ou produtos fonogrficos passveis
de edio cuja finalidade ltima serem tratadas (em suporte digital ou papel) como
documentos.
Tem-se defendido, a este propsito que como em qualquer outra comunicao, tambm
as comunicaes por via electrnica ocorrem durante certo lapso de tempo; comeam quando
entram na rede e acabam quando saem da rede. a sua intercepo neste lapso de tempo o
assunto do preceito (do artigo 189 do Cdigo de Processo Penal).
Quando o momento do seu recebimento j pertence ao passado, qualquer contacto com a
comunicao feita no tem qualquer correspondncia com a ideia de intercepo a se reportam
os artigos 187 a 190 do Cdigo de Processo Penal).
As mensagens que depois de recebidas ficam gravadas no receptor deixam de ter a natureza de
comunicao em transmisso; so comunicaes recebidas pelo que devero ter o mesmo
tratamento da correspondncia escrita j recebida e guardada pelo destinatrio.
Tal como acontece na correspondncia efectuada pelo correio tradicional diferenciar-se- a
mensagem j recebida mas ainda no aberta da mensagem j recebida e aberta. Na apreenso
daquela rege o art. 179 do Cdigo de Processo Penal, mas a apreenso da j recebida e
aberta no ter mais proteco do que as cartas recebidas, abertas e guardadas pelo seu
3
Carlos Adrito Teixeira, Escutas telefnicas: a mudana de paradigma e os velhos e os novos problemas, in:
Revista do CEJ, nmero 9 (Jornadas sobre a reviso do Cdigo de Processo Penal, Estudos), pgina 285.
23
destinatrio. E a mensagem recebida em telemvel, atenta a natureza e finalidade do aparelho e

o seu porte pelo arguido no momento da revista, de presumir que uma vez recebida foi lida
pelo seu destinatrio.4
A jurisprudncia tem, assim, defendido que as mensagens de telemvel so meros

documentos escritos, pelo que a mensagem mantida em suporte digital, depois de recebida e
lida, ter a mesma proteco da carta em papel que, tendo sido recebida pelo correio e aberta,
foi guardada em arquivo pessoal5.
No mbito do Processo Civil, no se aplica o regime excepcional das escutas telefnicas

enquanto modo de obteno de prova, pelo que a discusso enunciada no tem qualquer
relevncia.
O que se pretende extrair da discusso penal do assunto , de facto, a qualificao da sms

produto final e no forma de comunicao em curso enquanto meio de prova. Quanto esse
aspecto, dvidas no se nos colocam quanto sua qualificao como documento escrito, quando
se trata de mensagens escritas, e como fonogramas, quando se trate de mensagens de voz.
Assim, a reproduo das mensagens de voz far prova plena quanto ao facto de que
determinada declarao foi feita; e as mensagens escritas, no estando assinadas (nem
manuscritamente, nem digitalmente) sero livremente apreciadas pelo tribunal, nos termos do
disposto nos artigos 366 e 376 n.1 a contrario do Cdigo Civil.
c) O documento electrnico. Quadro legal nacional. A experincia brasileira.

Documentos autnticos electrnicos?
Um dos grandes desafios de nossos tempos a possibilidade de substituir documentos em

papel por documentos electrnicos. O documento electrnico nada mais do que uma sequncia
de nmeros binrios (isto , zero ou um) que, reconhecidos e traduzidos pelo computador,
representam uma informao. Um arquivo de computador contendo textos, sons, imagens ou
Acrdo da Relao de Coimbra de 29.03.2006, Proc. 607/06, in: www.dgsi.pt.
Acrdo da Relao de Lisboa de 20.03.2007, Proc. 7189/2006-7 (Agostinho Torres), in: www.dgsi.pt.
24
instrues um documento electrnico. O documento eletrnico tem sua forma original em bits,
ou seja, no impresso ou assinado em papel: a sua circulao e verificao de autenticidade
verificam-se na sua forma original, electrnica.
Uma das adaptaes que teremos necessariamente de referir relaciona-se com a questo
da assinatura, elemento essencial dos documentos particulares, na medida em que significa a
assumpo do contedo da declarao.
A assinatura digital emprega o conceito de certificao digital, onde se utiliza um par de

chaves, ou "certificados": um pblico e um privado. Este artifcio consiste em "assinar" um
documento utilizando o certificado privado, que somente o autor possui. Para verificar a
assinatura deste documento e garantir a autenticidade, utiliza-se o certificado pblico, que
qualquer um pode possuir.
A chave pblica, como o prprio nome sugere, fica disponvel e pode ser dada ao
conhecimento de todos, enquanto a chave privada de conhecimento e de uso exclusivo do seu
proprietrio e por ele deve ser mantida em segredo absoluto.
Simplificando: o autor possui o certificado privado e passa a assinar todos os documentos

com ele. Cada vez que se pretender verificar a assinatura de um documento, basta utilizar o
certificado pblico para verificar a autoria. Apenas o certificado pblico que faz o "par" com o
certificado privado consegue verificar a assinatura. Com isso, garante-se que o documento foi
assinado utilizando aquele certificado privado, que, em princpio, pertence a somente uma
pessoa.
Para se utilizar esta tecnologia, cada indivduo capaz de "assinar um documento" deve
possuir um certificado digital vlido. Esse certificado pode ser comparado analogicamente
assinatura reconhecida nos cartrios. Assim, muito importante que as autoridades certificadoras
sejam bastante controladas, principalmente por estarem em meio digital.
O Decreto-Lei n.290-D/996, de 2 de Agosto, veio regular a validade, eficcia e valor
probatrio dos documentos electrnicos e a assinatura digital, prevendo, todavia, a sua extenso
6
Alterado pelos Decretos-Lei n. 62/2003, de 3 Abril e 165/2004, de 6 de Julho.

25
a outras modalidades de assinatura electrnica que, em funo do desenvolvimento tecnolgico,

venham a satisfazer exigncias de segurana idnticas s da assinatura digital, produzida atravs
de tcnicas ciptogrficas de chaves pblicas.
Nos termos do artigo 3 n. 1 equiparado a documento particular o documento

electrnico7 cujo contedo seja susceptvel de apresentao como declarao escrita e
desempenha, quando assinado, a funo do documento particular legalmente exigido como
forma do negcio jurdico.
A assinatura digital (a que aludia o diploma original) deve referir-se inequivocamente a

uma s pessoa singular ou colectiva e ao documento ao qual aposta (artigo 7 n.2); a sua
aposio substitui, para todos os efeitos legais, a aposio de selos, carimbos, marcas ou outros
sinais identificadores do seu titular (artigo 7 n.3).
Quando lhe aposta uma assinatura digital, mediante utilizao de uma chave privada
cuja correspondente chave pblica conste de certificado vlido, emitido por entidade
certificadora credenciada (artigo 7 n.4), ambas criadas ou obtidas pelo utilizador (artigo 8), o
documento electrnico equiparado, no seu valor, ao documento particular assinado (art.3 n.2)
e goza da presuno de que a aposio da assinatura foi do respectivo titular ou seu
representante, de que foi feita com a inteno de subscrever o documento e de que este no
sofreu alterao posterior (artigo 7 n.1).
Na falta de assinatura digital, em conformidade com o regime previsto no citado diploma,

a autoria e a integridade do documento electrnico, incluindo a assinatura electrnica, podem ser
estabelecidos por meio de comprovao que tenha sido convencionado pelas partes, dentro dos
limites definidos no normativo do artigo 345 n.2 do Cdigo Civil, ou tenha sido aceite pela
pessoa a quem fosse oposto o documento (cfr. artigos 3 e 4 do referido Diploma).
Cumpre, ainda, fazer uma referncia ao art. 26., n. 1, do Decreto-Lei n. 7/2004. Este
clarifica que a declarao emitida por via electrnica satisfaz a exigncia de forma escrita.
Entende-se por documento electrnico: o documento elaborado mediante processamento electrnico de dados
(artigo 2, alnea a) do Decreto-Lei n. 290-D/99).

26
J o Decreto-Lei n. 290-D/99 o dizia (art. 3., n. 1). Este, no entanto, impunha a

condio de o contedo ser susceptvel de representao como declarao escrita. Agora
necessrio que a declarao esteja contida em suporte que oferea as mesmas garantias de
fidedignidade, inteligibilidade e conservao.
Esta segunda formulao, que foi inspirada no art. 4. do Cdigo de Valores Mobilirios,
afigura-se prefervel, j que realiza uma abordagem conforme ao mtodo da equivalncia
funcional, permanecendo tambm tecnologicamente neutra.
Das trs qualidades que so exigidas ao suporte electrnico, a mais relevante ser a da
conservao. A fidedignidade e inteligibilidade do suporte papel so facilmente atingveis
electronicamente. A conservao tambm, certo, mas no entanto permite excluir algumas
situaes. J antes do Decreto-Lei n. 7/2004 se podia seguramente afirmar que o texto acessvel
no monitor de um computador, independentemente da sua impresso em papel, constitua um
documento escrito.
Hoje necessrio distinguir: se o texto for mostrado apenas no monitor, no estando

guardado em nenhum outro suporte que lhe permita sobreviver ao desligar do computador (disco
rgido, CD-ROM, diskette, etc.), no poder ambicionar a valer como escrito; caso contrrio j o
poder, mas aqui o documento esse outro suporte, e no o monitor. que os computadores so
fabricados para serem ligados e desligados, enquanto que o papel permanece impresso at se
degradar ou ser destrudo, nisto assentando a sua mais-valia ao nvel da conservao.
E documentos autnticos electrnicos?
Os documentos autnticos so exarados por notrio ou outro oficial pblico provido de f

pblica (art. 363., n. 2 do Cdigo Civil). O notrio lavra tais documentos nos respectivos livros
(art. 35., n. 2 do Cdigo do Notariado). De entre as regras a seguir na elaborao dos actos, o
art. 38., n. 2 (do mesmo Cdigo) impe que, caso processados informaticamente, deve o
suporte informtico ser destrudo aps terem sido lavrados. Para mais, os materiais utilizados na
composio dos actos notariais devem ser de cor preta, conferindo inalterabilidade e durao
escrita (art. 39., n. 1).
27
Acresce que o notrio deve identificar os outorgantes, explicar-lhes o contedo dos

instrumentos e os seus efeitos jurdicos, no pode celebrar actos nulos, etc. Assim, essencial ao
documento autntico a interveno de uma autoridade pblica.
Relativamente aos documentos notariais (por exemplo escrituras pblicas), no parece

tarefa fcil criar um equivalente electrnico para o documento autntico, atentas as normas supra
referidas.
Mas as certides do registo comercial online (acessveis atravs de uma chave) no sero
j documentos autnticos electrnicos? E as actas judiciais assinad electronicamente? Sendo
certo que, quanto a estas ltimas, as certides com nota de trnsito em julgado continuam a
exigir o selo branco que apenas pode ser aposto em papel.
Tambm no Brasil, o tratamento dado aos documentos electrnicos similar ao dado no

ordenamento jurdico portugus pelo Decreto-Lei n.290-D/99, e realizado atravs da Medida
Provisria 2.200-2, de 24 de Agosto de 2001.
Assim, dispe o art. 10 de tal medida provisria:
Consideram-se documentos pblicos ou particulares, para todos os fins legais, os

documentos eletrnicos de que trata esta Medida Provisria.
1 As declaraes constantes dos documentos em forma eletrnica produzidos com a
utilizao de processo de certificao disponibilizado pela ICP-Brasil presumem-se verdadeiros
em relao aos signatrios, na forma do art. 131 da Lei n 3.071, de 1 de janeiro de 1916 Cdigo Civil.
2 O disposto nesta Medida Provisria no obsta a utilizao de outro meio de
comprovao da autoria e integridade de documentos em forma eletrnica, inclusive os que
utilizem certificados no emitidos pela ICP-Brasil, desde que admitido pelas partes como vlido
ou aceito pela pessoa a quem for oposto o documento..
28
A temtica , tambm, mais debatida no Brasil e levantam-se, por exemplo, as seguintes

questes:
- Relativizao das noes de tempo e espao: a dificuldade de definir o real momento e

local de concretizao de um facto jurdico. Ademais, a data e hora de criao e/ou modificao
de um arquivo refere-se data e hora do computador (ou dispositivo) que o criou, tornando-se
facilmente altervel. Pode-se trocar a data e hora de um computador com alguns comandos.
possvel alterar essa data e hora mesmo aps o arquivo ser gravado, no necessitando de grandes
conhecimentos para isso.
- Autoria: para um documento virtual, muitas vezes no h como definirmos a identidade

real do seu autor, determinao essa que mais difcil quando falamos em identidade real dos
contratantes na internet, por exemplo. Mesmo que se assegure de qual computador se partiu a
contratao, ou criou-se um documento, muito arriscado definir a identidade do utilizador.
- Integridade e contedo: no estando presos aos meios em que forem gravados, os

documentos electrnicos so prontamente alterveis, sem deixar qualquer vestgio fsico. Textos,
imagens ou sons, so facilmente modificados pelos prprios programas de computador que os
produziram, ou se no, por outros programas que permitam edit-los, byte por byte. Por exemplo,
as mensagens eletrnicas ao percorrerem o caminho remoto de um computador ao outro, esto
sujeitas a vrios graus de ataque e podem ser facilmente alteradas por pessoas autorizadas ou
no.
- Discute-se tambm a criao de cartrios virtuais, considerando-se que a definio de a

quem sero dadas essa atribuies ou seja, quem sero e como funcionaro os cartrios virtuais
o mesmo que burocratizar um meio de comunicao cujo principal propsito a agilidade,
por isso no questo de definir o "local" em que ser feito o reconhecimento das "assinaturas",
as senhas ou assinaturas virtuais, uma vez que em ambiente virtual e como o software adequado
isto pode ser feito automaticamente na rede verificando em uma conexo sua origem e seu
receptor, reconhecendo ambos e gravando a operao para fins de necessidade de investigao se
houver qualquer problema.
Enfim, questes que talvez importe comear a debater e problematizar no nosso

ordenamento jurdico.
29
Privacidadedostrabalhadores,asnovas
tecnologiasvspoderdisciplinar
Utilizao de imagens captadas por sistema de
videovigilncia para fundamentar o exerccio da aco
disciplinar, ainda que a infraco disciplinar possa,
simultaneamente,constituirilcitopenal.
Direito de reserva e confidencialidade dos trabalhadores
relativamente ao contedo das mensagens que enviem,
recebam ou consultem, nomeadamente atravs do correio
electrnico.
A instalao de sistemas de videovigilncia nos locais de
trabalho vs direito privacidade. Requisitos de
admissibilidade.
Captao de imagens ilcitas e intromisso da entidade
patronal no correio electrnico dos trabalhadores e a
responsabilidadecivil.
Privacidadedostrabalhadores,as
novastecnologiasvspoderdisciplinar
Estabelecimento pelo empregador, nomeadamente atravs de
regulamento de empresa, de regras de utilizao dos meios de
comunicao e das tecnologias de informao e comunicao
manuseadosnaempresa,nomeadamentecorreioelectrnico.
Direito provavsdireitodereservaeconfidencialidadedo
trabalhador.
O registo e eventual utilizao de informao, no seio da empresa,
na sequncia da realizao de chamadas telefnicas no local de
trabalho. Controlo da internet, email e contactos telefnicos e os
princpios sobre a privacidade dos trabalhadores no local de
trabalho.
O uso indevido do correio electrnico, telefone e internet no
ambiente do trabalho vs liberdade pessoal e individual do
trabalhador.
Ac. da RP, processo n. 379/10.6TTBCLA.P1,
9.05.2011, consultado em www.dgsi.pt: O
empregador no pode, em processo laboral e
como meio de prova, recorrer utilizao de
imagens captadas por sistema de
videovigilncia para fundamentar o exerccio
da aco disciplinar, ainda que a infraco
disciplinar possa, simultaneamente, constituir
ilcitopenal.
Nomesmosentido:
Acrdo do STJ de 08.02.2006, in www.dgsi.pt, Processo 05S3139, consultado em
www.dgsi.pt:
() A colocao de cmaras de vdeo em todo o espao em que os trabalhadores
desempenham as suas tarefas, de forma a que estes se encontrem no exerccio da sua
actividadesobpermanentevigilnciaeobservao,constitui,nestestermos,umaintolervel
intromisso na reserva da vida privada, na sua vertente de direito imagem, e que se no
mostra de nenhum modo justificada pelo simples interesse econmico do empregador de
evitar a desvio de produtos que ali so manuseados. A entidade empregadora dispe de
mecanismos legais que lhe permitem reagir contra a actuaes ilcitas dos seus
trabalhadores, podendo no s exercer o poder disciplinar atravs do procedimento
apropriado, efectuando as adequadas averiguaes internas, como tambm participar
criminalmente s entidades de investigao competentes, que podero determinar as
diligncias instrutrias que se mostrarem convenientes. Em qualquer caso, a instalao de
cmaras de vdeo, incidindo directamente sobre os trabalhadores durante o seu
desempenho profissional, no uma medida adequada e necessria ao efeito pretendido
pela entidade patronal, alm de que gera um sacrifico dos direitos de personalidade que
inteiramentedesproporcionadorelativamentesvantagensdemerocarizeconmicoquese
visavaobter().
Ac.daR.P.,processon. 7125/20084,
19.11.2008,consultadoemwww.dgsi.pt:
No admissvel,noprocessolaboralecomo
meio de prova, a captao de imagens por
sistema de videovigilncia, envolvendo o
desempenho profissional do trabalhador,
incluindoosactosdisciplinarmenteilcitospor
elepraticados.
AcrdodoSTJ,de14/5/2008,disponvelemwww.dgsi.pt:sendo
o fim visado pela videovigilncia exclusivamente o de prevenir ou
reagir a casos de furto, vandalismo ou outros referentes
seguranadeumestabelecimento,relacionadoscomopblico e,
ainda assim, com aviso aos que se encontram no estabelecimento
ou a ele se deslocam de que esto a ser filmados s, nesta
medida, a videovigilncia legtima. A videovigilncia no s no
pode ser utilizada como forma de controlar o exerccio da
actividadeprofissionaldotrabalhador,comonopode,pormaioria
de razo, ser utilizada como meio de prova em sede de
procedimento disciplinar pois, nestas circunstncias, a divulgao
da cassete constitui, uma abusiva intromisso na vida privada e a
violao do direito imagem do trabalhador, arts. 79 do Cd.
Civil e 26 da Constituio da Repblica Portuguesa
criminalmentepunvel art.199,n 1,alneab)doCd.Penal.
Mas o facto de se vedar a utilizao da
captao de imagens pelo sistema de
videovigilncia pelo empregador para provar
o ilcito disciplinar no ser uma limitao
desproporcionaldodireito prova?
Acrdo da Relao de Lisboa de 03.05.06, in www.dgsi.pt, Processo n

872/20064,Odireito provasurgenonossoordenamentojurdicocom
assentoconstitucional,consagradonoart.20 daLeiFundamental,como
componentedodireitogeral protecojurdicaedeacessoaostribunais
e dele decorre, por um lado, o dever de o tribunal atender a todas as
provasproduzidasnoprocesso,desdequelcitas,independentementeda
sua provenincia, princpio acolhido no art. 515, n 1 do Cd. Proc. Civil
e, por outro lado, a possibilidade de utilizao pelas partes, em seu
benefcio,dosmeiosdeprovaquemaislhesconvieremedomomentoda
respectivaapresentao,devendoarecusadequalquermeiodeprovaser
devidamentefundamentadanaleiouemprincpiojurdico,nopodendo
otribunalfazlodemododiscricionrio.Taldireitodeprova,porm,no
um direito absoluto, pois como se salienta o Acrdo do Tribunal
Constitucionaln 209/95de20deAbril,publicadonoDR,IISrie,n 295
de 23.12.95 o direito produo de prova no significa que o direito
subjectivo prova implique a admisso de todos os meios de prova
permitidos em direito, em qualquer tipo de processo e relativamente a
qualquerobjectodolitgio..
Ac. da RL, processo 439/10.3TTCSCA.L14, 30.06.2011, consultado
em www.dgsi.pt: Destinandose o dever de reserva e
confidencialidade previsto no art. 22. do Cd. Trab. a proteger
direitos pessoais como o direito reserva da vida privada
consagradonoart.26. daConstituiodaRepblicaPortuguesae
80. do Cd. Civil, enquanto que o dever de cooperao para a
descoberta da verdade visa a satisfao do interesse pblico da
administrao da justia, a contraposio dos dois interesses em
jogodeve,nocasoconcreto,serdirimida,atentoo teordopedido
e da causa de pedir da aco, com prevalncia do princpio do
interesse
preponderante,
segundo
um
critrio
de
proporcionalidade na restrio de direitos e interesses,
constitucionalmente, protegidos, como decorre do art. 18., n 2,
da Constituio da Repblica Portuguesa, concedendose primazia
ao ltimo, ou seja, ao dever de cooperao para a descoberta da
verdade,sobreoprimeiro.
Outra das questes que tm vindo a ser
analisadas pelos tribunais o acesso e limitao
de correio electrnico ou intranet pelos
trabalhadores, quer por as mensagens trocadas
fundarem um ilcito disciplinar, quer para
controlaraprodutividadedotrabalhador.Temse
discutidoigualmentese possvellimitaratravs
de regulamento o uso das tecnologias de
informao e comunicao manuseados na
empresa, estabelecendo tempos de utilizao,
vedandoacessosoucolocandooutroslimites.
Ac.daRP,processon. 0610399,www.dgsi.pt,26.06.2006:
I Nos termos do art. 21, 1 do CT o trabalhador goza do direito de
reserva e confidencialidade relativamente ao contedo das
mensagens de natureza pessoal e acesso a informao de carcter
no profissional que envie, receba ou consulte, nomeadamente
atravsdocorreioelectrnico.
II Noviolataldireito,osuperiorhierrquicoqueacedeaoendereo
electrnico interno da empresa e l um email dirigido funcionria
que, por regra, acede ao referido correio electrnico, atravs de
password que revela a outros funcionrios que a tenham que
substituirnasuaausncia.
III Asexpressesusadaspelaautoranoreferidoemail edurantea
prelecosobrefilosofiajaponesa(queparaestesgajosporacasono
japonsmassimchins),penseiquedeviaestarsentadaaolado de
algum yuppi c da empresa. Quando resolvi olharlhe para a
tromba que vi que era o nosso querido futuro boss merecem
censura,masnoconstituemjustacausadedespedimento.
Ac.daRL,processon. 2970/20084,6.05.2008,www.dgsi.pt:
I Oenviodemensagenselectrnicasdepessoaapessoa(email)preencheospressupostosda
correspondnciaprivada(Internet Serviodecomunicaoprivada).
II A inviolabilidade do domiclio e da correspondncia vincula toda e qualquer pessoa, sendo
certo que a proteco da intimidade da vida privada assume dimenso de relevo no mbito das
relaesjurdico laborais.
III Resulta do artigo 21 do CT que se mostram vedadas ao empregador intruses no contedo
das mensagens de natureza no profissional que o trabalhador envie, receba ou consulte a partir
ounolocaldotrabalho,independentementedasuaforma.
IV A proteco em apreo, pois, abrange a confidencialidade das cartas missivas, bem como as
informaes enviadas ou recebidas atravs da utilizao de tecnologias de informao e
comunicao,nomeadamenteocorreioelectrnico.
V Todaviaareservadaintimidadedavidaprivadadotrabalhadornoprejudicaapossibilidadede
o empregador estabelecer, nomeadamente atravs de regulamento de empresa, regras de
utilizaodosmeiosdecomunicaoedastecnologiasdeinformaoecomunicaomanuseados
na empresa ( vg: imposio de limites, tempos de utilizao, acessos ou stios vedados aos
trabalhadores).
VI Seaentidadepatronalincumprirassupracitadasregrasnoserodeatenderosdecorrentes
meiosdeprovajuntosaoprocessodisciplinar.
Com interesse nesta matria documento aprovado pela Comisso
Nacional de Proteco de Dados (CNPD), na sesso plenria de 29
de
Outubro
de
2002
(http://www.cnpd.pt/bin/orientacoes/principiostrabalho.htm), em
que a CNPD faz vrias recomendaes e estabelece princpios na
utilizao das novas tecnologias Princpios Genricos; Princpios
relativos ao tratamento de dados nas centrais telefnicas;
Princpios gerais relativos utilizao e controlo do email e
Internet; Princpios especficos em relao ao email; Princpios
relativos Internet; Procedimentos a adoptar pelas entidades
empregadoras;
Tambm deliberao n. 61/2004 (www.cnpd.pt) da Comisso
NacionaldeProtecodeDados,queexplicitouoscritriosgeraisa
adoptar na autorizao de instalao de sistemas de
videovigilncia;
Trabalhadorquefezgravaesdoempregador
(http://blog.26notas.com.br/?p=3256).
Deciso da 11 vara do Trabalho de Recife, em
Pernambuco: o trabalhador gravou com aparelho de MP3
conversascomodonodaempresaemqueesteocoagiaa
despedirse, tendo sido valorada a gravao para
considerar o despedimento ilcito, tendo sido confirmada
pelo tribunal superior, pois que os dilogos foram
realizados no ambiente de trabalho, sem violao
intimidadeeprivacidadedaspessoasenvolvidas.
Considerouse pois que a gravao visava a defesa de um
direitodotrabalhador,devendoconsiderarseprovalcita.
Asnovastecnologiaseaacodedivrcio.Aprovailcitano
direitodafamlia.Ateoriadaproporcionalidade.
Questessuscitadasnosprocessosdedivrcio:
Intercepes e gravaes de sons e imagens,
invasodacorrespondnciadooutrocnjugeeo
seuvalorprobatrioemacodedivrcio.
Do valor do testemunho com conhecimento com
basenaprovaacimareferida.
Da responsabilidade criminal e civil do cnjuge
quejuntarprovailcitaaoprocessodedivrcio.
A infidelidade virtual e a sua relevncia para
efeitos de divrcio (os flirts atravs das
comunicaeselectrnicas).
Asnovastecnologiaseaacodedivrcio.Aprova
ilcitanodireitodafamlia.Ateoriada
proporcionalidade.
Ac.daR.G.,processon. 595/07.8TMBRG,de30.04.2009(www.dgsi.pt):
I ACRPgaranteodireito reservadaintimidadedavidaprivada.
II Taldireito directamenteaplicveleexequvelporsimesmo,semnecessitardaintervenoda
leiordinria,evinculaentidadespblicas(acomearpelostribunais)eprivadas.
III NostermosdaCRP nula logonecessariamenteilcitaeproibida aprovaobtidamediante
abusivaintromissonavidaprivada.
IV Estaregra,conquantoformalmenteprevistaparaoprocessopenal,devesertidacomo
aplicvelemtodoequalquerprocesso,ereportasetanto provaobtidatantopelasentidades
pblicascomopelasentidadesparticulares.
V Asproibiesdeprovaproduzem,nasuaatendibilidade evalorao,aquiloaquesecostuma
chamarefeito distncia,nosentido(quepormnoesgotaocontedodafigura)dequeda
mesmamaneiraqueno admissvelaprovaproibidadirecta,tambmno tolervelaprova
mediata,fundadanaquelaoutra.
VI Ocnjugenoest legitimadoainterceptaregravar,paraefeitosdeacodedivrcio,
conversatelefnicaououtrossonsprovenientesdooutrocnjugeeminteracocomterceiroa
partirdoespaodoautomvelquetalcnjugeutiliza.
VII Ocasamento,peseemboraasvariveismaisoumenosmorais,filosficasesocietriasquelhe
estoassociadas,nopodeservistocomoimplicandoademissodeumacertaprivacidade,a
ondeoscnjugesaqueirampreservar.
VIII Verificadoqueumatestemunhaadquiriuoseuconhecimentoapartirdeprovaobtida
medianteviolaododireito reservadavidaprivadadar gravaoaudio dever oseu
depoimentoserrecusadoou,seprestado,sertidocomonulo.
proporcionalidade.
Da admisso da prova ilcita teoria da
proporcionalidade:
Casuisticamente, casoa caso, atento a importncia do
processo, dos direitos que se pretendem valer, e dos
meios de prova existentes, preciso aferir se
proporcional, no excessivo, adequado e necessrio,
considerandoodireito provaeodireitoaoacessoao
direito e aos tribunais, permitir a utilizao de provas,
designadamente para o que aqui tratamos, obtidas
atravs de recurso a novas tecnologias, no obstante
violarem a reserva da vida privada ou outros valores
fundamentaisdacontrapartenoprocesso.
proporcionalidade.
Ac. da RG, processo 718/042, de 28.06.2004, consultado em
www.dgsi:
O arguido, ao juntar ao processo de divrcio, sem consentimento
da ofendida, uma carta que a esta tinha sido dirigida para a sua
morada, divulgou ilicitamente o seu contedo, ainda que num
universo restrito de pessoas, pelo que esse seu comportamento
integra o tipo legal de crime previsto no n3, do artigo 194,
mesmo no se tendo provado ter sido ele autor da violao dessa
correspondncia. A circunstncia de a carta ter sido recebida na
casa de morada de famlia que a destinatria anteriormente tinha
abandonado, no obsta a que se considere que a missiva tenha
entrado na esfera de disponibilidade fctica da ofendida, nem
legitimaoarguidoaconsiderlacomosua.
proporcionalidade.
Quanto questo dos flirts, atravs das

comunicaes electrnicas tem sido
entendido como violao de dever conjugal
embora alguns entendam estarmos no
domnio da infidelidade (virtual) e outros no
domniodaviolaododeverderespeito.
Daprovailcitanoprocessocivil.Denovodateoriada
proporcionalidade.Damigraodaprovaobtidaemprocesso
criminalparaoprocessodisciplinareparaoprocessocivil.
Algumasquestesdecididaspelostribunais:
Das teorias da admissibilidade da prova ilcita. Da tese
defensvel.
Davaloraodasgravaessemconsentimentodovisado
emprocessocivil.
Transmissibilidade da prova obtida em processo criminal
(v.g.escutastelefnicas)paraoprocessodisciplinar.
Dautilizaodaprovaobtidaatravsdevideovigilncia.O
caso das filmagens nos postos de combustvel no que
concerneaosautoresdeilcitos.
Videovigilncia,reservadavidaprivada,direito imageme
possibilidadesdesuautilizaocomomeiodeprova.
Sobre o tema da admissibilidade da prova ilcita, sumariouse no ac. da RL,

processon. 1107/20046,de3.06.2004,consultadoemwww.dgsi.pt:
A ilicitude na obteno de determinados meios de prova no conduz
necessariamente sua inadmissibilidade, mas tambm no implica a garantia do
seuaproveitamento.
Numa aco em que se pretende a indemnizao decorrente de ofensas ao bom
nome imputadas ao excnjuge pertinente a juno de uma gravao udio
referente a uma conversa mantida entre a R. e outra pessoa mediante a qual o
autor pretende demonstrar a inveracidade de alegadas cenas de violncia
domsticasqueaR.lheimputou.
Ao invs, por falta de pertinncia relativamente ao objecto da aco de
indemnizao, deve ser indeferida a juno de uma gravao vdeo reportando
factos integrantes de uma situao de adultrio em que foi interveniente a R.,
aindaqueagravaotenhasidofeitaatravsdeumsistemainstaladonacasade
moradadoexcasalcomoconhecimentodeambos.
Ataljunoobstariaaindaofactodeagravaoabarcarnoapenasapessoado
excnjuge,masaindaumaterceirapessoa.
O que se extrai desta jurisprudncia a necessidade de uma ponderao de

valores e interesses, para aferir se proporcional, no excessivo e adequado
admitirvaloraoprova,mesmoqueilcita.
Comoseescreveunaconclusodoacrdo:
Emsuma,
Noprocessocivilaregracontinuaaseraafirmaodoprincpiodispositivo,pelo
que,comosereferiu,umaprotecosemlimitesdecertosdireitosfundamentais,
como o direito imagem ou palavra que no podem deixar de se considerar
comorelativosnasuaoponibilidade produodeprova,aodireito prova,seria
vista como uma desproteco dos meios de prova mais valiosos a favor dos mais
falveis.
Por isso, mesmo quando esto em causa certos direitos fundamentais, no pode
pretenderse uma transposio automtica do disposto no art. 32 da
Constituio,respeitantesgarantiasdoprocessocriminal,paraoprocessocivil.
No decorrendo da lei a proibio absoluta de admissibilidade da prova, em
funodascircunstnciascomofoiobtidaedarelevnciaquepossater,queser
ounoadmitidapeloTribunal.
a denominada tese intermdia, entendendose que o julgador dever
serfazerumaponderaodadimensodoprocesso,dosvaloresemjogo,
danecessidadedaprova,dapossibilidadedaprovasemestesmeios,dos
direitos em jogo, para depois, decidirse ou no pela valorao de tal
prova.
a igualmente a tese maioritria defendida no Brasil e denominada tese
da proporcionalidade, e que inclusivamente consta do anteprojecto do
novo cdigo de processo civil brasileiro (consultado em
www.senado.gov.br/senado/novocpc/pdf/Anteprojeto.pdf):
Art.257.Aspartestmdireitodeempregartodososmeioslegais,
bemcomoosmoralmentelegtimos,aindaquenoespecificadosneste
Cdi go,paraprovarfatosemquesefundaaao ouadefesaeinfluir
eficazmentenalivreconvicodojuiz.
Pargrafonico.Ainadmissibilidadedasprovasobtidaspormeioilcito
ser apreciadapelojuiz luzdaponderaodosprincpiosedosdireitos
fundamentaisenvolvidos.
Sistemasdevideovigilncia:
Ac.daRG,processon. 1680/032,de29.03.2004,www.dgsi.pt:
1 Acaptaodeimagensocorreuemlugarpblico,entendidoestenosentido
delugardelivreacessodepblico.
2 a prpria lei que prev a obrigatoriedade de adopo de sistemas de
segurana privada nos espaos de livre acesso de pblico que, pelo tipo de
actividadesquenelessedesenvolvem,sejamsusceptveisdegerarespeciaisriscos
de segurana n3 do art 5 do Dec. Lei n 231/98, de 22/07 podendo ser
utilizados equipamentos electrnicos de vigilncia e controlo (n 1 do art12 do
citadodiploma).
3 Tambmagravaonofoiobtidasocultas,poisfoifeitanumespao
pblico,onde sabidoqueexistemcmarasdevdeoquefazemavigilncia
electrnica.
4 Quanto reservadavidaprivada,verificasequeoarguidonofoifilmadono
contexto da sua rea privada mas, tal como qualquer utente do posto de
combustvel,numareadeacessodepblico,ondequalquerpessoa,sejaouno
cliente, pode aceder, sendo que o que est constitucionalmente protegido
apenasaesferaprivadaentimadoindivduo.
Da utilizao em processo disciplinar de escutas

validamenteobtidasnoprocessopenal.
Ac. do S.T.A., Processo n. 0878/08, de 30.10.2008,
consultadoemwww.dgsi.pt,
III Atransposiodasescutastelefnicaslegalmente
obtidas um processo crime para o processo disciplinar
instaurado contra o arguido e a sua manuteno e
valorao neste processo ilegal porque, nos termos
docitadoart. 187. doCPP,as mesmas s podem ser
colhidas e utilizadas quando esteja em causa a
investigao e punio de um dos crimes previstos no
seun. 1.
Filmagens,fotografiasegravaesvs
reservadaprivadaedireito imagem.
Equacionemosesintetizemosumconjuntode
questescomqueajurisprudnciasetemdeparado:
Filmagensdasservidesdeacessoacasade
habitao.
Uso de cassetes de vdeo, em julgamento, quando as
imagens tenham sido filmadas sem consentimento e
emlugardeacessoaopblico.
Fotografiassemconsentimentodovisado.
As questes da privacidade, imagem, reserva da vida
privadaeoGooglestreet view.
Colocao de imagens e filmagens de pessoa com
notoriedade pblica no youtube. O caso Cicarelli na
jurisprudnciabrasileira.
Filmagens,fotografiasegravaesvsreserva
daprivadaedireito imagem.
Os problemas relacionados com a violao da privacidade do
Googlestreet view tmsidorecorrentesdesdeoseulanamento.
OStreet View, umprogramaquedisponibilizafotosinteractivase
a 360 graus das ruas das grandes cidades, foi lanado em 2009 no
Reino Unido, aps ter sido lanado pela primeira vez em Maio de
2007nosEstadosUnidos.
EmPortugalexistiupelomenosnotciadeumaacomotivadapor
talcircunstncia,emboranoseconheaodesfechodamesma.Foi
interposta queixacrime por fotografia ilcita e devassa da vida
privada,quedeuentradanoDIAP(DepartamentodeInvestigaoe
Aco Penal) e um pedido de indemnizao civil, em que,
alegadamente, um casal surge na imagem, sendo perceptvel de
quem se trata (http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/tvi24processo
streetviewprivacidadecasalgoogle/10851304071.html)
Outras das situaes que tm colocado questes sobre a violao da privacidade

prendesecomacolocaodevdeosnoyoutube (etambmoutrossites).
No Brasil, tem sido recorrentes aces interpostas contra esta empresa para que
sejamretiradosvdeosconsideradosvioladoresdareservadavidaprivada.
Destacamos aqui o caso Cicarelli, uma modelo brasileira que em praias do sul de
Espanha, filmadaporumpaparazzianamorarnomarcomoseucompanheiro e
quedepoiscolocatalvdeonoyoutube.
Assimemacointerpostacontraoyoutube (Ao inibitriafundadaemviolao
do direito imagem, privacidade e intimidade de pessoas), APELAO CVEL N
556.090.4/400, foi decidido pelo Tribunal de Justia do Estado de So Paulo
(https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do;jsessionid=F0E8B0DC867344DC573A5
D657079AFBE?cdAcordao=2701681&vlCaptcha=fUniD)dar provimento para fazer
cessar a divulgao dos filmes e fotografias em websites, por no ter ocorrido
consentimentoparaapublicao Interpretaodoart.461,doCPCe12e21,do
CC, preservada a multa diria de R$ 250.000,00, para inibir transgresso ao
comandodeabsteno.
A propsito da responsabilidade do dono do site pelo seu contedo, tambm se

debruou tal deciso escrevendo Embora seja duvidosa a responsabilidade do
provedor de hospedagem sobre ilicitudes de contedo, quando desconhecidas, a
responsabilidade incontroversaquandotomaconhecimentodailicitude e deixa
de atuar em prol da restaurao do direito violado. ()o controlador que tem
conhecimentodanaturezailegaldainformaotemodeverdetomarasmedidas
necessrias para prevenila ou retirla do sistema, sob pena de ser
responsabilizado. Essa exigncia de conduta, no entanto, deve ser interpretada
mais como uma obrigao de manterse diligente, de tomar providncias que
sejamconsideradasprpriasparafazercessarapublicaoilcita,doqueodever
de intervir diretamente no contedo da pgina eletrnica hospedada em seu
sistema".
PeloqueconcluiuqueeradeverdoYOUTUBEpromover,emtrintadias,medidas
concretas de excluso do vdeo do casal, dos links admitidos, advertindo e
punindo, com excluso de acesso de hospedagem, todos os usurios que
desafiaremadeterminaocomareinserodofilme,sobpenadepagamentode
multadiriadeR$250.000,00."
Em Portugal, sobre a ilicitude de captao de imagens em locais
pblicosesuadivulgaosemconsentimentodovisado:
Assim,oac.STJde24demaiode1989(BMJ386,531)[nota818da
obra de CAPELO DE SOUZA O direito geral de personalidade,
Coimbra Editora, 1995, p. 324]decidiu que "age com culpa,
praticandofactoilcitopassvelderesponsabilidadecivilnostermos
dos art. 70 e 483 e segs. do Cdigo Civil, o jornal que, sem o seu
consentimento e no ela pessoa pblica, fotografa determinada
pessoa desnuda e publica essa fotografia numa das edies, no
obstanteofactodeafotografiatersidoobtidaquandoapessoa em
causaseencontraquasecompletamentenua(emtopless)napraia
doMeco,consideradaumdoslocaisondeonudismosepraticacom
mais intensidade, nmero e preferncia, mesmo que se admita ser
essapessoafervorosaadeptadonudismo".
Um outro mais recente em que foi publicada numa revista corderosa
fotografiasdeumaactriznacionalconhecidaemPortugal,quando estava
napraia,juntamentecomoutrosveraneantes,comumhomem,fazendo
se capa de revista com tais imagens como sendo o romance de vero
(ac. do STJ, processo n. 4822/06.0TVLSB, de 17.12.2009, consultado em
www.dgsi.pt).
Considerouse que por aplicao do disposto no citado art. 335 do C.
Civil, h que entender que a liberdade de expresso no pode (e no
deve)atentarcontraosdireitos reservadaintimidadedavidaprivadae
imagem, salvo quando estiver em causa um interesse pblico que se
sobreponha queles e a divulgao seja feita de forma a no exceder o
necessrio a tal divulgao. Entendeuse que apesar de estar num local
pblico,asimagensnoforamcaptadasestandoavisadaenquadrada no
local pblico, j que se destacou a sua imagem no meio da multido,
sendo que o interesse visado era apenas o lucrativo, pelo que foi
condenadaapagarumaindemnizao referidaactriz.
Analisemos agora a situao em que se discutia se filmagens de uma servido

violam a reserva da vida privada, decidindose no processo n. 920/05, de
30.05.2005,ac.doTRC,www.dgsi.pt:
1.Nosedemonstrandoqueasobjectivasdascmarasdevdeoincidamsobreo
interior do ptio da casa de habitao dos requerentes, mas, tos, sobre o
trajecto de servido de acesso sua casa de habitao, e, de todo, que os
passeios, em pijama, de forma descontrada, que aqueles realizam no ptio se
traduzamemactosabrangidospeladimensodavidantima,noseencontrama
cobertodatuteladodireito reservasobreaintimidadedavidaprivada.
2.Aesferaprivadaouindividualrepresentaumarealidadedistintadaesfera
ntimaoudesegredo.
3.Noocorreorequisitodaprobabilidadesriadaexistnciadodireito reserva
sobreaintimidadedavidaprivada,indispensvelaoxitodaprovidnciacautelar
no especificada proposta pelos requerentes, em relao aos actos da vida
privada, que englobam os acontecimentos que cada indivduo partilha com um
nmerorestritodepessoas,comoacontececomacirculaodeacesso suacasa
dehabitao,pelocaminhodeserventiaparticular,ecompasseios,empijama,de
formadescontrada,peloptioanexoaquela.
Numa outra deciso, considerouse a filmagem sem
consentimento do visado legtima por ser em local pblica
e o facto de ter como escopo a descoberta da verdade
material.
Ac. da RG, processo n. 1701/041, de 24.11.2004,
consultadoemwww.dgsi.pt:
O direito imagem e da reserva da vida privada,
consagrados constitucionalmente como direitos de
personalidade nos artigos25 e 26 daCRP, e regulados nos
artigos70,79e80doC.Civil,nosovioladospelousode
cassetes de vdeo, em julgamento, quando as imagens
tenham sido filmadas sem consentimento e em lugar de
acesso ao pblico, e usadas para fins da descoberta da
verdadematerial.
Oprocessodigital(Citius)
NoquesereportaaoCitiuscoloquemosumconjuntodequestes,entreoutras,quej tiveramque
serdecididospelostribunais.
No indicao de informao relativa s testemunhas e peritos, no campo respectivo do
formulrio facultado aos advogados no sistema Citius. Obstculo anexao dos ficheiros com o
contedomaterialdapeaprocessual.Consequncias?
Anotificao parte,napessoadoseumandatrio,quandorealizadaportransmissoelectrnica
dedados,beneficiadamesmadilaoprevista,noartigo254,n 3,doCdigodeProcessoCivil?
Discrepnciaentreadatadacertificaodocitius(datadaelaborao)eadatadaexpediopara
efeitosdepresunodanotificao.
Discrepncia entre os elementos de identificao do Ru constantes do formulrio do Citius e o
contedodosficheirosanexos.
ProblemastcnicosdosserviosdoCITIUSeaelisodapresunodenotificaoestabelecidana
conjugao dos art.s 254, n. 5, do Cdigo de Processo Civil e 21A, n. 5, da Portaria n.
114/2008,de62,naredacointroduzidapelaPortarian. 1538/2008,de3012.
Da obrigatoriedade de apresentao dos originais do requerimento executivo e respectivos
documentosquandoojuizodetermine.
Aexpedionaviaelectrnica beneficiar damesma dilao correspondente do registo navia
postal?
A recusa do requerimento com fundamento na alnea c) do art. 11 falta de assinatura
aplicvelquandoorequerimentodeinjunoforapresentadopormeioselectrnicos?
Ac.daRL,processon. 6/09.4TBSCFA.L1.8,de14.02.2010,consultadoem
www.dgsi.pt:
No tendo sido indicada informao relativa s testemunhas e peritos,
no campo respectivo do formulrio facultado ao advogados no sistema
Citius, para a comunicao electrnica do requerimento probatrio,
apesar de a mesma informao constar do ficheiro anexo, no deve ser
rejeitado tal requerimento, no que aos referidos meios de prova diz
respeito.
Ac.daRL,processon. 1960/10.9TTLSB.L14,30.06.2011, consultado em

www.dgsi.pt:
I Se ao pretender praticar um acto processual sujeito a prazo, por

exemplocontestao,atravsdoCITIUS,apartesedeparacomqualquer
obstculo anexao dos ficheiros com o contedo material da pea
processual,deve,por interpretao extensiva do disposto noart. 10 ns
2 a 5 da P. 114/2008, de 6/2, na redaco da P. 1538/2008 de 30/12,
proceder entrega atravs dos restantes meios previstos no n 2 do art.
150 doCPC.
Ac.daRL,processon. 79B/1994.L14,22.06.2011,consultadoemwww.dgsi.pt:
A notificao parte, na pessoa do seu mandatrio, quando realizada por transmisso
electrnica de dados, beneficia da mesma dilao prevista, no artigo 254, n 3, do Cdigo de
Processo Civil, para a notificao postal, presumindose feita no terceiro dia posterior ao do
registo,ounoprimeirodiatilseguinteaesse,quandoonoseja.
II Tratase uma presuno que apenas pelo notificado pode ser ilidida, provando ele que no foi
efectuadaanotificaoouqueocorreuemdataposterior presumida,paratantonoservindoo
critriodaleituraefectiva,portaldesideratosenoencontrarelencadonotextolegal.
Ac.daRL,processon. 4261/07.6TTLSB.L14,6.04.2011,consultadoemwww.dgsi.pt:
1 No pode haver discrepncia entre data da elaborao da notificao e a data da sua
expedio, dado que a certificao do citius se destina precisamente a certificar a data de
expediodanotificao.
2 Masseexistiressaadiscrepnciaentreadatadacertificaodocitius(datadaelaborao)ea
datadaexpediodeveserestaateremcontaparaefeitosdapresunodanotificao,peloque,
nocaso,tendoaexpedioelectrnicaocorridoem21.10.2009(terafeira)anotificaopresume
sefeitanoterceirodiaposteriorouprimeirodiatilseguinte,ousejanodia26.10.2009.
Ac.daRL,processon. 576/10.4TJLSB8,25.11.2010,consultadoemwww.dgsi.pt:
Existindo divergncia, por lapso de escrita revelado no contexto do documento escrito, entre os elementos de
identificao do Ru constantes do formulrio do Citius e o contedo dos ficheiros anexos, licito ao juiz
proceder rectificaodoerromaterial,nostermosdoart.249 doCCeordenaroprosseguimentodosautosem
conformidadecomocontedodosuportedepapel.
Ac.daRL,processon. 986/09.0TBBNVA.L12,10.12.2009,consultadoemwww.dgsi.pt:
I A informatizao da tramitao processual, um objectivo com muito de experimental, sofrendo ajustes
permanentes,enumareaemqueocidadosevconfrontadocompresunesquebulemdirectamentecoma
exercitaodedireitos.
II Apelando a iliso de tais presunes, no limite, ao recurso aos prprios servios da Administrao que
superintendememmatriadeinformatizaodajustia.
III Oque,remetendoseparaaparte,nemsempreser compaginvelcomodecursodeprazospreclusivospara
arguirnulidadesoupararecorrer.
IV Aexignciaquanto provanestedomniodever poissermenor,trabalhandoseamesmaeminentemente
nabasedejuzosderazoabilidade,doidquodplerumqueaccidit.
IV Sendo os prprios servios do CITIUS a dar conta de que os Srs. funcionrios no faziam correctamente as
notificaes electrnicas, confirmando ainda que efectivamente em finais de Julho de 2009 foram feitas
alteraes no sistema de visualizao dos anexos, sendo agora possvel saber se com a notificao segue algum
anexo,equeoadvogadodaparteparticipouoincidente(novisualizaodoanexocomodespachonotificando)
aos servios do CITIUS, dois dias depois de notificado do despacho subsequente, de considerar ilidida a
presunodenotificaoestabelecidanaconjugaodosart.s254,n. 5,doCdigo de Processo Civil e 21A,
n. 5,daPortarian. 114/2008,de62,naredacointroduzidapelaPortarian. 1538/2008,de3012.
Ac.daRL,processon. 12977/08.3YYLSB.L18,14.12.2010,consultadoemwww.dgsi.pt:
Nos termos do art. 150 n8, do C.P.Civil, o disposto no aludido n3 do mesmo artigo no
prejudica o dever de exibio das peas processuais em suporte de papel e dos originais dos
documentosjuntospelaspartespormeiodetransmissoelectrnicadedados,semprequeojuizo
determine,nostermosdaleideprocesso.
Sendoparaoefeitonotificado,achase,assim.oexequenteobrigado apresentaodosoriginais
dorequerimentoexecutivoerespectivosdocumentos.
Ac.daRL,processon. 1479/09.0TJLSBA.L11,23.02.2010,consultadoemwww.dgsi.pt:
1 Nostermosdon.5desteart.254doCPC.,anotificaoportransmissoelectrnicadedados
presumesefeitanadatadaexpedioefaceaon.6domesmo,aspresunesestabelecidasnos
nmeros anteriores s podem ser ilididas pelo notificado provando que a notificao no foi
efectuadaouocorreuemdataposterior presumida,porrazesquelhenosejamimputveis.
2 H que conjugar duas presunes para efeitos de determinao de datas de notificaes, ou
seja, a presuno de que a notificao por transmisso electrnica se presume feita na data da
expedio e a de que esta se presume feita no terceiro dia posterior ao da elaborao, ou no
primeirodiatilseguinteaesse,quandoofinaldoprazotermineemdianotil.
3 Nohouveumapreocupaodereduodeprazosaosadvogados,ouseja,nosefezqualquer
alteraoparacontemplarumadiferenciaoentreanotificaopostaleaelectrnica.
4 Aexpedionaviaelectrnicabeneficiar damesmadilaocorrespondente doregistonavia
postal.
Ac.daRL,processon. 397265/09.2YIPRT.L16,30.06.2011,consultadoem
www.dgsi.pt:
1. A recusa do requerimento com fundamento na alnea c) do art. 11 falta de
assinatura no aplicvel quando o requerimento de injuno for apresentado
pormeioselectrnicos,atentoodispostonon 7doart.10 doDLn 269/98de1
deSetembro..
2. Se o tribunal tiver dvidas quando regularidade da apresentao do
requerimento,entodeassegurarsedaregularidadedaassinaturajuntodaDGAJ,
naqualidadedeentidaderesponsvelpelaGestodoCitius.
3. Ou, pelo menos, deve proferir despacho convidando a parte a suprir a
irregularidade,nostermosdoart.17,n 3,doDLn 269/98,de1deSetembroe,
ainda art. 508 n2 do CPCivil, de acordo com o qual o juiz convidar as partes a
suprir as irregularidades dos articulados, fixando prazo para o suprimento ou
correcodovcio.
4.NotendooTribunalconcedido parteapossibilidadedesepronunciar,violao
dispostonoart.3,n 3,doCPC,cometendoanulidadedecorrentedaviolaodo
princpiodocontraditrio.
Provadigital
No que se reporta ao valor probatrio da prova digital, levantamse
questes tais como o valor probatrio do correio electrnico ou o valor
probatriodasfilmagenseimagenscolocadasnainternet.
A este propsito salientase que o anteprojecto do cdigo de processo
civil brasileiro prev vrias normas a regulamentar tal matria. Assim, no
art. 405., pargrafos 3. e 4. estatuise 3 A fotografia digital e as
extradas da rede mundial de computadores, se impugnada sua
autenticidade, s tero fora probatria quando apoiadas por prova
testemunhal ou pericial. 4 Aplicase o disposto no artigo e em seus
pargrafos formaimpressademensagemeletrnica.
Equanto utilizaodedocumentoselectrnicosdispeoart.418quea
utilizao de documentos eletrnicos no processo convencional
depender de sua converso forma impressa e de verificao de sua
autenticidade,naformadalei.,sendoquenostermosdoart.419.Ojuiz
apreciar o valor probante do documento eletrnico no convertido,
asseguradospartesoacessoaoseuteor.
Aprotecodeprogramasdecomputadore
responsabilidadepelasuareproduonoautorizada.
Muitosinteticamenteeparaterminaralgumasquestesaeste
propsitoqueostribunaistmanalisado:
Crimedereproduoilegtimadeprograma protegido.Violaoda
propriedadeintelectual.Destrinacomocrimedeusurpao.
Licitudedautilizaooureproduodeprogramaprotegidosem
expressaautorizaodoautor,nombitodoCDADC.
Ailicitudedainstalaodeumnicoprogramainformtico
licenciadoemvrioscomputadoresdeumaempresa.
Dairrelevnciapelofactodoprogramanotersidoreproduzidoem
suportes magnticos mveis, mas apenas instalado noutros
computadores.
Adivulgaodeprogramaprotegido.
responsabilidadepelasuareproduonoautorizada.
Ac.daRC,processon. 1788/04.5JFLSB.C1,de20.03.2011,consultadoemwww.dgsi.pt:
()II Oart.8,n 1,daLein 109/2009,de15deSetembro(LeidoCibercrime),que
tipifica o crime de reproduo ilegtima de programa protegido, tutela a propriedade
intelectual mediante a criminalizao da utilizao no autorizada de programa
informtico protegido por lei. Para a consumao do crime basta a reproduo,
divulgaooucomunicaoaopblico,noseexigindoquealesododireitodeautor
setraduzanumprejuzoeconmico(efectivamenteverificado)paraeste.III Ocrime
de usurpao p. p. pelos arts. 195, 197 e 199 do CDADC, tutela o exclusivo de
exploraoeconmicadaobra,quealeireservaaorespectivoautor.Estetipodecrime
verificase,independentementedequalquerresultadomaterial,desdequeocorrauma
utilizao no autorizada, independentemente de o agente se propor obter qualquer
vantagemeconmica.IV NombitodoCDADC,alicitudedautilizaooureproduo
semexpressaautorizaodoautorapenasseafirmacomademonstraodequeessa
utilizaooureproduosedestinouafimexclusivamenteprivado,semprejuzoparaa
explorao normal da obra e sem injustificado prejuzo dos interesses legtimos do
autor, sendo esta tripla conjugao que evidencia a verificao da regra dos trs
passos, decorrente da assimilao dos princpios previstos originariamente na
Conveno de Berna para a Proteco das Obras Literrias e Artsticas, ratificada por
Portugal e transposta para o direito nacional atravs da legislao que tutela aquela
matria.
responsabilidadepelasuareproduono
autorizada.
A propsito da ilicitude da instalao de um nico programa
informticolicenciadoemvrioscomputadoresdeumaempresae
dairrelevnciapelofactodoprogramanotersidoreproduzidoem
computadores, decidiu o ac. da R.C., processo n. 1161/06, de
12.07.2006, consultado em www.dgsi.pt, em cujo sumrio se
escreveu 1. A instalao de um nico programa informtico
licenciadoemvrioscomputadoresdeumempresatraduzsenuma
reproduo de programa no autorizada. 2. O tipo legal de crime
de reproduo de um programa informtico protegido no exige
intenodelucro.3.Paraopreenchimentodotipolegaldecrime
irrelevante que o programa no tenha sido reproduzido em
computadores.
responsabilidadepelasuareproduono
autorizada.
Tambm, a propsito do crime de reproduo
ilegtima de programa protegido, ac. da RC,
processo n. 1159/06, de 5.07.2006, consultado
em www.dgsi.pt: No tipo legal de crime de
reproduo ilegtima de programas protegidos
(crimesinformticos),previstonoart. 9. daLei
109/91, no so cumulativos os elementos
contempladosnoseun. 1,isto,tanto punvel
o acto de reproduzir um programa informtico,
com punveloactodeodivulgaroucomunicar
aopblico.
ASNOVASTECNOLOGIAS:UMA
ABORDAGEMPRTICOJUDICIRIA
Terminaseaqui,sendoquemuitohaveriapor
dizer, esperando que o propsito de
apresentar,aindaquedeformasinttica,uma
perspectiva judicial das problemticas
surgidascomasnovastecnologias,tenhasido
conseguido.
Muitoobrigado.
FORMAO
CONTNUA
2011 / 2012

O DIREITO, A INTERNET E AS NOVAS TEC NOLOGIAS - A EXPERINCIA JUDICIAL
PORTUGUESA
Dr. Tiago Milheiro, Juiz de Direito
AS
NOVAS
TECNOLOGIAS:
UMA
ABORDAGEM
PRTICO-
JUDICIRIA1
O advento das novas tecnologias fez surgir no mbito dos tribunais novas
problemticas em diversas reas que a jurisprudncia paulatinamente tem tentado
solucionar.
A informtica, a internet, a videovigilncia, a prova digital, o processo digital,
entre outras, dentro da panplia das novas tecnologias colocaram sob apreciao dos
tribunais a conjugao das mesmas com a privacidade e direitos fundamentais dos
cidados, a responsabilidade por contedos inseridos na internet, a proteco de
dados informticos, entre outros.
Enfim, de uma forma sinttica busca-se com esta exposio apresentar um
conjunto de questes prticas e como as mesmas tm sido abordadas, analisadas e
resolvidas a nvel essencialmente jurisprudencial.
Diga-se ainda, que no se procura no mbito desta exposio, analisar
exaustivamente as solues legais e doutrinais, mas sim expor de forma simplista
realidades ocorridas e orientaes jurisprudenciais.
Este texto consiste, essencialmente, na comunicao realizada em Coimbra, em 25 de Novembro de

2011, na formao contnua organizada pelo CEJ, em seminrio integrado tipo B, dedicado ao tema
Direito, a Internet e as novas tecnologias, e que se debruou sobre a experincia judicial nesta
matria.
1. Privacidade dos trabalhadores, as novas tecnologias vs poder disciplinar.

No mbito laboral as aces em tribunal tm se debruado, principalmente,
entre a dialctica das privacidade dos trabalhadores, o uso das novas tecnologias e o
poder disciplinar da entidade patronal.
Sintetizemos, ento, um conjunto de temticas que a jurisprudncia tem
procurado solucionar:
Utilizao de imagens captadas por sistema de videovigilncia para
fundamentar o exerccio da aco disciplinar, ainda que a infraco disciplinar possa,
simultaneamente, constituir ilcito penal.
Direito de reserva e confidencialidade dos trabalhadores relativamente ao
contedo das mensagens que enviem, recebam ou consultem, nomeadamente atravs
do correio electrnico.
A instalao de sistemas de videovigilncia nos locais de trabalho vs direito
privacidade. Requisitos de admissibilidade.
Captao de imagens ilcitas e intromisso da entidade patronal no correio
electrnico dos trabalhadores e a responsabilidade civil.
Estabelecimento pelo empregador, nomeadamente atravs de regulamento de
empresa, de regras de utilizao dos meios de comunicao e das tecnologias de
informao e comunicao manuseados na empresa, nomeadamente correio
electrnico.
Direito prova vs direito de reserva e confidencialidade do trabalhador.
O registo e eventual utilizao de informao, no seio da empresa, na sequncia
da realizao de chamadas telefnicas no local de trabalho. Controlo da internet, email e contactos telefnicos e os princpios sobre a privacidade dos trabalhadores no
local de trabalho.
O uso indevido do correio electrnico, telefone e internet no ambiente do
trabalho vs liberdade pessoal e individual do trabalhador.
2
Como facilmente se constata todas estas questes esto inter-relacionadas.

Por um lado, a vontade da entidade patronal exercer de forma mais presente o
seu poder disciplinar, controlando os trabalhadores, e procurando focos de
instabilidade e comportamentos ilcitos destes, por outro, o uso de novas tecnologias
para prova de tais comportamentos e uma esfera pessoal e privada dos trabalhadores
inviolvel.
Atentemos, ento, como a jurisprudncia tem dirimido vrias questes que a
este propsito se tm levantado.
No ac. da RP, processo n. 379/10.6TTBCL-A.P1, de 9.05.2011, consultado em
www.dgsi.pt, decidiu-se: O empregador no pode, em processo laboral e como meio
de prova, recorrer utilizao de imagens captadas por sistema de videovigilncia
para fundamentar o exerccio da aco disciplinar, ainda que a infraco disciplinar
possa, simultaneamente, constituir ilcito penal.
Tratou-se de uma situao em que o despedimento se baseou na captao de
imagens por sistema de videovigilncia, salientando este aresto que o facto da recolha
de imagens ser autorizado pela Comisso Nacional de Proteco de Dados (CNPD), no
legitima por si s a utilizao das mesmas pelo empregador contra o trabalhador no
mbito de um processo disciplinar, defendendo que tais imagens apenas podero ser
usadas no mbito criminal, mas nunca para fundar ilcitos disciplinares, j que tal
utilizao sempre redundaria num controlo do desempenho profissional do
trabalhador, mais acrescentando, que se apenas os rgos de policia criminal, as
autoridades judicirias e as empresas de segurana podero ter acesso s imagens,
tambm por este prisma no poder a entidade patronal as utilizar. E salienta que em
todas as situaes de visionamento de imagens em virtude de videovigilncia nunca
podero ser usadas como prova contra o trabalhador no processo disciplinar,
mostrando-se irrelevante que a cmara estivesse ou no directamente posicionada
sobre o local onde a Recorrida se poderia encontrar e que as imagens hajam sido
captadas de forma apenas incidental. Acrescenta que o facto de tal consubstanciar
um ilcito criminal no legitima o uso das mesmas no mbito do processo disciplinar,
3
pois que a entidade patronal pode socorrer-se da via penal e tambm do processo
disciplinar, sem uso, contudo. de tal prova.
No mesmo sentido, acrdo do STJ, de 08.02.2006, processo 05S3139,
consultado em www.dgsi.pt:
() A colocao de cmaras de vdeo em todo o espao em que os
trabalhadores desempenham as suas tarefas, de forma a que estes se encontrem no
exerccio da sua actividade sob permanente vigilncia e observao, constitui, nestes
termos, uma intolervel intromisso na reserva da vida privada, na sua vertente de
direito imagem, e que se no mostra de nenhum modo justificada pelo simples
interesse econmico do empregador de evitar a desvio de produtos que ali so
manuseados. A entidade empregadora dispe de mecanismos legais que lhe permitem
reagir contra a actuaes ilcitas dos seus trabalhadores, podendo no s exercer o
poder disciplinar atravs do procedimento apropriado, efectuando as adequadas
averiguaes internas, como tambm participar criminalmente s entidades de
investigao competentes, que podero determinar as diligncias instrutrias que se
mostrarem convenientes. Em qualquer caso, a instalao de cmaras de vdeo,
incidindo directamente sobre os trabalhadores durante o seu desempenho profissional,
no uma medida adequada e necessria ao efeito pretendido pela entidade patronal,
alm de que gera um sacrifcio dos direitos de personalidade que inteiramente
desproporcionado relativamente s vantagens de mero cariz econmico que se visava
obter. ().
Salienta-se que Os mesmos princpios tm aplicao mesmo que o fundamento
da autorizao para a recolha de gravao de imagens seja constitudo por um
potencial risco para a sade pblica que possa advir do desvio de medicamentos do
interior de instalaes de entidade que se dedica actividade farmacutica;
Neste processo a nica questo prendia-se em apurar se era lcito a entidade

empregadora manter em funcionamento as cmaras de filmar/vdeo que instalou no
seu armazm de produtos farmacuticos ou se essa instalao violava de modo
inadmissvel os direitos de personalidade dos trabalhadores que a laboram, mormente

na perspectiva da proteco do direito reserva da intimidade da vida privada e do
direito imagem. Existia autorizao do CNPD, e estvamos perante uma situao em
que tinham existido vrios furtos de medicamentos praticados no interior do
armazm, o que trazia reflexos econmicos negativos para a entidade patronal, para
alm de estarem em causa medicamentos que s podiam ser utilizados com receita, e
portanto estar em causa a sade pblica, sendo utilizadas as cmaras como elemento
dissuasor, mas tambm para detectar os perpetradores de tais ilcitos. Foram
colocadas cmaras de filmar/vdeo em todo o armazm, de forma a abranger todo o
espao onde os trabalhadores exerciam as suas funes, incidindo sobre os mesmos,
de tal modo que as tarefas que estes exerciam estavam a ser permanentemente
filmadas e gravadas Existiam monitores que visualizavam todo o local de trabalho e os
trabalhadores estavam permanentemente sob vigia e observao do operador das
cmaras.
Entendeu-se que estando as cmaras dirigidas a todos os trabalhadores,
colocava-se todos como suspeitos de infraces criminais, estando-se perante uma
medida tpica de polcia, considerando-se que a permanente filmagem colocava de
forma intolervel em causa o direito imagem dos trabalhadores, no justificado pelo
interesse econmico de evitar o desvio de medicamentos, pois que a entidade
patronal teria sua disposio outros meios menos danosos, quer disciplinares,
atravs de averiguaes internas, quer atravs de queixa-crime.
Ainda a propsito de utilizao das gravaes advenientes dos sistemas de
videovigilncia nos locais de trabalho, ac. da R.P., processo n. 7125/2008-4, de
19.11.2008, consultado em www.dgsi.pt:
No admissvel, no processo laboral e como meio de prova, a captao de
imagens por sistema de videovigilncia, envolvendo o desempenho profissional do
trabalhador, incluindo os actos disciplinarmente ilcitos por ele praticados.
Estava aqui em causa a deciso da Sr Juza que indeferiu o pedido de
visionamento de um DVD, contendo imagens de vdeo captadas no estabelecimento
supermercado - onde a Autora prestava servio e que demonstraria a existncia dos
5
factos de que a R a acusa no processo disciplinar, consubstanciadores de justa causa

de despedimento, tendo sido confirmado tal despacho, no obstante os actos
consistirem num ilcito criminal, ali se escrevendo que importa no olvidar que o
ilcito criminal e o ilcito disciplinar podem no ter, e vastas vezes no tm, campos de
aplicao coincidentes, afirmando estarmos perante uma situao de controle de
desempenho profissional, pois que este envolve toda a plenitude da prestao de
servio por parte do trabalhador, inclui todos aos actos que, no desenvolvimento da
relao laboral, este venha a praticar no local sujeito a vigilncia, mesmo que
violadores dos seus deveres contratuais.
Por ltimo, ainda no mesmo sentido, cita-se o acrdo do STJ, de 14/5/2008,
disponvel em www.dgsi.pt: sendo o fim visado pela videovigilncia exclusivamente o
de prevenir ou reagir a casos de furto, vandalismo ou outros referentes segurana de
um estabelecimento, relacionados com o pblico e, ainda assim, com aviso aos que se
encontram no estabelecimento ou a ele se deslocam de que esto a ser filmados - s,
nesta medida, a videovigilncia legtima. A videovigilncia no s no pode ser
utilizada como forma de controlar o exerccio da actividade profissional do
trabalhador, como no pode, por maioria de razo, ser utilizada como meio de prova
em sede de procedimento disciplinar pois, nestas circunstncias, a divulgao da
cassete constitui, uma abusiva intromisso na vida privada e a violao do direito
imagem do trabalhador, - arts. 79 do Cd. Civil e 26 da Constituio da Repblica
Portuguesa criminalmente punvel art. 199, n 1, alnea b) do Cd. Penal.
Mas o facto de se vedar a utilizao da captao de imagens pelo sistema de
videovigilncia pelo empregador para provar o ilcito disciplinar no ser uma
limitao desproporcional do direito prova?
Para o acrdo da Relao de Lisboa, de 03.05.06, in www.dgsi.pt, processo n
872/2006-4, O direito prova surge no nosso ordenamento jurdico com assento
constitucional, consagrado no art. 20 da Lei Fundamental, como componente do
direito geral proteco jurdica e de acesso aos tribunais e dele decorre () a
possibilidade de utilizao pelas partes, em seu benefcio, dos meios de prova que mais
lhes convierem e do momento da respectiva apresentao, devendo a recusa de
6
qualquer meio de prova ser devidamente fundamentada na lei ou em princpio jurdico,

no podendo o tribunal faz-lo de modo discricionrio. Tal direito de prova, porm, no
um direito absoluto, pois como se salienta o Acrdo do Tribunal Constitucional n
209/95 de 20 de Abril, publicado no DR, II Srie, n 295 de 23.12.95 o direito
produo de prova no significa que o direito subjectivo prova implique a admisso
de todos os meios de prova permitidos em direito, em qualquer tipo de processo e
relativamente a qualquer objecto do litgio..
Tambm se debruando sobre o conflito entre o direito prova e a privacidade
do trabalhador, ac. da RL, processo 439/10.3TTCSC-A.L1-4, de 30.06.2011, consultado
em www.dgsi.pt:
Destinando-se o dever de reserva e confidencialidade previsto no art. 22. do
Cd. Trab. a proteger direitos pessoais como o direito reserva da vida privada
consagrado no art. 26. da Constituio da Repblica Portuguesa e 80. do Cd. Civil,
enquanto que o dever de cooperao para a descoberta da verdade visa a satisfao
do interesse pblico da administrao da justia, a contraposio dos dois interesses
em jogo deve, no caso concreto, ser dirimida, atento o teor do pedido e da causa de
pedir da aco, com prevalncia do princpio do interesse preponderante, segundo um
critrio de proporcionalidade na restrio de direitos e interesses, constitucionalmente,
protegidos, como decorre do art. 18., n 2, da Constituio da Repblica Portuguesa,
concedendo-se primazia ao ltimo, ou seja, ao dever de cooperao para a descoberta
da verdade, sobre o primeiro.
Foi um caso em que foram visualizadas mensagens do correio electrnica do
trabalhador, que no se reportavam sua vida ntima. Tratavam-se de e-mails
enviados para o mail profissional do trabalhador durante o seu horrio de trabalho,
no existindo qualquer indcio de que fosse pessoais, atento os destinatrios,
remetentes ou assunto do mail, mensagens essas que denunciavam que o trabalhador
pretendia, revelia da entidade patronal, criar uma empresa concorrente, desviando
clientes e negcios.
No se deixou de admitir tratar-se de prova ilcita, dando-se neste caso
prevalncia do direito prova, escrevendo-se as limitaes quanto admissibilidade
7
dos meios de prova, em processo civil, so as que resultam do art. 519., mero
afloramento do princpio do inquisitrio, consagrado pelo art. 265., ambos do Cd.
Proc. Civil, e no outras, face inexistncia de qualquer concretizao das normas
constitucionais respeitantes a direitos fundamentais, na rea do processo civil, em que
a garantia constitucional menos intensa do que acontece no processo penal, onde j
existe uma regulamentao completa das situaes em que se concretiza a licitude na
obteno de determinados meios probatrios. Doutro modo, a garantia constitucional
constituiria a desproteco dos meios de prova mais valiosos, em benefcio dos mais
falveis, a verdade material ficaria merc das vicissitudes da prova testemunhal e o
processo civil seria o parente pobre do dispositivo em via reduzida.
Outra das questes que tm vindo a ser analisadas pelos tribunais o acesso
e limitao de correio electrnico ou intranet pelos trabalhadores, quer por as
mensagens trocadas fundarem um ilcito disciplinar, quer para controlar a
produtividade do trabalhador. Tem-se discutido igualmente se possvel limitar
atravs de regulamento o uso das tecnologias de informao e comunicao
manuseados na empresa, estabelecendo tempos de utilizao, vedando acessos ou
colocando outros limites.
Atentemos, ento, como a jurisprudncia tem resolvido questes da vida real.
No ac. da RP, processo n. 0610399, consultado em www.dgsi.pt, de
26.06.2006, escreveu-se no seu sumrio:
I- Nos termos do art. 21, 1 do CT o trabalhador goza do direito de reserva e
confidencialidade relativamente ao contedo das mensagens de natureza pessoal e
acesso a informao de carcter no profissional que envie, receba ou consulte,
nomeadamente atravs do correio electrnico.
II- No viola tal direito, o superior hierrquico que acede ao endereo
electrnico interno da empresa e l um e-mail dirigido funcionria que, por regra,
acede ao referido correio electrnico, atravs de password que revela a outros
funcionrios que a tenham que substituir na sua ausncia.
III- As expresses usadas pela autora no referido e-mail e durante a preleco

sobre filosofia japonesa (que para estes gajos por acaso no japons mas sim chins),
pensei que devia estar sentada ao lado de algum yuppi c da empresa. Quando
resolvi olhar-lhe para a tromba que vi que era o nosso querido futuro boss
merecem censura, mas no constituem justa causa de despedimento.
Entendeu-se no se estar esfera de privacidade intocvel da trabalhadora, j

que a mensagem foi enviada para um endereo geral da empresa, para onde so
igualmente remetidas mensagens endereadas a esta e no seu interesse. No se
tratava de um endereo exclusivo da trabalhadora, mas de uso do empregador, pelo
que tratando-se de endereo partilhado nunca a trabalhadora poderia ter uma
expectativa de privacidade relativamente a mensagens enviadas para o mesmo. Por
seu turno, o Director que abriu a mensagem teria toda a expectativa de tratar-se de
uma mensagem para a empresa, por se tratar de endereo destinado a questes
comerciais da entidade empregadora. Em suma, foi considerada legtimo o acesso ao
correio electrnico, sendo, contudo, que o comportamento apesar de ter sido
considerado censurvel, no foi considerado suficientemente grave para constituir
justa causa.
Debruando-se sobre a mesma temtica e tambm sobre a possibilidade de
limitar por regulamento de empresa a utilizao dos meios de comunicao e
tecnologias de informao, ac. da RL, processo n. 2970/2008-4, 6.05.2008, consultado
em www.dgsi.pt:
I - O envio de mensagens electrnicas de pessoa a pessoa ( e-mail) preenche
os pressupostos da correspondncia privada (Internet Servio de comunicao
privada).
II A inviolabilidade do domiclio e da correspondncia vincula toda e qualquer
pessoa, sendo certo que a proteco da intimidade da vida privada assume dimenso
de relevo no mbito das relaes jurdico laborais.
III Resulta do artigo 21 do CT que se mostram vedadas ao empregador

intruses no contedo das mensagens de natureza no profissional que o trabalhador
envie, receba ou consulte a partir ou no local do trabalho, independentemente da sua
forma.
IV - A proteco em apreo, pois, abrange a confidencialidade das cartas
missivas, bem como as informaes enviadas ou recebidas atravs da utilizao de
tecnologias de informao e comunicao, nomeadamente o correio electrnico.
V - Todavia a reserva da intimidade da vida privada do trabalhador no
prejudica a possibilidade de o empregador estabelecer, nomeadamente atravs de
regulamento de empresa, regras de utilizao dos meios de comunicao e das
tecnologias de informao e comunicao manuseados na empresa ( vg: imposio
de limites, tempos de utilizao, acessos ou stios vedados aos trabalhadores).
VI Se a entidade patronal incumprir as supra citadas regras no sero de
atender os decorrentes meios de prova juntos ao processo disciplinar.
Neste caso, a entidade patronal acedeu ao correio electrnico do trabalhador.

Tratava-se da situao de um reprter fotogrfico que trabalhava para um jornal, mas
que do seu local de trabalho e atravs da internet enviou fotografias tiradas ao servio
da sua entidade patronal para outro jornal, ali tendo sido publicadas. Considerou-se
que no poderiam ser utilizados os conhecimentos advenientes do teor de tais e-mails.
Chama-se a ateno, contudo, que A reserva da intimidade da vida privada do
trabalhador no prejudica a possibilidade de o empregador estabelecer regras de
utilizao dos meio de comunicao e das tecnologias de informao e comunicao
manuseados na empresa, nomeadamente atravs da imposio de limites, tempos de
utilizao, acessos ou stios vedados aos trabalhadores; sendo certo que se sustenta
que a forma por excelncia, para a comunicao dessas regras deve ser o regulamento
de empresa. No entanto, no caso no havia tal regulamento, nem mail profissional,
pelo que no haveria qualquer motivo para acreditar que a mensagem assim o fosse,
ou seja, para legitimamente acreditar que no fossem pessoal.
10
Sobre esta matria Joana Vasconcelos ( in O Contrato de Trabalho. 100 Questes, 2004, pgs. 91 a 93) :
"Pode o empregador ler os e-mails pessoais do trabalhador?
"No, em caso algum. A nossa lei garante, sem mais, o direito reserva e confidencialidade de quaisquer mensagens
de natureza pessoal cartas, faxes, correio electrnico, sms, telefonemas, etc. que o trabalhador envie ou receba no local de
trabalho, ainda que utilizando meios de comunicao pertencentes ao empregador.
As mesmas reservas e confidencialidade so asseguradas relativamente a informao no profissional que o
trabalhador receba ou consulte por ex., via Internet no local de trabalho.
Esta garantia no cede nem nas situaes em que a recepo ou envio de mensagens, ou o acesso a informao no
profissional contrarie regras definidas pelo empregador quanto utilizao de meios de comunicao e de tecnologias de
informao, e constitua infraco disciplinar. Quando tal suceda, o empregador pode controlar, por ex., o remetente ou o
destinatrio de mensagens de correio electrnico e o seu assunto, de modo a aferir o seu carcter pessoal, mas nunca o seu
contedo, tal como pode verificar quais os sites a que trabalhador acedeu, mas no o contedo da pesquisa efectuada ou da
informao neles obtida.(. . .)
() Pode o empregador proibir a utilizao do correio electrnico da empresa para mensagens pessoais?"
Sim. O empregador pode, em geral, estabelecer regras quanto utilizao de meios de comunicao telefone, fax;
telemvel; correio electrnico - e de tecnologias de informao ligaes Internet pertencentes empresa, designadamente
proibindo ou restringindo a sua utilizao para fins pessoais dos trabalhadores a quem so atribudos. O desrespeito de tais regras
pelo trabalhador constitui infraco disciplinar.
Com interesse poder ainda ver-se a deliberao n. 61/2004 (que pode ser
consultada em www.cnpd.pt) da Comisso Nacional de Proteco de Dados, que
explicitou os critrios gerais a adoptar na autorizao de instalao de sistemas de
videovigilncia, nos seguintes termos:
O tratamento a realizar e os meios utilizados devem ser considerados os
necessrios, adequados e proporcionados com as finalidades estabelecidas: a
proteco de pessoas e bens. Ou seja, para se poder verificar se uma medida restritiva
de um direito fundamental supera o juzo de proporcionalidade impor verificar se
foram cumpridas trs condies: se a medida adoptada idnea para conseguir o
objectivo proposto (princpio da idoneidade); se necessria, no sentido de que no
existia outra medida capaz de assegurar o objectivo com igual grau de eficcia
(princpio da necessidade); se a medida adoptada foi ponderada e equilibrada ao
ponto de atravs dela, serem atingidos substanciais e superiores benefcios ou
vantagens para o interesse geral quando confrontados com outros bens ou valores em
conflito (juzo de proporcionalidade em sentido estrito. Na linha do que referimos, ser
admissvel aceitar que quando haja razes justificativas da utilizao destes meios
11
a gravao de imagens se apresente, em primeiro lugar, como medida preventiva ou

dissuasora tendente proteco de pessoas e bens e, ao mesmo tempo, como meio
idneo para captar a prtica de factos passveis de serem considerados como ilcitos
penais e, nos termos da lei processual penal, servir de meio de prova. Estamos perante
a aplicao do princpio da proporcionalidade que implica em cada caso concreto a
idoneidade do meio utilizado a videovigilncia bem como, e tambm, o respeito
pelo princpio da interveno mnima.
(...)
Por isso, em cada caso concreto, e de acordo com os princpios acabados de
enunciar, a CNPD dever limitar ou condicionar a utilizao de sistemas de
videovigilncia quando a utilizao destes meios se apresentem como excessivos e
desproporcionados aos fins pretendidos e tenham consequncias gravosas para os
cidados visados.
Tambm com interesse nesta matria documento aprovado pela Comisso
Nacional de Proteco de Dados (CNPD), na sesso plenria de 29 de Outubro de 2002
(http://www.cnpd.pt/bin/orientacoes/principiostrabalho.htm), em que a CNPD faz
vrias recomendaes e estabelece princpios na utilizao das novas tecnologias Princpios Genricos; Princpios relativos ao tratamento de dados nas centrais
telefnicas; Princpios gerais relativos utilizao e controlo do e-mail e Internet;
Princpios especficos em relao ao e-mail; Princpios relativos Internet;
Procedimentos a adoptar pelas entidades empregadoras;
No queramos contudo terminar a anlise deste ponto sem chamar a ateno
para uma deciso brasileira em que se analisou uma situao inversa do normal, ou
seja, foi o trabalhador que fez gravaes do empregador, sem este o consentir, tendo
em vista provar as presses que sofreu para cessar a relao laboral
(http://blog.26notas.com.br/?p=3256).
Tratou-se de uma deciso da 11 vara do Trabalho de Recife, em Pernambuco,
em que o trabalhador gravou com aparelho de MP3 conversas com o dono da empresa
em que este o coagia a despedir-se, gravao valorada para considerar o
12
despedimento ilcito, tendo sido confirmada pelo tribunal superior, pois que os
dilogos foram realizados no ambiente de trabalho, sem violao intimidade e
privacidade das pessoas envolvidas.
Considerou-se, pois, que a gravao visava a defesa de um direito do
trabalhador, devendo considerar-se prova lcita.
2. As novas tecnologias e a aco de divrcio. A prova ilcita no direito da

famlia. A teoria da proporcionalidade.
Tambm a jurisprudncia tem vindo a ser chamada a dirimir questes
suscitadas nos processos de divrcio e que podemos sintetizar nos seguintes itens:
Intercepes e gravaes de sons e imagens, invaso da correspondncia do
outro cnjuge e o seu valor probatrio em aco de divrcio.
Do valor do testemunho com conhecimento com base na prova acima referida.
Da responsabilidade criminal e civil do cnjuge que juntar prova ilcita ao
processo de divrcio.
A infidelidade virtual e a sua relevncia para efeitos de divrcio (os flirts atravs
das comunicaes electrnicas).
No ac. da R.G., processo n. 595/07.8TMBRG, de 30.04.2009, consultado em

www.dgsi.pt, abordou-se a questo da valorao das declaraes de uma testemunha
cujo conhecimento assentou numa gravao ilcita feita pelo cnjuge, instalando um
gravador no veculo utilizado pela sua mulher para prova da sua infidelidade. Escreveuse, assim, no seu sumrio:
I A CRP garante o direito reserva da intimidade da vida privada.
13
II Tal direito directamente aplicvel e exequvel por si mesmo, sem

necessitar da interveno da lei ordinria, e vincula entidades pblicas (a comear
pelos tribunais) e privadas.
III - Nos termos da CRP nula logo necessariamente ilcita e proibida a prova
obtida mediante abusiva intromisso na vida privada.
IV - Esta regra, conquanto formalmente prevista para o processo penal, deve ser
tida como aplicvel em todo e qualquer processo, e reporta-se tanto prova obtida
tanto pelas entidades pblicas como pelas entidades particulares.
V - As proibies de prova produzem, na sua atendibilidade e valorao, aquilo
a que se costuma chamar efeito distncia, no sentido (que porm no esgota o
contedo da figura) de que da mesma maneira que no admissvel a prova proibida
directa, tambm no tolervel a prova mediata, fundada naquela outra.
VI O cnjuge no est legitimado a interceptar e gravar, para efeitos de aco
de divrcio, conversa telefnica ou outros sons provenientes do outro cnjuge em
interaco com terceiro a partir do espao do automvel que tal cnjuge utiliza.
VII - O casamento, pese embora as variveis mais ou menos morais, filosficas e
societrias que lhe esto associadas, no pode ser visto como implicando a demisso
de uma certa privacidade, a onde os cnjuges a queiram preservar.
VIII - Verificado que uma testemunha adquiriu o seu conhecimento a partir de
prova obtida mediante violao do direito reserva da vida privada da r gravao
audio - dever o seu depoimento ser recusado ou, se prestado, ser tido como nulo.
De todo o modo h que destacar que este acrdo no arreda a possibilidade
de utilizao da prova ilcita, se tal for imperioso para acautelar o direito do acesso ao
direito e aos tribunais, pelo que sempre que exista coliso de direitos entre o direito
reserva da vida privada e aquele outro direito, ambos valores constitucionais, h que
fazer tal ponderao, escrevendo a propsito que o critrio a usar em caso de coliso
de direitos conferidos pela CRP deve passar, em primeira linha, no pela hierarquizao
abstracta dos bens envolvidos nesses direitos fundamentais, mas por uma ponderao
em funo das circunstncias concretas em que se pe o problema, de forma a
14
encontrar a soluo mais conforme ordem constitucional. Pois bem: nada

encontramos no caso vertente que autorize a pensar que o recurso probatrio em
causa seja imperioso e insubstituvel em ordem demonstrao dos factos a que se
destina e, como assim, que sem ele o direito de aco judicial (rectius, de acesso aos
tribunais) do autor seja posto em causa. J ao contrrio, a todos os ttulos evidente
que o direito da r reserva da intimidade da vida privada fica completamente
desguarnecido. A ser assim, como , no deve este ltimo direito ser posto em crise no
confronto daquele outro, como fez o tribunal recorrido.
No fundo o que esta deciso jurisprudencial propugna para o mbito do direito
do direito da famlia, mas que extensvel para todo o direito civil, a tese intermdia
no que concerne utilizao da prova ilcita. Ou seja, numa posio que subscrevemos,
afasta-se as teses mais radicais. Quer a tese ampla no sentido de que em processo civil
no vedada a utilizao da prova ilcita, pois que no existem normas expressas
nesse sentido, devendo valorar-se toda e qualquer prova necessria justa
composio do litigio. Quer a tese restrita, que em toda e quaisquer circunstncias,
impede a valorao de prova ilcita. A mais equilibrada, sem dvida, a denominada
pela doutrina brasileira teoria da proporcionalidade, ou seja, casuisticamente, caso a
caso, atento a importncia do processo, dos direitos que se pretendem valer, e dos
meios de prova existentes, preciso aferir se proporcional, no excessivo, adequado
e necessrio, considerando o direito prova e o direito ao acesso ao direito e aos
tribunais, permitir a utilizao de provas, designadamente para o que aqui tratamos,
obtidas atravs de recurso a novas tecnologias, no obstante violarem a reserva da
vida privada ou outros valores fundamentais da contraparte no processo.
Mas prosseguindo na nossa anlise, e a propsito da utilizao de uma carta
missiva do outro cnjuge numa aco de divrcio (mas que por exemplo poderia ser a mesma situao de
um mail),
e da responsabilizao criminal que da deriva para o cnjuge que a junta como
prova, salienta-se o ac. da RG, processo 718/04-2, de 28.06.2004, consultado em

www.dgsi. Estava em causa a anlise do art. 194., nos 1 e 3 do Cdigo Penal que,
relembre-se, estatuem que:
Artigo 194
(violao de correspondncia ou de telecomunicaes)
15
1. Quem, sem consentimento, abrir encomenda, carta ou qualquer outro escrito que se encontre fechado e lhe no seja
dirigido, ou tomar conhecimento, por processos tcnicos, do seu contedo, ou impedir, por qualquer modo, que seja recebido pelo
destinatrio, punido com pena de priso at 1 ano ou com pena de multa at 240 dias.
2. .
3. Quem, sem consentimento, divulgar o contedo de cartas, encomendas, escritos fechados, ou telecomunicaes a
que se referem os nmeros anteriores, punido com a pena de priso at 1 ano ou com pena de multa at 240 dias.
No processo de divrcio o arguido juntou aos autos uma carta enviada por uma
irm da sua mulher para a casa de morada de famlia do casal, embora nessa altura o
cnjuge j ali no vivesse, em que era criticada a conduta desta, principalmente de
abandono do filho. O arguido, em sua defesa, invocou a excluso da ilicitude, porque
exerceu plenamente o seu direito de defesa ou actuou sem dolo aquando da juno da
carta aos autos de divrcio para prova dos factos alegados na contestao, para alm
de que a missiva circulou num crculo restrito de indivduos, no consubstanciando
qualquer conceito de terceiros.
Para o que ora interessa, escreveu-se naquele acrdo:
Inequivocamente, o arguido, ao juntar ao processo de divrcio, sem
consentimento da ofendida, uma carta que a esta tinha sido dirigida para a sua
morada, divulgou ilicitamente o seu contedo, ainda que num universo restrito de
pessoas, pelo que esse seu comportamento integra o tipo legal de crime previsto no
n3, do artigo 194, mesmo no se tendo provado ter sido ele autor da violao dessa
correspondncia. A circunstncia de a carta ter sido recebida na casa de morada de
famlia que a destinatria anteriormente tinha abandonado, no obsta a que se
considere que a missiva tenha entrado na esfera de disponibilidade fctica da ofendida,
nem legitima o arguido a consider-la como sua.
O recorrente pretende, em vo, justificar o seu comportamento com o chamado
estado de necessidade probatrio. que os interesses particulares do arguido em
provar, com a carta, factos alegados na aco de divrcio contra ele instaurada pela
ofendida, no se podem sobrepor nem justificam o sacrifcio dos direitos de
personalidade desta, tanto mais que o arguido no demonstrou a impossibilidade de
substituir esse meio de prova, designadamente a convocao como testemunha do
16
autor da missiva. Ou seja, como refere o Ministrio Pblico na resposta s motivaes

de recurso, no caso no existiu uma sensvel superioridade do interesse a salvaguardar
pelo arguido relativamente ao interesse sacrificado da ofendida, o que desde logo
afasta a verificao de um direito de necessidade, como causa de excluso da ilicitude
(cfr. artigo 34, al. b), do Cdigo Penal).
Em suma, conclui-se pela prtica do crime, mas o que salientar neste acrdo
deixar-se em aberto em determinadas circunstncias, quer por ser o nico meio de
prova (estado necessidade probatrio), quer atendendo aos valores e ao processo
em questo, a possibilidade de excluso da ilicitude nos termos do art. 34.. al. b) do
Cdigo Penal.
No fundo, mais uma vez a consagrao da denominada teoria da
proporcionalidade, sendo que em princpio a admissibilidade da prova em processo
civil luz desta teoria, afastar a ilicitude penal no mbito criminal. Cremos, contudo,
que no o ser pelo art. 34., al. b) do Cdigo Penal, mas atento o disposto no artigo
31., n. 2, al. b) do mesmo diploma, pois que a juno de tal prova ao processo civil
para exerccio de um direito de prova, pelo que caso seja admissvel no processo civil
luz do princpio dos interesses preponderantes, at por uma questo de unidade da
ordem jurdica, dever excluir-se, em regra, a ilicitude criminal.
Quanto questo dos flirts, atravs das comunicaes electrnicas tem sido
entendido nos tribunais como violao de dever conjugal, embora alguns entendam
estarmos no domnio da infidelidade (virtual) e outros no domnio da violao do dever
de respeito.
3. Da prova ilcita no processo civil. De novo da teoria da proporcionalidade.

Da migrao da prova obtida em processo criminal para o processo
disciplinar e para o processo civil.
17
Importa equacionar outro conjunto de questes abordadas pela jurisprudncia,

que as podemos sintetizar nos seguintes pontos:
Das teorias da admissibilidade da prova ilcita. Da tese defensvel.
Da valorao das gravaes sem consentimento do visado em processo civil.
Transmissibilidade da prova obtida em processo criminal (v.g. escutas
telefnicas) para o processo disciplinar.
Da utilizao da prova obtida atravs de videovigilncia. O caso das filmagens
nos postos de combustvel no que concerne aos autores de ilcitos.
Videovigilncia, reserva da vida privada, direito imagem e possibilidades de
sua utilizao como meio de prova.
A rea laboral, de famlia e civilstica, principalmente a propsito da
responsabilidade civil, tm sido um campo prdigo para a anlise das diversas teses
sobre a admissibilidade da prova ilcita e para conflitos relacionados com a valorao
ou no de gravaes e filmagens.
Sobre o tema, sumariou-se no ac. da RL, processo n. 1107/2004-6, de
A ilicitude na obteno de determinados meios de prova no conduz
necessariamente sua inadmissibilidade, mas tambm no implica a garantia do seu
aproveitamento.
Numa aco em que se pretende a indemnizao decorrente de ofensas ao bom
nome imputadas ao ex-cnjuge pertinente a juno de uma gravao udio referente
a uma conversa mantida entre a R. e outra pessoa mediante a qual o autor pretende
demonstrar a inveracidade de alegadas cenas de violncia domsticas que a R. lhe
imputou.
Ao invs, por falta de pertinncia relativamente ao objecto da aco de
indemnizao, deve ser indeferida a juno de uma gravao vdeo reportando factos
integrantes de uma situao de adultrio em que foi interveniente a R., ainda que a
gravao tenha sido feita atravs de um sistema instalado na casa de morada do excasal com o conhecimento de ambos.
18
A tal juno obstaria ainda o facto de a gravao abarcar no apenas a pessoa

do ex-cnjuge, mas ainda uma terceira pessoa.
Trata-se de um processo em que o ex-marido peticiona os danos patrimoniais e
no patrimoniais que a conduta da ex-mulher lhe causou, e em que juntou uma
cassete udio e vdeo com gravaes de voz e imagem da ex-cnjuge. No caso a
veracidade das palavras e da imagem eram admitidas pela R., tratando-se de
gravaes particulares, colocando-se a tnica na sua admissibilidade, licitude e
ilicitude. Relembrou-se neste aresto as trs teses sobre a admissibilidade da prova
ilcita: uma tese ampla que defende a admissibilidade sem restries de tal prova
tendo em vista a descoberta da verdade material, uma intermdia caso a caso,
mediante a apreciao das circunstncias concretas e consoante os valores em jogo
(Joo Abrantes, Rev. Jurdica, n 7, Julho/Setembro 1986, AAFDL, pags. 15/16) e uma
restrita, vedando em qualquer caso a utilizao de prova ilcita (Marcelo Caetano in
Manuel de Direito Administrativo, 9ed., TII, Lisboa, 1972, pag. 827 e Parecer n 12/66,
de 13/5/1966, da PGR, in BMJ 163-137).
Optou-se aqui, na esteira do defendido por Salazar Casanova (Salazar Casanova,
Provas Ilcitas em Processo Civil, Sobre a Admissibilidade e Valorao de Meios de
Prova Obtidos por Particulares, Maro de 2003, publicao da Biblioteca do TRL, pag.
53), que a orientao que admite a prova com algumas restries, consoante o caso
concreto e os interesses em conflito, independentemente de se aceitar com maior ou
menor reserva a aplicao analgica do art. 32 da Constituio, a mais razovel e a
que melhor se ajusta aos princpios e normas em vigor, sem olvidar, obviamente, a
relevncia que a prova, cuja juno se pretende, tem no caso concreto. Ou seja, a
ilicitude na obteno de determinado meios de prova no conduz necessariamente
proibio da sua admissibilidade, mas tambm no implica, a garantia do seu
aproveitamento. De facto, como conclui Salazar Casanova, uma proteco sem limites
a certos direitos fundamentais deixaria em muitos casos sem efectiva tutela o prprio
direito de aco e os direitos fundamentais poderiam vir a ser invocados em claro
abuso de direito.
***
19
E antes de avanar com a anlise do caso concreto, abre-se um parntesis para

afirmarmos a nossa concordncia, como j salientamos, com a tese intermdia,
entendendo-se que o julgador dever ser fazer uma ponderao da dimenso do
processo, dos valores em jogo, da necessidade e adequao da prova, da possibilidade
da prova sem estes meios, dos direitos em jogo, para depois, decidir-se ou no pela
valorao de tal prova ilcita.
Cabe salientar que, quando se fala em admissibilidade da prova ilcita pretendese reportar prova obtida mediante a violao de normas de direito material,
designadamente as referentes aos direitos fundamentais dos cidados e no as
relativas violao de regras de produo de prova processuais que implicam a
nulidade processual, caso sejam arguidas em tempo (a doutrina brasileira fala,
respectivamente, em prova ilcita, e prova ilegtima, que remete para o estudo feito
pelo processualista italiano Pietro Nuvolone e publicado em 1966 na Rivista di Diritto
Processuale, intitulado Le prove vietate nel processo penale nei paesi di diritto
latino7.).
Como j tivemos oportunidade de mencionar, esta denominada no Brasil,
tese da proporcionalidade, e que inclusivamente consta do projecto de lei n.
166/2010, que tem por finalidade instituir um novo cdigo de processo civil brasileiro
(consultado em www.senado.gov.br/senado/novocpc/pdf/ Anteprojeto.pdf):
Art. 257. Pargrafo nico. A inadmissibilidade das provas obtidas por meio ilcito
ser apreciada pelo juiz luz da ponderao dos princpios e dos direitos
fundamentais envolvidos.
Para uma interpretao desta norma veja-se, Andr Vasconcelos Roque (in Revista Eletrnica de Direito Processual
REDP. Volume VI. Peridico da Ps-Graduao Stricto Sensu em Direito Processual da UERJ, www.redp.com.br, Julho a Dezembro
de 2010, Rio de Janeiro, pginas 25 e 26), defendendo que necessrio verificar-se um estado de necessidade processual para a
admisso excepcional das provas ilcitas no processo civil, com as seguintes condies mnimas e indispensveis:
a) possibilidade real e efetiva de formao de um convencimento judicial contrrio aos interesses da parte interessada na
admisso da prova;
b) existncia de prova obtida mediante violao a normas jurdicas cujo contedo seja decisivo para o resultado do processo;
c) sopesamento de bens jurdicos envolvidos no processo, cujo resultado final seja favorvel admisso da prova questionada;
20
d) inexistncia de conduta voluntria da parte que tenha impossibilitado a produo de outras provas lcitas e decisivas em seu
favor.
***
Mas retomando o caso concreto, e no que se reporta cassete de udio,
considerou-se justificada a juno aos autos, tendo em vista o A. provar a inveracidade
das situaes de violncia domstica que a R. descreveu em livro que publicou, sendo
que essa gravao consistia numa entrevista que serviu de base ao livro e que o A.
pretendia demonstrar que no tinham correspondncia com o que foi escrito,
gravao essa que a R. invocava que no era para ser de conhecimento pblico.
Admitiu-se a mesma por ser considerada uma prova fundamental para demonstrar a
inveracidade do escrito no livro, para alm de que a divulgao visava um fim
especfico que era o exerccio do direito prova, direito este com assento
constitucional. Entendeu-se, pois, que atento a ponderao de interesses justifica-se a
divulgao em tribunal dos relatos feitos pela aqui Agravante e que constam da
gravao.
No que se reporta cassete de vdeo o A. pretendia demonstrar o adultrio
praticado pela sua ex-cnjuge com uma gravao que continha imagens captadas pelo
sistema de segurana existente na casa, sendo que a R. admitia ter conhecimento da
gravao, mas que a mesma se destinava a fins de segurana e no a divulgao das
mesmas.
Quanto a esta, o tribunal afastou a sua admissibilidade, por nem sequer estar
em causa o direito prova, j que visando a aco provar a inveracidade de cenas de
violncia domstica, o adultrio praticado em casa de morada de famlia relevaria para
aco de divrcio, e a introduo de terceiros em casa, se colocasse em causa a
segurana dos filhos, relevaria apenas para aco de regulao de poder paternal, para
alm de se ter pressuposto que a terceira pessoa, o amante, desconheceria essa
gravao, pelo que seria uma inadmissvel intromisso na sua vida privada.
De todo o modo, o que h que extrair desta jurisprudncia a necessidade de
uma ponderao de valores e interesses, para aferir se proporcional, no excessivo e
adequado admitir valorao prova, mesmo que ilcita.
21
Como se escreveu na concluso do acrdo:

No processo civil a regra continua a ser a afirmao do princpio dispositivo,
pelo que, como se referiu, uma proteco sem limites de certos direitos fundamentais,
como o direito imagem ou palavra que no podem deixar de se considerar como
relativos na sua oponibilidade produo de prova, ao direito prova, seria vista como
uma desproteco dos meios de prova mais valiosos a favor dos mais falveis.
Por isso, mesmo quando esto em causa certos direitos fundamentais, no pode
pretender-se uma transposio automtica do disposto no art. 32 da Constituio,
respeitante s garantias do processo criminal, para o processo civil.
No decorrendo da lei a proibio absoluta de admissibilidade da prova, em
funo das circunstncias como foi obtida e da relevncia que possa ter, que ser ou
no admitida pelo Tribunal.
No que se reporta utilizao das filmagens de videovigilncia, mesmo que no

tenham sido objecto de prvia aprovao pela CNPD, se visaram a proteco do
patrimnio e segurana das pessoas podem e devem ser usadas como meios de prova
tendo em vista comprovar o ilcito, j que o artigo 79., n. 2 do CC claro ao
dispensar o consentimento das pessoas retratadas quando assim o justifique
exigncias de polcia ou justia.
Est questo tem sido levantada principalmente a nvel do processo criminal e
muitas destas situaes relativamente a gravaes em postos de combustvel para
prova de ilcitos ali perpetrados.
No sentido da sua admissibilidade, entre outros, ac. da RG, processo n.
1680/03-2, de 29.03.2004, consultado em www.dgsi.pt:
1 - A captao de imagens ocorreu em lugar pblico, entendido este no sentido
de lugar de livre acesso de pblico.
2 - a prpria lei que prev a obrigatoriedade de adopo de sistemas de
segurana privada nos espaos de livre acesso de pblico que, pelo tipo de actividades
22
que neles se desenvolvem, sejam susceptveis de gerar especiais riscos de segurana

n3 do art 5 do Dec. Lei n 231/98, de 22/07 - podendo ser utilizados equipamentos
electrnicos de vigilncia e controlo (n 1 do art12 do citado diploma ).
3 - Tambm a gravao no foi obtida s ocultas, pois foi feita num espao
pblico, onde sabido que existem cmaras de vdeo que fazem a vigilncia
electrnica.
4 - Quanto reserva da vida privada, verifica-se que o arguido no foi filmado
no contexto da sua rea privada mas, tal como qualquer utente do posto de
combustvel, numa rea de acesso de pblico, onde qualquer pessoa, seja ou no
cliente, pode aceder, sendo que o que est constitucionalmente protegido apenas a
esfera privada e ntima do indivduo.
Outra questo j abordada na jurisprudncia e que se prende tambm com as

tecnologias prende-se com a utilizao em processo disciplinar de escutas validamente
obtidas no processo penal.
O Supremo Tribunal Administrativo rejeita a admissibilidade desta transmisso
de prova.
Veja-se, a ttulo exemplificativo, ac. do S.T.A., processo n. 0878/08, de
III A transposio das escutas telefnicas legalmente obtidas um processo
crime para o processo disciplinar instaurado contra o arguido e a sua manuteno e
valorao neste processo ilegal porque, nos termos do citado art. 187. do CPP, as
mesmas s podem ser colhidas e utilizadas quando esteja em causa a investigao e
punio de um dos crimes previstos no seu n. 1.
Neste processo estava em causa a intimao para proteco de direitos,
liberdades e garantias, pedindo-se que a Federao Portuguesa de Futebol
desentranhasse de um processo disciplinar onde o requerente, presidente de um clube
de futebol, era arguido, certides passadas pelos Servios do Ministrio Pblico,
23
constitudas por transcries das conversas telefnicas que foram interceptadas no

mbito de processo-crime onde estava indiciado por crimes de corrupo desportiva e
que foram arquivados. No processo disciplinar estava acusado da prtica de infraco
disciplinar de corrupo na forma tentada p. e p. pelo art. 100., n. 1 e 3 do
Regulamento Disciplinar da LPFP. A questo a apurar era de saber se a transposio e a
sua posterior valorao para o processo disciplinar onde o Requerente foi punido, das
escutas licitamente efectuadas nos processos crimes instaurados contra ele, foi legal.
Nesse acrdo decidiu-se, pelo menos relativamente s escutas, que as
mesmas no podero servir de prova em qualquer outro processo, escrevendo-se o
recurso a escutas telefnicas s legal quando elas se destinem a obter prova para
crimes que constem do citado normativo o que quer dizer que em todos os demais
processos onde se investigue a prtica de outros ilcitos, quer de natureza penal quer
de outra natureza, designadamente disciplinar, o recurso a esse meio de obteno de
prova ilegal e, consequentemente, ilegal a sua utilizao e valorao. Por outro
lado, o mesmo preceito claro ao proibir a transposio da gravao de conversas ou
comunicaes de um processo penal para outro e a sua posterior utilizao se este
ltimo respeitar a crime que no admita escutas telefnicas (vd. n. 7 do transcrito
art. 187. do CPP), o que s pode querer significar que a proibio de obteno da
prova por meio de escutas telefnicas abrange todos os processos que no os
respeitantes aos crimes de catlogo e, por maioria de razo, os processos de natureza
no penal como so os processos disciplinares. Com efeito, se os comportamentos
sociais perseguidos nestes processos so menos graves e menos danosos do que os
perseguidos nos processos penais, seria de todo incompreensvel que se aceitasse a
utilizao das escutas telefnicas naqueles processos quando as mesmas eram
proibidas na grande maioria dos processos-crime.
Saliente-se, contudo, o voto vencido no sentido de que o est aqui em causa
a admissibilidade da divulgao das escutas, designadamente com a juno de
certides de transcries a outros processos, como por exemplo de ndole disciplinar,
pelo que a autoridade judiciria que remete as certides que deve sindicar a
legalidade e proporcionalidade da divulgao que o envio dessas certides implica.
24
No que se reporta ao valor extraprocessual das provas no processo civil

portugus rege o art. 522. do CPC que apenas se refere aos depoimentos e
arbitramentos produzidos em outro processo, nada impedindo que o tenham sido em
processo penal, j que oferece todas as garantias para o exerccio do contraditrio. A
questo coloca-se relativamente a outras provas contidas em processo penal (por
exemplo autos de notcia, de busca, de revista, exames de ADN, escutas telefnicas).
Cremos que tal, depender, mais uma vez, de uma anlise casustica, ponderando a
necessidade, adequao e proporcionalidade de tal prova em processo civil. Quanto a
esta transmisso, chamada no Brasil de prova emprestada, entende-se adequada a
soluo proposta pelo art. 260. do projecto de lei n. 166/2010, segundo o qual O
juiz poder admitir a utilizao de prova produzida em outro processo, atribuindo-lhe o
valor que considerar adequado, observado o contraditrio.
Diga-se que o primeiro crivo de apreciao da autoridade judiciria que
autoriza a passagem de certides de provas contidas no processo criminal, pois que s
em caso de interesse legtimo de quem a invoca que poder ordenar a sua passagem.
De todo o modo, sempre ao juiz do processo civil que cabe aferir da
adequao, necessidade e proporcionalidade da sua utilizao no processo civil. No
que se reporta ao caso especifico de utilizao de transcries de escutas entendemos
que o art. 187., n. 7 do Cdigo de Processo Penal apenas visa disciplinar a utilizao
dos denominados conhecimentos fortuitos em outros processos-crime, admitindo-se
que tal se estenda a outros processos de ndole sancionatrio, como o processo
disciplinar. J no estar abarcado o processo civil, em que o juiz apenas dever
admitir a juno de tais transcries ponderando, como dissemos, por um lado o
direito palavra e privacidade do visado interceptado telefonicamente e por outra, a
descoberta da verdade e os valores e interesses em causa no processo civil. Ser, por
exemplo, um caso de aco de indemnizao em virtude de homicdio, em que o
pedido cvel foi deduzido em separado, e em que as transcries de escutas so
essenciais para provar a autoria do ilcito. J no seria admissvel, utilizar
conhecimentos fortuitos de uma escuta telefnica para tentar provar uma dvida de
25
1.000 num processo civil, pois que era claramente desproporcional a compresso do
direito palavra.
4. Filmagens, fotografias e gravaes vs reserva da vida privada e direito

imagem.
Equacionemos um conjunto de ocorrncias da vida real com que a
jurisprudncia se tem deparado:
Filmagens das servides de acesso a casa de habitao.
Uso de cassetes de vdeo, em julgamento, quando as imagens tenham sido
filmadas sem consentimento e em lugar de acesso ao pblico.
Fotografias sem consentimento do visado, designadamente em locais pblicos.
As questes da privacidade, imagem, reserva da vida privada e o Google street
view.
Colocao de imagens e filmagens de pessoa com notoriedade pblica no
youtube. O caso Cicarelli na jurisprudncia brasileira.
A este propsito comecemos com uma situao bastante actual que se prende
com o Google street view, funcionalidade que permite ter conhecimento visual de
vrias ruas. Sucede, contudo, que tal empresa utiliza veculos com aparelhos
fotogrficos, captando a imagem de vrias pessoas sem o seu consentimento e
colocando as imagens acessveis na internet.
Os problemas relacionados com a violao da privacidade do Google street
view tm sido recorrentes desde o seu lanamento.
O Street View, um programa que disponibiliza fotos interactivas a 360 graus
das ruas das grandes cidades, foi lanado em 2009 no Reino Unido, aps ter sido
lanado pela primeira vez em Maio de 2007 nos Estados Unidos.
26
Mas apenas 24 horas aps o seu lanamento, a Google teve de retirar vrias
imagens consideradas em embaraosas, como a de um homem a sair de uma sex-shop
no Soho, bairro de luxo em Londres (http://aeiou.visao.pt/street-view-do-google-poeem-causa-a-vida-privada=f501065).
Tambm os suos consideram que a empresa norte-americana no est a
respeitar as condies de privacidade fixadas. Em apenas uma semana de
funcionamento na Sua, o "Street View" recebeu 300 reclamaes. O Comissariado
Federal de Proteco de Dados da Sua exigiu que a empresa norte-americana Google,
retirasse imediatamente o servio "Street View" que abrange tambm aquele pas,
considerando que atenta contra a vida privada dos seus habitantes. Argumenta-se que
vrios rostos e matrculas no foram adequadamente disfarados. Segundo adianta o
jornal brasileiro "A Folha", foram recebidas 300 queixas, tanto de particulares, como
de empresas e reparties pblicas, pedindo que os rostos capturados pelas mquinas
da
Google
sejam
desfigurados
ou
as
imagens
eliminadas
(http://www.jn.pt/PaginaInicial/Tecnologia/Interior.aspx?content_id=1342256)
Tambm a Blgica investiga se o Google violou a privacidade de moradores com
Street View. A procuradoria belga investiga a captao de dados pessoais pelo Google
durante a criao do seu arquivo de fotos de ruas "Street View". O objectivo
determinar se a empresa cometeu alguma infraco contra a proteco da vida
privada.
Para alm da captao de imagens outra invaso da privacidade se tem
questionado. que os automveis do Google, que percorreram as ruas de todo o
mundo para construir esse aplicativo, podem ter captado e-mails e outras informaes
pessoais enviadas por meio de redes sem fios no protegidas por senhas
(http://veja.abril.com.br/noticia/vida-digital/procuradoria-belga-investiga-se-googleviolou-direito-privado-com-streetview).
Em Portugal, existiu pelo menos notcia de uma aco motivada por tal
circunstncia, embora no se conhea o desfecho da mesma. Foi interposta queixacrime por fotografia ilcita e devassa da vida privada, que deu entrada no DIAP
(Departamento de Investigao e Aco Penal) e um pedido de indemnizao civil, em
27
que um casal surge na imagem, alegadamente sendo perceptvel de quem se trata

(http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/tvi24-processo-street-view-privacidade-casalgoogle/1085130-4071.html)
Outras das situaes que tm colocado questes sobre a violao da

privacidade prende-se com a colocao de vdeos e imagens no youtube (e tambm
em outros sites), principalmente de pessoas com notoriedade.
No Brasil, tem sido recorrentes aces interpostas contra esta empresa para
que sejam retirados vdeos considerados violadores da reserva da vida privada.
Destacamos aqui o caso Cicarelli, uma modelo brasileira e apresentadora de TV,
que em praias do sul de Espanha, filmada por um paparazzi a namorar no mar com o
seu companheiro e que depois coloca tal vdeo no youtube.
Assim em aco interposta, entre outros, contra o youtube (aco inibitria
fundada em violao do direito imagem, privacidade e intimidade de pessoas),
APELAO CVEL N 556.090.4/4-00, foi decidido pelo Tribunal de Justia do Estado de
So Paulo2 dar provimento para fazer cessar a divulgao dos filmes e fotografias em
websites, por no ter ocorrido consentimento para e aplicando uma multa diria de R$
250.000,00, para inibir transgresso ao comando de absteno.
Aqui a questo que se coloca se o facto de ser em lugar pblico, legitimaria a
captao de imagens, mesmo sem consentimento dos visados.
Nessa deciso brasileira cita-se JOAQUIM FELIPE SPADONI [Ao inibitria, 2
edio, RT, 2007, P. 104]: No porque os dois namoraram ou transaram na praia
que se legaliza a explorao, na internet e outros meios, das cenas que no foram
produzidas para deleite do publico (.) exatamente porque os autores da ao no
deram consentimento para devasse de momentos ntimos.
Consultado em:
https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do;jsessionid=F0E8B0DC867344DC573A5D657079AFBE?cdAcordao=2701681&vlCaptcha=f
UniD.
28
E escreve-se Os apelantes esto suportando violaes no somente do direito

imagem, como da intimidade [leia-se vida privada] e convm colocar um fim a essas
invases. As cenas so de sexo, atividade mais ntima dos seres humanos. Ainda que as
pessoas tenham errado e errare humanum est quando cederam aos impulsos dos
desejos carnais em plena praia, a ingerncia popular que se alardeou a partir da
comercializao do vdeo produzido de forma ilcita pelo paparazzo espanhol, afronta o
princpio de que a reserva da vida privada absoluta, somente cedendo por
intromisses lcitas. A notcia do fato escandaloso ainda pode ser admitida como lcita
em homenagem da liberdade de informao e comunicao, o que no se d com a
incessante exibio do filme, como se fosse normal ou moralmente aceito a sua
manuteno em sites de acesso livre. H de ser o Judicirio intransigente quando em
pauta a tutela da esfera ntima das pessoas que no autorizaram a gravao das cenas
e a transmisso delas. preciso eliminar a confuso que se faz do direito vida
privada, mesmo de pessoa clebre ou notria, com preservao do direito reserva da
intimidade. E essa deciso brasileira cita um jurista lusitano [MENEZES CORDEIRO,
Tratado de Direito Civil Portugus, I, parte geral, Tomo III, Almedina, 2004, p. 211] que
admite que a notoriedade de polticos e celebridades implica restrio da privacidade,
mas adverte: "nunca ao ponto de atingir as esferas secretas e ntima".
A propsito da responsabilidade do dono do site pelo seu contedo, tambm se

debruou tal deciso escrevendo Embora seja duvidosa a responsabilidade do
provedor de hospedagem sobre ilicitudes de contedo, quando desconhecidas, a
responsabilidade incontroversa quando toma conhecimento da ilicitude e deixa de
atuar em prol da restaurao do direito violado. () o controlador que tem
conhecimento da natureza ilegal da informao tem o dever de tomar as medidas
necessrias para preveni-la ou retir-la do sistema, sob pena de ser responsabilizado.
Essa exigncia de conduta, no entanto, deve ser interpretada mais como uma
obrigao de manter-se diligente, de tomar providncias que sejam consideradas
prprias para fazer cessar a publicao ilcita, do que o dever de intervir diretamente
no contedo da pgina eletrnica hospedada em seu sistema".
29
Pelo que concluiu que era dever do YOUTUBE promover, em trinta dias,
medidas concretas de excluso do vdeo do casal, dos links admitidos, advertindo e
punindo, com excluso de acesso de hospedagem, todos os usurios que desafiarem a
determinao com a reinsero do filme, sob pena de pagamento de multa diria de
R$ 250.000,00."
Em Portugal, sobre a ilicitude de captao de imagens em locais pblicos, e sua

divulgao sem consentimento do visado, quando est em causa a esfera intma e
privada, j se tinha decidido em ac. do STJ de 24 de Maio de 1989 (BMJ 386, 531) [nota 818 da
obra de CAPELO DE SOUZA O direito geral de personalidade, Coimbra Editora, 1995, p. 324]
que "age com culpa,
praticando facto ilcito passvel de responsabilidade civil nos termos dos art. 70 e 483 e
segs. do Cdigo Civil, o jornal que, sem o seu consentimento e no ela pessoa pblica,
fotografa determinada pessoa desnuda e publica essa fotografia numa das edies,
no obstante o facto de a fotografia ter sido obtida quando a pessoa em causa se
encontra quase completamente nua (em topless) na praia do Meco, considerada um
dos locais onde o nudismo se pratica com mais intensidade, nmero e preferncia,
mesmo que se admita ser essa pessoa fervorosa adepta do nudismo".
Um outro processo mais recente, em que foi publicada numa revista cor-derosa fotografias de uma actriz nacional conhecida em Portugal, quando estava na
praia, no meio de veraneantes, com um homem, fazendo-se capa de revista com tais
imagens como sendo o romance de vero (ac. do STJ, processo n. 4822/06.0TVLSB,
de 17.12.2009, consultado em www.dgsi.pt).
Considerou-se que por aplicao do disposto no citado art. 335 do C. Civil, h
que entender que a liberdade de expresso no pode (e no deve) atentar contra os
direitos reserva da intimidade da vida privada e imagem, salvo quando estiver em
causa um interesse pblico que se sobreponha queles e a divulgao seja feita de
forma a no exceder o necessrio a tal divulgao. Entendeu-se que apesar de estar
num local pblico, as imagens no foram captadas estando a visada enquadrada no
mesmo, j que se destacou a sua imagem no meio da multido, sendo que o interesse
30
visado era apenas o lucrativo, pelo que foi condenada a pagar uma indemnizao
referida actriz.
Analisemos agora a situao em que se discutia se filmagens de uma servido

violam a reserva da vida privada, decidindo-se no processo n. 920/05, de 30.05.2005,
ac. do TRC, consultado em www.dgsi.pt:
1. No se demonstrando que as objectivas das cmaras de vdeo incidam sobre
o interior do ptio da casa de habitao dos requerentes, mas, to-s, sobre o trajecto
de servido de acesso sua casa de habitao, e, de todo, que os passeios, em pijama,
de forma descontrada, que aqueles realizam no ptio se traduzam em actos
abrangidos pela dimenso da vida ntima, no se encontram a coberto da tutela do
direito reserva sobre a intimidade da vida privada.
2. A esfera privada ou individual representa uma realidade distinta da esfera
ntima ou de segredo.
3. No ocorre o requisito da probabilidade sria da existncia do direito
reserva sobre a intimidade da vida privada, indispensvel ao xito da providncia
cautelar no especificada proposta pelos requerentes, em relao aos actos da vida
privada, que englobam os acontecimentos que cada indivduo partilha com um nmero
restrito de pessoas, como acontece com a circulao de acesso sua casa de
habitao, pelo caminho de serventia particular, e com passeios, em pijama, de forma
descontrada, pelo ptio anexo aquela.
Tratava-se de uma aco, entre familiares desavindos, em que se instaurou
providncia no especificada e os requerentes alegaram que eram titulares do direito
de no verem violada a privacidade do recato do seu lar, pois que as duas cmaras de
filmar deitavam, directamente, sobre a referida passagem particular, por onde
circulavam, diariamente, e ainda sobre o interior do ptio da casa, por onde
passeavam, de forma mais descontrada, designadamente, em pijama.
31
No caso concreto as casas de habitao dos requerentes e requeridos eram

contguas entre si, sendo o respectivo acesso efectuado pelo mesmo caminho
particular, para o qual as mesmas estavam voltadas.
Em Agosto de 2004, os requeridos instalaram, no alto da varanda da sua casa,
um sistema de captao de imagem vdeo, composto por duas cmaras de filmar, uma
em cada canto da mesma, encontrando-se as respectivas objectivas voltadas para a
referida passagem particular.
Considerou-se que no se demonstrando que as objectivas das cmaras de
vdeo dos requeridos incidam sobre o interior do ptio da casa de habitao dos
requerentes, mas, to-s, sobre o trajecto de servido de acesso sua casa de
habitao, e, de todo, que os passeios, em pijama, de forma descontrada, que estes
realizam no ptio se traduzam em actos abrangidos pela dimenso da vida ntima, no
se encontram a coberto da tutela do direito reserva sobre a intimidade da vida
privada, consagrado pelos artigos 26, ns 1 e 2, do CR, e 80, ns 1 e 2, do CC.
Numa outra deciso, em sentido distinto das anteriores, admitiu-se a filmagem

sem consentimento do visado em local pblico, pelo facto de ter como escopo a
descoberta da verdade material e no ter como fito captar a intimidade. Falamos do
ac. da RG, processo n. 1701/04-1, de 24.11.2004, consultado em www.dgsi.pt, em
cujo sumrio se escreveu O direito imagem e da reserva da vida privada,
consagrados constitucionalmente como direitos de personalidade nos artigos 25 e 26
da CRP, e regulados nos artigos 70, 79 e 80 do C.Civil, no so violados pelo uso de
cassetes de vdeo, em julgamento, quando as imagens tenham sido filmadas sem
consentimento e em lugar de acesso ao pblico, e usadas para fins da descoberta da
verdade material.
Tratou-se de uma situao em que o A. pedia a anulao de um contrato de
compra e venda de um veculo automvel e o vendedor pretendia demonstrar que as
anomalias existentes se deviam a uma conduo agressiva, juntando uma filmagem
para o efeito, considerando-se que o que se pretendia avaliar era o veculo em si, e
32
no a vida privada do condutor, quando este circulava em via pblica, no estando em

causa qualquer situao de privacidade, justificando-se por razes de justia, para
alm de que o conhecimento ficaria cingido ao juiz e s partes.
5. O processo digital (Citius) e questes que se levantam na sua

aplicabilidade prtica. Breves consideraes sobre o valor probatrio da
prova digital.
No que se reporta ao Citius coloquemos um conjunto de questes, entre
outras, que j tiveram que ser decididas pelos tribunais.
- No indicao de informao relativa s testemunhas e peritos, no campo
respectivo do formulrio facultado aos advogados no sistema Citius. Consequncias?
- A notificao parte, na pessoa do seu mandatrio, quando realizada por
transmisso electrnica de dados, beneficia da mesma dilao prevista, no artigo 254,
n 3, do Cdigo de Processo Civil?
- Discrepncia entre a data da certificao do citius (data da elaborao) e a
data da expedio para efeitos de presuno da notificao.
- Discrepncia entre os elementos de identificao do Ru constantes do
formulrio do Citius e o contedo dos ficheiros anexos.
- Problemas tcnicos dos servios do CITIUS e a eliso da presuno de
notificao estabelecida na conjugao dos art.s 254, n. 5, do Cdigo de Processo
Civil e 21-A, n. 5, da Portaria n. 114/2008, de 6-2, na redaco introduzida pela
Portaria n. 1538/2008, de 30-12.
- Da obrigatoriedade de apresentao dos originais do requerimento executivo
e respectivos documentos quando o juiz o determine.
- A expedio na via electrnica beneficiar da mesma dilao correspondente
do registo na via postal?
33
- A recusa do requerimento com fundamento na falta de assinatura aplicvel

quando o requerimento de injuno for apresentado por meios electrnicos?
Atentemos, ento, nas decises dos tribunais:

Ac. da RL, processo n. 6/09.4TBSCF-A.L1.8, de 14.02.2010, consultado em
www.dgsi.pt:
No tendo sido indicada informao relativa s testemunhas e peritos, no
campo respectivo do formulrio facultado ao advogados no sistema Citius, para a
comunicao electrnica do requerimento probatrio, apesar de a mesma informao
constar do ficheiro anexo, no deve ser rejeitado tal requerimento, no que aos referidos
meios de prova diz respeito.
Ac. da RL, processo n. 1960/10.9TTLSB.L1-4,
30.06.2011, consultado em
www.dgsi.pt:
I- Se ao pretender praticar um acto processual sujeito a prazo, por exemplo
contestao, atravs do CITIUS, a parte se depara com qualquer obstculo anexao
dos ficheiros com o contedo material da pea processual, deve, por interpretao
extensiva do disposto no art. 10 ns 2 a 5 da P. 114/2008, de 6/2, na redaco da P.
1538/2008 de 30/12, proceder entrega atravs dos restantes meios previstos no n 2
do art. 150 do CPC.
Ac. da RL, processo n. 79-B/1994.L1-4,
www.dgsi.pt:
- A notificao parte, na pessoa do seu mandatrio, quando realizada por
transmisso electrnica de dados, beneficia da mesma dilao prevista, no artigo 254,
n 3, do Cdigo de Processo Civil, para a notificao postal, presumindo-se feita no
34
terceiro dia posterior ao do registo, ou no primeiro dia til seguinte a esse, quando o
no seja.
II- Trata-se uma presuno que apenas pelo notificado pode ser ilidida,
provando ele que no foi efectuada a notificao ou que ocorreu em data posterior
presumida, para tanto no servindo o critrio da leitura efectiva, por tal desiderato se
no encontrar elencado no texto legal.
Ac. da RL, processo n. 4261/07.6TTLSB.L1-4,
www.dgsi.pt:
1- No pode haver discrepncia entre data da elaborao da notificao e a
data da sua expedio, dado que a certificao do citius se destina precisamente a
certificar a data de expedio da notificao.
2- Mas se existir essa a discrepncia entre a data da certificao do citius (data
da elaborao) e a data da expedio deve ser esta a ter em conta para efeitos da
presuno da notificao, pelo que, no caso, tendo a expedio electrnica ocorrido em
21.10.2009 (tera-feira) a notificao presume-se feita no terceiro dia posterior ou
primeiro dia til seguinte, ou seja no dia 26.10.2009.
Ac. da RL, processo n. 576/10.4TJLSB-8,
www.dgsi.pt:
Existindo divergncia, por lapso de escrita revelado no contexto do documento
escrito, entre os elementos de identificao do Ru constantes do formulrio do Citius e
o contedo dos ficheiros anexos, lcito ao juiz proceder rectificao do erro
material, nos termos do art.249 do CC e ordenar o prosseguimento dos autos em
conformidade com o contedo do suporte de papel.
35
Ac. da RL, processo n. 986/09.0TBBNV-A.L1-2, 10.12.2009, consultado em

www.dgsi.pt:
I - A informatizao da tramitao processual, um objectivo com muito de
experimental, sofrendo ajustes permanentes, e numa rea em que o cidado se v
confrontado com presunes que bulem directamente com a exercitao de direitos.
II - Apelando a iliso de tais presunes, no limite, ao recurso aos prprios
servios da Administrao que superintendem em matria de informatizao da
justia.
III O que, remetendo-se para a parte, nem sempre ser compaginvel com o
decurso de prazos preclusivos para arguir nulidadesou para recorrer.
IV - A exigncia quanto prova neste domnio dever pois ser menor,
trabalhando-se a mesma eminentemente na base de juzos de razoabilidade, do id
quod plerumque accidit.
IV - Sendo os prprios servios do CITIUS a dar conta de que os Srs. funcionrios
no faziam correctamente as notificaes electrnicas, confirmando ainda que
efectivamente em finais de Julho de 2009 foram feitas alteraes no sistema de
visualizao dos anexos, sendo agora possvel saber se com a notificao segue algum
anexo, e que o advogado da parte participou o incidente (no visualizao do anexo
com o despacho notificando) aos servios do CITIUS, dois dias depois de notificado do
despacho subsequente, de considerar ilidida a presuno de notificao estabelecida
na conjugao dos art.s 254, n. 5, do Cdigo de Processo Civil e 21-A, n. 5, da
Portaria n. 114/2008, de 6-2, na redaco introduzida pela Portaria n. 1538/2008, de
30-12.
Ac. da RL, processo n. 12977/08.3YYLSB.L1-8, 14.12.2010, consultado em

www.dgsi.pt:
- Nos termos do art. 150 n8, do C.P.Civil, o disposto no aludido n3 do
mesmo artigo no prejudica o dever de exibio das peas processuais em suporte de
36
papel e dos originais dos documentos juntos pelas partes por meio de transmisso
electrnica de dados, sempre que o juiz o determine, nos termos da lei de processo.
- Sendo para o efeito notificado, acha-se, assim, o exequente obrigado
apresentao dos originais do requerimento executivo e respectivos documentos.
Ac. da RL, processo n. 1479/09.0TJLSB-A.L1-1, 23.02.2010, consultado em

www.dgsi.pt:
1- Nos termos do n.5 deste art. 254do CPC, a notificao por transmisso
electrnica de dados presume-se feita na data da expedio e face ao n. 6 do mesmo,
as presunes estabelecidas nos nmeros anteriores s podem ser ilididas pelo
notificado provando que a notificao no foi efectuada ou ocorreu em data posterior
presumida, por razes que lhe no sejam imputveis.
2- H que conjugar duas presunes para efeitos de determinao de datas de
notificaes, ou seja, a presuno de que a notificao por transmisso electrnica se
presume feita na data da expedio e a de que esta se presume feita no terceiro dia
posterior ao da elaborao, ou no primeiro dia til seguinte a esse, quando o final do
prazo termine em dia no til.
3- No houve uma preocupao de reduo de prazos aos advogados, ou seja,
no se fez qualquer alterao para contemplar uma diferenciao entre a notificao
postal e a electrnica.
4- A expedio na via electrnica beneficiar da mesma dilao correspondente
do registo na via postal.
Ac. da RL, processo n. 397265/09.2YIPRT.L1-6, 30.06.2011, consultado em

www.dgsi.pt:
1. A recusa do requerimento com fundamento na alnea c) do art. 11 falta de
assinatura no aplicvel quando o requerimento de injuno for apresentado por
37
meios electrnicos, atento o disposto no n 7 do art. 10 do DL n 269/98 de 1 de

Setembro..
2. Se o tribunal tiver dvidas quando regularidade da apresentao do
requerimento, ento deve assegurar-se da regularidade da assinatura junto da DGAJ,
na qualidade de entidade responsvel pela Gesto do Citius.
3. Ou, pelo menos, deve proferir despacho convidando a parte a suprir a
irregularidade, nos termos do art. 17, n 3, do DL n 269/98, de 1 de Setembro e,
ainda art. 508 n2 do CPCivil, de acordo com o qual o juiz convidar as partes a suprir
as irregularidades dos articulados, fixando prazo para o suprimento ou correco do
vcio.
4. No tendo o Tribunal concedido parte a possibilidade de se pronunciar,
viola o disposto no art. 3, n 3, do CPC, cometendo a nulidade decorrente da violao
do princpio do contraditrio.
No que se reporta ao valor probatrio da prova digital, apenas breves

considerandos sobre questes tais como o valor probatrio do correio electrnico ou o
valor probatrio das filmagens e imagens colocadas na internet.
A este propsito, salienta-se que o j referido projecto de lei para instituir o
novo cdigo de processo civil brasileiro, prev vrias normas a regulamentar tal
matria. Assim, no art. 405., pargrafos 3. e 4. estatui-se: 3 A fotografia digital e
as extradas da rede mundial de computadores, se impugnada sua autenticidade, s
tero fora probatria quando apoiadas por prova testemunhal ou pericial. 4 Aplicase o disposto no artigo e em seus pargrafos forma impressa de mensagem
eletrnica.
E quanto utilizao de documentos electrnicos dispe o art. 418. que a
utilizao de documentos eletrnicos no processo convencional depender de sua
converso forma impressa e de verificao de sua autenticidade, na forma da lei.,
sendo que nos termos do art. 419. O juiz apreciar o valor probante do documento
eletrnico no convertido, assegurado s partes o acesso ao seu teor.
38
No que se reporta valorao de imagens e filmagens da internet muito

recentemente se discutiu tal a propsito de um processo-crime em que duas jovens
batiam numa outra jovem, acto filmado pelos colegas e depois colocada na rede
mundial.
Compartilha-se aqui a posio de Rui Rangel (Correio da Manh, 9.06.2011)
no existindo qualquer obstculo sua utilizao como meio de prova, porque foi
gravado no espao pblico, o que exclui qualquer intromisso na vida privada. No
validar essa prova nica, num crime grave, e deixar a vtima desprotegida, seria um
absurdo e a negao de um processo penal moderno ao servio da paz e da ordem
social.
Acrescente-se que as autoras do ilcito bem sabiam estar a ser filmadas, sendo
que, com a queixa, a vtima d o seu consentimento investigao e implicitamente
utilizao das filmagens.
6. A proteco de programas de computador e responsabilidade pela sua

reproduo no autorizada.
Muito sinteticamente, e para terminar, vejamos alguns temas que os tribunais
tm analisado:
Crime de reproduo ilegtima de programa protegido. Violao da propriedade
intelectual. Destrina com o crime de usurpao.
Licitude da utilizao ou reproduo de programa protegido sem expressa autorizao
do autor, no mbito do CDADC.
A ilicitude da instalao de um nico programa informtico licenciado em vrios
computadores de uma empresa.
Da irrelevncia pelo facto do programa no ter sido reproduzido em suportes
magnticos mveis, mas apenas instalado noutros computadores.
A divulgao de programa protegido.
Debrucemo-nos, ento, sobre os acrdos que dirimem tais questes:
39
No ac. da RC, processo n. 1788/04.5JFLSB.C1, de 20.03.2011, consultado em

www.dgsi.pt, decidiu-se que: () II O art. 8, n 1, da Lei n 109/2009, de 15 de
Setembro (Lei do Cibercrime), que tipifica o crime de reproduo ilegtima de programa
protegido, tutela a propriedade intelectual mediante a criminalizao da utilizao no
autorizada de programa informtico protegido por lei. Para a consumao do crime
basta a reproduo, divulgao ou comunicao ao pblico, no se exigindo que a
leso do direito de autor se traduza num prejuzo econmico (efectivamente verificado)
para este. III O crime de usurpao p. p. pelos arts. 195, 197 e 199 do CDADC,
tutela o exclusivo de explorao econmica da obra, que a lei reserva ao respectivo
autor. Este tipo de crime verifica-se, independentemente de qualquer resultado
material, desde que ocorra uma utilizao no autorizada, independentemente de o
agente se propor obter qualquer vantagem econmica. IV No mbito do CDADC, a
licitude da utilizao ou reproduo sem expressa autorizao do autor apenas se
afirma com a demonstrao de que essa utilizao ou reproduo se destinou a fim
exclusivamente privado, sem prejuzo para a explorao normal da obra e sem
injustificado prejuzo dos interesses legtimos do autor, sendo esta tripla conjugao
que evidencia a verificao da regra dos trs passos, decorrente da assimilao dos
princpios previstos originariamente na Conveno de Berna para a Proteco das
Obras Literrias e Artsticas, ratificada por Portugal e transposta para o direito
nacional atravs da legislao que tutela aquela matria.
Tratava-se de um caso em que o arguido efectuou cpias de software
programas de computador tanto a partir dos respectivos originais como atravs da
utilizao do programa de partilha de ficheiros denominado E-mule, sem que para o
efeito dispusesse de qualquer autorizao dos respectivos autores, e no se provando
que tivesse sido para uso privado, pelo que foi condenado pela infraco ao disposto
no art. 195., n. 1 do CDADC.
Como se explana nesse acrdo, a propsito do uso particular, e apoiando-se
no art. 75, n 2, al. a), do CDADC, a reproduo de obra protegida efectuada no
mbito do uso privado lcita, independentemente do consentimento do autor da obra
ou de quem legalmente o represente. Constituindo ainda uma modalidade de utilizao
da obra, o uso privado distingue-se por ter em vista a exclusiva satisfao de interesses
40
pessoais de carcter no econmico, sejam eles de natureza cultural ou recreativa. A

lei apenas excepciona a reproduo de partituras. E sendo assim, mesmo o download
de obra protegida por direito de autor no traduz violao desse direito, desde que
efectuada no mbito do uso privado, ainda que a obra ou prestao venham a ser
fixados num suporte destinado a esse efeito, como um disco rgido ou um CD-R, no
havendo lugar responsabilizao criminal ou civil do autor da cpia. Simplesmente,
no que tange cpia, h que ter presente ainda o disposto no art. 81, al. b), que,
desenvolvendo o teor do art. 75, n 4, dispe ser consentida a reproduo para uso
exclusivamente privado, desde que no atinja a explorao normal da obra e no cause
prejuzo injustificado dos interesses legtimos do autor, no podendo ser utilizada para
quaisquer fins de comunicao pblica ou comercializao. Esta forma de utilizao
lcita tem que ser expressamente demonstrada.
Analisando a ilicitude da instalao de um nico programa informtico

licenciado em vrios computadores de uma empresa e da irrelevncia pelo facto do
programa no ter sido reproduzido em suportes magnticos mveis, mas apenas
instalado noutros computadores, destaca-se o ac. da R.C., processo n. 1161/06, de
12.07.2006, consultado em www.dgsi.pt, em cujo sumrio se escreveu 1. A instalao
de um nico programa informtico licenciado em vrios computadores de um empresa
traduz-se numa reproduo de programa no autorizada. 2. O tipo legal de crime de
reproduo de um programa informtico protegido no exige inteno de lucro. 3.
Para o preenchimento do tipo legal de crime irrelevante que o programa no tenha
sido reproduzido em suportes magnticos mveis, mas apenas instalado noutros
computadores.
No caso em anlise estava em causa o crime de reproduo ilegtima de
programa protegido, p. e p. pelos artigos 9, n. 1, da Lei n 109/91, de 17.08, e 14
ns 1 e 2, do DL n 252/94, de 20.10, concretamente (entre outros) de programa
antivrus com licena de utilizao apenas para um computador da empresa, embora
tivessem instalado em vrios.
41
Tambm, a propsito do crime de reproduo ilegtima de programa protegido,

ac. da RC, processo n. 1159/06, de 5.07.2006, consultado em www.dgsi.pt: No tipo
legal de crime de reproduo ilegtima de programas protegidos (crimes informticos),
previsto no art. 9. da Lei 109/91, no so cumulativos os elementos contemplados no
seu n. 1, isto , tanto punvel o acto de reproduzir um programa informtico, com
punvel o acto de o divulgar ou comunicar ao pblico.
A se escreve: Sobre a interpretao do artigo 9 confrontam-se duas teses:
uma propugnada pelo Prof. Jos de Faria e Costa que considera ser uma norma de
aplicao apenas quando esto reunidos os requisitos de reproduo do software, a
sua divulgao ou comunicao ao pblico e outra, defendida por Manuel Lopes Rocha,
mais consentnea com a Recomendao do Conselho da Europa, que considera que
tais requisitos no tm que se cumular, bastando para que uma conduta seja criminosa
a reproduo ilegtima do software[ Lopes Rocha in Direito da Informtica Legislao
e Deontologia, Ed. Cosmos, 1994.]. Com a maioria da jurisprudncia, e a deciso
recorrida, acompanhamos a segunda opo. Interpreta correctamente o preceito. A
interpretao contrria contribui para deixar sem punio a esmagadora maioria da
reproduo ilegal de software que conhecemos em Portugal.
Termina-se aqui, sendo que muito haveria por dizer, esperando que o intuito
expr, ainda que de forma sinttica, uma perspectiva judicial das problemticas
surgidas com as novas tecnologias, tenha sido conseguido.
Vila do Conde, 4 de Dezembro de 2011

Tiago Caiado Milheiro
42
A RESPONSABILIDADE PELOS CONTEDOS TRANSMITIDOS

PELA INTERNET A PROVA DIGITAL*
Sofia de Vasconcelos Casimiro

Advogada
Doutorada por Queen Mary, University of London, Intellectual Property Research Institute
Mestre em Direito pela Faculdade de Direito de Lisboa, Docente da Academia Militar
Sumrio
I.
II.
Enquadramento do Tema
1.
Os intervenientes na divulgao dos contedos
2.
As particularidades da disseminao de contedos ilcitos no contexto digital
3.
A responsabilizao dos intermedirios

4.1.
EUA: Digital Millennium Copyright Act
4.2.
Unio Europeia: Directiva do Comrcio Electrnico
4.3.
Portugal: Decreto-Lei n. 7/2004, de 7 de Janeiro
Case Studies: as hiperligaes e os sistemas de partilha de ficheiros (P2P)

1.
As hiperligaes
1.1. Definio e classificaes
1.2. Ilustrao de alguns dos casos mais mediticos
1.3. As hiperligaes luz da ordem jurdica portuguesa
2.
Sistema de partilha de ficheiros (P2P)

2.1.
Principais processos judiciais; Casos Napster, Grokster, Limewire e outros
2.2.
Medidas contra os utilizadores dos sistemas
2.3.
Os sistemas de partilha de ficheiros luz da ordem jurdica portuguesa
2.4.
O novo movimento no combate pirataria em rede; casos da Frana, Reino

Unido e a aprovao da ACTA com a interveno da Unio Europeia
Conferncia proferida em 25 de Novembro de 2011, no auditrio do Conselho Distrital de Coimbra da Ordem dos
Advogados, no mbito da Formao Contnua 2011-2012 promovida pelo Centro de Estudos Judicirios.
III.
A Prova Digital
1.
Equilbrio de interesses
1.1. O direito reserva da intimidade da vida privada; caso Promusicae
1.2. Direito informao; a aprovao da lei HADOPI I
1.3. Proibio de obrigao geral de vigilncia em rede; caso Scarlet
2.
O princpio geral de confidencialidade dos dados de comunicaes na

ordem jurdica portuguesa
3.
O regime de conservao e transmisso de dados de comunicaes a pedido das

entidades competentes
4.
O regime de conservao automtica de dados de comunicaes
------BIBLIOGRAFIA
AA.VV.
- Direito da Sociedade da Informao, Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa e Associao
Portuguesa de Direito Intelectual, Coimbra Editora, Coimbra (vrios volumes)
Berschadsky, Ariel
- RIAA v. Napster: a Window onto the Future of Copyright Law in the Internet Age, JCIL, volume XVIII, n.
3, 2000, pp. 755-789
Casimiro, Sofia de Vasconcelos
- A Responsabilidade Civil pelo Contedo da Informao Transmitida pela Internet, Almedina, Coimbra, 2000
- First Victory in Unprecedent Legal Battle against Music Files Uploaders in the UK, European IP Bulletin,
Issue 17, 2004, http://www.mwe.com/info/news/euroip1104-copyright.htm
Gouveia, Daniela
- Primeiro Portugus Condenado por "Downloads" Ilegais Ouvia Hino do Benfica em Verso "Pimba",
Jornal Pblico, 21 de Junho de 2008, p. 9
Know Future Inc.
- Hadopi: Amendment 138, A Dismissal for Dissent, and More Letters, Know Future Inc.,
http://knowfuture.wordpress.com/category/european-directives/#ref1
Ministre de la Culture et de la Communication
- Rapport au Ministre de la Culture et de la Communication, Cration et Internet, 2010,
http://www.culture.gouv.fr/mcc/Espace-Presse/Dossiers-de-presse/Rapport-Creation-et-Internet

O Direito e A Internet

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

O Direito e A Internet

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FORMAO

Seminrio Integrado -Tipo B - Coimbra, 24 e 25 de Novembro de 2011

10h30m Pausa para caf

11h00m A CONTRATAO ELECTRNICA

9h30m Incio dos trabalhos

10h30m Pausa para caf

11h00m A RESPONSABILIDADE PELOS CONTEDOS TRANSMITIDOS PELA INTERNET; A

Professora Doutora Sofia de Vasconcelos Casimiro, Academia Militar

13h00m Pausa para almoo

13h00m Pausa para almoo

14h30m A OBRA, SUA APRECIAO, DISPONIBILIZAO A TERCEIROS E REPRODUO

14h30m A PROTECO DE PROGRAMAS DE COMPUTADOR: A TITULARIDADE, O CONTEDO. A

RESPONSABILIDADE CIVIL PELA REPRODUO NO AUTORIZADA DE PROGRAMAS DE COMPUTADOR

Professora Doutora Cludia Trabuco, Faculdade de Direito da Universidade Nova

16h00m Sntese final

Professor Doutor Alexandre Dias Pereira, Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra

Organizao: Centro de Estudos Judicirios

Direito dos consumidores, em especial o

Uma proposta tendente concluso de um contrato

Poder ser corrigido depois do aviso de

1 - O prestador de servios em rede que celebre contratos em linha deve

Ordem de encomenda e aviso de recepo

1 - Logo que receba uma ordem de encomenda por via exclusivamente

Proposta contratual e convite a contratar

Osartigos27. a29. nosoaplicveisaos

Seminrio Integrado -Tipo B - Coimbra, 24 e 25 de Novembro de 2011

A OBRA, SUA APRECIAO, DISPONIBILIZAO A TERCEIROS E REPRODUO EM AMBIENTE DIGITAL

Enquadramento: as funes da propriedade intelectual e o princpio do equilbrio de interesses;

A defesa da propriedade intelectual e a realidade da "cibercultura";

3. O gozo das obras e as utilizaes reservadas aos titulares de direitos de autor;

4. Os direitos morais e patrimonais de autor mais afectados;

Em especial, o direito de reproduo e o direito de colocao disposio do pblico e respectivos limites;

Estudo de caso: os sistemas de "partilha" de ficheiros (peer to peer).

Seminrio Integrado -Tipo B - Coimbra, 24 e 25 de Novembro de 2011

A PROTECO DE PROGRAMAS DE COMPUTADOR: A TITULARIDADE, O CONTEDO. A RESPONSABILIDADE

Professor Doutor Alexandre Dias Pereira, Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra

Proteco dos Programas de Computador

Seminrio Integrado -Tipo B - Coimbra, 24 e 25 de Novembro de 2011

O DIREITO, A INTERNET E AS NOVAS TECNOLOGIAS

Do Direito da Informtica ao Direito da Internet

I - A natureza transnacional da Internet vs. A natureza estadual do Direito:

a) A emergncia de situaes privadas internacionais: a tripartio situaes privadas

Na verdade, a Internet veio potenciar a existncia de situaes jurdicas atravessadas por

A ideia central do Direito Internacional Privado a de assegurar a harmonia internacional

As situaes internacionais (por contraposio s situaes puramente internas) no

Acresce que, se o litgio decidido por um tribunal estrangeiro e se se pretende que a

O reconhecimento de efeitos de decises estrangeiras uma tcnica de regulao das

Situaes privadas internacionais (tambm designadas situaes transnacionais, ou

A estas situaes privadas internacionais que so objecto do Direito Internacional

Dentro da categoria situaes privadas internacionais h que distinguir: as situaes

As situaes privadas absolutamente internacionais so situaes cujos elementos tm

As situaes relativamente internacionais so situaes puramente internas

Vejamos, ento, desde j, quais as normas existentes aplicveis.

No quadro internacional extra-comunitrio, mas intra-europeu os instrumentos a ter em

Importante , no que concerne criao de regras comunitrias/internacionais em matria

certo que existem teorias (a tese da unilateralidade) que dissociam inteiramente o

Com efeito, como a principal condio de reconhecimento das sentenas estrangeiras

Quando tal no se verifica, em geral, o reconhecimento da sentena estrangeira fica

Outras solues tm sido avanadas no Direito convencional e em sistemas estrangeiros.

process, o que exclui o reconhecimento de decises quando h uma conexo insuficiente do ru

Em suma, a coerncia entre o Direito de Reconhecimento e o Direito de Competncia

Pelo que a renncia ao controlo de competncia do tribunal de origem tambm representa

Ao Direito Internacional Privado pertence tambm determinar o Direito aplicvel