Cours de Mcanique des sols II t 2010

M. Karray & F. Ghobrial

Chapitre 05
Fondations Profondes
Problme 5.1
* Mthode de Meyerhof
* Pieu carr en bton
* Battage
(a) La charge admissible du pieu
Capacit en pointe

400 38 0.3 0.3

Capacit en friction

2 27 15 4 0.3

2340

2340

4
. .

(b) Tassement dun seul pieu

30 30

33.85

100

Fondations Profondes

Page 1 de 4

Cours de Mcanique des sols II t 2010

M. Karray & F. Ghobrial

100

100

33.85
100 585 15

0.695 0.7
100
0.3 30 10 5000

(c) La charge admissible et le tassement du groupe

On vrifie dabord lespacement entre les pieux

4m=0.3m+3SH SH=1.233m=4.1D
3m=0.3m+2SV SV=1.35m=4.5D
Les pieux travaillent en groupe.

2340 12 28080

28080

7020 12
4
. .

2.084
0.7
0.3385

Fondations Profondes

Page 2 de 4

Cours de Mcanique des sols II t 2010

M. Karray & F. Ghobrial

Problme 5.2
* Bois
* Circulaire, D=0.3m
* F.S. de charge =3.0
* Qadm=200kN
Capacit en pointe

Capacit en friction

pour D<0.5m, Nc=9

9 60 0.3
4

40 37,

60 46

37 0.3 8 46 0.3

. .

200
. .

200 3 38.17 278.973 43.354

6.524

8 6.524 14.524

Problme 5.3
* Pieu for
* D=0.3m
Capacit en pointe

Capacit en friction

120 45

0.3
4

1 15 10 0.3
.

523.075

523.075

.
. .
4

Fondations Profondes

Page 3 de 4

Cours de Mcanique des sols II t 2010

M. Karray & F. Ghobrial

Problme 5.4
(a) Formule de Hiley

1


2

* Wr= Poids du marteau; Marteau Vulcan 140C double action

Du tableau A-2, Wr=125 kN

* eh= Efficacit du marteau

nonc, eh=0.78

* S= Enfoncement pour un coup (refus)

nonc, S=19mm

* Wrxh = nergie du marteau

Du tableau A-2, Wrxh =48.8 kN.m

* WP= Poids du pieu (Pieu tubulaire en acier)

Wp= x volume
Wp =77 (11045x10-6 x 16.76)= 14.25 kN

*C1=Compression lastique dans la tte de battage

Du tableau 17-2, C1= 0mm

*C2=Compression lastique du pieu

Q L
EA

*C3=Compression lastique du sol

*n=Coefficient de restitution

Du tableau 17-3, n= 0.5

. .

.
.
.

C3= 2.5mm

. .
.

38064
0.923
20.25 3.794 10
35142.57
20.25 3.794 10

3.794 20.25 10 35142.57 10 0

1379

.
4

Fondations Profondes

Page 4 de 4