Boletín de Prensa

10 de febrero de 2010.

60 familias se manifiestan frente a oficinas de “su casita”

 Les arriendan vivienda en lugar de venderla, Frente Mexiquense
 Desvío de subsidio federal afecta a miles, Laura Itzel Castillo

Más de 60 familias acudieron a las oficinas centrales de Su Casita, para expresar su

inconformidad sobre el fraude que les cometieron. Instalados en Avenida San
Jerónimo al sur de la Ciudad de México exigieron a José Manuel Agudo, director
general de esta hipotecaria que no les arriende su casa sino que se las venda.

La diputada federal Laura Itzel Castillo, quien encabezó a los quejosos, explicó que
los préstamos de Su Casita son otorgados con recursos federales transferidos por
Sociedad Hipotecaria Federal, por lo que resulta irregular que en vez de vender las
viviendas mediante hipotecas ahora las arriende, cuestionó.

La legisladora del PT señaló que Su Casita creó un fideicomiso a través de

Deutsche Bank México, “sin embargo, el recurso lo aplicó la desarrolladora de
vivienda Urbi, quien además cobró las rentas sin tener derecho a ello por no estar
reconocida como acredora en el fideicomiso”, denunció.

Humbertus Pérez, representante del Frente Mexiquense AC, donde se agrupan los
inconformes informó que la Sociedad Hipotecaria Federal “deberá explicar todas
estas irregularidades, porque no es posible que Urbi se quede con las rentas, no las
entregue al banco, y ahora quieran desalojar a la gente de sus casas”.

Castillo Juárez, insitió en que Sociedad Hipotecaria Federal no es “Sociedad

Arrendataria Federal”, por lo que deberá rendir un informe a la Comisión de Vivienda
de la Cámara de Diputados, “para deslindar las responsabilidades en que hubieren
incurrido, no sólo en el caso del Estado de México, sino en los miles de casos que
se conocen en el país, como en Coahuila o Jalisco y muchos otros estados”.

Finalmente dieron a conocer las cifras de la cartera vencida hipotecaria que el actual
régimen de gobierno ha obtenido por “su política de privilegiar a las desarrolladoras
y a las financiaras, en lugar de atender a quien lo necesita”, coincidieron.

Índice de Índice de Cartera vencida a

morosidad IMOR morosidad IMOR diciembre de 2009
2008 2009 millones de pesos
Infonavit 5.2% 5.9% 38,100

Infonavit en
prórroga (hasta 1 4% 5.9% 38,000
año de no pago,
prestación de ley)
Banca, créditos 3.3% 4.5% 16,300
hipotecarios
Sofoles reguladas 7.28% 11.86% 11,900
por la CNBV
(septiembre)
Total: 104,300
IMOR: cartera vencida/cartera total; fuente Infonavit y CNBV.