#1 1 March 2007
Ecos
reviewDu XIxX@™ au XXle siacle:
permanence et transformations
de l'économie solidaire
Jean-Louis Laville, sociologue, professeur au Conservatoire national
ides arts et métiers (CNAM),titulaire de la chaire «Relations de service»
‘et codirecteur du LISE: Laboratoire interdiscplinaire pour la sociologie
‘économique (CNRS-CNAM, Pars).
Abstract
From the 19" to the 21 century: permanence and
‘transformations of the solidarity-based economy
‘The last two centuries have been marked by a form of utilitarianism that
has tended to ead to the domination of the market economy and joint
stock companies. This naturalisation, which is inherent in modernity
‘and is periodically updated, has taken the economy out of the debate
{and has restricted the democratic dynamic. Its these very relationships
‘between democracy and economy that the frst part of this text seeks
to put into perspective, in order to address the present day difficulties,
with the underlying idea being that public action has progressively
become part of the dependency on the dominant conception of the
economy.
The second part of this text focuses on the fact that the reciprocal
democratization of civil society and public policies is congruent with
‘an economy based on the plurality of economic principles and forms
of ovinership. At the beginning of the 21* century it appeared quite
cleorly that democracy could not remain intact within 2 market-based
sociely. Our future is linked to the possibilty of a plural economy that
includes the market, in other words in the capacity to no longer take
economic choices out ofthe deliberations ofthe citizens.
atLes deux dernier sil ont été marqués par utiitarsme tendant &absolutser
économie de marché et société de capitaux. Cette naturaisation inhérente a
moderite et périodiquement éactuaiste, qui soustait'économie au débat 3
dont sont impragnés les mots en ismes coren.e capita8 supposer une
i edste en reat uns
copitaiste puisau'un systeme eoncmique se campose de mécanis-
es institutionnelscorraditors, ireductbles les uri aux aultese,
Des pratiques et des politiques pour un pluralisme économique
En somme, pendant les Tente Glorieuses, économie emprique présente un
aliage de libéraisme économique et de corecti social, tautefos le compxomis
quieleréalse a ses frags,
= Le monopole de la ciation de rchesses par économie marchande y est
avalis Ls croissance marchande dot re optimisée pour que les politiques
sociales prennent e plus c'ampleur, pusqu'elles sont conditionnées par les
prélévementseffectués sur fecanomie de marché. Autrement dt a soidarits
est ndexée sur les performances de économie marchande,
Dans économie non marchande, les usagers se voyant garant accbs aux
services grce ls gratuit au 4 ls modicité des prix pratiques sont parallle-
‘ment exclus dela conception de services quileur sont pourtant desing,
Conforiée par écroulerent des régimes communistes qui valde le slogan selon
lequel i ne sauat y avoir alternative viable, offensive s'appuie sur ces deux
‘ambiguités. Unypothese defendue est que le potentel de "économie de marché
{est entravé par un ensemble de régles paralysantes. Les politiques néokibérales
‘emblématiques dels fin du vinotiamesiéle font confiance aux mécanismes de
marché pour remplacer des réguations consierées comme porteuses de rgii-
1s. Mais alors qu'on pensait assister& un triomphe culture du capitalise et que
économie sociale, écartelée entre integration sur le marché et complémentanté
‘avec FEtat social, avait perdu beaucoup de sa poctée politique, une multitude