Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
9.2.
145
En mecanica cl
asica el estado dinamico de un sistema en un cierto instante de tiempo viene
determinado por el conocimiento de las coordenadas posici
on y momento de cada una de las
partculas que lo constituyen. En mecancia cuantica no es posible dar simultaneamente coordenadas posicion y momento de cada partcula, y solo parece razonable esperar que se recupere la
descripcion cl
asica en el lmite h 0, ya que en este lmite los operadores posicion y momento
conmutaran. La funci
on de onda (~r1 , . . . , ~rn ; t) en la descripcion cuantica determina completamente el estado del sistema. Se puede intentar recuperar la imagen clasica atribuyendo a cada
partcula unas coordenadas posicion y momento que sean precisamente los valores medios de
los correspondientes observables en el estado considerado, < Xi >t y < Pi >t , despreciando las
fluctuaciones en torno a estos valores.
Para que esta forma de proceder sea satisfactoria es necesario, en primer lugar, que los valores medios de los observables posicion y momento cumplan en buena aproximacion las leyes
clasicas del movimiento, y en segundo lugar que las dimensiones tpicas del paquete de ondas
(~r1 , . . . , ~rn ; t) que acompa
na a la partcula en su movimiento sean peque
nos frente a las dimensiones naturales del sistema y permanezcan as en el trascurso del tiempo. El teorema de
Ehrenfest nos permite precisar en que situacion la primera de las dos condiciones se satisface.
Dejaremos la segunda para el siguiente apartado.
Por sencillez nos limitaremos al caso de una partcula sin espn cuyo hamiltoniano clasico sea
H =
1 2
p + V (~r; t).
2m
(9.20)
1
p~,
m
d~
p
1
= F~ (~r; t)
dt
m
(9.21)
1
< [Xi , H] >t ,
i
h
1
< [Pi , H] >t .
i
h
(9.22)
146
[~r, H] =
i
h~
P,
m
(9.23)
1
~ >t ,
<P
m
d
~ >t = < F~ (~r; t) >t
<P
dt
(9.24)
(9.25)
~ >t
que en general no es cierto. Lo que afirma el teorema de Ehrenfest es que < ~r >t y < P
satisfacen formalmente las leyes cl
asicas, pero con fuerzas medias cuyo conocimiento depende de
la funcion de onda. Para ver en que casos la igualdad (9.25) puede considerarse aproximadamente
satisfecha se desarrolla i V (~r; t) alrededor del punto < ~r >t
3
X
j=1
3 X
3
X
1
j=1 k=1
2!
+ ...
(xj < xj >t )(xk < xk >t )k {j (i V (~r; t)) |~r=<~r>t }(9.26)
(9.27)
147
9.2.1.
Este teorema es un resultado importante en mecanica clasica y afirma que para todo sistema de
puntos materiales de masas mi , con vectores de posicion ~ri y sobre los que actuan las fuerzas
F~i , que describan un movimiento periodico, se cumple la relacion
T
1X
~ri F~i
2 i
(9.28)
donde T es la energa cinetica del sistema, y la barra sobre las cantidades que aparecen en la
ecuacion indica el promedio de dichas cantidades en un periodo. (En realidad el teorema es
de validez mas general. Basta que las posiciones y volocidades se mantengan acotadas, y se
interprete la barra como promedio temporal en el intervalo (0, t) con t .) Este teorema
tiene un equivalente cuantico.
Teorema del virial cu
antico.
Supongamos un sistema conservativo, con hamiltoniano H, y sean A y B dos observables cualesquiera independientes del tiempo en la imagen de Schrodinger . Un calculo sencillo permite
ver que en la imagen de Heisenberg se cumple que
i
H BH + AH B
H+B
H AH + BH A
H.
[H, AH BH + BH AH ] = A
h
(9.29)
El punto sobre los operadores indica derivada respecto del tiempo. Si | iH es un estado estacionario del sistema (autofuncion de H) el valor medio del miembro de la izquierda en este
estado es cero, y por tanto se cumple que
H BH + AH B
H+B
H AH + BH A
H >
<A
H
= 0.
(9.30)
P2
+ V (~r).
2m
(9.31)
Entonces si en (9.30) tomamos A = Xi y B = Pi , las ecuaciones que nos dan las derivadas
temporales de estos operadores en la imagen de Heisenberg son
i,H =
X
1
Pi,H ,
m
i,H = (x V (~r))H .
P
i
(9.32)
148
Sustituyendo en (9.30), sumando para i = 1, 2, 3, y recordando que los valores medios no dependen de la imagen utilizada para su evaluacion, obtenemos
< T >t =
1
~ V (~r >t .
<R
2
(9.33)
(9.34)
donde
~vi,H =
~H =
F
1
[Xi,H , H],
i
h
1 ~
[PH , H],
i
h
(9.35)
(9.36)
son los operadores velocidad y fuerza respectivamente. La forma simetrizada en (9.34) se toma
para asegurar el caracter autoadjunto de los operadores involucrados.
Si el potencial a que esta sometido la partcula es una funcion homogenea de grado n de las
variables x1 , x2 , x3 , es decir
V (x1 , x2 , x3 ) = n V (x1 , x2 , x3 ).
(9.37)
En este caso la identidad de Euler permite escribir que ~r V (~r) = nV (~r), y por tanto para
estos potenciales la ecuacion (9.33) se convierte en
< T >t =
n
< V (~r >t .
2
(9.38)
La demostracion de (9.33) ha sido puramente formal, sin entrar a discutir cuestiones relacionadas
con la existencia de las cantidades que involucra. Existe una amplia clase de potenciales V ( )
con (x1 , . . . , xn ) para los que el teorema del virial es rigurosamente demostrado para un
sistema de varias partculas. Esta clase de potenciales satisfacen las siguientes condiciones:
1. V Q (n ), para alg
un > 0. Esto significa que la funcion MV ( ) definida como
MV ( ) =
d |V ( )|2 | |4n
|1
(9.39)
Pn
i=1 xi xi V
1
|V ( + ) V ( )| V0 ( ),
149
0 < < 0
(9.40)