DEREIHOPROCESHL CIVILPUPURR TERROR DDR R PROD RRR TERR TAD) PULAU LLARLUALedia”d CAPITULO | POSTULAGION DEL PROCESO 4, Le postulacién del proceso 2. Le demanda 2.1 Concepto 2.2 Requisitos y Anexos de la demande 3, Inadmisibilidad de la demanda 4. Improcedencia de la demande 5, Medificacion y Ampliacién de la demandaLA POSTULAGION DEL PROCESO 1. POSTULACION DEL PROCESO El proceso judicial constituye ol medio Pacifico de debate dialéctico Para lograr la solucién de los conflicts intersubjetivos de intereses, cuya "a26n de ser se encuontra en la necesktad da erradicar la fuerza ilegitima de una determinada sociedad. &I proceso judicial cumple una doble funcién: €S un instrumento destinado a @) Desde el punto de vista dal justiciabi resolver el conflicto intersubjetivo de intereses afrmado en la pretensién Material, 5) Desde el punto de vista del Estado, es un instrumento de servicio desu aclividad jurisdiccional, ditigido a dirimir conflictos mediante la sentencia. Monroy Galvez’, define al proceso Judicial como el conjunto de actos Juridieos procesales, realizados por los elementos activos de la relacion luridica procesal, con las finalidades de resolver el conflicto de intereses o acabar con la incertidumbre con relevancia juridica y conseguir la paz social en justicia. Te6ricamente el proceso discurre a jo largo de Ginco etapa: posiulatoria, probatoria, decisoria, impugnatoria y sjecutoria, Etapa postulatoria; en esta etapa, los contendientes (demandante y Gemandado) presentan al organo jurisdiccional (Juez) sus proposiciones que van a sor materia de argumentacién, prueba y persuasion di ——— eee . Mooroy Gilvez, Juan. “La Postulicién del Proceso en et Cidigo Frocestd inte ef vil", Revista Themisproceso; ya sea por que se busca el amparo de la pretensién (demendante) o el rechazo de ella mediante la defensa (demandado). Etepa probatorie; aqui, las partes despliegan su actividad destinada a demostrar 9 probar los hechos alegados o afirmados en la etepa postulatoria, Elapa_decisoria; en esta etapa, el juez opta por una de las proposiciones fundamentades y probadas durante el desarrollo del proceso. Etapa impugnatoria; en ella, la parte que no se encuentra conforme on la decision del érgano jurisdiccional, tiene el derecho de exigir un nuevo examen de la decisién emitida si considera que ésta tiene un vicio © error y le produce agravio, para ello deberd hacer uso de los medios impugnatorios que le franquea la ley. Etapa_ejecutoria; es Ja etapa que permite convertir en eficaz la decisién definitiva obtenida en el proceso, mediante la ejecucién de la ‘sentencia. La historia nos ensefia que la concepcién del proceso en etapas tigidas, como las sefialadas anteriormente, dieron como resultado procesos largos, onerosos, complicados y muchas veces inittles, siendo un ejempio de ello el proceso normado por el anterior Cédigo de Procedimientos Civiles que nos rigié hasta Julio de 1993. Sin embargo, contemporaneamente se consideran estas etapas como momentos estelares y necesarios por los que debe transitar todo praceso, siendo uno de estos momentos la pastulacién del procesoLos articulos 424 al 474 de nuestro Cédigo Procesal Civil regulan la Postulacién del proceso, es decir, que esta institucién la encontramos ubicada antes del tratamiento procedimental de cada uno de los procesos que regula el Cédigo, No existe en la ley procesal civil, via procedimental alguna que no xia el transito por todo o parte de la postulacién del proceso. Su ‘objetivo fundamental es crear las condiciones de desarrollo normal del proceso. Siguiendo a Monroy Galvez”, podemas sefialar que los objetivos de la Seccign postulatoria de! procesa, son los siguientes: 2))Proponer pretensiones y defensas.- En este momento las partes Proponen sus opretensiones, para ser debatidas y probadas, y Posteriormente sean amparadas o rechazadas por el Juez madiante la sentencia. 5) Exigir el cumplimiento de los requisitos do admisibilidad y rocedencia de la demanda, para la declaracién de una relacién Procesal valida. El Juez como director del proceso dabe ser fiscalizador del cumplimiento de los requisitos de admisibilided y procedencia de la demanda. Este acto procesal conocido como calificacién de la demanda es funcién exclusiva del Juzgador, si éste advierte que la demanda ro contisne los requisitos exigidos deberé declararla inadmisible o improcedente, segun sea el caso. No debe admilir demandas que no retinan los requisitos exigidos por la ley. La responsabil jad del Juezen la admisisn de la demanda es de vital importancia, pues evitard recargar el despacho judicial con procesos intitiles que terminan con sentencias inhibitorias (sentoncias que declaran improcedente {a demanda no resolviendo el fondo del asunto). Monroy Galvez, Juan. Ob. cit, pags. 34.35 4 FAA RRSRESERSEROSREEEREREEEEREREEREEREREEREEEEEELE EY¢) Sanear la relacién juridica procesal- Después de haberse contestado la demanda o declarada la rebeldia del demandado, el Juez tiene el deber de volver a revisar la relacién juridica procesal. Si el Juez considera que el proceso se encuentra saneado, esto es, que no falta ninguno de los requisitos de forma 0 de fondo, declarara la validez de la relacién juridica procesal, Si por el contrario, advierte deficiencias en la ralacién juridica procesal, declarara su invalidez definitiva (ausencia o Gefecto de un requisito de fondo) o concederd un plazo al demandante Para subsanarias (ausencia o defecto de un requisito de forma). Si el demandado hublera deducido excepciones 0 defenses previas, EL Juez luego de haberlas tramitado, deberd resolverias en esta audiencia, para luego pronunciarse sobre el saneamiento del proceso. ¢) Provocar la conciliacién entre las partes.- El Juez tiene el deber de propiciar la conclliacién de las partes a fin de lograr una autocomposicion dirigida del conflicto de intereses, ®) Precisar los puntos controvertidos.- El Juez con la ayuda de las partes debe fijar aquellos hechos respecto de los cuales las partes van ¢ contender o existe controversia. El objetivo es evitar la actuacién innecesaria de medias probatorios respecto a heches no controvertides o que las partes no discuten. f) Juzgar anticipadamente ef proceso.- Se pueden presentar determinadas situaciones en que el proceso no transite por sus caucas normales, sino que inesperadamente se encuentre expedito para ser sentenciado, ) Crear las condiciones de desarrollo normal del proceso.- Una vez realizados todos los actos procesales regulados al interior de la Postulacién de! proceso, éste habré quedado saneado en su aspecto formal, dejando expedita la continuacién de su tramite respecto de laalegacion del contenido de la pretensién o de la defensa, evitandose de esta manera una futura sentencia inhibitoria 2. LA _DEMANDA ‘ La demanda es el acto juridico procesel que da inicio al proceso. Es el primer acto procesal que ocurre en un proceso. Ramirez Jiménez* sefiala que, la demanda documenta el ejercicio de nuestro derecho-de accién y contiene la pretension respecto de la cual pedimos tutela juridica al Estado para que a través del tercero imparcial (Juez) se resuelva Monroy Gélvez', nos dice que la demanda es la declaracion de voluntad a través de la cual un pretensor expresa su pedido de tutele juridica al Estado y, @ su vez, manifiesta su exigencia al pretendide respecto de un interés sustentado en un derecho subjetivo, es decir, con relevancia juridica. 2.1 CONCEPTO: La demanda es el acto juridico procesal por el cual una persona solicita al organo jurisdiccional la solucién de un conflicto de intereses intersubjetivo 0 de una incertidumbre juridica. A través de la demanda, s2 manifiesta concretamente el derecho de accian y mediante ella se deduce la pretension. [ACCION > _DEMANDA — PRETENSION PROCESAL | » Ramirez Jiménez, Neleon . "Postulzcién del Pro: igo Procesai Civil, Lima-Peri 1994, pay. 382 + Momoy Gilveg, Ivan. Introduccion al Proceso Civil. Editorial Témis, Santa Fe de Bopgoti Colombia 1996, pigs, 274-275, ". En: Orientaciones y tendencias sabre et2.2 REQUISITOS Y ANEXOS DE LA DEMANDA El Cédigo Procesel Civil en sus articulos 424 y 425 establece los requisitos y anexos que se deben acompafiar a le demanda. Los requisitos son los elementos intrinsecos que deben estar presentes en toda demanda, y los anexos son los documentos que se agregan a la demanda a fin de cumplir, en forma conjunta, con los requisilos de admisibilidad y procedencia de la demanda. “Articulo 424.- Requisitos de la demanda.- La demanda se presenta por escrito y contendra: i 1, La designacién del Juez ante quien se interpone; El incieo 1 exige designar el juez de la especialidad y del lugar ante quien se interpone la damanda, asi tenemos: Juez Especializado en lo Civil de Lima, Juez Especializado en lo Laboral del Cuzco, ete. Cuando se elabora la demenda, lo primero que debe hacer el demandante es estudiar en forma detenida los elementos de ta competencia, para eaber a que Juez debe dirigita. 2. El nombre, datos de identidad, direccién domiciliaria y domicilio procesal del demandante; 3. El nombre y direccién domiciliaria del representante 0 apoderado del demandante, si no puede comparecar o no comparece por si mismo} Los incisos 2 y 3 exigen indicar ademas del nombre del demandat ° de su representante o apoderado, la direccién domiciliaria de éstos, con la finalidad de que el Juez, sin necesidad de requerir informacion del Abogado, tenga la informacién necesaria que |e permita, en su momento, realizar una citacién personal al demandante, al representante © el spoderado, decretar embargos por las costas, costos y mullas que debaabonar el actor, 0 cualquier otro requerimiento procosal de cardoter personal, 4. El nombre y direccién domiciliaria del demandado. Si se ignora esta Ultima, se expresaré esta circunstancia bajo juramento que se entenderd prestado con la presentacién de la demanda; EI inciso 4 exige sefialar el nombre y direccion domiciliana del demandado, para efectos de un debido emplazamiento. Si se ignora la direccién domiciiaria se deberd indicer esta circunstancia bajo juramento a fin de emplazar al demandado mediante edictos. No es necesario ‘ealizar diligencia de juramento, ya que esta se entiende prestado con Io sola presentacién de la demanda. 5. El petitorio, que comprende Ia determinacién clara y concreta de lo que se pide; El inciso § exige que el petitorio, elemento central de la pretension, Sea expresade en forma clara y concreta, a fin de que el juez no tenga Gificultad alguna al momento de emitir decisién, debiendo tenerse Presents que el patitorio fja los limites de la sentencia, pues éeta sdlo eke pronunciarse sobre lo pedido. %. Los hechos on que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad; El inciso 6 exige que los hechos que sustentan e! petitorio deben ser expuestos en forma precisa, ordenada y con claridad; es decir, los hechos deben ser puntuales, sin repeticiones, sin rodeos, a fin de que el juez lo conozca sin ninguna dificultad para efectos de la decisién y que el demandado pueda exponer su posicién sobre estos hechos, Estos hechos ademés permitiran fijar ios limites del contradictorio, la pertinencia de la prueba, etc,7. La fundamentacién juridica del petitorio; Se exige exponer el fundamento juridico, ya sea legal, jurispridencial © doctrinario, que ampara Is pretensién del demandante. No obstante ello, si la fundamentacién juridica resulta erénea el Juez deberd tener en cuenta el principio ura novit curia., Si se omite, el Juez debera deciarar inadmisible la demanda por ser un requisito de ésta. 8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse; En aquellas pretensiones que tengdn una estimacién econémica sean apreciables en dinero, se exige preciser el monto demendado, con la finalidad de fijar la competencia del Juez por razén de la cuantia y pare efectos de establecer la vie procedimental en que debe tramitarse |e demanda. Si ta pretensién no es apreciabie en dinero, no es exigible e| cumplimiento de este requisite. 9. La indieacién de la via procedimental que corresponde a la demanda; EI Cédigo Procesal Civil establece diversas vias procedimentales en que debe tramitarse una demanda, asi tenemos: la via de conocimiento, la via abreviada, la via sumerisima, la via ejecutiva. La via procedimental dependeré de ia naturaleza y cuantia de le pretensién que contic..c la demanda. 10. Los medios probatorios; y Toda demanda debe ir ecompafiada de los medios probatorios Tespectivos, pues estos se ofrecen en los actos postulatorios. De este manera se avita que la parte oculte pruebas para ser ofrecidas cuando mas le convenga, generando dilaciones y actuaciones probatorias extempordneas en perjuicio del proceso.| 11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del Abogado, la cual no sera exigible en los procesos de alimentos, El Secretario respectivo certificara la huella digital del demandante analfabeto.” Toda demanda debe contener la firma del demandante o ce su representante o de su apoderado, que acostumbre en sus actos publicos y privados. Si el demandante es analfabeto, el auxiliarjurisdiccional (antes Secretario) certificara la huella digital del actor. Se requiere también la firma del Abogado colegiado con indicacion clara de su nombre y niimero de registro de colegiacién, tal como lo exige el -articule 132 del mismo cuerpo legal. Sin embargo, pare el proceso de alimentos no es exigible este requisito conforme a la modificatoria contenida en el articulo 2 de la Ley 28439. “Articulo 425, Anexos de la demanda.- A la demanda debe acompafarse: 1. Copia legible del documento de identidad de! demandante y, en su caso, del representante; Esta exigencia esta dirigida a identificar debidamente al dernandante y avitar que personas con identidad falsa inicion procesos fraudulentos obteniendo algun provecho ilicito, y luego desaparezcan sin dejar huella de su verdadera identidad, 2. El documento que contione o! poder para iniciar el proceso, cuando se acttie por apoderado; Este anexo le permitira al juez determinar al inicio del proceso si el apoderado tiene la representacién suficiente para realizar los actos procesales postulados por el apoderado.STFU FFF FFF TUT UTI NTNU 3. La prueba que acredits la representacién legal del demandante, si so trata de personas juridicas o naturales que no pueden comparecer por simismas; Se exige ia presentacién del documento que acredite la calidad de representante legel si se trata de personas juridicas 0 naturales que no pueden comparecer por si mismas, como es el caso de los incepaces, en este caso, se debe acrecitar |e calidad de curador si es un incapaz mayor de edad, tutor o padres si se trata de un menor. 4, La prusba de la calidad de heredero, cényugs, curador de bienes, administrador de bienes comunes, albacea o del titulo con que actie el demandante, salvo que tal calidad sea materia del conflicto do intereses y en el caso del procurador oficios¢ Quien demanda eleganco calidad de heredero, conyuge, curador, administrador, albecea o invocando cualquier otro titulo, debe acompafiar la prueba que demuestra tal celidad. No se exige en el caso del procurador oficioso, pues éste demanda en nombre de una persona de quien no tiene representacién judicial alguna tal como lo sefala el articulo 81 del Cédigo Procesal Civil 5. Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando con precisién los datos y lo demas que sea necesario para su actuaci6n, A este efecto acompafiara por separado pliego cerrado de posiciones, de interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego abierto especificando os puntos sobre los que versaré el dictamen pericial, de ser el caso; 6 Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandants, Si no se dispusiera de alguno de estos, se describird su contenido, indicandose con pracisién el lugar en que se encuentran y solicitandose las medidas pertinentes para su incorporacién al proceso; y |Estos dos incisos exigen la presentacién con la demanda de todos ‘os medios probatorios en que el demandante sustenta su petitorio, asi como de los cocumentos que tuviese en su pader. Ello con la finalidad de que el demandado conozea oportunamente de las pruebas ofrecidas por el actor y pueda formular/alguna cuesti6n probatoria (lacha u oposicién), silo estima pertinente. 7. Copia certificada del Acta de Conciliacién Extrajudicial, en los Procesos judicialas cuya materia se encuentre sujeta a dicho procedimiento previo”. Esta exigencia fue incorporada por la Quinta Disposicién Complementaria, Transitoria y Final de la Ley de Conciliacién N° 26872 de 18 de Noviembre de 1997. Son materia de conciliacidn las pretensiones determinadas 0 determinables que versen sobre derechos disponibles de las partes, por lo que en estos asuntos se debe transitar previamente por el Centro de Conciliacién antes de acudir al organo jurisdiccion: logra concitier, con ia copia certificada del acta que se extlenda se estaré cumplindo con la exigencia comentada. ScINADMISIBILIDAD DE LA DEMANDAS ( Se svlisan Conforme al articulo 128 del Cédigo Procesal Civil un acto procesal sera declarado inadmisible cuando carece de un requisito de forma o éste se cumple defectuosamente. Como se advierte, la declaration de inadmisibilidad de un acto procesal es consecuencia del incumplimiento de exigencias formales en [a realizacién del acto procesal. En el caso de la demanda, el incumplimiento de un requisito de edmisibilidad de la demanda determinara que el Juez la declare inadmisible, conesdiéndole al demandante ¢! derecho de subsanar el defecto incurrido.El articulo 426 del Cédigo Procesal Civil dispone que el Juez debe declarar inadmisible fa demanda cuando: 1. No tenga los requisitos legales: Los requisitos legales de la demanda son aquellos sefialados en el articulo 424 de! Cédigo Adietivo que han sido explicados anteriormente, adicionalmente se debe tener en cuenta que el escrito de demanda debe reunir las exigencias del articulo 130 del citado Cédigo. 2.. No se acompafien los anexos exigidos por ley; Los anexas son aquellos documentos enumerados en el articulo 425 de la Ley Procesa! Civil y que también hemes explicado, 3.- El petitorio sea incomplete o impreciso; El petitorio, es decir el objeto de la pretension, constituye uno de los requisitos de la demanda, por lo que debe estar debidamente fijado y precisado, caso contrario la demanda seré declarada inadmisible. 4. La via procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorlo © al valor de éste, salvo que Ia ley permita su adaptacién. La via procedimental también constituye uno de los requisitos de la demanda. La via que propone e! demendante debe tener relacién con la naturalaza de le pretensién o ol valor de éste, dependiendo de ello la demanda se tramitara en la via de conocimiento, abreviada 0 sumarisima. El defecto de éste requisito determinara que la demanda sea declarada inadmisible, salvo que la ley permita al Juez la adaptacion de la demanda a la via procedimental que considere apropieda, en cuyo caso debera hacer uso de la facultad genérica que le confiere of articulo 51 ingiso 1 del Cédigo Procesal Civil,Si el dafecto o la omisidn en que incurre el demandante es supereble, el Juez ordenard la subsanacién en un piazo no mayor de 10 dias. Si el demandants no subsana los defectos dentro de! plazo concadido, el Juez rechazara la demanda y ordenara el archivo del expediente. Se debe precisar que el plazo véria de acuerdo a la via procedimental en que se tramita la demanda. La declaracién de inadmisibilidad de la demanda no importa un fechazo absolute, sino un rechazo transitorio que dependera de la subsanacién de los defectos por parte del demandante, si éste no Io hiclera dentro dal plazo concedido el rechazo se tomaré en definitivo, 4. IMPROCEDENCIA DE LADEMANDA’, | Se aqua >) Conforme al articulo 128 del Cédigo Procesal Civil el Juez declarara la improcedencia de un acto procesal cuando carece de un requisito de fondo o éste se cumple defectuosamente. Como se advierta la declaracién de improcedencia es consecuencla del incumplimiento de exigencias de fondo en la realizacién del cto procesal, En el caso de la demanda, el incumplimiento de un requisite de Procedencia de la demanda determinaré que el Juez la declare Improcedante, no cabiendo subsanacién por el demandante. El articulo 427 del Codigo Procesal Civil dispone que el Juez debe declarer improcedente la demanda cuando: 1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar; La legitimidad para obrar es una de las condiciones para el ejercicio de la accién, “4Existiré legtimidad para obrar cuando se advierta la adecuaciin correcta de las sujetos que participan en la relacién juridica sustantiva 0 material con los que van a participar en la rélacidn Juridica procesdl. Es empezar o seguir un proceso haciendo participar como parte demandante @ le persona o personas que deben tener esa calidad y como parte demandada a la persona o personas que les correspond tal calided. La accién corresponde solamente al sujeto activamiente legitimado frente a aquél que se encuentra legitimade pasivamente, El proceso sélo tendré sentice si el que lo inicia efirma ser titular del derecho © imputa la titularidad de la obligacion a la persona que demanda La existencia del derecho 0 de la obligacién es un tema de fondo que se debatiré en el proceso y se resolver en la sentencia, La legitimacién son las afirmeciones qué realiza el actor. Ejemplo: Si Jorge demanda a Nancy el cumplimiento de un contrato, y Jorge afirma que él es el comprador y Nancy fa vendedora, con estas afirmaciones ambos quedaran legitimados para debatir en torno a la pretensién Gemandada, En ests caso, se abre paso pare le aplicacién del derecho Sustantivo que coresporida, entrando al fondo del asunto. Pero, si Jorge demanda @ Nancy el cumplimiento de una obligacion, y Jorge sefiale que 41 no es el acreedor 0 que Nancy no es la deudora, existird avidentemente una falta de legitimidad activa o pasiva, En este caso estamos ante una Cuastién procesal y el Juez no puede entrar al fondo del esunto La falta de legitimidad del demandante, y no del demendado, tiene que ser evidente, tal como reza el articulo, lo cual determinaré la improcedencia de la demanda.2. El 1 interés para obrer o interés procesal o llamado también interés mandante carezca manifiestamente de interés para obrar; secundario constituye otra de las condiciones para el ejercicio de la accién. El interés para obrar es el mévil o la necesidad que tiene el demandants 0 el demandado de acudir el érgano jurisdiccional como Unico medio capaz de procesar y posteriormente declerar una decision respecto del conflicto que estan viviendo, Esta necesidad de tutela juridica debe ser directa, inmediata, actual e irremplezable. El interés procesel debe ser directo o particular de quien lo ejerce. La presencia de esta condicién no quiere decir que e! actor tenga razon respecto de su pretension, quiere decir solamente que el fondo de su demanda se presenta como merecedor de ser tornada en cuenta por el Juez quien decidiré si el demandante tiene 0 no la razén. Una parte tendra interés procesal para aciuar en un proceso cuando resulte juridicamente imposible solucionar su confiicto de intereses de una forma distinta ala de recurrir al organo jurisdiccional. No podré demandarse indemnizacién por dafios y perjuicios, si no se hha sufrido peruicio alguno. Tampoco podré demanderse el pago de un crédito no vencido. © cuando no se ha agotado la via administrative. Etc. Una simple amenaza no autoriza el inicio de una accién, pues el interés debe ser actuel, es decir, como consecuencia de un hecho contratio a derecho, El interés actual que caracteriza al interés para obrar tiene una excepcién que se sustenta en el principio de economia pracesal, como es el caso de las acciones de condena de futuro, es decir, cuando atin no resulta exigible la obligacién, como seria el caso del desalojo con condena de futuro © el pago de pensién alimenticia adelantada, en estos casos existen circunstancias de hecho, como seria la conducta del 16 ED ezneanemeetes Seeerearobligado que hacen suponer que la obligacién no sera cumplida a su debido tiempo. La falta de interés para obrar que determinard la Improcedencia de la demanda, tiene que ser manifiesta o evidente. 3. Advierta la caducidad del derecho; Si el juez al calificar la demanda advierte que el derecho que sustente la pretensién ha caducade, la declarara improcadente. La caiucidad opera por el transcurso del tiempo, lo cual lleva 2 extinguir el derecho y. la accién conforme lo sefiala el artfoulo 2003 del Cédigo Civil. La caducidad puede ser declarada de oficio o a pelicién de parte, por ello el juez se encuentra fecultado para declarar liminarmente improcedente la demanda si advierte la caducidad del derecho. Por ejemplo, si se interpone demanda de divarcio por la causal de violencia fisica © psicolégica luego de 1 afio de producida ia causa, el Juez declarara de plano improcedente la demanda pues conforme al articulo 339 de! Cédigo Civil la accién basada en esta causal caduca a los 6 meses de producida la causa. 4. Carezca de competencia; La competencla es la aptitud que debe tener el érgano jurisdiccional para ejercer validamente ia jurisdiccién. Todos los jueces tienen jurisdiccién pero no todos tienen competencia para conocer determinados asuntos, por ello se dice que la jurisdiccion se ejerce dentro de los limites de la competencia.No es suficiente que un érgano jurisdiccional sea tal para poder actuar en cualquier proceso, es necesario que cumpla determinados requisitos que se denominan elementos de Ja competencia qua son cinco: cuantia, materia, tumo, grado y territorio, Los dos primeros, cuantia y materia, comesponde a la naturaleza misma de la pretension, por lo que se dice que son criterios de la competencia objetiva. El tumo y el grado son elementos relacionados con la organizacién interna de! servicio de justicia, por io que se les denomina competencia funcional EI territorlo esta referido al ambito geogréfico respecto de! cual cada Organo jurisdiccional puede actuar validamente, Los cuatro primeros elementos se ubican dentro de la denominada Competencia absoluta, en razén de que no admiten Prérroga; y el ultimo, territoris admite prorroga, salvo que la ley la declare improrrogable. En este caso , 82 Ubica dentro de ta denomina competoncia relativa porque si la prérroga puede ser tacita o expresa. 5. No exista conexi6n logica entre los hechos y el petitorio; Esta causal se refiere a la falta de conexion ldgica y congruente entre los hechos y el petitorio de la demanda, Asi por ejemplo, se demanda desalojo por ocupacién precaria pero en los hechos que sustentan la pretension se argumenta la condicién de arrendaterio del cemandado, en esta situacién la demanda deberd declararse improcedente pues no existe relacién logica y congruente entre los fundamentos de hecho y el petitorio Ge la demanda6. El petitorio fuese juridica o fisicamente imposible; 0 Esta causel esta relacionada con otra de las condiciones para el ejercicio de la accién, esto es, la posi idad jurfdica o voluntad de la ley. Esta condicién esta referida a la necesidad de que toda pretensién procesal tenga sustento en un derecho, y que éste a su vez, tenga apoyo en el ordenamiento juridico. En otras palabras, que la pretension se encuentre regulada por el derecho objetivo, que se encuentre tutelada por éste, Se requiere ademas una cierta adecuaclon entre el hecho alegedo y la norma juridica invocada por el demandante. En ese sentido, Monroy Galvez® sefiala que mas que una condicién de la accidn, la voluntad de fa ley es un elemento intrinseco al proceso, es la exigencia que la pretension procesal, sea, a su vez, pretensién juridica, os decir, un caso justiciable, es decir cuando e! tema contenido en el conflicto de intereses 0 en una incertidumbre esta previsto en el derecho objetivo, 0 sea, que existe una norma legal que en algin sentido regula el tema dabatide o Incierto. £n consecuencia, sélo serén susceptibles de ser convertidos en pretensiones procesales aquellos conflictos o incertidumbres que tengan un reconecimiento en el sistema juridica. Por ejemplo, si se demanda el cumplimiento forzoso de una obligacién de hacer, de naturaleza intuito persona, referida a la actuacién en vivo de un intérprete que se niega actuar, el petitorio seré sisicamente imposibis, pues el juez no lo podria conducir a la fuerza al escenario. Igualmente, si se demanda el pago de una deuda originada en un juego de epuesta no reguiada legalmante, el petitorio sera juridicamente imposible. $ Monroy Ghives, Juan. Las Excepeiones en el Cédigo Procesal Civil 27-28, Lima-Pent. pég 124, sruano. En: Revista Temi. 197. Contenga una indebida acumulacién de pretensiones. Neda Impide que un mismo proceso sea utilizado para satisfacer mas de una pretensién, siempre que rednan determinadas condiciones, poniéndose de manifiesto en estos casos el principio de economia ~procesal y de Biguna ‘manera s se evita Ie expedicién de sentencias -contradictorlas. En este caso nos encontramos frente a una acumulacién ‘objetiva, que puede ser originarla o sucesiva. {1a goumulacién bj una pluralidad de pretensiones. Sera origifaria, cuando gs propuesta por oes be Ree el demandante en su escrito de demands; Gera sucesiva,) cuando |a acumulacion se presenta después de iniciado el proceso. Pera la acuriitlation de protéhsiones es necesatio que exista aye presente cuando concurren en un proceso conexidad entre ellas y se cumpla ademas con los requisitos exigidos por laley. La conexidad ©3 la interdependencia que debe existir entre las distintas pretensiones que se pretenden ecumular, es decir, que entre estas pretensiones deben existir por lo menos élementos comunes 0 afines que las relacionen entre si. Los requisitos de la acumulacién objetiva estan contemplados en el articule 85 del Cédigo Procasal Civil, y son: a) que les pretensiones sean competencia del mismo juez, b) que las pretensiones no sean contrarias entre si, salvo que sean propuestas en forma subordinada o altemativa, y ¢) que las pretensiones sean tramitables en una misma via procedimental. La acumulacién objetiva originaria se presenta cuando la demanda contiens mas de una pretensién. Sin embargo, las pretensiones contenidas en una demanda deben tener entre ellas un criteria légico paraPOUT e a FFU G od FOOD GOGO OOOO ORO su propuesta. Atendiendo a tal criterio, apreciamos la siguiente clasificacion: 4) Acumulacién objetiva originaria subordinada: Se presenta cuando les pretensiones que se proponen en la demanda tienen una relacién de principal a subordinada, y en el supuesto de que la pretensidn principal sea Gesestimada’gl Juez debe Eee la pretension sibordinada. Por ejemplo: se demanda acumulativamente, como pretension principal la resoluicién de contrato y como pretensién subordinada el pago del saldo del precio. En el supuesto que el Juez declare infundada la pretensién principal, reclén se pronunciaré sobre la pretension subordinada; pero si declara fundadalla pretension principal, carecera de objeto se pronuncie sobre la pretensién subordinada. a eae ee ee b) Acumulacién objetiva originaria alternativa: Se presenta cuendo el demandante el proponer mas de una pretansién en su demanda, le concede al emplazado el derecho, a que en caso de empararse ambas pretensiones, éste en ejecuci6n de sentencia, pueda elegir cudl de las prétensiones demiandadas va @ cumplir, y sino hace uso de ésta facultad la eleccién la podré hacer el demandante. Por ejemplo: .se demanda acumulativamente, como pretensién principal la resolucién de contrato y como pretension altemativa el pago del saldo del precio, En el supuesto que @{juez_ampare_ambas) _pretensiones, el demandado deberd elegir cual de ellas va a cumplir, sino hace uso de * Monroy Galvez, Juan. Acumulacién, litisconsor procesal. Ea: Revista lus Et Veritas N"6, pgs. 64-43. intervencién de terceros y sustinusisn 21©) Acumutacién Objetiva Originaria Accesoria: Se presenta cuando el demandante-propone en su damanda 1 una pretensién, advirtigndose que una de elias tiene la calidad de principal y las otras la calidad de accesorias. Lo que el Juez decida respecto de la pretension principal determinara le decisibn a recaer sobre las pretensiones accesorias. Cuando la accesoriadad esta prevista en la norma juridica no es necesario demandar las pretensiones accesories, pues se entienden incorporadas tacitamente ala demanda. Por ejemplo: se demanda acumulativamente como pretensién principal lg resolucién de contrato y como pretensiones accesorias la devolucion del bien © indemnizacion por dafios y perjuicios. Si el Juez deciara fundada Ta preteneién pringTpal, 12S pretensiones accesorias también ern amparadas. Si la acumulacién de protensiones no cumple con las exigencias Si la acumulacién de protensiones no cumple con las exiger ofialadas estaremos frente a una indebiéa acumulacion de pretensiones, por lo que la demanda seré declarada improcedente. Si el Juez considera que la demanda es manifiestamente improcedente por ester incursa en cualquiera de las causales enumeradas, la deciararé asi de plano expresando los fundamentos de su decision y devoiviendo los anexos. Es decir, ante la proposicién de demandas cuya sustanciacién sélo se treduciria en un inatil dispendio de activided jurisdiccional, el Juez debe rechazarlas in Jimine, Si la resoluci6n que deciara la improcedencia de la demanda fuese apelada, el Juez pondra en conccimiento del demandado el recurso interpuesto, La resolucién superior que resuelva en definitiva la improcedencia, produce efectos para ambas partes AETULELELULTTATAL UCT T TTT TTT TTT TAT ac aaa)5, MODIFICACION Y AMPLIACION DE LA DEMANDA El articulo 428 del Cédigo Procesai Civil dispone que el demandante pueds(modifica\a demanda hasta antes que ésta sea notificade. La modificacién implica una reforma de la demanda, ya sea en cuanto al sujeto, el objeto o la causa. En cuanto al sujeto, el demandante puede modificar la demande pe ecuatia ieipstien incorporando a otros demandantes 0 demandados 0 quitando de la démanda algunos demandados, En cuanto al obj el demandante puede modificar la demanca incorporando nuevas pretensiones o quitando algunas de las pretensiones iniciaimente demandadas. En cuanto a la causa, el demandente puede modificar la demanda incomporando algunos hechos nuevos o excluyendo hechos inicialmente invocados. En nuestra legislacién procesal civil sélo se permite la modificacion de la demanda_en esos de conocimiento y abraviado, pues el articulo 559 sefiala que resulta improcedente la modificacién en los Procesos sumarisimos, El articulo 428 también establece que la aplacionye la demanda puede Ocumrir respecto de la cuantia de lo pretendido, si antes de la Sentencia vencieran nuevos plazos 0 cuotas originadas en la misma felacién obligacional, siempre que el demandante se haya reservado en la demanda el derecho de ampliacién. Es decir, la ampliacién exige la concurrencla de los siguientes requisitos:a) La pretensi6n tiene que ser cuantificable en dinero. b) El vencimiento de nuevos plazos 0 nuevas cuotas originadas de la misma relacion obligacional de la demanda. ©) Le ampliacién debe solicitarse hasta antes dela sentencia; y, d) Que el demandanté se haya reservado en la demanda el derecho de ampliacion de la cuantia El demandado que interpone reconvencién tiene iguales derechos de modificacién y ampliacién, En el proceso sumarisimo resulta improcedente la modificacién y ampliacién, a tenor de lo dispuesto por ‘el articulo 559 del Cédigo ProcesalPAPAS SIPURA DIMAS SDAA CAPITULO II EL DEMANDADO 1, Emplazamiento del demandado 1.1. Clases de Emplazamiento 2. Emplazamiento defectuoso. 3. Efectos del emplazamie: 4. Ineficacia de la interrupcién de la prescripcién.EL DEMANDADO. 1. EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO Sino se presentarén causales de inadmisibilidad o de improcedencia, estudiadas anteriormente, el jusz calificard positivamente le demanda, dando por ofrecidos los medios probatorios del demandante y confiriendo traslado de la demanda al demandado para que éste comparezca et proceso, tal como lo dispone el articulo 430 del Gédigo Procesal Civil, promoviendo de esta menera el debido proceso legal. Ei emplazamiento es aquelia notificacion que contiene un llamado para que una persona comparezca al proceso dentro de un determinado plazo, es ¢| caso del emplazamiento al demandado para que conteste la demanda dentro de un plazo previsto en la ley. El emplazamiento es también el momento en el cual se establece o queda entabiada la relacion juridica procesal. ; El emplazamiento seré valido si se realiza observandose las formalidades establecidas en la ley procesal, de lo contrario estaremos frente a un emplazamiento defectuoso que puede ser declarado nuloLos articulos 431 al 436 del Cédigo Procesal Civil regulan les diversas. formas de emplazamiento, que enalizaremos a continuaci 1.4 CLASES DE EMPLAZAMIENTO: 1.4.1 Emplazamiento del demandado domi territorial del Juzgado. jado en la competencia Si el demandado domicilia dentro de la competencia territorial del Juzgado que conoce la demande, el emplazemiento se haré por medio de cédula que se le entregaré al demandado en su domi io real, si alli se enoontrara, tal como lo dispone el articulo 431 del Codigo Procesal Civil La notificacién por cédula se realize en forme personal al demandado, @n su domicilio real. En caso de no encontrarse al destinatario de la notificacién, el articulo 161 establece que el notificador dejera aviso para que el destinetarlo espere el dia indicedo en el aviso con e! objeto de notificarlo, si tampoco se le hallara en la rfueva fecha, la cédula se entregard a la persona capaz que se encuentre en la casa, departamento u oficine, 0 al ercargado del edificio; si no pudiera entregarla, el notificador adherira la cédula en la puerta de acceso correspondiente o dejara la notificacion debajo de la puerta. 442 Emplazamiento del demandado domiciliado fuera de la competencia territorial del Juzgado. Cuando e! demandado domicilia fuera de la competencia territorial del juzgado que conoce la demanda, el emplazamienta se hara por medio de exhorto a la autoridad judicial de la localidad en que se encuentra, conforme lo dispone el articulo 432 del Cédigo Adjetivo.En este caso, el plazo para contestar le demanda se aumentar con arregio al Cuacro de Distancias qua al efecto elaborara el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial El exhorto constituye, un medio de auxilio judicial que realiza un funcionario publico cuando el emplazamiento debe realizarse en el extranjero, 0 Un juez de igual o inferior jerarquia cuando el emplazamiento debe realizarse dentro del temitorio nacional, a fin de que el proceso pueda cumplir su finalidad, EL ultimo cuadro de términos de distancia fue aprobado por la Sela Plena de la Corte Suprema de la Republica el 30 de Enero de 1986, habiéndose reestablecido su vigencia mediante Resoluclén Administrative N* 064-96-CME-Py, 1.1.3 Emplazamiento fuera del pais. Si el demandado se halla fuera del pais, sera emplazado mediante exhorto librado a las autoridades nacionales del lugar mas cercano donde domicilie, asi lo dispone el articulo 433 del Cédigo Adjetivo. En este caso, encontrandose el domicilio del emplazado fuera del pais, el exhorto seré diligenciado por el representante diplomatico del Perd en dicho pais, 1.1.4, Emplazamiento de demandados con domicilios distintes, El erticulo 434 dispone que, si los demandados fuesen varios y se hallaren en Juzgados de competencia territorial diferente, el plazo del emplazamiento seré para todos el que resulte mayor, sin atender al orden €n que /as notificaciones fueron practicadas. Supongemos que se demenda a tres personas: Juan, Alberto y Miguel, domiciliados en Lima, Cuzco y Arequipa, respectivamente. Juan fue 28Sanaaae VARVARA Bana A notificado con la demanda el 10 de Junio, Alberto 6! 30 de Junio y Miguel el 6 de Julio. En este caso, el plazo para contestar la demanda ge computara, para todos, a partir del dia siguiente de la ultima notificacién realizada @ Miguel el 6 de Julio, no importando el orden en que fueron notificados los demas demandados. 1.1.5 Emplazamiento a demandado indeterminado a incierto o con domicilio o residencia ignorados. Como |o sefiala al articulo 435 del Cédigo Adjetivo, cuando la demanda se dirige contra personas indeterminadas o inciertas, el emplazamiento deberd alcanzar a todos los ‘habilitados para contradécit y se haré mediante edicto, conforme a lo dispuesto en los Articulos 165, 166, 167 y 168, bajo apercibimiento de nombrarseles curador procesal Cuando e! demandante ignore el domicilio del demandado, el emplazamlento también se hara médidnte edicto, bajo apercibimiento de nombrarsele curador procesal, El plazo del emplazamiento sera fiddo por cada procedimiento, pero en ningGn caso sera mayor de sesenta dias si el demandado se halla en el pals, ni de noventa dias si estuviese fuera de é/ o se trate de persona indeterminada o incierta. Las personas indeterminadas o inciertas son aquellas personas ignoradas, no determinadas, dasconocidas, y para efectos de su emplazamiento se requiere la publicacién de edictos a través del diario Oficial “El Peruano" y en oto diario de mayor circulacién del ultimo domicitio del emplazado, si fuera conocido 0, en su defecto, del lugar del proceso, por tres dias habiles, conforme lo disponen Ids articulos 167 y 168 del Cédigo citado. En el caso del emplazado con domicilio ignorado, el demandante debe manifestar bajo juramento o promesa que ha agotado las gestiones 29destinadas a conocer el domicilio de la persona a quien se deba notificar, tal como lo establece el articulo 165, realizandose también la publicacién de edictos. @ través del diario Oficial "El Peruano” y en otro diario de mayor circulacin del ultimo domicilio de! emplazado, si fuera conocido 0, en su defecto, del lugar del proceso. La designacién de curador procesal recae éh un Abogade nombrado por el juez. El curador procesel interviene en el proceso en rapresentacin de la persona indeterminada o incierta o con domicilio ignorado, y en los demas casos contemplados en al articulo 61 del Codigo Procesal. 1.1.6 Emplazamiento del apoderado. Conforme al articulo 436 de nuestro Cédigo Procesal, ol emplazamiento podré hacerse al apoderado, siempre que concurran dos requisitos: a) que el apoderado tuviera facullad pata ser emplazade y, b) que el demandado no se hellara en el ambito dé competencia territorial del Juzgado. 2, EMPLAZAMIENTO DEFECTUOSO. El emplazamiento sera vdlido si se realiza observandose las formalidades establecidas en la ley procesal, de lo contrario estaremos frente a un emplazamiento defectuoso que puede ser dectaraco nulo. En efecto, el emplazamiento, como todo acto procesal, debe realizdrse observéndose las formalidades establecidas en la ley procesal, ello permitira que el demandado pueda tomar conocimiento cabal y cportuno sobre la pretensidn contenida en la demande dirigida contra él y, a su ve pueda ejercitar su derecho de defensa, garantizandose de esta manera el debide proceso, El emplazamiento defectuoso, sin observarse las formalidades previstas en la ley, puede llevar a la declaracién de nulidad del acto procesal defectuoso, 30TP WRARSRGLS ASSN acral Eduardo Couture’ sefialaba que, siendo el derecho procesal un conjunto de forrnas dadas de antemano por el orden juridico, mediante las cuales se hace el juicio, la nulidad consiste en el apartamiento de ese conjunto de formas necesarias establecidas en la ley. Como afirma Monroy Gélvez®, la nilidad process! os una situacién no querida en el proceso, pues inevitablemente implica un retroceso en el iter procesal, lo que significa prolongar el tiempo que demorarA la solucién del conflicto de intereses. El emplazamiento debe realizarse observandose 16 dispuaéto pot los Articulos 431 al 436 del Cédigo Procesél Civil., dé lo contrario el acto procesal puede ser declarado nulo, No obstante ello, no habrd nulidad = Lal Lal CAPITULO V LA REBELDIA 1. Historia de la rebeldia 2. Requisitos para la declaracién de la rebeldia 3. Notificaci6n de la rebeldia 4. Ingreso del rebelde al proceso ‘6. Efectos de la deciaraci6n de Ja rebeldia 6. Rebeldia y medidas cautelaresLAREBELDIA 1. HISTORIA DE LA REBELDIA La historia del derecho procesal ros indica que él tema del emplazamiento al demandado y, especialmente, el de su incumplimiento injustificado de ponerse a derecho, fue durante largo tiempo un tema latente del desarrollo histérico del proceso. Antiguamente, en el derecho Romano, se logiaba el @personamiento del derhandado mediante el uso de la fuerza ¢ incluso se le podia conducir a rasiras ante el pretor en base ¢ una orden emahada Ge éste conocids como “obtorto collo"S ; asimismo en la Roma antigua existia Ia institucién denominada la “Missio in bona" que pérmitia castigar al demandado contumaz dandole la posesion de sus bienes al demandante; en ef derecho Canénico, a través de la Bula Papal de Clemente V, se cestigaba al rebelde con la excomunién; en el Fuero Juzgo se establecié que “Si igtin obispo no quisiera venir por mandato del Juez y no quisiera der personero que responda por él, el Juez de la tierra o el sefior de la provincia le obligaré que peque 50 sueldes, y dé aquellos 50 sueldos, que 20 los tenga el Juez por el desprecio y 30 el que se querellaba de él’. De otro lado, la Ley de Enjuiciamiento Civil Espanola de 1855 en su Articulo 762 dieponia que, “Desde el momento en que el demandado haya * Montay Gilves, Juan, Inttoduccién..., ob cit, pég. 18, 16 dlsido declarado en rebeldia ademas de practicarse io que orden el Art. 281 se decretard si la parte contraria lo pidiera, la retenci6n de sus bienes muebles de toda clase y el embargo de los inmuebles en cuanto se estimen necasarios para asegurer lo que es objeto del juicio", Como se advierte, desde una posicién extremadamente dura contra 81 demandaido rebelde o contumaz, se fue avanzando a pasiciones mucho mas elasticas, Sefiala Ramirez Jiménez que, “Modemamente, bajo el influlo de Chiovenda,. ja rebeldia fue entendida como una respuesta negativa del demandado. Ese fue el criterio del Cédigo de 1972, salvo excepciones puntusles, como la sefialada en el Articulo 957 para el proceso de desahucio cuando el arrendetario no asistia al comparendo’*. Agrega el cltado autor que, “En el nubvo Cédigo siguiendo el deractio comparade y a partir de la coneeptualizacién de lo que significa una carga procesal, varia radicalmente ta consacuencia de la rébeldia, tal como sé pasa a exponer. La carga procesal es un subtipo de los liamados imperativos juridicos (en ésta caso de realizar actos Procesales), junto con el deter y la obligacién. Al interior de un proceso pueden presentarse las clases de imperetivos; por ejemplo, deberes: de las partes de actuar con lealtad, probidad, del testigo de colaborar con la administracién de justicia presiando su declatacién cuando es llamado a hacerlo; dever del Juez de intervenir personalmente en las audiencias; obligaciones: cuando surge una prestacién que debe ser cumplida, como Por ejemplo, la multa impuesta a una de las partes, las costas, los costos, ™ Bamirea Jiménez, Nelson. Ob. cit Pig, 398.el pago de aranceles; cargas procesales: carno la carga de la prueba, |a contestacidn de la demande, etc.’”. La carga procesal es una situacién juridica establecida por la Iéy, que consista en el requerimiento de una conducta de realizacin facultativa, normalmente establecida en interés def propio sujeto y cuya omisién trae aparejada una consecuencia gravosa para él Constituyendo la cdntéstaién de l@ demanda una tipica carga procesal, la omisién por parte del demanidado en la reelizacién de este ‘acto procesal origina que se apliqué la sancién ptevista en Ia ley, consistente en la declaracién de rebeldia. El Art. 481 del Cédigo vigante unifica las cdnsecuencias dé la rebeldia para todo tipo de pretensiones, cualquiera sea la via procedimental en que se tramita el proceso. La rebeidia, es el silencio del demandado respecio de la contestacién de la demanda, constituyendo por lo tanto, una forma de manifestacion de voluntad con efectos juridicos procesales. Asi, si una persona es demandada para el pago de una obligacién, y a peser de encontrarss debidamente notificada, decide guardar silencio, es de suponer que no tiene nadé que alegar, asumiendo las consecuencias de la rebeldia que et sistema procesal tiene previsto, por lo que debemos entender que la rebeldia del demandado supone que éste acepta deber. * Ramirez Jiménez, Nelson, Ob. cit. Pig. 399. Bx 1 MU Ui LVL WI 2, REQUISITOS PARA LA DEGLARACION DE LA REBELDIA El Art. 458 del Cédigo Procesal Givil dispone tue, “Si trans plazo para contestar la demanda, el demandado a q urrido el se la ha notificado validamente ésta no lo hace, se le declarard rebelde". De fa lectura de este dispositive fluye que los requisitos pura la declaracién de la rebeidia son los siguientes: 1. Que el demandado haya sido notificado validamente con la demanda. La declaraciéa de rebeldia exiga que previamente sé le haya nolificado con la demanda al démandado, observaridése las forinalidades establecidas en la ley, ya sea que la notificacién se haya redlizado mediante cédula 0 a través de edictos, segiin sea 4! caso, caso contrario nos encontrarlamos frente a un emplazamiento defectuoso que puede originar la nulidad dé lo actuado. 2. Que haya transcurtido el plazo de ley para contestar 1a demanda. Este segundo requisito, se refiere al plazo para absolver el traslado de la demanda, el plazo lo fija [a ley de acuerdo a la via pracedimental 3. Que el demandado no haya contestado la demanda. El Ultimo requisite esta referido @ que si'el demandado no comparece al proceso dejando transcurrir el plazo de ley sin contester la demanda, 0 compareciendo al proceso no contesta la denienda en el plazo de ley.3. NOTIFICACION DE LA REBELDIA Con el objeto de garantizar el derecho al debido praceso del demandedo rebelde, y evitar cualquier pedido de nulidad dirigido a cuestionar as notificaclones de las diversas resoluciones que puedan ‘La dedlaraci6n de fébeldia se notificaré por cédula si el rebelde tiene recaer en el proceso, el Art. 459 del Cédigo Adjetivo direccion domiciliaria. En Gaso contrario, la notificacién sé realizeré por edictos. De la niisma manera se le notificarén las siguientes resoluciones: la que declara saneado el procéso, las qué citén a audiénicia, la citacién para sentencia, la sentencia migma y la que requiera su cumplimiento, Las otras resoluciones se tendran por notificadas el mismo. dia que lo fueron a la otra parte”. 4. INGRESO DEL REBELDE AL PROCESO Si bien la declaracién de rebeldia constituye una sancién, impuesta por la ley, al demandado que no contesta la demanda dentro del plazo legal, ello no le impide incorporarse al proceso en cualquier momento. En efecto, el rebelde puede incdrporarse al praceso en cualquier momento, pero su incorporacién se sujeta al estado en que se encuentre el proceso, asi lo establece el articulo 462. La incorporacién del rebelde no altera el desarrollo normal del proceso ni retrotrae el procedimiento a etapas ya preciuidas 805, EFECTOS DE LA DECLARAGION DE REBELDIA El At 461 del Cédigo Procesal Civil regula los efectos de la declaracién de rebeldia, En principio, al declararse ta rebeldia del demandado se presume que los hechos expuestos en la demanda son verdaderos, con fo cual el proceso podria ser sentenciado de Inmediato 8n aplicacion dal inciso 2 del Art. 473 del mismo cuerpo'tegal. Empero, no toda declaracién de rebeldia genera esta présuncién legal relative, ya que él articulo 461 prevé las siguientes excepcionas: 1. Si habiendo varlos demandacios, alguno contesta ia demanda. Estando a la unidad del proceso, es de entender que si uno de los emplazados contesté la demanda negandola no podria decretarse en su contra la presuncién que sélo afecta al rebelde. Ademés, al haber contestado la demanda, se entiende que aporté lds pruebas que acrediten Su argumentacién teniendo el derecho a que las rilsmas scan actuadas, fo cual no seria posible si se admitiera que prevalece la declaracién de rebeldia del codemandado, 2. Sila pretensién se sustenta en un derecho indigponible. Ramirez Jiménez comenta al respecto “esta limitacion se explica facilmente, pues Ia intencién del legislador es evitar que una rebeldia “conversada” entre demandante y demandado sea un instrumento para actuar en fraude @ la ley. En efecto, supsagase un proceso de divorcio por causal en que e! demandado, puesto de acuerdo con la demandante, se adstiene de contestar la demanda para acogerse a los efectes de ja Febeldia, pues ambos quieren terminar cuanto antes con el matrimonio sin pasar por las exigencias del proceso por separacién convencional, Los 81ejemplos sen muchos lo que generaria una situacion grave e incontrolable'*, §. St requiriendo la ley que la pretensién demandiada se pruebe con documento, éste no fue acompafiado ala demanda, Si por ejemplo, se idemanda la nulidad de la eseritura publica de Gonacién de un bien inmueble y no se ha acompafiado a la demanda la Sscritura respectiva. Le declaracién de rebeldia que se declare seria insuficiente para dar tutela a esta protensién, pues éste se debe probar Con la escritura pilblica correspondiente. 4, Si el Juez declara, en resolucién motivada, que los hechos expuestos en la demanda no le producen eonviscion, El Juez debe resolver el conflicto de intereses de acuerdo a su conviccién; por ello, sélo serén sus razonamlentos: l6gicos fos que sustenten su conviecién al momenta de resolver. Le presuncién relative de verdad impuesta por la ley a partir de la declaracion de rebeldia, no puede estar por encima de la propia convieeién del Juez. SI no se forma conviccién con los propios hechos y Pruebas eportadas en la demanda, 6! Juez dabe ofdenar la actuacion de os medios probatorios para llevar a la finalidad ce estos, consistente en acrecitar los hechos expuestos, producir certeza en el Juez respecto de les puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones, tal cOmo reza el articulo 188 del Codigo Procesal Civil ——————— ** Rane Jiméncz, Nelson. Ob. cit, pég, 402. 82a a — = tt = a ~a . . =: — = = . = — ma oi a ae = — = — ARBRE RSRE RAE 6. REBELDIA Y MEDIDAS CAUTELARES La medida cautelar tiene por finalidad agegurar el cumplimiento y eficacia de la decisién definitive. La verdsimilitud del derecho invocado constituye uno de los requisitos sustanciales para la concesién de la medida. Declarada la rebeldia, pueden coiicederse medidas Cautelares contra el emplazedo, o contra el demandante en caso de rebeldia respecto de la reconvencidn, asf lo dispone el articulo 463, Debemos’ preciser que la deciaraci6h de reBéléfa no genera la Soncesién automatica de la medida cautelar, pues el articulo mencionado no contione un mandeto imperetivo para el Juzgador sino meramente facultative al disponer que, deciarada la rebeldia, pueden concederse medidas cautelares. Carisideramos que ello dependera de los hechos alsgados y de la prueba aportada al proceso, pues si al Juez no le causan verosimiltud, no concederd la medida solicitada. De otto lado, la medida cautelat deberé solicitarse en éscrito aparte y cumplirse con los requisites formales establecidos en el articulo 610.CAPITULO VI SANEAMIENTO DEL PROCESO 4, Generalidades, 2 2, Efectos del saneamiento procasal. 3. Efectos de la deciaracién de invalidez de la raldcién procesal 4, Audiencia de conciliacion y fijacion de puntos controverticos y saneamiento probatario. 5. Oportunidad y Finalidad dé la audiencia conciliatoria. 6. Actuacion y Resolucién de las cuestiones probatorids. 7. Juzgamiento anticipado dal proceso. 8. Conclusién anticipada del proceso. 842aereer i ‘ Mi f . 3 2 “: r ee a vs = e t s e a = . : = = E s ae OS ee | SANEAMIENTO DEL PROCESO 4, GENERALIDADES Esta Institucién procesal, conocida también como Despacho Saneador, tiene sus antecadentas en el derecho Portugués y Brasilefio, al igual que otras instituciones procesales recogidas por nuestro actual Cédigo Procesel. Saneamiento significa: Asear, purificar, depurar, reparar, componer, limpiar. La funcion saneadora que ta ley le otorga al Juez Civil esta dirigida he evitar que se desarrolie todo el proceso para que al final del mismo se descubra que el esfuerzo y el tiempo empleados han sido indies, pues Por. razones procesales, el Juez no puede entrar & decidir el conflicto de intereses, debiendo limitatse a dictar una sentencia declarando improcedente la demanda. hibitoria, es decir, Carlos Ayagarragay sostiene, “Coma se observa, su objeto es sanear © limpiar ¢| proceso de entrada, en cuanto @ los vicios subsanables que contenga {a relacién procesal entabiada. En consecuencla, esa declaracién provocada a pedido de parte 0 de officio, puede extinguir en el proceso y en su momento constitutive, cualquier mécula contingents e Inconveniente, para llegar asi a pronunciarse la 85sentencia de mérito en su tiempo, suprimiendo, ademas cualquier detecto inemediable™? El saneamiento le permite al Juez resolver sobre cualquier circunstancie que le impida’la valida prosacucion y conclusién del proceso mediante sentencia que se pronuncie sobre e! fondo, El saneamiento es una funcién exclusiva del Juez, és el segundo filtro procesal que evita la prosecucién de protesos nulos. E! primer filtro lo constituye la calificacin de la demanda Lo que se pretende a través de la funcién saneadora es que ei proceso llegue inmaculade, puro, fimpio de cuelquier vicio o nulidad que le impida al Juez pronunciarse en la sentencia sobre la materia controvertida. Monroy Galvez sefiala, “Adviértase la considerable importancia que adqulere el eervicio de justicia cuando, a través de sus instituciones, evita la prosecucién de procesos plagados de nulidad, en consecuencia, estétlles y adicionalmente, cargados de gastos y frustracion para el Justiciable™. Recordemos que la calificacién de la demanda es la primera actividad procesal que realiza el Juez, que consiste en calificar fos requisitos de admisibilidad y procedencia que debe contener toda demanda. El Juez no debe admitir demandes que no retinan los requisitos exigidos por la ley. La responsabilidad del Juez en la admisién de la demanda es de vitel importancia, pues evitard recargar el Despacho Judicial con procesos inutiles que terminen con sentencias inhibitorias. ” Ayaragarey, Carlos A. “Bl principio de Inmaculacion en el Proceso” En: “La Legislacién Brasilefa". Capitulo VL Editorial Aboledo Perrot. Dusnos Aires. 1959. pig 45, » Montoy Galvez, Juan. “La Postulacion...”. Ob. cit. pig. 41 86I saneamiento procesal constituye una nueve révisién, e! segundo filtro, que ol Juez hace a los aspectos formeles del proceso, a fin de permitir que en su posterior desarrollo y avance, éstos aspectos ya no retrasen ni impidan ta decision sobre el fondo. Postulada el proceso, el articulo 485 del Cédigo Procesal dispone que el Juez, de oficio, y atin cuando e! eniplezadé haya sido declaredo rebelde, expedird resolucién deciarando Io siguiente: 2) La existencia de yna relacién juridica procesal valida. Esta dectaracién la hard al Juez_si considera queen ef proceso concurrén los presupuestos proceseles y las condiciones de le accion, es decir la relacion juridica procesal es valida, por lo que el procesa deberd continuar su normal desarrollo, b) La nulidad y consiguiente conclusion del procéso por invalidez Insubsanable de la relacion, precisando sus defectos. En este caso el Juez declare que Ia relecién juridica procesal os invalida por contefer un vicio o un defacto insubsanable, lo que determinaré la declaracién de nulidad y de conclusion del proceso. Par ejemplo, si el Juez considera que él es incompetente, 0 que el demandante carece de legitimidad 0 de interés pars cbrar, declarard la nulidad de lo actuado y la conclusién del proceso. ¢) La concesién de un plazo, si los defectos de la relacion fuesen subsanabies, segtin lo establecido para cada via procedimental. Subsanados los defectos, el Juez declararé saneado el proceso por existir una relacién procesal valid. En caso contrario, lo declarara nule y consiguientemente concluido.En este caso él Juez emite resolucion declararido que la relacién jurigiea procesal tiene alatin defecto que resulta subsanable, por lo que concederé al demandante un plazo, segiin la vie piacedimental en que se tramita el proceso, a fin de que subsane los defectos advertidos. De subsanarse los defectos dentro del plazo concedido, procederé a declarar saneado el proceso por existir una relacion Procesal valida. De no subsanatse, lo declararé aulo y conch Jo el proceso, Por ejemplo, si el Juéz advierté que el petitorio no es claro o preciso concederé al actor un plazo para subsanar e! defecto advertido. Tanto ef auto que decldra concluido el Proceso como el que concede un plazo para subsanar, son apelablds con efecto suspensivo, Por tratarse de resoluciones que ponen fin al proceso o impiden la continuacién del proceso. 2, EFECTOS DEL SANEAMIENTO PROCESAL Conformie lo dispone el Art. 466 dal Cédigo Procesal, consentida 0 sjecutoriada la resolucién que declara la existencie de una relacién Juridica procesal valida, precluye toda peticién referida, directa o indirectamente, a la validez de la relacién citada. Es decir, el efecto juridico procesal que produce Ja resolucion consentida (ro se impugné la decisién dentro dél plazo de fey) o ejecutoriada (no procede contra la resolucién otros medios impugnatorios Que los ya resueltos) que declara la existencia de una relacién juridica 88 Li TULL ALLL Tit rf CREE HEKERKEK KEKEprocesal valida (proceso vélido), es la de extinguir toda peticién (de las partes) dirigida @ cuestionar directa o indirectarnenta, la validez de la relacién juridica procesel. Con ello ‘se pretende evitar que el proceso se retrese 0 se impida la decisién sobre e! fondo. No obstante Io sefialado, es menester indicar que, si bien una vez que ha quedado consentida o elecutorlada Ia resolucién que declara ta existencia de una relacién procesal valida se extingue para las partes toda posibilidad de cusstioner la velidez de la relacién juridice procesal; sin embargo, ello no impide que el Juez en la sentencia se pronuncie, excepcionalmente, sobre la validez de la relacién procesal, pues esta facultad se la concede el articulo 121 del citado cuerpo legal. En este supuesto, estaremos ante una sentencla Inhibitoria, lo cual no es precisamente lo que el justiciable persigue. 3, EFECTOS DE LA DECLARACION DE INVALIDEZ DE LA RELACION PROCESAL El articulo 467 del Cédigo Procesal Civil dispone que, consentide 0 ejecutorlada la resolucién que declara la invelidez de le relacién procesal © vencido el plazo sin que el demandante subsane los defectos que la invalidan, el Juez declarara concluido el proceso imponiendo el demandante el pago de las costas y costos. El efecto juridico que produce la resolucién consentida o ejecutoriada que declara la invalidez de la relacién procesal o vencido el 39plazo sin que el demandante haya subsanado los defectos que invalidan la relacin, es la de dar por concluido el proceso, estarlamos frente a un tipico caso de conclusién del proceso sin declaracién sobre el fondo. Ademés el Juez le impondra al demandante el pago de las costas (gastos judiciales realizados en el proceso) y los costos (honorarios del Abogado) del proceso. 4 AUDIENCIA CONCILIATORIA, O DE FIJAGION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y SANEAMIENTO PROBATORIO Conforme lo dispone el articulo 468, expedido el auto que deciara saneado el proceso o subsanados los defectas advertidos, el Juez fija dia y hora pare la realizacién de la audiencia conciliatoria. Resulta evidente que le principal finalidad de esta audiencia es que las partes puedan solucionar su conflicto de intereses mediante un acuerdo consensual. Como sostiene Ramirez Jiménez, la conciliacién "Constituye una forma de autocomposicién dirigida, bejo el auspicio y la presencia del Juez. No tiene una naturaleza Juridica autonoma, puss una conciliacién puede contener un allanamiento, una transaccién, una novacién una condonacién, un mutuo disenso, o cualquier otra institucién sustantiva. Lo importante es que las partes solucionan por sf mismos el conflicto, a partir de la formula conciliatoria que el Juez propone en base 8 su prudente arbitrio"". + Ramirez Jiménez. Nelson. Ob, cit. pég. 408. 90En esta audiencia el Juez Propone formula de conciliacion, sin embargo le propuesta del érgano jurisdiccional no es vinculante, es decir no es obligatoria, ya que las partes pueden aceptar o no la formula propuesta, Es importante el papsl que desempafia el Juez en esta audiencia, Pues propicia el proceso de comunicacién entre las partes y propone formulas de solucion que su prudente arbitrio le aconseje. Si la conciliacin no prospera, ia audiencia continuara con la fjacién de los puntos controvertidos y luego con el saneamiento probatorio, tal como Io establecs el articulo 471. 5, OPORTUNIDAD Y FINALIDAD. DE LA AUDIENCIA CONCILIATORIA la auciencia conciiatoria seré convocada por él Juez luego de haberse expedido el auto que declare el saneemiarito del proceso o que el demandante haya subsanado los defectos advertidos. El Juez tiene un piazo maximo de veinte dias Para la realizacién de la audiencia conciliatoria, luego de haber declarado saneado el proceso, en aplicacién del articule 478 inciso 9 del mismo cuerpo legal, Sin embargo, conforme lo dispone el articulo 323 las partes pueden Coneiliar su conflicto de intereses en cualquier estado del proceso, siempre que no se haya expedido sentencia en segunda instancia; esto significa, que la conelliacién puede ocurrir dentro de la audiencia 1respectiva, o en la que convoque el érgano |urisdiccional de oficio © cuando lo soliciten las partes para tal efecto (articulo 324), El objetivo principal de este audiencia es concederle al Juez la oportunidad de propicier la conelliaci6n entre las partes y que estas tengan la oportunidad de poner fin a su conflicto de Intereses. Es decir, se busca una aulocomposicién dirigida de lo que es materia de la controversia. El Juez, luego de escuchar la posicidn de las partes, propone su formula conciliatoria sega su prudante arbitrio. Frente a la férmula conelliatoria propuesta, las partes tienen dos posibilidades: Le primera es que la formula propuesta sea ecepieda por las partes, por lo que se procederd 2 elaborer el acta respective debidamente firmada por {os intervinientes y el Juez, equivaliendo el acuerdo concillatorio a una sentencia con autorided de cosa juzgada La segunda es que la formula del Juez fuese rechazade por alguna © por ambas partes, en cuyo caso se procederé @ elaborar el acta anotando los términos de la férmula rechazada, dejéndose constancia de la parte que no cepts la formula, Luego de ello, el Juez procederé a enumerar los puntos contravertides, y @ continuacin decidiré la admision de los medios probatorios ofrecidas, si o hublera.eb hee Babee Bed 6 ACTUACION Y RESOLUGION DE LAS CUESTIONES PROBATORIAS Al desarrollar l Capitulo Ill sefialamos que las cuestiones Probatorias son medios impugnatorios establecidos por la ley, que se inferponen contra los madios probatorios tipicos y atipicos, y se clasifican en: tacha y oposicién, Recordemos ademas que quien Interpone tacha u oposicién debe Preciear con claridad los fundamentos en que se sustentan y acompafiando la prueba respéctiva. Estos rismos requisites se exigen para las absoluciones de las cuestiones probatorias, Ahora bien, la Ultima parte del primer parrafo del articulo 471 dei Cédigo Procesal concordants con el tercer pArafo del articulo 301, dispone que en la audiencia de conciliacién, o flaciin de puntos Controvertidos y saneamiento probatorio, de rio iabér concliacién, el Juer decidiré la admisién de los medics probatorios oftecidos (de la cuestién de fondo), si los hublera, Luego ordenara la actuacién de los medios probatorios ofrecidos referentes a las cuestiones probatorias, de haberlas. Es decir, la actuaci6n de los medios probatorios de la tache u oposicién, que se hayan ofrecido al proponer la cusstién probatotia, se actien en esta audiencia luego de haberse admitido los medics probetorios de la cuestion de fondo. Terminada la actuacién de los medios probatorios de la tacha u ‘epesicién, el Juez puede opter entre resolver la ‘cuestion probatoria, en esta misma audiencia, mediante decision debidamente fundementada e Inimpugnable, 0 en su defecto resolver la cuestién probatoria en Ie Sentencia, asi lo dispone la ditima Parte del articulo 3017. JUZGAMIENTO ANTICIPADO DEL PROCESO Al igual que el saneamiento, el juzgamiento anticipado del proceso tiene su origen en el derecho Portugués y Brasilefio. Esta instituclén procesal permite al Juez emitir decision anticipada sin esperar que el proceso discurra por sus cauces normales, en razén de que bruscamente el proceso se encuentra expedito para ser resuelto. Conforme al articulo 473 del Cédigo Procesal, el Juzgamisnto anticipado del proceso se puede dar en los siguientes casos: 4. Luego de rechazada su formula conciliatoria, el Juez advierte que la cuestion debatida en sdlo de derecho o, siendo también de hecho, no hay necesidad de actuar medio probatorio eiguino en la audioncia respectiva, En el primer supuesto, la cuestion que se discute en el proceso es de puro. derecho, por lo que no existen hechos que probar. En el segundo supuesto, el Juez considera que los medios probatorios anexados a la demanda le son suficientes para formarse conviccion sobre los hechos discutidos en el proceso, por lo que no hay necesidad de actuacién de medio probatorio alguno en la audiencia de pruebas. 2, Cuando queda consentida o ejecutariada la resolucién que declara ‘saneado el proceso, en los casos en que la declaracién de rebeldia produce presuncién legal relativa de verdad, y no se presenta ninguno de los supuestos de excepci6n previstos an el articulo 461 Respecto a este punto nos remitimos & lo expresada en e! Capitulo V sobre los efectos dela declaracién de la rebeldia.