Vous êtes sur la page 1sur 9

INFLUENCE DE LINTERACTION SOL-STRUCTURE SUR LA REPONSE

DYNAMIQUE DES STRUCTURES DES BATIMENTS


M. TAMAHOULT et T. BRANCI

Dpartement de Gnie Civil, Facult des Sciences et Sciences de lIngnieur, Universit Hassiba
Benbouali, Chlef

Rsum:
La rponse sismique des structures des btiments dpend de la nature du mouvement du sol, des
proprits mcaniques et physiques de la structure et de celles du sol. Il y a donc interaction entre
la structure et le milieu extrieur. La procdure la plus radicale pour liminer le problme de cette
interaction sol-structure est de considrer la structure parfaitement encastre dans le sol ; cette
hypothse est dautant plus valable que le sol de fondation est peu dformable vis--vis de la
structure, par exemple dans le cas dun btiment rigide sur un sol rocheux. Lobjectif de la prsente
tude est la dtermination de la priode fondamentale des structures contreventes par des portiques
autostables en tenant compte de linteraction sol-structure. Ltude est ralise en utilisant le code
Sap2000 o la structure est modlise par des lments barres et le sol par des ressorts discrets.
Plusieurs catgories de site proposes par le code algrien (RPA99) sont prises en compte.
Lanalyse statistique des rsultats a abouti la dtermination dune expression simplifie de la
rigidit du systme sol-structure. A lissu de cette analyse des courbes ont t traces permettant la
dtermination directe des priodes fondamentales des structures autostables, en fonction de cette
rigidit quand linteraction du sol est prise en compte.
Mots cls : Dynamique, sismique, interaction, sol, structure, modlisation

1. Introduction :
Linteraction sol-structure est une discipline de la mcanique applique sintressant au
dveloppement et linvestigation des mthodes thoriques et pratiques pour lanalyse des
structures soumises des charges dynamiques en tenant compte du comportement du sol de la
fondation. Les effets de linteraction sol-structure (ISS) sur la rponse sismique nont t
srieusement pris en considration quaprs le tremblement de terre de 1971 San Fernando et au
dbut de la construction nuclaire en Californie. Les consquences catastrophiques de plusieurs
rcents tremblements de terre dans diffrentes rgions du monde ont pos un problme srieux aux
ingnieurs pour mieux comprendre le comportement sismique des structures en tenant compte de
leffet de linteraction sol-structure (ISS) [1]. Lanalyse sismique dune structure tenant compte des
proprits locales du site, diffre de celle considre encastre sa base. De ce fait, il est
particulirement important de considrer lISS dans les zones sismiques o la rponse dynamique
des sols peut changer la rponse des structures soumises l'excitation sismique.[2],[3] De plus, les
sites meubles (sol mou) recevant des structures rigides et massives peuvent changer les
caractristiques dynamiques des ces dernires de manire significative.[4].
Certains codes parasismiques tels que le code amricain FEMA 450 [5] suggrent la
considration de lISS pour la conception sismique des structures. Egalement le code parasismique
ATC-3 [6] propose une simple formule pour lestimation de la priode fondamentale et du
coefficient damortissement des structures fondes sur un demi-espace homogne.
Nanmoins, les rglements parasismiques en vigueurs tel que le rglement RPA/version2003 [7]
propose une classification des catgories de site au nombre de quatre, fonction des proprits des
sols qui les constituent. Chaque catgorie de site est associ un spectre de rponse lastique
calcul en fonction des caractristiques du site considr et de celles de la structure tudie.
Certains auteurs ont propos, pour chaque degr de libert de la fondation, des modles de sols
constitus dun nombre plus ou moins grand de masses, ressorts et amortisseurs coefficients
indpendants de la frquence. La manire la plus simple de prendre en compte le sol est de le
reprsenter par des ressorts reliant un ou plusieurs nuds une base rigide, laquelle on impose un
mouvement. Dans le cas dun modle plan, une semelle sous point dappui isol est reprsente par
deux ressorts agissant la translation et un ressort la rotation; sous un radier, le sol est modlis
par un ressort horizontal et un ressort vertical en chaque nud [8].
Raine [9] expose une mthode simplifie pour la dtermination des proprits dynamiques des
structures un seul tage fondes sur des fondations reposant sur un demi-espace lastique. Il
applique ensuite des expressions gnrales fournissant la frquence propre, les rsultats de cette
tude paramtrique incluant linfluence du rapport de la rigidit structure-sol et la gomtrie de la
structure sur la frquence propre du mode fondamental .
Actuellement, suite la progression rapide de la performance des ordinateurs, les mthodes
numriques de simulations sont largement utilises dans ltude du phnomne dinteraction solstructure.

Les mthodes de simulations numriques sont classes en trois types, entre autres de sous-structure,
la mthode des lments finis et la mthode hybride [10]
Dans une analyse de l'interaction sol-structure, les coefficients dynamiques de la rigidit du sol
l'origine dpendent de la frquence. En cas d'tats rguliers de sous-sol, les matrices de rigidit, la
masse, et lamortissement du systme sol-fondation sont obtenus en employant les formules
classiques qui sont indpendantes de la frquence. On calcule les rigidits du sol indpendantes de
la frquence pour une premire approximation par la mthode de Newmark-Rosenblueth [11], on

peut calculer les rigidits et lamortissement gomtrique dune manire prcise, dans le cas des
fondations circulaires ou assimiles sur un milieu semi infini, selon la mthode de Deleuze [12].
Pour les autres types de fondations superficielles, on peut dterminer les rigidits daprs Sieffert et
Cevaer[13].
2. Description du modle de rfrence :
Cette partie du travail prsente linfluence de linteraction sol-structure sur la priode
fondamentale des structures. Dans un premier temps lanalyse dynamique des structures tudies est
value en considrant lhypothse de lencastrement parfait la base figure.1. Dans un deuxime
temps, on considre le couplage sol-structure en modlisant le sol par des ressorts figure.2,
moyennant une approche numrique par la mthode des lments finis (sap2000).
L=5m

Kh

KV
Figure.1. Modle sans prise en compte de lISS

Figure .2. Modle tenant en compte de lISS

2.1. Modle de la structure :


Il sagit dun portique en bton arm comportant une trave de 5 m. Les poteaux de hauteur h,
ont une section de (axb m2). Le plancher est constitu dune dalle pleine de 0.3 m dpaisseur et
dune surface de 5x5 m2. La structure repose sur des semelles superficielles en bton de section
carre (AxB = 2x2 m2). Des lments poutres lastiques ont t utiliss pour modliser la
superstructure. Les simulations ont t effectues en faisant varier les paramtres illustrs dans le
tableau .1.
2.2. Modle du sol :
Le sol est suppos homogne avec un comportement lastique linaire et modlis par des
ressorts et caractris par sa masse volumique et les paramtres de comportement, le module de
cisaillement G,
le coefficient de Poisson et la vitesse des ondes de cisaillement VS (VS =
).

Tableau .1. Caractristiques physiques propres du sol et de la structure.


Sol
Vitesse donde de
cisaillement du
sol Vs (m/s)

La densit
de sol
(KN/m3)

100
18
200
18
400
20
800
22
Base fixe
Ip: inertie du poteau
Ep: module dlasticit du poteau

Structure
Coef.
Poisson

Module
lastique
Ep(MPA)

h
(m)

Moment
dinertie
Ip
(m4)

0.45
0.4
0.3
0.3
-

25000
32000
42000

4
7
10
13

0.000326
0.00125
0.00342
0.0108
0.0833

Coef
Poisson

0.2

Linteraction de la structure avec le sol est modlise par lintermdiaire des ressorts lastiques
discrets de translation (Kh horizontal et vertical Kv et de rotation K).
Les coefficients de rigidit de ces ressorts sont donns par les expressions (1) de Newmark et
Resenblueth [11] pour les fondations rectangulaires.
Le tableau.2 suivant prsente les valeurs des rigidits des ressorts pour les diffrentes directions
et en fonction de la vitesse donde de cisaillement du sol associe aux diffrentes catgories du site
pour une fondation de section 2x2 m2.
kh = 2(1 + ) x BL
G
BL
(1)
1
G
k =
BL2
1
Avec:
L/B =1 et (x= 1, =2.16, =0.5)
L/B =2 et (x=0.94, =2.2, = 0.6)
L/B =4 et (x= 1, =2.4, = 0.79)
O : L et B sont respectivement la longueur et la largeur de la fondation.
x, v et : paramtres dpendant de la gomtrie de la fondation
kV =

Tableau .2. Rigidit de ressorts du sol


Type du sol
Vitesse donde de
cisaillement, VS (m/s)
Masse volumique,
(kN/m3)
Coefficient de
poisson,
Kh
(106 kN/m)
Kv
(106 kN/m)
K
(106 kNm/rd)

Trs meuble
(1)

Meuble
(2)

Ferme
(3)

Trs ferme
(4)

100

200

400

800

18

20

22

22

0.45

0.4

0.3

0.3

1.04

4.48

18.30

73.20

1.43

5.84

22.00

88.10

1.31

5.33

20.10

80.50

3. Analyse paramtrique et rsultats :


Les simulations numriques effectues au moyen du logiciel Sap2000 en tenant compte de la
variation des paramtres de base relatifs au sol et la structure en vue de dterminer le rapport
entre la priode propre du mode fondamentale, Tfix, du modle (considr fixe la base), et celle
du mme modle (avec cette fois-ci prise en compte de lISS, T). Les rsultats obtenus
permettront de mettre en vidence linfluence de linteraction sol-structure sur la priode propre
fondamentale des structures de btiments.
3.1. Variation des paramtres du sol:
Ltude numrique a t conduite en considrant diffrentes vitesses des ondes dans le sol; cela
a permis d'analyser l'effet de l'ISS sur la frquence fondamentale de la rponse de la structure. Le
premier effet d'ISS constat est l'allongement de la priode fondamentale de la structure par rapport
la valeur obtenue dans le cas de la structure base encastre, cet effet est exprim par
laugmentation du rapport Tfix/T lorsquon fait augmenter la vitesse donde de cisaillement de sol.
Les figures.3 (a, b et c) montrent les valeurs du rapport Tfix/T obtenues en fonction de la vitesse
donde de cisaillement associs aux diffrentes catgories du site.

Figure .3. (a, b et c) Influence de la vitesse donde de cisaillement sur la priode fondamentale.

Figure .4. Influence de l'inertie du portique sur


la priode fondamentale.

Figure. 5. Influence de la hauteur dtage sur


la priode fondamentale.

Figure .6. Influence du module dlasticit du portique sur la priode fondamentale.

On constate clairement que plus la raideur du sol augmente, plus que le rapport Tfix/T augmente.

3.2. Variation des paramtres de la structure:


Les principales constatations concernant la variation de paramtres de base de la structure sont :

1- La rduction du rapport Tfix /T de 0.913 0.628 (plus de 30%) quand le moment d'inertie des
lments verticaux de la structure augmente de Ip = 0.0108 0.0833 m4 et pour une vitesse du
cisaillement du sol basse (Vs=100 m/s), cependant que cette rduction du rapport Tfix/T est moins
significative pour les vitesses donde de cisaillement leve (Vs=800 m/s) galement comme
illustre sur la figure .4.
2- La rduction du rapport Tfix/T lorsque le module dlasticit de la structure augmente galement
comme illustre sur les figures.5, cette diffrence est moins significative pour le sol trs rigide (Vs
= 800m/s).
3- lautre paramtre de la structure h, est aussi affect sur le rapport Tfix/T, la variation de la hauteur
h de 2 13m augmente le rapport Tfix/T de 0.480 0.830 comme montre la figure.6.
4- les courbes de tendance de la variation du rapport Tfix/T en fonction de paramtres de la
structure sont approximativement linaires.

4. Discussion des rsultats :


Daprs lanalyse des rsultats rcapituls sur les figures ci-dessus, la variation du rapport Tfix/T
est approximativement linaire ou logarithmique en fonction de paramtres sol-structure, par
consquence le rapport Tfix/T peut tre exprim par une quation f en fonctions des paramtres
suivantes:
Tfix/T = f (Vs, h, Ep, Ip, A)
Cette quation dmontre que la priode fondamentale du systme de structure -fondation- sol
dpend de cinq paramtres qui caractrisent le sol (Vs), et lautre de la fondation (A) et la structure
(h, Ep, Ip). La fonction f peut tre dtermine en utilisant la mthode de la rgression multilinaire
[14] qui est formule dans ce cas par lexpression mathmatique (2) suivante :
Tfix / T = A 1 Log(Vs ) + A 2 Log(h ) + A 3 Log(E P )

(2)

+ A 4 Log(I p )
4.1 Rsultats statistiques de la rgression multilinaire:

Les rsultats statistiques de la rgression intervenant dans lquation (2) associe


approximativement les paramtres sol-structure sont donns par le tableau.3 suivant:
Tableau .3. Statistiques de la rgression multilinaire
Coefficients statistiques de la rgression
R2

A1

A2

A3

A4

0.67

0.22

0.17

-0.12

-0.10

R2 : Coefficient de dtermination (corrlation).

En fonction de ces rsultats, linfluence de lISS sur la priode fondamental T sera exprime en
fonction de paramtres sol-structures par lquation (3) comme suit :

(3)
La normalisation des coefficients de la rgression en divisant les coefficients de rgressions par le
coefficient A3 donne :
Par consquent, nous proposons le paramtre adimensionnel Kss (4) reprsentant la rigidit relative
sol-structure:
(4)

Dans les expressions (1) discrtes de ressorts Kv, Kh, K , on remarque que la rigidit de sol
dpend de la gomtrie de la fondation et linfluence de la vitesse donde de cisaillement carre
est quivalente la racine carre de laire de la fondation
; par consquent, l'expression (4) de la
rigidit relative sol-structure adopte pour lexpression de Kss devient:

La figure .7 suivante illustre la variation du rapport Tfix/T en fonction de la rigidit relative (Kss),
cette variation peut tre rapproche pour avoir lallure dune courbe simple bien prcise en fonction
de log (Kss). Pour Log (Kss) > 1.5, le rapport atteint l'asymptote Tfix/T=1. Dans ce cas, la priode
fondamentale du systme sol-structure est proche de celui d'une structure base fixe. Pour le log
(Kss) < 1.5, on observe une variation importante du rapport Tfix/T en fonction de Kss. Dans ce cas,
la non prise en compte de l'ISS peut entraine une sous-estimation significative de la priode
fondamentale du systme sol-structure et une prdiction errone de la rponse dynamique globale
de la structure. Pour les structures raides sur les sols mous (Log(Kss) < 0), la priode du systme
sol-structure est gale deux fois ou plus la priode du systme fixe la base Tfix.
De plus et daprs les investigations rcentes, le systme quivalent un degr-de-libert
(1DDL) est un moyen pour une tude fiable dun btiment un seul tage ou plusieurs tages avec
une distribution de la rigidit et de la masse sur la hauteur. La masse de la structure est suppose
concentre la hauteur h. Gnralement, h est gale la hauteur de la structure pour les btiments
un seul niveau, tandis que pour les btiments plusieurs tages cette hauteur doit tre prise
approximativement gale 0.7 fois la hauteur totale du btiment (0.7hT) [15]. Par consquent, la
rigidit sol-structure peut tre exprime comme suit :

La figure 8 montre que la courbe propose dans le cas dune structure plusieurs tages
reproduit dune faon trs satisfaisante la tendance obtenue pour les structures plusieurs 1DDL.

Figure. 7. Influence de la rigidit relative Kss sur la priode fondamentale des


structures 1DDL.

Figure. 8. Influence de la rigidit relative Kss sur la priode


fondamentale des structures plusieurs tages.

5. Conclusion:
L'analyse de l'influence de l'interaction sol-structure (ISS) sur la priode fondamentale des
btiments, excute pour diffrents conditions de sol et de structure, a prouv que cette influence
dpend principalement de la rigidit relative sol-structure, cette rigidit put tre exprime en termes
de vitesse donde cisaillement de sol (Vs), surface de fondation (A), la rigidit de flexion des
poteaux de btiment (Ip, Ep), la hauteur totale du btiment (hT).
Lanalyse statistique des rsultats a abouti la dtermination dune expression simplifie de la
rigidit du systme sol-structure. A lissu de cette analyse des courbes ont t traces permettant la
dtermination directe des priodes fondamentales des structures autostables, en fonction de cette
rigidit quand linteraction du sol est prise en compte.

Bibliographies
[1]
[2]

Wong HL, Luco JE. Dynamic response of rigid foundations of arbitrary shape.
Earthquake Eng Struct Dyn 1976;4:58797.
Smith HA, Wu WH, Borja RI Structural control considering soil-structure
interaction effects. Earthq Eng Struct Dyn 1994; 23:609626

[3] Mihailo DT, Maria IT, Tzong-Ying H. Full-scale experimental studies of soil
structure interaction. In: Proceedings of the 2nd USJapan workshop on soil
structure interaction, Tsukuba City, Japan,March 68, 2001.
[4] John PW, Chongmin S. Some cornerstones of dynamic soilstructure interaction. Eng
Struct 2002;24:1328.
[5] Building Seismic Safety Council (BSSC). NEHRP recommended provisions for seismic
regulations for new buildings and other structures. FEMA450. Washington (DC):
Federal Emergency Management Agency; 2003.
[6] ATC-3, Tentative Provisions for the Development of Seismic Regulations for Buildings,
ch6, 1978.
[7] Regles Parasismiques Algeriennes RPA 99 /version 2003
[8] Alain Capra, Victor Davidovici
1982

Calcul Dynamique Des Structure En Zone Sismique

[9] Rainer J. H., Simplified Analysis of Dynamic Structure-Ground Interaction


Canadian journal of civil engineering VOL. 2, No.3, September 1975 p.345
[10] Xilin Lu, Bo Chen, Piezhen Li and Yuequing Chen, Numerical analysis of tall
buildings considering Dynamic Soil-Structure Interaction Journal of Asian Architecture
and Building Engineering /May 2003/8
[11] Newmark NM, Rosenblueth E Fundamentals of earthquake engineering. PrenticeHall : Englewood Cliffs, Nj, 1971

[12] G. Deleuze, Rponse un movement sismique dun edifice pose sur un sol lastique
Annale de lITBTP n 234, Paris. 1967.
[13] J-G Sieffert , F.Cevaer, Manuel des function dimpdance- Fondations superficielles,
Ouest , Paris. 1967.
[14] K. Louay, S. Marwan & S Isam, Influence de linteraction sol-structure (ISS) sur la
frquence fondamentale des btiments (USTL),Polytech-Lille 2006.
[15] Priestley MJN. Myths and fallacies in earthquake engineering, revisited. The Mallet
Milne lecture. Pavia: Rose School; 2003.