Vous êtes sur la page 1sur 2

Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului

Centrul Naional de Evaluare i Examinare

Examenul de bacalaureat naional 2013


Proba E - d)
Logic, argumentare i comunicare
Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i
specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar
Model

Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.


Timpul de lucru efectiv este de 3 ore.

SUBIECTUL I

(30 de puncte)

A. Scriei pe foaia de examen litera corespunztoare rspunsului corect, pentru fiecare dintre
situaiile de mai jos. Este corect o singur variant de rspuns.
1.
a.
b.
c.
d.

Termenii elev i tnr se afl n raport de:


identitate
ncruciare
ordonare
opoziie

2.
a.
b.
c.
d.

Termenul de cutie de chibrituri este din punct de vedere extensional:


un termen vid
un termen singular
un termen colectiv
un termen vag

3.
a.
b.
c.
d.

Predicatul logic al propoziiei Civa elevi sunt interesai de ceea ce se ntmpl este:
interesai de ceea ce se ntmpl
sunt
sunt interesai
civa elevi

4.
a.
b.
c.
d.

O propoziie particular negativ este propoziia:


Muli copaci sunt nflorii
Cine sap groapa altuia cade singur n ea
Unii oameni sunt artiti
Unii elevi nu sunt prezeni la ore

5.

Din adevrul propoziiei SeP se poate deduce falsitatea propoziiei SiP, n baza
raportului logic de:
subalternare
contradicie
subcontrarietate
contrarietate

a.
b.
c.
d.
6.
a.
b.
c.
d.

Supraalterna propoziiei ,,Unele silogisme sunt valide este propoziia:


Niciun silogism nu este valid
Cel puin un silogism nu este valid
Toate silogismele sunt valide
Unele silogisme nu sunt valide
18 puncte

Prob scris la logic, argumentare i comunicare

Model
1

Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului


Centrul Naional de Evaluare i Examinare

B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-1, iai-4.


a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen.
8 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri
silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns.
4 puncte
SUBIECTUL al II-lea
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Toate problemele sunt rezolvabile.
2. Unii oameni sunt vegetarieni.
3. Unele forme logice nu sunt raionamente.
4. Nicio persoan melancolic nu este comunicativ.

(30 de puncte)

A. Precizai formula propoziiei 2.


4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 1 i
contradictoria propoziiei 3.
6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect.
6 puncte
E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 1.
4 puncte

SUBIECTUL al III-lea
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:

(30 de puncte)

1. Definii conceptul de argumentare.


4 puncte
2. Menionai trei elemente din structura unei demonstraii.
6 puncte
3. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, un argument valid cu dou premise,
prin care s justificai propoziia Unele bijuterii nu sunt scumpe.
10 puncte
4. Fie urmtoarea definiie:
Dealul este o form de relief care nu este nici munte, nici cmpie.
a. Menionai o regul de corectitudine pe care o ncalc definiia dat.
2 puncte
b. Enunai dou reguli de corectitudine a definirii, diferite de regula de la punctul a. i
construii, pentru fiecare dintre acestea, cte o definiie care s le ncalce.
8 puncte

Prob scris la logic, argumentare i comunicare

Model
2

Vous aimerez peut-être aussi