Juicio Crtico

Es uno de los pasos ms difciles en el comentario de texto. En la

mayor parte de los documentos es dificultoso, en algunos imposible, y
solo es fcil en aquellos en los que los prejuicios del autor, la
propaganda expresada o la falta evidente a la verdad, permiten
denunciar la falta de objetividad del documento.
Para realizar el juicio crtico se deberan considerar dos aspectos: el
objetivo y el subjetivo, y para cada uno de ellos plantearse cuestiones
diferentes:
1. Para un juicio crtico de carcter objetivo:
Se consider digno de credibilidad en su momento?
Qu importancia tuvo el documento en la historia de su
tiempo?

Qu repercusiones tuvo en su momento o posteriormente?

2. Para un juicio crtico de carcter subjetivo:

Es verdad lo que dice el texto?
De qu manera la subjetividad del autor est condicionando la
narracin de los hechos?

Ha intentado el autor influir en la mentalidad de los lectores?

Qu prejuicios han podido influir en la redaccin del texto?

Se trata de un texto de propaganda poltica?

Se puede considerar fiable el documento?

Como ocurre con los otros pasos del comentario de texto, no todas las
cuestiones pueden plantearse a todos los documentos, sino que
dependiendo de su naturaleza se plantearn o no las preguntas, o se
harn de una forma u otra. De la misma manera se podra decir que el
juicio crtico no es algo rgido, y que, tambin como los otros pasos del
comentario textual, ha de individualizarse segn el tipo de documento,
pues no todos pueden comentarse de la misma manera, ms bien al
contrario, hay que considerar que muchos requieren un tratamiento
especfico.