Vous êtes sur la page 1sur 132

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE LENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE


LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

UNIVERSITE DES FRERES MENTOURI


CONSTANTINE

Facult des Sciences de la Technologie


Dpartement : Gnie civil

N dordre : .
Srie : .

Mmoire
Prsent en vue de lobtention du
Diplme de Master en gnie civil
Option
Voies et ouvrages dart
Thme

Renforcement des poutres en bton arm leffort


tranchant par matriaux composites
tude comparative rglementaire-

Prsent par:
CHETTAH Mahieddine
GUERRAICHE Newfel

Encadreur :

Prof. Chikh - N

Juin 2015

Universit des frres MENTOURI.

Remerciements

Nous remercions ALLAH, le tout puissant qui nous a guid et donn la force et
la volont de raliser ce travail.
Nous remercions tout dabord le Professeur Mr CHIKH-N de nous avoir
propos ce sujet de mmoire, de lattention quil a port notre travail et des
moments de discussions prcieuses quil nous a rserv. Nous le remercions
infiniment pour sa confiance, ses prcieux conseils, sa disponibilit et sa
courtoisie.

Nos sincres remerciements sont aussi adresss envers nos collgues pour un
temps agrable et une ambiance exemplaire passe ensemble.
Toute notre gratitude, notre reconnaissance et nos trs vifs remerciements tous
ceux qui ont contribu de prs ou de loin et en particulier l'ensemble des
enseignants du dpartement de gnie civil de Constantine, notre formation.
Pour terminer, nous tenons sincrement remercier nos parents et toutes nos
familles qui nous ont soutenus dans nos choix et nous ont encourag raliser
cette mmoire.

Ddicaces
Merci Allah de m'avoir donn la capacit d'crire et de rflchir, la force
d'y croire, la patience d'aller jusqu'au bout du rve et le bonheur.
Cest un grand Plaisir que je ddie ce modeste travail :
Mon cher pre et ma chre mre;
Mes trs chers frres: Abd El-ghani, Issam-Eddine, et ma petite sur :
Kawther ;

Qui ont support avec moi toutes les difficults matrielles, financires et
morales qui se sont poses moi pendant la priode de ralisation de ce
travail.
A toute ma famille : ma grande mre, mes oncles, mes tantes, mes
cousins et mes cousines ;
A tous mes amis et plus particulirement : Yasmine et Fouad, avec qui
nous avons partag des bons et mauvais moments ;
A mon binme GUERRAICHE NEWFEL pour son aide ;
A toute la promo de voies et ouvrages dart 2015 ;
Enfin, a tous ceux que jaime et ceux qui maiment.

**CHETTAH MAHIEDDINE**

ii

Ddicaces

iii

Rsum :
Le renforcement leffort tranchant des lments en bton arm avec des polymres renforcs
de fibres (PRF) colls en surface, est en fait un sujet de recherche loin d'tre compltement
rsolu.
Ce mmoire traite le cas des poutres en bton arm. Il prsente une tude comparative des
prescriptions relatives au renforcement leffort tranchant entre les guides internationaux
existants.
Son but est de contribuer, travers des investigations thoriques et exprimentales obtenues
de la littrature la comprhension du comportement des poutres en bton arm renforces
leffort tranchant l'aide de PRF.
Il prsente galement une analyse des paramtres majeurs influenant la contribution du
composite la rsistance leffort tranchant en relation avec les quations actuelles des
diffrentes normes.
Enfin, une reprsentation des diffrentes tapes ncessaires un tel processus d'tude pour
choisir certains des paramtres et tudis, et les rsultats attendus qui peuvent tre obtenues
par le recours la revue de la littrature.

Mots cls : polymre renforc de fibres (PRF), renforcement leffort tranchant, poutre en
bton arm, norme, paramtre.

iv

SOMMAIRE
NOTATIONS........
LISTE DES FIGURES......
LISTE DES TABLEAUX.....
INTRODUCTION GNRALE......

Page
ix
xi
xiv
1

CHAPITRE 1:
1.1
1.2
1.3
1.3.1
1.3.2
1.3.3
1.3.4
1.3.5
1.3.5.1
1.3.5.2
1.3.5.3

GNRALITS........
Introduction ..........
Les principales causes de dsordres affectant les ouvrages......
Les diffrentes techniques de renforcement......
Renforcement par chemisage en bton arm.........
Renforcement par chemisage en acier.......
Renforcement par des tles colles.......
Renforcement des structures par prcontraintes additionnelles....
Renforcement des structures par matriaux composites renforcs de fibres.
Historique et avantages..
Applications...
Le principe de la rparation...

3
3
3
5
5
6
7
8
10
10
11
11

CHAPITRE 2:
2.1
2.2
2.3
2.3.1
2.3.1.1
2.3.1.2
2.3.1.3
2.3.1.4
2.3.1.5
2.3.2
2.3.2.1
2.3.2.2
2.3.3
2.3.3.1
2.3.3.2
2.3.3.3
2.3.3.4

LES MATRIAUX COMPOSITES.........


Introduction ..........
Polymres renforcs de fibres PRF .........
Les constituants dun polymre renforc de fibres.......
Les fibres.......
Les fibres de carbone (PRFC)....
Les fibres de verre (PRFV)....
Les fibres d'aramides (PRFA).......
Les fibres de basaltes (PRFB).......
Les Caractristiques des fibres et renforts ....
Les matrices...............
Les rsines thermodurcissables (TD).....
Les Rsines thermoplastiques (TP).......
Les diffrentes techniques de mise en uvre des matriaux composites PRF.....
Le moulage au contact.......
Le moulage au sac (sous vide).......
Pultrusion.......
Collage de plaques composites..........

12
12
12
13
13
13
14
14
14
15
16
17
17
18
19
19
19
20

CHAPITRE 3:

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM A LEFFORT


TRANCHANT ..........
Introduction ..........
Fissuration.........
Modes de rupture.......
Le type de poutre...........
Les dimensions des poutres (effet dchelle)........
Le taux d'armature longitudinale (l'effet goujon)..........
Le taux darmature transversale....
Leffort axial..
Modles de calcul leffort tranchant des poutres en bton arm....
Modle du treillis 45 (Truss model)..........
Modle du treillis angle variable........
Thorie du champ de compression (Compression Field Theory).........

21
21
21
22
22
23
24
25
25
25
25
26
28

3.1
3.2
3.3
3.3.1
3.3.2
3.3.3
3.3.4
3.3.5
3.4
3.4.1
3.4.2
3.4.3

3.4.4
3.5
3.5.1
3.5.2
3.5.3
3.5.4
3.5.5
3.5.6
3.5.7
3.5.8
CHAPITRE 4:

4.1
4.2
4.2.1
4.2.2
4.3
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.3.4
4.4
4.4.1
4.4.2
4.4.3
4.4.4
4.4.5
4.4.6
CHAPITRE 5:
5.1
5.2
5.2.1
5.2.2
5.2.3
5.2.4
5.2.5
5.3
5.3.1
5.3.2
5.3.3
5.3.4
5.3.5
5.3.6
5.4
5.4.1
5.4.2
5.4.3
5.4.4
5.4.5
5.4.6

Thorie modifie du champ de compression (Modified Compression Field


Theory)......
Calcul leffort tranchant des poutres en bton arm selon les normes et codes.
Le code BAEL91...........
Le rglement EC2..........
La norme Amricaine ACI 318-05............
La norme Canadienne CSA-A23.3-04......
La norme Canadienne CSA-S6-06....
La norme Franaise AFGC-03..........
La norme Italienne CNR-DT200-04.........
La norme Europenne FIB-TG 9.3. 2001......

29
31
31
31
32
33
34
36
36
36

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM


RENFORCE AU MOYEN DE MATERIAUX COMPOSITES
LEFFORT TRANCHANT.......
Introduction ..........
Diffrentes configurations de renforcement leffort tranchant.......
Configuration latrale........
Configuration transversale............
Modes de rupture.......
Le dcollement du renfort composite............
La dlamination du renfort composite.......
La fracture des fibres.....
L'crasement du bton.......
Paramtres influenant la poutre renforce par composite...
Effet du rapport a/d...........
Effet des Proprits du PRF..........
Effet de la configuration du renfort PRF ..............
Effet de l'acier transversal.........
Effet de l'acier longitudinal.......
Effet d'chelle............

37
37
38
39
40
41
41
42
42
42
43
43
44
45
45
46
47

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE.............
Introduction ..........
J-D. Berset (1992).....
Rsum..........
Programme Exprimental..............
Rsultats et Discussion..........
Modle propos.............
Conclusions...........
A. Khalifa et A. Nanni (2000)...........
Rsum..........
Programme Exprimental..............
Rsultats et Discussion..........
Modle propos.............
Comparaison entre les rsultats exprimentaux et les valeurs calcules
Conclusions...........
B. Tljsten (2003).................
Rsum..........
Programme Exprimental..............
Rsultats et Discussion..........
Modle propos.............
Comparaison entre les rsultats exprimentaux et les valeurs calcules
Conclusions...........

48
48
48
48
49
49
50
50
50
50
51
53
55
56
57
57
57
58
60
61
62
62

vi

5.5
5.5.1
5.5.2
5.5.3
5.5.4
5.5.5
5.5.6
5.6
5.6.1
5.6.2
5.6.3
5.6.4
5.6.5
5.6.6
5.7

CHAPITRE 6:

6.1
6.2
6.2.1
6.2.2
6.2.3
6.2.4
6.2.5
6.2.6
6.3
6.3.1
6.4
CHAPITRE 7:
7.1
7.2
7.2.1
7.2.2
7.3
7.3.1
7.3.2
7.3.3
7.3.3.1
7.3.3.2
7.3.3.3
7.4
7.4.1
7.4.2
7.4.3
7.4.4
7.4.4.1
7.4.4.2
7.4.4.3
7.4.4.4
7.5

G. Monti et M-A. Liotta (2007)................


Rsum..........
Programme Exprimental..............
Rsultats et Discussion..........
Modle propos.............
Comparaison entre les rsultats exprimentaux et les valeurs calcules
Conclusions...........
A. Mofidi et O. Chaallal (2014)................
Rsum..........
Programme Exprimental..............
Rsultats et Discussion..........
Modle propos.............
Comparaison entre les rsultats exprimentaux et les valeurs calcules
Conclusions...........

63
63
63
65
66
69
69
70
70
70
71
73
75
75

Rsum des recherches sur le renforcement des poutres en bton arm


par collage de PRF leffort tranchant..

76

CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BTON


ARM RENFORCES PAR MATERIAUX COMPOSITES SELON
LES NORMES ET CODES.......................................................
Introduction ..........
Ajout de la contribution du PRF la rsistance leffort tranchant.....
La norme Amricaine ACI 318-05............
La norme Canadienne CSA-A23.3-04......
La norme Canadienne CSA-S6-06....
La norme Franaise AFGC-03..........
La norme Italienne CNR-DT200-04.........
La norme Europenne FIB-TG 9.3. 2001......
Comparaison entre les codes.........
Leffort tranchant exprimental versus leffort tranchant calcul.........
Conclusion.........

77
77
77
77
78
80
80
82
83
88
88
93

PROTOTYPE EXPRIMENTAL.............................................
Introduction ..........
Dtails exprimentaux.......
Poutres mises l'essai dans la phase 1..............
Poutres mises l'essai dans la phase 2..............
Proprits des matriaux.......
Bton.............
Acier..........
Matriaux composite.........
Les fibres.......
Essai en traction.........
La rsine.........
Ralisation des poutres en bton arm......
Prparation des Armatures................
Prparation de la surface des barres..........
Mise en place des jauges de dformation internes....
Coulage des poutres en bton arm...................
Essais de cne dAbrams.......
Prparation des prouvettes cylindriques..
Essai de compression..........
Essai de traction par fendage.....
Collage du tissu.........

94
94
94
95
95
96
96
97
98
98
98
99
99
100
100
100
101
101
102
102
103
103

vii

Prparation du support bton.................


Mise en place des jauges de dformation du bton externes.........
Prparation de la colle.......
Dcoupages des matriaux composites.............
Pose du tissu..........
Jauges de dplacement..........
Procdure exprimentale.......
Chargement appliqu.................
Capteurs de dplacement...........
Mise l'essai et acquisition des donnes.......
Analyse des rsultats.................
Modes de rupture...........
Phase 1...........
Phase 2...........
Comparaison des rsultats des tests aux prvisions des normes...........
Conclusion.............

104
104
104
105
105
105
106
106
107
107
108
108
108
110
111
112

CONCLUSION GNRALES....

113

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES..

115

7.5.1
7.5.2
7.5.3
7.5.4
7.5.5
7.5.6
7.6
7.6.1
7.6.2
7.6.3
7.7
7.7.1
7.7.2
7.7.3
7.8
7.9

viii

NOTATIONS
BA
PRF
PRFA
PRFB
PRFC
PRFV

bv
D

dv

fd

fty

jd

:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

n
N
P

:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

Bton arm
Polymre Renforc de Fibre
Polymre Renforc de Fibre dAramide
Polymre Renforc de Fibre de Basalte
Polymre Renforc de Fibre de Carbone
Polymre Renforc de Fibre de Verre
Dimension des granulats
La surface du PRF
Aire des cbles de prcontrainte
Laire de larmature longitudinale
La section des armatures transversales
Section darmature transversale pour une distance << s >>
Largeur effective de la poutre
Effort de compression exerc dans les bielles de bton
La hauteur utile de la section
La profondeur effective du PRF
Distance entre les aciers longitudinaux infrieurs et suprieurs
Module d'lasticit dacier
Module dlasticit des cbles de prcontrainte
Module de dformation longitudinale du PRF
La rsistance en compression du bton
Contrainte de compression dans les bielles de bton
La limite dlasticit des armatures transversales
La rsistance caractristique la traction du bton
Rsistance en traction des armatures transversales
Contraintes principales de traction
Contrainte principale de compression du bton
Contrainte principale maximale de compression du bton
Distance entre le centre de gravit de larmature longitudinale tendue et celui du bloc
comprim
Coefficient qui tient compte de la rsistance de bton
Coefficient qui tient compte de configuration
Coefficient de rduction
La longueur de la liaison efficace
La longueur de la liaison quivalente
Moment pondr lappui intermdiaire
Le moment flchissant ultime
Nombre de couches de PRF
Effort de traction exerc sur les armatures longitudinales
Charge axiale pondre normale la section
Effort vertical exerc sur la poutre
Coefficient de rduction
Le rayon arrondi du coin
La rsistance caractristique du bton cubique
Espacement entre les armatures transversales
Lespacement entre les bandes PRF
Paramtre despacement des fissures
La valeur quivalente de l'espacement des fissures verticales dans l'me
ix

:
:
:
:
:
:
:
:

Lpaisseur du PRF
Epaisseur de la dalle
Effort de cisaillement dans la section
Leffort tranchant repris par le PRF
Leffort tranchant repris par le bton
Leffort tranchant repris par lacier transversal
La largeur du PRF
La largeur effective du PRF

Lettres grecques :

:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

Angle entre les bielles de bton et les armatures horizontales


Coefficient indiquant l'endommagement du bton
Coefficient partiel de scurit pour PRF
Lallongement la traction ultime du PRF
La dformation transversale dans le bton
La dformation longitudinale dans le bton
La dformation principale de compression dans la bielle
Angle des fissures diagonales par rapport 1' axe de la poutre
Facteur tenant compte de la densit du bton
Taux de renfort en PRF
Taux de renforcement de 1' acier transversal
Le taux de renforcement longitudinal
Le taux darmature longitudinale tendue
La rpartition de contrainte de cisaillement
Facteur de rsistance du bton
Facteur de rsistance dacier

LISTE DES FIGURES


Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure

12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27

Figure
Figure
Figure
Figure
Figure

28
29
30
31
32

Figure
Figure
Figure
Figure

33
34
35
36

Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure

37
38
39
40
41
42
43
44
45

Figure
Figure

46
47

Evolution du trafic......
Dispositions viter
Rnovation dune ancienne poutre......
Ouverture de passages en dalles pour un ascenseur....
Corrosion dune pile de pont ..............................................................................
Procdure de diminution des fissures.
Renforcement dune poutre avec chemisage en bton arm...
Diffrents schmas de renforts des poutres par chemisage en bton..
Renforcement dune poutre avec chemisage en Acier
Application de plats mtalliques selon le procd de LHermite...
Diffrents schmas de renforcement des poutres par plaques dacier :
(a- flexion ; b- cisaillement)
Renforcement des poutres par prcontraintes additionnelles.
Types de prcontrainte additionnelle..
Diffrent cas dapplication du PRF
Principe dune rparation par matriaux composites..
Diffrentes lois de comportements des fibres.
Organigramme des diffrentes familles de fibres...
Quelques formes disponibles de renforts en fibres.
Organigramme des diffrentes familles de matrices...
Moulage au contact.
Moulage au sac de tissu pr-imprgn
Schma du procd de pultrusion...
Diffrentes sections de PRF pultrudes.
Renforcement de poutres vis--vis de leffort tranchant
Types de fissures dans une poutre en bton arm...
Porte de cisaillement.
Une poutre en BA endommage par la perte de ladhrence due au
cisaillement.
Une poutre en BA endommage par la contrainte principale oblique
Une poutre en BA endommage par la compression due au cisaillement..
Une poutre en BA endommage par endommage par flexion..
Influence de la taille de la poutre sur la rsistance en cisaillement
volution de la rsistance ultime en cisaillement en fonction du taux
d'armature longitudinale pour diffrents types d'acier
Influence de l'effort axial sur la rsistance en cisaillement du bton..
Analogie de treillis..
Equations dquilibre du modle du treillis 45...
Reprsentation en ventail et en champ de compression des diagonales dans
le modle du treillis.
Simplification par Marti du modle du treillis angle variable.
quilibre des forces dans le modle du treillis angle variable.
Les dformations dans un lment fissur en bton arm..
Relation contrainte-dformation dans un lment fissur..
Distribution des contraintes de tension dans les bielles comprimes.
quilibre des forces dans la thorie modifie du champ de compression..
Dfinition de
et
pour dterminer ...
Tissus en matriaux composites.
Comparaison de comportement entre les poutres renforces et celles non
renforces
Comparaison de comportement entre diffrents matriaux
Renfort continu vertical..
xi

Page
3
4
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
7
11
11
12
13
15
16
19
19
19
19
20
21
22
22
23
23
23
24
24
25
26
26
27
27
27
28
29
29
30
32
37
37
38
39

Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure

48
49
50
51
52
53
54

Figure

55

Figure
Figure
Figure
Figure
Figure

56
57
58
59
60

Figure
Figure
Figure

61
62
63

Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure

64
65
66
67
68
69
70

Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure

71
72
73
74
75
76

Figure
Figure

77
78

Figure

79

Figure
Figure

80
81

Figure

82

Figure

83

Figure
Figure
Figure

84
85
86

Renfort continu inclin...


Renfort par bandes vertical.
Renfort par bandes inclin..
Renforcement en face latrale
Renforcement en U : (a- sans ancrage ; b- avec ancrage)..
Renforcement par confinement..
Schma dune poutre dont la rupture sest produit par dcollement du renfort
composite...
Schma dune poutre dont la rupture sest produit par dlamination du renfort
composite
Schma dune poutre dont la rupture sest produit par fracture des fibres.
Influence du rapport a/d sur le gain en charge d au PRF..
Dformation effective du renfort en PRF en fonction de sa rigidit..
Influence de la configuration du renfort PRF sur les modes de rupture.
Influence du taux d'acier transversal sur le gain en charge d au PRF :
poutres profondes; b- poutres lances)...
Influence du taux d'acier longitudinal sur le gain en charge d au PRF.
Influence de la taille des poutres sur le gain en charge d au PRF.
La gomtrie et la disposition des prouvettes : (a- l'armature d'acier ;
b- Feuilles de PRFV ; c- la section de poutres renforces)...
Courbes charge/dformation pour les diffrentes poutres testes..
Dtaille et dimensions des poutres..
Installation dprouvettes et configurations de renforcement.
Le systme dancrage pour la poutre BT6..
Les rsultats exprimentaux en termes de charge/flche mi-porte
les modes de rupture...
Dimensions utiliss pour dfinir la zone de PRF : (a- bandes verticales;
b- bandes inclines)
Dtaille et dimensions des poutres pour lessai de flexion en quatre points..
Diffrentes schma dprouvettes mises en test.
Mesure de la dformation sur la hauteur de la poutre une fissure de (45).
Courbe charge/dformation pour les diffrentes poutres mises en test..
Les dformations dans la direction des fibres 90% de la charge de rupture
Conception de base pour le calcul de la contribution des composites PRF au
cisaillement li des structures en bton
Dtaille et dimensions des poutres pour lessai de flexion en trois points.
Modes de rupture : (a) REF1; (b) REF2; (c) SS90; (d) SS45; (e) SSVA; (f)
SF90; (g) US90; (h) US60; (i) USVA; (j) USV+; (k) US45+; (l) US90 (2);
(m) UF90.
Modes de rupture: (a) REF3; (b) REF4; (c) US45 ++ (d) US45 + '' A ''; (e)
US45 ++ '' B ''; (f) US45 ++ '' C ''; (g) US45 + '' D ''; (h) US45 ++ '' E ''; (i)
US45 ++ '' F ''; (j) WS45.
Dimensions et rpartition des contraintes le long du PRF..
Comparaison entre les rsultats des tests et les valeurs calcules des quations
proposes, le modle de Chen et Teng et lACI.
Dtails de poutres en bton arm: (a- lvation, b- prouvette sans armature
transversale, c- prouvette avec armature transversale).
Charge en fonction de: (a- la flche mi-porte, b- la dformation dans les
triers).
Charge en fonction de la flche mi-porte...
Les modes de rupture..
Exemple de configuration des poutres en T avec un tissu PRF: (a- surface de
liaison colle latralement ; b- surface de liaison quivalente colle
latralement ; c- surface de liaison colle en forme de U ; d- surface de liaison
quivalente colle en forme de U)..
xii

39
39
39
40
40
41
41
42
42
43
44
45
46
46
47
48
49
51
53
53
54
54
55
57
59
60
60
61
61
63

65

66
67
69
70
72
72
73

74

Figure

87

Figure
Figure
Figure
Figure

88
89
90
91

Figure
Figure
Figure

92
93
94

Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure

95
96
97
98
99
100
101

Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure
Figure

102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117

Comparaison entre les rsultats de test et les valeurs calcules suivant les
diffrents codes...
Tableaux Excel utiliss dans les calcules....
Caractristiques des poutres mises l'essai dans la phase 1...
Caractristiques des poutres mises l'essai dans la phase 2...
Courbe Contrainte-dformation obtenue dun essai de traction simple sur
lacier..
chantillons dun tissu bidirectionnel en PRFC.
Essai de traction sur prouvette composite.
Courbe Contrainte-dformation obtenue dun essai de traction dune
prouvette en PRFC
Ferraillage des poutres
Prparation de surface dune barre dacier.
La disposition de jauges avant le coulage du bton
Btonnage...
Essai standard daffaissement.
Mise en place du bton dans les prouvettes cylindriques.
Courbes contrainte-dformation obtenue dun essai de compression sur le
bton...
Essai de traction par fendage..
Dcoffrage des poutres...
Prparation de surface du support bton.....
Jauge de dformations externes..............................................
Rsine poxy pour tissu de renforcement...
Mesure et dcoupage du tissu en fibres de carbone...
Pose du renfort en PRFC.
Jauges de dplacement
Squence de chargement des spcimens: (a) profond; (b) lanc...
Disposition des jauges et des capteurs de dplacement..
Essai de flexion 3 points.
Systme d'acquisition des donnes.....
Modes de ruptures des poutres testes....
Courbes Effort-flche mi-porte- Phase 1....
Dformations du bton selon diffrentes paisseurs du PRFC- Phase 1....
Courbes Effort-flche mi-porte- Phase 2....

xiii

92
93
95
96
97
98
99
99
100
100
101
101
101
102
102
103
103
104
104
105
105
105
106
106
107
107
108
108
109
110
111

LISTE DES TABLAUX


Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau

1
2
3
4
5

Tableau
Tableau
Tableau

6
7
8

Tableau

Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau

10
11
12
13
14
15
16
17

Tableau
Tableau
Tableau

18
19
20

Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau

21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35

Tableau

36

Comparatif des mthodes de renforcement ...


Proprits de matriaux composites par secteur
Proprits mcaniques des fibres de renforcement ....
Comparaison qualitative entre les fibres.....
Caractristiques physiques et mcaniques des rsines thermodurcissables
(TD)....................................................................................................................
Proprits des rsines thermoplastiques (TP).
Comparaison entre les deux types de rsines......
Comparaison entre les diffrents modes de ruptures en fonction des types de
poutres.....
Comparaison entre les diffrents modes de ruptures en fonction des types de
poutres renforces par PRF.
Description des prouvettes testes....
Proprits des matriaux.
Rsultats des tests...
Proprits des matriaux.....
Comparaison entre les rsultats des tests et les valeurs calcules..
Proprits des matriaux et les diffrents modes de rupture...
Comparaison entre les rsultats des tests et les valeurs calcules..
Diffrentes schma, notation et la capacit de cisaillement exprimentale des
poutres testes.....
Proprits du PRFC....
Rsultats exprimentaux.....
Comparaison du entre les rsultats des tests, les valeurs calcules du
modle proposes et les diffrentes normes en fonction du coefficient ....
Proprits des poutres testes et les paramtres tudies ...
Valeurs du facteur ..

Rsume les quations des codes traits prcdemment....


Valeurs des diffrents paramtres...
Les rsultats des , , et le gain suivant les diffrents codes...
Comparaison entre
et
suivant les diffrents codes
Paramtres dinfluences considres par les guides internationaux...
Programme exprimental
Composition et proprits du bton
Proprits mcaniques de l'acier.
Proprits des matriaux composites..
Proprits mcaniques des matriaux composites aprs lessai de traction...
Charges, flche et mode de rupture - Phase 1.
Charges, flche et mode de rupture - Phase 2.
Contributions du bton et l'acier transversal : rsultats des tests versus
prdictions thoriques.
Contributions du PRF : rsultats des tests versus prdictions thoriques...

xiv

Page
9
10
15
16
17
18
18
22
43
49
49
50
51
56
59
62
64
71
71
75
76
78
84
88
89
90
93
94
97
97
98
99
109
110
111
112

INTRODUCTION GNRALE
Introduction :
La majorit des ouvrages de gnie civil construits en bton arm sont dimensionns
pour une dure de vie de cent ans en moyenne.
Cependant, cette dernire des fois dpasse par quelques constructions, ou rduite par
des diffrents types de dsordres, do la ncessit dun renforcement et/ou dune
rparation pour assurer la scurit des usagers avant darriver leur limite de vie utile.
Au cours des dernires annes, une mthode innovatrice de renforcement est propose.
Celle-ci consiste l'utilisation des matriaux composites base de fibres en polymre
(Polymre Renforc de Fibre, PRF), pour le renforcement externe des structures en
bton arm.
Grace leurs caractristiques mcaniques et physico-chimiques, leurs faibles densits,
leurs remarquables rsistances la corrosion, leurs trs bonnes tenues la fatigue ainsi
que leurs facilits dinstallation, les matriaux composites sont apparus trs clairement
comme la solution plusieurs problmes rencontrs.
En consquence, de nombreux aspects ont t abords, et de nombreux codes et
rglements ont t publis dans le monde (par exemple : ACI 440.2R, CSA S806, CSA
S6, AFGC, CNR-DT 200, FIB-TG 9.3).
Ces derniers, traitant du renforcement externe des poutres et des dalles en flexion et le
confinement des colonnes sont prsent des aspects bien documents.
Toutefois, le renforcement leffort tranchant des poutres en bton arm prsente un
certain degr de complexit, ce qui a ncessit des tudes approfondie (analytiques et
exprimentales) pour laborer des approches et modles de calculs.
Problmatique et objectifs:
Des tudes rcentes ont mis en vidence les principaux paramtres d'influence lis ce
phnomne qui nont toujours pas t inclus par les codes et les normes existants.
Lobjectif de ce travail est de mettre en relief ces principaux paramtres travers les
points suivants :

Prsenter une analyse exhaustive des paramtres majeurs influenant la


contribution du composite la rsistance des poutres en bton arm leffort
tranchant ;
Contribuer, travers des investigations thoriques et des comparaisons entre les
diffrentes tudes exprimentales, la comprhension du comportement des
poutres en bton arm renforces leffort tranchant l'aide de PRF ;
Prsente une tude comparative entre les quations actuelles des diffrents
guides internationaux existants.

Contenu de Mmoire :
Ce travail est organis en sept chapitres :
Elle commence par une introduction gnrale dont on dfinit au pralable la
problmatique du sujet et les objectifs recherchs.
Le premier chapitre prsente des gnralits sur les principales causes de dsordres
qui conduisent un renfort structurel et les diffrentes techniques de renforcement des
structures en bton arm.
Le deuxime chapitre prsente une introduction aux matriaux composites, leurs
constituants, leurs caractristiques mcaniques et physiques et les diffrents procds de
mise en uvre des renforts composites.
Le troisime chapitre prsente une revue sur le comportement des poutres en bton
arm leffort tranchant non renforces, les diffrents modes de ruptures ainsi les
diffrents modles et normes de calcul leffort tranchant.
Le quatrime chapitre prsente une revue sur le comportement des poutres en bton
arm leffort tranchant renforces par matriaux composite, les diffrentes
configurations de renforcement, les diffrents modes de ruptures et les paramtres
influenant.
Le cinquime chapitre prsente une synthse bibliographique de diffrentes tudes
exprimentales des chercheurs sur le renforcement des poutres en bton arm leffort
tranchant par collage extrieure de PRF.
Le sixime chapitre prsente les diffrentes quations de calcul de leffort tranchant
des poutres en bton arm renforces par matriaux composites selon les normes et
codes et une comparaison entre leffort tranchant exprimental recueillis de la littrature
et leffort tranchant calcul partir dun logiciel Excel de notre propre programmation
en se basant sur les formules dcrites prcdemment.
Le septime chapitre prsente un prototype exprimental dune tude, en numrant
les diffrentes tapes pour mener un essai de flexion 3 point sur des poutres en bton
arme renforces par PRF leffort tranchant et les rsultats obtenus grce cette
modle.
Ce travail est finalis par une conclusion gnrale qui fait une rvision des principales
conclusions tires de ce thme de recherche.

Chapitre 1

GNRALITS

CHAPITRE 1: GNRALITS
1.1. Introduction :
Le choix du procd de rparation et des matriaux mettre en uvre est du ressort du
maitre de louvrage ou du maitre duvre qui lassiste. Il est dfinit en fonction de la nature
et de limportance des dsordres constats en tenant compte des critres conomiques. [1]
Ce choix doit rsulter dune analyse prcise du processus de dgradation et implique de
procder systmatiquement a une auscultation et a un diagnostic pralable des structures
endommages.
Suivant les diffrentes causes de dsordres, les oprations de maintenance des ouvrages
consistent :
Les protger en limitant la corrosion et en assurant de meilleures conditions
dtanchit ;
Les rparer en cherchant compenser les pertes de rigidit ou de rsistance ;
Les renforcer en amliorant les performances et la durabilit de louvrage ;
Dempcher, si possible, le renouvellement des dsordres.

1.2. Les principales causes de dsordres affectant les ouvrages :


Accroissement des charges qui sollicitent la structure :
Changement dusage de la structure (exemple: btiment dhabitation
rhabilit en centre commercial),
Augmentation du niveau dactivit dans la structure (exemple: anciens ponts
soumis au trafic actuel),
Installation de machinerie lourde dans les btiments industriels.

Figue -1- Evolution du trafic

Dfauts dans le projet ou dans lexcution :


armature insuffisante ou mal place,
mauvais matriaux,
dimensions insuffisantes des lments structurels.

Chapitre 1

GNRALITS

Figure -2- Dispositions viter

Rnovation des structures anciennes :


prise en compte de renforts par des sollicitations non considres au moment
du projet ou de la construction (vibration, actions sismiques et autres),
connaissance des insuffisances de la mthode de calcul utilise lors de la
conception, ainsi que des limitations montres par des structures calcules
durant une poque ou une priode,
vieillissement des matriaux avec une perte des caractristiques initiales.

Figure -3- Rnovation dune ancienne poutre

Changement de la forme de la structure :


suppression de poteaux, piliers, murs porteurs, largissement de portes de
calcul,
ouverture de passages en dalles pour escaliers ou ascenseurs.

Figure -4- Ouverture de passages en dalles pour un ascenseur

Chapitre 1

GNRALITS

Dgts dans la structure :


corrosion et diminution de la section des armatures dans le bton,
impacts contre la structure,
incendies.

Figure -5- Corrosion dune pile de pont

Ncessit damliorer les conditions en service :


diminuer les dformations et flches,
rduire lintensit des contraintes sur les armatures,
diminuer louverture des fissures.

Figure -6- Procdure de diminution des fissures

1.3. Les diffrentes techniques de renforcement :


Il existe diffrentes techniques de renforcement :

1.3.1. Renforcement par chemisage en bton arm :


Ce procd a dailleurs longtemps t lune des techniques de rhabilitation les plus
courantes. Il consiste en une augmentation considrable des sections par la mise en uvre
dun ferraillage additionnel lancien lment et dun nouveau bton denrobage pour
favoriser laccrochage. [2]

Chapitre 1

GNRALITS

Figure-7- Renforcement dune poutre avec chemisage en bton arm

Elle est utilise pour des poutres me verticale ; elle permet un enrobage des parties
latrales de lme et rend ainsi le renfort plus effectif.
Plusieurs solutions existent pour obtenir l'union entre la poutre originale et le renfort par
enrobage, les schmas suivant montrent les plus caractristiques [3]:

Figure-8- Diffrents schmas de renforts des poutres par chemisage en bton

1.3.2. Renforcement par chemisage en acier :


Ce type de renforcement est utilis gnralement pour les poteaux et moins pour les poutres;
lunion de la platine la structure peut se faire par : Collage, vissage, ou bien ancrage.
Afin d'viter le glissement, les lments en acier supplmentaires peuvent tre joints au
moyen de boulons d'extension ou lments de fixation spciaux. En variante, des produits
novateurs peuvent tre galement utiliss, tels que par exemple des rsines poxy ou collage
par mortier. La section transversale de profils en acier peut tre tout simplement plat ou
en forme diverse, selon les exigences de conception. [4]

Chapitre 1

GNRALITS

Cette technique permet damliorer considrablement la rsistance, dou son efficacit a t


clairement dmontre, la fois par les recherches exprimentales et par des observations sur
le terrain effectues durant le sisme de Northbridge en 1994.

Figure-9- Renforcement dune poutre avec chemisage en Acier

1.3.3. Renforcement par des tles colles :


Ce renfort consiste au collage de bandes d'acier au moyen de rsines poxy soit pour
renforcer un lment, soit pour remplacer des aciers oublis, ou mal positionns.
La technique d'utilisation des tles d'acier colles a t utilise dans le monde entier depuis
plus de 40 ans et, depuis 1975, au Royaume-Uni des recherches antrieures ont montr que
les plaques d'acier colles aux faces latrales des poutres en bton arm peuvent amliorer
leur capacit de charge en cisaillement. [5]
tant donn son excution simple et reproductible, cette technique est largement utilise.
Elle ne ncessite pas de grandes paisseurs de bandes et peut tre applique tant sur des
poutres plates que sur des poutres me.

Colle poxydique
Tle dacier

Revtement anticorrosion

Figure-10- Application de plats mtalliques selon le procd de LHermite

Les matriaux utiliss :


La colle : c'est une rsine poxy choisie pour ses proprits d'adhrence sur
lacier ainsi que sur le bton.

Chapitre 1

GNRALITS

Il faut bien noter que la colle napporte pas de rsistance mcanique, mais doit transmettre
les efforts.
La tle : les tles d'aciers sont gnralement de qualit courante, leur
paisseur est limite 3mm de faon leur permettre de suivre les courbures
du support.
Les plaques dacier colles peuvent tre utilises afin deffectuer un renforcement en flexion
ou en cisaillement.

Figure-11- Diffrents schmas de renforcement des poutres par plaques dacier


(a- flexion ; b- cisaillement) [6]

1.3.4. Renforcement des structures par prcontraintes additionnelles :


Ce systme consiste ancrer des cbles en acier au niveau des latraux de la poutre en
suivant la ligne de distribution d'efforts. Les ancrages se font au moyen de fixations
mtalliques.
Les cbles sont ancrs et tendus. Ils sont ensuite couverts par un mortier spcifique. Cette
mthode est gnralement moins coteuse que les prcdentes mais ne permet pas dobtenir
les mmes niveaux daugmentation de rsistances mcaniques. [7]

Figure-12- Renforcement des poutres par prcontraintes additionnelles

Chapitre 1

GNRALITS

Les diffrents tracs de la prcontrainte additionnelle :


Le trac rectiligne :
Simple, plus pratiques et aussi facile le mettre en uvre.
Les pertes par frottement sont localises au niveau des zones
d'ancrages.
Un cblage rectiligne permet damliorer la rsistance au cisaillement.
Le trac polygonal :
Plus efficace que le trac prcdent, il consiste dvier les cbles.
La mise en uvre est plus complique, cause de la confection des
dviateurs, mais c'est la conception la plus courante.
Les pertes par frottement sont un peu plus fortes que dans le cas d'un
trac rectiligne. [8]

Un trac rectiligne

Un trac polygonal

Figure-13- Types de prcontrainte additionnelle

- Le Tableau 1 prsente une tude comparative rapide des diffrentes techniques de


renforcement prsentes dans cette section :
Tableau 1 : Comparatif des mthodes de renforcement

chemisage en
bton arm
Avantages

chemisage en
acier

tles colles

prcontraintes
additionnelles

-Technique peu
coteuse du fait des
matriaux utiliss.

- Courte dure de
ralisation par rapport
au chemisage en bton.

- il nexige que des


interventions mineures sur
la structure ;

- viter les efforts


concentrs importants
sur la structure ;

- Main duvre peu


qualifie.

- Bonne ductilit.

- il est dun emploi souple ;

- Faible augmentation
des sections.

- les renforts sont peu


encombrants.

- elle est bien adapte


aux structures minces
et peut ferrailles.

Inconvnients
- Augmentation des
sections donc du
poids de la structure.
- Les lments sont
plus encombrants et
mois esthtiques.
- Ncessit de mettre
hors service
louvrage renforcer
pendant la dure des
travaux qui est
gnralement longue.

- Cots relativement
lev.
- Main duvre
Qualifie (soudure).
- Problme de corrosion
ce qui ncessite un
entretien rgulier.
- Poids des chemises et
difficult de dcoupage.
- Augmentation de la

- loxydation (il demande une protection et un


entretien soign) ;
- impossibilit de
mobilisation de toute la
rsistance en traction des tles, mme sous faible
paisseur (sollicitation le long dune face) ;
- ncessit dune
prparation spcifique de la
surface traiter (la raideur

- La prcontrainte ne
peut, elle seule,
fermer les fissures ;
- peuvent cres des
points durs et
perturber le passage
des efforts.

Chapitre 1

GNRALITS

- Transport des
matriaux.
- Ncessit de
coffrages.
- Mise en uvre
souvent difficile.

rigidit en flexion ce qui


nest pas souhait dans
le cadre du
renforcement
parasismique
(augmentation de
lnergie restitue
lastiquement), sauf cas
particuliers (corrosion
ou manque initial des
armatures
longitudinales).

des tles ncessite une


surface parfaitement plane
pour assurer luniformit de
lpaisseur de ladhsif) ;
- ncessit dun collage sous
pression (vrins), pour
assurer une adhsion
suffisante et viter les bulles
dair dans la couche de
rsine de collage ;
- impossibilit de
gnraliser cette technique
des surfaces importantes.

1.3.5. Renforcement des structures par matriaux composites renforcs de fibres :


1.3.5.1. Historique et avantages :
Initialement dveloppe par les industries navales et aronautiques dans la dcennie de
1940,
puis tendus plusieurs autres industries, dont l'industrie automobile et ptrochimique
(1960).
En raison de leurs:
bonnes performances mcaniques telles que la rsistance spcifique leve et la
rigidit ;
faible densit ;
grande endurance la fatigue ;
amortissement lev ;
un faible coefficient thermique ;
une rsistance au feu et la corrosion ;
l'limination de la ncessit dchafaudages et rduction des cots de main-d'uvre;
lgret et durabilit, mme lorsqu'ils sont soumis des environnements relativement
agressifs.
Ces caractristiques avantageuses ont permis un intrt croissant dans l'industrie de la
construction, les principales applications industrielles de rhabilitations sont apparues en
Suisse fin 1991, puis en France partir de 1996. [9]
Tableau 2 : Proprits de matriaux composites par secteur

10

Chapitre 1

GNRALITS

1.3.5.2. Applications :
La plupart des applications travers le monde de la technique de renforcement par PRF
polymre renforc de fibres structures historiques se trouvent dans de vieux btiments
de maonnerie. Cependant, les structures faites de d'autres matriaux aussi, comme le bois et
en fonte, ou mme vieux bton, ont reu la mise niveau l'aide de PRF. [10]
En gnral, la techniques de renforcement avec des matriaux composites peut tre utilis
pour amliorer la ductilit ainsi que la capacit de rsistance en flexion et au cisaillement de
tous les lments structurels (poteaux, poutres, dalles, murs porteurs), les lments du pont
(piles, tablier) et dans certains cas, des structures en bton prcontraint existants.

Figure-14- Diffrent cas dapplication du PRF

1.3.5.3. Le principe de la rparation :


Daprs l'Association Franaise de Gnie Civil (AFGC), Le principe de la rparation peut
tre dcrit par le schma ci-dessous o il est possible didentifier les diffrents lments du
procd constructif : [11]

Figure-15- Principe dune rparation par matriaux composites

1- Le composite : association dun renfort (fibres) avec une matrice (polymre).


2- Linterface : est constitue soit de la colle soit de la rsine.
3- La couche de bton qui peut tre traite en surface (nettoyage, sablage, couche
dimprgnation, ragrage).

11

Chapitre 2

LES MATRIAUX COMPOSITES

CHAPITRE 2: LES MATRIAUX COMPOSITES


2.1. Introduction :
Les matriaux composites rsultent dun assemblage d'au moins de deux ou plusieurs
composants de natures diffrentes non miscibles, dont les proprits se compltent pour
constituer un nouveau matriau qui possde des proprits plus performants que les
composants seuls ne possdent pas.
Exemples : le bton arm = composite (bton + armature en acier).
2.2. Polymres renforcs de fibres PRF :
Les matriaux composites en polymres renforcs de fibres PRF sont des produits de
synthse composs principalement de renforts (fibres) continues, ou discontinues, imprgns
par un liant appel matrice (rsines), do les proprits mcaniques sont notamment
gouvernes par le comportement (rsistance et rigidit) des fibres.
Ils sont disponibles sous la forme de tiges, des grilles, des feuilles et des brins d'enroulement.
[12]
Ces composants doivent tres compatibles et solidaires entre eux, ce qui introduit la notion
d'un agent de liaison.
Les fibres prsentent des rsistances en traction et des modules dlasticit nettement
suprieurs aux matrices polymres qui assurent la cohsion du matriau composite. [13]
Les fibres utilises pour le renforcement prsentent un comportement lastique linaire
jusqu' la rupture.

Figure-16- Diffrentes lois de comportements des fibres

Dans le domaine du gnie civil, les composites unidirectionnels sont les plus courants. Le
comportement mcanique des matriaux composites dpend de plusieurs facteurs : le type et
lorientation de fibre, la fraction volumique de fibres, le type de matrice et la mthode de
fabrication.

12

Chapitre 2

LES MATRIAUX COMPOSITES

2.3. Les constituants dun polymre renforc de fibres :


2.3.1. Les fibres :
Les fibres (renforts) contribuent amliorer la rsistance mcanique et la rigidit du PRF.
Elles sont constitues de plusieurs filaments lmentaires dont les diamtres varient entre
5m et 25m.
Polyesters
Organiques
Aramides
Renfort

Cramiques

Verre

Mtalliques

Carbone

Bois

Bore

Minraux
Inorganiques
Vgtaux
Coton papier
jute
Figure-17- Organigramme des diffrentes familles de fibres

Les exigences structurelles et fonctionnelles souhaitables des fibres dans les matriaux
composites sont : [14]
Un module d'lasticit lev,
Une haute rsistance et une bonne longation la rupture en traction,
Une bonne rpartition des efforts entre les diffrentes fibres,
La stabilit des proprits lors de la manipulation et la fabrication,
Luniformit du diamtre des fibres et de la surface,
Une duret leve,
La durabilit et un cot acceptable.
En gnie civil, les fibres les plus utilises pour fabriquer les renforts en PRF, sont :
2.3.1.1. Les fibres de carbone (PRFC):
Les fibres de carbone peuvent tre obtenues partir de brut de ptrole ou de charbon, ou bien
de manire synthtique au moyen de poly-acrylonitrile.
Il existe deux types de fibres de carbone, celles haute rsistance (HR) issues dune mise en
uvre par carbonisation, et celles haut module (HM) issues dune fabrication par
graphitisation.
Les fibres de carbone ont une trs bonne tenue thermique et un trs faible coefficient de
dilatation. De plus, les fibres de carbone sont inertes temprature ambiante et vis--vis de la
plupart des agents chimiques.
13

Chapitre 2

LES MATRIAUX COMPOSITES

2.3.1.2. Les fibres de verre (PRFV) :


Les fibres de verre sont moins chres et prsentent une plus faible rsistance mcanique mais
une plus grande dformabilit, ce qui les rend la solution la plus utilise dans plusieurs
applications, tel que le gnie civil, l'industrie des bateaux et dautomobiles. Par contre Les
plus grands inconvnients des fibres de verre sont les problmes de relaxation (sensibilits
lhumidit) et leur dgradation par des phases alcalines, mais avec le choix correct de matrice
les fibres sont protges.
Les diffrents types de fibres de verre, classs selon leurs applications spcifiques, sont:
Verre E (Electrique) possdant d'excellentes proprits d'isolation lectrique (le moins
cher) ;
Verre S (Rsistant) ayant de trs hautes rsistances et rigidit la traction (le plus
cher) ;
Verre C (Chimique) stable chimiquement dans les environnements acides ;
Verre AR (Alcali-Rsistant) utilis pour prvenir la corrosion par l'attaque alcaline
dans des matrices cimentaires ;
2.3.1.3. Les fibres d'aramides (PRFA) :
Les fibres d'aramide ont t introduites en 1971, elles sont obtenues partir de polymres
polyamides aromatiss. La structure de la fibre d'aramide est anisotrope et donne une plus
grande rsistance et un module dans la direction longitudinale de la fibre. [15]
Les fibres d'aramide sont produites par plusieurs fabricants sous diffrents noms de marque
telles que :

Kevlar (Dupont, USA) ;


Twaron (Akzo, Pays-Bas) ;
Technora (Teijin, Japon) ;
SVM (Russie).

Les principaux avantages de ces fibres porte sur :


leur trs grande tnacit qui leur confre une bonne rsistance au choc et la fatigue ;
un comportement lastique en traction et ductile en compression.
Par contre Les fibres d'aramide sont sensibles aux tempratures leves et aux radiations
ultra violet .
2.3.1.4. Les fibres de basaltes (PRFB) :
Ces fibres sont obtenues par la transformation de laves dorigine volcanique. Elles sont
composes de minraux comme le plagioclase, le pyroxne et l'olivine et prsentent des
proprits chimiques trs intressantes, essentiellement ses rsistances au feu.
Les fibres de basaltes sont utilises dans des applications des barres d'armature en composite,
les rsultats des essais physiques ayant montr une rsistance maximale la traction jusqu'
(4) fois suprieure la rsistance la traction d'une barre d'armature classique en acier. [16]

14

Chapitre 2

LES MATRIAUX COMPOSITES

Les diffrents types de fibres peuvent tre transforms suivant des techniques, telles que le
tissage, tricotage, tressage pour raliser des surfaces textiles ou toffes. Il est possible de
gnrer des tissus de renfort bi ou tridimensionnel. [17]

Figure-18- Quelques formes disponibles de renforts en fibres

2.3.1.5. Les Caractristiques des fibres et renforts :


La fonction mcanique du renfort doit tre pralablement dfinie, car le positionnement de la
fibre dfinit une direction privilgie des caractristiques mcaniques ; ainsi les matriaux
composites sont beaucoup plus efficaces dans la direction des fibres. [18]
- Le Tableau 3 prsente un rsum sur les principales caractristiques des fibres de
renforcement :
Tableau 3 : Proprits mcaniques des fibres de renforcement

15

Chapitre 2

LES MATRIAUX COMPOSITES

- Le Tableau 4 prsente une tude comparative rapide de quelques fibres prsentes


dans cette section : [19]
Tableau 4 : Comparaison qualitative entre les fibres

2.3.2. Les matrices :


La matrice est un polymre, thermodurcissable (le plus frquent) ou thermoplastique. Elle a
pour principal but de transmettre les efforts mcaniques au renfort. Elle assure aussi quelques
fonctions comme la protection du renfort contre les conditions environnementales et les
attaques externes, la rpartition des charges et lassemblage des fibres pour donner la forme
voulue du composites.
Les diffrents paramtres qui influencent les proprits mcaniques des polymres sont :
la temprature ;
la forme et la distribution des masses molculaires ;
la cristallinit;
la frquence.
Thermodurcissabl
es
Organique

Thermoplastique
Elastomres

Matrices

Borures
Cramique

Carbures

Mtalliques

Nitrures

Minrale

Figure-19- Organigramme des diffrentes familles de matrices

16

Chapitre 2

LES MATRIAUX COMPOSITES

Deux grandes familles de matrices polymres sont actuellement utilises:


2.3.2.1. Les rsines thermodurcissables (TD) :
Elles sont associes des fibres longues, leur structure la forme d'un rseau tridimensionnel,
dont la transformation est irrversible. Du fait de ces caractristiques plus leves, les rsines
thermodurcissables sont les plus employes actuellement dans la mise en uvre des matriaux
composites. Parmi ceux qui sont les plus utiliss:
les rsines polyesters (UP) : sont gnralement utilises avec les fibres de verre ;
les rsines vinylester : sont surtout utilises pour des applications o les rsines
polyester ne sont pas suffisantes ;
les rsines poxyde (EP) : qui possdent de bonnes caractristiques mcaniques. Elles
sont gnralement utilises avec les fibres de carbone ;
les rsines polyimides thermodurcissables (PIRP) : pour des applications haute
temprature;
les rsines phnoliques (PF) : utilises dans les applications ncessitant des proprits
de tenue aux feux et flammes.
Tableau 5 : Caractristiques physiques et mcaniques des rsines thermodurcissables (TD)

2.3.2.2. Les Rsines thermoplastiques (TP) :


Elles sont associes des fibres courtes, et forment une structure rversible dont ils peuvent
tre recycls et utiliss plusieurs fois.
Malgr ces bonnes tenues mcaniques, elles prsentent quelques inconvnients comme : la
mauvaise adhrence sur les fibres, la viscosit leve et les cots de fabrication.
Les principales familles thermoplastiques utilises dans les composites PRF sont :
le polyester-ther-ctone (PEEK) ;
le polypropylne (PPS);
le poly sulfone (PSUL).

17

Chapitre 2

LES MATRIAUX COMPOSITES

Tableau 6 : Proprits des rsines thermoplastiques (TP)

- Le Tableau 7 prsente une tude comparative rapide des diffrents types de matrices
polymres prsentes dans cette section :
Tableau 7: Comparaison entre les deux types de rsines

2.3.3. Les Diffrentes techniques de mise en uvre des matriaux composites PRF :
Les matriaux composites utiliss pour le renforcement de poutres se prsentent,
gnralement, sous la forme de tissus ou de plaques composites.
Toute mise en uvre de matriaux composites sur une structure endommage ncessite
d'abord un ragrage de la surface rparer. Celle-ci doit tre plane et propre. Dans la plupart
des cas, une injection de fissure et un traitement de surface par sablage sont raliss.
Parmi les diffrentes techniques de mise en uvre des renforts en matriaux composites sur
un substrat bton compatibles avec les diffrentes applications gnie civil sont :

18

Chapitre 2

LES MATRIAUX COMPOSITES

2.3.3.1. Le moulage au contact :


Procd manuel connu par lexpression anglaise (wet lay-up), cette technique consiste coller
alternativement, des couches de rsine liquide et des couches de tissu ou des feuilles en PRF
sec sur llment renforcer.

Figure-20- Moulage au contact

2.3.3.2. Le moulage au sac (sous vide) :


Les couches de tissus pr-imprgns pour la rparation sont dcoupes et appliques sur la
zone renforcer. Une couverture chauffante est ensuite applique sur la surface des tissus et
une enveloppe tanche raccorde une pompe vide permettant dappliquer une pression
externe pendant toute la dure du procde.

Figure-21- Moulage au sac de tissu pr-imprgn

2.3.3.3. Pultrusion :
Le procd de moulage par pultrusion permet la fabrication en continu de profils pleins ou
creux, de formes complexes avec, si besoin est, des paisseurs diffrentes dans la section du
profil.

Figure-22- Schma du procd de pultrusion

Figure-23- Diffrents sections de PRF pultrudes

19

Chapitre 2

LES MATRIAUX COMPOSITES

2.3.3.4. Collage de plaques composites :


Cette mthode se caractrise par le placage de plaques de composite, colles sur la surface par
des colles poxy.

Figure-24- Renforcement de poutres vis--vis de leffort tranchant

20

Chapitre 3

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

CHAPITRE 3: COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM


LEFFORT TRANCHANT

3.1. Introduction :
Le comportement dune poutre en bton arm leffort tranchant est complexe, car, il dpend
de plusieurs paramtres :
Proprits du bton : un matriau htrogne et sa rsistance en traction est plus faible
que sa rsistance en compression aussi la taille des agrgats (effet dengrnement);
Le taux d'armature transversale et longitudinale ;
Le type de chargement : les efforts de cisaillement, de flexion, de torsion qui agissent
simultanment ;
La gomtrie des poutres.
Le phnomne de leffort tranchant est plus complexe et une rupture par cisaillement est plus
dangereuse (fragile) que celle due la flexion (ductile), car elle se produit de faon brusque et
sans avertissement pralable.
3.2. Fissuration :
Les fissures apparaissent dans une poutre en BA l'endroit o la contrainte de cisaillement
atteint la rsistance du bton en traction.
Dans une poutre soumise l'effort tranchant, on voit apparatre deux types de fissures :
Des fissures verticales, notamment mi-porte, sont dues l'action du moment
flchissant ;
Des fissures diagonales (obliques) au niveau des appuis sont dues l'effet combin du
moment flchissant et de l'effort tranchant.

Figure-25- Types de fissures dans une poutre en bton arm [20]

21

Chapitre 3

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

3.3. Modes de rupture :


La rupture d'une poutre en bton arm est atteinte lorsque les charges qui la sollicitent
excdent sa rsistance. Elle dpend de plusieurs paramtres :
3.3.1. Le type de poutre :
Cest le facteur prdominant qui est caractris par le rapport a/d, do :
a : reprsente la distance entre l'appui et le point d'application de la charge, aussi
appele longueur ou porte de cisaillement ;
d : la hauteur effective de la poutre.

Figure-26- Porte de cisaillement

La porte en cisaillement (a) est clairement dfinie pour un essai de flexion en trois ou quatre
points, comme l'illustre la figure 26, mais elle n'a aucun sens physique pour les autres cas de
chargements. [21]
-

Le Tableau 8 prsente une tude comparative des diffrents modes de ruptures en


fonction des types de poutres :
Tableau 8 : Comparaison entre les diffrents modes de ruptures en fonction des types de poutres

Type de poutre
les poutres trs
profondes

Caractristique Mode de rupture


Description
Rupture due
- Lcrasement du bton ;
a/d 1
lAdhrence par - Rupture dancrage des
Cisaillement
armatures tendues.

Figure-27- Une poutre en BA endommage par la perte de ladhrence due au cisaillement [22]

les poutres profondes

1< a/d 2.5

- Une perte dadhrence ;


Rupture due la - l'crasement du bton
Contrainte
comprim ;
principale oblique - le glissement des
armatures longitudinales
tendues.

22

Chapitre 3

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

Figure-28- Une poutre en BA endommage par la contrainte principale oblique

les poutres lances

2.5< a/d 6

Rupture due la
Compression par
Cisaillement

- Dveloppement rapide
des fissures inclines ;
- Lcrasement du bton
et la plastification des
d'armature longitudinale.

Figure-29- Une poutre en BA endommage par la compression due au cisaillement

les poutres trs lances

Rupture en
flexion

a/d > 6

- Lapparition des
fissures dans la zone
centrale.

Figure-30- Une poutre en BA endommage par endommage par flexion

3.3.2. Les dimensions des poutres (effet dchelle) :


Plusieurs travaux de recherche ont dmontr que plus le rapport l/h augmente plus la rsistance
de la poutre en bton arm diminue, do :

l : la longueur de la poutre ;

h : la largeur de la poutre.

Ceci est d une plus grande ouverture des fissures diagonales dans les poutres de plus
grandes dimensions. La transmission des contraintes de cisaillement est ainsi affecte, ce qui
rend plus faible la capacit rsistante de la poutre. [23]

23

Chapitre 3

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

Figure-31- Influence de la taille de la poutre sur la rsistance en cisaillement

3.3.3. Le taux d'armature longitudinale (l'effet goujon) :


L'armature longitudinale contribue limiter l'ouverture des fissures, ce qui assure une
meilleure transmission des contraintes de cisaillement. Si le taux est relativement faible les
fissures diagonales apparaissent plutt, de mme, si le renforcement longitudinal nest pas
correctement dimensionn, la rupture en flexion survient aprs celle en cisaillement.

Figure-32- volution de la rsistance ultime en cisaillement en fonction du taux d'armature longitudinale


pour diffrents types d'acier [24]

24

Chapitre 3

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

3.3.4. Le taux darmature transversale :


Les armatures transversale retardent lapparition des fissures inclines et amliorent nettement
la rsistance leffort tranchant.
Aussi lespacement entre les diffrents triers augmente la capacit portante de la zone de
cisaillement de la poutre.

3.3.5. Leffort axial :


La rsistance en cisaillement d'une poutre diminue si leffort axial est de traction, par contre
elle augmente si ctait un effort axial de compression.
Un effort normal de compression joue en quelque sorte un rle de confinement, tandis qu'un
effort normal de traction a pour effet de fragiliser la cohsion du bton. [25]

Figure-33- Influence de l'effort axial sur la rsistance en cisaillement du bton

3.4. Modles de calcul leffort tranchant des poutres en bton arm:


Il existe pas mal de modles qui ont t proposs pour le calcul de la rsistance en
cisaillement des poutres en bton arm, mais ici nous allons sintresser sur les modles dont
les poutres contient de l'armature transversale, aussi auxquels les codes de bton arm se
rfrent le plus souvent.
3.4.1. Modle du treillis 45 (Truss model) :
La plupart des codes de bton arm se basaient exclusivement sur l'analogie du treillis 45
propos il y a plus d'un sicle, par l'ingnieur suisse Ritter en 1899 et l'ingnieur allemand
Morsch en 1909 pour le calcul des triers dans les poutres en bton arm.
Elle consiste assimiler un treillis une poutre en bton arm, fissure, soumise 1' effort
tranchant.

25

Chapitre 3

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

Figure-34- Analogie de treillis

L'avantage dans ce modle cest que le systme est statique :


Lutilisation des conditions dquilibre suffit pour calculer les efforts dans les
membrures du treillis.
Le modle permet aussi de prendre en compte leffort axial induit par leffort
tranchant sur les armatures longitudinales.
Cependant, cette approche prsente deux inconvnients :
La ngligence de la contribution du bton la reprise de l'effort tranchant.
Linclinaison des fissures qui est prise gale 45 alors quen ralit les angles sont
gnralement variables.
A laide de La figure 35, le calcul de leffort tranchant est estim dans la poutre comme suit :

Figure-35- Equations dquilibre du modle du treillis 45

3.4.2. Modle du treillis angle variable :


Ce modle de treillis angle variable a t introduit afin dapporter plus de prcision pour le
calcul des contraintes de cisaillement.
Il apporte une visualisation trs claire du comportement rel de la poutre 1'tat fissur. Mais,
le calcul pratique ne peut pas tre utilis, du fait de lhyperstaticit du systme.

26

Chapitre 3

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

Figure-36- Reprsentation en ventail et en champ de compression


des diagonales dans le modle du treillis

Collins et Mitchell (1991) se rapporte au treillis simplifi de Marti (1986), o chaque


membrure verticale reprsente le groupe d'triers sur une longueur jd/tan. La force dans
chaque lment vertical est gale la somme des forces dans les triers dlimits par cette
mme distance. [26]

Figure-37- Simplification par Marti du modle du treillis angle variable

La rsolution des quations d'quilibre permet de dterminer la quantit d'armature


transversale Av, l'intrieur d'un espacement s :

Figure-38- quilibre des forces dans le modle du treillis angle variable

(3.1)

27

Chapitre 3

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

Il y a plusieurs propositions pour la dtermination de langle :


-

MacGregor et Bartlett (2000) suggrent un angle compris entre 25 et 65 ;

Le comit europen du bton recommande un intervalle = 31 59.

Le modle du treillis angle variable est plus prcis et aussi plus conomique, mais il
nglige la contribution de bton la rsistance en cisaillement.
3.4.3. Thorie du champ de compression (Compression Field Theory) :
Pour le calcul de l'angle et la contrainte principale de compression dans le bton f2, Collins
et Michell en 1980 ont proposs une mthode nomme Compression Field Theory se base au
modle du treillis angle variable.
Elle utilise les quations dquilibre du modle du treillis et y ajoute les lois de comportement
non linaire du bton, en tenant compte des hypothses suivantes :
-

La distribution des contraintes de cisaillement entre deux fissures est uniforme le long
de la profondeur de la poutre ;
Le comportement des armatures est suppos parfaitement lastique ;
la direction des dformations et des contraintes principales de compression concide
avec la direction des bielles de compression.

Figure-39- Les dformations dans un lment fissur en bton arm

Langle est donn comme suit :


(3.2)

Daprs Vecchio et Collins (1986), Laugmentation de la dformation principale de traction


rduit la rsistance en compression spcifie du bton
.
(3.3)

(3.4)

28

Chapitre 3

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

Figure-40- Relation contrainte-dformation dans un lment fissur

La principale diffrence avec le modle du treillis de Ritter et Mrsch est que la poutre
fissure est considre comme continue et la force de compression est prise comme fonction
de la force de tension transversale dans la poutre. [27]
Cette mthode nglige les contraintes de traction du bton entre les fissures.
3.4.4. Thorie modifie du champ de compression (Modified Compression Field
Theory):
Pour dvelopper de la thorie du champ de compression Vecchio et Collins (1986) ont pris en
compte la contrainte de traction transmise par les triers aux bielles de bton entre deux
fissures, travers l'adhrence bton-acier.

Figure-41- Distribution des contraintes de tension dans les bielles comprimes

Les conditions d'quilibre, de compatibilit et les lois de comportement du bton l'tat


fissur donnent les relations suivantes :

29

Chapitre 3

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

Figure-42- quilibre des forces dans la thorie modifie du champ de compression

(3.5)
(3.6)
(3.7)
Tel que :
(3.8)
Le premier terme, qui correspond la contribution du bton, peut tre rcrit comme suit :
(3.9)

30

Chapitre 3

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

3.5. Calcul leffort tranchant des poutres en bton arm selon les normes et codes :
Les normes de conception des ouvrages en bton arm existent pour protger et assurer la
scurit publique. Elles sont en effet relativement conservatrices et sattardent utiliser
diverses quations empiriques et probabilistes pour traduire des concepts parfois encore mal
compris ou des dmarches relativement plus labores ou rigoureuses.
Cette faon de faire est fort valide afin de demeurer du ct scuritaire de la structure et de
respecter les tats limites ultimes, ce qui permet dassurer la rsistance et la stabilit de
louvrage. Les normes sont rgulirement rvises et mises jour afin de considrer
lvolution des connaissances scientifiques. [26]
Dans l'ensemble des normes et codes, l'effort tranchant total est la somme de la contribution
du bton et de l'armature transversale :

3.5.1. Le code BAEL91 : [28]


Le BAEL91 est bas sur le model du treillis 45, dont il faut vrifier :

Tel que :

Pour la contribution du bton :

Pour la contribution de l'armature transversale :

Avec :
=1 dans le cas de la flexion simple.
Pour
, la contribution de l'armature transversale dans le BAEL91 conduisent la
mme valeur de celle dans lEC2.
3.5.2. Le rglement EC2 : [29]
L'Eurocode2 propose deux mthodes de vrification l'effort tranchant: la mthode dite
standard et la mthode dite du treillis angle variable.

Pour la premire mthode, l'expression de la contribution du bton reprendre l'effort


tranchant est dtermine partir d'une quation empirique, elle tient compte de l'effet

31

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

Chapitre 3

d'chelle, de l'effet goujon et de l'effort normal et linfluences de la rsistance du


bton :

Tel que :

Figure-43- Dfinition de

et

pour dterminer

[EC2]

L'expression de la contribution de l'acier d'armature transversale reprendre l'effort


tranchant est fournit par le modle d'analogie du treillis angle variable, elle s'exprime
comme suit :

lEC2 recommande une limite de la

3.5.3. La norme Amricaine ACI 318-99 : [30]


La norme Amricaine ACI-318 est base sur le model du treillis 45 pour le calcul des
armatures transversale, plus une contribution empirique du bton :
La contribution du bton la reprise de l'effort tranchant est donne par l'expression
suivante :

Pour des pices soumises uniquement la flexion et au cisaillement :

Pour un calcul plus prcis, et qui tient compte de l'influence de certains


paramtres la norme propose l'utilisation de l'quation suivante :
32

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

Chapitre 3

La valeur de

doit vrifier la condition suivante :

La contribution de l'armature transversale la reprise de l'effort tranchant est donne


par l'expression suivante :

Pour une disposition des aciers transversaux incline pour nimporte quel angle
par rapport aux aciers longitudinaux, on utilise :

Pour une disposition droite des armatures transversales (


prend la forme :

La valeur de

, lexpression

doit vrifier la condition suivante :

Pour la contribution de l'armature transversale dans lACI 318, il ne manque quun


coefficient 0,9 qui conduit la mme valeur de celle dans les deux autres codes prcdents.
3.5.4. La norme Canadienne CSA-A23.3-94: [31]
Cette norme fonde ses calculs sur la mthode du treillis, Elle est conue pour les btiments :
La contribution du bton la reprise de l'effort tranchant est donne par l'expression
suivante :

Tel que :

La contribution de l'armature transversale reprendre l'effort tranchant est base sur le


modle du treillis angle variable. Elle est donne par l'expression suivante :

33

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

Chapitre 3

La limite maximale pour

est:

3.5.5. La norme Canadienne CSA-S6-88: [32]


Cette norme est conue pour les ponts. Les contributions du bton
et des aciers

leffort tranchant sont bases sur la thorie du champ de compression modifi et sexpriment
ainsi :
La contribution du bton la reprise de l'effort tranchant est donne par l'expression
suivante :
La contribution de l'armature transversale la reprise de l'effort tranchant est donne
par l'expression suivante :

Pour une disposition des aciers transversaux incline pour nimporte quel angle
par rapport aux aciers longitudinaux, on utilise :

Pour une disposition droite des armatures transversales (


prend la forme :

, lexpression

Le calcul des coefficients et :


Dabord, dans des cas exceptionnels tels quune poutre dpaisseur maximale de 250 mm, on
choisit des valeurs fixes de 0.21 pour et de 42 pour .
Sinon, ils sont calculs suivant les deux mthodes suivantes :
Mthode simplifie :
Pour une limite lastique des armatures longitudinales.
et
.
La valeur de est gale 35, et la valeur de est dtermine en distinguant les trois cas
suivants:
a. Pour une section dont l'aire des armatures transversales est suprieure ou gale la
section minimum ncessaire, la valeur de est gale 0.18.
La section minimum de larmature transversale est donne par la formule suivante :

34

Chapitre 3

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

b. Pour une section sans armatures transversales et la dimension du plus gros granulat
utilis dans la composition du bton est suprieure 20 mm, est calcule comme
suit:

c. Pour une section sans armatures transversales avec la dimension des gros granulats
non spcifie, est calcule comme suit:

Tel que :

Cette mthode simplifie ne doit pas tre utilise pour les lments soumis une traction
importante et larmature longitudinale de tels lments doit tre correctement
dimensionne.
Mthode gnralise :

Le coefficient

est dtermin par 1' quation suivante:

Pour une section dont 1' aire des armatures transversales est suprieure ou gale
,
est gale 300mm.
Dans les autres cas,
est calcul selon lquation (2.11).
Dans le cas o
on doit prendre
.

Le coefficient

est calcul comme suit:

Dans les deux quations (3.38 et 3.39), la dformation longitudinale


selon la relation suivante :

doit tre calcule

Sous rserve de quelques conditions :


a.
et
doivent tre positifs et
;
b. Il faut tenir compte de la perte de longueur dancrage au niveau des barres
transversales ;
c. Si le calcul de
donne une valeur ngative alors, on considre
dans les
autres quations ;
d. Si les efforts de flexion entranent lapparition de fissure sur llment, il est dusage
de doubler le rsultat obtenu de ;
e.
.
35

Chapitre 3

COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM LEFFORT TRANCHANT

3.5.6. La norme Franaise AFGC-03: [11]


Dans les recommandations de lAssociation Franaise de Gnie Civil (AFGC, 2003), Le
principe du calcul se rfre au modle du treillis de Ritter-Morsch.
La rsistance leffort tranchant du bton

et des aciers

sexpriment ainsi :

La contribution du bton la reprise de l'effort tranchant est donne par l'expression


suivante :
La contribution de l'armature transversale reprendre l'effort tranchant est donne par
l'expression suivante :

Avec :
;
En cas de reprise de btonnage.
3.5.7. La norme Italienne CNR-DT200-04: [33]
Cette norme est bas sur le model du treillis angle variable :
La contribution du bton la reprise de l'effort tranchant est donne par l'expression
suivante :
La contribution de l'armature transversale reprendre l'effort tranchant est donne par
l'expression suivante :

Avec :
: Facteur qui prend en compte les effets des forces normales :
: Si, avec un effort normal de traction, l'axe neutre coupe la section ;
: Si, avec un effort normal de traction, l'axe neutre est l'extrieur de la section.
3.5.8. La norme Europenne FIB-TG 9.3. 2001: [15]
La fdration internationale du bton fonde ses calculs partir de l'Eurocode2.
La contribution du bton la reprise de l'effort tranchant est donne par l'expression
suivante :
La contribution de l'armature transversale reprendre l'effort tranchant est donne par
l'expression suivante :

36

Chapitre 4 COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BA RENFORCE PAR MATERIAUX COMPOSITES LEFFORT TRANCHANT

CHAPITRE 4: COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BTON ARM


RENFORCE AU MOYEN DE MATERIAUX
COMPOSITES LEFFORT TRANCHANT
4.1. Introduction :
Pour viter la rupture fragile (cisaillement) due leffort tranchant, les poutres en bton arm
devraient tre renforces.
Toutes les tudes confirment que la technique de renforcement par matriaux composites en
PRF coll l'extrieur (au surface) (EBR : Externally Bonded Reinforcement) semble tre une
excellente option do :
laugmentation de la capacit, la rigidit et la rsistance des poutres pour reprendre les
sollicitations qui leurs sont appliques.
La diminution de flche des poutres et la corrosion des armatures do la durabilit
des structures.
Cette technique de renforcement externe utilise des renforts sous la forme de lamelles
(plaques) pr-imprgnes ou de tissus.

Figure-44- Tissus en matriaux composites

En plus de sa facilit d'application et de sa rapidit dexcution, la rsistance au cisaillement


de la poutre vierge peut tre augmente de 60 120% en utilisant des composites PRF.

Figure-45- Comparaison de comportement entre les poutres renforces et celles non renforces

37

Chapitre 4 COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BA RENFORCE PAR MATERIAUX COMPOSITES LEFFORT TRANCHANT

Pour mieux comprendre le comportement leffort tranchant des poutres en bton renforces
avec des matriaux composites, il est important de dfinir en premier lieu lusure et le
comportement de chacun des matriaux qui compose les poutres: le bton, les aciers et le
matriau composite. Chacun prsente des caractristiques diffrentes, tant physiques que
mcaniques :
a. Bton :
Le bton a un comportement diffrent en traction et en compression, tel que sous un
chargement cyclique la propagation des microfissures et lapparition des macro-fissures qui
deviennent de plus en plus espaces; causent une rupture brutale du bton.
b. Acier :
Comme le comportement des armatures est lasto-plastique, lusure dans les barres
d'armatures est observe par l'apparition de microfissures qui sont provoques par une srie de
contraintes distribues sur la surface des barres. Lorsque les fissures atteignent une longueur
critique ou la propagation devient instable, la rupture de lacier sensuit.
c. Matriau composite :
Le matriau composite est un matriau lastique qui prsente des dgradations dues
l'endommagement progressif des fibres, de la colle ou les deux en mme temps dont le
comportement diffre de celui du bton et de celui des aciers.
Ladhsion des composites PRF sur des surfaces de structures en bton arm provoque
donc une modification des comportements structuraux comparativement ceux des
structures en bton arm non renforces: par exemple, la relation entre la force et la
flche ou le mode de rupture.

Figure-46- Comparaison de comportement entre diffrents matriaux

4.2. Diffrentes configurations de renforcement leffort tranchant :


Le renforcement de poutres leffort tranchant par collage extrieur de matriaux composites
est simple dexcution en comparaison avec les mthodes traditionnelles, il se fait sur les
faces latrales, dans les zones de poutres sous dimensionnes en armatures transversales.
38

Chapitre 4 COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BA RENFORCE PAR MATERIAUX COMPOSITES LEFFORT TRANCHANT

Les diffrentes configurations courantes dans le monde de renforcement par composite


employes dans la littrature sont les suivantes :
4.2.1. Configuration latrale :
Sur la face latrale limplantation du renfort peut se faire comme suit :
a. Renfort continu (seule pice):
Perpendiculaire laxe longitudinal de la poutre :

Figure-47- Renfort continu vertical

Inclin selon un angle prise gnralement gale 45 :

Figure-48- Renfort continu inclin

Les renforts continus peuvent tre en composite multidirectionnel.


b. Renfort par bandes (plusieurs pices):
Perpendiculaire laxe longitudinal de la poutre :

Figure-49- Renfort par bandes vertical

Inclin selon un angle prise gnralement gale 45 :

Figure-50- Renfort par bandes inclin

Les renforts par bandes tant constitus de composites unidirectionnels.


39

Chapitre 4 COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BA RENFORCE PAR MATERIAUX COMPOSITES LEFFORT TRANCHANT

4.2.2. Configuration transversale :


Chacune des 4 configurations latrales prcdemment dcrites peut ensuite tre applique
selon les 4 configurations transversales suivantes :
a. Le renforcement en face latrale :
Il est prsent par le collage de deux tissus/bandes de PRF spars sur des faces opposes de
la poutre, cette configuration semble tre le plus conome en matriaux, elle permet
doptimiser lutilisation du renforcement laide de FRP.
Cependant, il est souvent difficile dobtenir une longueur de scellement suffisante du
composite (particulirement dans le cas de poutre en T ), ce qui rduit sa contribution
leffort tranchant ( ), et conduit une augmentation de la section de renfort ncessaire.

Figure-51- Renforcement en face latrale

b. Le renforcement en U :
Il est prsent par lenroulement de la poutre avec des tissus/bandes de PRF autour de trois
cts. Cette configuration est utilise beaucoup plus pour les poutres en T . Elle est
gnralement la plus sensible car elle contribue galement au renfort la flexion et conduit
ainsi une augmentation de la contribution leffort tranchant ( ).
Dans la littrature, il existe deux types de configurations en U : celle sans ancrage et
lautre avec ancrage (pour viter la rupture produite par dlamination du renfort composite),
par exemple : des bandes horizontales supplmentaires ou des systmes d'ancrage mcaniques
tels que des plaques dacier ou de composites PRF, et les boulons d'ancrage.

Figure-52- Renforcement en U
(a- sans ancrage ;

40

b- avec ancrage)

Chapitre 4 COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BA RENFORCE PAR MATERIAUX COMPOSITES LEFFORT TRANCHANT

c. Le renforcement par confinement :


Dans le cas des poutres ordinaires, une enveloppe complte suffira. Cette configuration est
connue pour tre le moyen le plus efficace dans le renforcement leffort tranchant avec des
composites PRF.

Figure-53- Renforcement par confinement

Cette multiplication du nombre de paramtres engendre l'apparition de modes de


rupture additionnels.
4.3. Modes de rupture :
La littrature fait tat de plusieurs modes de rupture observs dans les essais qui ont t
effectus sur les poutres renforces en cisaillement l'aide des matriaux composites. Ces
nouveaux modes de ruptures viennent sajouter ceux dj connus. Parmi ces modes en
trouve:
4.3.1. Le dcollement du renfort composite :
Dans ce mode de rupture qui est toujours li la dlamination du renfort, on ne voit pas les
traces du bton sur le renfort dcoll.
Ce mode est la principale cause de la ruine dlment renforc par le collage de plaque en
composite.

Figure-54- Schma dune poutre dont la rupture sest produit par dcollement du renfort composite

41

Chapitre 4 COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BA RENFORCE PAR MATERIAUX COMPOSITES LEFFORT TRANCHANT

Une longueur adquate du renfort, la prsence d'un systme d'ancrage, la bonne qualit
du collage et la forme adquate du renfort amliorent la rsistance l'interface btonPRF et de ce fait aident prvenir le dcollement.
4.3.2. La dlamination du renfort composite:
Ce mode de rupture est observ gnralement dans des poutres renforces avec des bandes
colles sur les deux faces ou sur les trois faces latrales de la poutre. Contrairement au
dcollement les proprits du bton jouent un rle important dans ce mode.

Figure-55- Schma dune poutre dont la rupture sest produit par dlamination du renfort composite

4.3.3. La fracture des fibres :


Gnralement, ce mode de rupture est observ dans des poutres renforces avec une
configuration de type enveloppe. La fracture du renfort survient cause de la rupture des
fibres, Elle peut arriver avant ou aprs la rupture de la poutre.

Figure-56- Schma dune poutre dont la rupture sest produit par fracture des fibres

4.3.4. L'crasement du bton :


C'est une rupture en cisaillement due l'crasement du bton qui se trouve au-dessous du
renfort composite qui s'accompagne par l'apparition des fissures trs larges.

42

Chapitre 4 COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BA RENFORCE PAR MATERIAUX COMPOSITES LEFFORT TRANCHANT

Lorsque l'interface bton/PRF prsente une rsistance suffisante au cisaillement,


vitant ainsi le dcollement, la rupture peut tre initie soit par la fracture du renfort
soit par celle du bton ou les deux en mme temps.
4.4. Paramtres influenant la poutre renforce par composite :
Avec ladhsion du matriau composite la poutre non renforce, dautres paramtres
viennent sajouter ayant une influence plus ou moins prononce selon les cas.
Parmi ces paramtres on trouve :
4.4.1. Effet du rapport a/d :
Comme pour les poutres en bton arm, la longueur de cisaillement a/d est un paramtre
d'influence majeur sur le comportement et le mode de rupture des poutres en bton arm
renforces en cisaillement l'aide des matriaux composite.
Comme le montre la figure 57 qui exprime le gain obtenu en fonction du rapport a/d, permet
d'identifier trois zones :
Tableau 9 : Comparaison entre les diffrents modes de ruptures en fonction des types de poutres
renforces par PRF

Type de poutre
les poutres profondes
les poutres
intermdiaires
les poutres lances

Caractristique Mode de rupture


La fracture du
1< a/d 2.5
renfort en PRF
Dlamination
et/ou fracture du
2.5 a/d 3.2
renfort en PRF
Le dlamination
a/d 3.2
du renfort en PRF

Figure-57- Influence du rapport a/d sur le gain en charge d au PRF

43

Chapitre 4 COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BA RENFORCE PAR MATERIAUX COMPOSITES LEFFORT TRANCHANT

En termes de gain, la contribution du PRF parat plus significative dans les poutres
lances, comparativement aux poutres profondes. Ceci laisse penser que dans les
poutres profondes, le renfort en PRF, comme l'acier transversal d'ailleurs, aurait un
rle de second ordre. [34]
4.4.2. Effet des Proprits du PRF :
Pour avoir un bon transfert des charges entre le bton et le renforcement en PRF, il faut que
ladhrence entre le bton et le matriau composite soit plus ou moins parfaite. De plus, le
manque dadhrence des matriaux composites est souvent la cause de la rupture des
poutres renforce par PRF.
En effet, plusieurs tudes montrent que la rigidit du matriau composite exprime par
qui tient compte de la quantit de PRF ( ), module d'lasticit du type
de fibre ( ) et la compression du bton ( ) est un facteur trs important, car il
comprend les facteurs influenant sur linteraction bton/PRF.
Ils ont dmontrs que plus le renfort adopt est rigide, plus la dformation efficace
qui est dfinie comme tant la valeur de dformation maximale de la poutre renforce
sera trs faible.
Cependant, ce gain tend devenir constant lorsque cette rigidit atteint une valeur
limite d'environ 0,05. Il est alors inutile d'accrotre le taux du renfort au-del d'un
certain seuil.

Figure-58- Dformation effective du renfort en PRF en fonction de sa rigidit

[34]

Aussi, une autre proprit du renfort composite qui entre en jeu, cest l'inclinaison des
fibres qui a t confirm par les rsultats obtenus travers les essais raliss quun
renforcement inclin offre une performance meilleure quun renforcement vertical.

44

Chapitre 4 COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BA RENFORCE PAR MATERIAUX COMPOSITES LEFFORT TRANCHANT

4.4.3. Effet de la configuration du renfort PRF :


La configuration du renfort PRF joue un rle important dans le comportement et le mode de
rupture des poutres renforces en cisaillement, comme l'illustre la figure 59.
En effet, les rsultats exprimentaux recueillis montrent que :
La dlamination du renfort PRF est le mode de rupture dominant pour les poutres
renforces avec PRF sur les cts (faces latrales et forme en U).
les poutres renforces l'aide d'enveloppes en PRF (confinement) ont toutes subi une
rupture par fracture du renfort.

Figure-59- Influence de la configuration du renfort PRF sur les modes de rupture

[35]

4.4.4. Effet de l'acier transversal :


Les proprits du matriau composite ont un impact majeur dans le comportement au
cisaillement d'une poutre renforce puisque ce composite colle en surface se comporte
comme une armature supplmentaire, extrieure et travaille simultanment avec larmature
existante de la poutre.
Des tudes rcentes ont montr que plus le rapport (
), exprimant la rigidit de
l'armature transversale, rapporte celle du PRF, augmente le gain exprim en charge
diminue.
Dune autre faon, la contribution de renfort PRF la rsistance en cisaillement est moindre
pour les poutres contenant de l'acier transversal.
Cette tude a galement montr quil y a une interaction entre l'acier transversal et le renfort
PRF, soit dans le cas des poutres lances, ou dans le cas des poutres profondes.
Ce fait peut tre expliqu comme lorsque l'armature transversale contribue efficacement la
rsistance au cisaillement, les renforts PRF sont soumis une baisse de la demande et
contribuent moins la rsistance.

45

Chapitre 4 COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BA RENFORCE PAR MATERIAUX COMPOSITES LEFFORT TRANCHANT

Figure-60- Influence du taux d'acier transversal sur le gain en charge d au PRF [34]
(a- poutres profondes;

b- poutres lances)

4.4.5. Effet de l'acier longitudinal :


Afin d'tudier l'effet seul des armatures longitudinales sur le gain en rsistance, seules les
donnes relatives aux poutres de types lancs sans acier transversal sont exploites.
Il a t observ comme le montre la figure 61, que plus le rapport de la rigidit de l'armature
longitudinale rapporte celle du PRF (
), augmente, plus le gain diminue.
Cette tude a galement montr quil y a une interaction entre l'acier longitudinal et le renfort
PRF.

Figure-61- Influence du taux d'acier longitudinal sur le gain en charge d au PRF

46

[34]

Chapitre 4 COMPORTEMENT D'UNE POUTRE EN BA RENFORCE PAR MATERIAUX COMPOSITES LEFFORT TRANCHANT

4.4.6. Effet d'chelle :


L'effet d'chelle a bien t dmontr pour les poutres en bton arm non renforces
prcdemment. Cependant, ce phnomne semble affecter galement les poutres en bton
arm renforces l'aide du renfort PRF.
Les essais ont conclu qu'il existe une influence de la taille des spcimens qui peut affecter la
contribution du renfort PRF la rsistance.
Pour des investigations sur des spcimens dont la hauteur utile est infrieure 300 mm, le
mode de rupture observ tait, dans la plupart des cas, une rupture par dcollement du
renfort PRF, galement le gain de charges a tendance diminue quand la hauteur de la section
augmente (voir figure 62).

Figure-62- Influence de la taille des poutres sur le gain en charge d au PRF [34]

47

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

CHAPITRE 5: SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

5.1. Introduction :
Cette partie prsente une brve prsentation des travaux et des modles de recherche
antrieurs qui portent sur ltude exprimentale du renforcement des poutres en bton arm,
sollicites leffort tranchant, par collage de matriau composite PRF colles en surface.
Plusieurs modles simples et pratiques permettant de dcrire ce phnomne sont adapts et
implants dans la majorit des codes et normes modernes.
5.2. J-D. Berset (1992) : [36]
5.2.1. Rsum :
La premire tude de renforcement en cisaillement avec PRF a t ralise par Berset en
1992. Grce une srie de tests, il a examin le comportement en cisaillement des poutres en
bton arm renforces avec PRFV. Six poutres rectangulaires avec des dimensions de 102
mm x 114 mm x 600 mm ont t testes, en visant les deux paramtres suivants :
(i)
(ii)

l'paisseur du composite PRFV ;


l'effet de l'acier transversal.

La technique utilises t le collage du composite PRFV sur les cts de la poutre selon un
angle de 45.

Figure-63- La gomtrie et la disposition des prouvettes


(a- l'armature d'acier ; b- Feuilles de PRFV ; c- la section de poutres renforces)

48

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

5.2.2. Programme Exprimental :


Six poutres rectangulaires avec une trave de 600 mm et une longueur de 750 mm et des
dimensions de 102 mm x 114 mm x 600 mm ont t testes :
Deux poutres ont t renforces avec des feuilles de PRFV de 0,64 mm et 1,57 mm
d'paisseur, respectivement.
Mme renforcement a t fourni dans deux autres spcimens sans triers.
Les deux prouvettes restantes, taient avec et sans armature de cisaillement,
respectivement, ont t tests en raison de la comparaison.
Les tests ont t raliss en utilisant une machine d'essai de 900 KN.
Le tableau10 rsume la description des prouvettes testes:
Tableau-10- Description des prouvettes testes

prouvettes testes
1
2
3
4
5
6

l'paisseur du composite
PRFV
0,64
1,57
0,64
1,57

triers
*
*
*

Le tableau 11 dcrit les proprits des matriaux: bton, acier, PRFV, adhsives :
Tableau-11- Proprits des matriaux

matriaux

Rsistance [MPa]

bton

42.9
8
413.7
344.7
-

acier
PRFV
adhsives

Module de Young
[GPa]
31
200
16.8
-

Module de
cisaillement [GPa]
2.7

5.2.3. Rsultats et Discussion :


Le mode de rupture observ pour les poutres sans acier transversale, renforces avec
PRFV, est le dcollement du composite PRF.
En fonction de l'paisseur du PRFV, le gain en cisaillement obtenu est amlior de
33% 66%.
Par contre, les poutres contenant dacier transversal ont soumis une rupture en flexion.

Figure-64- Courbes charge/dformation pour les diffrentes poutres testes

49

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Le tableau 12 rsume les rsultats des tests :


Tableau-12- Rsultats des tests

prouvettes Charge de Contribution des composants [KN]


testes
rupture
bton
acier
PRFV
[KN]
47.4
47.4
1
78.9
47.4
31.5
2
62.5
47.4
15.1
3
78.9
47.4
31.5
4
94.2
47.4
31.5
15.3
5
94.7
47.4
31.5
15.8
6

contrainte
PRFV
[MPa]
69.5
59
70.3
38.8

Mode de
rupture
cisaillement
cisaillement
dcollement
dcollement
flexion
flexion

5.2.4. Modle propos :


Lauteur a propos un modle fonde sur l'analogie du treillis :

La dformation maximale du PRF, qui est une variable importante dans le modle, est trace
partir de ces essais.
Cette exprience, reconnu par l'auteur comme exploratoire, a montr que la technique de
renforcement par composite PRF peut entraner une amlioration de la rsistance au
cisaillement.
5.2.5. Conclusions :
Dans ses conclusions, l'auteur attire l'attention sur l'effet d'chelle, en particulier pour les
petits spcimens tels que ceux pris en compte dans cette tude.

5.3. A. Khalifa et A. Nanni (2000) : [37]


5.3.1. Rsum :
Khalifa et Nanni (2000) ont tudi le comportement des poutres en T sans acier transversal
dans la rgion du test (pour favoriser la rupture), renforces en cisaillement avec diffrentes
configurations de PRFC extrieurement coll. Six poutres de dimensions de 150 mm 405
mm 3050 mm ont t testes, dont les objectifs sont :
(i) tudier le comportement en cisaillement et les modes de rupture de des poutres en T
renforces en cisaillement avec des feuilles PRFC.
(ii) Amliorez la base de donnes sur le renforcement en cisaillement.
(iii) Validez l'approche du modle propose par les auteurs.

50

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

En visant les paramtres suivants :


a) Les schmas de configurations (Renfort continu, Renfort par bandes, en face latrale,
renforcement en U ) ;
b) Lorientation des fibres (uni/bidirectionnelle);
c) Leffet dancrage (Renforcement en U avec et sans ancrage).

Figure-65- Dtaille et dimensions des poutres

5.3.2. Programme Exprimental :


Le tableau 13 dcrit les proprits des matriaux utilises pour fabriquer les prouvettes :
Tableau-13- Proprits des matriaux

matriaux

Dimension
[mm]

Point de
rendement
[MPa]

Rsistance
Rsistance
Module de
en
en traction
Young
compression
[MPa]
[GPa]
[MPa]
35
bton
470
730
200
acier
350
530
200
350
530
200
3.79
228
PRFC
Le programme exprimental comporte six poutres en T simplement appuyes. Une poutre a
t utilise comme une poutre tmoin et cinq poutres ont t renforces en utilisant diffrentes
configurations de PRFC :
Lprouvette BT1 est une poutre de rfrence.

51

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

(a) La poutre BT1 (poutre de rfrence)

Lprouvette BT2 a t renforce en utilisant un renfort continu en U sans ancrage.


Le renforcement utilis est compos dune seule pice avec une orientation de fibre
perpendiculaire laxe longitudinal de la poutre (90-0).

(b) La poutre BT2 (PRFC continu en U sans ancrage)

Lprouvette BT3 est renforc avec deux couches de PRFC. La premire couche tait
identique que la poutre BT2.La deuxime couche a t coll sur les deux cts de la
poutre BT3 avec une direction de fibre parallle l'axe longitudinal de la poutre (0).

(c) La poutre BT3 (PRFC 90 et 0)

Lprouvette BT4 a t renforc avec des bandes de PRFC sous forme de U avec
une orientation de fibre de 90. La largeur de bandes est de 50 mm et lespacement est
de 125 mm.

(d) La poutre BT4 (bandes de PRFC sous forme de U )

Lprouvette BT5 a t renforc avec des bandes de PRFC coll sur les faces latrales
de poutre avec une orientation de fibre de 90. La largeur et lespacement des bandes
sont les mmes que la poutre BT4.

(e) La poutre BT5 (bandes de PRFC coll sur les faces latrales)

52

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Lprouvette BT6 a t renforc dune faon similaire que lprouvette BT2, mais
avec un ancrage. Une tige en PRFV dun diamtre de 10 mm a t place dans la
gorge et a t lgrement enfonce en place.

(f) La poutre BT6 (PRFC continu en U avec ancrage)

Figure-66- Installation dprouvettes et configurations de renforcement

Figure-67- Le systme dancrage pour la poutre BT6

Toutes les prouvettes ont t testes l'aide dun essai de quatre points, avec un
rapport
gal trois.
Une presse de capacit gale 1800 KN a t utilise afin d'appliquer une charge
concentre sur les poutres, cette charge a t applique dans des cycles
progressivement croissants.
Quatre transformateurs diffrentiels variables linaires (LVDT) ont t utiliss pour
chaque test pour suivre les dplacements verticaux (Deux sont situs mi-porte, une
de chaque ct de la poutre et les deux autres ont t situ la poutre tmoin).
Dix jauges de contrainte sont fixes au PRFC sur les cts des chaque poutres
renforces et orientes dans la direction des fibres pour surveiller la contrainte du
PRFC.
5.3.3. Rsultats et Discussion :
La poutre tmoin a subit une rupture due la compression par cisaillement.
Les poutres renforces (SB2, SB3, SB4, SB5) ont tous subit une rupture par
dcollement de renfort PRFC d'une manire prdominante.

53

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Cependant, la poutre renforce en U avec un ancrage (SB6) a subit une rupture par
flexion avec une augmentation de capacit portante gale 442 KN entre 42 et 145%
par rapport la poutre tmoin.
De plus, les rsultats ont indiqu que les fibres horizontales n'avaient aucun effet
considrable sur le gain de la capacit.
Cependant, les auteurs ont ajout que l'effet du rapport
n'est pas exclu dans le
cas de poutres profondes.
La figure 68 montre les rsultats exprimentaux de flche en fonction de la charge totale
applique mi-porte pour les poutres testes, tandis que la figure 69 montre les modes de
rupture de ces poutres.

Figure-68- Les rsultats exprimentaux en termes de charge/flche mi-porte

Figure-69- les modes de rupture

54

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

5.3.4. Modle propos :

Figure-70- Dimensions utiliss pour dfinir la zone de PRF


(a- bandes verticales; b- bandes inclines)

Les quations pour le calcul de capacit en cisaillement pour les poutres en bton arm
renforces par PRFC sont prsentes ci-dessous :
1. La capacit de cisaillement d'une poutre renforce par PRFC - Format ACI :
Avec :
: Un facteur de rduction de la rsistance en cisaillement :
Pour l'acier et le bton selon l'ACI ;
Suggr pour le PRFC.
1.1. La contribution du PRFC la capacit de cisaillement :
L'expression pour calculer la contribution du PRFC est donne dans l'quation. Cette quation
est similaire celle de l'acier et elle est compatible avec le format ACI :

Le coefficient de rduction est en fonction du mode de rupture. Soit par fracture du PRFC
(mode de rupture 1) ou par un dcollement PRFC (mode de rupture 2).
Coefficient de rduction pour le mode de rupture 1 :

55

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Coefficient de rduction pour le mode de rupture 2 :


Renforcement en forme de U
Renforcement en face latral

2. La capacit de cisaillement d'une poutre renforce par PRFC - Format Eurocode :

Avec :
Pour les poutres rectangulaires ;
Pour les poutres en T.

5.3.5. Comparaison entre les rsultats exprimentaux et les valeurs calcules :


Tableau-14- Comparaison entre les rsultats des tests et les valeurs calcules

prouvettes

configurations
de
renforcement

rsultats exprimentaux
modes de
rupture
[KN] [KN]

valeurs calcules
[KN]

[KN]
[KN]

BT1

BT2
BT3
BT4

BT5

BT6

---------------continu en
U sans
ancrage
90 et 0
bandes sous
forme de U
bandes coll
sur les faces
latrales
continu en
U avec
ancrage

90

-----

155

65

157.5

67.5

162

72

121.5

221

cisaillement
par
compression
dcollement
de PRFC

[KN]

Mode de
rupture
prdit
cisaillement
par
compression
dcollement
de PRFC

-----

57

-----

48.45

84.8

138

59.3

107.75

84.8

138

59.3

107.75

33.7

89.2

23.6

72

31.5

dcollement
de PRFC
dcollement
de PRFC
dcollement
de PRFC

19.7

80

13.8

62.2

dcollement
de PRFC
dcollement
de PRFC
dcollement
de PRFC

>131

flexion

103.5

160.5

72

120.45

flexion

56

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

5.3.6. Conclusions :
Les conclusions tires de l'tude peuvent tre rsums comme suit:

(1) La contribution de PRFC coll en surface la rsistance au cisaillement a t


significative, en particulier quand un ancrage adquat est fourni (l'augmentation de la
rsistance au cisaillement de 35 145%);
(2) Le renforcement en U tait plus efficace par rapport au PRFC colle sur les faces
latrales;
(3) Les feuilles continues peuvent tre plus sres que les bandes parce que les dommages
un bande individuelle aurait plus d'impact sur la capacit globale de cisaillement ;
Les fibres horizontales ne jouent pas un rle important dans la rsistance au
cisaillement ;
(4) En comparant avec les rsultats des tests, l'algorithme de conception en cisaillement
fournit des estimations acceptables et conservatrices.
5.4. B. Tljsten (2003) : [20]
5.4.1. Rsum :
Tljsten (2003) a tudi le comportement des poutres rectangulaires sans acier transversal
dans la zone de cisaillement (pour isoler la contribution de cisaillement du bton et le
composite), renforces en cisaillement avec des tissus en fibre de carbone PRFC
unidirectionnelle extrieurement coll. Sept poutres en bton avec des dimensions de 180 mm
x 500 mm x 4500 mm ont t testes, en variant les paramtres suivants :
a) Lorientation des fibres ( = 45, 90 et 0) ;
b) Le poids du tissu (

Un des objectifs de l'tude tait la rpartition verticale des dformations dans le


composite en fibre de carbone l'intrieur de la zone de test.

Figure-71- Dtaille et dimensions des poutres pour lessai de flexion en quatre points

57

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

5.4.2. Programme Exprimental :


Le programme exprimental comporte sept poutres rectangulaires. Une poutre a t utilise
comme une poutre tmoin et six poutres ont t renforces en utilisant diffrentes orientations
de PRFC, renforces en U :
Lprouvette R1 est une poutre de rfrence.

(a) La poutre R1 (poutre de rfrence)

Lprouvette RC1 a t renforce en utilisant un renfort continu en U . Le


renforcement utilis est compos dune seule pice avec
m2

(b) La poutre RC1

Lprouvette C1 a t renforce en utilisant un renfort continu en U . Le


renforcement utilis est compos dune seule pice avec
m2

(c) La poutre C1

Lprouvette C2 a t renforce en utilisant un renfort continu en U . Le


renforcement utilis est compos dune seule pice avec
m2

(d) La poutre C2

Lprouvette C3 a t renforce en utilisant un renfort continu en U . Le


renforcement utilis est compos dune seule pice avec
m2

(e) La poutre C3

58

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Lprouvette C4 a t renforce en utilisant un renfort continu en U . Le


renforcement utilis est compos dune seule pice avec
m2

(f) La poutre C4

Lprouvette C5 a t renforce en utilisant un renfort continu en U . Le


renforcement utilis est compos dune seule pice avec
m2

(g) La poutre C5

Figure-72- Diffrentes schma dprouvettes mises en test

Le tableau 15 dcrit les proprits des matriaux utilises pour fabriquer les prouvettes et les
diffrents modes de rupture observs:
Tableau-15- Proprits des matriaux et les diffrents modes de rupture

Poutres
R1
RC1
C1
C2
C3
C4
C5

[MPa]
67.4
67.4
67.4
71.4
58.7
58.7
71.4

[MPa]
4.4
4.4
4.4
4.8
4.3
4.3
4.8

[MPa]
45.1
45.1
45.1
46.5
42.1
42.1
46.5

[]
45
45
45
90
0
45

200
125
200
200
200
300

[KN]
248.1
612.1
493.3
514.4
521.2
308.1
668.6

[mm]
7.8
21.4
17.3
17.2
118.2
8.9
24.3

[]
27
35
31
32
30
25
33

mode de
rupture*
B/C
B/C
B/F
B/C
B/C
D/C
B/C

*B : brutale ; D : ductile; C : crasement du bton; F : rupture de la fibre.

Toutes les prouvettes ont t testes l'aide dun essai de quatre points, avec un
rapport
gal 2,7.
Pour les deux poutres C1 et C2, la distribution de la dformation au-dessus de la
hauteur de la poutre a t mesure l'aide des jauges de contrainte. La mise en place
de ses dernires est reprsente schmatiquement la figure 73.

59

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Figure-73- Mesure de la dformation sur la hauteur de la poutre une fissure de (45)

5.4.3. Rsultats et Discussion :


La poutre tmoin a subit une rupture brutale due lcrasement du bton.
Les poutres renforces (RC1, C2, C3, C5) ont tous subit une rupture par crasement du
bton.
Cependant, la poutre renforce (C4) a subit une rupture par flexion, contrairement la
poutre renforce (C1) qui a subit une rupture de la fibre de carbone.
De plus, les gains de capacit pour le PRFC ont t exceptionnellement levs, allant
de 100% 170% par rapport la poutre tmoin. Seul lchantillon avec les fibres
orientes longitudinalement par rapport l'axe de la poutre (C4) a enregistrs
relativement un faible gain (24%).
Dans la figure 74, il est clairement dmontr que la dformation la plus leve est au
centre de la poutre. Ces valeurs mesures peuvent ensuite tre utilises pour calculer la
contribution du PRFC au cisaillement avant la rupture finale.

Figure-74- Courbe charge/dformation pour les diffrentes poutres mises en test

60

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Figure-75- Les dformations dans la direction des fibres 90% de la charge de rupture

5.4.4. Modle propos :


A partir de la figure 76, il est possible de driver et de mettre en place les quations pour le
calcul de la contribution des composites PRF au cisaillement pour les poutres en bton arm
renforces :

Figure-76- Conception de base pour le calcul de la contribution des composites PRF


au cisaillement li des structures en bton

Le nombre de feuilles peut tre calcul comme suit:

61

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

La force dans la feuille ou la bande est donn par:

La contrainte effective dans la direction des fibres peut tre calcule comme suit :

La surface de section transversale du matriau composite, qui peut tre exprime comme suit:

La distance entre les feuilles ou bandes adjacents :

Tel que :

Si (

):

Si (

):

Avec :
: La contrainte dans la direction de la fibre ;
5.4.5. Comparaison entre les rsultats exprimentaux et les valeurs calcules :
Tableau-16- Comparaison entre les rsultats des tests et les valeurs calcules

poutre
C1
C2

[]

[]

[]

31
32

45
45

-14
-13

]
0.07
0.11

0.465
0.466

125
200

9200
8100

]
234
234

195.9
214.9

149.3
215.8

1.2
1.0

5.4.6. Conclusions :
Les conclusions tires de l'tude peuvent tre rsums comme suit:
(1) Les tissus PRF doivent tre placs perpendiculairement la fissure de cisaillement si
possible ;

62

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

(2) Une comparaison avec la thorie et lessai donnent un trs bon accord, mme si
seulement deux poutres qui ont t quips de jauges de contrainte et valus ;
(3) La dformation maximum a t atteinte mi-hauteur de la poutre ;
(4) Des tests supplmentaires sont ncessaires pour vrifier et contrler la thorie drive.

5.5. G. Monti et M-A. Liotta (2007) : [38]


5.5.1. Rsum :
Giorgio Monti et MarcAntonio Liotta (2007) ont prsent les rsultats d'une tude
exprimentale comportant une srie de 24 tests effectus sur des poutres en bton
rectangulaires avec des dimensions de 250 mm x 450 mm x 2800 mm, renforces en
cisaillement avec PRFC, en variant les paramtres suivants :
a) Les schmas de configurations (faces latrales, renforcement en U et confinement,
nots respectivement : S, U et W) ;
b) Tissu PRF continue et renfort par bandes avec diffrents espacements, nots
respectivement : (F et S) ;
c) Lorientation de fibres, notes par un nombre qui dsigne l'angle des fibres.
Dans les essais dsigns par (+), les extrmits suprieures des bandes en U double
enveloppe ont t ancres mcaniquement par l'intermdiaire des barres d'armature de
PRF.
Dans les tests notes (++), en plus de l'ancrage mcanique suprieure, une bande de
collaboration tout au long le coin infrieur de la poutre a t appliqu.

Figure-77- Dtaille et dimensions des poutres pour lessai de flexion en trois points

5.5.2. Programme Exprimental :


Le programme exprimental est rsum sous forme de tableau :

63

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Tableau-17- Diffrentes schma, notation et la capacit de cisaillement exprimentale des poutres testes

Application de
renforcement

Type de
renforcement

Angle des
fibres

Nom de
la poutre

4 poutres
tmoin

aucun

REF1, 2,
3,4

Faces
latrales

Bandes

90

SS90

100.0

45

SS45

101.0

60,45,30

SSVA

105.0

Tissus

90

SF90

112.5

Bandes

90

US90

95.0

US60

111.0

60,45,30

USVA

120.0

60,45,30

USVA+

135.0

45

US45+

126.0

90

US90(2)

90.0

Tissus

90

UF90

125.0

Bandes

45

US45++

133.5

Tissus

45

UF45+ A

167.0

45

UF45++B

172.0

45

UF45++C

183.0

45

US45+ D

164.5

45

US45++E

163.5

45

US45++F

150.0

45

WS45+

158.5

Renforcement
en U

Bandes

Confinement

Bandes

64

Schmas de configurations

Rsistance
au
cisaillement
[
]
98.0

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Toutes les prouvettes ont t testes l'aide dun essai de trois points, avec un rapport
gal 3,4.
5.5.3. Rsultats et Discussion :
Les poutres tmoin ont subit une rupture brutale par cisaillement.
Les tests sur les poutres renforces ont montr que la rupture par dcollement tait le
principal mode de rupture.
Cependant, les poutres renforces avec une orientation de 45 de la fibre et un
espacement de bandes rduite, ou un composite PRF continu ont montr une
augmentation de gains en capacit de cisaillement.
Ainsi, par exemple, la poutre renforce en U par des bandes de PRF inclins un
angle de 45 et espaces de 225 mm seulement atteint un gain de capacit de 170%.
Par comparaison, pour la poutre renforc par des bandes de PRF colles sur les cts
de la poutre un angle de 90, le gain obtenu est de seulement 1%.
Les figures 78 et 79, montrent les diffrentes modes de ruptures des poutres testes
suivant deux sries.

Figure-78- Modes de rupture : (a) REF1; (b) REF2; (c) SS90; (d) SS45; (e) SSVA; (f) SF90; (g) US90; (h)
US60; (i) USVA; (j) USV+; (k) US45+; (l) US90 (2); (m) UF90. La figure (n) mme modle que (m)

65

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Figure-79- Modes de rupture: (a) REF3; (b) REF4; (c) US45 ++ (d) US45 + '' A ''; (e) US45 ++ '' B '';
(f) US45 ++ '' C ''; (g) US45 + '' D ''; (h) US45 ++ '' E ''; (i) US45 ++ '' F ''; (j) WS45

5.5.4. Modle propos :


En parallle l'tude exprimentale dcrite ci-dessus, les auteurs proposent un modle pour la
prdiction de la contribution de PRF la rsistance au cisaillement.
Les hypothses suivantes sont faites (la figure 80):
Les fissures de cisaillement sont rgulirement espaces le long de l'axe de la poutre,
et inclines avec un angle .
Aux tats limites de services la profondeur des fissures est gale au bras de levier
interne :

Dans le cas du renforcement en U (U), confinement (W), le mcanisme de


cisaillement rsistant est base sur le modle du treillis, alors que dans le cas d'un
collage sur les faces latrales (S), un mcanisme de rsistance diffrente '' pontage des
fissures '' est considr se dvelopper.
Le modle dcrit un scnario travers laquelle se produit un dcollement. Il est bas sur un
certain nombre de facteurs lis des paramtres qui doivent tre analytiquement dfinis:
a.

Le critre de rupture d'une bande / tissu li au bton ;

b.

La loi de comportement des contraintes;

c.

Les quations de compatibilit (l'ouverture de la fissure) ;

d.

Des conditions aux limites (la longueur de liaison efficace sur les deux cts de la
fissure en fonction de la configuration de renforcement).

66

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Figure-80- Dimensions et rpartition des contraintes le long du PRF

Dans le cas o le type de renfort est en (U) ou en (W), le mcanisme de rsistance du treillis
peut tre utilis et la contribution du PRF au cisaillement est exprime par :

Dans le cas o le type de renfort est sur les faces latrales (S):

La force de dcollement efficace est donn par:


Le type de renfort est sur les faces latrales (S):

Le type de renfort est en (U):

Le type de renfort est en (W):

Tel que:

67

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Lnergie de rupture spcifique de l'interface de liaison bton/PRF, exprime en :

Le coefficient enveloppe / chelle, tant donn que :

En cas des tissus :

La longueur de la liaison efficace est calcule comme suit

Avec :
;
: Un facteur partiel de scurit en fonction de la qualit de l'application
: La rsistance ultime du PRF = 2.7 KN/mm2 pour le PRFC ;
: Le glissement ultime
).

Si (

), les deux quations prcdentes deviennent respectivement :

68

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

5.5.5. Comparaison entre les rsultats exprimentaux et les valeurs calcules :


Le modle propos a t valid avec les rsultats des tests obtenus par les auteurs partir des
essais prsents ci-dessus et dans d'autres tudes rapportes dans la littrature pour un total de
60 tests. Les rsultats sont prsents sur la figure 81, ou les prvisions obtenues avec les
quations proposes sont galement compars ceux obtenus avec un modle diffrent.

Figure-81- Comparaison entre les rsultats des tests et les valeurs calcules
des quations proposes, le modle de Chen et Teng et lACI

5.5.6. Conclusions :
Les conclusions tires de l'tude peuvent tre rsums comme suit:
(1) La contribution du PRF (

) doit tre calcul, pour le renforcement en (U) et le

confinement (W) en considrant le mcanisme bas sur le modle de lanalogie du


treillis, alors que, pour le renforcement en face latrale (S) avec un mcanisme de
'' pontage des fissures '' ;
(2) Les quations proposes ont montr une bonne corrlation avec les essais
exprimentaux et les tests collectes partir de la littrature;
(3) Pour une dernire remarque, les auteurs viennent de mentionner que les quations
proposes ont t inclus dans le code italien de renforcement publi rcemment.

69

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

5.6. A. Mofidi et O. Chaallal (2014) : [39]


5.6.1. Rsum :
Amir Mofidi et Omar Chaallal (2014) ont tudi le comportement des poutres en T,
renforces en cisaillement avec PRFC unidirectionnelles sous forme de U extrieurement
coll. Douze poutres de dimensions de 152 mm 406 mm 4520 mm ont t testes, dont
les objectifs sont :
(i) Etudier exprimentalement et analytiquement l'effet des paramtres qui influents sur la
rsistance au cisaillement du PRF.
(ii) Proposer un ensemble dquations de conception pour calculer la contribution du PRF
la rsistance au cisaillement des poutres en bton arm renforc.
En visant les paramtres suivants :
a) la prsence ou l'absence d'armature transversale ;
b) Les schmas de configurations (Tissu PRF continue et renfort par bandes) ;
c) la rigidit axiale du PRF.

Figure-82- Dtails de poutres en bton arm: (a- lvation, b- prouvette sans armature transversale,
c- prouvette avec armature transversale). Dimensions en mm.

5.6.2. Programme Exprimental :


Le programme exprimental comporte douze poutres en T. Deux poutres ont t utilises
comme des poutres tmoin et dix poutres ont t renforces comme suit :
Les poutres sans acier transversaux internes ont t marques NT ;
Les poutres avec acier transversaux internes ont t marques WT. Les barres
transversales taient de

de diamtre et sont espacs :

Les poutres de rfrence ont t marqus RF ;


Les poutres renforcs avec des tissus et des bandes PRFC ont t marqus SH et ST
respectivement ;
En outre, le rapport largeur/espacement de bande PRFC
l'extrmit de l'tiquette de chaque poutre.
70

est prvu en pourcentage

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Le tableau 18 dcrit les proprits mcaniques des tissus et des bandes PRFC:
Tableau-18- Proprits du PRFC

Proprit
Proprits des fibres
230
Module d'lasticit
1.50
Allongement la rupture
3,450
Contrainte ultime
18
Masse volumique
6.10
Poids de la surface
Toutes les prouvettes ont t testes l'aide dun essai de trois points, avec un rapport
gal trois.
La charge a t applique l'aide d'un vrin hydraulique de
de capacit.
Quatre transformateurs diffrentiels variables linaires (LVDT) ont t utiliss pour
chaque test pour mesurer le dplacement vertical sous la charge applique et miporte.
Des jauges de contrainte ont t installes verticalement sur les PRFC, sur les
armatures longitudinales et sur des triers en acier noys dans du bton pour mesurer
les dformations subies par les diffrents matriaux.

5.6.3. Rsultats et Discussion :


Les hypothses suivantes, ont t considres en drivant une partie des valeurs fournies dans
le tableau 19:
a) La rsistance du bton au cisaillement est la mme pour toutes les poutres soit
renforces ou non;
b) La contribution de l'acier transversale est la mme pour toutes les poutres soit
renforces ou non.
Tableau-19- Rsultats exprimentaux

Eprouvette

NT-RF-0
NT-ST-35
NT-ST-50
NT-ST-60
NT-ST-61
NT-ST-70
NT-SH-100
NT-SH-200
WT-RF-0
WT-ST-50
WT-ST-70
WT-SH-100

Charge de
rupture
0
40/115
87.5/175
30/50
53/87.5
87.5/125
1
1
0
87.5/175
87.5/125
1

122.7
182.6
203.1
197.9
204.9
227.3
181.2
183.8
350.6
372.5
383.4
378.3

81.2
120.9
134.5
131.1
135.7
150.6
120.0
121.7
232.2
246.7
253.9
250.6

81.2
81.2
81.2
81.2
81.2
81.2
81.2
81.2
81.2
81.2
81.2
81.2

71

0
0
0
0
0
0
0
0
151
151
151
151

0
39.7
53.3
49.9
54.5
69.3
38.7
40.4
0
14.5
21.7
18.4

Gain

Flche
sous charge

0
49
66
61
67
85
48
50
0
6
9
8

2.60
6.95
6.16
8.03
5.85
7.23
4.20
4.10
11.90
15.93
15.73
15.24

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Tous les poutres ont subit une rupture par cisaillement.


Les poutres renforces ont tous subit une rupture par dcollement de renfort PRFC
suivie par cisaillement diagonal.
La figure 83 montre les rsultats exprimentaux de la charge applique en fonction de la
flche mi-porte (a) et de la dformation dans les triers (b) pour les poutres tests avec
armatures transversales, tandis que la figure 84 montre la charge applique en fonction de la
flche mi-porte pour les poutres tests sans armatures transversales.

Figure-83- Charge en fonction de: (a- la flche mi-porte, b- la dformation dans les triers)

Figure-84- Charge en fonction de la flche mi-porte

72

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

La figure 85 montre les modes de rupture des poutres.

Figure-85- Les modes de rupture

5.6.4. Modle propos :


Dans cet article, une nouvelle mthode de conception a t dveloppe qui considre l'effet de
l'acier transversal interne en plus d'autres paramtres qui influent sur la contribution du PRF
la rsistance en cisaillement.
Les quations pour le calcul de la rsistance en cisaillement pour les poutres en bton arm
renforces par PRF sont prsentes ci-dessous :

73

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Figure-86- Exemple de configuration des poutres en T avec un tissu PRF:


(a- surface de liaison colle latralement ; b- surface de liaison quivalente colle latralement ;
c- surface de liaison colle en forme de U ; d- surface de liaison quivalente colle en forme de U)

La dformation effective du PRF :

74

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

Pour la configuration complte (confinement), la contribution de cisaillement du PRF peut


tre calcule en supposant que la dformation effective gale :

5.6.5. Comparaison entre les rsultats exprimentaux et les valeurs calcules :


Tableau-20- Comparaison du
entre les rsultats des tests, les valeurs calcules du modle
proposes et les diffrentes normes en fonction du coefficient

Eprouvette
NT-ST-35
NT-ST-50
NT-ST-60
NT-ST-61
NT-ST-70
NT-SH-100
NT-SH-200
WT-ST-50
WT-ST-70
WT-SH-100
( nest
pas considr)
( est pas
considr)

CSAS806

ACI 4402R

FIB-TG
9.3

CNR-DT
200

HB 305

Modle
propos

39.7
53.3
49.9
54.5
69.3
38.7
40.4
14.5
21.7
18.4
-

24.1
34.6
41.5
41.9
48.4
69.2
276.8
34.6
48.4
69.2
0.001

15.4
22.1
26.5
26.8
30.9
44.1
88.3
22.1
30.9
44.1
0.007

25.8
30.3
32.8
32.9
35.1
41.1
55.7
30.3
35.1
41.1
0.009

13.1
17.9
21.8
21.7
24.2
33.9
48.0
17.9
24.2
33.9
0.014

25.0
32.5
36.4
36.7
39.8
45.9
59.7
32.5
39.8
45.9
0.006

33.8
36.7
41.3
40.4
39.3
36.8
26.0
7.6
9.3
10.6
0.008

0.058

0.276

0.746

0.537

0.818

0.819

5.6.6. Conclusions :
Les conclusions tires de l'tude peuvent tre rsums comme suit:
(1) La contribution du PRF la rsistance en cisaillement tait significativement plus
leve pour les poutres en bton arm sans armature transversale que pour les poutres
avec armature transversale;
(2) Les codes et les guides ne considrent pas l'effet de lacier transversale interne lors du
calcul de la contribution du PRF la rsistance en cisaillement;
(3) Le coefficient
dfini comme une fonction de la somme des rigidits axiales de
l'armature transversal et le composite PRF, peut reprsenter l'effet de l'acier
transversal interne sur les quations de conception
dans les codes et les guides.

75

Chapitre 5

SYNTHSE BIBLIOGRAPHIQUE

5.7. Rsum des recherches sur le renforcement des poutres en bton arm par
collage de PRF leffort tranchant :

Type de
poutre

Elance
Profonde
Effet dchelle
Pr-fissure

Bton
et
Acier

Rsistance du Bton
Acier Longitudinale
Acier Transversale

Type
de
PRF

Proprits et
Anne
Paramtres
Rectangle
En T
L < 2m
2 < L < 4m
L > 4m

Carbone
Aramide
Verre

Format de
renforcement

Gomtrie

Tableau-21- Proprits des poutres testes et les paramtres tudies

Face latrale
Renfort en U
Enveloppe
Continu
Discontinu
Orientation 90
Autre orientation

J-D.
Berset

A. Khalifa
et A. Nanni

B.
Tljsten

G. Monti et
M-A. Liotta

A. Mofidi et
O. Chaallal

1992

2000

2003

2007

2014

76

Chapitre 6 CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BA RENFORCES PAR MATERIAUX COMPOSITES
SELON LES NORMES ET CODES

CHAPITRE 6: CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES


EN BTON ARM RENFORCES PAR MATERIAUX
COMPOSITES SELON LES NORMES ET CODES
6.1. Introduction :
Conformment au calcul de la rsistance l'effort tranchant des poutres en bton arm non
renforces, l'ensemble des normes et des codes proposs pour dterminer la capacit portante
des poutres renforces leffort tranchant par matriaux composites sappuient sur le principe
de superpositions des diffrents matriaux.
La rsistance l'effort tranchant totale
est obtenue en faisant la sommation des
contributions du bton
, des armatures transversales
auxquelles on ajoute un terme
supplmentaire
, qui tient compte de la contribution du renfort composite PRF, elle est
exprime comme suit:

Les contributions du bton et de l'armature transversale dfinies dans les codes et les normes
de bton arm, sont systmatiquement reconduites pour le calcul des poutres renforces, ils
restent les mmes que dans le cas des poutres non renforces.
6.2. Ajout de la contribution du PRF la rsistance leffort tranchant :
Pour calculer la contribution du renfort PRF la rsistance , la majorit des normes et des
guides de calcul adoptent par analogie avec l'acier transversal le modle du treillis 45 (qui
reprsente le cas le plus dfavorable).
Toutefois, l'utilisation de ce modle se heurte une difficult majeure: contrairement lacier,
suppos atteindre la plastification au moment de la rupture, les fibres en polymres ont un
comportement linaire jusqu' la rupture, ils natteignent quasiment jamais sa dformation (ou
sa rsistance) ultime ( ), comme le rapportent de nombreuses tudes. On considre alors
une fraction de la dformation ultime, appele dformation effective ( ); cette dernire tant
nettement infrieure la dformation ultime, en ce qui concerne le renforcement en
cisaillement. L'expression de cette dformation diffre d'une norme ou rgle une autre.
6.2.1. La norme Amricaine ACI 440.2R 2002: [40]
Largement utilise pour le renforcement en cisaillement, elle diffre des autres normes car
elle impose un facteur de scurit la contribution du PRF dans le calcul de la rsistance
leffort tranchant, cette dernire est bas sur une tude de recherche faites par Khalifa et al.
Elle est donn par:

77

Chapitre 6 CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BA RENFORCES PAR MATERIAUX COMPOSITES
SELON LES NORMES ET CODES

La contrainte la conception de rupture doit galement tre rduite pour des conditions
d'exposition environnementale :

Tableau-22- Valeurs du facteur

Les conditions d'exposition

Le type de PRF

Exposition l'Intrieur

PRFC
PRFV
PRFA
PRFC
PRFV
PRFA
PRFC
PRFV
PRFA

Exposition l'extrieur
(ponts, jetes, et les garages de
stationnement non fermes)
Environnement agressif
(usines chimiques et les usines
de traitement des eaux uses)

Un facteur
environnemental
0.95
0.75
0.85
0.85
0.65
0.75
0.85
0.50
0.70

La norme amricaine ACI 440-2002 impose une limite respecter :

6.2.2. La norme Canadienne CAN/CSA-S806 2002: [41]


Cette norme prvoit des rgles de conception pour des lments renforces en PRF dans les
btiments. Elle est base sur les principes de calcul aux tats limites et est compatible avec le
Code Canadien du btiment (CAN/CSA A23.3). La contribution du PRF se base sur
lanalogie du treillis 45 soit :

78

Chapitre 6 CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BA RENFORCES PAR MATERIAUX COMPOSITES
SELON LES NORMES ET CODES

Tel que:

Si :
la contribution la rsistance aux efforts tranchants du systme de matriaux
composites est nulle
, moins que des ancrages mcaniques appropris soient
installs.

Cette norme impose comme limite au renforcement lingalit suivante :

79

Chapitre 6 CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BA RENFORCES PAR MATERIAUX COMPOSITES
SELON LES NORMES ET CODES

6.2.3. La norme Canadienne CAN/CSA-S6 2006 : [42]


La norme canadienne des ponts CAN/CSA-S6-2006 introduit une nouvelle approche pour le
calcul de la contribution du PRF reprendre l'effort tranchant. Cette dernire utilise une
approche identique celle propose par la norme Amricaine ACI 440.2R.
Les diffrences entre les codes CSA-S6 et ACI 440.2R sont:

La norme CSA-S6 utilise lanalogie du treillis angle variable, cependant, la norme


Amricaine ACI 440.2R utilise lanalogie du treillis 45. Soit :

La norme CSA-S6 utilise une seule quation la fois pour un renfort en U ou coll sur
les cots pour le facteur de rduction

. Soit:

La norme canadienne CSA S6-06 impose deux limites respecter :

6.2.4. La norme Franaise AFGC-03: [11]


Le principe du calcul est de se rfrer sur lanalogie du treillis mais sur une section rduite de
la poutre. La partie suprieure du composite, correspondant la longueur dancrage choisie
lors du dimensionnement nest pas prise en compte dans le renfort.
80

Chapitre 6 CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BA RENFORCES PAR MATERIAUX COMPOSITES
SELON LES NORMES ET CODES

La rsistance leffort tranchant du composite est alors :

La contrainte de dimensionnement du composite :

La longueur dancrage de dimensionnement du composite est dfinie en fonction de la


longueur exprimentale et thorique comme suit:

La contrainte de cisaillement de calcul linterface :

La position des fissures nest pas connue a priori. Pour quaucune fissure potentielle
napparaisse entre les bandes de renforcement composites, une condition sur lespacement des
bandes est alors :

81

Chapitre 6 CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BA RENFORCES PAR MATERIAUX COMPOSITES
SELON LES NORMES ET CODES

6.2.5. La norme Italienne CNR-DT200-04: [33]


Le code italien CNR-DT200-2004, est base sur les recherches men par Monti et Liotta, ce
code enveloppe la majorit des facteurs influant sur la contrition du PRF, il savre lun des
plus performants rglements existant.
La contribution de PRF lis chacune des configurations de renforcement PRF est donne
par :
Dans le cas o le type de configuration est en (U) ou en enveloppe, la contribution du PRF au
cisaillement est exprime par :

Dans le cas o le type de configuration est sur les faces latrales:

La rsistance effective est donn par:


Le type de configuration est sur les faces latrales :

Le type de configuration est en (U):

Le type de configuration est en enveloppe:

Tel que:

82

Chapitre 6 CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BA RENFORCES PAR MATERIAUX COMPOSITES
SELON LES NORMES ET CODES

Lnergie de rupture spcifique de l'interface de liaison bton/PRF, exprime en :

Le coefficient configuration / chelle, tant donn que :

En cas des tissus :

La longueur de la liaison efficace est calcule comme suit

;
;
;
6.2.6. La norme Europenne FIB-TG 9.3. 2001: [15]
La norme europenne traitant du renforcement externe de structures en bton arm avec des
PRF, se base sur le modle du treillis angle variable pour le calcul de la contribution de ce
dernier reprendre l'effort tranchant. L'expression utilise est obtenue par simple calibration
des rsultats exprimentaux effectus par Triantafillou et Antonopoulos. Elle est comme suit :

83

Chapitre 6 CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BA RENFORCES PAR MATERIAUX COMPOSITES
SELON LES NORMES ET CODES

La dformation effective dveloppe par le PRF; elle est exprime selon la forme du renfort,
le type du renfort et le mode de rupture projet:

Confinement PRFC (ou adquatement ancr) avec contrle de fracture :


(i) PRFC :

(ii) PRFV :

Sur les faces latrales ou en forme de U d'un PRFC :

Le premier terme concerne le dcollement du PRF et le deuxime est pour la fracture du PRF.
Avec

est en

et

est la rsistance la compression du bton cylindrique en

De plus, afin dviter lapparaissent des fissures deffort tranchant entre des bandes isoles de
composite, une condition portant sur lespacement des bandes est vrifier :

: La hauteur du hourdis ;
: La dformation ultime du PRF.

Le Tableau 23 rsume les quations des codes traits prcdemment.

84

CSA S806-02

CSA S6-06

ACI-440 02

Rsistance
nominale
En cisaillement
Contribution du
bton
Contribution de
lacier
transversal

Contribution du
PRF

85

: facteur de rduction dadhrence :

Rsistance
maximale en
cisaillement

: facteur de rduction dadhrence :

FIB TG9.3 2001

CNR DT200-04

Base sur lanalogie du treillis 45

Base sur lanalogie du treillis a angle variable :

Rsistance
nominale
En cisaillement
Contribution du
bton
Contribution de
lacier
transversal
Enveloppe totale ou en U :

Contribution du
PRF

pour enveloppe totale en carbone :


Enveloppe totale :

86
Carbone coll sur les cts ou en U :
Coll sur le ct en U :

Sur les cts :

Rsistance
maximale en
cisaillement

AFGC-03
Rsistance
nominale
En cisaillement
Contribution du
bton
Contribution de
lacier
transversal

Contribution du
PRF
87
Rsistance
maximale en
cisaillement

(condition sur lespacement des bandes)

Chapitre 6 CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BA RENFORCES PAR MATERIAUX COMPOSITES
SELON LES NORMES ET CODES

6.3. Comparaison entre les codes :


6.3.1. Leffort tranchant exprimental versus leffort tranchant calcul:

Pour valuer l'exactitude des normes dcrites prcdemment, nous avons pris quelques
rsultats exprimentaux recueillis de la littrature concernant les poutres renforces avec PRF
par la mthode EBR.
La gomtrie des poutres, les proprits du bton, les taux de renforcement en acier
longitudinales et transversales, les proprits du PRF, les configurations de renforcement
obtenus partir de tests et rapports dans les documents originaux ont t prises en
considration pour les calculs sans prendre en compte les coefficients partiels de scurit.
Pour chaque modle dcrit, les valeurs de leffort tranchant global
ont t
directement obtenues partir des essais inclus dans les documents, tandis que les prdictions
de leffort tranchant global
ont t calcules partir dun logiciel Excel de notre
propre programmation en se basant sur les formules dcrites prcdemment.
Dans les diagrammes, la diagonale (

) appele la ligne idale , indiquent la

limite entre la partie scuritaire (conservatrice), et la partie non scuritaire (non


conservatrice) qui sont situes au-dessous et au-dessus de cette ligne respectivement.
La mesure statistique principale adopte dans cette tude est le gain en rsistance exprim en
pourcentage comme suit :

Tableau-24- Valeurs des diffrents paramtres


Eprouvette
Auteur
R/T

Caractristique
gomtrique

Acier

Bton

PRF
S/U/O

Type

S Dct
S Dct
S Dct

PRFC
PRFC
PRFC

1
1.5
2

mm
0.077
0.077
0.077

mm
60
60
60

mm
40
40
40

GPa
235
235
235

0.014
0.014
0.014

35
35

S Dct
S Dct

PRFC
PRFC

1
1

1
1

150
100

50
50

150
150

0.016
0.016

0.2525
0.2525
0.2525
0.2525
0.2525

13.3
13.3
13.3
13.3
13.3

S Dct
S Dct
S Ct
U Dct
U Dct

PRFC
PRFC
PRFC
PRFC
PRFC

1
1
1
1
1

0.22
0.22
0.22
0.22
0.22

300
424
1
300
346

150
150
1
150
150

390
390
390
390
390

0.0076
0.0076
0.0076
0.0076
0.0076

1.257
0.04205
0.04205
0.01051
0.01051
0.01051

27.5
20.5
20.5
50
50
50

S Ct
U Dct
U Ct
U Ct
S Ct
O Ct

PRFC
PRFC
PRFC
PRFC
PRFC
PRFC

2
1
1
1
2
1

0.165
0.165
0.165
0.165
0.165
0.165

1
125
1
1
1
1

1
50
1
1
1
1

228
228
228
228
228
228

0.016
0.016
0.016
0.016
0.016
0.016

TR [43]

S1 a
S2 a
S3 a

R
R
R

mm
70
70
70

mm
100
100
100

MPa
400
400
400

0.01436
0.01436
0.01436

mm
0
0
0

MPa
30
30
30

CH [44]

RS90
RS135

R
R

150
150

216.5
216.5

400
400

0.0182
0.0182

0.282
0.282

MN [45]

SS90
SS45
SF90
US90
US60

R
R
R
R
R

250
250
250
250
250

402
402
402
402
402

500
500
500
500
500

0.0125
0.0125
0.0125
0.0125
0.0125

KH [46]

CW 2*
CO 2
CO 3
CF 2
CF 3*
CF 4

R
R
R
R
R
R

150
150
150
150
150
150

255
255
255
255
255
255

350
460
460
430
430
430

0.04205
0.04205
0.04205
0.01051
0.01051
0.01051

Ct : continu ; Dct : discontinu.

88

Chapitre 6 CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BA RENFORCES PAR MATERIAUX COMPOSITES
SELON LES NORMES ET CODES

CSA-S806

CSA-S6

AFGC

CNR-DT200

FIB-TG 9.3

6.39

4.60

4.83

10.08

4.79

14.88

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

-10
0.0

-3.31
0.0

1.27
26.35

11.73
116.39

1.58
32.98

9.12
61.31

S2 a

6.39
0.0
-5.09
0.0

4.60
0.0
-1.96
0.0

4.83
0.0
2.70
55.96

10.08
0.0
11.73
116.39

4.79
0.0
1.58
32.98

14.88
0.0
9.12
61.31

S3 a

6.39
0.0
-1.33
0.0

4.60
0.0
-0.39
0.0

4.83
0.0
3.83
79.32

10.08
0.0
11.73
116.39

4.79
0.0
1.58
32.98

14.88
0.0
9.12
61.31

RS90

32.02
24.42
39.41
69.82

23.05
20.76
10.29
23.49

24.21
24.42
15.83
32.56

51.59
19.11
120.32
170.18

24.63
21.98
4.82
10.34

82.83
21.98
59.93
57.19

RS135

32.02
24.42
59.11
104.73

23.05
20.76
15.44
35.24

24.21
24.42
23.75
48.83

51.59
19.11
180.48
255.28

24.63
21.98
7.23
32.98

82.83
21.98
71.64
68.35

SS90

61.09
50.75
48.71
43.56

43.98
43.14
12.82
14.71

46.18
50.75
18.86
19.45

71.88
39.72
91.05
81.59

39.98
45.68
8.83
10.31

101.92
45.68
92.75
62.84

SS45

61.09
50.75
34.47
30.82

43.98
43.14
9.07
10.41

46.18
50.75
13.34
13.76

71.88
39.72
64.42
57.73

39.98
45.68
6.25
7.29

101.92
45.68
72.8
49.33

SF90

61.09
50.75
97.42
87.11

43.98
43.14
25.63
29.42

46.18
50.75
37.71
38.91

71.88
39.72
182.1
163.18

39.98
45.68
17.66
20.61

101.92
45.68
130.91
88.7

61.09
50.75
53.33
47.69

43.98
43.14
14.16
16.26

46.18
50.75
18.86
19.45

71.88
39.72
91.05
81.59

39.98
45.68
13.31
15.54

101.92
45.68
92.75
62.84

61.09
50.75
46.24
41.35

43.98
43.14
12.28
14.09

46.18
50.75
16.35
16.87

71.88
39.72
78.95
70.74

39.98
45.68
11.54
13.47

101.92
45.68
83.94
56.87

33.43
112.19
82.29
56.51

24.07
95.36
21.3
17.83

25.27
112.19
34.51
25.1

48.68
87.8
106.63
78.13

24.7
100.97
10.07
8.01

81.14
100.97
56.92
31.26

28.86
4.93
22.13
65.47

20.78
4.19
5.79
23.18

21.82
4.93
7.82
29.24

39.6
3.86
42.65
98.15

20.31
4.44
5.26
21.25

65.99
4.44
34.09
48.39

S1 a

ACI 440.2R

US90

et le gain suivant les diffrents codes

US60

CW 2*

CO 2

Tableau-25- Les rsultats des

89

CF 4

CF 3*

CF 2

CO 3

Chapitre 6 CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BA RENFORCES PAR MATERIAUX COMPOSITES
SELON LES NORMES ET CODES

28.86
4.93
55.32

20.78
4.19
14.47

21.82
4.93
19.56

39.6
3.86
106.63

20.31
4.44
13.14

65.99
4.44
51.01

163.69

57.94

73.11

245.36

53.12

72.42

45.08

32.46

34.08

77.89

36.79

105.05

1.15
76.74
166
45.08
1.15
122.58
265.15

0.98
26.22
78.42
32.46
0.98
31.72
94.88

1.15
27.13
77.01
34.08
1.15
51.41
145.91

0.9
106.63
135.32
77.89
0.9
106.63
135.32

1.04
18.43
48.73
36.79
1.04
13.08
34.59

1.04
71.16
67.08
105.05
1.04
71.16
67.08

45.08
1.15
76.74
166

32.46
0.98
38.37
114.76

34.08
1.15
27.13
77.01

77.89
0.9
106.63
135.32

36.79
1.04
53.65
141.81

105.05
1.04
126.32
119.08

Tableau-26- Comparaison entre


Eprouvette

et

suivant les diffrents codes

ACI 440.2R

CSA-S806

CSA-S6

AFGC

CNR-DT200

FIB-TG 9.3

S1 a
S2 a
S3 a

21.8
24.1
21.4

6.39
6.39
6.39

4.6
4.6
4.6

6.1
7.53
8.66

21.81
21.81
21.81

6.37
6.37
6.37

24
24
24

RS90
RS135

87.5
94

89.94
106.69

54.1
59.25

64.46
72.38

191.02
251.18

51.43
53.84

164.74
176.45

SS90
SS45
SF90
US90
US60

102.5
101
112.5
95
111

153.24
141.13
194.65
157.17
151.14

99.94
96.19
112.75
101.28
99.4

115.79
110.28
134.65
115.79
113.28

202.65
176.02
293.7
202.65
190.55

94.49
91.91
103.32
98.97
97.2

240.35
220.4
278.51
240.35
231.53

CW 2*
CO 2
CO 3
CF 2
CF 3*
CF 4

214
88
113
119
131
140

215.56
52.61
80.82
111.46
150.42
119.14

140.73
30.76
39.45
59.66
65.16
71.81

171.97
34.58
46.31
62.36
86.64
62.36

243.11
86.11
150.08
185.42
185.42
185.42

135.74
30
37.89
56.27
50.92
91.48

239.03
104.52
121.44
177.24
177.24
232.41

90

Chapitre 6 CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BA RENFORCES PAR MATERIAUX COMPOSITES
SELON LES NORMES ET CODES

TRIANTAFILLOU
35
ACI 440-2R

30

CSA-S806

Vcal [KN]

25

CSA-S6

20

AFGC

15

CNR-DT 200

10

FIB

Lineaire

0
0

10

20

30

40

Vexp [KN]

(a)

CHAALLAL

Vcal [KN]

300

ACI 440-2R

250

CSA-S806

200

CSA-S6

150

AFGC

100

CNR-DT 200
FIB

50

Lineaire

0
0

50

100

150

200

250

300

Vexp [KN]

(b)

Vcal [KN]

MONTI
350
300
250
200
150
100
50
0

ACI 440-2R
CSA-S806
CSA-S6
AFGC
CNR-DT 200
FIB
Lineaire
0

50

100

150

200

Vexp [KN]

(c)

91

250

300

Chapitre 6 CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BA RENFORCES PAR MATERIAUX COMPOSITES
SELON LES NORMES ET CODES

Vcal [KN]

KHALIFA
300

ACI 440-2R

250

CSA-S806

200

CSA-S6

150

AFGC

100

CNR-DT 200
FIB

50

Lineaire

0
0

50

100

150

200

250

300

Vexp [KN]

(d)
Figure-87- Comparaison entre les rsultats de test et les valeurs calcules suivant les diffrents codes

Pour [43] la norme Amricaine nimpose aucune condition pour le cas ou :


ou mme pour le . Ce qui implique que :

Par contre la norme Canadienne CSA-S806 impose la condition suivante :


Si
, la contribution la rsistance aux efforts tranchants du systme de
matriaux composites est nulle, moins que des ancrages mcaniques appropris
soient installs.
Les courbes reprsentes montrent :
Une certaine similitude entre la norme canadienne et le guide de calcul amricain ;
La dispersion qui caractrise la distribution des donnes autour de la diagonale
(
) indique que les rsistances prdites par la norme
Italienne, la norme Canadienne et les rgles de lACI-440 sont, dans certains cas, trop
conservatrices mais, dans d'autres, trop optimistes ;
En comparaison, les recommandations du FIB TG9.3 et de lAFGC prsentent une
distribution autour de la diagonale, relativement, plus serre; en particulier en ce qui
concerne les valeurs faibles de la rsistance en cisaillement ;
lAFGC propose une seule formule pour les diffrentes configurations, ce se qui
totalement pas pratique.
Les trois normes (AFGC, CNR-DT200 et FIB-TG 9.3) nglige le coefficient (
qui
represente le nombre des couches du PRF, dans les formules.

92

Chapitre 6 CALCUL LEFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BA RENFORCES PAR MATERIAUX COMPOSITES
SELON LES NORMES ET CODES

Le tableau 27 reprsente une tude comparative entre les diffrents paramtres qui affectent la
performance de leffort tranchant des poutres renforces par PRF des normes et guides de
calculs :
Tableau-27- Paramtres dinfluences considres par les guides internationaux

Guide

Contrainte Dformation Longueur


dadhrence
effective
dancrage

ACI 440.2R
CSA-S806
CSA-S6
AFGC
CNR-DT200
FIB-TG 9.3
: paramtre considr par le guide; X: paramtre non considr par le guide.

X
X
X
X

Angle de
fissuration
X
X

6.4. Conclusion :
En gnrale, on peut dire quil ny a pas une concordance entre les normes et les rgles et
mme la confrontation de ces codes avec les essais dmontrent clairement que des aspects
majeurs chappent la prdiction des normes actuelles.

Figure-88- Tableaux Excel utiliss dans les calcules

93

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

CHAPITRE 7: PROTOTYPE EXPRIMENTAL


7.1. Introduction :
Ce chapitre montre en dtaille les diffrentes tapes ncessaire dune tude exprimentale
traitant le comportement en cisaillement des poutres en bton arm renforces laide de
PRF.
Pour raliser cet objectif, nous avons pris lexemple dAbdelhak Bousselham. [34]
Ce travail consiste tudier les interactions qui existent entre les paramtres majeurs et
l'influence sur le comportement des poutres renforces en cisaillement l'aide de PRF.
Il s'agit d'un programme exprimental de grande chelle, totalisant 34 tests, conduit en deux
phases et ralis sur des spcimens en grandeur nature, tout en visant les paramtres suivants :

Le taux de renfort en PRF, qui est fonction du nombre des couches colles;
Le type de spcimen test;
Le taux d'armature transversale;
La taille du spcimen.
Tableau-28- Programme exprimental

Spcimens profonds (DB)

Phase 1

Phase 2

Nombre
de
couches
en PRF

0L
0.5L
1L
2L
0L
1L
2L

Spcimens lancs (SB)

Espacement des triers


Espacement des triers
Sans (S0)
(S1)
(S2) Sans (S0)
(S1)
(S2)

7.2.Dtails exprimentaux :
Les proprits gomtriques des poutres mises l'essai sont choisies en tenant compte des
observations releves au travers de l'tat des connaissances.
Daprs les constatations lors des premires investigations exprimentales, les spcimens
tests taient souvent de section rectangulaire et de taille rduite; ce qui n'est pas le plus
utilis en pratique.
De plus, une taille rduite des spcimens est fortement souponne d'induire un effet d'chelle
sur les gains en charge qui sont obtenus.
Par consquent, le choix des poutres mises l'essai taient en grandeur nature et de section en
T.
Dans ce qui suit, on donne la description dtaille des poutres mises lessai dans les phases
1 et 2, successivement.

94

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

7.2.1. Poutres mises l'essai dans la phase 1 :


Onze poutres en T ont les dimensions suivantes: 152 mm x 406 mm x 4520 mm. La largeur
de la table de compression est de 508 mm et son paisseur de 102 mm.
Pour diminuer les effets de concentration de contraintes sur le renfort en PRF, on ralise un
chanfrein au niveau de l'angle form entre l'me et la face infrieure de la poutre, donnant
ainsi au profil une forme arrondie. (Figure 89)
L'armature longitudinale est constitue de 4 barres de 25 M dans le lit infrieur, disposes en
deux nappes, pour prconiser une rupture en cisaillement, plutt qu'une rupture en flexion.
Le lit suprieur est constitu de 6 barres de 10 M, disposes en une seule nappe. Aussi, pour
prvenir une rupture par perte d'ancrage dans la zone d'appui, les barres sont ancres au
moyen de crochets 90.
L'armature transversale est prvue dans les poutres des sries S1 et S2 seulement (Tableau
28). Les triers, constitus de barres de diamtre 8 mm, sont disposs suivant un espacement
pour S1 et
pour S2.

Figure-89- Caractristiques des poutres mises l'essai dans la phase 1 :


(a- longueur de la poutre; b- dimensions de la section;
c- ferraillage de la section; d- section renforce de PRFC)

Le renfort en PRF est un tissu en fibres de carbone (PRFC) bidirectionnel (Le carbone est
choisi pour ses performances mcaniques). Il est en U (La configuration en U permet de
rduire les risques de rupture par dcollement), et appliqu en continu (Un renfort continu
permet de couvrir une grande surface et donc d'intercepter toutes les fissures diagonales qui
apparaissent dans la zone de test).
Les spcimens de contrle non renforcs sont identifis par le
symbole "0L".
Dans les spcimens renforcs, le PRFC a les paisseurs suivantes: 0.060 mm, 0.107 mm et
0.214 mm, correspondant aux identifications suivantes: "0.5L", "1L" et "2L", respectivement.
7.2.2. Poutres mises l'essai dans la phase 2 :
Les tests prvus dans cette phase sont conus dans le but d'tudier l'effet d'chelle dans les
poutres en bton arm renforces en cisaillement l'aide de PRFC. Pour cela, les rsultats des
tests obtenus dans la phase 1 seront compars ceux obtenus dans la phase 2.

95

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

Six poutres en T ont les dimensions suivantes: 95 mm x 220 mm x 3000 mm. La largeur de
la table de compression est de 270 mm et son paisseur de 55 mm.
Dans le lit infrieur, l'armature longitudinale est compose de deux nappes. La nappe
infrieure est constitue de 2 barres de 15 M et la nappe suprieure de 2 barres de 10 M.
Le taux d'armature longitudinale est identique celui des spcimens de la phase 1.
Le lit suprieur est constitu de 4 barres de diamtre 8 mm, disposes en une seule nappe.
L'armature transversale est prvue dans les poutres de la srie S1, les poutres de la srie S0
tant sans armature transversale. Les triers, constitus de barres lisses de diamtre 4.76 mm,
sont disposs suivant un espacement
.
Le renfort en PRFC utilis dans cette phase provient du mme lot que celui qui a servi dans la
phase 1.
Les spcimens de contrle sont identifis par le symbole 0L. Dans les spcimens renforcs, le
tissu en PRFC a les paisseurs suivantes : 0.066 mm, 0.132 mm, correspondant aux
identifications suivantes "1L", "2L", respectivement.
Le taux de renfort en PRFC est le mme dans les spcimens des deux phases.

Figure-90- Caractristiques des poutres mises l'essai dans la phase 2 :


(a- longueur de la poutre; b- dimensions de la section;
c- ferraillage de la section; d- section renforce de PRFC)

7.3. Proprits des matriaux :

7.3.1. Bton :
On utilise un bton commercial, livr au laboratoire par un camion malaxeur. La rsistance
du bton la compression vise tait de 20 MPa. Chacune des deux phases du programme
exprimental a ncessit une seule coule, ce qui assure les mmes proprits du bton pour
tous les spcimens. On a veill ce que le mme fournisseur, les mmes constituants, le
mme dosage et la mme procdure de coulage soient utiliss dans les deux coules. Les
constituants et la composition du bton utilis sont rsums dans le tableau 29.
Les poutres et les prouvettes de contrle sont conserves au laboratoire, temprature
ambiante, soit 20C 2C, et un taux d'humidit relatif suprieur 60 %.
96

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL
Tableau-29- Composition et proprits du bton

Ciment type 10 (kg/m3)


Sable (kg/m3)
Gravier (kg/m3)
Eau (kg/m3)
Air entran (% en volume)
Masse volumique (kg/m3)

255
1029
908
184
3
2360

Le rapport entre l'eau et le ciment est de 0,7.


7.3.2. Acier :
Toutes les barres utilises proviennent des mmes lots respectifs. Elles sont caractrises par
des essais normaliss de traction simple, conduits en laboratoire selon la norme ASTM A370.
800

Contrainte (MPa)

700
600
500
400
300
200
100
0
0

20000

40000

60000

80000

100000 120000 140000 160000

Dformation ()
Figure-91- Courbe Contrainte-dformation obtenue dun essai de traction simple sur lacier

Le tableau 30 rsume les rsultats de ces essais.


Tableau-30- Proprits mcaniques de l'acier

Programme
exprimental
Phase 1
Phase 2

Identification de
la barre
25 M
8
15 M
10 M
4.76

Proprits mcaniques
Dformation la
Module de
Contrainte
Young (GPa)
ultime (MPa) plastification ()
200
470
2400
215
650
3000
175
420
2500
205
530
3000
165
420
3300

97

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

7.3.3. Matriaux composite :


7.3.3.1. Les fibres :
Le renfort en PRFC utilis est un tissu de fibres de carbone bidirectionnel 0/90, de type
Carbon Fiber T-300 12K, produit par SDR Engineering Inc. Il est constitu de tresses
disposes suivant une densit gale 0.24/ mm. Chaque tresse compte environ 12 000 fibres,
ayant chacune un diamtre de 7 m.

Figure-92- chantillons dun tissu bidirectionnel en PRFC

Les caractristiques des fibres donnes par le fournisseur sont comme suit :
Tableau-31- Proprits des matriaux composites

Proprits Physiques
Densit
1.76 kg/m3
Surface spcifique
0.45 m/g
Proprits Mcaniques
Rsistance la traction
3650 MPa
longation la coupure
1.4 %
Module de Young
231 GPa
Proprits lectriques
rsistivit lectrique
0.00180 ohm-cm
Proprits thermiques
Coefficient de dilatation thermique
-0.600
7.3.3.2. Essai en traction :
Afin de dterminer les caractristiques mcaniques du renfort composite, des essais de
traction simple ont t raliss au sein du laboratoire de structures de l'TS.
Les essais de traction sont raliss sur des bandes en fibres de carbone de 25 mm de largeur et
250 mm de longueur totale (correspondant la norme ISO 4606-1995 F).
Les jauges dformations ont t colles au milieu de lprouvette, suivant la direction axiale
et transversale.
Les essais de traction ont t conduits laide dune machine de traction universelle LLYOD
Instrument LR30K permettant des lectures prcises 0,5 % avec une vitesse de 1 mm/min.

98

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

Les lectures de la force et les dformations mesures ont t enregistres laide dune carte
dacquisition de donnes toutes les 50 ms.

Figure-93- Essai de traction sur prouvette composite:


(a- dispositif de lessai de traction; b- mise en place de lprouvette;
c- jauge de contrainte sur lprouvette; d- rupture du PRFC)
3500
Contrainte (MPa)

3000
2500
2000
1500

eprvt 1

1000
500
0
0

0.5

1.5

Dformation (%)
Figure-94- Courbe Contrainte-dformation obtenue dun essai de traction dune prouvette en PRFC

Les rsultats obtenus lors des essais de traction simple sur des prouvettes avec une couche de
fibres de carbone sont prsents dans le tableau 32 :
Tableau-32- Proprits mcaniques des matriaux composites aprs lessai de traction

Proprits Mcaniques
Rsistance la traction
longation la coupure
Module de Young

3100 MPa
1.3 %
243 GPa

7.3.3.3. La rsine :
La colle utilise est la rsine PR 2032, laquelle on ajoute un durcisseur PH 3660. Ces deux
composantes, spcialement conues pour les applications structurelles, sont galement
produites par SDR Engineering Inc.

7.4. Ralisation des poutres en bton arm :


Les poutres en bton arm sont sous-dimensionnes au niveau du renforcement intrieur en
acier pour mettre en vidence leffet du renforcement extrieur en matriau composite.

99

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

7.4.1. Prparation des Armatures :


Les poutres mises l'essai dans la phase 1 du programme exprimental utilisent pour
l'armature de flexion des barres 25M et pour l'armature transversale des barres de diamtre 8
mm. Dans la phase 2 du programme exprimental, on utilise pour les armatures de flexion
des barres 15M et 10M et pour l'armature transversale des barres lisses de diamtre 4.76 mm.

Figure-95- Ferraillage des poutres

7.4.2. Prparation de la surface des barres :


La surface des barres dacier est prpare par le traitement mcanique.
La ncessit davoir une trs bonne adhrence entre la jauge et la surface d'acier donne lieu
une technique de dgraissage de la barre en acier en profondeur.

Figure-96- Prparation de surface dune barre dacier

7.4.3. Mise en place des jauges de dformation internes :


Des jauges d'extensomtre mesurent les dformations dans les barres d'armature transversale,
dans les barres longitudinales et dans le bton.
Les jauges servent mesurer les dformations pendant les diffrentes phases de l'essai et de
constater, s'il y a lieu, leur plastification. Elles permettent aussi de comparer entre la rponse
de l'acier transversal et celle du PRFC.
L'emplacement des jauges sur les triers suit les plans de rupture prsums.
Les jauges internes, noyes dans le bton servent prdire la direction des bielles

100

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

Les jauges colles sont ensuite protges par des produits spciaux afin d'viter leur
endommagement par l'action de lhumidit et les actions mcaniques pendant le coulage du
bton comme par exemple les vibrations.

Figure-97- La disposition de jauges avant le coulage du bton

7.4.4. Coulage des poutres en bton arm :

Figure-98- Btonnage

7.4.4.1. Essais de cne dAbrams :


Cet essai consiste mouler des troncs de cne en bton (base de diamtre 20 cm, partie haute
de diamtre 10 cm). On remplit le cne en 3 couches piques chacune 25 coups avec une tige
mtallique de 16 mm de diamtre. Le moule est ensuite soulev avec dlicatesse et lon
mesure, aussitt aprs, laffaissement (ou SLUMP). On admet la correspondance suivante :

Figure-99- Essai standard daffaissement :


(a- remplissage du bton; b- mesure d'affaissement)

Laffaissement gal 4 cm qui nous permet de classifier le bton comme un bton ferme.

101

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

7.4.4.2. Prparation des prouvettes cylindriques :


Lprouvette cylindrique doit tre remplie de bton en deux couches. Les temps de vibration
sont de 10 secondes pour la 1re couche et de 15 secondes pour la 2me couche.

Figure-100- Mise en place du bton dans les prouvettes cylindriques

Ces prouvettes de dimension de 16 x 32 cm, sont utilises dans les essais didentification
des paramtres mcaniques du bton, savoir la rsistance de compression et de traction et les
constantes qui interviennent dans les lois constitutives du bton.
7.4.4.3. Essai de compression :
Des essais de compression du bton sont raliss, selon la norme ASTM C39-96, sur des
prouvettes cylindriques en bton, 28 jours. Les rsultats de ces essais donnent une
rsistance la compression variant entre 24 et 27 MPa.
Lessai est ralis avec une presse de capacit maximale du chargement gal 1.200 kN.
Lprouvette de bton est place verticalement dont les faces du cylindre sont en contact avec
la presse pour garantir un chargement uniforme.
La mise sous contrainte doit tre effectue sans choc et dune manire continue une vitesse
de 0,24 MPa/seconde.
30

eprvt 1

Contrainte (MPa)

25

eprvt 2
eprvt 3

20
15
10
5
0
0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Dformation ()

Figure-101- Courbes contrainte-dformation obtenue dun essai de compression sur le bton

102

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

7.4.4.4. Essai de traction par fendage :


Cet essai permet de dterminer la contrainte de rupture la traction par fendage (NF P 18408). Lessai est effectu sur une prouvette cylindrique 160 x 320 mm. Le montage
intermdiaire permettant dimposer la charge sur deux gnratrices opposes, doit tre
parfaitement centr sur le plateau infrieur de la presse. La plaque de base du dispositif
dessai est quipe de quatre ressorts pour le centrage et la fixation du spcimen (Figure
II.1.2). Selon la norme, la mis en charge des cylindres seffectue la vitesse de 0,05 0,01
MPa/s soit 4 0,8 KN/s, la contrainte de rupture est donne par la relation :

Du fait que la rupture seffectue au-del du domaine lastique, la rsistance la traction Par
fendage est suprieure la rsistance la traction axiale
. LENV 206 (Eurocode 2)
permet dvaluer la valeur de cette dernire en appliquant un coefficient de conversion :

Figure-102- Essai de traction par fendage

La rsistance la traction par fendage gale a 5.65 (MPa).

Figure-103- Dcoffrage des poutres

7.5. Collage du tissu :


L'opration de collage des renforts revt une importance toute particulire car elle conditionne
la russite mme du procd de renforcement. Cette opration est excute en trois tapes,
dcrites ci-aprs.

103

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

7.5.1. Prparation du support bton :


L'tat de surface du support bton ne prsente pas de trace de laitance, d'huile de dcoffrage
ou de graisse, qui ncessiterait un traitement spcial. Dans ce cas, un simple nettoyage 1'eau
pour liminer la poussire est suffisant. Les poutres testes dans la phase 2 ont toutefois subi
un traitement supplmentaire au niveau de l'angle form entre l'me et la face infrieure de la
poutre. Un ponage au moyen d'une meule semblait utile afin d'attnuer les effets de
concentration de contraintes sur le renfort en PRFC ce niveau-l.

Figure-104- Prparation de surface du support bton

7.5.2. Mise en place des jauges de dformation du bton externes :


La jauge de second type est colle en surface, sur la face latrale de la poutre. Bien entendu, la
surface du bton est pralablement prpare l'endroit du collage.

Figure-105- Jauge de dformations externes

7.5.3. Prparation de la colle :


On mlange les deux composantes de la colle, la rsine d'poxyde et le durcisseur, selon les
recommandations du fournisseur. Cette opration est assez dlicate cause du facteur temps
car, une fois la colle prte, la dure d'utilisation est limite une heure environ seulement.
Au-del, le mlange est prim.

104

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

Figure-106- Rsine poxy pour tissu de renforcement

7.5.4. Dcoupages des matriaux composites :


Le tissu en composite est dcoup 1'aide de ciseaux en acier, selon les patrons prvus.

Figure-107- Mesure et dcoupage du tissu en fibres de carbone

7.5.5. Pose du tissu :


Le support du bton tant trait, les patrons de tissu dcoups, la colle prpare, suit alors
l'tape de collage. Une premire opration consiste enduire gnreusement la zone
renforcer avec la colle afin de saturer entirement la surface du bton, suivie d'une seconde
application de la colle, prcdant la pose du tissu.

Figure-108- Pose du renfort en PRFC

7.5.6. Jauges de dplacement :


Ces jauges sont colles sur le renfort en PRFC suivant un procd trs simple. Le collage sur
le composite peut se faire au moyen d'une colle forte de type Loctite 454.

105

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

Elles sont utilises ici pour mesurer les dformations du renfort de PRFC sur les faces
latrales de la poutre, suivant la direction verticale. Elles sont galement utilises pour
mesurer les dformations dans la face tendue en flexion, suivant l'axe de la poutre. Elles
permettent de suivre l'volution des dformations du renfort en PRFC dans les diffrentes
phases du chargement.

Figure-109- Jauges de dplacement

7.6. Procdure exprimentale :


7.6.1. Chargement appliqu :
Les poutres sont testes en flexion trois points. Ce mode de chargement permet de raliser,
successivement, deux tests sur une mme poutre:
(a) On teste d'abord une extrmit de la poutre alors que la seconde est maintenue en
porte--faux; puis
(b) On teste la seconde extrmit, en maintenant, son tour, en porte--faux l'extrmit
qui a dj subi le test. D'o l'avantage de raliser, sur chacune des poutres, deux tests
au lieu d'un.
De plus, ce mode de chargement mobilise moins d'instruments de mesure et exige une
capacit de vrin moins importante, compare celle qui serait ncessaire dans le cas d'un test
en flexion quatre points.
Les figures suivantes montrent les tapes et modes de chargement appliques sur les poutres
mises 1'essai dans la phase 1 et 2 respectivement.

Phase 1

Phase 2

Figure-110- Squence de chargement des spcimens: (a) profond; (b) lanc

106

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

7.6.2. Capteurs de dplacement :


On mesure la flche au droit de la charge et mi-porte l'aide de capteurs de dplacement,
LVDT (Linear Strain Conversion Displacement Transducers), d'une course de 50 mm.
Pour assurer la fiabilit des mesures, le corps du capteur est attach un lment fixe. Ces
derniers sont galement placs, de part et d'autre de la section, perpendiculairement au plan de
la table de compression. Ils permettent ainsi de contrler tout effet parasite susceptible
d'affecter la verticalit du chargement.

Figure-111- Disposition des capteurs de dplacement

7.6.3. Mise l'essai et acquisition des donnes :


La charge est applique au moyen de 2 vrins :
a) Un vrin hydraulique de type MTS ASSY-243.45, d'une capacit de 500 KN.
b) Un second vrin de type Enerpac RRH-10010 a une capacit de 1000 KN et s'opre
manuellement.
Tous les essais sont pilots en dplacement suivant une vitesse de 2mm/min.

Figure-112- Essai de flexion 3 points

Les signaux enregistrs par les capteurs de dplacement, les jauges de dformation et les
jauges de dplacement sont transmis un systme d'acquisition de donnes de type System
5000 de la compagnie Measurements Group, Inc.

107

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

Figure-113- Systme d'acquisition des donnes

7.7. Analyse des rsultats :


7.7.1. Modes de rupture :

Figure-114- Modes de ruptures des poutres testes

7.7.2. Phase 1 :
Le tableau 33 prsente les charges de rupture, les contributions du bton, de l'acier transversal
et du PRFC, le gain en charge obtenu l'aide du PRF ainsi que la flche maximale au droit du
point d'application de la charge F1 et mi-porte F2. Il indique galement le mode de rupture
survenu.

108

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL
Tableau-33- Charges, flche et mode de rupture - Phase 1

Poutre lance

Poutre profonde

Srie

Nombre
Charge de
Spcimen
de couches
rupture (KN)
0L
DB S0 0L
214
0.5L
DB S0 0.5L
322
1L
DB S0 1L
343
2L
DB S0 2L
347
0L
DB S1 0L
389
0.5L
DB S1 0.5L
373
1L
DB S1 1L
427
2L
DB S1 2L
430
0L
DB S2 0L
399
1L
DB S2 1L
468
2L
DB S2 2L
487
0L
0.5L
1L
2L
0L
0.5L
1L
2L
0L
1L
2L

SB S0 0L
SB S0 0.5L
SB S0 1L
SB S0 2L
SB S1 0L
SB S1 0.5L
SB S1 1L
SB S1 2L
SB S2 0L
SB S2 1L
SB S2 2L

122
154
181
183
397
426
385
403
445
467
448

(KN)
178
268
285
289
323
310
355
357
331
389
404

(KN)
178
178
178
178
178
178
178
178
178
178
178

(KN)
0.0
0.0
0.0
0.0
145
145
145
145
153
153
153

(KN)
0.0
90.1
107
110
0.0
-13
32
34
0.0
57
73

81
102
120
121
262
282
255
267
295
309
297

81
81
81
81
81
81
81
81
81
81
81

0.0
0.0
0.0
0.0
181
181
181
181
213
213
213

0.0
21
38
40
0.0
19
-7
4
0.0
14
2

Flche (mm)
Gain
Mode de
(%)
rupture
F1
F2
cisaillement
2.8
3
0.0
cisaillement
5.3
5
50
cisaillement
4.9
5.1
60
cisaillement
4.7
4.9
62
cisaillement
5.7
5.9
0.0
5.8
0.0 test interrompu 5.9
cisaillement
7.1
7.5
9
cisaillement
6
6.8
10
cisaillement
5.5
6.2
0.0
cisaillement
6.2
7.2
17
cisaillement
7.3
8
22
0.0
26
47
50
0.0
7.3
0.0
1.7
0.0
4
0.7

cisaillement
cisaillement
cisaillement
cisaillement
cisaillement
cisaillement
cisaillement
cisaillement
cisaillement
cisaillement
cisaillement

2.6
3.7
4.3
4.1
16.4
14.8
16.2
15.7
38.2
46.6
38.2

Les rsultats obtenus montrent que :


La contribution du CFRP, dans la srie S0 (sans acier transversal), est plus importante
dans les spcimens profonds (gain de 62%), en comparaison aux spcimens lancs
(gain maximum 50%).
En ajoutant l'armature transversale, ces gains diminuent de faon sensible dans les
spcimens profonds (15% en moyenne), alors que dans les spcimens lancs, aucun
gain n'est enregistr.
En ce qui concerne l'influence de l'paisseur du renfort en PRFC sur le gain en
rsistance, l'ajout d'une seconde nappe de PRF (0.5L 1L ou 1L 2L), ne
s'accompagne pas d'une hausse proportionnelle de la contribution du renfort.
Les courbes Effort-flche expriment sous forme graphique les rsultats obtenus en termes de
charge de rupture et de flche:

Figure-115- Courbes Effort-flche mi-porte- Phase 1

109

2.5
3.5
4.1
4
15
13.7
14.4
15.2
31.6
42.3
33.6

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

la rupture, les flches maximales enregistres mi-porte sont lgrement plus


leves dans les spcimens profonds lorsqu'ils ne contiennent pas d'triers. En
revanche, en prsence d'acier transversal, les flches sont nettement plus leves dans
les spcimens lancs.

Figure-116- Dformations du bton selon diffrentes paisseurs du PRFC- Phase 1

Enfin, en ce qui a trait aux dformations du bton, celles-ci augmentent plus vite dans
le cas du spcimen profond, sans triers et sans renfort en PRFC. La prsence de
renforcement transversal, qu'il soit constitu d'triers ou de PRFC coll en surface,
semble soulager le bton.
7.7.3. Phase 2 :
Le tableau 34 prsente les charges de rupture, les contributions du bton, de l'acier transversal
et du PRFC, le gain en charge obtenu l'aide du PRF ainsi que la flche maximale au droit du
point d'application de la charge F1 et mi-porte F2. Il indique galement le mode de rupture
survenu.
Tableau-34- Charges, flche et mode de rupture - Phase 2

Poutre lance

Poutre
profonde

Srie

Nombre
de couches
0L
1L
2L
0L
1L
2L
0L
1L
2L
0L
1L
2L

DB S0 0L
DB S0 1L
DB S0 2L
DB S1 0L
DB S1 1L
DB S1 2L

Charge de
rupture (KN)
176.2
194.7
192.8
179.8
195.1
200.2

(KN)
146.4
161.8
160.2
149.4
162.8
166.4

(KN)
146.4
146.4
146.4
146.4
146.4
146.4

(KN)
0.0
0.0
0.0
3.0
3.0
3.0

(KN)
0.0
15.4
13.8
0.0
12.7
17.0

Gain
(%)
0.0
10.5
9.4
0.0
8.5
11.3

Mode de
rupture
cisaillement
cisaillement
cisaillement
cisaillement
cisaillement
cisaillement

Flche (mm)
F1
F2
3.8
4
4.5
4.5
3.7
4.5
4.1
4.4
4.5
4.6
4.5
4.7

SB S0 0L
SB S0 1L
SB S0 2L
SB S1 0L
SB S1 1L
SB S1 2L

54.3
89.2
103
139.7
143.9
158

35.9
59.1
68.2
92.5
95.3
104.6

35.9
35.9
35.9
35.9
35.9
35.9

0.0
0.0
0.0
56.5
56.5
56.5

0.0
23.2
32.4
0.0
2.8
12.2

0.0
64.3
89.7
0.0
3.0
13.1

cisaillement
cisaillement
cisaillement
cisaillement
cisaillement
cisaillement

1.8
5.5
4.9
9
8.4
9.1

Spcimen

Les rsultats obtenus montrent que :


Dans les spcimens profonds, les gains en charge dus au PRFC sont en moyenne de 10
%. L'ajout d'une nappe supplmentaire en PRFC (1L 2L) n'a pas de consquence sur

110

1.8
4.7
4.7
8.1
7.9
8.6

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL

le gain obtenu. Il en est de mme de l'acier transversal dont la prsence n'engendre


aucune influence sur ces gains.
Dans les spcimens lancs sans acier transversal, les contributions dues au PRFC sont
trs significatives. L'ajout de l'acier transversal conduit une diminution notable des
gains.
Ceci montre que la prsence de l'acier transversal influence les gains dus au PRFC; du
moins en ce qui concerne les spcimens lancs.
Concernant l'influence de l'paisseur du renfort en PRFC sur le gain, on constate que
l'ajout d'une seconde nappe permet une augmentation de la contribution due au PRFC.
Les courbes Effort-flche expriment sous forme graphique les rsultats obtenus en termes de
charge de rupture, de flche et de mode de rupture :

Figure-117- Courbes Effort-flche mi-porte- Phase 2

Les spcimens tests ont tous rompu en cisaillement. Aucun dcollement ou


dlamination prmaturs ou encore fracture du renfort en PRFC n'ont t observs
pendant les essais.
7.8. Comparaison des rsultats des tests aux prvisions des normes :
Les rsultats des tests sont compars aux rsistances nominales, telles que prdites par les
normes. La comparaison concerne les poutres de type lanc seulement.
Tableau-35- Contributions du bton et l'acier transversal : rsultats des tests versus prdictions
thoriques
Test (KN)
Phase 1
Phase 2
Phase 1
= 36
Phase 2
= 39

ACI 318-02

CSA-A23.3-94

81
36

44.3
13.9

51.2
16.6

181

131.4

131.4

56.5

26.5

26.5

Les rsultats prsents montrent des carts importants entre les donnes
exprimentales et les prdictions thoriques, telles que prvues par la norme
canadienne et par la norme amricaine; soit pour la contribution du bton ou mme de
lacier transversale.

111

Chapitre 7

PROTOTYPE EXPRIMENTAL
Tableau-36- Contributions du PRF : rsultats des tests versus prdictions thoriques
(KN)

ACI 440

CSA- S802

Phase 1

Spcimen
SB S0 1L
SB S0 2L
SB S1 1L
SB S1 2L

38
40
0
4

40.8
62.4
40.8
62.4

44.1
88.2
44.1
88.2

Phase 2

Srie

SB S0 1L
SB S0 2L
SB S1 1L
SB S1 2L

23.2
32.4
2.8
12.2

2.7
11.8
2.7
11.8

12.2
24.4
12.2
24.4

Concernant les poutres lances, sans acier transversal, de la phase 2, les rsultats
prsents montrent que les prdictions thoriques sous estiment la contribution du
PRF;
Lcart qui est observ entre les rsultats des tests et les prdictions, dans le cas d'un
renfort de type 2L, pourrait surtout signifier que les prescriptions relatives au
renforcement en cisaillement ne couvrent pas adquatement le cas o le renfort en
PRF prsente une rigidit relativement leve.
Concernant les spcimens lancs avec acier transversal, les rsultats des tests
montrent une diminution significative du gain en charge d au PRF. Mais, cette
influence, ne se reflte pas dans les prdictions des guides de dimensionnements. En
effet, la contribution du PRF est la mme, que l'lment renforc contienne, ou pas, de
d'acier transversal.
7.9. Conclusion :
Grce ce programme exprimental, de nombreux rsultats ont pu tre obtenus, tant du point
de vue global (gains en charge, flche et rigidit, fissuration et modes de rupture), que du
point de vue local (dformations dans les diffrents constituants). Ce qui a permis d'aboutir
des conclusions intressantes concernant l'influence des paramtres d'tude sur le
comportement en cisaillement des poutres renforces, en gnral, et sur la contribution du
PRF la rsistance, en particulier.
Les principaux rsultats obtenus l'issue de ce programme exprimental sont:
i.
ii.
iii.
iv.

Laugmentation du taux de PRF ne conduit pas une hausse proportionnelle de sa


contribution la rsistance;
Laugmentation du taux d'acier transversal engendre une diminution de la contribution
du PRF;
Les poutres renforces, de type lanc, ont tendance afficher une meilleure
performance, en comparaison au type profond;
La taille de l'lment renforc affecte la contribution du PRF.

L'exploitation des donnes exprimentales recueillies, notamment sur les dformations, a


galement permis de fournir une description prcise du comportement des lments renforcs
sous charge croissante, et une visualisation claire de l'volution de leur rsistance.

112

CONCLUSION GNRALES

En Algrie comme ailleurs dans le monde, une grande partie du patrimoine national et des
infrastructures de transport ont atteint la fin de leur dure de vie utile. Des tudes et expertises
ont montr lurgence de dvelopper des techniques de rhabilitation permettant de redonner
aux structures telles que les anciens difices et les ponts, les capacits structurales ncessaires
pour rsister aux sollicitations auxquelles elles sont soumises.
Parmi les techniques qui suscitent un intrt grandissant rsident en lutilisation des matriaux
composites base de polymre renforc de fibres (PRF) colls en surface pour le
renforcement et la rhabilitation des structures en bton arm.
Lune de ces mthodes consiste restaurer ou augmenter la capacit de rsistance des
poutres en bton arm vis--vis leffort tranchant.
Dans cette foule, plusieurs programmes de recherche ont t mens par diffrents chercheurs
travers le monde, lissue desquels de nombreux rsultats, ont pu tre obtenus.
Par ailleurs, de nombreux rgles de calcul (exemple : ACI-440.2R 2002 (American Concrete
Institute Committee), CAN/CSA-S806 2002, CAN/CSA-S6 2006 (Canadian Standards
Association), AFGC-03 (Association franaise du gnie civil), CNR-DT200-04 (Conseil
National de Recherche, Italie), FIB-TG 9.3 2001 (Fdration internationale du bton) sont
dsormais disponibles.
L'objectif principal de cette tude est d'analyser l'effet des paramtres influenant sur le
comportement des poutres renforces vis--vis le cisaillement et le rle de ces paramtres
dans les quations disponibles les codes de conception actuelle.
Les conclusions suivantes peuvent tre nonces :
- Les paramtres qui influencent le comportement en cisaillement des poutres en bton arm
sont fort nombreux:
Ce qui concerne linfluence de l'paisseur du renfort en PRF :
L'augmentation de l'paisseur du renfort en PRF ne conduit pas une hausse Proportionnelle
de la contribution du PRF la rsistance, les rsultats montrent que plus leve est la rigidit,
et plus grand sera le risque de dcollement, Ainsi plus faible sera la dformation.
Linfluence de lacier transversal :
La contribution du renfort externe en PRF la rsistance dpend du taux d'acier transversal
dont dispose la poutre renforce: plus ce taux est lev, et plus faible sera la contribution du
PRF.

113

Linfluence du rapport a/d :


Une performance du PRF plus significative dans les poutres de type lanc, compar au type
profond,
LInfluence de la taille des poutres renforces :
Leffet d'chelle affecte la contribution du renfort en PRF la rsistance; celui-ci pourrait
bien tre reli au comportement du PRF l'interface PRF-bton, et aux mcanismes de
rsistance qui lui sont associs.
-La contribution du renfort doit tre plafonne par la rsistance du bton en compression,
dans la mesure o la rupture s'est produite par crasement de l'me.
- Dans les normes et rgles de calcul, la rsistance l'effort tranchant ( ) dune poutre en
Bton arm est calcule conformment au format adopt par l'ensemble des codes de bton
arm en vigueur. Selon ce format, la rsistance est obtenue en faisant l'addition de la
contribution du bton ( ) et celle de l'armature transversale ( ), auxquelles on ajoute un
terme supplmentaire ( ), qui tient compte de la contribution du renfort en PRF.
-En comparant les rsistances obtenues partir des tests (
) aux rsistances nominales
rsultant de lapplication des normes et rgles de calcul (
) on remarque que les
rsistances prdites par la norme canadienne CAN/CSA S806 et les rgles de lACI-440 sont,
dans certains cas, trop conservatrices mais, et dans d'autres, non scuritaire. de mme on voit
une similitudes entre les quation tablie de ces derniers.
-Lcart observ montre bien que, certains aspects semblent encore chapper la prdiction
thorique de la rsistance.
-Les trois normes savoir : (AFGC, CNR-DT200 et FIB-TG 9.3) semblent ngliger le
coefficient
(qui reprsente le nombre des couches du PRF).
-A la lumire des rsultats obtenues dans la partie comparaison des codes on observe une
dispersion significative des rsultats rcolts. Ce non concordance peut tre expliqu par
ladoption de chaque code un modle analytique diffrent et la diversit des paramtres
traits.
- Ainsi, on estime que les quations tablies dans les diffrents codes doivent tre revues voire
rviser pour reflter les valeurs relles avec un degr acceptable de conservatisme.

114

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
[1]: GRANITEX, Recueil des notices Techniques. REPARATION DES BETONS, p8.
[2]: Riad Benzaid, Habib Abdelhak Mesbah, Nasr-Eddine Chikh. Contribution a lEtude des Matriaux
Composites Dans le Renforcement et la Rparation Des Elments Structuraux Linaires en Bton.
Editions Universitaires Europennes. Editions Universitaires Europennes, pp.264, 2010, 978-613-1-55146-8.
<hal-00782103>.
[3] : Jean PERCHAT. Bton arm : Rgles BAEL-Pathologie et rparation des ouvrages- C 2 317, Technique de
lingnieur, p19.
[4]: A. Mandara. STRENGTHENING TECHNIQUES FOR BUILDINGS, (2002) p255.
[5]: Richard Andrew Barnes, Geoffrey Charles Mays. Strengthening of reinforced concrete beams in shear by the
use of externally bonded steel plates: Part 1 Experimental programme, (2006) 396402.
[6]: Bimal Babu Adhikary, Hiroshi Mutsuyoshi. Shear strengthening of RC beams with web-bonded continuous
steel plates, (2006) 296307.
[7]: Benjamin LACLAU. tude des spcificits des btons de la premire moiti du 20 ime sicle et leur
adaptabilit aux nouvelles technologies de renforts composites- Refhorm V1, 2009.
[8] : Mohcene BOUKHEZAR. Rhabilitation et renforcement des poutres au moyen des matriaux
composites , thse de Magister en Gnie Civil, Universit Mentouri Constantine, Juillet 2009.
[9] : Jean LUYCKX. Composites fibres de carbone dans le gnie civil- AM 5 620, Technique de lingnieur,
p8.
[10]: T.C. TRIANTAFILLOU. STRENGTHENING OF HISTORIC STRUCTURES WITH ADVANCED
COMPOSITES: A REVIEW, 2003.
[11]: P. HAMELIN E. FERRIER. Rparation et renforcement des structures en bton au moyen des matriaux
composites, AFGC, 2003.
[12]: Sandeep S. Pendhari, Tarun Kant, Yogesh M. Desai. Application of polymer composites in civil
construction: A general review, (2008) 114124.
[13]: P. HAMELIN. Polymres renforcs de fibres (FRP) - Identification et champs dapplication - C950,
Technique de lingnieur, 2010, p2.
[14] : MOHRA ABDELLAH ; YAGOUBI AISSA. Renforcement des poutres flexionnelles en bton arm par
des matriaux composites en utilisant la technique EBR, thse de Master en Gnie Civil, Universit Mentouri
Constantine, 2013.
[15]: fib-TG 9.3. 2001. Externally bonded FRP reinforcement for RC structures. Fdration internationale du
bton (International Federation for Structural Concrete), Lausanne, Suisse.
[16] : http://www.instron.tm.fr/wa/solutions/Tensile-Strength-of-Basalt-Fiber-Reinfor.aspx.
[17] : Laurence CARAMARO. Textiles usage technique- n2511, Technique de lingnieur, 2006.
[18] : Raphaelle Sadone. Comportement de poteaux en bton arme renforces par matriaux composites et soumis
a des sollicitations de type sismique et analyse d'lments de dimensionnement. Other. Universit Paris-Est,
2011. <NNT : 2011PEST1118>.
[19]: U. Meier. Strengthening of structures using carbon fibre/epoxy composites, 1995, p 342.

115

[20]: Bjorn Taljsten. Strengthening concrete beams for shear with CFRP sheets, (2003)1526.
[21]: Martin LAVICTOIRE. COMPORTEMENT EN EFFORT TRANCHANT DES POUTRES EN BTON
ARM DE GRANDES DIMENSIONS RENFORCES DE FIBRES, 2011, p5.
[22]: Tania Croston. Experimental study of short reinforced concrete beam behavior repaired by two fiber
reinforced polymer methods through three points bending test (probabilistic approach). Engineering Sciences.
Arts et Mtiers Paris Tech, 2006. English. <NNT: 2006ENAM0017>. <pastel-00002602>.
[23]: ACI Structural Journal, V. 104, No. 5, September-October 2007. Justification of ACI 446 Proposal for
Updating ACI Code Provisions for Shear Design of Reinforced Concrete Beams.
[24]: ASCE-ACI Task Committee 445, 1998.
[25]: BOUSSAHA, Fateh. COMPORTEMENT EN FATIGUE DES POUTRES EN BETON ARME
RENFORCEES EN CISAILLEMENT L'AIDE DE MATRIAUX COMPOSITES AVANCS, (2005) p14.
[26] : LHady AMMAR KHODJA. PERFORMANCE ET CARACTRISATION LARRACHEMENT DES
TIGES EN FRP DE CARBONE UTILISES POUR RENFORCEMENT AU CISAILLEMENT PAR LA
MTHODE ETS, (2012) p8.
[27] : Matthieu LANGNEL. INVESTIGATION EXPRIMENTALE ET THORIQUE SUR LA
PERFORMANCE DE POUTRES EN BTON ARM RENFORCES EN CISAILLEMENT LAIDE DE
COMPOSITES EN PRF ANCRS, (2010) p14.
[28] : Rgles BAEL91, bton arm aux tats limites, mars 1992.
[29] : EUROCODE 2. Calcul des structures en bton, 2002.
[30]: American Concrete Institute Committee 318. Building Code Requirements for Structural Concrete, (1999).
[31]: CSA Committee CSA-A23.3 (1994). Design of Concrete Structures. Rexdale, Ontario, Canadian Standards
Association.
[32]: CSA Committee S6. (1988). Code canadien sur le calcul des ponts routier. Toronto, Ontario, Canadian
Standards Association.
[33]: CNR-DT 200/2004.Guide for the Design and Construction of Externally Bonded FRP Systems for
Strengthening Existing Structures. ROME CNR July 13th, 2004.
[34] : ABDELHAK BOUSSELHAM. COMPORTEMENT DES POUTRES EN BTON ARM
RENFORCES EN CISAILLEMENT L'AIDE DE MATRIAUX COMPOSITES AVANCS, (2005) p72.
[35]: Abdeldjelil Belarbi, Bora Acun. FRP Systems in Shear Strengthening of Reinforced Concrete Structures,
(2013) p4.
[36]: JEAN-DANIEL BERSET. STRENGTHENING OF REINFORCED CONCRETE BEAMS FOR SHEAR
USING FRP COMPOSITES, (1992).
[37]: Ahmed Khalifa, Antonio Nanni. Improving Shear Capacity of Existing RC T-Section Beams Using CFRP
Composites, July 2000, pp. 165-174.
[38]: Giorgio Monti, MarcAntonio Liotta. Tests and design equations for FRP-strengthening in shear, (2007)
799809.
[39]: Amir Mofidi, Omar Chaallal. Tests and Design Provisions for Reinforced-Concrete Beams Strengthened in
Shear Using FRP Sheets and Strips, (2014), pp.117128.
[40]: American Concrete Institute (ACI) (2002). Guide for the Design and Construction of Externally Bonded
FRP Systems for Strengthening Concrete Structures. Report No. 440 2R-08, Farmington Hills MI.

116

[41]: ISIS-M04-F. Fvrier 2002. Renforcement externe de structures en bton arm l'aide de polymers
renforcs de fibres. Canadian Standards Association, Rexdale, Canada.
[42]: CAN/CSA-S6-06 (2006). Canadian Highway Bridge Design Code.Canadian Standards Association,
Mississauga, Canada.
[43]: Triantafillou T. Shear strengthening or reinforced concrete beams using epoxy-bonded FRP composites.
ACI Struct J 1998; 95(20):10715.
[44]: Chaallal O, Nollet MJ, Perraton D. Shear strengthening of RC beams by externally bonded side CFRP
strips. J Compos Construct 1998; 2(2):1113.
[45]: Monti G, Renzelli M, Luciani P. FRP adhesion to uncracked and cracked concrete zones. In: Proceedings
of the 6th international symposium on fibre-reinforced polymer (FRP) reinforcement for concrete structures
(FRPRCS-6). Singapore, July 2003. p. 18392.
[46]: Khalifa A, Nanni A, Belarbi A, Tumialan G. Shear strengthening of continuous reinforced concrete beams
using externally bonded carbon fiber reinforced polymer sheets. In: Proceedings of the fourth international
symposium on fibre-reinforced polymer (FRP) reinforcement for concrete structures (FRPRCS-4). Baltimore,
MD, November 1999. p. 9951008.

117