AULA: 149 C TURNO: NOCHE CURSO: DERECHO CIVIL VII (RESPONSABILIDAD CIVIL) DOCENTE: DR JULIO SANTIAGO SOLIS GOZAR TEMA: ANALISIS JURIDICO CASO: PG&E VS HINKLEY Basada en hechos reales, cuenta la historia de Erin Brockovich, una madre soltera desempleada que tras sufrir un accidente de trfico decide demandar al culpable, contratando a un pequeo despacho de abogados de California dirigido por Dr. Edward L. Masry. Tras perder la demanda, Masry se ve forzado a contratar a Erin como asistente legal. En su nuevo trabajo, mientras ordena documentos inmobiliarios Brockovich encuentra algunos informes mdicos. Con su jefe, emprende una investigacin que la lleva a descubrir que la Pacific Gas and Electric (PG&E) est comprando las viviendas cercanas al cauce del agua que consumen los habitantes de Hinkley (California). Brockovich descubre que el agua presenta altas concentraciones de Cromo Hexavalente, consecuencia de un vertido de PG&E. Luego de entrevistar y convencer a los vecinos del desrtico pueblo, el modesto bufete de abogados inicia la demanda ante los tribunales. Algunas de las cuestiones jurdicas ms interesantes que plantea la pelcula, se relacionan con la efectividad de los instrumentos jurdico-ambientales ante la produccin de daos para la salud humana o el medio ambiente y la responsabilidad civil extracontractual respectivamente. En este sentido, expone la problemtica relacin entre Ciencia y Derecho ante la teora del riesgo y los obstculos que pueden presentarse para exigir responsabilidad civil extracontractual en casos de incertidumbre. Tambin plantea problemas de transparencia y derecho de acceso a la informacin medioambiental, as como el riesgo de captura de informacin por parte de las autoridades pblicas por parte de las empresas reguladas.
En la compleja sociedad actual, muchas decisiones se adoptan en entornos de
incertidumbre cientfica y los efectos perjudiciales de algunas actividades slo pueden conocerse con certeza -en el mejor de los casos- una vez que los daos se han producido. Esto plantea el problema de la exigencia de responsabilidad medioambiental y la aplicacin
del
principio
quien
contamina
paga
(Responsabilidad
Civil
Extracontractual), en casos en que no existe certeza respecto a la relacin de
causalidad entre la accin del sujeto al que se atribuye la responsabilidad y el dao efectivo producido. (Art 1970 del Cdigo Civil Peruano) Por otra parte, la pelcula destaca otro elemento clave para exigir responsabilidad en casos de contaminacin ambiental: el acceso y control de la informacin. Como ya se ha comentado, en el mbito medioambiental muchas decisiones se adoptan en entornos de incertidumbre cientfica y sin contar con toda la informacin necesaria. Se suelen plantear problemas de acceso a la informacin, que muchas veces se encuentra en manos de las empresas reguladas. Esto genera un efecto de captura, que desde la perspectiva de las Administraciones Pblicas dificulta el control (captura del regulador), y desde la perspectiva de los ciudadanos, puede entorpecer el derecho de acceso a la informacin ambiental, y como consecuencia el acceso a la justicia y a los dems instrumentos reactivos de proteccin. Por todo lo mencionado y en conclusin considero necesario reforzar otros instrumentos de ordenacin como el control mediante el suministro de la informacin.
Los Fundamentos de La Contradicción Se Sustentaró en Una Indebida Acumulación Subjetiva de Pretensiones Conforme Se Encuentran Contemplados en Los Artículos 85 y 86 Del Código Procesal Civil